冷鏈最后防線存在安全隱患_第1頁
冷鏈最后防線存在安全隱患_第2頁
冷鏈最后防線存在安全隱患_第3頁
冷鏈最后防線存在安全隱患_第4頁
冷鏈最后防線存在安全隱患_第5頁
已閱讀5頁,還剩33頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

38/38冷鏈“最后防線”存在安全隱患

冰箱保鮮是冷鏈物流的最后一個(gè)環(huán)節(jié),在保證食品安全方面發(fā)揮著巨大的作用。但2月21日,上海市工商局官方網(wǎng)站上公布了《上海市工商局流通領(lǐng)域電冰箱類商品質(zhì)量監(jiān)測情況》。報(bào)告顯示,在該局近日對(duì)上海市19家制造商21批次電冰箱的質(zhì)量監(jiān)測中,僅有10批次合格,合格率不足一半。

耗電量超標(biāo)成最大問題

我國早在2003年就公布了《家用電冰箱耗電量限定值及能源效率等級(jí)》,對(duì)家用電冰箱產(chǎn)品實(shí)施能源效率標(biāo)識(shí)制度,即凡是在我國生產(chǎn)、銷售和進(jìn)口的電冰箱,都必須持有名為“中國能效標(biāo)識(shí)”的“綠卡”。但此次抽查的結(jié)果顯示,大部分冰箱的質(zhì)量問題都出在“能效”上。

據(jù)報(bào)告顯示,按照《家用電冰箱耗電量限定值及能源效率等級(jí)》標(biāo)準(zhǔn),所抽查冰箱不合格的項(xiàng)目包括4項(xiàng):耗電量偏高、能源效率差、總有效容積小以及缺少必要的標(biāo)志和講明等。其中,表現(xiàn)最為突出的是“耗電量超標(biāo)問題”——11個(gè)不合格批次中這一問題便占據(jù)了7個(gè)。最為嚴(yán)峻的是,昆山潤華商業(yè)有限公司上海閔行分公司銷售的,標(biāo)稱由TCL集團(tuán)股份有限公司生產(chǎn)的型號(hào)規(guī)格為BCD-180KC3的冰箱,測試時(shí)溫控器調(diào)不到耗電量的測試條件,且冷藏室調(diào)至0℃時(shí),冷凍室最高溫度實(shí)測為-14.9℃,高于國家標(biāo)準(zhǔn)要求的最高-18℃。

另外一個(gè)問題是,總有效容積和能源效率等級(jí)不合格,各為4個(gè)批次。相關(guān)國家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,家用電冰箱(冷藏冷凍箱)總有效容積實(shí)測值不得小于銘牌標(biāo)稱值的97%,在抽查的不合格產(chǎn)品中,與這一標(biāo)準(zhǔn)相差甚遠(yuǎn)。

而由于耗電量、總有效容積兩個(gè)項(xiàng)目不合格,導(dǎo)致能源效率等級(jí)超出額定范圍。如上海蘇寧電器有限公司銷售的標(biāo)稱由東芝冰箱(西安)有限公司生產(chǎn)的“TOSHIBA”冷藏冷凍箱(型號(hào)規(guī)格:BCD-223TNQ3),標(biāo)稱的能源效率等級(jí)與檢驗(yàn)結(jié)果偏差專門大。

此外,還有3個(gè)批次的產(chǎn)品標(biāo)志和講明不合格,缺少重要的使用講明或必要的警告用語,可能會(huì)導(dǎo)致消費(fèi)者誤操作,致使財(cái)產(chǎn)或人身安全損失。

這些問題的存在,不但增加了冰箱的耗能量,也給消費(fèi)者帶來了安全隱患。

大品牌問題同樣突出

在不合格的11個(gè)批次產(chǎn)品中,上海南方企業(yè)集團(tuán)電器有限公司銷售的,標(biāo)稱由寧波韓電電器有限公司生產(chǎn)的“KEG”牌BCD-181K型冷藏冷凍箱,標(biāo)稱額定總有效容積181L,實(shí)測僅為168.6L,較實(shí)際容積下限縮水7升。值得注意的是,這款型號(hào)同時(shí)耗電量、能效等級(jí)也不合格,為所有檢測批次中問題最多者。

類似問題不僅僅出現(xiàn)在韓電如此的區(qū)域品牌,大品牌冰箱的質(zhì)量同樣突出。其中,合資品牌占據(jù)兩席,分不為松下和東芝,且兩者均有兩項(xiàng)不合格。

國產(chǎn)品牌中,美的旗下有兩個(gè)批次,型號(hào)分不為“美的BCD-178SM”(制造商為美的集團(tuán)電冰箱制造(合肥)有限公司)和“榮事達(dá)BCD-190FR/A”(制造商為合肥美的榮事達(dá)電冰箱有限公司)耗電量高于能效標(biāo)識(shí)標(biāo)稱額。新飛、海信、TCL等大品牌同樣名列其中。

上海美的制冷產(chǎn)品銷售有限公司市場部負(fù)責(zé)人張健表示,農(nóng)歷新年前的確有產(chǎn)品被上海市工商局抽檢,但具體情況不甚清晰,“是否收到停止銷售、限期整改的通知需向有關(guān)部門咨詢”。

而上海市工商局稱,已責(zé)令相關(guān)企業(yè)停止銷售不合格商品,限期整改,并督促企業(yè)建立健全商品質(zhì)量治理制度。相關(guān)賣場人士也表示,他們已關(guān)注此信息,正在與相關(guān)供應(yīng)商進(jìn)行溝通處理。

冰箱保鮮是冷鏈物流的最后一個(gè)環(huán)節(jié),在保證食品安全方面發(fā)揮著巨大的作用。但2月21日,上海市工商局官方網(wǎng)站上公布了《上海市工商局流通領(lǐng)域電冰箱類商品質(zhì)量監(jiān)測情況》。報(bào)告顯示,在該局近日對(duì)上海市19家制造商21批次電冰箱的質(zhì)量監(jiān)測中,僅有10批次合格,合格率不足一半。

耗電量超標(biāo)成最大問題

我國早在2003年就公布了《家用電冰箱耗電量限定值及能源效率等級(jí)》,對(duì)家用電冰箱產(chǎn)品實(shí)施能源效率標(biāo)識(shí)制度,即凡是在我國生產(chǎn)、銷售和進(jìn)口的電冰箱,都必須持有名為“中國能效標(biāo)識(shí)”的“綠卡”。但此次抽查的結(jié)果顯示,大部分冰箱的質(zhì)量問題都出在“能效”上。

據(jù)報(bào)告顯示,按照《家用電冰箱耗電量限定值及能源效率等級(jí)》標(biāo)準(zhǔn),所抽查冰箱不合格的項(xiàng)目包括4項(xiàng):耗電量偏高、能源效率差、總有效容積小以及缺少必要的標(biāo)志和講明等。其中,表現(xiàn)最為突出的是“耗電量超標(biāo)問題”——11個(gè)不合格批次中這一問題便占據(jù)了7個(gè)。最為嚴(yán)峻的是,昆山潤華商業(yè)有限公司上海閔行分公司銷售的,標(biāo)稱由TCL集團(tuán)股份有限公司生產(chǎn)的型號(hào)規(guī)格為BCD-180KC3的冰箱,測試時(shí)溫控器調(diào)不到耗電量的測試條件,且冷藏室調(diào)至0℃時(shí),冷凍室最高溫度實(shí)測為-14.9℃,高于國家標(biāo)準(zhǔn)要求的最高-18℃。

另外一個(gè)問題是,總有效容積和能源效率等級(jí)不合格,各為4個(gè)批次。相關(guān)國家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,家用電冰箱(冷藏冷凍箱)總有效容積實(shí)測值不得小于銘牌標(biāo)稱值的97%,在抽查的不合格產(chǎn)品中,與這一標(biāo)準(zhǔn)相差甚遠(yuǎn)。

而由于耗電量、總有效容積兩個(gè)項(xiàng)目不合格,導(dǎo)致能源效率等級(jí)超出額定范圍。如上海蘇寧電器有限公司銷售的標(biāo)稱由東芝冰箱(西安)有限公司生產(chǎn)的“TOSHIBA”冷藏冷凍箱(型號(hào)規(guī)格:BCD-223TNQ3),標(biāo)稱的能源效率等級(jí)與檢驗(yàn)結(jié)果偏差專門大。

此外,還有3個(gè)批次的產(chǎn)品標(biāo)志和講明不合格,缺少重要的使用講明或必要的警告用語,可能會(huì)導(dǎo)致消費(fèi)者誤操作,致使財(cái)產(chǎn)或人身安全損失。

這些問題的存在,不但增加了冰箱的耗能量,也給消費(fèi)者帶來了安全隱患。

大品牌問題同樣突出

在不合格的11個(gè)批次產(chǎn)品中,上海南方企業(yè)集團(tuán)電器有限公司銷售的,標(biāo)稱由寧波韓電電器有限公司生產(chǎn)的“KEG”牌BCD-181K型冷藏冷凍箱,標(biāo)稱額定總有效容積181L,實(shí)測僅為168.6L,較實(shí)際容積下限縮水7升。值得注意的是,這款型號(hào)同時(shí)耗電量、能效等級(jí)也不合格,為所有檢測批次中問題最多者。

類似問題不僅僅出現(xiàn)在韓電如此的區(qū)域品牌,大品牌冰箱的質(zhì)量同樣突出。其中,合資品牌占據(jù)兩席,分不為松下和東芝,且兩者均有兩項(xiàng)不合格。

國產(chǎn)品牌中,美的旗下有兩個(gè)批次,型號(hào)分不為“美的BCD-178SM”(制造商為美的集團(tuán)電冰箱制造(合肥)有限公司)和“榮事達(dá)BCD-190FR/A”(制造商為合肥美的榮事達(dá)電冰箱有限公司)耗電量高于能效標(biāo)識(shí)標(biāo)稱額。新飛、海信、TCL等大品牌同樣名列其中。

上海美的制冷產(chǎn)品銷售有限公司市場部負(fù)責(zé)人張健表示,農(nóng)歷新年前的確有產(chǎn)品被上海市工商局抽檢,但具體情況不甚清晰,“是否收到停止銷售、限期整改的通知需向有關(guān)部門咨詢”。

而上海市工商局稱,已責(zé)令相關(guān)企業(yè)停止銷售不合格商品,限期整改,并督促企業(yè)建立健全商品質(zhì)量治理制度。相關(guān)賣場人士也表示,他們已關(guān)注此信息,正在與相關(guān)供應(yīng)商進(jìn)行溝通處理。

冰箱保鮮是冷鏈物流的最后一個(gè)環(huán)節(jié),在保證食品安全方面發(fā)揮著巨大的作用。但2月21日,上海市工商局官方網(wǎng)站上公布了《上海市工商局流通領(lǐng)域電冰箱類商品質(zhì)量監(jiān)測情況》。報(bào)告顯示,在該局近日對(duì)上海市19家制造商21批次電冰箱的質(zhì)量監(jiān)測中,僅有10批次合格,合格率不足一半。

耗電量超標(biāo)成最大問題

我國早在2003年就公布了《家用電冰箱耗電量限定值及能源效率等級(jí)》,對(duì)家用電冰箱產(chǎn)品實(shí)施能源效率標(biāo)識(shí)制度,即凡是在我國生產(chǎn)、銷售和進(jìn)口的電冰箱,都必須持有名為“中國能效標(biāo)識(shí)”的“綠卡”。但此次抽查的結(jié)果顯示,大部分冰箱的質(zhì)量問題都出在“能效”上。

據(jù)報(bào)告顯示,按照《家用電冰箱耗電量限定值及能源效率等級(jí)》標(biāo)準(zhǔn),所抽查冰箱不合格的項(xiàng)目包括4項(xiàng):耗電量偏高、能源效率差、總有效容積小以及缺少必要的標(biāo)志和講明等。其中,表現(xiàn)最為突出的是“耗電量超標(biāo)問題”——11個(gè)不合格批次中這一問題便占據(jù)了7個(gè)。最為嚴(yán)峻的是,昆山潤華商業(yè)有限公司上海閔行分公司銷售的,標(biāo)稱由TCL集團(tuán)股份有限公司生產(chǎn)的型號(hào)規(guī)格為BCD-180KC3的冰箱,測試時(shí)溫控器調(diào)不到耗電量的測試條件,且冷藏室調(diào)至0℃時(shí),冷凍室最高溫度實(shí)測為-14.9℃,高于國家標(biāo)準(zhǔn)要求的最高-18℃。

另外一個(gè)問題是,總有效容積和能源效率等級(jí)不合格,各為4個(gè)批次。相關(guān)國家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,家用電冰箱(冷藏冷凍箱)總有效容積實(shí)測值不得小于銘牌標(biāo)稱值的97%,在抽查的不合格產(chǎn)品中,與這一標(biāo)準(zhǔn)相差甚遠(yuǎn)。

而由于耗電量、總有效容積兩個(gè)項(xiàng)目不合格,導(dǎo)致能源效率等級(jí)超出額定范圍。如上海蘇寧電器有限公司銷售的標(biāo)稱由東芝冰箱(西安)有限公司生產(chǎn)的“TOSHIBA”冷藏冷凍箱(型號(hào)規(guī)格:BCD-223TNQ3),標(biāo)稱的能源效率等級(jí)與檢驗(yàn)結(jié)果偏差專門大。

此外,還有3個(gè)批次的產(chǎn)品標(biāo)志和講明不合格,缺少重要的使用講明或必要的警告用語,可能會(huì)導(dǎo)致消費(fèi)者誤操作,致使財(cái)產(chǎn)或人身安全損失。

這些問題的存在,不但增加了冰箱的耗能量,也給消費(fèi)者帶來了安全隱患。

大品牌問題同樣突出

在不合格的11個(gè)批次產(chǎn)品中,上海南方企業(yè)集團(tuán)電器有限公司銷售的,標(biāo)稱由寧波韓電電器有限公司生產(chǎn)的“KEG”牌BCD-181K型冷藏冷凍箱,標(biāo)稱額定總有效容積181L,實(shí)測僅為168.6L,較實(shí)際容積下限縮水7升。值得注意的是,這款型號(hào)同時(shí)耗電量、能效等級(jí)也不合格,為所有檢測批次中問題最多者。

類似問題不僅僅出現(xiàn)在韓電如此的區(qū)域品牌,大品牌冰箱的質(zhì)量同樣突出。其中,合資品牌占據(jù)兩席,分不為松下和東芝,且兩者均有兩項(xiàng)不合格。

國產(chǎn)品牌中,美的旗下有兩個(gè)批次,型號(hào)分不為“美的BCD-178SM”(制造商為美的集團(tuán)電冰箱制造(合肥)有限公司)和“榮事達(dá)BCD-190FR/A”(制造商為合肥美的榮事達(dá)電冰箱有限公司)耗電量高于能效標(biāo)識(shí)標(biāo)稱額。新飛、海信、TCL等大品牌同樣名列其中。

上海美的制冷產(chǎn)品銷售有限公司市場部負(fù)責(zé)人張健表示,農(nóng)歷新年前的確有產(chǎn)品被上海市工商局抽檢,但具體情況不甚清晰,“是否收到停止銷售、限期整改的通知需向有關(guān)部門咨詢”。

而上海市工商局稱,已責(zé)令相關(guān)企業(yè)停止銷售不合格商品,限期整改,并督促企業(yè)建立健全商品質(zhì)量治理制度。相關(guān)賣場人士也表示,他們已關(guān)注此信息,正在與相關(guān)供應(yīng)商進(jìn)行溝通處理。

冰箱保鮮是冷鏈物流的最后一個(gè)環(huán)節(jié),在保證食品安全方面發(fā)揮著巨大的作用。但2月21日,上海市工商局官方網(wǎng)站上公布了《上海市工商局流通領(lǐng)域電冰箱類商品質(zhì)量監(jiān)測情況》。報(bào)告顯示,在該局近日對(duì)上海市19家制造商21批次電冰箱的質(zhì)量監(jiān)測中,僅有10批次合格,合格率不足一半。

耗電量超標(biāo)成最大問題

我國早在2003年就公布了《家用電冰箱耗電量限定值及能源效率等級(jí)》,對(duì)家用電冰箱產(chǎn)品實(shí)施能源效率標(biāo)識(shí)制度,即凡是在我國生產(chǎn)、銷售和進(jìn)口的電冰箱,都必須持有名為“中國能效標(biāo)識(shí)”的“綠卡”。但此次抽查的結(jié)果顯示,大部分冰箱的質(zhì)量問題都出在“能效”上。

據(jù)報(bào)告顯示,按照《家用電冰箱耗電量限定值及能源效率等級(jí)》標(biāo)準(zhǔn),所抽查冰箱不合格的項(xiàng)目包括4項(xiàng):耗電量偏高、能源效率差、總有效容積小以及缺少必要的標(biāo)志和講明等。其中,表現(xiàn)最為突出的是“耗電量超標(biāo)問題”——11個(gè)不合格批次中這一問題便占據(jù)了7個(gè)。最為嚴(yán)峻的是,昆山潤華商業(yè)有限公司上海閔行分公司銷售的,標(biāo)稱由TCL集團(tuán)股份有限公司生產(chǎn)的型號(hào)規(guī)格為BCD-180KC3的冰箱,測試時(shí)溫控器調(diào)不到耗電量的測試條件,且冷藏室調(diào)至0℃時(shí),冷凍室最高溫度實(shí)測為-14.9℃,高于國家標(biāo)準(zhǔn)要求的最高-18℃。

另外一個(gè)問題是,總有效容積和能源效率等級(jí)不合格,各為4個(gè)批次。相關(guān)國家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,家用電冰箱(冷藏冷凍箱)總有效容積實(shí)測值不得小于銘牌標(biāo)稱值的97%,在抽查的不合格產(chǎn)品中,與這一標(biāo)準(zhǔn)相差甚遠(yuǎn)。

而由于耗電量、總有效容積兩個(gè)項(xiàng)目不合格,導(dǎo)致能源效率等級(jí)超出額定范圍。如上海蘇寧電器有限公司銷售的標(biāo)稱由東芝冰箱(西安)有限公司生產(chǎn)的“TOSHIBA”冷藏冷凍箱(型號(hào)規(guī)格:BCD-223TNQ3),標(biāo)稱的能源效率等級(jí)與檢驗(yàn)結(jié)果偏差專門大。

此外,還有3個(gè)批次的產(chǎn)品標(biāo)志和講明不合格,缺少重要的使用講明或必要的警告用語,可能會(huì)導(dǎo)致消費(fèi)者誤操作,致使財(cái)產(chǎn)或人身安全損失。

這些問題的存在,不但增加了冰箱的耗能量,也給消費(fèi)者帶來了安全隱患。

大品牌問題同樣突出

在不合格的11個(gè)批次產(chǎn)品中,上海南方企業(yè)集團(tuán)電器有限公司銷售的,標(biāo)稱由寧波韓電電器有限公司生產(chǎn)的“KEG”牌BCD-181K型冷藏冷凍箱,標(biāo)稱額定總有效容積181L,實(shí)測僅為168.6L,較實(shí)際容積下限縮水7升。值得注意的是,這款型號(hào)同時(shí)耗電量、能效等級(jí)也不合格,為所有檢測批次中問題最多者。

類似問題不僅僅出現(xiàn)在韓電如此的區(qū)域品牌,大品牌冰箱的質(zhì)量同樣突出。其中,合資品牌占據(jù)兩席,分不為松下和東芝,且兩者均有兩項(xiàng)不合格。

國產(chǎn)品牌中,美的旗下有兩個(gè)批次,型號(hào)分不為“美的BCD-178SM”(制造商為美的集團(tuán)電冰箱制造(合肥)有限公司)和“榮事達(dá)BCD-190FR/A”(制造商為合肥美的榮事達(dá)電冰箱有限公司)耗電量高于能效標(biāo)識(shí)標(biāo)稱額。新飛、海信、TCL等大品牌同樣名列其中。

上海美的制冷產(chǎn)品銷售有限公司市場部負(fù)責(zé)人張健表示,農(nóng)歷新年前的確有產(chǎn)品被上海市工商局抽檢,但具體情況不甚清晰,“是否收到停止銷售、限期整改的通知需向有關(guān)部門咨詢”。

而上海市工商局稱,已責(zé)令相關(guān)企業(yè)停止銷售不合格商品,限期整改,并督促企業(yè)建立健全商品質(zhì)量治理制度。相關(guān)賣場人士也表示,他們已關(guān)注此信息,正在與相關(guān)供應(yīng)商進(jìn)行溝通處理。

冰箱保鮮是冷鏈物流的最后一個(gè)環(huán)節(jié),在保證食品安全方面發(fā)揮著巨大的作用。但2月21日,上海市工商局官方網(wǎng)站上公布了《上海市工商局流通領(lǐng)域電冰箱類商品質(zhì)量監(jiān)測情況》。報(bào)告顯示,在該局近日對(duì)上海市19家制造商21批次電冰箱的質(zhì)量監(jiān)測中,僅有10批次合格,合格率不足一半。

耗電量超標(biāo)成最大問題

我國早在2003年就公布了《家用電冰箱耗電量限定值及能源效率等級(jí)》,對(duì)家用電冰箱產(chǎn)品實(shí)施能源效率標(biāo)識(shí)制度,即凡是在我國生產(chǎn)、銷售和進(jìn)口的電冰箱,都必須持有名為“中國能效標(biāo)識(shí)”的“綠卡”。但此次抽查的結(jié)果顯示,大部分冰箱的質(zhì)量問題都出在“能效”上。

據(jù)報(bào)告顯示,按照《家用電冰箱耗電量限定值及能源效率等級(jí)》標(biāo)準(zhǔn),所抽查冰箱不合格的項(xiàng)目包括4項(xiàng):耗電量偏高、能源效率差、總有效容積小以及缺少必要的標(biāo)志和講明等。其中,表現(xiàn)最為突出的是“耗電量超標(biāo)問題”——11個(gè)不合格批次中這一問題便占據(jù)了7個(gè)。最為嚴(yán)峻的是,昆山潤華商業(yè)有限公司上海閔行分公司銷售的,標(biāo)稱由TCL集團(tuán)股份有限公司生產(chǎn)的型號(hào)規(guī)格為BCD-180KC3的冰箱,測試時(shí)溫控器調(diào)不到耗電量的測試條件,且冷藏室調(diào)至0℃時(shí),冷凍室最高溫度實(shí)測為-14.9℃,高于國家標(biāo)準(zhǔn)要求的最高-18℃。

另外一個(gè)問題是,總有效容積和能源效率等級(jí)不合格,各為4個(gè)批次。相關(guān)國家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,家用電冰箱(冷藏冷凍箱)總有效容積實(shí)測值不得小于銘牌標(biāo)稱值的97%,在抽查的不合格產(chǎn)品中,與這一標(biāo)準(zhǔn)相差甚遠(yuǎn)。

而由于耗電量、總有效容積兩個(gè)項(xiàng)目不合格,導(dǎo)致能源效率等級(jí)超出額定范圍。如上海蘇寧電器有限公司銷售的標(biāo)稱由東芝冰箱(西安)有限公司生產(chǎn)的“TOSHIBA”冷藏冷凍箱(型號(hào)規(guī)格:BCD-223TNQ3),標(biāo)稱的能源效率等級(jí)與檢驗(yàn)結(jié)果偏差專門大。

此外,還有3個(gè)批次的產(chǎn)品標(biāo)志和講明不合格,缺少重要的使用講明或必要的警告用語,可能會(huì)導(dǎo)致消費(fèi)者誤操作,致使財(cái)產(chǎn)或人身安全損失。

這些問題的存在,不但增加了冰箱的耗能量,也給消費(fèi)者帶來了安全隱患。

大品牌問題同樣突出

在不合格的11個(gè)批次產(chǎn)品中,上海南方企業(yè)集團(tuán)電器有限公司銷售的,標(biāo)稱由寧波韓電電器有限公司生產(chǎn)的“KEG”牌BCD-181K型冷藏冷凍箱,標(biāo)稱額定總有效容積181L,實(shí)測僅為168.6L,較實(shí)際容積下限縮水7升。值得注意的是,這款型號(hào)同時(shí)耗電量、能效等級(jí)也不合格,為所有檢測批次中問題最多者。

類似問題不僅僅出現(xiàn)在韓電如此的區(qū)域品牌,大品牌冰箱的質(zhì)量同樣突出。其中,合資品牌占據(jù)兩席,分不為松下和東芝,且兩者均有兩項(xiàng)不合格。

國產(chǎn)品牌中,美的旗下有兩個(gè)批次,型號(hào)分不為“美的BCD-178SM”(制造商為美的集團(tuán)電冰箱制造(合肥)有限公司)和“榮事達(dá)BCD-190FR/A”(制造商為合肥美的榮事達(dá)電冰箱有限公司)耗電量高于能效標(biāo)識(shí)標(biāo)稱額。新飛、海信、TCL等大品牌同樣名列其中。

上海美的制冷產(chǎn)品銷售有限公司市場部負(fù)責(zé)人張健表示,農(nóng)歷新年前的確有產(chǎn)品被上海市工商局抽檢,但具體情況不甚清晰,“是否收到停止銷售、限期整改的通知需向有關(guān)部門咨詢”。

而上海市工商局稱,已責(zé)令相關(guān)企業(yè)停止銷售不合格商品,限期整改,并督促企業(yè)建立健全商品質(zhì)量治理制度。相關(guān)賣場人士也表示,他們已關(guān)注此信息,正在與相關(guān)供應(yīng)商進(jìn)行溝通處理。

冰箱保鮮是冷鏈物流的最后一個(gè)環(huán)節(jié),在保證食品安全方面發(fā)揮著巨大的作用。但2月21日,上海市工商局官方網(wǎng)站上公布了《上海市工商局流通領(lǐng)域電冰箱類商品質(zhì)量監(jiān)測情況》。報(bào)告顯示,在該局近日對(duì)上海市19家制造商21批次電冰箱的質(zhì)量監(jiān)測中,僅有10批次合格,合格率不足一半。

耗電量超標(biāo)成最大問題

我國早在2003年就公布了《家用電冰箱耗電量限定值及能源效率等級(jí)》,對(duì)家用電冰箱產(chǎn)品實(shí)施能源效率標(biāo)識(shí)制度,即凡是在我國生產(chǎn)、銷售和進(jìn)口的電冰箱,都必須持有名為“中國能效標(biāo)識(shí)”的“綠卡”。但此次抽查的結(jié)果顯示,大部分冰箱的質(zhì)量問題都出在“能效”上。

據(jù)報(bào)告顯示,按照《家用電冰箱耗電量限定值及能源效率等級(jí)》標(biāo)準(zhǔn),所抽查冰箱不合格的項(xiàng)目包括4項(xiàng):耗電量偏高、能源效率差、總有效容積小以及缺少必要的標(biāo)志和講明等。其中,表現(xiàn)最為突出的是“耗電量超標(biāo)問題”——11個(gè)不合格批次中這一問題便占據(jù)了7個(gè)。最為嚴(yán)峻的是,昆山潤華商業(yè)有限公司上海閔行分公司銷售的,標(biāo)稱由TCL集團(tuán)股份有限公司生產(chǎn)的型號(hào)規(guī)格為BCD-180KC3的冰箱,測試時(shí)溫控器調(diào)不到耗電量的測試條件,且冷藏室調(diào)至0℃時(shí),冷凍室最高溫度實(shí)測為-14.9℃,高于國家標(biāo)準(zhǔn)要求的最高-18℃。

另外一個(gè)問題是,總有效容積和能源效率等級(jí)不合格,各為4個(gè)批次。相關(guān)國家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,家用電冰箱(冷藏冷凍箱)總有效容積實(shí)測值不得小于銘牌標(biāo)稱值的97%,在抽查的不合格產(chǎn)品中,與這一標(biāo)準(zhǔn)相差甚遠(yuǎn)。

而由于耗電量、總有效容積兩個(gè)項(xiàng)目不合格,導(dǎo)致能源效率等級(jí)超出額定范圍。如上海蘇寧電器有限公司銷售的標(biāo)稱由東芝冰箱(西安)有限公司生產(chǎn)的“TOSHIBA”冷藏冷凍箱(型號(hào)規(guī)格:BCD-223TNQ3),標(biāo)稱的能源效率等級(jí)與檢驗(yàn)結(jié)果偏差專門大。

此外,還有3個(gè)批次的產(chǎn)品標(biāo)志和講明不合格,缺少重要的使用講明或必要的警告用語,可能會(huì)導(dǎo)致消費(fèi)者誤操作,致使財(cái)產(chǎn)或人身安全損失。

這些問題的存在,不但增加了冰箱的耗能量,也給消費(fèi)者帶來了安全隱患。

大品牌問題同樣突出

在不合格的11個(gè)批次產(chǎn)品中,上海南方企業(yè)集團(tuán)電器有限公司銷售的,標(biāo)稱由寧波韓電電器有限公司生產(chǎn)的“KEG”牌BCD-181K型冷藏冷凍箱,標(biāo)稱額定總有效容積181L,實(shí)測僅為168.6L,較實(shí)際容積下限縮水7升。值得注意的是,這款型號(hào)同時(shí)耗電量、能效等級(jí)也不合格,為所有檢測批次中問題最多者。

類似問題不僅僅出現(xiàn)在韓電如此的區(qū)域品牌,大品牌冰箱的質(zhì)量同樣突出。其中,合資品牌占據(jù)兩席,分不為松下和東芝,且兩者均有兩項(xiàng)不合格。

國產(chǎn)品牌中,美的旗下有兩個(gè)批次,型號(hào)分不為“美的BCD-178SM”(制造商為美的集團(tuán)電冰箱制造(合肥)有限公司)和“榮事達(dá)BCD-190FR/A”(制造商為合肥美的榮事達(dá)電冰箱有限公司)耗電量高于能效標(biāo)識(shí)標(biāo)稱額。新飛、海信、TCL等大品牌同樣名列其中。

上海美的制冷產(chǎn)品銷售有限公司市場部負(fù)責(zé)人張健表示,農(nóng)歷新年前的確有產(chǎn)品被上海市工商局抽檢,但具體情況不甚清晰,“是否收到停止銷售、限期整改的通知需向有關(guān)部門咨詢”。

而上海市工商局稱,已責(zé)令相關(guān)企業(yè)停止銷售不合格商品,限期整改,并督促企業(yè)建立健全商品質(zhì)量治理制度。相關(guān)賣場人士也表示,他們已關(guān)注此信息,正在與相關(guān)供應(yīng)商進(jìn)行溝通處理。

冰箱保鮮是冷鏈物流的最后一個(gè)環(huán)節(jié),在保證食品安全方面發(fā)揮著巨大的作用。但2月21日,上海市工商局官方網(wǎng)站上公布了《上海市工商局流通領(lǐng)域電冰箱類商品質(zhì)量監(jiān)測情況》。報(bào)告顯示,在該局近日對(duì)上海市19家制造商21批次電冰箱的質(zhì)量監(jiān)測中,僅有10批次合格,合格率不足一半。

耗電量超標(biāo)成最大問題

我國早在2003年就公布了《家用電冰箱耗電量限定值及能源效率等級(jí)》,對(duì)家用電冰箱產(chǎn)品實(shí)施能源效率標(biāo)識(shí)制度,即凡是在我國生產(chǎn)、銷售和進(jìn)口的電冰箱,都必須持有名為“中國能效標(biāo)識(shí)”的“綠卡”。但此次抽查的結(jié)果顯示,大部分冰箱的質(zhì)量問題都出在“能效”上。

據(jù)報(bào)告顯示,按照《家用電冰箱耗電量限定值及能源效率等級(jí)》標(biāo)準(zhǔn),所抽查冰箱不合格的項(xiàng)目包括4項(xiàng):耗電量偏高、能源效率差、總有效容積小以及缺少必要的標(biāo)志和講明等。其中,表現(xiàn)最為突出的是“耗電量超標(biāo)問題”——11個(gè)不合格批次中這一問題便占據(jù)了7個(gè)。最為嚴(yán)峻的是,昆山潤華商業(yè)有限公司上海閔行分公司銷售的,標(biāo)稱由TCL集團(tuán)股份有限公司生產(chǎn)的型號(hào)規(guī)格為BCD-180KC3的冰箱,測試時(shí)溫控器調(diào)不到耗電量的測試條件,且冷藏室調(diào)至0℃時(shí),冷凍室最高溫度實(shí)測為-14.9℃,高于國家標(biāo)準(zhǔn)要求的最高-18℃。

另外一個(gè)問題是,總有效容積和能源效率等級(jí)不合格,各為4個(gè)批次。相關(guān)國家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,家用電冰箱(冷藏冷凍箱)總有效容積實(shí)測值不得小于銘牌標(biāo)稱值的97%,在抽查的不合格產(chǎn)品中,與這一標(biāo)準(zhǔn)相差甚遠(yuǎn)。

而由于耗電量、總有效容積兩個(gè)項(xiàng)目不合格,導(dǎo)致能源效率等級(jí)超出額定范圍。如上海蘇寧電器有限公司銷售的標(biāo)稱由東芝冰箱(西安)有限公司生產(chǎn)的“TOSHIBA”冷藏冷凍箱(型號(hào)規(guī)格:BCD-223TNQ3),標(biāo)稱的能源效率等級(jí)與檢驗(yàn)結(jié)果偏差專門大。

此外,還有3個(gè)批次的產(chǎn)品標(biāo)志和講明不合格,缺少重要的使用講明或必要的警告用語,可能會(huì)導(dǎo)致消費(fèi)者誤操作,致使財(cái)產(chǎn)或人身安全損失。

這些問題的存在,不但增加了冰箱的耗能量,也給消費(fèi)者帶來了安全隱患。

大品牌問題同樣突出

在不合格的11個(gè)批次產(chǎn)品中,上海南方企業(yè)集團(tuán)電器有限公司銷售的,標(biāo)稱由寧波韓電電器有限公司生產(chǎn)的“KEG”牌BCD-181K型冷藏冷凍箱,標(biāo)稱額定總有效容積181L,實(shí)測僅為168.6L,較實(shí)際容積下限縮水7升。值得注意的是,這款型號(hào)同時(shí)耗電量、能效等級(jí)也不合格,為所有檢測批次中問題最多者。

類似問題不僅僅出現(xiàn)在韓電如此的區(qū)域品牌,大品牌冰箱的質(zhì)量同樣突出。其中,合資品牌占據(jù)兩席,分不為松下和東芝,且兩者均有兩項(xiàng)不合格。

國產(chǎn)品牌中,美的旗下有兩個(gè)批次,型號(hào)分不為“美的BCD-178SM”(制造商為美的集團(tuán)電冰箱制造(合肥)有限公司)和“榮事達(dá)BCD-190FR/A”(制造商為合肥美的榮事達(dá)電冰箱有限公司)耗電量高于能效標(biāo)識(shí)標(biāo)稱額。新飛、海信、TCL等大品牌同樣名列其中。

上海美的制冷產(chǎn)品銷售有限公司市場部負(fù)責(zé)人張健表示,農(nóng)歷新年前的確有產(chǎn)品被上海市工商局抽檢,但具體情況不甚清晰,“是否收到停止銷售、限期整改的通知需向有關(guān)部門咨詢”。

而上海市工商局稱,已責(zé)令相關(guān)企業(yè)停止銷售不合格商品,限期整改,并督促企業(yè)建立健全商品質(zhì)量治理制度。相關(guān)賣場人士也表示,他們已關(guān)注此信息,正在與相關(guān)供應(yīng)商進(jìn)行溝通處理。

冰箱保鮮是冷鏈物流的最后一個(gè)環(huán)節(jié),在保證食品安全方面發(fā)揮著巨大的作用。但2月21日,上海市工商局官方網(wǎng)站上公布了《上海市工商局流通領(lǐng)域電冰箱類商品質(zhì)量監(jiān)測情況》。報(bào)告顯示,在該局近日對(duì)上海市19家制造商21批次電冰箱的質(zhì)量監(jiān)測中,僅有10批次合格,合格率不足一半。

耗電量超標(biāo)成最大問題

我國早在2003年就公布了《家用電冰箱耗電量限定值及能源效率等級(jí)》,對(duì)家用電冰箱產(chǎn)品實(shí)施能源效率標(biāo)識(shí)制度,即凡是在我國生產(chǎn)、銷售和進(jìn)口的電冰箱,都必須持有名為“中國能效標(biāo)識(shí)”的“綠卡”。但此次抽查的結(jié)果顯示,大部分冰箱的質(zhì)量問題都出在“能效”上。

據(jù)報(bào)告顯示,按照《家用電冰箱耗電量限定值及能源效率等級(jí)》標(biāo)準(zhǔn),所抽查冰箱不合格的項(xiàng)目包括4項(xiàng):耗電量偏高、能源效率差、總有效容積小以及缺少必要的標(biāo)志和講明等。其中,表現(xiàn)最為突出的是“耗電量超標(biāo)問題”——11個(gè)不合格批次中這一問題便占據(jù)了7個(gè)。最為嚴(yán)峻的是,昆山潤華商業(yè)有限公司上海閔行分公司銷售的,標(biāo)稱由TCL集團(tuán)股份有限公司生產(chǎn)的型號(hào)規(guī)格為BCD-180KC3的冰箱,測試時(shí)溫控器調(diào)不到耗電量的測試條件,且冷藏室調(diào)至0℃時(shí),冷凍室最高溫度實(shí)測為-14.9℃,高于國家標(biāo)準(zhǔn)要求的最高-18℃。

另外一個(gè)問題是,總有效容積和能源效率等級(jí)不合格,各為4個(gè)批次。相關(guān)國家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,家用電冰箱(冷藏冷凍箱)總有效容積實(shí)測值不得小于銘牌標(biāo)稱值的97%,在抽查的不合格產(chǎn)品中,與這一標(biāo)準(zhǔn)相差甚遠(yuǎn)。

而由于耗電量、總有效容積兩個(gè)項(xiàng)目不合格,導(dǎo)致能源效率等級(jí)超出額定范圍。如上海蘇寧電器有限公司銷售的標(biāo)稱由東芝冰箱(西安)有限公司生產(chǎn)的“TOSHIBA”冷藏冷凍箱(型號(hào)規(guī)格:BCD-223TNQ3),標(biāo)稱的能源效率等級(jí)與檢驗(yàn)結(jié)果偏差專門大。

此外,還有3個(gè)批次的產(chǎn)品標(biāo)志和講明不合格,缺少重要的使用講明或必要的警告用語,可能會(huì)導(dǎo)致消費(fèi)者誤操作,致使財(cái)產(chǎn)或人身安全損失。

這些問題的存在,不但增加了冰箱的耗能量,也給消費(fèi)者帶來了安全隱患。

大品牌問題同樣突出

在不合格的11個(gè)批次產(chǎn)品中,上海南方企業(yè)集團(tuán)電器有限公司銷售的,標(biāo)稱由寧波韓電電器有限公司生產(chǎn)的“KEG”牌BCD-181K型冷藏冷凍箱,標(biāo)稱額定總有效容積181L,實(shí)測僅為168.6L,較實(shí)際容積下限縮水7升。值得注意的是,這款型號(hào)同時(shí)耗電量、能效等級(jí)也不合格,為所有檢測批次中問題最多者。

類似問題不僅僅出現(xiàn)在韓電如此的區(qū)域品牌,大品牌冰箱的質(zhì)量同樣突出。其中,合資品牌占據(jù)兩席,分不為松下和東芝,且兩者均有兩項(xiàng)不合格。

國產(chǎn)品牌中,美的旗下有兩個(gè)批次,型號(hào)分不為“美的BCD-178SM”(制造商為美的集團(tuán)電冰箱制造(合肥)有限公司)和“榮事達(dá)BCD-190FR/A”(制造商為合肥美的榮事達(dá)電冰箱有限公司)耗電量高于能效標(biāo)識(shí)標(biāo)稱額。新飛、海信、TCL等大品牌同樣名列其中。

上海美的制冷產(chǎn)品銷售有限公司市場部負(fù)責(zé)人張健表示,農(nóng)歷新年前的確有產(chǎn)品被上海市工商局抽檢,但具體情況不甚清晰,“是否收到停止銷售、限期整改的通知需向有關(guān)部門咨詢”。

而上海市工商局稱,已責(zé)令相關(guān)企業(yè)停止銷售不合格商品,限期整改,并督促企業(yè)建立健全商品質(zhì)量治理制度。相關(guān)賣場人士也表示,他們已關(guān)注此信息,正在與相關(guān)供應(yīng)商進(jìn)行溝通處理。

冰箱保鮮是冷鏈物流的最后一個(gè)環(huán)節(jié),在保證食品安全方面發(fā)揮著巨大的作用。但2月21日,上海市工商局官方網(wǎng)站上公布了《上海市工商局流通領(lǐng)域電冰箱類商品質(zhì)量監(jiān)測情況》。報(bào)告顯示,在該局近日對(duì)上海市19家制造商21批次電冰箱的質(zhì)量監(jiān)測中,僅有10批次合格,合格率不足一半。

耗電量超標(biāo)成最大問題

我國早在2003年就公布了《家用電冰箱耗電量限定值及能源效率等級(jí)》,對(duì)家用電冰箱產(chǎn)品實(shí)施能源效率標(biāo)識(shí)制度,即凡是在我國生產(chǎn)、銷售和進(jìn)口的電冰箱,都必須持有名為“中國能效標(biāo)識(shí)”的“綠卡”。但此次抽查的結(jié)果顯示,大部分冰箱的質(zhì)量問題都出在“能效”上。

據(jù)報(bào)告顯示,按照《家用電冰箱耗電量限定值及能源效率等級(jí)》標(biāo)準(zhǔn),所抽查冰箱不合格的項(xiàng)目包括4項(xiàng):耗電量偏高、能源效率差、總有效容積小以及缺少必要的標(biāo)志和講明等。其中,表現(xiàn)最為突出的是“耗電量超標(biāo)問題”——11個(gè)不合格批次中這一問題便占據(jù)了7個(gè)。最為嚴(yán)峻的是,昆山潤華商業(yè)有限公司上海閔行分公司銷售的,標(biāo)稱由TCL集團(tuán)股份有限公司生產(chǎn)的型號(hào)規(guī)格為BCD-180KC3的冰箱,測試時(shí)溫控器調(diào)不到耗電量的測試條件,且冷藏室調(diào)至0℃時(shí),冷凍室最高溫度實(shí)測為-14.9℃,高于國家標(biāo)準(zhǔn)要求的最高-18℃。

另外一個(gè)問題是,總有效容積和能源效率等級(jí)不合格,各為4個(gè)批次。相關(guān)國家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,家用電冰箱(冷藏冷凍箱)總有效容積實(shí)測值不得小于銘牌標(biāo)稱值的97%,在抽查的不合格產(chǎn)品中,與這一標(biāo)準(zhǔn)相差甚遠(yuǎn)。

而由于耗電量、總有效容積兩個(gè)項(xiàng)目不合格,導(dǎo)致能源效率等級(jí)超出額定范圍。如上海蘇寧電器有限公司銷售的標(biāo)稱由東芝冰箱(西安)有限公司生產(chǎn)的“TOSHIBA”冷藏冷凍箱(型號(hào)規(guī)格:BCD-223TNQ3),標(biāo)稱的能源效率等級(jí)與檢驗(yàn)結(jié)果偏差專門大。

此外,還有3個(gè)批次的產(chǎn)品標(biāo)志和講明不合格,缺少重要的使用講明或必要的警告用語,可能會(huì)導(dǎo)致消費(fèi)者誤操作,致使財(cái)產(chǎn)或人身安全損失。

這些問題的存在,不但增加了冰箱的耗能量,也給消費(fèi)者帶來了安全隱患。

大品牌問題同樣突出

在不合格的11個(gè)批次產(chǎn)品中,上海南方企業(yè)集團(tuán)電器有限公司銷售的,標(biāo)稱由寧波韓電電器有限公司生產(chǎn)的“KEG”牌BCD-181K型冷藏冷凍箱,標(biāo)稱額定總有效容積181L,實(shí)測僅為168.6L,較實(shí)際容積下限縮水7升。值得注意的是,這款型號(hào)同時(shí)耗電量、能效等級(jí)也不合格,為所有檢測批次中問題最多者。

類似問題不僅僅出現(xiàn)在韓電如此的區(qū)域品牌,大品牌冰箱的質(zhì)量同樣突出。其中,合資品牌占據(jù)兩席,分不為松下和東芝,且兩者均有兩項(xiàng)不合格。

國產(chǎn)品牌中,美的旗下有兩個(gè)批次,型號(hào)分不為“美的BCD-178SM”(制造商為美的集團(tuán)電冰箱制造(合肥)有限公司)和“榮事達(dá)BCD-190FR/A”(制造商為合肥美的榮事達(dá)電冰箱有限公司)耗電量高于能效標(biāo)識(shí)標(biāo)稱額。新飛、海信、TCL等大品牌同樣名列其中。

上海美的制冷產(chǎn)品銷售有限公司市場部負(fù)責(zé)人張健表示,農(nóng)歷新年前的確有產(chǎn)品被上海市工商局抽檢,但具體情況不甚清晰,“是否收到停止銷售、限期整改的通知需向有關(guān)部門咨詢”。

而上海市工商局稱,已責(zé)令相關(guān)企業(yè)停止銷售不合格商品,限期整改,并督促企業(yè)建立健全商品質(zhì)量治理制度。相關(guān)賣場人士也表示,他們已關(guān)注此信息,正在與相關(guān)供應(yīng)商進(jìn)行溝通處理。

冰箱保鮮是冷鏈物流的最后一個(gè)環(huán)節(jié),在保證食品安全方面發(fā)揮著巨大的作用。但2月21日,上海市工商局官方網(wǎng)站上公布了《上海市工商局流通領(lǐng)域電冰箱類商品質(zhì)量監(jiān)測情況》。報(bào)告顯示,在該局近日對(duì)上海市19家制造商21批次電冰箱的質(zhì)量監(jiān)測中,僅有10批次合格,合格率不足一半。

耗電量超標(biāo)成最大問題

我國早在2003年就公布了《家用電冰箱耗電量限定值及能源效率等級(jí)》,對(duì)家用電冰箱產(chǎn)品實(shí)施能源效率標(biāo)識(shí)制度,即凡是在我國生產(chǎn)、銷售和進(jìn)口的電冰箱,都必須持有名為“中國能效標(biāo)識(shí)”的“綠卡”。但此次抽查的結(jié)果顯示,大部分冰箱的質(zhì)量問題都出在“能效”上。

據(jù)報(bào)告顯示,按照《家用電冰箱耗電量限定值及能源效率等級(jí)》標(biāo)準(zhǔn),所抽查冰箱不合格的項(xiàng)目包括4項(xiàng):耗電量偏高、能源效率差、總有效容積小以及缺少必要的標(biāo)志和講明等。其中,表現(xiàn)最為突出的是“耗電量超標(biāo)問題”——11個(gè)不合格批次中這一問題便占據(jù)了7個(gè)。最為嚴(yán)峻的是,昆山潤華商業(yè)有限公司上海閔行分公司銷售的,標(biāo)稱由TCL集團(tuán)股份有限公司生產(chǎn)的型號(hào)規(guī)格為BCD-180KC3的冰箱,測試時(shí)溫控器調(diào)不到耗電量的測試條件,且冷藏室調(diào)至0℃時(shí),冷凍室最高溫度實(shí)測為-14.9℃,高于國家標(biāo)準(zhǔn)要求的最高-18℃。

另外一個(gè)問題是,總有效容積和能源效率等級(jí)不合格,各為4個(gè)批次。相關(guān)國家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,家用電冰箱(冷藏冷凍箱)總有效容積實(shí)測值不得小于銘牌標(biāo)稱值的97%,在抽查的不合格產(chǎn)品中,與這一標(biāo)準(zhǔn)相差甚遠(yuǎn)。

而由于耗電量、總有效容積兩個(gè)項(xiàng)目不合格,導(dǎo)致能源效率等級(jí)超出額定范圍。如上海蘇寧電器有限公司銷售的標(biāo)稱由東芝冰箱(西安)有限公司生產(chǎn)的“TOSHIBA”冷藏冷凍箱(型號(hào)規(guī)格:BCD-223TNQ3),標(biāo)稱的能源效率等級(jí)與檢驗(yàn)結(jié)果偏差專門大。

此外,還有3個(gè)批次的產(chǎn)品標(biāo)志和講明不合格,缺少重要的使用講明或必要的警告用語,可能會(huì)導(dǎo)致消費(fèi)者誤操作,致使財(cái)產(chǎn)或人身安全損失。

這些問題的存在,不但增加了冰箱的耗能量,也給消費(fèi)者帶來了安全隱患。

大品牌問題同樣突出

在不合格的11個(gè)批次產(chǎn)品中,上海南方企業(yè)集團(tuán)電器有限公司銷售的,標(biāo)稱由寧波韓電電器有限公司生產(chǎn)的“KEG”牌BCD-181K型冷藏冷凍箱,標(biāo)稱額定總有效容積181L,實(shí)測僅為168.6L,較實(shí)際容積下限縮水7升。值得注意的是,這款型號(hào)同時(shí)耗電量、能效等級(jí)也不合格,為所有檢測批次中問題最多者。

類似問題不僅僅出現(xiàn)在韓電如此的區(qū)域品牌,大品牌冰箱的質(zhì)量同樣突出。其中,合資品牌占據(jù)兩席,分不為松下和東芝,且兩者均有兩項(xiàng)不合格。

國產(chǎn)品牌中,美的旗下有兩個(gè)批次,型號(hào)分不為“美的BCD-178SM”(制造商為美的集團(tuán)電冰箱制造(合肥)有限公司)和“榮事達(dá)BCD-190FR/A”(制造商為合肥美的榮事達(dá)電冰箱有限公司)耗電量高于能效標(biāo)識(shí)標(biāo)稱額。新飛、海信、TCL等大品牌同樣名列其中。

上海美的制冷產(chǎn)品銷售有限公司市場部負(fù)責(zé)人張健表示,農(nóng)歷新年前的確有產(chǎn)品被上海市工商局抽檢,但具體情況不甚清晰,“是否收到停止銷售、限期整改的通知需向有關(guān)部門咨詢”。

而上海市工商局稱,已責(zé)令相關(guān)企業(yè)停止銷售不合格商品,限期整改,并督促企業(yè)建立健全商品質(zhì)量治理制度。相關(guān)賣場人士也表示,他們已關(guān)注此信息,正在與相關(guān)供應(yīng)商進(jìn)行溝通處理。

冰箱保鮮是冷鏈物流的最后一個(gè)環(huán)節(jié),在保證食品安全方面發(fā)揮著巨大的作用。但2月21日,上海市工商局官方網(wǎng)站上公布了《上海市工商局流通領(lǐng)域電冰箱類商品質(zhì)量監(jiān)測情況》。報(bào)告顯示,在該局近日對(duì)上海市19家制造商21批次電冰箱的質(zhì)量監(jiān)測中,僅有10批次合格,合格率不足一半。

耗電量超標(biāo)成最大問題

我國早在2003年就公布了《家用電冰箱耗電量限定值及能源效率等級(jí)》,對(duì)家用電冰箱產(chǎn)品實(shí)施能源效率標(biāo)識(shí)制度,即凡是在我國生產(chǎn)、銷售和進(jìn)口的電冰箱,都必須持有名為“中國能效標(biāo)識(shí)”的“綠卡”。但此次抽查的結(jié)果顯示,大部分冰箱的質(zhì)量問題都出在“能效”上。

據(jù)報(bào)告顯示,按照《家用電冰箱耗電量限定值及能源效率等級(jí)》標(biāo)準(zhǔn),所抽查冰箱不合格的項(xiàng)目包括4項(xiàng):耗電量偏高、能源效率差、總有效容積小以及缺少必要的標(biāo)志和講明等。其中,表現(xiàn)最為突出的是“耗電量超標(biāo)問題”——11個(gè)不合格批次中這一問題便占據(jù)了7個(gè)。最為嚴(yán)峻的是,昆山潤華商業(yè)有限公司上海閔行分公司銷售的,標(biāo)稱由TCL集團(tuán)股份有限公司生產(chǎn)的型號(hào)規(guī)格為BCD-180KC3的冰箱,測試時(shí)溫控器調(diào)不到耗電量的測試條件,且冷藏室調(diào)至0℃時(shí),冷凍室最高溫度實(shí)測為-14.9℃,高于國家標(biāo)準(zhǔn)要求的最高-18℃。

另外一個(gè)問題是,總有效容積和能源效率等級(jí)不合格,各為4個(gè)批次。相關(guān)國家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,家用電冰箱(冷藏冷凍箱)總有效容積實(shí)測值不得小于銘牌標(biāo)稱值的97%,在抽查的不合格產(chǎn)品中,與這一標(biāo)準(zhǔn)相差甚遠(yuǎn)。

而由于耗電量、總有效容積兩個(gè)項(xiàng)目不合格,導(dǎo)致能源效率等級(jí)超出額定范圍。如上海蘇寧電器有限公司銷售的標(biāo)稱由東芝冰箱(西安)有限公司生產(chǎn)的“TOSHIBA”冷藏冷凍箱(型號(hào)規(guī)格:BCD-223TNQ3),標(biāo)稱的能源效率等級(jí)與檢驗(yàn)結(jié)果偏差專門大。

此外,還有3個(gè)批次的產(chǎn)品標(biāo)志和講明不合格,缺少重要的使用講明或必要的警告用語,可能會(huì)導(dǎo)致消費(fèi)者誤操作,致使財(cái)產(chǎn)或人身安全損失。

這些問題的存在,不但增加了冰箱的耗能量,也給消費(fèi)者帶來了安全隱患。

大品牌問題同樣突出

在不合格的11個(gè)批次產(chǎn)品中,上海南方企業(yè)集團(tuán)電器有限公司銷售的,標(biāo)稱由寧波韓電電器有限公司生產(chǎn)的“KEG”牌BCD-181K型冷藏冷凍箱,標(biāo)稱額定總有效容積181L,實(shí)測僅為168.6L,較實(shí)際容積下限縮水7升。值得注意的是,這款型號(hào)同時(shí)耗電量、能效等級(jí)也不合格,為所有檢測批次中問題最多者。

類似問題不僅僅出現(xiàn)在韓電如此的區(qū)域品牌,大品牌冰箱的質(zhì)量同樣突出。其中,合資品牌占據(jù)兩席,分不為松下和東芝,且兩者均有兩項(xiàng)不合格。

國產(chǎn)品牌中,美的旗下有兩個(gè)批次,型號(hào)分不為“美的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論