2021推薦《運(yùn)營(yíng)商的痛點(diǎn)、網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)重構(gòu)與電信業(yè)未來(lái)的思考》課件_第1頁(yè)
2021推薦《運(yùn)營(yíng)商的痛點(diǎn)、網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)重構(gòu)與電信業(yè)未來(lái)的思考》課件_第2頁(yè)
2021推薦《運(yùn)營(yíng)商的痛點(diǎn)、網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)重構(gòu)與電信業(yè)未來(lái)的思考》課件_第3頁(yè)
2021推薦《運(yùn)營(yíng)商的痛點(diǎn)、網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)重構(gòu)與電信業(yè)未來(lái)的思考》課件_第4頁(yè)
2021推薦《運(yùn)營(yíng)商的痛點(diǎn)、網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)重構(gòu)與電信業(yè)未來(lái)的思考》課件_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩71頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

內(nèi)容

運(yùn)營(yíng)商的痛點(diǎn)和困惑—外部經(jīng)營(yíng)環(huán)境的惡化—OTT的業(yè)務(wù)侵蝕、替代和挑戰(zhàn)—內(nèi)部量收剪刀差的持續(xù)擴(kuò)大及應(yīng)對(duì)思路—網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)僵化,難以支撐互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展

“一去二化新三者”依然是基本戰(zhàn)略

網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)重構(gòu)是實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的技術(shù)保障—CTC網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)重構(gòu)的目標(biāo)和演進(jìn)方向—CTC未來(lái)的目標(biāo)網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)和演進(jìn)關(guān)鍵—網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)重構(gòu)的挑戰(zhàn)

電信業(yè)未來(lái)的思考內(nèi)容運(yùn)營(yíng)商的

電信運(yùn)營(yíng)商的

痛點(diǎn)和困惑

一個(gè)深刻的判斷:

電信業(yè)是結(jié)構(gòu)上有缺陷的行業(yè),

從長(zhǎng)期看,無(wú)論戰(zhàn)略有多高明,收

入增長(zhǎng)都無(wú)法支撐發(fā)展,行業(yè)商業(yè)模式已經(jīng)失敗,無(wú)法修復(fù)。

—拉里.博西迪(評(píng)注:不轉(zhuǎn)型,死路一條)一個(gè)深刻的判斷:

外部經(jīng)營(yíng)環(huán)境的惡化

全球電信業(yè)的形勢(shì)不樂(lè)觀

全球基礎(chǔ)電信服務(wù)業(yè)低迷呈常態(tài)

2014年收入略有好轉(zhuǎn),增速由-1%變?yōu)?0.7%,在0左右徘徊,量收剪刀差的擴(kuò)大成為普遍現(xiàn)象。中國(guó)基礎(chǔ)電信業(yè)開(kāi)始進(jìn)入低速發(fā)展階段

2014年運(yùn)營(yíng)商收入1.15萬(wàn)億元,增速由8.7%下滑

至3.6%。主要是移動(dòng)話音和增值業(yè)務(wù)雙雙由正轉(zhuǎn)

負(fù)。而互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用企業(yè)增速達(dá)36%,收入占30%。

未來(lái)全球電信業(yè)將進(jìn)入持續(xù)下滑階段

未來(lái)幾年占收入60%的移動(dòng)業(yè)務(wù)將進(jìn)入持續(xù)下滑

階段,年均復(fù)合增長(zhǎng)率1.4%,年均ARPU值增長(zhǎng)

-2.7%,2018年全球移動(dòng)收入將首次出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)全球電信業(yè)的形勢(shì)不樂(lè)觀全球基礎(chǔ)電信服務(wù)業(yè)低迷呈常態(tài)

外部經(jīng)營(yíng)環(huán)境的惡化

電信法繼續(xù)缺失:35年的難產(chǎn)(1980-?)

三網(wǎng)融合20年無(wú)突破;資源浪費(fèi)(700M),建網(wǎng)

成本高;監(jiān)管乏力,無(wú)法可依;惡性競(jìng)爭(zhēng)和壟斷

并存;市場(chǎng)和技術(shù)中立原則頻遭踐踏。

行業(yè)定性繼續(xù)混亂:

國(guó)家層面:將電信運(yùn)營(yíng)業(yè)定位為戰(zhàn)略性基礎(chǔ)設(shè)施

和公用事業(yè)行業(yè),承擔(dān)社會(huì)和普遍服務(wù)義務(wù)。

國(guó)資委:按照競(jìng)爭(zhēng)性企業(yè)繼續(xù)考核收入和利潤(rùn)。

輿論環(huán)境惡化:媒體惡炒,老百姓不買帳一個(gè)市場(chǎng)化程度最高,發(fā)展最快的行業(yè)成為眾矢

之的,媒體頻炒、百姓不買帳、領(lǐng)導(dǎo)不欣賞。外部經(jīng)營(yíng)環(huán)境的惡化電信法繼續(xù)缺失:35年

OTT的業(yè)務(wù)侵蝕、

替代和挑戰(zhàn)

互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的侵蝕和挑戰(zhàn)

網(wǎng)業(yè)分離:互聯(lián)網(wǎng)的端到端透明原則形成網(wǎng)業(yè)分離格局,運(yùn)營(yíng)商管道化是技術(shù)進(jìn)步結(jié)果,難逆轉(zhuǎn)

業(yè)務(wù)侵蝕:OTT已完全主導(dǎo)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用及流量,還在快速侵蝕和替代運(yùn)營(yíng)商的核心業(yè)務(wù):語(yǔ)音和短彩信。2014年這兩項(xiàng)業(yè)務(wù)收入下降15%和10%數(shù)據(jù)掌控:互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)對(duì)用戶數(shù)據(jù)的掌控正超越運(yùn)營(yíng)商,運(yùn)營(yíng)商的龐大數(shù)據(jù)是分散信息孤島,數(shù)據(jù)格式不統(tǒng)一、不一致、不聯(lián)網(wǎng),利用率很低。投資:全球互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施投資增長(zhǎng)率達(dá)22.5%,是電信企業(yè)3%的7倍;預(yù)計(jì)2023年全球互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的投資將會(huì)超過(guò)電信業(yè)。互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的侵蝕和挑戰(zhàn)網(wǎng)業(yè)分離:互聯(lián)網(wǎng)的端到端

內(nèi)部量收剪刀差的持續(xù)擴(kuò)大及應(yīng)思路

固定寬帶接入發(fā)展的困境流量100倍(年增59%)(163網(wǎng))用戶7.1倍(年增22%)流量增速是用戶的2.7倍!收入的3.3倍!CTC固定寬帶接入發(fā)展的困境流量100倍用戶7.1倍流量接入費(fèi)降速比成本快一倍10年來(lái),總的網(wǎng)絡(luò)投資每比特成本年均降幅為15%(靠有源設(shè)備)。10年來(lái),每比特接入資費(fèi)年均降幅30%,說(shuō)明歷史的高利潤(rùn)、增收節(jié)資效果及透支正常利潤(rùn)。這種局面違背了基本經(jīng)濟(jì)規(guī)律,難以長(zhǎng)久維系系。只有靠持續(xù)技術(shù)創(chuàng)新,才有持續(xù)降價(jià)空間15%30%相對(duì)下降率,CTC接入費(fèi)降速比成本快一倍10年來(lái),總的網(wǎng)絡(luò)投資每比特成本年均降新用戶新業(yè)務(wù)新商業(yè)模式提升空間有限收入收入和流量剪刀差擴(kuò)大!流量語(yǔ)音數(shù)據(jù)

量收剪刀差的挑戰(zhàn)與對(duì)策成本

技術(shù)進(jìn)步

頻譜效率提高

靠現(xiàn)有通信技術(shù)

提升空間有限降低成本

新技術(shù),新架構(gòu),新物理層智能管道應(yīng)用層優(yōu)化

(從源頭控制流

量和信令過(guò)度消耗,靠應(yīng)用

協(xié)議和操作系統(tǒng)優(yōu)化)技術(shù)新用戶收入收入和流量流量語(yǔ)音數(shù)據(jù)量收剪刀差的挑戰(zhàn)與對(duì)策成

成本的降低是最現(xiàn)實(shí)的出路降低成本是戰(zhàn)略,不是戰(zhàn)術(shù),更不是權(quán)宜之計(jì)

幾十年來(lái)電信業(yè)所走的三高策略為主,低成本為輔的老路在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代無(wú)法維系。既然收入持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)無(wú)望,現(xiàn)有技術(shù)又無(wú)法有效支撐流量的快速增長(zhǎng),而上層應(yīng)用協(xié)議對(duì)于流量和信令的過(guò)度消耗又難以有效控制,那么唯一的、最現(xiàn)實(shí)的出路就是控制和降低成本。降低成本的可能路徑:首先是認(rèn)識(shí)和管理到位-做減法為主,不僅靠后端,還要靠前端-關(guān)注點(diǎn)不僅是降低CAPEX,更要注重降低OPEX-不僅要關(guān)注網(wǎng)元成本,更要關(guān)注整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的成本-不靠?jī)r(jià)格戰(zhàn),靠技術(shù)創(chuàng)新:架構(gòu)和物理層是關(guān)鍵

成本的降低是最現(xiàn)實(shí)的出路降低成本是戰(zhàn)略,不是戰(zhàn)術(shù),更

技術(shù)創(chuàng)新的方向要調(diào)整從過(guò)度追求“高性能、高可靠、高成本”的轉(zhuǎn)向以降低成本和技術(shù)業(yè)務(wù)創(chuàng)新為中心的新軌道。-新技術(shù):每一代無(wú)線技術(shù)總能大幅度降低比特成本,例4G比3G降10倍以上,5G希望進(jìn)一步降低百倍;硅光子技術(shù)可望最終突破光域成本瓶頸。-新架構(gòu):多頻段多制式低功率節(jié)點(diǎn)的異構(gòu)網(wǎng)架構(gòu),可能使容量擴(kuò)展10倍;SDN的影響則更深遠(yuǎn)。-分組化:TDM網(wǎng)傳送成本與流量成比例,故其擴(kuò)展性無(wú)法應(yīng)對(duì)流量增速,網(wǎng)絡(luò)必須實(shí)施分組化。-資源優(yōu)化:共建共享,效率和優(yōu)化(W/P/F

分流,動(dòng)態(tài)負(fù)載均衡,智能尋呼,多層小區(qū)協(xié)作

,多天線,廣播多播等),全方位降低成本。技術(shù)創(chuàng)新的方向要調(diào)整從過(guò)度追求“高性能、

網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)僵化,難以支撐互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展

互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用決定了網(wǎng)絡(luò)的未來(lái)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的流量:是網(wǎng)絡(luò)的絕對(duì)主導(dǎo)流量

互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用:已主宰了最流行的應(yīng)用

互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的收入:我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用收入占比超

50%,對(duì)行業(yè)增長(zhǎng)率貢獻(xiàn)超100%;可望超電信。互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的投資:全球互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用投資增速是

電信業(yè)7倍,預(yù)計(jì)2023年絕對(duì)值將超過(guò)電信業(yè)?;ヂ?lián)網(wǎng)應(yīng)用企業(yè)的創(chuàng)新體制、創(chuàng)新思維、創(chuàng)新技

術(shù)、創(chuàng)新商用模式:決定了網(wǎng)絡(luò)的未來(lái)!網(wǎng)絡(luò)必須能主動(dòng)、快速和靈活地支撐互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用

,而不是讓互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用來(lái)被動(dòng)適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)的現(xiàn)狀?;ヂ?lián)網(wǎng)應(yīng)用決定了網(wǎng)絡(luò)的未來(lái)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的流量:是網(wǎng)絡(luò)的絕對(duì)主導(dǎo)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用對(duì)網(wǎng)絡(luò)的要求

帶寬大小

足夠?qū)拵捥峁?/p>

足夠快

互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用對(duì)網(wǎng)絡(luò)

的主要期待

帶寬資費(fèi)

足夠低互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用對(duì)網(wǎng)絡(luò)的要求帶寬大小帶寬提供互

現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)的問(wèn)題(1/2)網(wǎng)絡(luò)-復(fù)雜、剛性而昂貴:

由大量單一功能的、專用網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)和碎片化、昂貴、專用的硬件構(gòu)成。設(shè)備幾十類,數(shù)百萬(wàn)臺(tái),還在不斷繁衍。網(wǎng)絡(luò)一旦建好,難以變動(dòng),無(wú)法快速配置資源,支撐不了應(yīng)用層的快速發(fā)展。網(wǎng)元-軟硬件垂直一體化的封閉架構(gòu):

為滿足不同業(yè)務(wù)、接入方式、質(zhì)量、安全等需求,引入大量不同控制協(xié)議,且綁定于特定轉(zhuǎn)發(fā)協(xié)議,代碼直接寫入硬件,構(gòu)成控制轉(zhuǎn)發(fā)一體化的封閉架構(gòu),導(dǎo)致設(shè)備日益臃腫、擴(kuò)展性受限、功耗很大、性能提升空間小、技術(shù)進(jìn)步慢、創(chuàng)新難、價(jià)格昂貴。一旦部署,就鎖定于廠家?,F(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)的問(wèn)題(1/2)網(wǎng)絡(luò)-復(fù)雜、剛

現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)的問(wèn)題(2/2)網(wǎng)絡(luò)和業(yè)務(wù)-煙囪群:新業(yè)務(wù)、新功能、新性能的提供往往需要開(kāi)發(fā)新協(xié)議和新設(shè)備,造成設(shè)備種類和數(shù)量大量繁衍,外加部門上下分割,形成大批獨(dú)立封閉的網(wǎng)絡(luò)和業(yè)務(wù)煙囪群,成本高、資源不能共享、利用率低、網(wǎng)絡(luò)和業(yè)務(wù)難以協(xié)同和融合,無(wú)法以互聯(lián)網(wǎng)時(shí)間快速適應(yīng)業(yè)務(wù)和應(yīng)用及使用模式的快速變化。CAPEX和OPEX-居高不下:面對(duì)大量不同廠家、不同設(shè)備的采購(gòu)、設(shè)計(jì)、集成、IOT、部署配置、維護(hù)運(yùn)行,升級(jí)改造,導(dǎo)致居高不下的CAPEX和OPEX。面對(duì)云計(jì)算和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)更加動(dòng)態(tài)的要求,沒(méi)有自動(dòng)化將無(wú)法想象現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)的問(wèn)題(2/2)網(wǎng)絡(luò)和業(yè)務(wù)-煙

網(wǎng)絡(luò)問(wèn)題的根本癥結(jié)

電信業(yè)的傳統(tǒng)發(fā)展路徑(高性能、高可靠、高成本)和商業(yè)模式在網(wǎng)業(yè)分離的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代下難以為繼,必須轉(zhuǎn)型和“去電信化”。設(shè)計(jì)理念(落后30年)-IT業(yè):開(kāi)放的架構(gòu),

開(kāi)放的強(qiáng)壯產(chǎn)業(yè)鏈,

技術(shù)業(yè)務(wù)創(chuàng)新活力強(qiáng);-電信業(yè):封閉的架構(gòu),

封閉的弱化產(chǎn)業(yè)鏈,

追求高性能,形成復(fù)

雜而昂貴的龐大網(wǎng)絡(luò)。成本與性能(錯(cuò)誤方向)-IT業(yè):更重成本,性能和可靠性要求適度即可、采用標(biāo)準(zhǔn)IT設(shè)備;-電信業(yè):更重性能,過(guò)度設(shè)計(jì),開(kāi)發(fā)和沉淀了大量不必要功能和性能。成本降速比IT慢10倍網(wǎng)絡(luò)問(wèn)題的根本癥結(jié)電信業(yè)的傳統(tǒng)發(fā)展路徑(高性能、高

網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)重構(gòu)的戰(zhàn)略意義網(wǎng)絡(luò):顛覆了沿用上百年的垂直一體化的封閉電信架構(gòu),轉(zhuǎn)向開(kāi)放的水平集成架構(gòu)。網(wǎng)元:顛覆了沿用上百年的軟硬件一體化的封閉設(shè)備架構(gòu),轉(zhuǎn)向軟硬件解耦的開(kāi)放架構(gòu)。網(wǎng)絡(luò)的軟化:顛覆了上百年硬件為中心的格局網(wǎng)絡(luò)的IT化:顛覆了網(wǎng)絡(luò)與IT分離的傳統(tǒng)格局組織:顛覆了現(xiàn)有分層分域,條快分割的架構(gòu)運(yùn)營(yíng):顛覆了市場(chǎng),網(wǎng)絡(luò)和IT分割的運(yùn)營(yíng)傳統(tǒng)流程:顛覆了運(yùn)營(yíng)商的傳統(tǒng)生產(chǎn)流程(含采購(gòu))產(chǎn)業(yè)鏈:顛覆了運(yùn)營(yíng)商和設(shè)備商為中心的傳統(tǒng)電信產(chǎn)業(yè)鏈架構(gòu),轉(zhuǎn)向全開(kāi)放的ICT產(chǎn)業(yè)鏈架構(gòu)。

網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)重構(gòu)的戰(zhàn)略意義網(wǎng)絡(luò):顛覆了沿用上百年的垂

網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)重構(gòu)的挑戰(zhàn)(1/3)架構(gòu)的重構(gòu)牽一動(dòng)百,一定要有長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略,又要有腳踏實(shí)地的演進(jìn)路線。對(duì)超大型網(wǎng)絡(luò),估計(jì)需要10年左右的時(shí)間才能基本完成重構(gòu)。網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的重構(gòu)帶來(lái)巨大的全面挑戰(zhàn)—現(xiàn)有分域分層的組織架構(gòu)必須扁平化

過(guò)度專業(yè)化、區(qū)域化的組織架構(gòu)已成為端到端自動(dòng)化運(yùn)營(yíng)的最大障礙。例如傳送網(wǎng)架構(gòu)的弊端?!F(xiàn)有靜態(tài)的規(guī)劃建設(shè)模式必須改變

現(xiàn)有按年度的靜態(tài)規(guī)劃模式要么很容易失掉市場(chǎng)機(jī)遇和用戶,要么可能導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)的利用率很低。運(yùn)營(yíng)商需要一種靈活、顆粒化和快速響應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)

網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)重構(gòu)的挑戰(zhàn)(1/3)架構(gòu)的重構(gòu)牽一動(dòng)百,一定要

網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)重構(gòu)的挑戰(zhàn)(2/3)架構(gòu)來(lái)支持越來(lái)越難預(yù)測(cè)的網(wǎng)絡(luò)容量需求?!F(xiàn)有高度依賴廠家的網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)模式必須變革未來(lái)的開(kāi)放網(wǎng)絡(luò)需要集成和維護(hù)運(yùn)營(yíng)大量不同來(lái)源的新老軟件、硬件、網(wǎng)管,運(yùn)營(yíng)商必須要能夠在代碼級(jí)層次上深度介入開(kāi)發(fā)、測(cè)試、集成、維護(hù)直至業(yè)務(wù)提供全過(guò)程,單靠保姆走不下去了。—現(xiàn)有研發(fā)體系需要強(qiáng)化、變革并融入運(yùn)營(yíng)

現(xiàn)有流程外的研發(fā)體系的體制、定位、能力、人才均難適應(yīng),需要構(gòu)筑兩個(gè)層次的研發(fā)體系?!F(xiàn)有分離的網(wǎng)絡(luò)和IT需要在組織和流程上融合

CT和IT的深度融合導(dǎo)致存儲(chǔ)、計(jì)算和網(wǎng)絡(luò)成為統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)重構(gòu)的挑戰(zhàn)(2/3)架構(gòu)來(lái)支持越來(lái)越

網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)重構(gòu)的挑戰(zhàn)(3/3)一的資源,分離的組織和流程是人為的割裂。—人才隊(duì)伍需要重新組織、更新和培訓(xùn)

現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)工程師需要有部分轉(zhuǎn)型為軟件工程師,

需要從外部吸納少量高水平的領(lǐng)軍軟件工程師?!枰邔又苯咏槿爰軜?gòu)重構(gòu)不僅需要CTO和CIO的直接領(lǐng)導(dǎo),還需要全體高層領(lǐng)導(dǎo)的介入,特別是CEO和COO的介入。僅僅靠現(xiàn)有職能部門和傳統(tǒng)思維很難成功。新架構(gòu)的引進(jìn)需要與現(xiàn)有架構(gòu)長(zhǎng)期共存,不僅能互聯(lián)互通,還要能平滑集成,不影響業(yè)務(wù)。對(duì)架構(gòu)重構(gòu)的必要性,緊迫性和決心不到位!網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)重構(gòu)的挑戰(zhàn)(3/3)一的資源,分離的組織和

SDN/NFV產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)的機(jī)遇與挑戰(zhàn)

SDN/NFV對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈的影響從封閉的垂直集成向開(kāi)放的水平集成生態(tài)發(fā)展

由傳統(tǒng)的封閉小生態(tài)圈向開(kāi)放的、活躍的大生態(tài)圈發(fā)展,引入大量新的玩家(IT廠家、純軟件和純硬件開(kāi)發(fā)者等)。上下游關(guān)系鏈條縮短,不再是長(zhǎng)長(zhǎng)的串聯(lián)關(guān)系。由少數(shù)設(shè)備商作為唯一接口的局面將被打破,運(yùn)營(yíng)商需要直接與芯片和軟件開(kāi)發(fā)和集成者交互。白牌交換機(jī)(商用芯片+第三方開(kāi)源軟件)和開(kāi)源軟件將越來(lái)越流行。設(shè)備商和運(yùn)營(yíng)商都將經(jīng)歷巨大的轉(zhuǎn)型考驗(yàn)

新定位、新競(jìng)爭(zhēng)力、新人才、新架構(gòu)。

SDN/NFV對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈的影響從封閉的垂直集成向開(kāi)2015-2020:2015年:SDN/NFV僅僅影響全部網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品采購(gòu)的15%,傳統(tǒng)方式采購(gòu)的比例依然占85%。

2020年:大逆轉(zhuǎn)

SDN/NFV將可能影響全部網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品采購(gòu)的80%,傳統(tǒng)方式采購(gòu)的比例將可能降到20%。

SDN/NFV對(duì)網(wǎng)絡(luò)采購(gòu)的影響SDxCentral,20152015-2020:SDN/NFV對(duì)網(wǎng)絡(luò)采購(gòu)的影響SD

產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)歷的轉(zhuǎn)型方向小結(jié)轉(zhuǎn)型方向運(yùn)營(yíng)商從等待標(biāo)準(zhǔn)和設(shè)備的成熟可用和IOT轉(zhuǎn)向深度介入開(kāi)發(fā)、集成和運(yùn)行供應(yīng)商從專注封閉黑匣子開(kāi)發(fā)轉(zhuǎn)向開(kāi)放白盒子和虛擬化網(wǎng)元和控制器開(kāi)發(fā)、開(kāi)放的系統(tǒng)和業(yè)務(wù)集成及交付標(biāo)準(zhǔn)制定過(guò)程從長(zhǎng)時(shí)間的文檔制定、歧義解釋、繁復(fù)IOT、試驗(yàn)商用轉(zhuǎn)向快速和一步到位的工作代碼、IOT和商用版本標(biāo)準(zhǔn)制定結(jié)果從文檔到開(kāi)源代碼生態(tài)系統(tǒng)從繁復(fù)的封閉IOT轉(zhuǎn)向開(kāi)放的系統(tǒng)集成產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)歷的轉(zhuǎn)型方向小結(jié)轉(zhuǎn)型方向運(yùn)營(yíng)商從等待標(biāo)準(zhǔn)和設(shè)備的SDN/NFV/LSO的發(fā)展階段技術(shù)過(guò)度幻滅到發(fā)展穩(wěn)定發(fā)展啟動(dòng)期望成熟可見(jiàn)度電信網(wǎng):SDN/NFV剛從過(guò)度期望進(jìn)入幻滅到成熟期,

估計(jì)2-5年進(jìn)入發(fā)展期,5-10年進(jìn)入穩(wěn)定發(fā)展期。目前SDN/NFV/LSO2-5年后SDN/NFV/LSO5-10年SDN/NFV/LSOSDN/NFV/LSO的發(fā)展階段技術(shù)過(guò)度幻滅到

電信業(yè)未來(lái)發(fā)展的思考

什么是互聯(lián)網(wǎng)?互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)典定義:(基于聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)委員會(huì))

由采用TCP/IP協(xié)議族并擁有公網(wǎng)地址的眾多計(jì)算機(jī)網(wǎng)互聯(lián)而成的全球最大的開(kāi)放式計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)網(wǎng)修改定義:(考慮了NAT引入的現(xiàn)實(shí))

由采用TCP/IP協(xié)議族并擁有IP地址的眾多計(jì)算機(jī)網(wǎng)互聯(lián)而成的全球最大的開(kāi)放式計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用:

基于互聯(lián)網(wǎng)上所開(kāi)發(fā)的一系列應(yīng)用,諸如WWW、

電子郵件、搜索、電子商務(wù)、微信等。結(jié)論:BAT等應(yīng)該主要是互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用公司,電信公司應(yīng)該主要屬于互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)公司(ISP)。什么是互聯(lián)網(wǎng)?互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)典定義:(基于聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)委員

光傳送網(wǎng)業(yè)務(wù)網(wǎng)

應(yīng)用層

WWW

電郵移動(dòng)網(wǎng)數(shù)據(jù)網(wǎng)IP承載網(wǎng)電信網(wǎng)理論:根據(jù)電信網(wǎng)的分層模型和互聯(lián)網(wǎng)的定義,電信網(wǎng)的IP承載層采用TCP-IP協(xié)議族和IP地址,符合互聯(lián)網(wǎng)的定義,IP承載網(wǎng)就是互聯(lián)網(wǎng)。

實(shí)際:世界多數(shù)互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商(ISP)也基本都是運(yùn)營(yíng)商。網(wǎng)絡(luò)視頻互聯(lián)網(wǎng)是電信網(wǎng)的承載層光傳送網(wǎng)業(yè)務(wù)網(wǎng)應(yīng)用層WWW電郵移動(dòng)網(wǎng)數(shù)據(jù)網(wǎng)

網(wǎng)業(yè)分離是重大技術(shù)進(jìn)步電信業(yè)的管道化不是OTT競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果,而是網(wǎng)絡(luò)IP化的必然結(jié)果,而OTT正是網(wǎng)絡(luò)管道化的產(chǎn)物。IP網(wǎng)只提供點(diǎn)到點(diǎn)連接,與應(yīng)用無(wú)關(guān)。這種互聯(lián)網(wǎng)的端到端透明設(shè)計(jì)原則形成網(wǎng)業(yè)運(yùn)營(yíng)分離的大格局,徹底打破了電話時(shí)代網(wǎng)絡(luò)和業(yè)務(wù)一體化運(yùn)營(yíng)的封閉格局,從而導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用有可能在不受運(yùn)營(yíng)商控制和約束的前提下獨(dú)立發(fā)展,形成了今天這樣的蓬勃局面。而運(yùn)營(yíng)商只剩下接入控制,提供通道類業(yè)務(wù),即被管道化,為應(yīng)用做嫁衣裳。業(yè)務(wù)的價(jià)值逐漸由管道向更貼近用戶體驗(yàn)的上層應(yīng)用遷移,這是技術(shù)進(jìn)步和應(yīng)用驅(qū)動(dòng)的必然趨勢(shì)。網(wǎng)業(yè)分離是重大技術(shù)進(jìn)步電信業(yè)的管道化不是OTT競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用對(duì)電信網(wǎng)的影響互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用是電信網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步和流量的主驅(qū)動(dòng)力

豐富的互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用帶來(lái)巨大流量,造就寬帶網(wǎng)?;ヂ?lián)網(wǎng)的端到端透明原則形成網(wǎng)業(yè)分離格局,電信只剩接入控制,即管道化,而應(yīng)用則蓬勃發(fā)展對(duì)電信業(yè)務(wù)分流和替代,也創(chuàng)造新的領(lǐng)域和商機(jī)

互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)不斷替代電信核心業(yè)務(wù),也帶來(lái)流量收入和創(chuàng)造新的應(yīng)用,例如云計(jì)算和互聯(lián)網(wǎng)+。增強(qiáng)了信息基礎(chǔ)設(shè)施的投資,最終將超過(guò)電信業(yè)互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式對(duì)電信商業(yè)模式的沖擊

電信業(yè)以接入為主,而互聯(lián)網(wǎng)以內(nèi)容和應(yīng)用為主,具有更強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力和吸引力,促其變革和轉(zhuǎn)型?;ヂ?lián)網(wǎng)應(yīng)用對(duì)電信網(wǎng)的影響互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用是電信網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步和流量的電信網(wǎng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的影響電信業(yè)是互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用普及的主要推動(dòng)力

全球電信業(yè)的介入使得互聯(lián)網(wǎng)從學(xué)術(shù)和軍用的封閉環(huán)境轉(zhuǎn)向開(kāi)放和民用,并成為電信網(wǎng)的一部分,才可能有今天的普及和規(guī)模以及蓬勃的應(yīng)用。電信網(wǎng)是互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用蓬勃發(fā)展的基礎(chǔ)平臺(tái)

一個(gè)全球性的、技術(shù)不斷演進(jìn)的電信網(wǎng)是互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用得以不斷發(fā)展壯大的基礎(chǔ)平臺(tái)。電信業(yè)也是互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用水平提升的推動(dòng)力

電信向互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的拓展,不僅為互聯(lián)網(wǎng)帶來(lái)新業(yè)務(wù)領(lǐng)域,也為其注入了通信能力和電信級(jí)品質(zhì)要求,從而提升了其應(yīng)用的層次、跨度和深度。電信網(wǎng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的影響電信業(yè)是互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用普及的主要推動(dòng)力電信業(yè)未來(lái)的思考(1/2)傳統(tǒng)運(yùn)營(yíng)業(yè):—行業(yè)的結(jié)構(gòu)性缺陷,使收入無(wú)法支撐可持續(xù)增長(zhǎng)

,商業(yè)模式基本失效,行業(yè)必須整體轉(zhuǎn)型?!袌?chǎng)需求層面、公用事業(yè)屬性和國(guó)家戰(zhàn)略性公共

基礎(chǔ)設(shè)施地位決定了運(yùn)營(yíng)商不會(huì)輕易衰亡?!娦胚吔缰饾u消失,獨(dú)立CT將融入ICT大行業(yè)?!\(yùn)營(yíng)商將從基于硬件的網(wǎng)絡(luò)公司轉(zhuǎn)型具備軟件公

司的思維模式和開(kāi)發(fā)模式:敏捷、快速和開(kāi)放?!蚧ヂ?lián)網(wǎng)應(yīng)用的探索不會(huì)停止,但成功概率很低

,管道依然是金飯碗,但需互聯(lián)網(wǎng)思維發(fā)掘價(jià)值—利用四重業(yè)務(wù)捆綁繼續(xù)深挖消費(fèi)市場(chǎng)價(jià)值,加速

電信業(yè)未來(lái)的思考(1/2)傳統(tǒng)運(yùn)營(yíng)業(yè):電信業(yè)未來(lái)的思考(2/2)向企事業(yè)市場(chǎng)發(fā)展。前者抗侵蝕,后者難侵蝕?!娦艠I(yè)發(fā)展的大歷史階段是:

Telecom-Infocom-Infotainment-Internet+電信設(shè)備制造業(yè):

形勢(shì)更嚴(yán)峻,需要重新定位和培育新競(jìng)爭(zhēng)力。未來(lái)電信業(yè)大格局:

互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用公司主導(dǎo)較高利潤(rùn)的上層應(yīng)用和消費(fèi)

類業(yè)務(wù),電信運(yùn)營(yíng)商繼續(xù)主導(dǎo)管道類基礎(chǔ)電信業(yè)

務(wù)、企事業(yè)業(yè)務(wù)和少量上層應(yīng)用,回歸公用事業(yè)

行業(yè)特征:“微利+低增長(zhǎng)”

,形成新老運(yùn)營(yíng)商

長(zhǎng)期共存、競(jìng)合的二元化運(yùn)營(yíng)新格局。電信業(yè)未來(lái)的思考(2/2)向企事業(yè)市場(chǎng)發(fā)展。前者抗侵蝕,12.成功需要成本,時(shí)間也是一種成本,對(duì)時(shí)間的珍惜就是對(duì)成本的節(jié)約。8.你人的善良,你的決心,你的項(xiàng)目都可以,但是把這些看得太大,走的越大,想的越大,掉得越快。3.空想會(huì)想出很多絕妙的主意,但卻辦不成任何事情。12、人有時(shí)是要勉強(qiáng)自己的。我們需要一種來(lái)自自身的強(qiáng)有力的能量推動(dòng)自己闖出一個(gè)新的境界來(lái)。9.行動(dòng)不一定帶來(lái)快樂(lè),而無(wú)行動(dòng)則決無(wú)快樂(lè)。13.因?yàn)閻?ài)心,流浪的人們才能重返家園;因?yàn)閻?ài)心,疲憊的靈魂才能活力如初??释麗?ài)心,如同星光渴望彼此輝映;渴望愛(ài)心,如同世紀(jì)之歌渴望永遠(yuǎn)被唱下去。18.“穩(wěn)妥”之船從未能從岸邊走遠(yuǎn)。17.無(wú)論才能、知識(shí)多么卓著,如果缺乏熱情,則無(wú)異紙上畫餅充饑,無(wú)補(bǔ)于事。12.這世上的一切都借希望而完成,農(nóng)夫不會(huì)剝下一粒玉米,如果他不曾希望它長(zhǎng)成種粒;單身漢不會(huì)娶妻,如果他不曾希望有孩子;商人也不會(huì)去工作,如果他不曾希望因此而有收益。5.有了執(zhí)著,生命旅程上的寂寞可以鋪成一片藍(lán)天;有了執(zhí)著,孤單可以演繹成一排鴻雁;有了執(zhí)著,歡樂(lè)可以綻放成滿圓的鮮花。20.若能一切隨他去,便是世間自在人。1.過(guò)去的事情是無(wú)法挽回的。聰明人對(duì)現(xiàn)在與未來(lái)的事惟恐應(yīng)付不暇,對(duì)既往的事豈能再去計(jì)較。2.成功與不成功之間有時(shí)距離很短——只要后者再向前幾步。11.雖然現(xiàn)實(shí)生活中,不是所有的夢(mèng)想都能開(kāi)花結(jié)果,也不是所有的人都能夢(mèng)想成真。但每一個(gè)夢(mèng)想都是絢爛多姿,每一個(gè)人都因追逐夢(mèng)想而生活得更加精彩。18.如同磁鐵吸引四周的鐵粉,熱情也能吸引周圍的人,改變周圍的情況。17.無(wú)論才能、知識(shí)多么卓著,如果缺乏熱情,則無(wú)異紙上畫餅充饑,無(wú)補(bǔ)于事。7、人的才華就如海綿的水,沒(méi)有外力的擠壓,它是絕對(duì)流不出來(lái)的。流出來(lái)后,海綿才能吸收新的源泉。5.生命中最重要的人,或許當(dāng)你在身邊的時(shí)候,能感覺(jué)到的也只是淡淡的溫暖而已,并不比一杯熱茶更顯著。但當(dāng)你失去的時(shí)候,整個(gè)世界瞬間荒蕪。只知道我們總是在戰(zhàn)勝空間,卻對(duì)時(shí)間無(wú)能為力。3.成熟的麥子低垂著頭,那是在教我們謙遜;一群螞蟻能抬走大骨頭,那是在教我們團(tuán)結(jié);溫柔的水滴穿巖石,那是在教我們堅(jiān)韌;蜜蜂在花叢中忙碌,那是在教我們勤勞。12.成功需要成本,時(shí)間也是一種成本,對(duì)時(shí)間的珍惜就是對(duì)成38

內(nèi)容

運(yùn)營(yíng)商的痛點(diǎn)和困惑—外部經(jīng)營(yíng)環(huán)境的惡化—OTT的業(yè)務(wù)侵蝕、替代和挑戰(zhàn)—內(nèi)部量收剪刀差的持續(xù)擴(kuò)大及應(yīng)對(duì)思路—網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)僵化,難以支撐互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展

“一去二化新三者”依然是基本戰(zhàn)略

網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)重構(gòu)是實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的技術(shù)保障—CTC網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)重構(gòu)的目標(biāo)和演進(jìn)方向—CTC未來(lái)的目標(biāo)網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)和演進(jìn)關(guān)鍵—網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)重構(gòu)的挑戰(zhàn)

電信業(yè)未來(lái)的思考內(nèi)容運(yùn)營(yíng)商的

電信運(yùn)營(yíng)商的

痛點(diǎn)和困惑

一個(gè)深刻的判斷:

電信業(yè)是結(jié)構(gòu)上有缺陷的行業(yè),

從長(zhǎng)期看,無(wú)論戰(zhàn)略有多高明,收

入增長(zhǎng)都無(wú)法支撐發(fā)展,行業(yè)商業(yè)模式已經(jīng)失敗,無(wú)法修復(fù)。

—拉里.博西迪(評(píng)注:不轉(zhuǎn)型,死路一條)一個(gè)深刻的判斷:

外部經(jīng)營(yíng)環(huán)境的惡化

全球電信業(yè)的形勢(shì)不樂(lè)觀

全球基礎(chǔ)電信服務(wù)業(yè)低迷呈常態(tài)

2014年收入略有好轉(zhuǎn),增速由-1%變?yōu)?0.7%,在0左右徘徊,量收剪刀差的擴(kuò)大成為普遍現(xiàn)象。中國(guó)基礎(chǔ)電信業(yè)開(kāi)始進(jìn)入低速發(fā)展階段

2014年運(yùn)營(yíng)商收入1.15萬(wàn)億元,增速由8.7%下滑

至3.6%。主要是移動(dòng)話音和增值業(yè)務(wù)雙雙由正轉(zhuǎn)

負(fù)。而互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用企業(yè)增速達(dá)36%,收入占30%。

未來(lái)全球電信業(yè)將進(jìn)入持續(xù)下滑階段

未來(lái)幾年占收入60%的移動(dòng)業(yè)務(wù)將進(jìn)入持續(xù)下滑

階段,年均復(fù)合增長(zhǎng)率1.4%,年均ARPU值增長(zhǎng)

-2.7%,2018年全球移動(dòng)收入將首次出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)全球電信業(yè)的形勢(shì)不樂(lè)觀全球基礎(chǔ)電信服務(wù)業(yè)低迷呈常態(tài)

外部經(jīng)營(yíng)環(huán)境的惡化

電信法繼續(xù)缺失:35年的難產(chǎn)(1980-?)

三網(wǎng)融合20年無(wú)突破;資源浪費(fèi)(700M),建網(wǎng)

成本高;監(jiān)管乏力,無(wú)法可依;惡性競(jìng)爭(zhēng)和壟斷

并存;市場(chǎng)和技術(shù)中立原則頻遭踐踏。

行業(yè)定性繼續(xù)混亂:

國(guó)家層面:將電信運(yùn)營(yíng)業(yè)定位為戰(zhàn)略性基礎(chǔ)設(shè)施

和公用事業(yè)行業(yè),承擔(dān)社會(huì)和普遍服務(wù)義務(wù)。

國(guó)資委:按照競(jìng)爭(zhēng)性企業(yè)繼續(xù)考核收入和利潤(rùn)。

輿論環(huán)境惡化:媒體惡炒,老百姓不買帳一個(gè)市場(chǎng)化程度最高,發(fā)展最快的行業(yè)成為眾矢

之的,媒體頻炒、百姓不買帳、領(lǐng)導(dǎo)不欣賞。外部經(jīng)營(yíng)環(huán)境的惡化電信法繼續(xù)缺失:35年

OTT的業(yè)務(wù)侵蝕、

替代和挑戰(zhàn)

互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的侵蝕和挑戰(zhàn)

網(wǎng)業(yè)分離:互聯(lián)網(wǎng)的端到端透明原則形成網(wǎng)業(yè)分離格局,運(yùn)營(yíng)商管道化是技術(shù)進(jìn)步結(jié)果,難逆轉(zhuǎn)

業(yè)務(wù)侵蝕:OTT已完全主導(dǎo)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用及流量,還在快速侵蝕和替代運(yùn)營(yíng)商的核心業(yè)務(wù):語(yǔ)音和短彩信。2014年這兩項(xiàng)業(yè)務(wù)收入下降15%和10%數(shù)據(jù)掌控:互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)對(duì)用戶數(shù)據(jù)的掌控正超越運(yùn)營(yíng)商,運(yùn)營(yíng)商的龐大數(shù)據(jù)是分散信息孤島,數(shù)據(jù)格式不統(tǒng)一、不一致、不聯(lián)網(wǎng),利用率很低。投資:全球互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施投資增長(zhǎng)率達(dá)22.5%,是電信企業(yè)3%的7倍;預(yù)計(jì)2023年全球互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的投資將會(huì)超過(guò)電信業(yè)?;ヂ?lián)網(wǎng)企業(yè)的侵蝕和挑戰(zhàn)網(wǎng)業(yè)分離:互聯(lián)網(wǎng)的端到端

內(nèi)部量收剪刀差的持續(xù)擴(kuò)大及應(yīng)思路

固定寬帶接入發(fā)展的困境流量100倍(年增59%)(163網(wǎng))用戶7.1倍(年增22%)流量增速是用戶的2.7倍!收入的3.3倍!CTC固定寬帶接入發(fā)展的困境流量100倍用戶7.1倍流量接入費(fèi)降速比成本快一倍10年來(lái),總的網(wǎng)絡(luò)投資每比特成本年均降幅為15%(靠有源設(shè)備)。10年來(lái),每比特接入資費(fèi)年均降幅30%,說(shuō)明歷史的高利潤(rùn)、增收節(jié)資效果及透支正常利潤(rùn)。這種局面違背了基本經(jīng)濟(jì)規(guī)律,難以長(zhǎng)久維系系。只有靠持續(xù)技術(shù)創(chuàng)新,才有持續(xù)降價(jià)空間15%30%相對(duì)下降率,CTC接入費(fèi)降速比成本快一倍10年來(lái),總的網(wǎng)絡(luò)投資每比特成本年均降新用戶新業(yè)務(wù)新商業(yè)模式提升空間有限收入收入和流量剪刀差擴(kuò)大!流量語(yǔ)音數(shù)據(jù)

量收剪刀差的挑戰(zhàn)與對(duì)策成本

技術(shù)進(jìn)步

頻譜效率提高

靠現(xiàn)有通信技術(shù)

提升空間有限降低成本

新技術(shù),新架構(gòu),新物理層智能管道應(yīng)用層優(yōu)化

(從源頭控制流

量和信令過(guò)度消耗,靠應(yīng)用

協(xié)議和操作系統(tǒng)優(yōu)化)技術(shù)新用戶收入收入和流量流量語(yǔ)音數(shù)據(jù)量收剪刀差的挑戰(zhàn)與對(duì)策成

成本的降低是最現(xiàn)實(shí)的出路降低成本是戰(zhàn)略,不是戰(zhàn)術(shù),更不是權(quán)宜之計(jì)

幾十年來(lái)電信業(yè)所走的三高策略為主,低成本為輔的老路在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代無(wú)法維系。既然收入持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)無(wú)望,現(xiàn)有技術(shù)又無(wú)法有效支撐流量的快速增長(zhǎng),而上層應(yīng)用協(xié)議對(duì)于流量和信令的過(guò)度消耗又難以有效控制,那么唯一的、最現(xiàn)實(shí)的出路就是控制和降低成本。降低成本的可能路徑:首先是認(rèn)識(shí)和管理到位-做減法為主,不僅靠后端,還要靠前端-關(guān)注點(diǎn)不僅是降低CAPEX,更要注重降低OPEX-不僅要關(guān)注網(wǎng)元成本,更要關(guān)注整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的成本-不靠?jī)r(jià)格戰(zhàn),靠技術(shù)創(chuàng)新:架構(gòu)和物理層是關(guān)鍵

成本的降低是最現(xiàn)實(shí)的出路降低成本是戰(zhàn)略,不是戰(zhàn)術(shù),更

技術(shù)創(chuàng)新的方向要調(diào)整從過(guò)度追求“高性能、高可靠、高成本”的轉(zhuǎn)向以降低成本和技術(shù)業(yè)務(wù)創(chuàng)新為中心的新軌道。-新技術(shù):每一代無(wú)線技術(shù)總能大幅度降低比特成本,例4G比3G降10倍以上,5G希望進(jìn)一步降低百倍;硅光子技術(shù)可望最終突破光域成本瓶頸。-新架構(gòu):多頻段多制式低功率節(jié)點(diǎn)的異構(gòu)網(wǎng)架構(gòu),可能使容量擴(kuò)展10倍;SDN的影響則更深遠(yuǎn)。-分組化:TDM網(wǎng)傳送成本與流量成比例,故其擴(kuò)展性無(wú)法應(yīng)對(duì)流量增速,網(wǎng)絡(luò)必須實(shí)施分組化。-資源優(yōu)化:共建共享,效率和優(yōu)化(W/P/F

分流,動(dòng)態(tài)負(fù)載均衡,智能尋呼,多層小區(qū)協(xié)作

,多天線,廣播多播等),全方位降低成本。技術(shù)創(chuàng)新的方向要調(diào)整從過(guò)度追求“高性能、

網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)僵化,難以支撐互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展

互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用決定了網(wǎng)絡(luò)的未來(lái)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的流量:是網(wǎng)絡(luò)的絕對(duì)主導(dǎo)流量

互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用:已主宰了最流行的應(yīng)用

互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的收入:我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用收入占比超

50%,對(duì)行業(yè)增長(zhǎng)率貢獻(xiàn)超100%;可望超電信?;ヂ?lián)網(wǎng)應(yīng)用的投資:全球互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用投資增速是

電信業(yè)7倍,預(yù)計(jì)2023年絕對(duì)值將超過(guò)電信業(yè)?;ヂ?lián)網(wǎng)應(yīng)用企業(yè)的創(chuàng)新體制、創(chuàng)新思維、創(chuàng)新技

術(shù)、創(chuàng)新商用模式:決定了網(wǎng)絡(luò)的未來(lái)!網(wǎng)絡(luò)必須能主動(dòng)、快速和靈活地支撐互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用

,而不是讓互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用來(lái)被動(dòng)適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)的現(xiàn)狀。互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用決定了網(wǎng)絡(luò)的未來(lái)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的流量:是網(wǎng)絡(luò)的絕對(duì)主導(dǎo)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用對(duì)網(wǎng)絡(luò)的要求

帶寬大小

足夠?qū)拵捥峁?/p>

足夠快

互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用對(duì)網(wǎng)絡(luò)

的主要期待

帶寬資費(fèi)

足夠低互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用對(duì)網(wǎng)絡(luò)的要求帶寬大小帶寬提供互

現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)的問(wèn)題(1/2)網(wǎng)絡(luò)-復(fù)雜、剛性而昂貴:

由大量單一功能的、專用網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)和碎片化、昂貴、專用的硬件構(gòu)成。設(shè)備幾十類,數(shù)百萬(wàn)臺(tái),還在不斷繁衍。網(wǎng)絡(luò)一旦建好,難以變動(dòng),無(wú)法快速配置資源,支撐不了應(yīng)用層的快速發(fā)展。網(wǎng)元-軟硬件垂直一體化的封閉架構(gòu):

為滿足不同業(yè)務(wù)、接入方式、質(zhì)量、安全等需求,引入大量不同控制協(xié)議,且綁定于特定轉(zhuǎn)發(fā)協(xié)議,代碼直接寫入硬件,構(gòu)成控制轉(zhuǎn)發(fā)一體化的封閉架構(gòu),導(dǎo)致設(shè)備日益臃腫、擴(kuò)展性受限、功耗很大、性能提升空間小、技術(shù)進(jìn)步慢、創(chuàng)新難、價(jià)格昂貴。一旦部署,就鎖定于廠家。現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)的問(wèn)題(1/2)網(wǎng)絡(luò)-復(fù)雜、剛

現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)的問(wèn)題(2/2)網(wǎng)絡(luò)和業(yè)務(wù)-煙囪群:新業(yè)務(wù)、新功能、新性能的提供往往需要開(kāi)發(fā)新協(xié)議和新設(shè)備,造成設(shè)備種類和數(shù)量大量繁衍,外加部門上下分割,形成大批獨(dú)立封閉的網(wǎng)絡(luò)和業(yè)務(wù)煙囪群,成本高、資源不能共享、利用率低、網(wǎng)絡(luò)和業(yè)務(wù)難以協(xié)同和融合,無(wú)法以互聯(lián)網(wǎng)時(shí)間快速適應(yīng)業(yè)務(wù)和應(yīng)用及使用模式的快速變化。CAPEX和OPEX-居高不下:面對(duì)大量不同廠家、不同設(shè)備的采購(gòu)、設(shè)計(jì)、集成、IOT、部署配置、維護(hù)運(yùn)行,升級(jí)改造,導(dǎo)致居高不下的CAPEX和OPEX。面對(duì)云計(jì)算和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)更加動(dòng)態(tài)的要求,沒(méi)有自動(dòng)化將無(wú)法想象現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)的問(wèn)題(2/2)網(wǎng)絡(luò)和業(yè)務(wù)-煙

網(wǎng)絡(luò)問(wèn)題的根本癥結(jié)

電信業(yè)的傳統(tǒng)發(fā)展路徑(高性能、高可靠、高成本)和商業(yè)模式在網(wǎng)業(yè)分離的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代下難以為繼,必須轉(zhuǎn)型和“去電信化”。設(shè)計(jì)理念(落后30年)-IT業(yè):開(kāi)放的架構(gòu),

開(kāi)放的強(qiáng)壯產(chǎn)業(yè)鏈,

技術(shù)業(yè)務(wù)創(chuàng)新活力強(qiáng);-電信業(yè):封閉的架構(gòu),

封閉的弱化產(chǎn)業(yè)鏈,

追求高性能,形成復(fù)

雜而昂貴的龐大網(wǎng)絡(luò)。成本與性能(錯(cuò)誤方向)-IT業(yè):更重成本,性能和可靠性要求適度即可、采用標(biāo)準(zhǔn)IT設(shè)備;-電信業(yè):更重性能,過(guò)度設(shè)計(jì),開(kāi)發(fā)和沉淀了大量不必要功能和性能。成本降速比IT慢10倍網(wǎng)絡(luò)問(wèn)題的根本癥結(jié)電信業(yè)的傳統(tǒng)發(fā)展路徑(高性能、高

網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)重構(gòu)的戰(zhàn)略意義網(wǎng)絡(luò):顛覆了沿用上百年的垂直一體化的封閉電信架構(gòu),轉(zhuǎn)向開(kāi)放的水平集成架構(gòu)。網(wǎng)元:顛覆了沿用上百年的軟硬件一體化的封閉設(shè)備架構(gòu),轉(zhuǎn)向軟硬件解耦的開(kāi)放架構(gòu)。網(wǎng)絡(luò)的軟化:顛覆了上百年硬件為中心的格局網(wǎng)絡(luò)的IT化:顛覆了網(wǎng)絡(luò)與IT分離的傳統(tǒng)格局組織:顛覆了現(xiàn)有分層分域,條快分割的架構(gòu)運(yùn)營(yíng):顛覆了市場(chǎng),網(wǎng)絡(luò)和IT分割的運(yùn)營(yíng)傳統(tǒng)流程:顛覆了運(yùn)營(yíng)商的傳統(tǒng)生產(chǎn)流程(含采購(gòu))產(chǎn)業(yè)鏈:顛覆了運(yùn)營(yíng)商和設(shè)備商為中心的傳統(tǒng)電信產(chǎn)業(yè)鏈架構(gòu),轉(zhuǎn)向全開(kāi)放的ICT產(chǎn)業(yè)鏈架構(gòu)。

網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)重構(gòu)的戰(zhàn)略意義網(wǎng)絡(luò):顛覆了沿用上百年的垂

網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)重構(gòu)的挑戰(zhàn)(1/3)架構(gòu)的重構(gòu)牽一動(dòng)百,一定要有長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略,又要有腳踏實(shí)地的演進(jìn)路線。對(duì)超大型網(wǎng)絡(luò),估計(jì)需要10年左右的時(shí)間才能基本完成重構(gòu)。網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的重構(gòu)帶來(lái)巨大的全面挑戰(zhàn)—現(xiàn)有分域分層的組織架構(gòu)必須扁平化

過(guò)度專業(yè)化、區(qū)域化的組織架構(gòu)已成為端到端自動(dòng)化運(yùn)營(yíng)的最大障礙。例如傳送網(wǎng)架構(gòu)的弊端?!F(xiàn)有靜態(tài)的規(guī)劃建設(shè)模式必須改變

現(xiàn)有按年度的靜態(tài)規(guī)劃模式要么很容易失掉市場(chǎng)機(jī)遇和用戶,要么可能導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)的利用率很低。運(yùn)營(yíng)商需要一種靈活、顆?;涂焖夙憫?yīng)的網(wǎng)絡(luò)

網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)重構(gòu)的挑戰(zhàn)(1/3)架構(gòu)的重構(gòu)牽一動(dòng)百,一定要

網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)重構(gòu)的挑戰(zhàn)(2/3)架構(gòu)來(lái)支持越來(lái)越難預(yù)測(cè)的網(wǎng)絡(luò)容量需求?!F(xiàn)有高度依賴廠家的網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)模式必須變革未來(lái)的開(kāi)放網(wǎng)絡(luò)需要集成和維護(hù)運(yùn)營(yíng)大量不同來(lái)源的新老軟件、硬件、網(wǎng)管,運(yùn)營(yíng)商必須要能夠在代碼級(jí)層次上深度介入開(kāi)發(fā)、測(cè)試、集成、維護(hù)直至業(yè)務(wù)提供全過(guò)程,單靠保姆走不下去了?!F(xiàn)有研發(fā)體系需要強(qiáng)化、變革并融入運(yùn)營(yíng)

現(xiàn)有流程外的研發(fā)體系的體制、定位、能力、人才均難適應(yīng),需要構(gòu)筑兩個(gè)層次的研發(fā)體系?!F(xiàn)有分離的網(wǎng)絡(luò)和IT需要在組織和流程上融合

CT和IT的深度融合導(dǎo)致存儲(chǔ)、計(jì)算和網(wǎng)絡(luò)成為統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)重構(gòu)的挑戰(zhàn)(2/3)架構(gòu)來(lái)支持越來(lái)越

網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)重構(gòu)的挑戰(zhàn)(3/3)一的資源,分離的組織和流程是人為的割裂。—人才隊(duì)伍需要重新組織、更新和培訓(xùn)

現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)工程師需要有部分轉(zhuǎn)型為軟件工程師,

需要從外部吸納少量高水平的領(lǐng)軍軟件工程師?!枰邔又苯咏槿爰軜?gòu)重構(gòu)不僅需要CTO和CIO的直接領(lǐng)導(dǎo),還需要全體高層領(lǐng)導(dǎo)的介入,特別是CEO和COO的介入。僅僅靠現(xiàn)有職能部門和傳統(tǒng)思維很難成功。新架構(gòu)的引進(jìn)需要與現(xiàn)有架構(gòu)長(zhǎng)期共存,不僅能互聯(lián)互通,還要能平滑集成,不影響業(yè)務(wù)。對(duì)架構(gòu)重構(gòu)的必要性,緊迫性和決心不到位!網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)重構(gòu)的挑戰(zhàn)(3/3)一的資源,分離的組織和

SDN/NFV產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)的機(jī)遇與挑戰(zhàn)

SDN/NFV對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈的影響從封閉的垂直集成向開(kāi)放的水平集成生態(tài)發(fā)展

由傳統(tǒng)的封閉小生態(tài)圈向開(kāi)放的、活躍的大生態(tài)圈發(fā)展,引入大量新的玩家(IT廠家、純軟件和純硬件開(kāi)發(fā)者等)。上下游關(guān)系鏈條縮短,不再是長(zhǎng)長(zhǎng)的串聯(lián)關(guān)系。由少數(shù)設(shè)備商作為唯一接口的局面將被打破,運(yùn)營(yíng)商需要直接與芯片和軟件開(kāi)發(fā)和集成者交互。白牌交換機(jī)(商用芯片+第三方開(kāi)源軟件)和開(kāi)源軟件將越來(lái)越流行。設(shè)備商和運(yùn)營(yíng)商都將經(jīng)歷巨大的轉(zhuǎn)型考驗(yàn)

新定位、新競(jìng)爭(zhēng)力、新人才、新架構(gòu)。

SDN/NFV對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈的影響從封閉的垂直集成向開(kāi)2015-2020:2015年:SDN/NFV僅僅影響全部網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品采購(gòu)的15%,傳統(tǒng)方式采購(gòu)的比例依然占85%。

2020年:大逆轉(zhuǎn)

SDN/NFV將可能影響全部網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品采購(gòu)的80%,傳統(tǒng)方式采購(gòu)的比例將可能降到20%。

SDN/NFV對(duì)網(wǎng)絡(luò)采購(gòu)的影響SDxCentral,20152015-2020:SDN/NFV對(duì)網(wǎng)絡(luò)采購(gòu)的影響SD

產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)歷的轉(zhuǎn)型方向小結(jié)轉(zhuǎn)型方向運(yùn)營(yíng)商從等待標(biāo)準(zhǔn)和設(shè)備的成熟可用和IOT轉(zhuǎn)向深度介入開(kāi)發(fā)、集成和運(yùn)行供應(yīng)商從專注封閉黑匣子開(kāi)發(fā)轉(zhuǎn)向開(kāi)放白盒子和虛擬化網(wǎng)元和控制器開(kāi)發(fā)、開(kāi)放的系統(tǒng)和業(yè)務(wù)集成及交付標(biāo)準(zhǔn)制定過(guò)程從長(zhǎng)時(shí)間的文檔制定、歧義解釋、繁復(fù)IOT、試驗(yàn)商用轉(zhuǎn)向快速和一步到位的工作代碼、IOT和商用版本標(biāo)準(zhǔn)制定結(jié)果從文檔到開(kāi)源代碼生態(tài)系統(tǒng)從繁復(fù)的封閉IOT轉(zhuǎn)向開(kāi)放的系統(tǒng)集成產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)歷的轉(zhuǎn)型方向小結(jié)轉(zhuǎn)型方向運(yùn)營(yíng)商從等待標(biāo)準(zhǔn)和設(shè)備的SDN/NFV/LSO的發(fā)展階段技術(shù)過(guò)度幻滅到發(fā)展穩(wěn)定發(fā)展啟動(dòng)期望成熟可見(jiàn)度電信網(wǎng):SDN/NFV剛從過(guò)度期望進(jìn)入幻滅到成熟期,

估計(jì)2-5年進(jìn)入發(fā)展期,5-10年進(jìn)入穩(wěn)定發(fā)展期。目前SDN/NFV/LSO2-5年后SDN/NFV/LSO5-10年SDN/NFV/LSOSDN/NFV/LSO的發(fā)展階段技術(shù)過(guò)度幻滅到

電信業(yè)未來(lái)發(fā)展的思考

什么是互聯(lián)網(wǎng)?互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)典定義:(基于聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)委員會(huì))

由采用TCP/IP協(xié)議族并擁有公網(wǎng)地址的眾多計(jì)算機(jī)網(wǎng)互聯(lián)而成的全球最大的開(kāi)放式計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)網(wǎng)修改定義:(考慮了NAT引入的現(xiàn)實(shí))

由采用TCP/IP協(xié)議族并擁有IP地址的眾多計(jì)算機(jī)網(wǎng)互聯(lián)而成的全球最大的開(kāi)放式計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用:

基于互聯(lián)網(wǎng)上所開(kāi)發(fā)的一系列應(yīng)用,諸如WWW、

電子郵件、搜索、電子商務(wù)、微信等。結(jié)論:BAT等應(yīng)該主要是互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用公司,電信公司應(yīng)該主要屬于互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)公司(ISP)。什么是互聯(lián)網(wǎng)?互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)典定義:(基于聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)委員

光傳送網(wǎng)業(yè)務(wù)網(wǎng)

應(yīng)用層

WWW

電郵移動(dòng)網(wǎng)數(shù)據(jù)網(wǎng)IP承載網(wǎng)電信網(wǎng)理論:根據(jù)電信網(wǎng)的分層模型和互聯(lián)網(wǎng)的定義,電信網(wǎng)的IP承載層采用TCP-IP協(xié)議族和IP地址,符合互聯(lián)網(wǎng)的定義,IP承載網(wǎng)就是互聯(lián)網(wǎng)。

實(shí)際:世界多數(shù)互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商(ISP)也基本都是運(yùn)營(yíng)商。網(wǎng)絡(luò)視頻互聯(lián)網(wǎng)是電信網(wǎng)的承載層光傳送網(wǎng)業(yè)務(wù)網(wǎng)應(yīng)用層WWW電郵移動(dòng)網(wǎng)數(shù)據(jù)網(wǎng)

網(wǎng)業(yè)分離是重大技術(shù)進(jìn)步電信業(yè)的管道化不是OTT競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果,而是網(wǎng)絡(luò)IP化的必然結(jié)果,而OTT正是網(wǎng)絡(luò)管道化的產(chǎn)物。IP網(wǎng)只提供點(diǎn)到點(diǎn)連接,與應(yīng)用無(wú)關(guān)。這種互聯(lián)網(wǎng)的端到端透明設(shè)計(jì)原則形成網(wǎng)業(yè)運(yùn)營(yíng)分離的大格局,徹底打破了電話時(shí)代網(wǎng)絡(luò)和業(yè)務(wù)一體化運(yùn)營(yíng)的封閉格局,從而導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用有可能在不受運(yùn)營(yíng)商控制和約束的前提下獨(dú)立發(fā)展,形成了今天這樣的蓬勃局面。而運(yùn)營(yíng)商只剩下接入控制,提供通道類業(yè)務(wù),即被管道化,為應(yīng)用做嫁衣裳。業(yè)務(wù)的價(jià)值逐漸由管道向更貼近用戶體驗(yàn)的上層應(yīng)用遷移,這是技術(shù)進(jìn)步和應(yīng)用驅(qū)動(dòng)的必然趨勢(shì)。網(wǎng)業(yè)分離是重大技術(shù)進(jìn)步電信業(yè)的管道化不是OTT競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用對(duì)電信網(wǎng)的影響互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用是電信網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步和流量的主驅(qū)動(dòng)力

豐富的互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用帶來(lái)巨大流量,造就寬帶網(wǎng)?;ヂ?lián)網(wǎng)的端到端透明原則形成網(wǎng)業(yè)分離格局,電信只剩接入控制,即管道化,而應(yīng)用則蓬勃發(fā)展對(duì)電信業(yè)務(wù)分流和替代,也創(chuàng)造新的領(lǐng)域和商機(jī)

互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)不斷替代電信核心業(yè)務(wù),也帶來(lái)流量收入和創(chuàng)造新的應(yīng)用,例如云計(jì)算和互聯(lián)網(wǎng)+。增強(qiáng)了信息基礎(chǔ)設(shè)施的投資,最終將超過(guò)電信業(yè)互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式對(duì)電信商業(yè)模式的沖擊

電信業(yè)以接入為主,而互聯(lián)網(wǎng)以內(nèi)容和應(yīng)用為主,具有更強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力和吸引力,促其變革和轉(zhuǎn)型。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論