法庭審理筆錄

法庭審理筆錄（第次）時 間：2007年2月5日下午13時30分至14時30分。地 點：沈陽市中級人民法院三號法庭是否公開審理：公開 旁聽人數(shù)：人審判長：孟浣審判員：王繼東、王東濤書記員：王建華記錄員：張雷書記員：宣布法超瞄。根據(jù)《中華人民共和國人民法院法庭規(guī)則》規(guī)定，旁聽人員必須遵守下列紀律：1、不得錄音、錄像和攝影；2、不得隨意走動和進入審判區(qū)；3、不得發(fā)言提問；4、不得鼓掌、喧嘩、哄鬧和其他妨害審判活動的行為。5、關(guān)閉所有移動通訊工具。審判長宣布開庭：遼寧省沈陽市中級人民法院行政審判庭，依照《中華人民共和國行政訴訟法》第四十五條的規(guī)定，今天在這里公開審理上訴人程忠志訴被上訴人沈陽市公安局公交分局和平治安派出所行政處罰決定上訴一案?，F(xiàn)在開庭。審判長：下面核對當事人情況。上訴人，請報上你的姓名、性別、出生年月日、工作單位、職務(wù)、現(xiàn)在住所地。上訴人（原審原告）程忠志，男，1952年4月5日出生，漢族，出租車司機，住沈陽市鐵西區(qū)應(yīng)昌街54號663。？有無委托代理人進行訴訟？:沒有。？被上訴人（原審被告，請報上你的機關(guān)名稱、機關(guān)所在地、法定代表人姓名、職務(wù)。被上訴人（原審被告）沈陽市公安局公交分局和平治安派出所。機關(guān)所在地：沈陽市和平區(qū)長白街2號。法定代表人田蒼林，男，系所長。（未到庭）？有無委托代理人進行訴訟？:有。？請說明委托代理人姓名、工作單位、職務(wù)和委托權(quán)限。委托代理人李文杰，系該派出所副所長。委托權(quán)限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，代收法律文書。委托代理人張連德，系公交分局法制科民警。委托權(quán)限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，代收法律文書。?原審第三人，請報上你的姓名、性別、出生年月日、工作單位、職務(wù)、現(xiàn)在住所地。原審第三人王慶文，男，1957年8月16日出生，漢族，出租車司機，住沈陽市鐵西區(qū)興工南街45號621。？有無委托代理人進行訴訟？:沒有。？各方當事人，對本案的對方當事人出庭人員有無異議均答：沒有。？經(jīng)核對，各方當事人及委托代理人符合法律規(guī)定，可以參加本案訴訟。？本庭由本院審判員孟浣擔(dān)任審判長，與審判員王繼東、王東濤共同組成合議庭，書記員王建華，張雷擔(dān)任本庭記錄。？宣讀行政訴訟當事人享有的訴訟權(quán)利和義務(wù)：1、有委托代理人進行訴訟的權(quán)利；2、有使用本民族語言、文字進行訴訟的權(quán)利；3、有申請審判人員、書記員、翻譯人和鑒定人回避的權(quán)利；4、經(jīng)法庭許可，可以向證人、鑒定人、勘驗人發(fā)問；5、被上訴人有舉證的義務(wù)，對方有質(zhì)證的權(quán)利；6、有辯論的權(quán)利；7、有發(fā)表最后意見的權(quán)利；8、在宣判前，上訴人有申請撤回上訴的權(quán)利；9、有權(quán)閱讀法庭筆錄。認為確有錯誤，可以申請補正。經(jīng)法院許可，可以查閱本案庭審材料，請求復(fù)制該材料或者法律文書，但涉及國家機密、商業(yè)秘密或個人隱私的除外；10、有遵守法庭紀律的義務(wù)；11、有執(zhí)行法院生效裁判的義務(wù)。？各方當事人是否聽清了？均答：聽清了。？各方當事人，是否對合議庭組成人員及書記員申請回避均答：不申請。？各方當事人，是否有證人出庭作證均答：沒有。？本庭采取質(zhì)辯合一的審理方式，不單獨設(shè)立辯論階段，請各方當事人和代理人在庭審審查時充分發(fā)表意見。各方當事人是否聽清了均答：聽清了。審判長：上訴人程忠志訴被上訴人沈陽市公安局公交分局和平治安派出所行政處罰決定上訴一案，現(xiàn)在開始審理。？由治安派出所宣讀被訴具體行政行為內(nèi)容：（略I？程忠志，治安派出所剛才宣讀的具體行政行為與你向原審法院起訴的是否一致：一致。？各方當事人，對原審判決書內(nèi)容是否清楚:均答：清楚。？鑒于各方當事人對原審判決書內(nèi)容清楚，本庭不再宣讀陳述行政爭議階段?程忠志，請向法庭簡要陳述你的上訴請求及理由。:（詳見上訴狀）?各方當事人，是否收到了程忠志的上訴狀均答：收到了。？治安派出所，是否遞交了書面答辯狀:沒有。？請簡要陳述答辯意見:程忠志稱其與王慶文發(fā)生爭執(zhí)后，為了防止王慶文逃逸搶其車鑰匙，雙方當事人在事發(fā)當時都有義務(wù)報警；程忠志稱王慶文是有人〃指步〃，我希望程忠志能夠提供相關(guān)的證據(jù)證明，而且還要指出來是誰，我們的民警也沒有讓王慶文亂看病，也希望程忠志能夠提供證據(jù)。？王慶文，是否遞交了書面答辯狀:沒有。？請簡要陳述答辯意見:當時是110的出警民警說應(yīng)該打122，當時我也說沒帶手機，要他打122，當時程忠志打完我還向我藜00元錢，我感覺他很不正常，總是按照自己的想法去想問題。？經(jīng)過聽取各方當事人對行政爭議的陳述，法庭認為本案的審查客體是：1、被訴具體行政行為是否合法；2、原審判決是否正確。各方當事人有無意見？均答：沒有。審查辯論階段職權(quán)審查？治安派出所，請向法庭說明作出被訴具體行政行為的職權(quán)依據(jù)。:根據(jù)《治安管理處罰法》第九十一條之規(guī)定。？各方當事人，對治安派出所的職權(quán)依據(jù)有無異議均答：沒有。審：經(jīng)合議庭評議，治安派出所具有作出本案被訴具體行政行為的法定職權(quán)，本庭予以確認事實證據(jù)審查?治安派出所，法律、法規(guī)規(guī)定作出具體行政行為應(yīng)具備哪些事實條件:根據(jù)《治安管理處罰法》第四十三條一款之規(guī)定，故意傷害他人身體的，情節(jié)較輕的，處五日以下行政拘留或五百元以下罰款。？請向法庭陳述作出被訴具體行政行為的事實根據(jù)是什么：（詳見處罰決定事實部分。？證明上述事實根據(jù)的證據(jù)是什么:與原審判決所列一致。？程忠志，對治安派出所認定事實及提供的證據(jù)有無質(zhì)疑:我沒有毆打王慶文的行為，而且其剛才所說的與是撕扯，而第四十三條的規(guī)定是〃毆打〃，就算在毆打王慶文，在司機的部位也不可能打到其右耳部，治安派出所對我作出的處罰認定的事實不是很充分，我搶王慶文的鑰匙是事實，但是我和王慶文接觸的是左面，而且在處罰決定和勘驗筆錄中認定的是右耳是不正確的，后來治安派出所在八天后補了一份勘驗筆錄，而時間確寫到了事發(fā)當天，簽字是我簽到了一張空白的紙上，而且勘驗筆錄和詢問筆錄上寫的詢問民警都是陳亮，我認為一個民警不可能同時作兩份筆錄。？治安派出所，進行答辯:根據(jù)《治安管理處罰法》的規(guī)定，毆打他人是行為犯，只要有證據(jù)能夠證明其故意損害他人身體的行為就可以構(gòu)成毆打；程忠志沒有證據(jù)能夠證明王慶文是智殘，也沒有證據(jù)能夠證明詢問筆錄是后補的，當時做筆錄的兩位辦案民警在詢問筆錄中記載的時間只相差六分鐘，而且兩個的手表、墻上的鐘等時間很有可能是不一致的；在醫(yī)生的診斷結(jié)論是左耳損傷等。？王慶文，有無答辯意見:都當時簽的字，我去公安醫(yī)院去檢查過。？當時你去公安醫(yī)院說的是左耳還是右耳:是右耳，我在公安醫(yī)院拍了片子，而后我去骨科醫(yī)院拍的片子看出來我肋骨已經(jīng)骨折了，直到現(xiàn)在我的肋骨還是在疼。？你都去哪個醫(yī)院:醫(yī)大二院、二0二醫(yī)院；去二0二的時候，我要做:T，但是醫(yī)生說只能拍片子。?法庭對本案的事實和證據(jù)的審查到此結(jié)束，下面進行適用法律審查？治安派出所，請向法庭說明你據(jù)以對程忠志作出具體行政行為的法律、法規(guī)、規(guī)章或其他規(guī)范性文件依據(jù)及適用理由:根據(jù)《治安管理處罰法》第四十三條一款之規(guī)定。？程忠志，對治安派出所的法律適用問題有無異議:我沒有毆打的行為，所以治安派出所適用法律是錯誤的。?王慶文，對治安派出所的法律適用問題有無異議:沒有。程序?qū)彶?？治安派出所，法律、法?guī)對你作出的具體行政行為程序上有什么要求？有幾個步驟？:根據(jù)《治安管理處罰法》第三十一條之規(guī)定，立案、調(diào)查、取證、告知、處罰、送達。？你們的執(zhí)法程序是否符合法律規(guī)范的要求:符合。？程忠志，對治安派出所的執(zhí)法程序有無異議:治安派出所沒有對我們作勘驗筆錄，是后補的。？王慶文，對治安派出所的執(zhí)法程序有無異議:沒有。？治安派出所，進行答辯:就算沒有勘驗筆錄也不影響程序，勘驗不是必經(jīng)程序。行政處罰顯失公正審查？治安派出所，你對程忠志作出的行政處罰結(jié)果是否與上訴人的違法行為相適應(yīng):相適應(yīng)，我們是從輕處理了。？對與程忠志具有同樣違法事實的人是否作出同樣的處理:是？程忠志，對治安派出所作出的行政處罰在顯失公正方面有無異議:我認為不應(yīng)該處罰我。?王慶文，有無答辯意見:程忠志打王慶文是事實，所以處罰程忠志還是輕了，應(yīng)該罰五百元。終結(jié)審查辯論階段？對法庭調(diào)查的上述問題，各方當事人還有沒有新的問題向法庭陳述？各方當事人，是否有新的問題向法庭陳述均答：沒有。？下面法庭進行綜合陳述，請各方當事人針對被訴具體行政行為綜合發(fā)表意見，法庭審查階段已經(jīng)審查的問題，不要重復(fù)陳述，如果沒有綜合意見可以不發(fā)言？請程忠志發(fā)言:我沒有毆打王慶文，我只是搶王慶文的鑰匙。？當時在你搶鑰匙的時候，你們有沒有身體接觸:即使