《麥田的守望者》與《挪威的森林》之比較-最新文檔

《麥田的守望者》與《挪威的森林》之比較一、時(shí)代和時(shí)空交錯(cuò)下的迷茫特征之對(duì)比《麥田的守望者》和《挪威的森林》這兩部小說(shuō)都帶有強(qiáng)烈的孤獨(dú)與迷茫色彩，但是這兩部小說(shuō)在孤獨(dú)與迷茫特征方面的表達(dá)手法不一致?！尔溙锢锏氖赝摺肥侵⒚牢膶W(xué)家塞林格所著，其外在表現(xiàn)形式主要以社會(huì)視角分析了二戰(zhàn)時(shí)期荒誕滑稽的社會(huì)以及二戰(zhàn)過(guò)后社會(huì)的消極導(dǎo)致青少年的迷茫與困惑。相較于《麥田的守望者》而言，《挪威的森林》是日本著名文學(xué)家村上春樹(shù)的作品，《挪威的森林》號(hào)稱“永遠(yuǎn)的青春讀本”。[1]其外在表現(xiàn)形式主要以靜謐的憂傷音樂(lè)、孤寂而憂傷的筆調(diào)、作者筆下角色之間的愛(ài)恨情仇、作品本身的距離感與空虛感等，將《挪威的森林》這部小說(shuō)的孤獨(dú)與憂傷表達(dá)得淋漓盡致。很多讀者可以通過(guò)這部小說(shuō)的字里行間的青春感、憂傷感和距離感感受時(shí)空和作者的迷茫。《麥田的守望者》這部小說(shuō)的主人公是霍爾頓，從小生活在一個(gè)富裕的資產(chǎn)階級(jí)家庭里，愛(ài)好穿雨衣、戴鴨舌帽，興趣是在潘西校園廣場(chǎng)中嬉戲游玩，對(duì)周?chē)氖挛锱c人之間的關(guān)系表現(xiàn)得漠不關(guān)心。在同學(xué)眼中和親戚眼中，霍爾頓是一個(gè)帶著偽善和功利之心面具生活的人。在當(dāng)時(shí)的時(shí)代與空間交錯(cuò)下，霍爾頓與同學(xué)們讀書(shū)的目的不是為了實(shí)現(xiàn)求學(xué)，而是為了滿足自己的欲望。當(dāng)奧森貝格給潘西中學(xué)捐款時(shí)，校長(zhǎng)的嘴臉就表露無(wú)遺，由“趾高氣揚(yáng)”向“卑微屈恭”轉(zhuǎn)變。這時(shí)候他的孤獨(dú)與迷茫是對(duì)成人世界的虛偽面具的焦慮、不安與恐懼。與此同時(shí)，他在焦躁不安的內(nèi)心世界里夾雜著自卑的情緒。最后，霍爾頓因?yàn)樗拈T(mén)功課不及格而被而被開(kāi)除。在開(kāi)除之后，富爾頓為了逃避虛假與恐懼的世界， 從而過(guò)上了顛沛流離的生活， 開(kāi)始了一場(chǎng)精神流浪與身體放逐的旅行。在紐約的世界里，富爾頓在夜總會(huì)見(jiàn)識(shí)了“人生百態(tài)”， 紐約之行讓他從以前的虛假與自卑世界里陷入煩惱與苦悶之中。因此，他選擇逃離這種恐懼、不安與苦悶的世界，選擇到西部去過(guò)他幻想的生活，希望用不切實(shí)際的行動(dòng)過(guò)上不著邊際的生活，用自己幼稚的想法去對(duì)戰(zhàn)這個(gè)“動(dòng)蕩與不安”的時(shí)代。[2]《挪威的森林》中的主人公是渡邊與直子，全篇以渡邊與直子之間凄婉曲折的愛(ài)情故事作為主線，穿插渡邊與綠子之間的曲折愛(ài)情的故事以及木月與直子之間的友情。《挪威的森林》主要采用倒敘的手法，以渡邊的老年生活展開(kāi)回憶，先是描述渡邊與直子之間愛(ài)情故事，他們之間的愛(ài)情故事充滿哀怨與孤寂。再是渡邊與綠子之間的愛(ài)情故事，他們之間的關(guān)系帶有濃厚的“活潑”色彩。相較于直子而言，綠子的性格較為開(kāi)朗，對(duì)渡邊而言，綠子的出現(xiàn)如同一劑“催化劑”，將渡邊內(nèi)心的壓抑和孤寂如同火山一樣爆發(fā)出來(lái)，帶給渡邊的感覺(jué)是青春與活潑、炙熱與美好的世界。因此，渡邊在面對(duì)活潑的綠子與溫婉的直子時(shí)，無(wú)法果斷地做出決斷。村上春樹(shù)對(duì)渡邊的定義一直是孤寂與落寞、壓抑與糾結(jié)的形象，他內(nèi)心想法太多，卻不能真實(shí)表達(dá)出來(lái)，直到孤獨(dú)老去的時(shí)候留給讀者的印象就是一個(gè)失魂落魄的影子?！杜餐纳帧愤@部小說(shuō)的場(chǎng)景主要固定在“建筑森林”中，這座森林的外衣是一層厚厚的“空虛與冷漠并存”的成人世界，與此同時(shí)，這座森林夾雜著狹窄的生活圈與周?chē)嫶蟮男畔⑷?，壓榨的主人公們喘不過(guò)氣來(lái)。[3]二、情緒與張力的不同表達(dá)從時(shí)代和時(shí)空交錯(cuò)下的迷茫特征之對(duì)比中可以得知，《麥田里的守望者》與《挪威的森林》這兩部小說(shuō)帶有濃厚的孤寂與迷茫色彩，也表達(dá)出主人公們內(nèi)心的空虛與徘徊以及周?chē)h(huán)境的壓迫。但是這兩部小說(shuō)在情感與表達(dá)手法上運(yùn)用的方法卻不同，因而呈現(xiàn)在讀者面前的厚實(shí)感也不一致。就寂寞的舞者而言，村上春樹(shù)在《挪威的森林》這部小說(shuō)中無(wú)時(shí)無(wú)刻充斥著孤寂與憂傷的曲調(diào)，在主人公性格描述方面也帶有濃厚的孤寂與憂傷曲調(diào)，讓讀者在字里行間感受出悲劇的色彩。正如甲殼蟲(chóng)樂(lè)隊(duì)的音樂(lè)一樣，同樣表達(dá)出音樂(lè)人的感傷與抒情，但是留給聽(tīng)者的感受是回味無(wú)窮的。甲殼蟲(chóng)樂(lè)隊(duì)對(duì)小說(shuō)主人公而言，具有不可磨滅的記憶，是他們青春時(shí)代的最好禮物。這份禮在愛(ài)情故事發(fā)生的前期以及中期是甜蜜，但是在愛(ài)情故事發(fā)生后期是落寞、孤獨(dú)與憂傷。當(dāng)“建筑森林”被周?chē)h(huán)境和世俗像洋蔥一樣一層一層地剝開(kāi)時(shí)，主人公們由于習(xí)慣了自己獨(dú)特的思維模式以及相處方式而無(wú)法與外界人之間進(jìn)行質(zhì)樸的交流與溝通，那種強(qiáng)烈的虛無(wú)感和寂寞感就會(huì)慢慢充斥在主人公們的內(nèi)心世界?！杜餐纳帧肥谴迳洗簶?shù)比較具有代表性的營(yíng)部作品，也是深受日本青少喜愛(ài)的一部小說(shuō)，在世界文學(xué)史上具有極其深遠(yuǎn)的影響。在《挪威的森林》這部小說(shuō)里，村上春樹(shù)不僅將主人公們內(nèi)心空虛和孤寂以及性格特征清晰地展現(xiàn)在讀者面前，還將“建筑森林”周?chē)廊说氖浪籽酃庖约安B(tài)的社會(huì)一一呈現(xiàn)在讀者面前。表現(xiàn)手法主要以“錯(cuò)落有致”的布局方式將主人公的孤寂、世人的世俗眼光、孤獨(dú)寂寥的社會(huì)表露無(wú)遺。與此同時(shí)，揭示了“人性中幽徑而密閉的房子”這一主題的原因， 從而也將讀者帶入到一個(gè)病態(tài)社會(huì)，也使讀者看到主人公們?cè)谶@個(gè)病態(tài)的社會(huì)中陷入無(wú)限的孤獨(dú)。如何打破這種孤獨(dú)、如何避免這種孤獨(dú)是主人公以及讀者思考的關(guān)鍵問(wèn)題。就孤獨(dú)的戰(zhàn)士而言，《麥田里的守望者》相較于《挪威的森林》中作者對(duì)主人公孤寂的描述與表達(dá)手法看， 這部小說(shuō)不僅凸顯出主人公霍爾頓孤獨(dú)迷茫的一面，又凸顯出主人公想要擺脫封建傳統(tǒng)與約束的一面。雖然在與封建傳統(tǒng)約束勢(shì)力對(duì)抗時(shí)伴有困惑與掙扎，但是霍爾頓這位主人公表現(xiàn)出強(qiáng)烈的反抗之心， 無(wú)論是在行動(dòng)方面還是內(nèi)心方面?！尔溙锢锏氖赝摺肥俏鞣轿膶W(xué)中特有的一種“孤獨(dú)”表達(dá)形式，作者將主人公內(nèi)心與精神世界里的“孤獨(dú)”采用“由表及里”的手法展現(xiàn)出來(lái)。 而《挪威的森林》中主人公之一直子內(nèi)心的“孤獨(dú)”是發(fā)自骨子里的孤獨(dú)， 甚至是內(nèi)心封閉式的孤獨(dú)。村上春樹(shù)在這部小說(shuō)中以濃厚的現(xiàn)代主義色彩將主人公內(nèi)心世界的孤獨(dú)、 現(xiàn)代年青人的空虛與迷茫、 病態(tài)社會(huì)中世俗的眼光一一呈現(xiàn)在世人面前，導(dǎo)致這個(gè)光怪陸離的社會(huì)本身更顯落寞與悲涼?！尔溙锢锏氖赝摺纷髡卟捎玫氖呛蟋F(xiàn)代主義手法，主要圍繞二戰(zhàn)之后“垮掉的社會(huì)”中青少年的思想以及社會(huì)文化脈搏向世人呈現(xiàn)一幅荒誕滑稽的畫(huà)面， 從而突出作品的厚實(shí)感。三、敘事手法之特征對(duì)比《挪威的森林》與《麥田里的守望者》在敘事手法上主要探析主人公的孤獨(dú)與迷茫，但是作者在孤獨(dú)與迷茫的特征方面表現(xiàn)的形式不一致。就《麥田里的守望者》而言，作者在描述主人公性格和特征時(shí)采用的是“第一視角”。 簡(jiǎn)而言之，主人公就是作者，在文章中扮演者積極的敘事者角色， 主人公發(fā)生的所有事情都與作者本身有著密切的聯(lián)系。與此同時(shí)，主人公的為人處世以及性格特點(diǎn)都帶有作者自身的性格特色。就《挪威的森林》而言,在敘事手法方面帶有濃厚的立體感和穿越感色彩， 讀者在作品中不僅可以品嘗出主人公不成熟的愛(ài)情故事， 還可以看出滿懷希望的主人公們?cè)诂F(xiàn)實(shí)的世界里一步步走向迷茫與毀滅。相較于《挪威的森林》而言，《麥田里的守望者》敘事手法的表現(xiàn)形式以簡(jiǎn)潔、戲謔、平白方式為主，不僅將主人公霍而頓叛逆的靈魂、放蕩不羈的性格顯露無(wú)疑，作者還將主人公游離于俗世和田園兩者之間的困擾和矛盾刻畫(huà)得淋漓盡致。 霍爾頓雖然最終沒(méi)有融入到社會(huì)中，但是作者將他意圖融入社會(huì)的心意展現(xiàn)得淋漓盡致。但是《挪威的森林》中，主人公最后留給讀者的印象是一個(gè)孤獨(dú)與落寞的背影，渡邊的流浪與彷徨在作者筆下展現(xiàn)得淋漓盡致，但是直到直子死亡，作者也沒(méi)有將渡邊與綠子的最后結(jié)局進(jìn)行交代，從