無謂損失與稅收收入課件

第三講供給與需求模型（II）第三講本講內容:福利經濟學及其應用第7章消費者、生產者與市場效率第8章賦稅的代價第9章應用：國際貿易本講內容:福利經濟學及其應用經濟學家眼中的“好”與“壞”市場經濟與公共政策的經濟后果：Ch4-6

實證分析（Positive）均衡分析彈性分析市場經濟與公共政策的福利:Ch7-9規(guī)范分析（Normative）福利分析經濟學家眼中的“好”與“壞”市場經濟與公共政策的經濟后果：CAdamSmithMeetsThomasHobbes問題：個體的行動是否造福于整個社會?或者說，個人理性是否必然導致集體理性？individual’sinterestvs.socialinterestself-interestvs.groupinterest兩種相反的回答:

“看不見的手”與“囚徒困境”thetheoryofinvisiblehand(harmony)thestoryofprisoners’dilema(conflict)AdamSmithMeetsThomasHobbe帕累托效率的含義假定有一個慈悲為懷的社會計劃者，他是個無所不知，無所不能，但卻大公無私的獨裁者。他如何評價一項經濟活動或資源配置的結果？做蛋糕？VS.分蛋糕？效率VS.平等如果一項經濟活動已經不可能在不造成其他人的境況變壞的前提下增進任何人的經濟福利，則該項經濟活動就是帕累托有效率（Paretoefficient）或帕累托最優(yōu)（Paretooptimal）。否則就存在帕累托改進（Paretoimprovement）的余地。帕累托效率的含義假定有一個慈悲為懷的社會計劃者，他是個無所不經濟效率圖解

Thereisnomoneyleftonthetable!Pareto效率的實質是將蛋糕做到最大，i.e,只有當稀缺資源被配置到用途A時才有效率經濟效率圖解Thereisnomoneyleft經濟效率的簡單實例直感

假如所有的交易都是出于自愿。那么，只有當交易雙方都從中獲得好處時，交易才能發(fā)生。這意味著，買方對商品的估價或購買意愿必然高于賣方的出售意愿，而交易價格介于二者之間。例子假設有一個潛在的消費者，他最高愿意花10，000元購買一臺手提電腦，而某個潛在的賣家最低愿意按照8，000元出售一臺手提電腦。若一臺手提電腦的市場價格為9，000元，則雙方都愿意成交。[

Max{10000,9000}=10000，因此成交是有效率的！在這筆交易當中，買方得到的好處為1000-9000=1000；賣方得到的好處為9000-8000=1000。此時，成交是有效率的！]假如消費者的最高支付意愿為6，000元，則雙方都無成交意愿。[Max{6000,8000}=8000，因此成交是無效率的！因為雙方都得不到好處。]經濟效率的簡單實例直感Consumers,Producers,andtheEfficiencyofMarkets

消費者、生產者

與市場效率7Consumers,Producers,andthe回顧市場均衡Q：市場均衡價格和數(shù)量能否使買者和賣者的總好處最大化？市場均衡反映了市場配置稀缺資源的方式。

至于市場配置資源的結果是否合意，則要根據(jù)福利經濟學理論來判定?；仡櫴袌鼍釷：市場均衡價格和數(shù)量能否使買者和賣者的總好處最福利經濟學

WelfareEconomics（WE）

福利經濟學——研究資源配置如何影響經濟福利(studyof

howtheallocationofresourcesaffectseconomicwell-being)買者和賣者可以從參與市場活動中獲得好處（benefits）。市場均衡可以使買者和賣者的總好處（即總福利welfare）最大化。消費者剩余從消費者角度衡量經濟福利。生產者剩余從生產者角度衡量經濟福利。福利經濟學

WelfareEconomics（WE）消費者剩余（CS）概念界定支付意愿(willingnesstopay

):買者為某種商品愿意而且能夠支付的最高價格，它衡量買者對物品的評價是多少。消費者剩余（consumersurplus)

:買者的支付意愿減去買者的實際支付量，它衡量了消費者從一種商品的消費中感覺到的好處。圖形描述市場需求曲線表示在不同價格水平下，買者愿意而且能夠購買的數(shù)量。需求曲線以下和價格以上的三角形面積衡量市場的消費者剩余。消費者剩余（CS）概念界定圖1.需求表與需求曲線專輯的價格5070800$1001234專輯的數(shù)量約翰的支付意愿保羅的支付意愿喬治的支付意愿林格的支付意愿需求圖1.需求表與需求曲線專輯的5070800$100123圖2.用需求曲線衡量消費者剩余專輯的價格5070800$1001234專輯的數(shù)量需求約翰的消費者剩余（20美元）(a)價格=80美元圖2.用需求曲線衡量消費者剩余專輯的5070800$100圖2.用需求曲線衡量消費者剩余CD的價格5070800$100需求1234總消費者剩余(40美元)專輯的數(shù)量約翰的消費者剩余(30美元)’保羅的消費者剩余(10美元)’(b)價格=70美元圖2.用需求曲線衡量消費者剩余CD的5070800$10Q2P2圖3.價格如何影響消費者剩余數(shù)量價格0需求原來的消費者剩余原來消費者新增的消費者剩余新消費者的消費者剩余Q1P1DEFBCA假如價格由P1下降到P2Q2P2圖3.價格如何影響消費者剩余數(shù)量價格0需求原來的消

生產者剩余（PS）概念界定生產者剩余（producersurplus）：賣者獲得的銷售收入減去賣者的成本，它衡量賣者從交易中得到的好處。圖形描述正如消費者剩余與需求曲線密切相關一樣，生產者剩余也與供給曲線緊密相關。價格以下和供給曲線以上的三角形面積衡量市場的生產者剩余。

生產者剩余（PS）概念界定圖4.供給表和供給曲線要油漆的房子數(shù)量油漆房子的價格500800$90006001234格拉瑪?shù)某杀締讨蝸喌某杀韭芬姿沟某杀?/p>

瑪麗的成本供給圖4.供給表和供給曲線要油漆的房子數(shù)量500800$90圖5.用供給曲線衡量生產者剩余要油漆的房子數(shù)量油漆房子的價格500800$90006001234供給格拉瑪?shù)纳a者剩余（100美元）價格=600美元圖5.用供給曲線衡量生產者剩余要油漆的房子數(shù)量油漆房子的價圖5.用供給曲線衡量生產者剩余要油漆房子的數(shù)量油漆房子的價格500800$90006001234供給格拉瑪?shù)纳a者剩余（300美元）價格=800美元喬治亞的生產者剩余（100美元）總生產者剩余(500美元)圖5.用供給曲線衡量生產者剩余要油漆房子的數(shù)量油漆房子的價圖6.價格如何影響生產者剩余Copyright?2003Southwestern/ThomsonLearning數(shù)量價格從P1上漲到P2

價格0P1BC供給A原來的生產者剩余Q1P2Q2新生產者的生產者剩余原來生產者新增的生產者剩余DEF圖6.價格如何影響生產者剩余Copyright?2003經濟效率（或社會福利）的衡量消費者剩余=買方的估價–買方的支出（1000=10000–9000）生產者剩余=賣方的收入–賣方的成本（1000=9000–8000）社會總剩余=生產者剩余+消費者剩余（2000=1000+1000）社會總剩余=買方的估價–賣方的成本（2000=10000–8000）注意：這里假定買方的估價反映商品的社會價值，賣方的成本反映商品的社會成本?。–BA）經濟效率（或社會福利）的衡量消費者剩余=買方的估價–買方的支圖7.市場均衡時的消費者與生產者剩余價格均衡價格0數(shù)量均衡數(shù)量A供給CB需求DE生產者剩余消費者剩余圖7.市場均衡時的消費者與生產者剩余價格均衡價格0數(shù)量均衡市場的效率

MarketEfficiency（ME）

Q：由完全競爭的市場所決定的資源配置是以一種合意的方式進行的嗎？效率——資源配置使社會所有成員得到的總剩余最大。注意：除了效率之外，社會計劃者還應關心平等——福利在各種買者與賣者之間分配的公平性。市場的效率

MarketEfficiency（ME）Q市場經濟的神奇力量：

“看不見的手”分散的市場體系:完全競爭的市場經濟體系具有將資源配置到最有價值的用途上去的趨勢！完全競爭的市場把物品的供給分配給對這些物品評價最高的買者。完全競爭的市場把物品的需求分配給可以以最低成本生產這些物品的賣者。完全競爭的市場生產使消費者和生產者總剩余最大化的產量。市場經濟的神奇力量：

“看不見的手”分散的市場體系:完全競價格0數(shù)量均衡數(shù)量供給需求賣者的成本買者的估價買者的估價賣者的成本買者的估價大于賣者的成本買者的估價小于賣者的成本均衡數(shù)量的效率

OverproductionandUnderproduction價格0數(shù)量均衡數(shù)量供給需求賣者的成本買者的估價買者的估價評價市場機制的效率因為市場均衡結果是資源的有效配置，所以社會計劃者可以讓市場自己找到結果。

這種完全放開的政策可以用法語“自由放任”(laissezfaire)來表述，這句話字面上的含義是“讓他們自由行事吧”。Marketwilltakecareofitself!評價市場機制的效率因為市場均衡結果是資源的有效配置，所以社會市場有時候是無效率的政府干預市場

政府的稅收、管制或者補貼等政策扭曲了消費者對這些經濟用途所賦予的相對價值高低，政府的價格限制妨礙了市場的正常運作。市場本身的不完美性市場因為自身的某些原因（比如，壟斷權力、外部性、公共品或者信息不對稱）無法正確地傳遞消費者對產品的真實估價。市場有時候是無效率的政府干預市場看得見的腳踩住了看不見的手

GovernmentIntervention實例價格限制Priceceilingsandfloors課稅或補貼Taxes,subsidies關稅或進口配額Tariffs,quotas看得見的腳踩住了看不見的手

GovernmentInter市場有時候會失靈

MarketFailure實例環(huán)境嚴重污染土壤沙化嚴重野生動物瀕臨滅絕城市養(yǎng)狗為患制藥商減產抬價公共財產無人愛惜企業(yè)不愿開發(fā)共性技術白血病人難找到配對骨髓假貨泛濫二手電腦市場質量低劣私人保險市場難如人意市場有時候會失靈

MarketFailure實例不完美的市場經濟學家們發(fā)現(xiàn)，整個經濟體系富有經濟效率所需的條件（PC模型）過于苛刻，以至于在現(xiàn)實中無法完全滿足。比如：

所有買家和賣家都必須是價格接受者。交易各方擁有商品質量、價格以及獲取難易程度的完全信息。交易不會直接影響到無關的第三者。商品的消費是競爭性的。

私人產權明確地界定并且得到保護。不完美的市場經濟學家們發(fā)現(xiàn)，整個經濟體系富有經濟效率所市場失靈的原因壟斷權力外部性公共品無主財產非對稱信息MonopolyExternalcostsandexternalbenefitsPublicgoodsandcommonresourcesAsymmetricinformation市場失靈的原因壟斷權力Application:

TheCostsofTaxation

應用:稅收的成本8Application:

TheCostsofTaxa稅收的無謂損失

THEDEADWEIGHTLOSSOFTAXATION

稅收如何影響市場參與者的經濟福利？無謂損失（DW）——市場扭曲（比如收稅）引起的總剩余減少。無謂損失又稱社會損失、福利損失或效率損失。稅收的無謂損失

THEDEADWEIGHTLOSSO回顧：稅收的影響P0Q稅前數(shù)量SD賣者得到的價格稅后數(shù)量稅收規(guī)模(T)銷售量(Q)稅收收入(TxQ)買者支付的價格回顧：稅收的影響P0Q稅前數(shù)量SD賣者得到稅后數(shù)量稅收規(guī)模稅收如何影響福利Q0P需求供給Q1ABCFDEQ2征稅減少了消費者剩余(用面積B+C代表)和生產者剩余(用面積D+E代表)稅收=(B+D)無謂損失=(C+E)買者支付的價格=PB

P1沒有稅收時的價格=

PS賣者得到的價格=稅收如何影響福利Q0P需求供給Q1ABCFDEQ2征稅減少了稅收如何影響福利沒有稅收時有稅收時變動消費者剩余A+B+CA-(B+C)生產者剩余D+E+FF-(D+E)稅收收入無B+D+(B+D)總剩余A+B+C+D+E+FA+B+D+F-(C+E)C+E的面積表示總剩余減少，因此是稅收的無謂損失。注意：在這里假定政府將所征的稅收用于轉移支付（獲得支付的個體是社會的一部分），而非用于可能更有價值的用途。稅收如何影響福利沒有稅收時有稅收時變動消費者剩余A+B無謂損失的根源

Q0P

DSQ1PB沒有稅收P1時的價格

PSQ2稅收規(guī)模損失的貿易好處賣者的成本買者的評價由于稅收引起的數(shù)量減少無謂損失的根源Q0PDSQ1PB沒有稅收P1無謂損失的根源：P139、P163直感：稅收之所以造成無謂損失，是因為它導致本該進行的交易無利可圖！想一想，政府的補貼政策是否也會造成無謂損失？為什么？如何用圖形分析？結論：應該實現(xiàn)的交易沒有成交，或者不該實現(xiàn)的交易卻成交了，都會造成無謂損失！無謂損失的根源：P139、P163直感：稅收之所以造成無謂損稅收扭曲與彈性QPDS0當供給比較缺乏彈性時，稅收的無謂損失小。（a）缺乏彈性的供給稅收規(guī)模稅收扭曲與彈性QPD0當供給比較缺乏彈性時，稅收的無謂損失小稅收扭曲與彈性QPDS0稅收規(guī)模當供給比較富有彈性時，稅收無謂損失大。(b)富有彈性的供給稅收扭曲與彈性QPDS0稅收(b)富有彈性的供給稅收扭曲與彈性QPDS0當需求比較缺乏彈性時，稅收的無謂損失小。(c)缺乏彈性的需求稅收規(guī)模稅收扭曲與彈性QPDS0當需求比較缺乏彈性時，稅收的無謂損失稅收扭曲與彈性QPDS0稅收規(guī)模當需求比較富有彈性時，稅收的無謂損失大。(d)富有彈性的需求稅收扭曲與彈性QPDS0稅收當需求比較富有彈性時，稅收的無謂無謂損失的決定因素結論：供給和需求的彈性越大，均衡數(shù)量下降得越多，稅收無謂損失也就越大！應用（如何用圖形描述？）勞動稅的爭論（供給彈性）亨利-喬治的單一土地稅（供給彈性）無謂損失的決定因素結論：供給和需求的彈性越大，均衡數(shù)量下降得無謂損失與稅收收入無謂損失與稅收收入無謂損失和稅收收入隨著稅收規(guī)模而變動

無謂損失無謂損失0稅收規(guī)模無謂損失和稅收收入隨著稅收規(guī)模而變動0稅收規(guī)模

無謂損失和稅收收入隨著稅收規(guī)模而變動(b)稅收收入（拉伐曲線）稅收收入0稅收規(guī)模無謂損失和稅收收入隨著稅收規(guī)模而變動(b)稅收收入（拉伐無謂損失和稅收收入隨稅收規(guī)模而變動隨著稅收規(guī)模提高，無謂損失迅速增大。隨著稅收規(guī)模提高，稅收收入先是增加，然后隨著稅收規(guī)模越來越大，市場規(guī)模收縮非常之大，以至于收入開始減少。無謂損失和稅收收入隨稅收規(guī)模而變動隨著稅收規(guī)模提高，無謂損失拉伐曲線與供給學派經濟學拉伐曲線（Laffercurve

）說明稅率和稅收之間的關系。供給學派經濟學

是指里根和拉伐的觀點，他們認為減稅能激勵更多的人工作，或許甚至可能增加稅收。拉伐曲線與供給學派經濟學拉伐曲線（LaffercurvApplication:

InternationalTrade

應用：國際貿易9Application:

InternationalTra國際貿易什么決定一個國家是否進口或出口一種物品?在國際自由貿易中誰獲利誰虧損？人們用來支持貿易限制的各種觀點是什么？國際貿易什么決定一個國家是否進口或出口一種物品?沒有貿易時的均衡假設:一個生產鋼鐵的國家孤立于其他國家鋼鐵市場由這個國家的買者和賣者組成這個國家的如何人都不允許進口或出口鋼鐵沒有貿易時的均衡假設:沒有國際貿易時的均衡鋼鐵的價格均衡價格0鋼鐵數(shù)量均衡數(shù)量國內供給國內需求生產者剩余消費者剩余沒有國際貿易時的均衡鋼鐵的均衡價格0鋼鐵數(shù)量均衡數(shù)量國內供給

世界價格與比較優(yōu)勢如果一個國家在某種物品生產方面有比較優(yōu)勢，那么國內價格將比世界價格低，這個國家就會是該物品的出口國。如果一個國家在某種物品生產方面沒有比較優(yōu)勢，那么國內價格將比世界價格高，這個國家就會是該物品的進口國。

世界價格與比較優(yōu)勢鋼鐵價格0鋼鐵數(shù)量國內需求出口國的國際貿易國內供給世界價格貿易后的價格出口國內需求量國內供給量貿易前的價格鋼鐵價格0鋼鐵數(shù)量國內需求出口國的國際貿易國內供給世界貿易后鋼鐵價格0鋼鐵數(shù)量世界價格國內需求自由貿易如何影響出口國的福利國內供給貿易后的價格貿易前的價格ABCD出口鋼鐵價格0鋼鐵數(shù)量世界價格國內需求自由貿易如何影響出口國的福鋼鐵價格0鋼鐵數(shù)量世界價格國內需求自由貿易如何影響出口國的福利國內供給貿易后的價格貿易前的價格A貿易前的消費者剩余BC貿易前的生產者剩余鋼鐵價格0鋼鐵數(shù)量世界價格國內需求自由貿易如何影響出口國的福鋼鐵價格0數(shù)量鋼鐵世界價格國內需求自由貿易如何影響出口國的福利國內供給貿易后的價格貿易前的價格A貿易后的消費者剩余CB貿易后的生產者剩余D出口鋼鐵價格0數(shù)量鋼鐵世界價格國內需求自由貿易如何影響出口國的福自由貿易的贏家和輸家對出口國的分析得出了兩個結論：當一國允許貿易并成為一種物品的出口國時，該物品的國內生產者狀況變好，而該物品的國內消費者狀況變壞貿易增加了一國的整體經濟福利自由貿易的贏家和輸家對出口國的分析得出了兩個結論：進口國的得失

國際貿易與進口國如果世界價格低于國內價格，一旦允許自由貿易，該國家將是鋼鐵進口國。國內消費者就想以比國內價格更低的世界價格購買鋼鐵。因為國內價格移向世界價格，所以國內鋼鐵生產者不得不降低產量。進口國的得失國際貿易與進口國圖4.進口國的國際貿易鋼鐵價格0鋼鐵數(shù)量國內供給國內需求世界價格貿易后的價格國內供給量國內需求量貿易前的價格進口圖4.進口國的國際貿易鋼鐵0鋼鐵數(shù)量國內供給國內需求世界價圖5.自由貿易如何影響進口國的福利鋼鐵價格0鋼鐵數(shù)量國內供給世界價格國內需求貿易后的價格貿易前的價格ABCD進口圖5.自由貿易如何影響進口國的福利鋼鐵0鋼鐵數(shù)量國內供給世自由貿易如何影響進口國的福利鋼鐵價格0鋼鐵數(shù)量國內供給世界價格國內需求貿易后的價格貿易前的價格A貿易前的消費者剩余CB貿易前的生產者剩余自由貿易如何影響進口國的福利鋼鐵0鋼鐵數(shù)量國內供給世界價格國自由貿易如何影響進口國的福利鋼鐵價格0鋼鐵數(shù)量國內供給世界價格國內需求貿易后的價格貿易前的價格A貿易后的消費者剩余BDC貿易后的生產者剩余進口自由貿易如何影響進口國的福利鋼鐵0鋼鐵數(shù)量國內供給世界價格國結論：“幾家歡喜幾家愁”對進口國的分析得出了兩個結論:當一國允許自由貿易并成為一種物品的進口國時，該物品的國內消費者狀況變好，而該物品的國內生產者狀況變壞。貿易增加了一國的整體經濟福利。結論：“幾家歡喜幾家愁”對進口國的分析得出了兩個結論:國際自由貿易的得與失贏家的好處大于輸家的損失?？偸Ｓ嗟膬糇儎邮钦?。國際自由貿易的得與失贏家的好處大于輸家的損失。關稅的影響

Tariffs關稅——對進口物品征收的稅。關稅使進口物品的價格提高到世界價格之上，其增加量等于關稅。關稅的影響

Tariffs關稅——對進口物品征收的稅。有關稅時的價格世界價格沒有關稅時的價格關稅的影響…鋼鐵價格0鋼鐵數(shù)量國內供給國內需求關稅Q1SQ1D沒有關稅時的進口量有關稅時的進口量Q2DQ2S有關稅時的價格世界價格沒有關稅時的價格關稅的影響…鋼鐵0鋼鐵關稅的影響…鋼鐵價格0鋼鐵數(shù)量國內供給國內需求關稅世界價格Q1SQ2SQ2DQ1D沒有關稅時的價格有關稅時的價格沒有關稅時的進口量有關稅時的進口量ABCEGDF無謂損失關稅的影響…鋼鐵0鋼鐵數(shù)量國內供給國內需求關稅世界價格Q1S關稅帶來的福利變化關稅前關稅后變化

消費者剩余A+B+C+D+E+FA+B-(C+D+E+F)

生產者剩余G

C+G+C

政府收入

無E+E

總剩余A+B+C+D+E+F+GA+B+C+E+G-(D+F)面積（D+F）表示總剩余減少，并代表關稅的無謂損失關稅帶來的福利變化關稅前關稅后變化消費者剩余A+B+C關稅的影響關稅減少了進口量，并使國內市場更接近于沒有貿易時的均衡。有關稅時，市場總剩余減少，這種減少被稱為關稅的無謂損失。關稅的影響關稅減少了進口量，并使國內市場更接近于沒有貿易時的進口限額的影響

Importquotas進口限額——對進口物品的數(shù)量限制。進口限額的影響

Importquotas進口限額——對進口有限額時的價格世界價格沒有限額時的價格進口限額的影響…鋼鐵價格0鋼鐵數(shù)量國內供給國內需求Q1SQ2SQ2D無限額時的進口量有限額時的進口量國內供給+進口供給限額有限額時的均衡沒有貿易時的均衡Q1D有限額時的世界沒有限額時的價格進口限額的影響…鋼鐵0鋼鐵數(shù)量進口限額的影響…因為進口限額使物品的國內價格上升到世界價格之上，所以國內買者的狀況變壞了，國內賣者的狀況變好了。許可證持有者的狀況變好了，因為他們能從按世界價格購買并按較高的國內價格出售中得到利潤。進口限額的影響…因為進口限額使物品的國內價格上升到世界價格之進口限額的影響…鋼鐵價格0鋼鐵數(shù)量國內供給國內需求世界價格Q1SQ2SQ2DQ1D沒有限額時的價格有限額時的價格無限額時的進口量有限額時的進口量國內供給+進口供給限額ABCE'E''FGD進口限額的影響…鋼鐵0鋼鐵數(shù)量國內供給國內需求世界價格Q1S進口限額引起的福利變化A+B+C+D+E’+E”+F+GA+B+C+E’+E”+G面積（D+F）表示總剩余的減少，并代表進口限額的無謂損失。限額以前限額以后變化消費者剩余生產者剩余許可證持有者收入總剩余A+B+C+D+E’+E”+FA+B-(C+D+E’+E”+F)G

C+G+CNoneE’+E”+(E’+E”)-(D+F)進口限額引起的福利變化A+B+C+D+E’+E”+F+GA進口限額的影響有進口限額時，市場總剩余減少，這種減少被稱為進口限額的無謂損失。如果采用游說議員這一機制來分配進口許可證，進口限額有可能引起更大的無謂損失。進口限額的影響有進口限額時，市場總剩余減少，這種減少被稱為進關稅和進口限額的影響如果政府按其全部價值出售進口許可證，政府收入就等于等量關稅時的收入，進口許可證和關稅的效果一樣。關稅和進口限額的影響如果政府按其全部價值出售進口許可證，政府關稅和進口限額都…提高了國內價格；減少了國內消費者的福利；增加了國內生產者的福利；造成了無謂損失。關稅和進口限額都…提高了國內價格；國際貿易的其它好處Increasedvarietyofgoods

增加了物品的多樣性Lowercoststhrougheconomiesofscale

通過規(guī)模經濟降低了成本Increasedcompetition

增加了競爭Enhancedflowofideas

加強了思想交流國際貿易的其它好處Increasedvarietyof各種限制貿易的觀點Jobs工作崗位論NationalSecurity國家安全論InfantIndustry幼稚產業(yè)論UnfairCompetition不公平競爭論ProtectionasaBargainingChip作為討價還價籌碼的保護論

各種限制貿易的觀點Jobs貿易協(xié)定

TradeAgreements單邊（Unilateral）:

一個國家取消自己的貿易限制。多邊（Multilateral）：一個國家與其它國家一起減少貿易限制。貿易協(xié)定

TradeAgreements單邊（Unil北美自由貿易協(xié)定

NAFTA北美自由貿易協(xié)定(NorthAmericanFreeTradeAgreement，NAFTA)是一個多邊貿易協(xié)議的例子。1993年,NAFTA降低了美國、加拿大和墨西哥之間的貿易壁壘。北美自由貿易協(xié)定

NAFTA北美自由貿易協(xié)定(North關貿總協(xié)定

GATT關貿總協(xié)定(TheGeneralAgreementonTariffsandTrade,GATT)

是世界上許多國家為了促進自由貿易的一系列連續(xù)的談判。關貿總協(xié)定成功地把成員國之間的平均關稅從第二次世界大戰(zhàn)后的40％左右降低到現(xiàn)在的5％左右。關貿總協(xié)定

GATT關貿總協(xié)定(TheGeneralA更多的應用…土地稅政府補貼價格限制…更多的應用…土地稅土地稅的影響土地稅的影響補貼如何影響福利Q0P需求供給QSABDCQ0補貼增加了消費者剩余(用面積C+F代表)和生產者剩余(用面積B+E代表)補貼=(B+C+E+F+G)無謂損失=G賣方得到的價格=PS

P0沒有補貼時的均衡價格=

PB買方支付的價格=EFG補貼如何影響福利Q0P需求供給QSABDCQ0補貼增加了消費補貼如何影響福利補貼前補貼后變動消費者剩余A+BA+B+C+F+(C+F)生產者剩余C+DC+D+B+E-(B+E)納稅人成本無-（B+C+E+F+G）-(B+C+E+F+G)總剩余A+B+C+DA+B+C+D-G-GG的面積表示總剩余減少，是補貼的無謂損失。補貼如何影響福利補貼前補貼后變動消費者剩余A+BA+B價格上限如何影響福利Q0P需求供給QSABDCQ0限價降低了消費者剩余(用面積B+E代表)和生產者剩余(用面積C+F代表)只要價格低于P2

，消費者就會設法爭奪有限的供給！無謂損失=B+C+E+F消費者實際支付的價格=P2

P0沒有限價時的均衡價格=

P1最高限價=EFQD價格上限如何影響福利Q0P需求供給QSABDCQ0限價降低了價格下限如何影響福利Q0P需求供給QDABDCQ0限價降低了消費者剩余(用面積B+E代表)和生產者剩余(用面積C+F代表)只要價格高于P1

，賣家就會設法爭奪有限的需求！無謂損失=B+C+E+F最低限價=P2

P0沒有限價時的均衡價格=

P1賣家實際獲得的價格=EFQS價格下限如何影響福利Q0P需求供給QDABDCQ0限價降低了第三講供給與需求模型（II）第三講本講內容:福利經濟學及其應用第7章消費者、生產者與市場效率第8章賦稅的代價第9章應用：國際貿易本講內容:福利經濟學及其應用經濟學家眼中的“好”與“壞”市場經濟與公共政策的經濟后果：Ch4-6

實證分析（Positive）均衡分析彈性分析市場經濟與公共政策的福利:Ch7-9規(guī)范分析（Normative）福利分析經濟學家眼中的“好”與“壞”市場經濟與公共政策的經濟后果：CAdamSmithMeetsThomasHobbes問題：個體的行動是否造福于整個社會?或者說，個人理性是否必然導致集體理性？individual’sinterestvs.socialinterestself-interestvs.groupinterest兩種相反的回答:

“看不見的手”與“囚徒困境”thetheoryofinvisiblehand(harmony)thestoryofprisoners’dilema(conflict)AdamSmithMeetsThomasHobbe帕累托效率的含義假定有一個慈悲為懷的社會計劃者，他是個無所不知，無所不能，但卻大公無私的獨裁者。他如何評價一項經濟活動或資源配置的結果？做蛋糕？VS.分蛋糕？效率VS.平等如果一項經濟活動已經不可能在不造成其他人的境況變壞的前提下增進任何人的經濟福利，則該項經濟活動就是帕累托有效率（Paretoefficient）或帕累托最優(yōu)（Paretooptimal）。否則就存在帕累托改進（Paretoimprovement）的余地。帕累托效率的含義假定有一個慈悲為懷的社會計劃者，他是個無所不經濟效率圖解

Thereisnomoneyleftonthetable!Pareto效率的實質是將蛋糕做到最大，i.e,只有當稀缺資源被配置到用途A時才有效率經濟效率圖解Thereisnomoneyleft經濟效率的簡單實例直感

假如所有的交易都是出于自愿。那么，只有當交易雙方都從中獲得好處時，交易才能發(fā)生。這意味著，買方對商品的估價或購買意愿必然高于賣方的出售意愿，而交易價格介于二者之間。例子假設有一個潛在的消費者，他最高愿意花10，000元購買一臺手提電腦，而某個潛在的賣家最低愿意按照8，000元出售一臺手提電腦。若一臺手提電腦的市場價格為9，000元，則雙方都愿意成交。[

Max{10000,9000}=10000，因此成交是有效率的！在這筆交易當中，買方得到的好處為1000-9000=1000；賣方得到的好處為9000-8000=1000。此時，成交是有效率的！]假如消費者的最高支付意愿為6，000元，則雙方都無成交意愿。[Max{6000,8000}=8000，因此成交是無效率的！因為雙方都得不到好處。]經濟效率的簡單實例直感Consumers,Producers,andtheEfficiencyofMarkets

消費者、生產者

與市場效率7Consumers,Producers,andthe回顧市場均衡Q：市場均衡價格和數(shù)量能否使買者和賣者的總好處最大化？市場均衡反映了市場配置稀缺資源的方式。

至于市場配置資源的結果是否合意，則要根據(jù)福利經濟學理論來判定?；仡櫴袌鼍釷：市場均衡價格和數(shù)量能否使買者和賣者的總好處最福利經濟學

WelfareEconomics（WE）

福利經濟學——研究資源配置如何影響經濟福利(studyof

howtheallocationofresourcesaffectseconomicwell-being)買者和賣者可以從參與市場活動中獲得好處（benefits）。市場均衡可以使買者和賣者的總好處（即總福利welfare）最大化。消費者剩余從消費者角度衡量經濟福利。生產者剩余從生產者角度衡量經濟福利。福利經濟學

WelfareEconomics（WE）消費者剩余（CS）概念界定支付意愿(willingnesstopay

):買者為某種商品愿意而且能夠支付的最高價格，它衡量買者對物品的評價是多少。消費者剩余（consumersurplus)

:買者的支付意愿減去買者的實際支付量，它衡量了消費者從一種商品的消費中感覺到的好處。圖形描述市場需求曲線表示在不同價格水平下，買者愿意而且能夠購買的數(shù)量。需求曲線以下和價格以上的三角形面積衡量市場的消費者剩余。消費者剩余（CS）概念界定圖1.需求表與需求曲線專輯的價格5070800$1001234專輯的數(shù)量約翰的支付意愿保羅的支付意愿喬治的支付意愿林格的支付意愿需求圖1.需求表與需求曲線專輯的5070800$100123圖2.用需求曲線衡量消費者剩余專輯的價格5070800$1001234專輯的數(shù)量需求約翰的消費者剩余（20美元）(a)價格=80美元圖2.用需求曲線衡量消費者剩余專輯的5070800$100圖2.用需求曲線衡量消費者剩余CD的價格5070800$100需求1234總消費者剩余(40美元)專輯的數(shù)量約翰的消費者剩余(30美元)’保羅的消費者剩余(10美元)’(b)價格=70美元圖2.用需求曲線衡量消費者剩余CD的5070800$10Q2P2圖3.價格如何影響消費者剩余數(shù)量價格0需求原來的消費者剩余原來消費者新增的消費者剩余新消費者的消費者剩余Q1P1DEFBCA假如價格由P1下降到P2Q2P2圖3.價格如何影響消費者剩余數(shù)量價格0需求原來的消

生產者剩余（PS）概念界定生產者剩余（producersurplus）：賣者獲得的銷售收入減去賣者的成本，它衡量賣者從交易中得到的好處。圖形描述正如消費者剩余與需求曲線密切相關一樣，生產者剩余也與供給曲線緊密相關。價格以下和供給曲線以上的三角形面積衡量市場的生產者剩余。

生產者剩余（PS）概念界定圖4.供給表和供給曲線要油漆的房子數(shù)量油漆房子的價格500800$90006001234格拉瑪?shù)某杀締讨蝸喌某杀韭芬姿沟某杀?/p>

瑪麗的成本供給圖4.供給表和供給曲線要油漆的房子數(shù)量500800$90圖5.用供給曲線衡量生產者剩余要油漆的房子數(shù)量油漆房子的價格500800$90006001234供給格拉瑪?shù)纳a者剩余（100美元）價格=600美元圖5.用供給曲線衡量生產者剩余要油漆的房子數(shù)量油漆房子的價圖5.用供給曲線衡量生產者剩余要油漆房子的數(shù)量油漆房子的價格500800$90006001234供給格拉瑪?shù)纳a者剩余（300美元）價格=800美元喬治亞的生產者剩余（100美元）總生產者剩余(500美元)圖5.用供給曲線衡量生產者剩余要油漆房子的數(shù)量油漆房子的價圖6.價格如何影響生產者剩余Copyright?2003Southwestern/ThomsonLearning數(shù)量價格從P1上漲到P2

價格0P1BC供給A原來的生產者剩余Q1P2Q2新生產者的生產者剩余原來生產者新增的生產者剩余DEF圖6.價格如何影響生產者剩余Copyright?2003經濟效率（或社會福利）的衡量消費者剩余=買方的估價–買方的支出（1000=10000–9000）生產者剩余=賣方的收入–賣方的成本（1000=9000–8000）社會總剩余=生產者剩余+消費者剩余（2000=1000+1000）社會總剩余=買方的估價–賣方的成本（2000=10000–8000）注意：這里假定買方的估價反映商品的社會價值，賣方的成本反映商品的社會成本?。–BA）經濟效率（或社會福利）的衡量消費者剩余=買方的估價–買方的支圖7.市場均衡時的消費者與生產者剩余價格均衡價格0數(shù)量均衡數(shù)量A供給CB需求DE生產者剩余消費者剩余圖7.市場均衡時的消費者與生產者剩余價格均衡價格0數(shù)量均衡市場的效率

MarketEfficiency（ME）

Q：由完全競爭的市場所決定的資源配置是以一種合意的方式進行的嗎？效率——資源配置使社會所有成員得到的總剩余最大。注意：除了效率之外，社會計劃者還應關心平等——福利在各種買者與賣者之間分配的公平性。市場的效率

MarketEfficiency（ME）Q市場經濟的神奇力量：

“看不見的手”分散的市場體系:完全競爭的市場經濟體系具有將資源配置到最有價值的用途上去的趨勢！完全競爭的市場把物品的供給分配給對這些物品評價最高的買者。完全競爭的市場把物品的需求分配給可以以最低成本生產這些物品的賣者。完全競爭的市場生產使消費者和生產者總剩余最大化的產量。市場經濟的神奇力量：

“看不見的手”分散的市場體系:完全競價格0數(shù)量均衡數(shù)量供給需求賣者的成本買者的估價買者的估價賣者的成本買者的估價大于賣者的成本買者的估價小于賣者的成本均衡數(shù)量的效率

OverproductionandUnderproduction價格0數(shù)量均衡數(shù)量供給需求賣者的成本買者的估價買者的估價評價市場機制的效率因為市場均衡結果是資源的有效配置，所以社會計劃者可以讓市場自己找到結果。

這種完全放開的政策可以用法語“自由放任”(laissezfaire)來表述，這句話字面上的含義是“讓他們自由行事吧”。Marketwilltakecareofitself!評價市場機制的效率因為市場均衡結果是資源的有效配置，所以社會市場有時候是無效率的政府干預市場

政府的稅收、管制或者補貼等政策扭曲了消費者對這些經濟用途所賦予的相對價值高低，政府的價格限制妨礙了市場的正常運作。市場本身的不完美性市場因為自身的某些原因（比如，壟斷權力、外部性、公共品或者信息不對稱）無法正確地傳遞消費者對產品的真實估價。市場有時候是無效率的政府干預市場看得見的腳踩住了看不見的手

GovernmentIntervention實例價格限制Priceceilingsandfloors課稅或補貼Taxes,subsidies關稅或進口配額Tariffs,quotas看得見的腳踩住了看不見的手

GovernmentInter市場有時候會失靈

MarketFailure實例環(huán)境嚴重污染土壤沙化嚴重野生動物瀕臨滅絕城市養(yǎng)狗為患制藥商減產抬價公共財產無人愛惜企業(yè)不愿開發(fā)共性技術白血病人難找到配對骨髓假貨泛濫二手電腦市場質量低劣私人保險市場難如人意市場有時候會失靈

MarketFailure實例不完美的市場經濟學家們發(fā)現(xiàn)，整個經濟體系富有經濟效率所需的條件（PC模型）過于苛刻，以至于在現(xiàn)實中無法完全滿足。比如：

所有買家和賣家都必須是價格接受者。交易各方擁有商品質量、價格以及獲取難易程度的完全信息。交易不會直接影響到無關的第三者。商品的消費是競爭性的。

私人產權明確地界定并且得到保護。不完美的市場經濟學家們發(fā)現(xiàn)，整個經濟體系富有經濟效率所市場失靈的原因壟斷權力外部性公共品無主財產非對稱信息MonopolyExternalcostsandexternalbenefitsPublicgoodsandcommonresourcesAsymmetricinformation市場失靈的原因壟斷權力Application:

TheCostsofTaxation

應用:稅收的成本8Application:

TheCostsofTaxa稅收的無謂損失

THEDEADWEIGHTLOSSOFTAXATION

稅收如何影響市場參與者的經濟福利？無謂損失（DW）——市場扭曲（比如收稅）引起的總剩余減少。無謂損失又稱社會損失、福利損失或效率損失。稅收的無謂損失

THEDEADWEIGHTLOSSO回顧：稅收的影響P0Q稅前數(shù)量SD賣者得到的價格稅后數(shù)量稅收規(guī)模(T)銷售量(Q)稅收收入(TxQ)買者支付的價格回顧：稅收的影響P0Q稅前數(shù)量SD賣者得到稅后數(shù)量稅收規(guī)模稅收如何影響福利Q0P需求供給Q1ABCFDEQ2征稅減少了消費者剩余(用面積B+C代表)和生產者剩余(用面積D+E代表)稅收=(B+D)無謂損失=(C+E)買者支付的價格=PB

P1沒有稅收時的價格=

PS賣者得到的價格=稅收如何影響福利Q0P需求供給Q1ABCFDEQ2征稅減少了稅收如何影響福利沒有稅收時有稅收時變動消費者剩余A+B+CA-(B+C)生產者剩余D+E+FF-(D+E)稅收收入無B+D+(B+D)總剩余A+B+C+D+E+FA+B+D+F-(C+E)C+E的面積表示總剩余減少，因此是稅收的無謂損失。注意：在這里假定政府將所征的稅收用于轉移支付（獲得支付的個體是社會的一部分），而非用于可能更有價值的用途。稅收如何影響福利沒有稅收時有稅收時變動消費者剩余A+B無謂損失的根源

Q0P

DSQ1PB沒有稅收P1時的價格

PSQ2稅收規(guī)模損失的貿易好處賣者的成本買者的評價由于稅收引起的數(shù)量減少無謂損失的根源Q0PDSQ1PB沒有稅收P1無謂損失的根源：P139、P163直感：稅收之所以造成無謂損失，是因為它導致本該進行的交易無利可圖！想一想，政府的補貼政策是否也會造成無謂損失？為什么？如何用圖形分析？結論：應該實現(xiàn)的交易沒有成交，或者不該實現(xiàn)的交易卻成交了，都會造成無謂損失！無謂損失的根源：P139、P163直感：稅收之所以造成無謂損稅收扭曲與彈性QPDS0當供給比較缺乏彈性時，稅收的無謂損失小。（a）缺乏彈性的供給稅收規(guī)模稅收扭曲與彈性QPD0當供給比較缺乏彈性時，稅收的無謂損失小稅收扭曲與彈性QPDS0稅收規(guī)模當供給比較富有彈性時，稅收無謂損失大。(b)富有彈性的供給稅收扭曲與彈性QPDS0稅收(b)富有彈性的供給稅收扭曲與彈性QPDS0當需求比較缺乏彈性時，稅收的無謂損失小。(c)缺乏彈性的需求稅收規(guī)模稅收扭曲與彈性QPDS0當需求比較缺乏彈性時，稅收的無謂損失稅收扭曲與彈性QPDS0稅收規(guī)模當需求比較富有彈性時，稅收的無謂損失大。(d)富有彈性的需求稅收扭曲與彈性QPDS0稅收當需求比較富有彈性時，稅收的無謂無謂損失的決定因素結論：供給和需求的彈性越大，均衡數(shù)量下降得越多，稅收無謂損失也就越大！應用（如何用圖形描述？）勞動稅的爭論（供給彈性）亨利-喬治的單一土地稅（供給彈性）無謂損失的決定因素結論：供給和需求的彈性越大，均衡數(shù)量下降得無謂損失與稅收收入無謂損失與稅收收入無謂損失和稅收收入隨著稅收規(guī)模而變動

無謂損失無謂損失0稅收規(guī)模無謂損失和稅收收入隨著稅收規(guī)模而變動0稅收規(guī)模

無謂損失和稅收收入隨著稅收規(guī)模而變動(b)稅收收入（拉伐曲線）稅收收入0稅收規(guī)模無謂損失和稅收收入隨著稅收規(guī)模而變動(b)稅收收入（拉伐無謂損失和稅收收入隨稅收規(guī)模而變動隨著稅收規(guī)模提高，無謂損失迅速增大。隨著稅收規(guī)模提高，稅收收入先是增加，然后隨著稅收規(guī)模越來越大，市場規(guī)模收縮非常之大，以至于收入開始減少。無謂損失和稅收收入隨稅收規(guī)模而變動隨著稅收規(guī)模提高，無謂損失拉伐曲線與供給學派經濟學拉伐曲線（Laffercurve

）說明稅率和稅收之間的關系。供給學派經濟學

是指里根和拉伐的觀點，他們認為減稅能激勵更多的人工作，或許甚至可能增加稅收。拉伐曲線與供給學派經濟學拉伐曲線（LaffercurvApplication:

InternationalTrade

應用：國際貿易9Application:

InternationalTra國際貿易什么決定一個國家是否進口或出口一種物品?在國際自由貿易中誰獲利誰虧損？人們用來支持貿易限制的各種觀點是什么？國際貿易什么決定一個國家是否進口或出口一種物品?沒有貿易時的均衡假設:一個生產鋼鐵的國家孤立于其他國家鋼鐵市場由這個國家的買者和賣者組成這個國家的如何人都不允許進口或出口鋼鐵沒有貿易時的均衡假設:沒有國際貿易時的均衡鋼鐵的價格均衡價格0鋼鐵數(shù)量均衡數(shù)量國內供給國內需求生產者剩余消費者剩余沒有國際貿易時的均衡鋼鐵的均衡價格0鋼鐵數(shù)量均衡數(shù)量國內供給

世界價格與比較優(yōu)勢如果一個國家在某種物品生產方面有比較優(yōu)勢，那么國內價格將比世界價格低，這個國家就會是該物品的出口國。如果一個國家在某種物品生產方面沒有比較優(yōu)勢，那么國內價格將比世界價格高，這個國家就會是該物品的進口國。

世界價格與比較優(yōu)勢鋼鐵價格0鋼鐵數(shù)量國內需求出口國的國際貿易國內供給世界價格貿易后的價格出口國內需求量國內供給量貿易前的價格鋼鐵價格0鋼鐵數(shù)量國內需求出口國的國際貿易國內供給世界貿易后鋼鐵價格0鋼鐵數(shù)量世界價格國內需求自由貿易如何影響出口國的福利國內供給貿易后的價格貿易前的價格ABCD出口鋼鐵價格0鋼鐵數(shù)量世界價格國內需求自由貿易如何影響出口國的福鋼鐵價格0鋼鐵數(shù)量世界價格國內需求自由貿易如何影響出口國的福利國內供給貿易后的價格貿易前的價格A貿易前的消費者剩余BC貿易前的生產者剩余鋼鐵價格0鋼鐵數(shù)量世界價格國內需求自由貿易如何影響出口國的福鋼鐵價格0數(shù)量鋼鐵世界價格國內需求自由貿易如何影響出口國的福利國內供給貿易后的價格貿易前的價格A貿易后的消費者剩余CB貿易后的生產者剩余D出口鋼鐵價格0數(shù)量鋼鐵世界價格國內需求自由貿易如何影響出口國的福自由貿易的贏家和輸家對出口國的分析得出了兩個結論：當一國允許貿易并成為一種物品的出口國時，該物品的國內生產者狀況變好，而該物品的國內消費者狀況變壞貿易增加了一國的整體經濟福利自由貿易的贏家和輸家對出口國的分析得出了兩個結論：進口國的得失

國際貿易與進口國如果世界價格低于國內價格，一旦允許自由貿易，該國家將是鋼鐵進口國。國內消費者就想以比國內價格更低的世界價格購買鋼鐵。因為國內價格移向世界價格，所以國內鋼鐵生產者不得不降低產量。進口國的得失國際貿易與進口國圖4.進口國的國際貿易鋼鐵價格0鋼鐵數(shù)量國內供給國內需求世界價格貿易后的價格國內供給量國內需求量貿易前的價格進口圖4.進口國的國際貿易鋼鐵0鋼鐵數(shù)量國內供給國內需求世界價圖5.自由貿易如何影響進口國的福利鋼鐵價格0鋼鐵數(shù)量國內供給世界價格國內需求貿易后的價格貿易前的價格ABCD進口圖5.自由貿易如何影響進口國的福利鋼鐵0鋼鐵數(shù)量國內供給世自由貿易如何影響進口國的福利鋼鐵價格0鋼鐵數(shù)量國內供給世界價格國內需求貿易后的價格貿易前的價格A貿易前的消費者剩余CB貿易前的生產者剩余自由貿易如何影響進口國的福利鋼鐵0鋼鐵數(shù)量國內供給世界價格國自由貿易如何影響進口國的福利鋼鐵價格0鋼鐵數(shù)量國內供給世界價格國內需求貿易后的價格貿易前的價格A貿易后的消費者剩余BDC貿易后的生產者剩余進口自由貿易如何影響進口國的福利鋼鐵0鋼鐵數(shù)量國內供給世界價格國結論：“幾家歡喜幾家愁”對進口國的分析得出了兩個結論:當一國允許自由貿易并成為一種物品的進口國時，該物品的國內消費者狀況變好，而該物品的國內生產者狀況變壞。貿易增加了一國的整體經濟福利。結論：“幾家歡喜幾家愁”對進口國的分析得出了兩個結論:國際自由貿易的得與失贏家的好處大于輸家的損失?？偸Ｓ嗟膬糇儎邮钦摹H自由貿易的得與失贏家的好處大于輸家的損失。關稅的影響

Tariffs關稅——對進口物品征收的稅。關稅使進口物品的價格提高到世界價格之上，其增加量等于關稅。關稅的影響

Tariffs關稅——對進口物品征收的稅。有關稅時的價格世界價格沒有關稅時的價格關稅的影響…鋼鐵價格0鋼鐵數(shù)量國內供給國內需求關稅Q1SQ1D沒有關稅時的進口量有關稅時的進口量Q2DQ2S有關稅時的價格世界價格沒有關稅時的價格關稅的影響…鋼鐵0鋼鐵關稅的影響…鋼鐵價格0鋼鐵數(shù)量國內供給國內需求關稅世界價格Q1SQ2SQ2DQ1D沒有關稅時的價格有關稅時的價格沒有關稅時的進口量有關稅時的進口量ABCEGDF無謂損失關稅的影響…鋼鐵0鋼鐵數(shù)量國內供給國內需求關稅世界價格Q1S關稅帶來的福利變化關稅前關稅后變化

消費者剩余A+B+C+D+E+FA+B-(C+D+E+F)

生產者剩余G

C+G+C

政府收入

無E+E

總剩余A+B+C+D+E+F+GA+B+C+E+G-(D+F)面積（D+F）表示總剩余減少，并代表關稅的無謂損失關稅帶來的福利變化關稅前關稅后變化消費者剩余A+B+C關稅的影響關稅減少了進口量，并使國內市場更接近于沒有貿易時的均衡。有關稅時，市場總剩余減少，這種減少被稱為關稅的無謂損失。關稅的影響關稅減少了進口量，并使國內市場更接近于沒有貿易時的進口限額的影響

Importquotas進口限額——對進口物品的數(shù)量限制。進口限額的影響

Importquotas進口限額——對進口有限額時的價格世界價格沒有限額時的價格進口限額的影響…鋼鐵價格0鋼鐵數(shù)量國內供給國內需求Q1SQ2SQ2D無限額時的進口量有限額時的進口量國內供給+進口供給限額有限額時的均衡沒有貿易時的均衡Q1D有限額時的世界沒有限額時的價格進口限額的影響…鋼鐵0鋼鐵數(shù)量進口限額的影響…因為進口限額使物品的國內價格上升到世界價格之上，所以國內買者的狀況變壞了，國內賣者的狀況變好了。許可證持有者的狀況變好了，因為他們能從按世界價格購買并按較高的國內價格出售中得到利潤。