蔣介石領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)研究_第1頁(yè)
蔣介石領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)研究_第2頁(yè)
蔣介石領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)研究_第3頁(yè)
蔣介石領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)研究_第4頁(yè)
蔣介石領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)研究_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩14頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

-19-毛澤東和蔣介石領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)比較研究毛澤東是一位了不起的軍事家,他從一介書(shū)生成長(zhǎng)為擁有百萬(wàn)雄師的領(lǐng)袖,他的軍事思想和領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù),都令人嘆服。他戎馬一生,指揮了無(wú)數(shù)的戰(zhàn)役,雖也有失利之時(shí),但多數(shù)都取得了勝利。蔣介石作為一位多次出國(guó)留學(xué),后又靠黃埔軍校發(fā)家的三軍統(tǒng)帥,和開(kāi)始被稱(chēng)為匪首的毛澤東進(jìn)行較量,雖然在兵力裝備等方面占優(yōu)勢(shì)的情況下,卻屢戰(zhàn)屢敗,最終拱手把政權(quán)讓給了毛澤東,讓給了共產(chǎn)黨。他們二人的歷史地位已早有定論,本文筆者從領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)方面,對(duì)二人進(jìn)行比較研究。一、在決策方面(一)毛澤東善于采納別人意見(jiàn),蔣介石喜歡獨(dú)斷專(zhuān)行。毛澤東善于采納別人的意見(jiàn),只要?jiǎng)e人的意見(jiàn)有價(jià)值,有意義,有可取之處,毛澤東都會(huì)采納。毛澤東經(jīng)常向人員征求意見(jiàn)和建議,有問(wèn)題喜歡坐下來(lái)商量。毛澤東不獨(dú)斷專(zhuān)行,不強(qiáng)加于人,不武斷。毛澤東喜歡獨(dú)立思考,但主張大多是集體研究推敲、補(bǔ)充、完善的結(jié)果,而蔣介石的主張是自己的意見(jiàn)。毛澤東的軍事指揮思想,是集體智慧的結(jié)晶,是集思廣益的結(jié)果。從遵義會(huì)議后的毛澤東三人軍事小組,到延安時(shí)期毛澤東、周恩來(lái)、朱德、劉少奇、任弼時(shí)五大書(shū)記的集體研究,毛澤東雖然在軍事上總負(fù)責(zé),但都是充分發(fā)揮大家的作用。有時(shí),毛澤東拿出意見(jiàn),別人補(bǔ)充;有時(shí)共同研究商討。蔣介石常常是一個(gè)人思考,一個(gè)人決斷。蔣介石喜歡把自己的意見(jiàn)強(qiáng)加于人,喜歡指手畫(huà)腳,喜歡獨(dú)斷。別人有時(shí)提出不同意見(jiàn),蔣介石不但不采納,還斥責(zé)、譏諷。蔣介石傳達(dá)命令總是板著面孔,下屬總是掉頭哈腰,唯唯諾諾。在蔣介石那里,蔣介石是唯一高高在上的領(lǐng)袖,蔣介石最權(quán)威,蔣介石至高無(wú)上!有時(shí)也讓別人發(fā)表意見(jiàn),但蔣介石要看口味,要看喜好。(二)毛澤東善于調(diào)查研究,蔣介石喜歡紙上談兵。毛澤東喜歡看地圖,喜歡思考,但更注重調(diào)查研究。毛澤東對(duì)每一次戰(zhàn)斗,都分析的很具體很細(xì)致,從地形到人員構(gòu)成,從前方到后方,從指揮員到士兵,從敵方到我方,從有利到不利。總之,每一次打仗,毛澤東都要細(xì)心研究,都能綜合各種信息去判斷。而蔣介石僅僅從地圖上去分析,不能從各個(gè)方面權(quán)衡。蔣介石指揮作戰(zhàn),缺少對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)情況的詳盡調(diào)查和分析,憑空猜測(cè)的多,想當(dāng)然的多,根據(jù)地圖下結(jié)論的多,不切實(shí)際的多。(三)毛澤東喜歡讓前線(xiàn)指揮員自主行動(dòng),而蔣介石總是對(duì)前線(xiàn)指揮員指手畫(huà)腳。由于毛澤東放手讓一線(xiàn)指揮員獨(dú)立指揮,不干擾,不包辦,不越位,所以指揮員能大膽發(fā)揮,有的發(fā)揮的淋漓盡致,因此才會(huì)有林彪羅榮桓劉亞樓指揮的遼沈戰(zhàn)役,才會(huì)有劉陳鄧指揮的淮海戰(zhàn)役,才會(huì)有粟裕指揮的孟良崮戰(zhàn)役,才會(huì)有更多的勝利,才形成了各種風(fēng)格的指揮員。而蔣介石常常不放心下屬,常常派員下去傳達(dá)旨意,有時(shí)還要包辦一切。蔣介石的瞎指揮是出了名的,因此人們就歸納出這樣的結(jié)論:蔣介石到哪里,哪里就要吃敗仗!從紅軍長(zhǎng)征時(shí)期,蔣介石跟蹤到成都、重慶,到后來(lái)解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期督戰(zhàn)到西安,跟蹤到東北。毛澤東在延安一呆就是十年,很少到前線(xiàn),因?yàn)槊珴蓶|多他的愛(ài)將很放心。毛澤東在西柏坡指揮了三大戰(zhàn)役,更沒(méi)到過(guò)前線(xiàn)一刻。(四)毛澤東會(huì)綜合各種信息,而蔣介石單純依靠軍隊(duì)。毛澤東能調(diào)動(dòng)各個(gè)方面的信息,特別是能利用諜報(bào)人員的信息。而蔣介石很少利用這些信息,不能做到知己知彼。毛澤東既能知己還能知彼,為了知彼,毛澤東讓周恩來(lái)動(dòng)了不少腦子,下了不少功夫。像胡宗南進(jìn)攻延安的軍事機(jī)密,早早的被共軍得悉,毛澤東主動(dòng)撤離了延安。蔣介石雖然也讓戴笠和毛人鳳下了一些功夫,但這些人不是去探消息,而更多的是暗殺、打壓、威脅,一些真正的有價(jià)值的作戰(zhàn)情報(bào)卻得不到。相反,蔣介石的軍事機(jī)密常常被泄露,常常為自己的軍事情報(bào)泄露而苦惱,而惱怒!(五)毛澤東的軍事思想總是能得到很好的貫徹,而蔣介石的軍事意圖總是大打折扣。蔣介石的軍事意圖盡管下級(jí)都表示接受,表示效忠,實(shí)際上有些人大多時(shí)候從自己的愿望出發(fā),不進(jìn)行很好的貫徹。當(dāng)然,這和蔣介石部隊(duì)構(gòu)成有關(guān)。蔣介石人為的把部隊(duì)分成了中央軍,雜牌軍,地方軍。軍隊(duì)內(nèi)派系林立,互相掣肘,各自保全自己,所以出發(fā)點(diǎn)不同,動(dòng)機(jī)不同。(六)毛澤東能很好的發(fā)動(dòng)人民,人民十分擁護(hù),而蔣介石不善于利用人民?!氨衲藙倮?!”這是毛澤東的至理明言。毛澤東和人民永遠(yuǎn)在一起,永遠(yuǎn)為了人民。“中國(guó)革命是人民用小車(chē)推出來(lái)的?!边@是一位開(kāi)國(guó)元?jiǎng)椎姆胃浴JY介石脫離人民,傷害人民,欺壓人民,所以人民就敬而遠(yuǎn)之,就不和他一條心。蔣介石失去了民心,實(shí)際就失去了最大的依靠。二、在用人和用權(quán)方面(一)在用人方面1.毛澤東講“五湖四?!?,蔣介石搞“黃埔浙江”毛澤東的“五湖四?!庇萌嗽瓌t在王稼祥的身上得到了很好的體現(xiàn)。1945年4月,中共七大在延安召開(kāi)。新的中央委員會(huì)選舉,王稼祥因?yàn)闆](méi)有得到半數(shù)選票而落選。毛澤東得知這一消息后,非常吃驚。為了增強(qiáng)黨內(nèi)團(tuán)結(jié),他在選舉候補(bǔ)中央委員前,專(zhuān)門(mén)做了大量的工作,力薦王稼祥。王與王明、博古等人同屬留蘇學(xué)生群體,在黨內(nèi)擔(dān)任過(guò)重要領(lǐng)導(dǎo)職務(wù),也犯過(guò)“左”傾教條主義錯(cuò)誤。在毛澤東看來(lái),雖然王稼祥犯過(guò)錯(cuò)誤,但是他確實(shí)為黨做出過(guò)重大貢獻(xiàn)。因此王稼祥的當(dāng)選,對(duì)于團(tuán)結(jié)來(lái)自不同地方、不同部門(mén)的同志,有過(guò)意見(jiàn)分歧甚至沖突的同志,犯過(guò)錯(cuò)誤的同志,都有很好的示范作用。蔣介石用人講的是封建主義和青洪幫那套江湖法則,強(qiáng)調(diào)個(gè)人恩怨,任用私人,甚至親戚朋友,特別是大搞“黃埔浙江”。蔣介石是依靠“黃埔系”起家的。蔣介石授銜的將領(lǐng),主要來(lái)自“日本士官系”、“保定系”、“黃埔系”。在抗戰(zhàn)勝利后,“黃埔系”勢(shì)力達(dá)到了頂峰。其次,蔣介石在用人時(shí)還講究同鄉(xiāng)淵源?!罢憬瓗汀睓M亙整個(gè)國(guó)民黨黨政軍警憲特系統(tǒng)。軍事系統(tǒng)有胡宗南、陳誠(chéng)、湯恩伯等,掌握了國(guó)民黨兵力最盛、武器最先進(jìn)的軍隊(duì);特務(wù)系統(tǒng)有戴笠、毛人鳳,整個(gè)特務(wù)系統(tǒng)簡(jiǎn)直就是浙江人的天下;黨務(wù)系統(tǒng)有陳果夫、陳立夫兄弟。蔣介石任人唯親、唯私的用人方法,一方面隨意性很大,有時(shí)可能提拔一些人才;另一方面由于沒(méi)有制度保證,引起他人的不服,最后造成眾叛親離。2.毛澤東強(qiáng)調(diào)“放手使用”,蔣介石則喜好“越級(jí)指揮”古人云,將在外,君命有所不受。說(shuō)的是戰(zhàn)場(chǎng)上形勢(shì)瞬息萬(wàn)變,只有前線(xiàn)指揮最熟悉,需要臨場(chǎng)發(fā)揮,當(dāng)機(jī)立斷。也就是說(shuō),遠(yuǎn)離戰(zhàn)場(chǎng)的最高指揮要放手前線(xiàn)指揮。在這一點(diǎn)上,毛、蔣二人大相迥異。淮海戰(zhàn)役是古今中外戰(zhàn)爭(zhēng)史上一次以少勝多的奇跡。之所以取得重大勝利,是同毛澤東的從善如流、“放手使用”和粟裕的戰(zhàn)略奇思、斗膽直陳分不開(kāi)的。孟良崮戰(zhàn)役后,粟裕逐步形成了改變中原戰(zhàn)局、發(fā)展戰(zhàn)略進(jìn)攻的戰(zhàn)略構(gòu)想。而中共中央在1947年12月根據(jù)戰(zhàn)略形勢(shì),做出了分兵南進(jìn)的戰(zhàn)略決策,決定從中原戰(zhàn)場(chǎng)上抽出一部分兵力渡江南下,以調(diào)動(dòng)中原戰(zhàn)場(chǎng)上的國(guó)民黨主力部隊(duì)。對(duì)此,粟裕經(jīng)過(guò)認(rèn)真考慮,三次致電直陳中央,提出在中原戰(zhàn)場(chǎng)上集中兵力打大仗的建議。1948年1月22日,粟裕向中央軍委發(fā)出“子養(yǎng)電”。1月31日,他向中央軍委發(fā)出一份長(zhǎng)達(dá)2000字的電報(bào),重申“子養(yǎng)電”的觀點(diǎn)和建議。與毛澤東形成鮮明對(duì)比的是,蔣介石對(duì)下級(jí)總是不能充分信任,事前遲疑不決,任命后又不讓他們放手去干,常常越級(jí)指揮,使得戰(zhàn)事最后往往朝不利的方向發(fā)展。同是三大戰(zhàn)役之一的遼沈戰(zhàn)役就是一個(gè)很好的例證??箲?zhàn)勝利后,蔣介石先后派熊式輝和陳誠(chéng)到東北,都被解放軍打得潰不成軍,接連丟城失地。無(wú)奈之下,蔣介石想到了他的王牌戰(zhàn)將衛(wèi)立煌,希望借重衛(wèi)立煌的軍事才能和威望,挽回東北戰(zhàn)場(chǎng)的頹勢(shì)。衛(wèi)立煌被蔣介石任命為東北行轅副主任兼東北“剿總”總司令。然而,蔣介石一方面對(duì)衛(wèi)委以重任,另一方面又對(duì)其充滿(mǎn)狐疑之心。衛(wèi)立煌出發(fā)去東北前,蔣介石還親自面見(jiàn)了衛(wèi)的秘書(shū),審查一番。衛(wèi)立煌到東北后,不管蔣介石如何一再電令其派兵解圍,不管各地守軍如何告急,他總是把主力集中于沈陽(yáng)、錦州、長(zhǎng)春附近,拒不出戰(zhàn)。蔣介石見(jiàn)戰(zhàn)事吃緊,衛(wèi)立煌又按兵不動(dòng),就急令衛(wèi)打通沈錦線(xiàn),將主力撤至錦州,阻止解放軍入關(guān),必要時(shí)可放棄吉林、長(zhǎng)春,甚至將東北全部兵力退守華北。但衛(wèi)立煌堅(jiān)持己見(jiàn),一再拒絕蔣的命令。蔣介石對(duì)衛(wèi)立煌越來(lái)越不信任,只好費(fèi)盡心思在東北物色能不折不扣地執(zhí)行他命令的將領(lǐng)。他先后屬意于廖耀湘和范漢杰,但均不如意。1948年9月12日,遼沈戰(zhàn)役打響,解放軍將國(guó)民黨軍隊(duì)壓縮在錦州、錦西兩個(gè)孤立的據(jù)點(diǎn)。蔣介石見(jiàn)勢(shì)不妙,急飛北平親自指揮。他命令衛(wèi)立煌立刻出遼西解錦州之圍。衛(wèi)堅(jiān)持認(rèn)為錦州解圍應(yīng)由關(guān)內(nèi)出兵解決,而沒(méi)有執(zhí)行蔣的命令。蔣介石見(jiàn)戰(zhàn)事吃緊,于103.毛澤東強(qiáng)調(diào)“依法用人”,蔣介石則大?!暗弁踔g(shù)”1937年在宣布法院判決后,又宣布了毛澤東于10月黃克功被開(kāi)除出黨并依法處決后,產(chǎn)生了強(qiáng)烈的反響。群眾異口同聲稱(chēng)贊:共產(chǎn)黨、八路軍不護(hù)短,不枉法,公正無(wú)私,紀(jì)律嚴(yán)明,真是了不起。同是軍隊(duì)高級(jí)將領(lǐng),國(guó)民黨的張靈甫卻是另一番命運(yùn)。蔣介石為了籠絡(luò)人心,大?!暗弁踔g(shù)”,拋開(kāi)黨紀(jì)法規(guī),對(duì)待槍殺了無(wú)辜之妻的張靈甫,采取了完全不同的態(tài)度和處理方式。張靈甫,國(guó)民黨軍隊(duì)高級(jí)將領(lǐng),曾任國(guó)民黨軍整編第74師師長(zhǎng)。關(guān)于張靈甫殺妻一案,流傳著多個(gè)版本,但基本的情節(jié)是差不多的:張靈甫誤信謠言,懷疑愛(ài)妻吳海蘭不忠,醋勁大發(fā)。除夕之夜張靈甫命令吳海蘭到后院菜地摘菜包餃子。正當(dāng)吳海蘭彎腰摘菜時(shí),他即掏出手槍?zhuān)瑥谋澈髮呛Lm擊斃,釀成了轟動(dòng)西安的“團(tuán)長(zhǎng)古城殺妻案”。事后,張靈甫對(duì)尸首沒(méi)做任何處理,丟下剛幾個(gè)月大的女兒,馬上返回了部隊(duì)。吳海蘭的父母得知愛(ài)女無(wú)緣無(wú)故被殺,怒不可遏,遞狀紙上告。西安婦女界也表示極大的義憤,聯(lián)合上書(shū)全國(guó)婦女部長(zhǎng)宋美齡,要求嚴(yán)懲兇手。當(dāng)時(shí),宋美齡正在和蔣介石一起積極鼓吹新生活運(yùn)動(dòng),旨在改造社會(huì)道德與國(guó)民精神,此事不但有違社會(huì)道德,還觸犯了國(guó)法,于是向蔣介石告了御狀。蔣聞之大發(fā)雷霆,命令胡宗南將張押解南京。在胡宗南、王耀武所謂愛(ài)將惜才的懇請(qǐng)下,蔣介石秘密釋放了罪不容赦的張靈甫。為掩國(guó)人耳目,同時(shí)表達(dá)改過(guò)自新的決心,再度出山的張靈甫正式由“張鐘麟”改名為“張靈甫”??箲?zhàn)勝利后,張靈甫升任74軍軍長(zhǎng)兼南京警備司令,74軍號(hào)稱(chēng)“御林軍”,張也被稱(chēng)為“御林軍統(tǒng)領(lǐng)”,成為蔣介石的心腹愛(ài)將。74軍后整編為整編74師,張靈甫任師長(zhǎng),曾在孟良崮與人民解放軍死戰(zhàn),最后張也為蔣家王朝殉葬。張靈甫可謂報(bào)了蔣介石不殺之恩,但卻壞了國(guó)民黨的黨國(guó)大事。毛澤東用人一般都會(huì)不計(jì)前嫌,一旦認(rèn)為你是個(gè)可造之才,他就會(huì)放手讓你施展軍事才華。井岡山革命根據(jù)地創(chuàng)立初期,林彪曾經(jīng)針對(duì)他提出過(guò)紅旗究竟能夠打多久的論斷,而毛澤東卻認(rèn)為林彪在政治上只是個(gè)娃娃,在軍事方面的才能還是比較突出,結(jié)果還是任命其為紅軍最具實(shí)力的第一軍團(tuán)軍團(tuán)長(zhǎng)。除了紅軍建軍之初毛澤東親自組織過(guò)幾場(chǎng)戰(zhàn)斗外,到紅軍三大主力勝利會(huì)師后,他基本就不插手軍隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)方面的事,在大的戰(zhàn)役發(fā)動(dòng)以前,他會(huì)分析各方面的情況并根據(jù)所收集的敵軍情報(bào),給指揮員幾個(gè)建議和應(yīng)注意的事項(xiàng),要其視情況的發(fā)展自行定奪,使指揮員能夠最大限度的根據(jù)復(fù)雜多變的戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境,做出最適當(dāng)?shù)能娛虏渴稹6诘氖Y介石本應(yīng)像以往一樣發(fā)揮部屬的軍事才能,可不知道是因?yàn)榻斯矊掖问?duì)其部屬不放心,還是怕部屬有了自行決斷的能力不聽(tīng)從其指揮的原因,竟然親自組織部署戰(zhàn)斗行動(dòng),尤其是解放戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始后,先制定好一個(gè)作戰(zhàn)計(jì)劃和要實(shí)現(xiàn)的目標(biāo),又不讓軍隊(duì)的指揮員根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行相應(yīng)戰(zhàn)斗部署,什么事都要聽(tīng)從他的意見(jiàn),而自己又只是拿著根指揮棒在指揮室的地圖上紙上談兵,既詒誤了戰(zhàn)機(jī),又使自己的部隊(duì)陷入險(xiǎn)境。(二)在用權(quán)和授權(quán)方面毛澤東集思廣益,蔣介石獨(dú)斷專(zhuān)行。翻開(kāi)已出版的毛澤東戰(zhàn)時(shí)電報(bào),發(fā)現(xiàn)此公更多是指導(dǎo)性意見(jiàn),“妥否,望斟酌”,充分尊重前線(xiàn)指揮員意見(jiàn),用今天的話(huà)講,尊重一線(xiàn)管理層意見(jiàn)。而蔣介石的電報(bào),更多是嚴(yán)厲督責(zé),甚至越級(jí)指揮——于是一線(xiàn)指揮員認(rèn)為自己不受信任,下級(jí)指揮員逐步不受上級(jí)指揮員約束,只是服從蔣介石本人。以抗日戰(zhàn)爭(zhēng)為例,毛澤東主要是在延安發(fā)表講話(huà),提出“山地游擊戰(zhàn)”理論、“持久戰(zhàn)”理論,指導(dǎo)性意見(jiàn)是“基本的游擊戰(zhàn),不放松有利條件下的運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)”——至于什么叫“有利條件”,那是前線(xiàn)指揮員的“自由心證”,可以靈活掌握。你會(huì)發(fā)現(xiàn),毛澤東這位老板干的很輕松,每天看書(shū)、開(kāi)會(huì)、看戲、講話(huà)、批復(fù)就行了,基本放開(kāi)手腳讓八路軍、新四軍兩個(gè)“全資子公司”自由發(fā)展,這一點(diǎn)很像劉邦。而蔣介石呢?從上海忙到南京,從南京忙到武漢,從武漢忙到衡山,從衡山忙到重慶,難得有清閑時(shí)日——忙著指揮十幾個(gè)戰(zhàn)區(qū)司令長(zhǎng)官部,甚至越級(jí)指揮到集團(tuán)軍總司令部、軍團(tuán)長(zhǎng)官部、軍部、師部。很難想象,蔣介石可以靜下心來(lái)研究戰(zhàn)略,而放手戰(zhàn)地指揮官研究戰(zhàn)役。由于蔣介石喜歡越級(jí)指揮,出現(xiàn)淞滬會(huì)戰(zhàn)時(shí)隸屬于張治中的18軍突然調(diào)歸陳誠(chéng)指揮,張治中竟然不知道。由于蔣介石寵信湯恩伯,結(jié)果作為戰(zhàn)區(qū)司令長(zhǎng)官的李宗仁、蔣鼎文都無(wú)法約束湯兵團(tuán)——派中派,系中系的格局,與蔣某人的越級(jí)指揮導(dǎo)致戰(zhàn)地指揮官?zèng)]有權(quán)威直接相關(guān)。同樣存在山頭,原隸屬于紅四方面軍的紅二十五軍先后編入十五軍團(tuán)、紅一方面軍、八路軍一一五師三四四旅、新四軍第三師、東北野戰(zhàn)軍第二縱隊(duì)、志愿軍第39軍,無(wú)論隸屬于那個(gè)指揮員,都是堅(jiān)決執(zhí)行任務(wù)。而國(guó)民黨呢,十一師只有土木系指揮官才可以調(diào)動(dòng),200師只有杜聿明、邱清泉可以調(diào)動(dòng),甚至淮海戰(zhàn)役讓白崇禧指揮、宋希濂協(xié)助,結(jié)果兩人想到邱清泉的驕橫、黃維的跋扈,紛紛推脫,只好劉峙出馬,甚至調(diào)回千里之外的杜聿明。以遼沈戰(zhàn)役為例,毛澤東認(rèn)為遼沈戰(zhàn)役要首攻錦州,大區(qū)經(jīng)理(東野司令員)林彪認(rèn)為先占長(zhǎng)春,結(jié)果雙方在電報(bào)上討論數(shù)月,毛澤東不惜同意林彪嘗試攻打長(zhǎng)春,又同意華東野戰(zhàn)軍攻取濟(jì)南以牽制華東之?dāng)潮痹馊A北野戰(zhàn)軍攻擊察哈爾以約束華北敵軍出關(guān),后來(lái)林彪接受攻錦,毛澤東立即予以鼓勵(lì)“要打你們從未打過(guò)的打仗的決心,要置長(zhǎng)春、沈陽(yáng)之?dāng)秤诓活?,即使衛(wèi)立煌傾巢來(lái)援”。而蔣介石呢?臨陣易帥,又越過(guò)衛(wèi)立煌直接指揮廖耀湘兵團(tuán),越過(guò)傅作義直接指揮侯鏡如兵團(tuán)。蔣先生吃了敗仗,還說(shuō)“我就不信黃埔軍校能打仗的學(xué)生都跑到共產(chǎn)黨那邊去了”,蔣介石“公司”的高管多數(shù)是“保定系”,中管多數(shù)是“黃埔系”,又是“國(guó)企”,又有跨國(guó)公司支持,為什么斗不過(guò)毛澤東的“民營(yíng)企業(yè)”?領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)當(dāng)然是關(guān)鍵——國(guó)民黨那邊缺少敢于負(fù)責(zé)、臨機(jī)決斷的業(yè)務(wù)精英,彭德懷、林彪、粟裕式的業(yè)務(wù)人才并不在白崇禧、杜聿明、羅卓英之上,可是蔣介石何曾給過(guò)下屬獨(dú)斷專(zhuān)行的權(quán)利?如果換成彭德懷或林彪、粟裕,遠(yuǎn)征軍就不會(huì)奉命從野人山回國(guó),而可能動(dòng)用4個(gè)師的兵力擊破迂回到云南的兩個(gè)聯(lián)隊(duì)日軍安全回國(guó);從徐州突圍后就不會(huì)尚未擺脫追擊就奉命援救黃維兵團(tuán)從而全軍覆沒(méi)?,F(xiàn)在,許多臺(tái)資企業(yè)、民營(yíng)企業(yè)還是奉行“蔣式”管理模式,喜歡“事無(wú)巨細(xì)皆決于上”,習(xí)慣越過(guò)公司管理層尤其是中間層直接深入基層,結(jié)果無(wú)人愿意負(fù)責(zé)——有一位強(qiáng)大的老板固然可以發(fā)展,但是一旦強(qiáng)勢(shì)老板離去換上膏粱子弟又能如何?筆者認(rèn)為,現(xiàn)代管理還是需要“毛式”管理模式,即高層主要研究戰(zhàn)略,中層把高層戰(zhàn)略變成可操作的策略,基層把中層策略予以高效執(zhí)行。許多公司的企業(yè)規(guī)劃部只是秘書(shū)班子而不是智囊團(tuán),人力資源部只是官僚集團(tuán)而不是人才庫(kù),老板一個(gè)人又是高層,又是中層,又是基層,怎么能夠發(fā)展壯大?其實(shí),東西方的管理學(xué)“同歸而殊途”,那就是層層授權(quán)、層層負(fù)責(zé),各安其事。老板只要控制董事會(huì)就可以,然后挑選總經(jīng)理(管理精英),總經(jīng)理挑選部門(mén)經(jīng)理(業(yè)務(wù)精英),部門(mén)經(jīng)理挑選部門(mén)主管(基層干部),形成統(tǒng)一意志。當(dāng)然,員工入口關(guān)由人力資源部負(fù)責(zé),即普通員工授權(quán)人力資源部招聘,業(yè)務(wù)骨干由董事會(huì)直接招聘,然后充分尊重管理層意見(jiàn)。當(dāng)毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的八路軍、新四軍兩家民營(yíng)企業(yè)合并成一家民營(yíng)企業(yè)(解放軍)并在占據(jù)大陸市場(chǎng)升格為國(guó)有企業(yè)并在海外上市時(shí),蔣介石國(guó)有企業(yè)的弊病又開(kāi)始在毛澤東國(guó)有企業(yè)出現(xiàn),那就是“事無(wú)巨細(xì)皆決于上”(所謂“小權(quán)分散,大權(quán)獨(dú)攬,黨委決定,大家去辦”),再也看不到毛先生舉重若輕的悠閑自得,而是站到了市場(chǎng)業(yè)務(wù)的第一線(xiàn),毛先生從分管戰(zhàn)略層面到干涉戰(zhàn)術(shù)層面,甚至越過(guò)國(guó)務(wù)院直接管理到了鄉(xiāng)鎮(zhèn)(公社),蔣先生曾經(jīng)犯過(guò)的錯(cuò)誤毛先生再犯一遍而且更嚴(yán)重。當(dāng)毛先生一次次乘坐專(zhuān)列到地方視察時(shí),與蔣先生乘坐專(zhuān)機(jī)輾轉(zhuǎn)全國(guó)又有什么分別?也許,這是“國(guó)企”的通病,蔣先生和毛先生都沒(méi)能跨越。毛澤東在長(zhǎng)期的革命實(shí)踐中,把為廣大人民群眾謀利益作為自己人生奮斗的最崇高的使命,他關(guān)心群眾疾苦,經(jīng)常細(xì)心傾聽(tīng)群眾的呼聲,一心系于人民,時(shí)時(shí)、處處和群眾打成一片,為人民群眾興利除弊。在江西瑞金沙洲壩,至今還傳頌著毛主席打井的故事,井臺(tái)上豎著一塊紀(jì)念碑,上刻著兩行醒目的大字:吃水不忘挖井人,時(shí)刻想念毛主席。毛澤東正是高人一籌,他能夠設(shè)身處地地體貼群眾,想群眾之所想,解決群眾的具體困難,從而使廣大群眾認(rèn)識(shí)到他是代表他們利益的,進(jìn)而擁護(hù)革命,為革命的勝利斗爭(zhēng)到底。毛澤東從開(kāi)始鬧革命起,就一直緊緊依靠農(nóng)民,包括工人,一輩子也沒(méi)放松過(guò),總是用最大的耐心、最大的熱情、最大的努力,發(fā)動(dòng)他們,教育他們,引導(dǎo)他們,團(tuán)結(jié)他們,使他們成為革命的基本力量和中堅(jiān)力量。因?yàn)?,在二十世紀(jì)二三十年代的舊中國(guó),這兩個(gè)階級(jí)人數(shù)最多,也最窮,是地地道道的無(wú)產(chǎn)者,受著資產(chǎn)階級(jí)的剝削和壓迫。加之,他們中的大多數(shù)也沒(méi)有多少文化。所以,他們具有革命的最積極性、最徹底性和最純粹性。后來(lái),他們中的很多人轉(zhuǎn)變?yōu)槁殬I(yè)軍人,紅軍、八路軍、新四軍、解放軍等人民軍隊(duì)中大多數(shù)指戰(zhàn)員都是工農(nóng)出身。即便不是窮苦工農(nóng)人家出身的少部分人,他們也早已背離了所屬階級(jí),毅然決然走上革命的道路,同廣大工農(nóng)大眾相結(jié)合。這樣想來(lái),在革命戰(zhàn)爭(zhēng)中,人民群眾鼎力支持革命軍隊(duì)、老百姓舍命救子弟兵,就很好理解了。而蔣介

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論