普通邏輯題庫

精選優(yōu)質(zhì)文檔-----傾情為你奉上精選優(yōu)質(zhì)文檔-----傾情為你奉上專心---專注---專業(yè)專心---專注---專業(yè)精選優(yōu)質(zhì)文檔-----傾情為你奉上專心---專注---專業(yè)一、單項選擇題1．“這家商店的每一件商品都不是假冒偽劣產(chǎn)品”這一命題的主項是（c）。A.這家商店B.這家商店的商品C.這家商店的每一件商品D.商品2．"哪有一個歷史人物不是受歷史條件制約的"這一命題的邏輯形式是（a）。A.SAPB.SEPC.SIPD.SOP3．“沒有一個人不愛自己的家鄉(xiāng)”這一語句所表達(dá)的命題，它的（b）。A.主項和謂項都周延B.主項周延而謂項不周延C.主項和謂項都不周延D.主項不周延而謂項周延4．"李某被判有期徒刑"與"李某被判無期徒刑"間的真假關(guān)系是（c）。A.可同真，可同假B.可同真，不可同假C.可同假，不可同真D.不同真，不同假5．"并非所有律師都是精通法律的"與"所有律師都不是精通法律的"這兩個命題之間具有（b）。A.反對關(guān)系B.差等關(guān)系C.矛盾關(guān)系D.下反對關(guān)系6．"有的商品并不是符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品"這個命題的詞項周延情況是（d）。A.主項和謂項都周延B.主項周延而謂項不周延C.主項和謂項都不周延D.主項不周延而謂項周延7．從命題"沒有一個同學(xué)會游泳"真，能推知（c）。A.“沒有一個同學(xué)不會游泳”真B."每一個同學(xué)都會游泳"真假不定C.“并非沒有一個同學(xué)不會游泳”真D."至少有一個同學(xué)會游泳"真8．下列推理形式有效的是（b）。A.SOP→POSB.SAP→SIPC.SEP→SAPD.POS→SOP9．"有的疑問句是表達(dá)命題的語句"隱含的命題有（b）。A.有的不表達(dá)命題的語句不是疑問語句B.有的表達(dá)命題的語句不是非疑問句C.有的疑問句不是表達(dá)命題的語句D.有的非疑問句不是表達(dá)命題10．當(dāng)SIP真而SOP假時，則S與P之間的外延關(guān)系可能是（c）。A.全同關(guān)系或交叉關(guān)系B.真包含關(guān)系或真包含于關(guān)系C.全同關(guān)系或真包含于關(guān)系D.全同關(guān)系或真包含關(guān)系11．當(dāng)S與P之間具有真包含關(guān)系或真包含于關(guān)系時，則可斷定命題（c）為真。A.SAPB.SOPC.SIPD.SEP12．"某甲的行為是故意犯罪"與"某甲的行為是過失犯罪"之間具有（a）。A.矛盾關(guān)系B.反對關(guān)系C.差等關(guān)系D.下反對關(guān)系二、多項選擇題1．當(dāng)概念S與P處于從屬關(guān)系時，可得出（bcd）。A.SAP真B.SAP真假不定C.SEP假D.SIP真E.SOP真2．“位于建設(shè)路的那家外資商場開業(yè)了”這一命題屬于（bd）。A.全稱命題B.單稱命題C.特稱命題D.肯定命題E.否定命題3．下列命題中，主項、謂項不都周延的有（acde）。A.并不是人人都會有這個機(jī)會B.在這次行動中，沒有一個犯罪嫌疑人逃脫C.沒有法律不具有階級性D.甲隊獲得了冠軍E.有相當(dāng)一部分同學(xué)順利通過了這次考試4．在下列命題中，主、謂項都不周延的有（abcde）。A.有不少人認(rèn)同他的觀點B.這家商店的商品幾乎都是打折的C.并非犯罪分子都不懂法律D.有的邏輯學(xué)家同時又是數(shù)學(xué)家E.某廠三分之一左右的技術(shù)員是女同志5．已知“凡被告都有辯護(hù)權(quán)”為真時，可以推知命題（abc）為真。A.沒有一個被告沒有辨護(hù)權(quán)B.并不是有的被告沒有辨護(hù)權(quán)C.有的被告有辨護(hù)權(quán)D.凡被告都沒有辨護(hù)權(quán)E.有的被告沒有辨護(hù)權(quán)6．已知“有些肯定命題的謂項是周延的”為假，則可推知命題（abde）為真。A.有些肯定命題的謂項不是周延的B.有些肯定命題的謂項是不周延的C.所有肯定命題的謂項都是周延的D.所有肯定命題的謂項都不是周延的E.沒有肯定命題的謂項是周延的7．已知S與P處于真包含于關(guān)系或交叉關(guān)系時，可以斷定（bcde）。A.SAP真B.SEP假C.SIP真D.SOP真假不定E.SAP真假不定8．下列各組命題中，具有反對關(guān)系的有（abd）。A.“沒有一部文學(xué)作品是寫真人真事的”與“任何文學(xué)作品都是寫真人真事的”B.“白色污染是有害的”與“白色污染是無害的”C.“并非一切公司都是有限責(zé)任公司”與“并非有些公司是有限責(zé)任公司”D.“這棵樹是楊樹”與“這棵樹是松樹”E.“該行為是正當(dāng)防衛(wèi)”與“該行為不是正當(dāng)防衛(wèi)”9．當(dāng)“有的傳遞關(guān)系不是對稱的”真時，可以斷定下列命題（cd）為假。A.有的傳遞關(guān)系是對稱的B.所有傳遞關(guān)系不是對稱的C.所有傳遞關(guān)系是對稱的D.并非有的傳遞關(guān)系不是對稱的E.傳遞關(guān)系不都是對稱的10．當(dāng)命題“沒有哺乳動物是會飛的”假時，能斷定命題（bcde）。A.“沒有哺乳動物不是會飛的”真B.“哺乳動物不是會飛的”假C.“并非沒有哺乳動物是會飛的”真D.“有些哺乳動物是會飛的”真E.“有些哺乳動物是不會飛的”真假不定11．當(dāng)命題SIP與SOP同真時，主項與謂項的外延關(guān)系可能是（bd）。A.全同關(guān)系B.真包含關(guān)系C.真包含于關(guān)系D.交叉關(guān)系E.全異關(guān)系12．已知命題“這些公司都不是三資企業(yè)”真時，不能斷定為真的命題有（acde）。A.這些公司都是三資企業(yè)B.這些公司有的不是三資企業(yè)C.這些公司幾乎都是三資企業(yè)D.這些公司沒有一個不是三資企業(yè)E.這些公司有相當(dāng)一部分是三資企業(yè)13．當(dāng)命題“有些集團(tuán)不是犯罪集團(tuán)”為真時，不能斷定為假的命題有（abd）。A.有些集團(tuán)是犯罪集團(tuán)B.所有集團(tuán)都不是犯罪集團(tuán)C.所有集團(tuán)都是犯罪集團(tuán)D.并非所有集團(tuán)都不是犯罪集團(tuán)E.沒有一個集團(tuán)不是犯罪集團(tuán)一、單項選擇題1、“甲乙二人中至少有一個人是一等獎獲得者”，該語句所表達(dá)的命題，可用公式表示為（b）A、p∧qB、pVqC、p→qD、SIP2、若“并非只有陳某是北京人，他才會說北京話”為真，則（B）A、“陳某是北京人”必然為真B、“陳某不是北京人”必然為真C、“陳某會說北京話”必然為假D、“陳某不會說北京話”必然為真3、與“并非該犯罪團(tuán)伙的成員都是北方人并且都是慣犯”這個負(fù)命題等值的命題是（D）A、該犯罪團(tuán)伙的成員都不是北方人，并且，該犯罪團(tuán)伙的成員都不是慣犯B、該犯罪團(tuán)伙的成員都不是北方人，或者，該犯罪團(tuán)伙的成員都不是慣犯C、該犯罪團(tuán)伙的成員不都是北方人，并且，該犯罪團(tuán)伙的成員不都是慣犯D、該犯罪團(tuán)伙的成員不都是北方人，或者，該犯罪團(tuán)伙的成員不都是慣犯4、設(shè)A為一個命題，對于任意命題B而言，若要使得“只有A，才B”為真，則A的真假值必須是（A）A、真值B、假值C、真值或者假值D、真值并且假值5、“如果今天下雨，我們就不去郊游”，這個命題等值于（C）A、只有今天下雨，我們才不去郊游B、如果我們今天沒去郊游，則天下雨了C、如果我們今天去郊游，則今天沒有下雨D、今天沒有下雨，我們也不去郊游6、下列陳述中，最能反駁“只有進(jìn)正規(guī)大學(xué)，才能成才”這一論斷的是（C）A、進(jìn)過正規(guī)大學(xué)，很多都成才了B、進(jìn)了正規(guī)大學(xué)，成才就有希望C、不進(jìn)正規(guī)大學(xué)，也能成才D、不想成才，就沒有必要進(jìn)正規(guī)大學(xué)7、若“如果張某不是肇事者，那么劉某就是肇事者”為假，則下列命題中必然為真的命題是（B）A、只有張某是肇事者，劉某才不是肇事者B、如果張某是肇事者，那么劉某就不是肇事者C、或者張某是肇事者，或者劉某是肇事者D、雖然張某不是肇事者，但劉某是肇事者8、某人涉嫌某案件而受到指控。法庭辯論中，控辯雙方有如下辯論：公訴人指控：如果被告人作案，則他必有同伙。律師辯護(hù)：這不可能。辯護(hù)律師的本意是想說明他的當(dāng)事人不是作案人，但當(dāng)事人自己則認(rèn)為辯護(hù)律師的辯護(hù)是愚蠢的，這是因為（D）A、辯護(hù)律師沒有下面反擊檢察官的指控B、辯護(hù)律師承認(rèn)他的當(dāng)事人既是作案人又有同伙C、辯護(hù)律師不承認(rèn)他的當(dāng)事人作案，卻承認(rèn)他有同伙D、辯護(hù)律師承認(rèn)他的當(dāng)事人作案，但不承認(rèn)他有同伙9、“如果p，那么q”這一命題為假，則可必然推出（C）A、p和q兩者都是真的B、p假時，q一定是真的Cq假時，p一定是真的D、p和q兩者都是假的10、偵查員甲、乙、丙、丁通過調(diào)查了解，對“10.23”案件的嫌疑犯李XX、趙XX作了如下的斷定：甲：“我認(rèn)為趙XX不是兇犯。”乙：“或者李XX是兇犯，或者趙XX是兇犯。”丙：“如果李XX是兇犯，則趙XX不是兇犯。”?。骸拔铱蠢頧X和趙XX都是兇犯?！逼瓢负笞C實上述斷定中只有一句是假的。據(jù)此，就可推知（C）。A、李XX和趙XX都是兇犯B、甲說假話，并且李XX不是兇犯C李XX是兇犯，且丙說真話(真值表第二行)D、趙XX是兇犯，但李XX不是兇犯二、多項選擇題1、當(dāng)（pVq）為假時，則（ACE）A、（p→q）為真B、（p∧q）為真C、（p←q）為真D、(~p→q)為真E、（~pV~q）為真2、與（p→q）等值的命題形式有（ABCDE）A、（~pVq）B、~（pV~q）C、（q←p）D、（~p←~q）E、（~q→~p）3、若“如果王明有作案時間，那么他就是作案人”這個命題為假，則下列命題中必然為真的命題有（ACD）A、只有王明有作案時間，他才是作案人B、只有王明沒有作案時間，他才不是作案人C、如果王明沒有作案時間，他就不是作案人D、或者王明有作案時間，或者王明是作案人E、雖然王明有作案時間，但他不是作案人4、“并非本案嫌疑人既是錢某，又是劉某”，這個命題等值于（ABE）A、本案嫌疑人或者不是錢某，或者不是劉某B、本案嫌疑人如果是錢某，那么就不是劉某C、本案嫌疑人如果不是錢某，那么就是劉某D、本案嫌疑人既不是錢某，也不是劉某E、只有嫌疑人不是劉某，才是錢某A5、“如果李麗是被他人殺害的，則李麗身上必有致死創(chuàng)傷”，與這個命題等值的命題有（ADD）A、如果李麗身上沒有致死創(chuàng)傷，李麗就不是被他人殺害的(~q→~p)B、如果李麗身上有致死創(chuàng)傷，李麗就是被他人殺害的(q→p)C、或者李麗身上沒有致死創(chuàng)傷，或者李麗是被他人殺害的(~qVp)D、或者李麗身上必有致死創(chuàng)傷，或者李麗不是被他人殺害的(qV~p)D、只有李麗不是被他人殺害的，李麗身上才沒有致死創(chuàng)傷(~p←~q)一、單項選擇題：1、一個有效三段論，若大前提為MOP，則小前提只能是（A）。A、MASB、SEMC、MESD、SAM2、“凡大師都不拘小節(jié)，凡瀟灑的人都不拘小節(jié)，可見，瀟灑的人都是大師”，這個三段論（D）。A、犯了“小項擴(kuò)張”的邏輯錯誤B、犯了“大項擴(kuò)張”的邏輯錯誤C、犯了“中項不同一”的邏輯錯誤D、犯了“中項不周延”的邏輯錯誤3、“邏輯是證明的工具，直覺不是邏輯，因此，直覺不是證明的工具。”這個三段論（B）。A、犯了“四概念”的邏輯錯誤B、犯了“大項擴(kuò)張”的邏輯錯誤C、犯了“中項不周延”的邏輯錯誤D、是有效的，沒有邏輯錯誤4、以PIM為大前提、MAS為小前提構(gòu)成三段論，則（C）。A、不能必然推出結(jié)論B、能必然推出SAPC、能必然推出SIPD、能必然推出SOP5、大前提為PAM，小前提為MAS的有效三段論，其結(jié)論只能是（C）。A、SAPB、SEPC、SIPD、SOP二、多項選擇題：1、以“有選舉權(quán)的人都是年滿18歲的人”作大前提構(gòu)成三段論推理，若加上小前提（CE）。A、“審判員都是年滿18歲的人”，可得出“審判員都是有選舉權(quán)的人”B、“少先隊員不是有選舉權(quán)的人”，可得出“少先隊員不是年滿18歲的人”C、“人大代表都是有選舉權(quán)的人”，可得出“人大代表都是年滿18歲的人”D、“有選舉權(quán)的不都是公務(wù)員”，可得出“公務(wù)員不都是年滿18歲的人”E、“小學(xué)生不是年滿18歲的人”，可得出“小學(xué)生都不是有選舉權(quán)的人”2、“因為SAM，所以SEP”，這一有效的省略三段論，其省略的大前提可能是（BE）。A、MAPB、MEPC、MOPD、POME、PEM3、一個有效三段論的小項、大項和中項分別為S、P、M，且P在結(jié)論中周延，則該三段論的大前提不可能是（CDE）。A、PAMB、MOPC、MAPD、PIME、POM4、下列三段論推理形式中，有效的有（ACD）。A、MEPB、MAPC、PAMD、PAME、MIPSAMSOMSOMMASSAM——————————SEPSOPSOPSIPSIP5、以MAP為大前提，SIP為結(jié)論的有效三段論，它的小前提可以是（ABCD）。A、MISB、MASC、SAMD、SIMＥ、SOM一、單項選擇題1．“地球的衛(wèi)星”這一概念是（B）。①單獨概念②普遍概念③否定概念④屬性概念2．“書不可不讀，報不可不看”這一語句中的“書”和“報”這兩概念都屬于（B）。性概念②集合概念③非集合概念④否定概念3．在語句“人民警察是一支特別能戰(zhàn)斗的隊伍”和“人民警察應(yīng)該成為遵紀(jì)守法的模范”中，“人民警察”這一個概念（C）。①在兩句中都是集合概念②在兩句中都是非集合概念③在前一句中是集合概念，在后一句中是非集合概念④在前一句中是非集合概念，在后一句中是集合概念4．“中華民族是勤勞、善良的”中的“勤勞”與“善良”這兩個概念（C）。①都是實體概念②前者是實體概念而后者是屬性概念③都是屬性概念④前者是屬性概念而后者是實體概念5．“命題”與“概念”這兩個概念間的關(guān)系是（B）。①從屬關(guān)系②全異關(guān)系③交叉關(guān)系④全同關(guān)系6．“中國”與“北京”這兩個概念間的關(guān)系是（D）。①真包含關(guān)系②交叉關(guān)系③真包含于關(guān)系④全異關(guān)系7．“愛因斯坦是世界著名的科學(xué)家”中的“愛因斯坦”與“世界著名科學(xué)家”這兩個概念之間是（A）。①真包含于關(guān)系②真包含關(guān)系③交叉關(guān)系④矛盾關(guān)系8．“兩條不相交的直線叫做平行線。”這一定義（B）。①是正確的②犯了“定義過寬”的錯誤③犯了“定義過窄”的錯誤④犯了“循環(huán)定義”的錯誤9．將“中國”概括為“亞洲國家”，限制為“上海市”，則（C）。①概括與限制都正確②概括與限制都錯誤③概括正確而限制錯誤④概括錯誤而限制正確10．“概念可分為單獨概念和普遍概念；集合概念和非集合概念”，這一語句作為劃分，則（A）。①是正確的②犯了“劃分過寬”的錯誤③犯了“多標(biāo)準(zhǔn)劃分”的錯誤④犯了“多標(biāo)準(zhǔn)劃分”和“子項相容”的錯誤1．“紅的物體"這一概念是（ABC）。①普遍概念②肯定概念③實體概念④屬性概念⑤單獨概念2．“不聰明”這個概念是（BDE）。①單獨概念②普遍概念③實體概念④屬性概念⑤否定概念3．在下列概念中，既是單獨概念、又是集合概念的有（AC）。①大興安嶺森林②叢書③澎湖列島④犯罪集團(tuán)⑤高等學(xué)校4．下面五組概念中，不具有從屬關(guān)系的有（CE）。①衛(wèi)星——月球②主刑——刑罰③法院——刑庭④鳥——動物⑤性質(zhì)命題——主項5．在下列概念的概括中，正確的有（ABCD）。①概念——思維形式②矩形——平行四邊形③鯨——哺乳動物④正當(dāng)防衛(wèi)——合法行為⑤法院——國家審判機(jī)關(guān)6．在下列概念的限制中，不正確的有（BD）。①桃花——白色的桃花②地球——北半球③侵犯財產(chǎn)罪——搶劫罪④推理——前提⑤數(shù)——奇數(shù)7．下列定義中，不正確的有（ACD）。①生命就是生命體的生理現(xiàn)象②命題是對事物情況有所斷定的思維形式③期刊是每月定期出版的刊物④書是人類進(jìn)步的階梯⑤親屬是指跟自己有血緣關(guān)系或婚姻關(guān)系的人8．下列語句中，屬于劃分的有（BCE）。①歷史可分為古代史、現(xiàn)代史、中國史與外國史②玉石可分為軟玉和硬玉③全異關(guān)系包括反對關(guān)系和矛盾關(guān)系④性質(zhì)命題包括主項、謂項，聯(lián)項和量項⑤婚姻法所稱子女包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女和繼子女9．“他在這篇文章中用錯了六個詞匯”在使用概念方面（BC）。①沒有錯誤②有錯誤③把集合概念誤用為非集合概念了④把非集合概念誤用為集合概念了⑤把屬種概念并列使用了10．在下列定義中，犯“定義過寬”錯誤的有（ABCE）。①感性認(rèn)識是人腦對客觀世界的反映②商品是勞動產(chǎn)品③正方形是四邊相等的四邊形④文字是記錄語言的符號⑤刑法是國家制定的具有強(qiáng)制性的規(guī)范性文件1、何得壽被暗殺了。審判員前往調(diào)查。他問村里的治保委員李吉祖：“何得壽是怎么死的？”李吉祖的回答是不合乎邏輯的。因為他作出的論斷的理由是不充分的。他斷定何得壽是被共謀盜竊犯殺害的理由僅僅是：何得壽平常偷東西多在風(fēng)夜，被殺害的那天也是風(fēng)夜，所以，那天晚上他一定是出來偷東西。偷東西為什么會被殺害？李認(rèn)為是被共謀盜竊犯殺害的。姑且不說后一個推理，僅就前面這一個推論來說，就是不合乎邏輯的。他的想法可以整理成這樣一個三段論：何得壽偷東西的日子多數(shù)是風(fēng)夜，被殺害的那天是風(fēng)夜，所以，被殺害的那天就是何得壽偷東西的日子。這個推論違反了三段論的中項至少要周延一次的規(guī)則，因而結(jié)論并非是必然的。審判員的想法是合乎邏輯的。他作了如下三個推論：（1）如果何得壽是因分贓不均被共謀盜竊犯所殺害，那么，那天夜里村內(nèi)鄉(xiāng)外必然有誰家的東西被竊；可是按李吉祖的說法，那天晚上沒有誰家的東西被竊，可見何得壽不可能是因為分贓不均而被共謀盜竊犯殺害。（2）如果何得壽是共謀盜竊犯，那么，他一定同人合伙偷過東西，或者認(rèn)識這些人；可是，何得壽并沒有同人合伙偷過東西，或者認(rèn)識這些人，可見何得壽不可能是共謀盜竊犯。（3）如果何得壽是被共謀盜竊犯所殺害，那么，何得壽必然是共謀盜竊犯；但按前述推論，何得壽不可能是共謀盜竊犯，所以，何得壽不可能是被共謀盜竊犯殺害。這三個推理，都是充分條件假言推理的否定后件式，都合乎充分條件假言推理的邏輯規(guī)則，因而在其前提正確的條件下，其結(jié)論也是必然正確的。3、在一個鄉(xiāng)村法院的法庭上站著三個人，其中每一個人要么是當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)民，要么是逃到這里來的小偷。法官知道，當(dāng)?shù)剞r(nóng)民的回答總是真的，而小偷的回答總是假的。但是，法官不知道，他們之中誰是當(dāng)?shù)?/p>