電大競爭法匯總_第1頁
電大競爭法匯總_第2頁
電大競爭法匯總_第3頁
電大競爭法匯總_第4頁
電大競爭法匯總_第5頁
已閱讀5頁,還剩29頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

競爭法期末復(fù)習(xí)題(一)名詞解釋題1.限制競爭行為:是指經(jīng)營者濫用經(jīng)濟優(yōu)勢排擠競爭對手或幾個經(jīng)營者之間以合同協(xié)議或其他方式共謀避免競爭貨排斥競爭的行為。2.壟斷行為:是指經(jīng)營者以獨占或有組織的聯(lián)合行為等方式,憑借經(jīng)濟優(yōu)勢或行政權(quán)力,操縱或支配市場,限制和排斥競爭的行為。3.卡特爾:音譯詞,其本意是指協(xié)議或同盟,是對壟斷協(xié)議最常用的表述方法之一,它主要是歐洲國家,尤其是德國競爭法中對限制競爭協(xié)議的慣用語,同時,也為許多國家的反壟斷法廣泛使用。4.經(jīng)營者集中:是指兩個或兩個以上企業(yè)以一定的方式或手段形成的企業(yè)間的資產(chǎn)、營業(yè)和人員的融合。5.強制交易:是指中央政府部門、地方政府部門及其他依法具有管理公共事務(wù)職能的組織,利用行政權(quán)力強制安排市場交易活動,限制和排斥競爭、妨礙公平交易的行為。一、單項選擇題1、某商廈開展有獎銷售活動,其公告中稱:本次活動分兩次抽獎:第一次一等獎8名,各獎彩電一臺(價值4500元);第二次一等獎3名,各獎錄音機一臺(價值2300元);第一次獲獎?wù)哌€可參加第二次抽獎。對此事的以下判斷中,何者為正確?()B、可以兩次開獎,但最高獎的總值不得超過5000元,該商廈構(gòu)成不正當(dāng)有獎銷售2、啤酒廠在其產(chǎn)品的瓶頸上掛一標(biāo)簽,標(biāo)簽上印有“獲1900年柏林國際啤酒博覽會金獎”字樣一個帶外文的徽章。事實上,該廠的啤酒產(chǎn)品自1986年才投入市場,也從未得過任何獎項。請問,對這一行為應(yīng)如何認(rèn)定?()A、根據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》,該行為構(gòu)成虛假表示行為3、甲欲買“全聚德”牌的快餐包裝烤鴨,臨上火車前誤購了商標(biāo)不同而外包裝十分近似的顯著標(biāo)明名稱為“仝聚德”的烤鴨,遂向“全聚德”公司投訴。“全聚德”公司發(fā)現(xiàn),“仝聚德”烤鴨的價格僅為“全聚德”烤鴨的1/3。如果“全聚德”起訴“仝聚德”,其糾紛的性質(zhì)應(yīng)當(dāng)是下列哪一種?()C、欺騙性交易的不正當(dāng)競爭糾紛4、甲商場在電視上作廣告,稱該商場到貨一批意大利聚酯漆家具,歡迎購買。消費者乙購買了一套家具后發(fā)現(xiàn)這些家具產(chǎn)于廣州,遂向工商行政管理局投訴。工商行政管理局根據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》對甲商場作出責(zé)令停止引人誤解的虛假宣傳,罰款1萬元的行政處罰。甲商場不服,向上一級工商行政管理機關(guān)提出行政復(fù)議,理由是其廣告真實地反映了商品特性,因為這批家具確實是使用了意大利進口聚酯漆。下列表述正確的是哪項?()A、甲商場的廣告易使人誤解,構(gòu)成不正當(dāng)競爭5、甲酒廠生產(chǎn)的“太歲康”高梁酒,在本省市場上頗有名氣。以后,乙酒廠推出“狀元樂”高梁酒,其酒瓶開頭和瓶貼標(biāo)簽的圖樣、色彩與“太歲康”幾近一致,但使用的注冊商標(biāo)、商品名稱以及廠名廠址均不同。對此,下列表述中哪一個是正確的?()A、因注冊商標(biāo)、商品名稱以及廠名廠址均不相同,乙廠對甲廠不構(gòu)成侵權(quán)B、“太歲康”商標(biāo)不屬省內(nèi)知名,其標(biāo)識又未獲得專利,甲廠不能起訴乙廠侵權(quán)C、兩種商品裝璜外觀近似,足以造成購買者發(fā)生誤認(rèn),故乙廠的行為構(gòu)成不正當(dāng)競爭D、兩種商品裝璜雖然外觀近似,但常喝“太歲康”的人仔細(xì)辨認(rèn)可以加以區(qū)別,故乙廠的行為不受法律禁止6、甲制藥廠組織參觀乙制藥廠實驗室時,甲廠一名技術(shù)人員暗中提取了實驗室中的一種溶液樣品?;氐郊讖S后,該技術(shù)人員與他人一起分析了溶液的成分,得出了乙廠新開發(fā)的一種藥品的配方,甲廠迅速根據(jù)此配方推出了一種新藥。乙廠在市場上見到這種新藥十分震驚,經(jīng)調(diào)查查清了其中原委,遂向人民法院提起訴訟,要求甲廠賠償損失,并停止生產(chǎn)這種藥品。以下說法正確的是哪項?()A、甲廠不構(gòu)成不正當(dāng)競爭,因為提取溶液樣品的技術(shù)人員并不能代表甲廠B、甲廠構(gòu)成不正當(dāng)競爭,但只能停止生產(chǎn)這種藥品,而不能賠償損失C、人民法院無權(quán)管轄此案D、乙廠的訴訟請求應(yīng)予支持7、某市工商局規(guī)定,餐飲企業(yè)從業(yè)人員必須在市第二人民醫(yī)院體檢合格方可上崗。該市第一、第三人民醫(yī)院與第二人民醫(yī)院屬同一等級醫(yī)療機構(gòu),對工商局的這種做法提出了異議,認(rèn)為構(gòu)成了不正當(dāng)競爭。下列說法中正確的是哪項?()C、工商局的行為構(gòu)成不正當(dāng)競爭8、某市電信局在為用戶辦理入戶事宜時指定用戶在電信局勞動服務(wù)公司下屬電子器材商店購買機,購買者減收100元手續(xù)費。下列表述中正確的是哪項?()D、不正當(dāng)競爭行為的構(gòu)成要件中并不要求用戶是否受到損害,如果其他經(jīng)營者受到損害,又滿足其他條件就構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為,此案中電信局的行為屬不正當(dāng)競爭9、某商廈銷售VCD機,在門口廣告牌上寫明:“凡在本商廈購買VCD機者,返給總價款3%的回扣,介紹推銷者給付總價款1%的傭金。”該廣告被人發(fā)現(xiàn)后舉報到有關(guān)部門,經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)該商廈給付的回扣、傭金、賬面上均已明確記載。據(jù)此,商廈的給付回扣、傭金的行為是下列何種性質(zhì)?()C、正當(dāng)?shù)拇黉N交易行為10、2002年春季,時代商場大量銷售裘皮大衣,并稱銷售價格為“跳摟價”,其實價格只比冬季降低5%,對外卻聲稱降價200%。下列表述哪個是錯誤的?()A、商場違反了《民法通則》和《合同法》規(guī)定的誠實信用原則B、商場違反了《反不正當(dāng)競爭法》規(guī)定的禁止作引人誤解的虛假宣傳C、商場違反了《消費者權(quán)益保護法》規(guī)定的禁止欺詐性經(jīng)營D、商場違反了《反不正當(dāng)競爭法》規(guī)定的禁止以低價傾銷11、某電器銷售公司甲與某電視機廠乙因貸款糾紛而產(chǎn)生隔閡,甲不再經(jīng)銷乙的產(chǎn)品。當(dāng)客戶詢問甲的營業(yè)人員是否有乙廠的電視機時,營業(yè)人員故意說道:“乙廠的電視機質(zhì)量不好,價格又貴,所以我們不再賣他們的產(chǎn)品了”。下列有關(guān)該事例的哪一表述是正確的?()A、甲侵犯了乙的名譽權(quán)B、甲的行為屬于詆毀乙的商業(yè)信譽的不正當(dāng)競爭行為C、甲的行為因未通過宣傳媒介詆毀乙的商業(yè)信譽,故不構(gòu)成詆毀商業(yè)信譽D、甲侵犯了乙的榮譽權(quán)12、下列哪些是不屬于違反《反不正當(dāng)競爭法》的行為:()A、某商場向某電視機廠進貨時支付給中間人的傭金2萬元,但沒有入賬B、某超市以低于成本的價格銷售活蝦C、某公司以高價向其競爭對手的職員李某購買該公司的客戶資料D、某天然氣公司要求其用戶只能購買其附屬企業(yè)生產(chǎn)的爐具13、有甲乙丙丁四位同學(xué)在課堂上針對詆毀商譽行為發(fā)表各自的主張,根據(jù)我國反不正當(dāng)競爭法和相關(guān)法律的規(guī)定,你認(rèn)為下列哪一位同學(xué)的表述是正確的?()A、甲同學(xué)認(rèn)為:“經(jīng)營者對其他競爭者進行詆毀,其主觀心態(tài)既可以是故意,也可以是過失”B、乙同學(xué)認(rèn)為:“經(jīng)營者通過新聞發(fā)布會形式發(fā)布影響其他同業(yè)經(jīng)營者商譽的信息,只要該信息是真實的,不構(gòu)成詆毀行為”C、丙同學(xué)認(rèn)為:“新聞單位被經(jīng)營者唆使對其他經(jīng)營者從事詆毀商譽行為的,可與經(jīng)營者構(gòu)成共同的不正當(dāng)競爭行為”D、丁同學(xué)認(rèn)為:“詆毀行為只能是針對市場上某一特定競爭對手實施的”二、多項選擇題1、反不正當(dāng)競爭法所規(guī)定的欺騙性交易方法有(ABCD)。A、經(jīng)營者在商品上冒用認(rèn)證標(biāo)志名優(yōu)標(biāo)志等質(zhì)量標(biāo)志的行為B、經(jīng)營者擅自使用他人的企業(yè)名稱或姓名讓人誤認(rèn)為是他人的商品行為C、經(jīng)營者使用與知名商品近似的名稱包裝裝潢造成和他人的知名商品相混淆,使購買者誤認(rèn)誤購的行為D、經(jīng)營者假冒他人的注冊商標(biāo)2、“天府之國”火鍋城是在上海有一定知名度的餐館,其店面裝修、服務(wù)員制服、餐具、菜單等都形成了自己的特色。天堂美食城是一家新開業(yè)的餐館,為了使得開業(yè)興隆,天堂美食城作了大量的宣傳,特別是在店前掛起了一道橫幅,上面寫著“特聘天府之國一級廚師主廚,歡迎各位光臨”,同時其服務(wù)員的制服以及菜單等都采用與“天府之國”火鍋城相類似的形式。下列說法哪些是正確的?(BCD)A、反不正當(dāng)競爭法不適用于服務(wù),本案不構(gòu)成反不正當(dāng)競爭行為B、反不正當(dāng)競爭法適用于服務(wù),本案構(gòu)成反不正當(dāng)競爭行為C、構(gòu)成了虛假表示的不正當(dāng)競爭行為D、構(gòu)成了虛假宣傳行為3、根據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》的規(guī)定,政府及其所屬部門濫用行政權(quán)力限制競爭的行為有(ABCD)。A、限制本地商品流向外地市場B、限制外地商品進入本地市場C、限制他人購買其指定的經(jīng)營者的商品D、限制其他經(jīng)營者的正當(dāng)經(jīng)營活動4、下列行為中,哪些屬于法律規(guī)定的不正當(dāng)競爭行為?(ACD)A、某市政府發(fā)文規(guī)定,由于本市最近連續(xù)發(fā)生煤氣中毒事件,因此各單位必須使用本市煤氣公司生產(chǎn)的煤氣安全閥B、天氣漸暖,某商場決定所有皮衣六折優(yōu)惠出售C、甲公司為提高本公司產(chǎn)品的市場占有率,通過座談會的形式,向顧客宣傳乙公司的產(chǎn)品不如甲公司的產(chǎn)品D、甲地(不屬山東?。┏霎a(chǎn)的蘋果品質(zhì)優(yōu)良,但市場知名度不高,銷路不暢,因此甲地的水果公司在其產(chǎn)品的外包裝上全部印上“煙臺蘋果優(yōu)質(zhì)品牌”5、漁民田歸農(nóng)等人出海捕得墨魚5噸,以每公斤15元的低價一次性賣給順陽縣鮮鮮食品公司,該公司的下列做法中沒有違反《反不正當(dāng)競爭法》有關(guān)規(guī)定的是(:ABCD)1、答案:ABCDA、該公司以每公斤20元的價格出售墨魚,而其他銷售者的售價為每公斤25元B、其他銷售者在市場壓力下,被迫以每公斤20元的收購價出售墨魚,而該公司進一步將價格降為每公斤18元C、其他銷售者在該公司將價格降為每公斤18元后,被迫進行價格跟進,而該公司又將價格下調(diào)至每公斤15元D、為防止墨魚久放變質(zhì),其他銷售者在無奈之下將價格也調(diào)至每公斤15元,不料該公司竟以低于其進價的每公斤12元銷售6、某國有企業(yè)一部分產(chǎn)品因成本高、價格高而沒有銷路,造成產(chǎn)品積壓,資金不能周轉(zhuǎn),無法清償?shù)狡趥鶆?wù),企業(yè)瀕臨倒閉。債權(quán)人多次要求清償債務(wù),并聲明再不清償債務(wù)將向人民法院申請宣告該國有企業(yè)破產(chǎn)。該企業(yè)無奈,擬采取下列措施,請判斷企業(yè)下列哪些行為不屬于不正當(dāng)競爭?(ABC)A、將即將到期的產(chǎn)品,以低于成本價格出售B、將其他大量積壓產(chǎn)品以低于成本價格出售C、將其他一部分積壓的產(chǎn)品以低于成本價格出售,以用來和A、B兩項的收入共同清償?shù)狡趥鶆?wù)D、將另一部分不積壓的產(chǎn)品也以低于成本價格出售,以加強企業(yè)產(chǎn)品競爭力,占領(lǐng)市場7、以下行為.哪些構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為?(:CD)A、甲廠產(chǎn)品發(fā)生質(zhì)量事故,輿論誤指為乙廠產(chǎn)品,乙廠公開說明事實真相B、甲汽車廠不滿乙鋼鐵廠起訴其拖欠貸款,散布乙廠產(chǎn)品質(zhì)量低的虛假事實C、甲冰箱廠散布乙冰箱廠售后服務(wù)差的虛假事實,雖未指名,但一般人可以推知D、甲燈具廠捏造乙燈具廠偷工減料的事實,但只告訴乙廠的幾家客戶8、下列行為中,屬于限制競爭的是(ABCD)A、一盒月餅45萬元,除精美包裝外,還送一枚商品房鑰匙 B、某市政府辦公室發(fā)文,本市所有機關(guān)的招待用酒都必須用本市生產(chǎn)的“藍星啤酒”C、某是公安局交警隊要求所有購車者都必須安裝“永固牌”汽車防盜鎖,否則不予上牌照D、某市燃起公司規(guī)定所有燃起用戶都必須使用其指定的“巨能牌”熱水器,否則不予供氣9、某商店專營服裝,在當(dāng)?shù)仡H有名氣。1995年春,該商店為減少冬季服裝庫存,經(jīng)商店經(jīng)理決定,對外謊稱有獎銷售以吸引消費者購買冬服。一時間眾多銷售者踴躍到該商店購買過季冬裝,每名購買者憑發(fā)票摸獎一張。下列說法正確的有(ABCD)。A、該店的商業(yè)行為屬不正當(dāng)競爭B、該商店的商業(yè)行為由檢查監(jiān)督部門處理C、消費者可以要求該商店進行賠償D、檢查監(jiān)督部門應(yīng)責(zé)令商店停止其違法行為10、監(jiān)督檢查部門在監(jiān)督檢查不正當(dāng)競爭行為時,(ABC)應(yīng)當(dāng)如實提供有關(guān)資料或情況。A、被檢查的經(jīng)營者B、證明人C、利害關(guān)系人D、國家機關(guān)11、反不正當(dāng)競爭行為的監(jiān)督檢查部門,在監(jiān)督檢查不正當(dāng)競爭行為時,享有下列哪些職權(quán)?(ABCD)A、詢問權(quán)B、查詢復(fù)制權(quán)C、檢查權(quán)D、處罰權(quán)1.某超市以低于成本的價格銷售活蝦不屬于違反《反不正當(dāng)競爭法》的行為。(×)2.卡特爾其本意是指協(xié)議或同盟,是對壟斷協(xié)議最常用的表述方法之一,它主要是歐洲國家,尤其是德國競爭法中對限制競爭協(xié)議的慣用語,同時,也為許多國家的反壟斷法廣泛使用。(√)3.監(jiān)督檢查部門在監(jiān)督檢查不正當(dāng)競爭行為時,被檢查的經(jīng)營者、利害關(guān)系人、證明人應(yīng)當(dāng)應(yīng)當(dāng)如實提供有關(guān)資料或情況。(√)4.政府及其所屬部門不得濫用行政權(quán)力,限定他人購買其指定的經(jīng)營者的商品,限制其他經(jīng)營者正當(dāng)?shù)慕?jīng)營活動。政府及其所屬部門不得濫用行政權(quán)力,限制外地商品進入本地市場,或者本地商品流向外地市場。(√)5.經(jīng)營者針對其競爭對手捏造、散布散布虛偽事實,損害競爭對手的商業(yè)信譽、商品聲譽方才構(gòu)成不正當(dāng)競爭?!?.競爭法律責(zé)任的特點?答:(1)綜合運用多種法律責(zé)任形式,維護競爭秩序和社會公共利益。(2)處罰形式既有單罰制又有雙罰制,以滿足社會現(xiàn)實對競爭法的期望和要求。(3)對受害人損失的賠償,及保留填平原則又實施溢出原則。2.濫用行政權(quán)力競爭的危害有哪些?答:(1)阻礙我國統(tǒng)一大市場的形成。(2)損害市場競爭者的自由、競爭與合法利益。(3)損害消費者的利益。(4)損害行政機關(guān)的威信與執(zhí)法效率。(5)不利于我國政治文明和精神文明的建設(shè)。3.簡述德國競爭法律制度的兩個組成部分。答:(1)德國競爭法律制度以《反限制競爭法》和《反不正當(dāng)競爭法》為兩大支柱。(2)《反不正當(dāng)競爭法》制定于1909年,起宗旨在禁止商業(yè)活動中的違反“善良風(fēng)俗”的行為,因此一開始就被視為民法的特別法,是關(guān)于民法上“誠信原則”的具體規(guī)定。(3)《反限制競爭法》制定于1957,旨在確保競爭自由,防止限制競爭或壟斷,國家有權(quán)利對市場加以必要監(jiān)督。4.簡述商業(yè)秘密權(quán)的特殊性。答:(1)所有權(quán)主體的多元性。(2)權(quán)利客體的擴散性。(3)法律保護期限的不確定性。(4)權(quán)利喪失的高風(fēng)險性。(5)商業(yè)秘密權(quán)應(yīng)屬于企業(yè)信息權(quán)、相對排他性信息權(quán)、秘密信息權(quán)。其中秘密信息權(quán)是這種權(quán)利的基本屬性和核心特征。5.簡述濫用市場支配地位的表現(xiàn)形式。答:(1)壟斷高價或壟斷低價。(2)掠奪性定價。(3)拒絕交易。(4)強制交易。(5)搭售或附加。(6)差別待遇。不定項選擇題(每題1分,共5分)1、根據(jù)供應(yīng)與需求的關(guān)系,市場可以分為(BCD)。A.商品市場B.買方市場C.賣方市場D.相對均衡市場2、美國通過的聯(lián)邦第一部反托拉斯法是(C)。A.《克萊頓法》B.《英里爾法》C.《謝爾曼法》D.《聯(lián)邦委員會法》3、在國外,競爭法一般由(A)兩部分構(gòu)成。A.反不正當(dāng)競爭法和反壟斷法B.經(jīng)濟合同法和反不正當(dāng)競爭法C.商標(biāo)法和專利法D.產(chǎn)品質(zhì)量法與消費者權(quán)益保護法4、競爭法的功能有(ABD)。A.威懾功能B.矯正功能C.逐利功能D.協(xié)調(diào)與促進功能5.競爭法的原則主要有(ACD)。A.自由原則B.等價有償原則C.平等原則D.公正原則二、不定項選擇題(每題1分,共5分)1、商業(yè)秘密的兩大特征是(A)。A.新穎性和保密性B.商業(yè)性和秘密性C.創(chuàng)造性和專有性D.實用性和專有性2、在《反不正當(dāng)競爭法》中商業(yè)賄賂主要指(A)。A.回扣B.讓利C.折扣D.傭金3、擅自使用他人的企業(yè)名稱或者姓名,引人誤認(rèn)為是他人的商品的行為屬于(A)。A.假冒或仿冒行為B.虛假宣傳行為C.侵犯商業(yè)秘密行為D.詆毀商譽行為4、下列有獎銷售行為中屬于不正當(dāng)有獎銷售行為的有(ABCE)。A.謊稱有獎進行有獎銷售B.故意讓內(nèi)定人員中獎進行有獎銷售C.利用有獎銷售的手段推銷質(zhì)次價高的商品D.抽獎式有獎銷售的獎品為5000元的實物E.抽獎式有獎銷售的最高金額超過5000元5、經(jīng)營者給(AD)的,必須如實入帳,接受折扣、傭金的經(jīng)營者必須如實入帳。A.對方折扣B.對方傭金C.中間人折扣D.中間人傭金二、不定項選擇題(每題1分,共5分)1、實施濫用行政權(quán)力限制競爭行為的主體是(D)。A.具有獨占地位的經(jīng)營者B.公用企業(yè)C.專賣企業(yè)D.政府及其所屬部門2、我國《反不正當(dāng)競爭法》嚴(yán)加禁止的不正當(dāng)競爭行為有(BD)。A.以格式合同對消費者作出不合法律規(guī)定的行為B.通謀投標(biāo)行為C.侵犯消費者的人身權(quán)行為D.降價排擠行為3、下列屬于正當(dāng)?shù)氖袌龈偁幮袨榈挠校˙CD)。A.因轉(zhuǎn)產(chǎn)而低于成本價格銷售商品B.投標(biāo)者串通抬高標(biāo)價C.甲公司在廣告中暗示乙公司的產(chǎn)品質(zhì)量有問題,未達到國家質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。經(jīng)查情況不屬實。D.某自治縣政府規(guī)定,由于市場假冒偽劣商品過多,致使最近發(fā)生多起煤氣中毒事件,因此各單位及居民必須安裝本縣“光明”煤氣設(shè)備廠生產(chǎn)的減壓閥。4、根據(jù)反不正當(dāng)法的有關(guān)規(guī)定,下列屬于查處不正當(dāng)競爭行為的主管機關(guān)是(D)。A.各級司法部門B.縣級以上人民政府質(zhì)量監(jiān)督管理部門。C.各級政府機構(gòu)D.縣級以上人民政府工商行政管理部門5、搭售行為的主體是(A)。A.從事經(jīng)營活動的法人、其他經(jīng)濟組織或個人B.某些經(jīng)濟組織C.公民個人D.各種法人三、名詞解釋(每題4分,共20分)1、市場是指由人們的需要及為滿足需要所構(gòu)成的交易機會和場所。2、競爭法是由國家制定或者認(rèn)可的、維護市場競爭秩序、調(diào)整經(jīng)營者之間的競爭關(guān)系及相關(guān)的市場競爭管理關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。3、反壟斷實體法是指通過規(guī)范壟斷和限制競爭行為來調(diào)整企業(yè)和企業(yè)聯(lián)合組織相互間競爭關(guān)系的實體法律規(guī)范的總和。4、《謝爾曼法》19世紀(jì)60年代末,美國相繼出現(xiàn)了壟斷性的普爾、托拉斯等形式的企業(yè)聯(lián)合。這些壟斷組織通過掠奪性手段壟斷市場,操縱價格,排擠兼并中小企業(yè),嚴(yán)重?fù)p害了消費者利益。為此,1890年,美國第五十一屆國會通過了《謝爾曼法》,以消除托拉斯對社會帶來的消極影響。5、競爭法體系是指按照一定的原則和標(biāo)準(zhǔn)對所有競爭法律規(guī)范進行分類組合而成的具有一定結(jié)構(gòu)和內(nèi)在聯(lián)系的有機整體。三、名詞解釋(每題4分,共20分)4、認(rèn)證標(biāo)志:即指產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證標(biāo)志,是指經(jīng)國際或國內(nèi)權(quán)威的質(zhì)量認(rèn)證機構(gòu)認(rèn)證合格后對符合認(rèn)證要求的企業(yè)頒發(fā)認(rèn)證書,并允許其按規(guī)定使用的標(biāo)志。5、虛假宣傳:是指在商業(yè)活動中經(jīng)營者利用廣告或者其他方法對商品或者服務(wù)作出與實際內(nèi)容不相符的虛假信息,導(dǎo)致客戶或消費者誤解的行為。6、商業(yè)詆毀行為:指從事生產(chǎn)、經(jīng)營活動的市場主體為了占領(lǐng)市場,針對同類競爭對手,故意捏造和散布有損其商業(yè)信譽和商品聲譽的虛假信息,以削弱其市場競爭能力,使其無法正常參與市場交易活動,從而使自己在市場競爭中取得優(yōu)勢地位的行為。4、商業(yè)行賄:是指經(jīng)營者為了銷售、購買商品或取得其他交易機會而向交易對象或有關(guān)個人給付財物或者其他利益的不正當(dāng)行為。5、傭金:指經(jīng)營者在市場交易中給予為其提供服務(wù)的具有合法經(jīng)營資格的中間人的勞務(wù)報酬。三、名詞解釋(每題4分,共20分)7、限制競爭行為:是指經(jīng)營者濫用經(jīng)濟優(yōu)勢或兩個以上經(jīng)營者通過協(xié)議等聯(lián)合方式損害競爭對手利益的行為。8、行政性壟斷:指地方政府、政府經(jīng)濟主管部門或其他政府職能部門,憑借行政權(quán)利排斥、限制或妨礙市場競爭的行為。9、公用企業(yè):指城鎮(zhèn)中為適應(yīng)公眾生活需要而設(shè)立的企業(yè)組織。4、搭售:是指經(jīng)營者在出售商品或提供服務(wù)時,違背交易相對方的意愿,強行搭配其他商品或附加其他不合理條件的行為。5、低價傾銷行為:是指經(jīng)營者以排擠對手為目的,以低于成本的價格銷售商品。四、簡答題(每題10分,共30分)1、簡述競爭法律責(zé)任的特點。(1)綜合運用多種法律責(zé)任形式,維護競爭秩序和社會公共利益;(2)處罰形式既有單罰制又有雙罰制,以滿足社會現(xiàn)實對競爭法的期望和要求;(3)對受害人損失的賠償,既保留填平原則又實施溢出原則。2、簡述競爭法所規(guī)制的基本內(nèi)容。(1)禁止壟斷行為(2)禁止限制競爭行為(3)禁止不正當(dāng)競爭行為(4)確定競爭管理制度(5)確定競爭規(guī)制程序制度等3、各國競爭立法的共同點主要表現(xiàn)在哪些方面?(1)對壟斷與不正當(dāng)競爭均持反對態(tài)度(2)實體法與程序法相結(jié)合(3)專門立法與相關(guān)立法相結(jié)合(4)民事責(zé)任、行政責(zé)任、刑事責(zé)任并用(5)普遍禁止、限制與適用中的除外規(guī)定相結(jié)合五、論述題(每題15分,共30分)1、如何理解美國競爭法中的“本身違法原則”和“合理原則”?美國法院在適用《謝爾曼法》時,逐漸通過判例確定的兩項判斷一行為是否為反競爭行為的重要原則,即“本身違法原則”和“合理原則”?!氨旧磉`法原則”是指某些反競爭的行為其本身就是違法的,不需要再通過對其他因素加以考慮和判斷。例如,固定價格、限制產(chǎn)量或劃分市場的行為,其本身就是違法行為,企業(yè)只要實施了這樣的行為,就必然回遭到反員的禁止,觸犯了反競爭法?!昂侠碓瓌t”是指某些對競爭的限制比較模糊的行為是否構(gòu)成違法行為,必須在慎重考察企業(yè)行為的意圖、行為方式以及行為后果等因素之后,才能作出判斷;只有在企業(yè)存在謀求壟斷意圖,并通過不屬于“工業(yè)發(fā)展的正常方法”實現(xiàn)了目的,造成對競爭的實質(zhì)性限制的情況下,其行為才構(gòu)成違法行為,否則就是合理的行為。如何對有關(guān)因素加以判斷,則是法官的責(zé)任。折中情況下,回造成行政執(zhí)法部門和法院花費大量的人力、物力,去獲得各種證據(jù),以證明企業(yè)行為是否具有違法性,從而有可能降低法律適用的效率。2、如何理解歐盟競爭法中反競爭行為的共同構(gòu)成要件?(1)反競爭行為的主體是企業(yè)。企業(yè)主要包括以下幾種:個體商人、私營公司、由個人所有并控制的多家公司、國營公司、從事經(jīng)濟活動的政府機構(gòu)、“聚合型”的合資公司、代理商與其被代理商、分包商等。(2)企業(yè)實施了具有扭曲競爭性質(zhì)的行為。企業(yè)實施的行為是否構(gòu)成對競爭的扭曲,應(yīng)當(dāng)考慮以下三個因素:A.正常的競爭條件是否發(fā)生顯著的變化;B.企業(yè)的商業(yè)獨立性與經(jīng)營自主權(quán)是否受到損害,即企業(yè)的貿(mào)易自由是否受到企業(yè)之間的各種協(xié)議的限制,從而在企業(yè)之間消除競爭;C.共同市場的統(tǒng)一完整是否受到破壞。(3)在共同市場中具有影響力。對于企業(yè)之間共同實施的反競爭行為或企業(yè)單獨實施的反競爭行為來說,都要求折中企業(yè)行為必須造成影響成員國貿(mào)易的后果,并且這種后果的程度是顯著的;對于“聚合”行為來說,要求聚合行為所引起的企業(yè)規(guī)模的變化和市場銷售額的變化在共同市場內(nèi)部具有相當(dāng)大的影響填空題:1、競爭的特點是:對抗性、非理性、雙重性。2、市場競爭規(guī)則包括:競爭必須公平、競爭必須充分、競爭必須有利于社會整體利益。

3、各國競爭立法的差異點主要表現(xiàn)在:(1)競爭立法的形式靈活、各具特色;(2)競爭立法重心不同;(3)競爭立法內(nèi)容不同。4、競爭的對抗性是指競爭參與者之間的敵對狀態(tài),競爭方式的針鋒相對,競爭過程的激烈程度等綜合內(nèi)容。

5、競爭規(guī)制程序法包括反壟斷程序法、反不正當(dāng)競爭程序法和競爭管理程序法三個方面內(nèi)容。1、假冒或仿冒行為所侵害的客體是商品特有的名稱、包裝和裝潢。2、我國法律對于商譽的規(guī)定主要是局限于經(jīng)營者的商業(yè)信譽、商品聲譽兩點。3、《商標(biāo)法》第38條第1項規(guī)定,“未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人的許可,在同一種商品或商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的”,屬于侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為。4、我國《反不正當(dāng)競爭法》禁止商業(yè)賄賂行為,但允許有折扣和傭金的合法行為。5、有獎銷售主要包括附贈式和抽獎式兩種。6、商業(yè)賄賂的一個重要構(gòu)成要件是或的經(jīng)營者在主觀上只能是故意。7、廣告的經(jīng)營者不得在明知或者應(yīng)知的情況下代理、設(shè)計、制作、發(fā)布虛假廣告?!吨x爾曼法》是世界上第一部成文的反壟斷法。1896年德國制定了世界上第一部《反不正當(dāng)競爭法》。一般認(rèn)為,美國是現(xiàn)代競爭法的發(fā)源地。美國競爭法實施主要是由行政執(zhí)法機構(gòu)和司法機關(guān)互相配合與制約來完成的。美國聯(lián)邦行政機構(gòu)設(shè)立了司法部反托拉斯局,聯(lián)邦貿(mào)易委員會,此外,在美國還有私人對違反競爭法律的行為提起的三倍賠償?shù)脑V訟。在德國,執(zhí)行競爭法的主體除聯(lián)邦和州卡特爾局,聯(lián)邦經(jīng)濟部和壟斷委員會這些國家競爭主管機關(guān)以外,法律還規(guī)定了私人執(zhí)行機制以及歐洲競爭網(wǎng)絡(luò)之間的合作機制。英國的競爭法僅指反壟斷法。公平交易委員會是根據(jù)《禁止壟斷法》的規(guī)定而特別設(shè)立的行政機構(gòu)。實施競爭法的司法機關(guān)主要是俄羅斯憲法法院,普通法院和經(jīng)濟法院。俄羅斯反壟斷機關(guān)還有權(quán)到憲法法院,普通法院或者經(jīng)濟法院起訴?!栋屠韫s》是國際上第一個比較系統(tǒng)規(guī)定競爭規(guī)則的國際公約。需要特別禁止的行為包括商業(yè)混淆行為,商業(yè)詆毀行為,商業(yè)誤導(dǎo)行為。歐盟競爭法的域內(nèi)效力是指歐盟競爭法適用于歐盟整個共同市場,并具有高于成員國國內(nèi)法的效力。反不正當(dāng)競爭法的特征是行為法特性,補充性,一定程度的不確定性。中國現(xiàn)代意義上的反不正當(dāng)競爭立法始于20世紀(jì)80年代。侵害特定同業(yè)者利益的行為包括混淆商品經(jīng)營者,誹謗其他競爭者等行為。市場混同行為涉及三方當(dāng)事人?!侗Wo工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》第10條第2款具體列舉了三種不正當(dāng)競爭行為,第一種正是市場混同行為。以成文法規(guī)的形式對商標(biāo)保護加以規(guī)定的則首推1803年法國的《關(guān)于工廠,制造場和作坊的法律》,將假冒商標(biāo)比照私自偽造文件罪處理。假冒注冊商標(biāo)不正當(dāng)競爭行為是指未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可,在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的行為。依據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》的法律適用原則,行為人在實施假冒他人注冊商標(biāo)行為時,完全按照《商標(biāo)法》的規(guī)定予以處罰。判斷商品是否為知名商品不應(yīng)以任何人對該商品是否知道為必要,而應(yīng)以該商品在相關(guān)市場領(lǐng)域中有較高的知名度為要件。商品長久并廣泛行銷,使用,在其相關(guān)領(lǐng)域廣為人知并有較好的信譽的,可以認(rèn)定為知名商品。所謂通用的商品名稱,包裝,裝潢,是指在某一領(lǐng)域內(nèi)已被特定行業(yè)普遍使用,為交易者共同承認(rèn)的商品名稱,包裝,裝潢,如“葡萄酒”,“西瓜霜”等都是本行業(yè)通用的商品名稱。具有商業(yè)價值而被他人仿冒的名稱,如自然人的姓名,筆名,藝名等,也可以構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為。商品上的虛假標(biāo)識行為可分為(1)偽造或冒用質(zhì)量標(biāo)志(2)偽造產(chǎn)地(3)采用其他方法對商品質(zhì)量作引人誤解的虛假表示。所謂質(zhì)量標(biāo)志,是指證明經(jīng)營者的產(chǎn)品質(zhì)量達到一定水平的標(biāo)志。產(chǎn)地是商品的地理來源,比如商品的出產(chǎn)地,制造地或加工地等。確立廣告的一般準(zhǔn)則:(1)廣告內(nèi)容要做到真實,合法,準(zhǔn)確和清晰(2)廣告內(nèi)容具有可識別性(3)廣告活動的程序符合法律規(guī)定。廣告內(nèi)容真實具體體現(xiàn)在:(1)廣告應(yīng)該以事實為依據(jù)(2)廣告中關(guān)于商品和服務(wù)的承諾,應(yīng)當(dāng)保證兌現(xiàn)(3)廣告應(yīng)當(dāng)客觀地介紹商品和服務(wù)。嚴(yán)令禁止在廣告中使用一些宣傳手法和一些宣傳語言,文字,數(shù)字,圖案等,如不能明示或隱含“包治百病”,“療效最佳”,“根治”,“安全預(yù)防”“祖?zhèn)髅胤健薄巴耆珶o副作用”等不科學(xué)的斷言。禁止對部分特殊商品做廣告或者采取大眾傳播媒介做廣告,如放射性藥品。虛假廣告宣傳行為的主體包括廣告主和廣告經(jīng)營者。就廣告經(jīng)營者而言,明知廣告主的廣告內(nèi)容是虛假的或者引人誤解的,仍然為廣告主代理,設(shè)計,制作,發(fā)布廣告,構(gòu)成虛假廣告宣傳行為。有獎銷售行為的類型包括附贈式有獎銷售行為與抽獎式有獎銷售行為。對有獎銷售行為進行法律規(guī)制的理由:(1)有獎銷售產(chǎn)生不良的市場導(dǎo)向,危及正常的市場競爭秩序(2)有獎銷售促使市場競爭畸形激烈,可能強化阻礙市場競爭的障礙(3)有獎銷售容易欺騙或者誤導(dǎo)消費者,易于損害消費者權(quán)益。德國禁止商業(yè)往來中帶有“附贈”“獎勵”“憑票贈送”“免費”等詞語的廣告宣傳。此外,抽獎式有獎銷售在德國是被禁止的。經(jīng)營者不得從事下列有獎銷售:(1)采用謊稱有獎或者故意讓內(nèi)定人員中獎的欺騙方式進行有獎銷售(2)利用有獎銷售的手段推銷質(zhì)次價高的商品(3)抽獎式的有獎銷售,最高獎的金額超過5000元。內(nèi)定人員必須是經(jīng)營者足以控制,影響的人員。操縱有獎銷售是指經(jīng)營者故意將設(shè)有中獎標(biāo)志的商品,獎券不投放市場或者不與商品,獎券同時投放市場,或者故意將帶有不同獎金金額或者獎品標(biāo)志的商品,獎券按照不同時間投放市場。有獎銷售活動,對超過500元以上獎的兌獎情況,經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)隨時向購買者明示。商業(yè)賄賂行為的特征:行為具有多發(fā)性和隱蔽性,行為具有多重違法性及社會危害性,賄賂手段的多樣性。商業(yè)賄賂行為除了違反《反不正當(dāng)競爭法》外,還可能涉及對《會計法》,《稅法》《刑法》的違反。物質(zhì)性利益包括股權(quán)的設(shè)立,債務(wù)的免除,酒席招待,免費旅游等。在商業(yè)賄賂中,行賄人的目的是明確的經(jīng)營利益或可能帶來經(jīng)營利益的交易機會。經(jīng)營者的范圍還應(yīng)當(dāng)包括其代表人,代理人。行為人主觀方面必須是故意,過失不構(gòu)成商業(yè)賄賂行為。當(dāng)受賄人是國家機關(guān)或者國家公務(wù)員時,除經(jīng)營者利益和市場秩序外,還侵害了國家廉政制度。刑事責(zé)任的承擔(dān)應(yīng)當(dāng)依據(jù)《刑法》第163,164條關(guān)于商業(yè)賄賂罪的規(guī)定?;乜坌袨榘l(fā)生在銷售者與購買者之間。折扣一般不直接向?qū)Ψ街Ц冬F(xiàn)金。折扣的支付方式是公開的,并且在賬目上反映為營業(yè)收入的抵減項目。折扣是合法的,是一種商業(yè)活動中合法的促銷手段。經(jīng)營者銷售或者購買商品,可以以明示方式給對方折扣,給中間人傭金,但要如實入賬。傭金的法律特征:(1)傭金支付關(guān)系發(fā)生在經(jīng)營者與中間人之間(2)中間人具有合法的中介資格(3)傭金的支付方式必須是公開的,并且在賬目上反映為營業(yè)收入的抵減項目(4)傭金是合法的勞務(wù)報酬。附贈的法律特征:(1)附贈屬于叢法律關(guān)系(2)附贈行為之對象是經(jīng)營者或者消費者(3)附贈行為一般具有公開性。美國的競爭法有三大淵源:一是制定法或成文法,二是判例法,三是各種反壟斷指南。歐盟競爭法的主要執(zhí)法機構(gòu)包括歐盟委員會,成員國競爭執(zhí)法機構(gòu),歐洲法院。不正當(dāng)競爭行為的類型依據(jù)行為所采取的手段性質(zhì)所作的分類有欺騙性市場交易行為,引誘性市場交易行為,強迫性市場交易行為。假冒注冊商標(biāo)不正當(dāng)競爭行為包括:(1)未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人的許可,在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的;(2)銷售明知是假冒注冊商標(biāo)的商品的;(3)偽造,擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識或者銷售偽造,擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識的;(4)未經(jīng)商標(biāo)注冊人同意,更換其注冊商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場的。商業(yè)宣傳分為在商品上的宣傳,通過廣告的宣傳和其他方法的宣傳(包括對商品的現(xiàn)場演示,在經(jīng)營場所對商品作的文字標(biāo)注或說明,通過新聞媒介所作的不同于廣告的宣傳報道等)。一、填空題(每空1分,共15分)1、濫用獨占地位限制競爭的行為的主體是公用企業(yè)或者具有具有獨占地位的經(jīng)營者,侵害的客體是市場交易關(guān)系,行為客觀方面表現(xiàn)為“安排他人之間的交易”,行為的目的是從被指定的經(jīng)營者處獲得利益。2、在國外,最早的搭售行為是從專利權(quán)人在專利許可合同或?qū)@a(chǎn)品出租、銷售中強迫被許可人同時購買其他非專利產(chǎn)品而發(fā)展起來的。3、歐美發(fā)達國家反壟斷法的實體內(nèi)容主要由三個部分組成:禁止限制競爭行為、禁止濫用市場優(yōu)勢、控制企業(yè)合并。4、不屬于不正當(dāng)競爭行為的降價銷售行為有銷售鮮活商品、處理有效期即將到期的商品或其他積壓商品、季節(jié)性降價和因清償債務(wù)、轉(zhuǎn)產(chǎn)及歇業(yè)而降價銷售商品的。5、我國反不正當(dāng)競爭法所禁止的行為有:一是串通投標(biāo)的限制競爭行為;二是濫用經(jīng)濟優(yōu)勢地位限制競爭行為;三是行政性壟斷行為。四、簡答題(每題10分,共30分)4、簡述不正當(dāng)有獎銷售行為的概念及種類。答:指經(jīng)營者違反誠實信用原則和公平競爭原則,利用物質(zhì)、金錢或者其他經(jīng)濟利益引誘購買者與之交易,排擠競爭對手的不正當(dāng)競爭行為。2分(1)欺騙性有獎銷售行為2分是指經(jīng)營者虛構(gòu)有獎事實或隱瞞有關(guān)事實真相,使設(shè)“獎勵”無法被購買者所得的不正當(dāng)有獎銷售行為。2分(2)利用有獎銷售的手段推銷質(zhì)次價高的商品;2分(3)巨獎銷售行為。2分5、簡述商譽與名譽的區(qū)別。答:(1)商譽屬于名譽的一種,所謂名譽是指由社會一般人對特定人作出的有關(guān)其品行、功績、職業(yè)、資歷和身份等方面評價的總和,是對一個人的精神價值的評價,它關(guān)涉社會特定人的人格與尊嚴(yán)。(2分)(2)我國民法通則規(guī)定了公民、法人的名譽權(quán),“公民、法人享有名譽權(quán),公民的人格尊嚴(yán)受法律保護,禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽”。(3分)(3)法人的名譽是社會對法人的全部經(jīng)營活動、信用、生產(chǎn)或銷售商品的質(zhì)量、服務(wù)態(tài)度以及對社會的貢獻等諸多方面的總體評價。(2分)(4)但商譽與法人的名譽權(quán)有所區(qū)別,它是從事工商業(yè)活動的法人,以及從事各種商業(yè)經(jīng)營活動的公民、個人合伙的經(jīng)營活動、信用、資信、商品或服務(wù)質(zhì)量、價格等諸方面的社會性評價。(3分)6、簡述商業(yè)受賄的構(gòu)成條件。(1)商業(yè)受賄的主體既可以是單位,也可以是個人。(2分)(2)主觀上具有故意(2分)(3)客觀上實施了非法索取或接受行賄者給付的財物或其他利益的行為,但不要求已為他人謀取了經(jīng)濟利益。(4分)(4)行為具有違法性。(2分)五、論述題(15分)據(jù)你所知,目前在市場經(jīng)濟體制中不正當(dāng)有獎銷售行為有哪些新動向,如何進一步完善對不正當(dāng)有獎銷售行為的規(guī)范與管理?本題可以從以下角度思考:(1)目前不正當(dāng)有獎銷售行為從一般性商品上設(shè)置有獎銷售發(fā)展到在特殊商品上,如房地產(chǎn)上進行不正當(dāng)有獎銷售;(2分)(2)從小額商品上的不正當(dāng)有獎銷售到大額貴重商品上的不正當(dāng)有獎銷售;(2分)(3)從商品銷售過程中的不正當(dāng)有獎銷售發(fā)展到售后服務(wù)中也產(chǎn)生了不正當(dāng)有獎銷售行為;(2分)(4)從直接金錢或物品作為獎品的不正當(dāng)有獎銷售發(fā)展到規(guī)避法律,以其他多樣化方式進行不正當(dāng)有獎銷售,規(guī)避法律有關(guān)最高獎金額不得超過5000元的規(guī)定,進行各種方式的巨獎銷售;(2分)(5)欺騙性有獎銷售行為普遍存在;(1分)(6)附贈式有獎銷售行為越來越成為變相的“搭售”行為;(2分)(7)應(yīng)加強對抽獎式有獎銷售行為的管理和控制,在必要的時候,可以立法取消抽獎式有獎銷售行為,以杜絕在商品銷售或提供服務(wù)過程中的不正當(dāng)競爭行為的發(fā)生。加強對有獎銷售行為的監(jiān)管力度,提高有獎銷售的透明度和可信性。嚴(yán)格限制有獎銷售的金額,將附贈式有獎銷售與抽獎式有獎銷售控制在合法的限度之內(nèi),這樣既有利于活躍市場,也不至于發(fā)生不正當(dāng)競爭行為,危害市場公平競爭的秩序。(4分)四、簡答題(每題10分,共30分)7、簡述行政性壟斷的特征。答:(1)行為的實施主體是政府及其所屬部門。(2)行為在客觀上表現(xiàn)為濫用行政權(quán)力。(3)行為具有較強的抽象性。(4)行為具有鮮明的強制性。8、如何認(rèn)定搭售行為?答:(1)主體必須是經(jīng)營者(2)行為在客觀上表現(xiàn)為經(jīng)濟優(yōu)勢濫用(3)主產(chǎn)品和搭售產(chǎn)品互不相干(4)搭售行為足以給他人造成損害9、簡述串通投標(biāo)行為的特征。答:(1)主體是多個,且有直接的競爭關(guān)系(2)行為人相互通氣,惡意串通,形成一致意見(3)行為人主觀上具有明確的意思聯(lián)絡(luò),希望達到串通的目的,即存在明顯的故意。五、論述題(15分)試述行政性壟斷的表現(xiàn)形式及其危害。答:(1)行政強制交易(5分)(2)地區(qū)封鎖(5分)(3)危害性:破壞了市場的統(tǒng)一性;侵犯市場主體合法經(jīng)營權(quán);助長不正當(dāng)競爭(5分)五、案例分析(15分)參考答案:本案的案情設(shè)涉及濫用行政權(quán)力限制競爭的問題。(2分)在本案中,南京市防疫站無視“娃哈哈”果奶應(yīng)適用企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的事實,誤套標(biāo)準(zhǔn),做法欠妥。(3分)并在不合行政程序的情況下,就決定向媒體宣傳,造成“娃哈哈”公司的巨大損失。(3分)從防疫站的行為來看,其行為明顯違反了《反不正當(dāng)競爭法》的有關(guān)規(guī)定,(3分)具有排擠的性質(zhì),(2分)屬于濫用行政權(quán)力限制競爭的行為。(2分)一、填空題(每空1分,共15分)1、從本質(zhì)和特征上講,反壟斷實體法是以公法的方法調(diào)整原屬私法的調(diào)整對象,是國家干預(yù)經(jīng)濟、實現(xiàn)經(jīng)濟自由與經(jīng)濟民主的法律,是國家抑制壟斷、促進競爭的競爭政策法。2、一般意義上商業(yè)秘密應(yīng)具備的特性包括:新穎性、實用性、價值性、可保密性。3、搭售,是指經(jīng)營者在出售商品或提供服務(wù)時,違背交易相對方的意愿,強行搭配其他商品或附加其他不合理條件的行為。4、行政性壟斷的表現(xiàn)形式主要有兩種:強制交易和地區(qū)封鎖。5、濫用獨占地位限制競爭的行為的主體是公用企業(yè)或者具有獨占地位的經(jīng)營者,侵害的客體是市場交易關(guān)系,行為客觀方面表現(xiàn)為“安排他人之間的交易”。二、不定項選擇題(每題1分,共5分)1、美國通過的聯(lián)邦第一部反托拉斯法是(C)。A.《克萊頓法》B.《英里爾法》C.《謝爾曼法》D.《聯(lián)邦委員會法》2、經(jīng)營者不得采用財物或者其他手段進行賄賂以銷售或者購買商品。單位或者個人在帳外暗中收受回扣的,以(B)論處。A.貪污B.受賄C.行賄D.賄賂3、在商品上偽造或冒用(ABCD),對商品質(zhì)量作引人誤解的虛假表示,是不正當(dāng)競爭行為。A.認(rèn)證標(biāo)志B.名優(yōu)標(biāo)志C.產(chǎn)地D.他人注冊商標(biāo)4、下列(AB)行為不屬于不正當(dāng)競爭行為。A.以低于成本的價格銷售鮮活商品B.以低于成本價格處理積壓商品C.有獎銷售最高獎為6000元D.發(fā)布虛假廣告5、政府及其所屬部門,不得濫用行政權(quán)力(ABCD)。A.限定他人購買其指定的經(jīng)營者的商品B.限制其他經(jīng)營者正當(dāng)?shù)慕?jīng)營活動C.限制外地商品進入本地市場D.限制本地商品流入外地市場三、名詞解釋(每題4分,共20分)10、不正當(dāng)競爭行為:指商業(yè)活動中與誠實信用、公平交易的商業(yè)規(guī)則和商業(yè)道德相背離的各種行為。11、本身違法原則:美國法院在適用《謝爾曼法》時,逐漸通過判例確定的一項判斷一行為是否為反競爭行為的重要原則,即某些反競爭的行為其本身就是違法的,可以不需要再通過對其他因素加以考慮和判斷,而直接認(rèn)定其為反競爭行為。12、商業(yè)秘密:是指不為公眾所知悉、能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟利益、具有實用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營信息。4、商業(yè)賄賂:是指經(jīng)營者為銷售或者購買商品而采用財物或者其他手段賄賂對方單位或者個人的行為。5、串通招標(biāo)、投標(biāo)行為:是指在招標(biāo)活動中,兩個以上行為人以協(xié)議形式或共同行動限制競爭的共謀行為。四、簡答題(每題10分,共30分)10、競爭法體系的結(jié)構(gòu)由哪幾部分組成?答:(1)反壟斷實體法(2)反不正當(dāng)競爭實體法(3)競爭管理實體法(4)競爭規(guī)制程序法11、假冒他人注冊商標(biāo)有哪些表現(xiàn)形式?答:(1)在同一種商品上使用與他人注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)。(2)在同一種商品上使用與他人注冊商標(biāo)近似的商標(biāo)。(3)在類似商品上使用與他人的注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)。(4)在類似商品上使用與他人注冊商標(biāo)近似的商標(biāo)。12簡述虛假宣傳的法律責(zé)任。答:(1)責(zé)任形式:單獨責(zé)任連帶責(zé)任(2)責(zé)任內(nèi)容:民事責(zé)任行政責(zé)任刑事責(zé)任五、論述題(15分)試述回扣與折扣、傭金的區(qū)別。答:回扣與折扣的區(qū)別。答:(1)回扣是帳外暗中退給對方單位或者個人的財物,而折扣是明示給予對方的一定比例商品價款。明示并如實入帳構(gòu)成折扣,而帳外暗中就構(gòu)成回扣,為法律所禁止。是否明示并如實入帳,是二者的根本區(qū)別。2分(2)折扣只能給予交易對方,而回扣則可能不給予作為交易對方的單位,而是從帳外暗中給予單位中的個人。2分(3)折扣只表現(xiàn)為一定比例的商品價款,即以一定數(shù)額的金錢表現(xiàn)出來;而回扣,則可以是財物、一定比例的商品價款、金錢、實物或其他方式。2分(4)折扣是表現(xiàn)為合同之中的條款,具有合法性;回扣則體現(xiàn)了行賄者與受賄者之間的主觀惡意,具有違法性。2分回扣與傭金的區(qū)別(1)傭金具有合法性,而回扣是為我國法律所禁止的一種不正當(dāng)競爭行為。2分(2)支付傭金,給予者與接受者均應(yīng)如實入帳,不如實入帳是回扣的主要特征。3分(3)傭金是一種勞務(wù)報酬,只能給予具有合法經(jīng)營資格的中間人,而回扣給予作為交易對方的單位或個人。2分五、案例分析(15分)某百貨商場經(jīng)濟效益平平,為打開銷路,改變營銷方式,進行有獎銷售,有獎銷售的辦法是購買商品達到一定數(shù)額后即可抽獎,最高獎品金額達人民幣40000元。實行該方法后,營業(yè)額大增,百貨商場趁機將一批質(zhì)次價高的商品銷售出去,在抽獎活動中,商場又擅自將中大獎的獎號泄漏給本商場職工,并暗中安排由本店職工獲獎。試問:1、該商場的有獎銷售活動有哪些做法構(gòu)成不正當(dāng)競爭?2、執(zhí)法部門對此應(yīng)進行怎樣的處理?參考答案:1、違法之處有:(1)最高獎金額超過5000元;(2)借有獎銷售推銷質(zhì)次價高的商品;(3)暗中安排本店職工中獎2、責(zé)令停止違法行為,處1萬元------10萬元的罰款。市場競爭的本質(zhì)和特點有哪些?市場競爭的本質(zhì)是逐利性。逐利性是市場競爭與非市場競爭的根本區(qū)別,是競爭的起點和終點,并貫穿競爭的全過程。如果說非市場競爭是有其他目的,那么,市場競爭則是赤裸裸地表現(xiàn)為對經(jīng)濟利益的關(guān)注和愛好。市場競爭的特點:競爭具有對抗性、非理性和雙重性等特點。競爭的對抗性是指進駐參與者之間的敵對狀態(tài),競爭方式的針鋒相對,競爭過程的激烈程度等綜合內(nèi)容,它使競爭呈現(xiàn)出你死我活的不可調(diào)和性。競爭的對抗性是競爭的魅力所在,它孕育創(chuàng)新勢力的同時也孕育破壞勢力,他是競爭雙重作用產(chǎn)生的根源。競爭的非理性,是指競爭使競爭主體超越法律、道德和理智,使競爭法的過程和結(jié)果遠離合理、有效的正常軌道的趨勢。這種趨勢既來自于競爭的參與者自身,也來自于他不可控的外部因素。競爭的雙重性是指競爭作用向不同方向發(fā)展的傾向,競爭結(jié)果呈現(xiàn)出利弊均在的矛盾狀態(tài)。他是我們不僅不能再一般意義上作出肯定或者否定競爭的結(jié)論,更不能在具體的情勢下貿(mào)然斷定競爭各方面誰是誰非。2.簡述競爭法律責(zé)任的特點?1、采用綜合法律手段,既保留和適用傳統(tǒng)法律責(zé)任形式,又創(chuàng)設(shè)出獨特的責(zé)任形式,以應(yīng)對復(fù)雜多變的反應(yīng)競爭行為。2、處罰形式既有單罰制又有雙罰制,單罰制中既有可能只罰責(zé)任人員,也可能只單罰單位。3、對受害人損失是賠償,既保留填平原則又實施溢出原則。.各國競爭立法的差異點有哪些?一是主張我國競爭立法采取分立式模式,即分別制定反壟斷法和反不正當(dāng)競爭法。主要理由為:壟斷與不正當(dāng)競爭是兩個性質(zhì)不同的問題,應(yīng)分別予以調(diào)整,壟斷與不正當(dāng)競爭分屬于兩個不同的法律部門,壟斷受經(jīng)濟法調(diào)整,不正當(dāng)競爭受民法調(diào)整;中國的壟斷特殊而又復(fù)雜,需要進行專門的特殊調(diào)整等。二、是主張采用統(tǒng)一模式,像匈牙利的《反不正當(dāng)競爭法》和我國臺灣地區(qū)的“公平交易法”那樣,把同屬競爭范疇中三大類行為進行統(tǒng)一調(diào)整。主要理由是有利于競爭法各部分的協(xié)調(diào)、統(tǒng)一和平衡發(fā)展。三是主張在競爭法之初采取一種綜合的調(diào)整模式,既不采用分立式,也不采用統(tǒng)一式,而是從當(dāng)時的經(jīng)濟狀況出發(fā),以一部《反不正當(dāng)競爭法》把當(dāng)時經(jīng)濟條件下已經(jīng)出現(xiàn)或即將出現(xiàn)的限制競爭行為及大量的不正當(dāng)競爭行為均納入其中加以綜合調(diào)整。這種觀點形成于20世界90年代初我國市場經(jīng)濟體制初步確立、全國統(tǒng)一的競爭立法開始之時。主要理由是對于市場機制剛剛確立的中國,那些典型的被西方國家所認(rèn)可的壟斷行為在現(xiàn)實中表現(xiàn)尚不充分,無論是采取分立式還是即分別單獨制定《反壟斷法》和《反不正當(dāng)競爭法》,還是采取統(tǒng)一式即制定發(fā)壟斷、反限制競爭、反不正當(dāng)競爭法三位一體的競爭法,均缺乏現(xiàn)實的客觀條件,而當(dāng)時經(jīng)濟生活中具有中國特色的行政性壟斷、一定程度的限制競爭行為及大量的不正當(dāng)競爭行為的危害則極為嚴(yán)重、亟待調(diào)整,中國的競爭立法不宜完全拘泥于國外意義上的分立式或統(tǒng)一式,而應(yīng)有一部適應(yīng)中國這一具體國情的競爭法對之進行綜合調(diào)整。.歐盟競爭法的法律淵源有哪些?1、《歐盟條約》及后來對其進行修改補充的有關(guān)條約中包含的競爭法的規(guī)范,即主要指《單一歐洲條約》和《歐洲聯(lián)盟條約》中對《歐共體條約》修改補充后所形成競爭法規(guī)范。2、由歐盟部長理事會和歐盟委員會根據(jù)《歐盟條約》的原則制定的關(guān)于競爭政策的法規(guī)、指令和決定。由歐盟部長理事會制定的法規(guī),具有普遍的約束力;而由歐盟委員會制定的處理決定,則只對涉及的當(dāng)事人具有約束力。3、有歐盟各有關(guān)機構(gòu)根據(jù)《歐盟條約》的規(guī)定代表歐盟對外簽署的國際公約中涉及的競爭規(guī)范。4、歐盟兩級法院對涉及競爭爭議案件的審理所作的判決,以及歐洲法院為解釋《歐盟條約》中涉及競爭法規(guī)范所作出的預(yù)裁。實際上,歐盟兩級法院成為歐盟競爭法規(guī)范體系具有最終解釋權(quán)力的機構(gòu)。思考題1.為什么說競爭法屬于經(jīng)濟法范疇?1、現(xiàn)代經(jīng)濟法起源于國家對競爭的規(guī)則,競爭法從一開始便作為經(jīng)濟法的一個重要組成部分而存在和發(fā)展。他的產(chǎn)生和發(fā)展正是以競爭立法為契機的,他是以競爭法為基本內(nèi)容之一而形成和發(fā)展起來的。2、競爭法具有經(jīng)濟的典型特征。我們可以從多維的角度來考察經(jīng)濟法在不同方面所具有的特征,如,從調(diào)整對象來看,競爭法即調(diào)整平等關(guān)系有調(diào)整管理關(guān)系;從性質(zhì)上來看,競爭法以保護公共利益、經(jīng)營者利益和消費者利益為己任,具有公私兼容的性質(zhì);從調(diào)整方法上看,競爭法既注重市場調(diào)解,又進行市場管制,強調(diào)二者的有機結(jié)合;從基本原則上看競爭法及要求公平,又注重效率,實行效率優(yōu)先兼顧公平的原則等,競爭法的這些突出特征,同時也是經(jīng)濟法的特征,因此,我們說競爭法屬于經(jīng)濟范疇。3、競爭法從主旨和整體上看,不應(yīng)歸于傳統(tǒng)民法或商法,而應(yīng)歸于經(jīng)濟法。按照資本主義國家公法和私法劃分理論,民商法是調(diào)整平等主體之間的關(guān)系、保護私人利益的法,其奉行權(quán)利本位,意思自治等原則;而競爭法的主旨在于為保障和促進公平競爭而由國家對競爭主體意思自治的限制,具有很強的公法性,不應(yīng)屬于民法和商法。雖然競爭法給予規(guī)制競爭的需要而綜合運用了多種法律規(guī)范,即不僅有經(jīng)濟法律規(guī)范,而且還有民商法律規(guī)范,行政法規(guī)范及刑事法規(guī)范等,但我們不能因為競爭法中有某種部門法屬性飛法律規(guī)范,即將其劃歸該法域,而應(yīng)從競爭法的主旨和整體上去考察、分析其法律屬性。事實上,競爭法這種多種屬性規(guī)范的綜合并用恰恰體現(xiàn)在經(jīng)濟法的綜合調(diào)整特點;民事、行政、刑事三種責(zé)任并用的制度,正表明競爭法應(yīng)歸于經(jīng)濟法。認(rèn)定知名商品的要素有哪些?1、商標(biāo)的知名度,判斷商品是否知名,需要在相關(guān)公眾中予以考察,結(jié)合商品銷售地區(qū)、時間、信譽、廣告宣傳量的多少等因素認(rèn)定2、地域范圍的界定。在認(rèn)定知名商品時,必須接受知名商品有全國性和地方性的區(qū)別,承認(rèn)商品知名度的地域限制,才能有效保護生產(chǎn)者和經(jīng)營者的合法利益。3、相關(guān)公眾范圍的確定。對使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢,可以根據(jù)主要部分和整體印象相近,一般購買者施以普通注意力會發(fā)生誤認(rèn)等綜合分析認(rèn)定。侵犯商業(yè)秘密的行為有哪些?侵犯商業(yè)秘密的行為表現(xiàn)如下:1、以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密;2、披露、使用或者允許他人使用以前項手段獲取的權(quán)利人的商業(yè)秘密;3、違反約定或者違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求,披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密;4、第三人明知或應(yīng)知前款所列違法行為,獲取、使用或者披露他人的商業(yè)秘密,視為侵犯商業(yè)秘密。.簡述虛假宣傳行為的法律特征。虛假宣傳行為的法律特征如下:1、宣傳所提供的信息是虛假信息,在對商品和服務(wù)進行宣傳是最普通的營銷戰(zhàn)略。2、虛假宣傳的性質(zhì)是不正當(dāng)競爭,競爭是市場的有效運行的前提和基礎(chǔ),也是決定市場主體命運的重要因素3、虛假宣傳的直接受害者是消費者或同業(yè)競爭者,因消費者充分相信虛假廣告的內(nèi)容并按照廣告實施購買行為4、虛假宣傳是通過廣告或者其他形式實現(xiàn)的,廣告的基本功能是傳遞信息,同時廣告?zhèn)鬟f的信息不同于一般的商品信息,它帶有勸誘性,誘導(dǎo)人們的思想和行為接近其推銷的目標(biāo)簡述欺騙性有獎銷售行為的概念和種類。欺騙性有獎銷售行為,是指經(jīng)營者隱瞞事實真相或者發(fā)布有獎的虛假信息,引誘消費者與其交易,但無法得到所稱“獎勵”的活動。我國法律規(guī)定欺騙性有獎銷售行為包括以下幾種:1、謊稱有獎銷售或者對設(shè)獎種類、中獎概率、最高獎金額、總金額、品種、種類、數(shù)量、質(zhì)量、提供方法等作虛假的表示。2、采取不正當(dāng)手段故意讓內(nèi)定人員中獎。3、故意將設(shè)有中獎標(biāo)志的商品、獎券不投放市場或者不與商品、獎券同時投放市場;故意將帶有不同獎金金額或者獎品標(biāo)志的商品、獎券按不同時間投放市場。4、被限制處分權(quán)或不可能實現(xiàn)其價值的獎品。5、其他欺騙性有獎享受行為。思考題1.p2241.查處不正當(dāng)有獎銷售行為時,會發(fā)生哪些法律規(guī)范的競合問題?一、不正當(dāng)有獎銷售的民事責(zé)任《反不正當(dāng)競爭法》第二十條第一款的規(guī)定:“經(jīng)營者違反本法規(guī)定,給被侵害的經(jīng)營者造成損害的,應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任,被侵害者的經(jīng)營者的損失難以計算的,賠償額為侵權(quán)人在侵權(quán)期間侵權(quán)所獲得的利潤;并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)被侵害的經(jīng)營者因調(diào)查該經(jīng)營者侵害其合法權(quán)利的不正當(dāng)競爭行為所支付的合理費用。”因有獎銷售行為而受到侵害的購買者,可以根據(jù)《關(guān)于禁止有獎銷售活動中不正當(dāng)競爭行為的若干規(guī)定》請求損害賠償。現(xiàn)實中,尤其損害責(zé)任的界定比較復(fù)雜,受害消費者通常無法通過訴訟途徑活動救濟。因此,規(guī)定受害者的停止侵害請求權(quán),排除妨害請求權(quán),有利于消費者在不同階段及時得到救濟。二、不正當(dāng)有獎銷售的行政責(zé)任和形式責(zé)任《反不正當(dāng)競爭法》第26條規(guī)定:“經(jīng)營者違反本法第13條規(guī)定進行有獎銷售的,監(jiān)督部門應(yīng)當(dāng)責(zé)令停止違法行為,可以根據(jù)情節(jié)處以1萬元以上10萬元以下的罰款?!边@是對經(jīng)營者承擔(dān)的行政責(zé)任的規(guī)定。同時《產(chǎn)品質(zhì)量法》第50條規(guī)定:“在產(chǎn)品中摻雜、摻假,以假充真,以次充好,或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品的,責(zé)令停止生產(chǎn)、銷售,沒收違法生產(chǎn)、銷售產(chǎn)品,并處違法生產(chǎn)、銷售產(chǎn)品貨值金額50%以上3倍以下的罰款;有違法所得的,并處沒收違法所得;情節(jié)嚴(yán)重的,吊銷營業(yè)執(zhí)照,構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任?!毙姓?zé)任的形式一般是罰款,情節(jié)嚴(yán)重的可以吊銷營業(yè)執(zhí)照。反不正當(dāng)競爭法對不正當(dāng)有獎銷售行為的實施者規(guī)定了刑事責(zé)任:1謊稱有獎,情節(jié)嚴(yán)重的,可以以詐騙罪追究刑事責(zé)任;2利用有獎銷售推銷質(zhì)次價高的商品,如果該商品因質(zhì)量問題致人損害,情節(jié)嚴(yán)重的可依據(jù)新產(chǎn)品質(zhì)量法追究刑事責(zé)任。1.簡述商業(yè)詆毀行為的構(gòu)成要件。1、信息的公開性,非公開的信息即使是捏造的,也不構(gòu)成商業(yè)詆毀;2、信息所言事實的虛假性。真實的事實描述或性能對比得出的結(jié)論也不屬于商業(yè)詆毀。.商業(yè)賄賂行為的法律特征有哪些?

1)在主觀上是故意的,以爭奪市場為目的。主觀上無論是受賄還是行賄都具有故意,如果是出于無奈或者是勒索而進行了給付財物和其他利益的行為,則不夠成商業(yè)賄賂行為。

2)商業(yè)賄賂行為采取隱蔽的形式進行。往往都是通過帳外暗中給付的方式進行的。3)商業(yè)賄賂行為的對象,既包括單位,也包括個人,但是不包括促成交易的中間人。

4)采取的不正當(dāng)競爭手段包括以財物行賄和以其他手段行賄兩種方式。財物主要表現(xiàn)為能折算為金錢的各種費用,其他手段主要指國內(nèi)外旅游、考察、提供居室等等。

5)商業(yè)賄賂行為具有違法性。不但違反了《反法》,也違反了財物、會計方面的法律、法規(guī)。.限制競爭行為有哪些危害型?1、阻礙我國統(tǒng)一大市場的形成。2、損害市場經(jīng)營者的自由、競爭與合法利益。3、損害消費者的利益。4、兵貴神速行政機關(guān)的威信與執(zhí)法效率;5、不利于我國政治文明和精神文明的建設(shè)。.行政壟斷表現(xiàn)形式及危害有哪些?.行政壟斷表現(xiàn)形式有五類:1、地區(qū)封鎖;2、部門壟斷;3、強制交易;4、強制經(jīng)營者實施危害競爭的壟斷行為;5、制定含有限制競爭內(nèi)容的規(guī)定。行政壟斷的危害:除具有經(jīng)濟性壟斷所造成的諸如限制、破壞公平競爭、導(dǎo)致資源配置效率、經(jīng)營管理低效率、動態(tài)技術(shù)低效率等損害后果外,還使市場自身的運行規(guī)則屈于行政干預(yù),喪失其協(xié)調(diào)生產(chǎn)布局、優(yōu)化資源配置、提高整體經(jīng)濟效益的調(diào)節(jié)功能,人為設(shè)置市場壁壘,阻礙全國統(tǒng)一大市場的形成,并助長行業(yè)不正之風(fēng),增加行政管理人員以權(quán)謀私的空間,誘發(fā)腐敗,引起人們對政府信任度的降低,甚至導(dǎo)致嚴(yán)重的社會隱患和政治危機。競爭法名詞解釋:市場:是指由人們的需要及為滿足需要所構(gòu)成的交易機會和場所。競爭:是指市場經(jīng)濟活動的主體,為獲取交易機會,占有市場優(yōu)勢,追求利益最大化,以其他競爭者為對手而從事的較量。競爭法:是由國家制定或者認(rèn)可的、維護市場競爭秩序、調(diào)整經(jīng)營者之間的競爭關(guān)系及相關(guān)的市場競爭管理關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。競爭法體系:是指按照一定的原則和標(biāo)準(zhǔn)對所有競爭法律規(guī)范進行分類組合而形成的具有一定結(jié)構(gòu)和內(nèi)在聯(lián)系的有機整體?!吨x爾曼法》:19世紀(jì)60年代末,美國相繼出現(xiàn)了壟斷性質(zhì)的普爾、托拉斯等形式的企業(yè)聯(lián)合。這些壟斷組織通過掠奪性手段壟斷市場,操縱價格,排擠兼并中小企業(yè),嚴(yán)懲損害了消費者利益。為此,1890年,美國第五十一屆國會通過了該法,以消除托拉斯對社會帶來的消極影響。不正當(dāng)競爭行為:是指商業(yè)活動中與誠實信用、公平交易的商業(yè)規(guī)則和商業(yè)道德相背離的各種行為。反壟斷實體法:是指通過規(guī)范壟斷和限制競爭行為來調(diào)整企業(yè)和企業(yè)聯(lián)合組織相互間競爭關(guān)系的實體法律規(guī)范的總和。反不正當(dāng)競爭實體法:是指通過控制不正當(dāng)競爭行為來調(diào)整競爭關(guān)系的各種實體法律規(guī)范的總稱。競爭管理實體法:是指規(guī)定國家管理機關(guān)與市場主體在競爭管理中的權(quán)利、義務(wù)及法律責(zé)任的實體法規(guī)范的總稱。競爭規(guī)制程序法:是指為保證競爭實體法所規(guī)定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系的實現(xiàn)而制定的各種程序性規(guī)范的總和。競爭立法模式:是指一國在進行競爭立法時所采取的、與調(diào)整范圍有關(guān)的法律類型。假冒:指因使用與他人的注冊商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)而造成商品出處的混淆,以誤導(dǎo)消費者的情形。知名商品:指在市場上具有一定知名度,為相關(guān)公眾所知悉的商品。企業(yè)名稱由四部分構(gòu)成:行政區(qū)劃名稱、字號、待業(yè)和組織形式,在通常情況下,這四部分不可分割。認(rèn)證標(biāo)志:即指產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證標(biāo)志,是指經(jīng)國際或國內(nèi)權(quán)威的質(zhì)量認(rèn)證機構(gòu)認(rèn)證合格后對符合認(rèn)證要求的企業(yè)頒發(fā)認(rèn)證書,并允許其近規(guī)定使用的標(biāo)志。名優(yōu)標(biāo)志:是優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品的榮譽標(biāo)記,通常是由有關(guān)的組織或部門頒發(fā)的。商業(yè)秘密:是指不為公眾知悉,能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟利益、具有實用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營信息。虛假宣傳:是指在商業(yè)活動中經(jīng)營者利用廣告或者其他方法對商品或者服務(wù)作出與實際內(nèi)容不相符的虛假信息,導(dǎo)致客戶或消費者誤解的行為。有獎銷售:是指經(jīng)營者銷售商品或者提供服務(wù),附帶性地向購買者提供物品、金錢或者其他經(jīng)濟上的利益的行為。它包括:獎勵所有購買者的附贈式有獎銷售和獎勵部分購買者的抽獎式有獎銷售兩種形式。不正當(dāng)有獎銷售:是指經(jīng)營者違反誠實信用原則和公平競爭原則,利用物質(zhì)、金錢或其他經(jīng)濟利益引誘購買者與之交易,排擠競爭對手的不正當(dāng)競爭行為。商譽:主要包括商業(yè)信譽和商品聲譽兩種,但其內(nèi)涵還要廣泛一些。它是商品經(jīng)濟發(fā)展到一定階段,社會對商業(yè)經(jīng)營者的生產(chǎn)、銷售、服務(wù)等經(jīng)營質(zhì)量以及與此相關(guān)的諸如資信狀況、經(jīng)營者個人名譽等多方面的綜合評價。商業(yè)詆毀行為:是指從事生產(chǎn)、經(jīng)營活動的市場主體為了占領(lǐng)市場,針對同類競爭對手,故意捏造和散布有損其商業(yè)信譽和商品聲譽的虛假信息,以削弱其市場競爭能力,使其無法正常參與市場交易活動,從而使自己在市場競爭中取得優(yōu)勢地位的行為。商業(yè)賄賂:是指經(jīng)營者為銷售或者購買商品而采用財物或者其他手段賄賂對方單位或者個人的行為。商業(yè)賄賂包括商業(yè)行賄和商業(yè)受賄兩方面。商業(yè)行賄:是指經(jīng)營者為了銷售、購買商品或取得其他交易機會而向交易對象或有關(guān)個人給付財物或者其他利益的不正當(dāng)行為。商業(yè)受賄:是指經(jīng)營者或內(nèi)部工作人員、代理人以及有關(guān)國家工作人員,索取或收受他人財物或者其他利益,為他人謀取經(jīng)濟利益的行為。折扣:是指商品購銷中的讓利,經(jīng)營者在銷售商品時,以明示并如實入賬的方式給予對方的價格優(yōu)惠。傭金:是指經(jīng)營者在市場交易中給予為其提供服務(wù)的具有合法經(jīng)營資格的中間人的勞務(wù)報酬。經(jīng)營者在銷售或者購買商品時,可以明示方式給中間人傭金。經(jīng)營者給中間人傭金的,必須如實入賬;中間人接受傭金的,也必須如實入賬。限制競爭行為:是指經(jīng)營者濫用經(jīng)濟優(yōu)勢或兩個以上經(jīng)營者通過協(xié)議等聯(lián)合方式損害競爭對手利益的行為。行政壟斷:是指地方政府、政府經(jīng)濟主管部門或其他政府職能部門,憑借行政權(quán)力排斥、限制或妨礙市場競爭的行為。濫用獨占地位限制競爭:是指公用企業(yè)或者依法享有獨占地位的經(jīng)營者,以排擠其他競爭者的公平競爭為目的,限定他人購買其指定的經(jīng)營者的商品。公用企業(yè):是指涉及公用事業(yè)的經(jīng)營者。包括供水、供電、供熱、供氣、郵政電訊、交通運輸?shù)刃袠I(yè)的經(jīng)營者。其他具有獨占地位的經(jīng)營者:是指除公用企業(yè)外,依法律、法規(guī)而享有獨占經(jīng)營權(quán)的其他經(jīng)濟實體。搭售:是指經(jīng)營者在出售商品或提供服務(wù)時,違背交易相對方的意愿,強行搭配其他商品或附加其他不合理條件的行為。也稱附條件交易行為。低價傾銷行為:是指經(jīng)營者以排擠競爭對手為目的,以低于成本的價格銷售商品。串通招標(biāo)、投標(biāo)行為:是指在招投標(biāo)活動中,兩個以上行為人以協(xié)議形式或共同行動限制競爭的共謀行為。簡答:競爭的特點:A競爭的對抗性:是指競爭參與者之間的敵對狀態(tài),競爭方式的針鋒相對,競爭過程的激烈程度等綜合內(nèi)容。它是競爭雙重性作用產(chǎn)生的根源。B競爭的非理性,是指使競爭主體超越法律、道德和理智,使競爭的過程和結(jié)果遠離合理、有效的正常軌道的趨勢。C競爭的雙重性:是指競爭作用向不同方向發(fā)展的傾向,競爭結(jié)果呈現(xiàn)出的利弊均在的矛盾狀態(tài)。競爭的本質(zhì):市場競爭的本質(zhì)是逐利性,因為它揭示了市場競爭與非市場競爭的根本區(qū)別,它是競爭的起點和終點,并貫穿于競爭的全過程。如果說非市場競爭有著其他目的,那么,市場競爭則赤裸裸表現(xiàn)為對經(jīng)濟利益的關(guān)注和愛好。市場競爭規(guī)則:A競爭必須公平;B競爭必須充分;C競爭必須有利于社會整體利益。競爭法的特點:A競爭法既規(guī)范影響市場結(jié)構(gòu)的行為雙規(guī)范具體競爭行為;B競爭法是實體法與程序法的結(jié)合;C競爭法是公法與私法的結(jié)合。競爭法的調(diào)整對象:A經(jīng)營者之間的競爭關(guān)系;B政府及其職能部門、其他社會團體涉與市場競爭活動引發(fā)的競爭法律關(guān)系;C競爭管理機關(guān)對經(jīng)營者的管理形成的管理關(guān)系。競爭法的宗旨:是指該法的立法本意及其立場。從競爭法的起源和發(fā)展來看,競爭法的一部分源于侵權(quán)法,它針對市場交易中的種種不正當(dāng)競爭行為,通過民事賠償甚至刑罰手段加以禁止;競爭法的另一部分源于制裁限制競爭的共謀及經(jīng)濟壟斷的對策。這說明競爭法從其誕生之日起,即將維護公平的競爭秩序,保障合法經(jīng)營者的利益放在首位;在對付壟斷產(chǎn)生的弊病時,又將保持市場活力,增進經(jīng)濟民主作為自己的天職。所以,競爭法的宗旨可以概括為:維護競爭秩序,保持與增進經(jīng)濟民主。競爭法的原則:A平等、自愿原則:經(jīng)營者可以按照自己的意志決定設(shè)立、變更或參與交易活動。B公平原則:在經(jīng)營中經(jīng)營者都應(yīng)受到公正合理的待遇。C維護充分有效競爭的原則。競爭法律責(zé)任的類型:A行政責(zé)任:對行政機關(guān)及其工作人員的違法失職行為給予警告、記過、降職、開除等,對違法競爭者給予責(zé)令停止違法行為、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、責(zé)令改正、警告、罰款、吊銷營業(yè)執(zhí)照、沒收違法所得等行政處罰。B民事責(zé)任:形式有:停止侵害、恢復(fù)原狀、賠償損失、消除影響、賠禮道歉等。C刑事責(zé)任:主要有:有期徒刑、罰金及沒收財產(chǎn)。競爭法律責(zé)任的特點:A采用綜合法律手段,適用多種法律責(zé)任形式,以應(yīng)對復(fù)雜多變的反競爭行為。B處罰形式既有單罰制又有雙罰制,單罰制中既可能只罰責(zé)任人員,也可能只罰單位。C對受害人損失的賠償,既保留填平原則又實施溢出原則。填平原則:即侵權(quán)人給予肥害人的賠償不應(yīng)超出受害人所遭受的損失。否則便有失公平。溢出原則:即侵權(quán)人給予受害人的賠償,應(yīng)在實際損失的基礎(chǔ)上加倍賠償。競爭法體系的結(jié)構(gòu):A反壟斷實體法:是指通過規(guī)范壟斷和限制競爭行為來調(diào)整企業(yè)和企業(yè)聯(lián)合組織相互間競爭關(guān)系的實體法律規(guī)范的總和。B反不正當(dāng)競爭實體法:是指通過控制不正當(dāng)競爭行為來調(diào)整競爭關(guān)系的各種實體法律規(guī)范的總稱。C競爭管理實體法:是指規(guī)定國家管理機關(guān)與市場主體在競爭管理中權(quán)利、義務(wù)及法律責(zé)任的實體法規(guī)范的總稱。D競爭規(guī)制程序法:是指為保證競爭實體法所規(guī)定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系的實現(xiàn)而制定的各種程序性規(guī)范的總和。競爭法所規(guī)制的基本內(nèi)容:A禁止壟斷行為:壟斷是指經(jīng)營者通過自身經(jīng)濟增長或企業(yè)合并形成對一定市場的獨占與控制。B禁止限制競爭行為:限制競爭行為是指經(jīng)營者濫用經(jīng)濟優(yōu)勢排擠競爭對手或幾個經(jīng)營者之間以合同協(xié)議或其他方式共謀避免競爭或排斥競爭的行為。C禁止不正當(dāng)競爭行為;D規(guī)定競爭管理制度;E確定規(guī)制競爭活動的程序制度。世界各國主要競爭立法模式:A分立式立法模式:是將反壟斷和反不正當(dāng)競爭分別單獨立法。以德國和日本為代表。B統(tǒng)一式產(chǎn)法模式:是將反壟斷和反不正當(dāng)競爭合并統(tǒng)一立法。有匈牙利、澳大利亞及我國臺灣地區(qū)。C綜合式立法模式:是將反壟斷法和反不正當(dāng)競爭法分別納入若干單行法律、法規(guī)之中進行綜合調(diào)整。美國和英國是典型代表。競爭立法模式的共同點:A對壟斷與不正當(dāng)競爭均持反對態(tài)度;B實體法與程序法相結(jié)合;C專門立法與相關(guān)立法相結(jié)合;D民事責(zé)任、行政責(zé)任、刑事責(zé)任并用;E普遍禁止、限制與適用中的除外規(guī)定相結(jié)合,實行適用中的特別豁免制度。競爭立法模式的差異點:A競爭立法的形式靈活、各具特色;B競爭立法重心不同:發(fā)達國家以反壟斷為重心,欠發(fā)達國家以反不正當(dāng)競爭法為重心。C競爭立法內(nèi)容不同。中國競爭立法模式的選擇:我國采用列舉式。我國法學(xué)理論界關(guān)于選擇競爭立法模式的主張有三種:A主張我國競爭立法采取分立式模式;B主張采用統(tǒng)一調(diào)整模式;C主張在競爭立法之初采取一種綜合的調(diào)整模式。(被采用)競爭法的地位:A競爭法在一國法律體系中的位置:競爭法屬經(jīng)濟法的范疇,是經(jīng)濟法的組成部分之一。主要理由為:(1)現(xiàn)代經(jīng)濟法起源于國家對競爭的規(guī)制,競爭法從開始便作為經(jīng)濟法的一個組成部分而存在和發(fā)展;(2)競爭法具有經(jīng)濟法的典型特征;(3)競爭法從主旨和整體上看,不應(yīng)歸于傳統(tǒng)民法或商法,而應(yīng)歸于經(jīng)濟法。B競爭法在經(jīng)濟法的的地位:競爭法是經(jīng)濟法的核心構(gòu)成部分,在整個經(jīng)濟法體系中占有基礎(chǔ)性的、重要的地位,是市場經(jīng)濟條件下調(diào)整市場結(jié)構(gòu),規(guī)制市場行為,促進和保護競爭的基本法。C競爭法與相關(guān)法律部門的關(guān)系:競爭法與其相關(guān)的法律部門之間的關(guān)系主要表現(xiàn)為聯(lián)系和區(qū)別兩方面。這種聯(lián)系可能是直接的,也可能是間接的;這種區(qū)別或多或少;這些相關(guān)的法律部門主要有宏觀調(diào)控法、消費者權(quán)益保護法、產(chǎn)品質(zhì)量法、企業(yè)法、價格法、合同法、侵權(quán)行為法等。競爭法與消費者權(quán)益保護法的關(guān)系:聯(lián)系:A兩法都保護消費者利益,競爭法立法宗旨之一就是保護消費者利益,尤其是從競爭法的發(fā)展趨勢上看,世界范圍內(nèi)的競爭法呈現(xiàn)出越來越強調(diào)消費者權(quán)益保護的傾向。B兩項法律在實體規(guī)范上有一些交叉,既受競爭法的調(diào)控,又作為侵害消費者權(quán)益的行為而受到消費者權(quán)益保護法的禁止。C在立法形式上也存在著交叉,許多國家的反不正當(dāng)競爭法中有維護消費者權(quán)益的內(nèi)容,而有些消費者權(quán)益保護法中又包容了制止反競爭行為的條款。區(qū)別:競爭只是通過對競爭的規(guī)制來實現(xiàn)對消費者權(quán)益的保護,經(jīng)營者是競爭關(guān)系的直接參加者,而消費者往往是競爭結(jié)果的接受者和評判者,競爭法在著重規(guī)制競爭關(guān)系的同時,對基于反競爭行為而遭受損害的消費者予以保護;而消費者權(quán)益保護法則重在對消費者權(quán)益予以充分的揭示和全面的保護,其保護的范圍、內(nèi)容、方法和手段等都較競爭法更為廣泛和有力。競爭法與產(chǎn)品質(zhì)量法的關(guān)系:產(chǎn)品質(zhì)量法是調(diào)整產(chǎn)品質(zhì)量管理關(guān)系和產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。包括:一是確定產(chǎn)品的制造者和銷售者對其生產(chǎn)或出售的產(chǎn)品所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任,如果他們提供的產(chǎn)品存在某種缺陷,致使消費者的人身遭受傷害或使其財產(chǎn)受到損失,則生產(chǎn)或出售這一產(chǎn)品的制造商、批發(fā)商乃至零售商都要對該消費者承擔(dān)賠償損失的責(zé)任。二是規(guī)定產(chǎn)品質(zhì)量的監(jiān)督管理制度,產(chǎn)品質(zhì)量法的主旨在于保護消費者的利益,維護社會經(jīng)濟秩序,其大多數(shù)規(guī)定屬強制性規(guī)范,當(dāng)事人無權(quán)以合同方式排除,因此其屬于經(jīng)濟法的范疇。二者

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論