胃脘痛總結(jié)分析課件

胃脘痛（慢性胃炎）中醫(yī)護(hù)理方案護(hù)理效果總結(jié)分析主要內(nèi)容一、基本情況二、護(hù)理方案應(yīng)用情況分析三、護(hù)理效果評(píng)價(jià)與分析四、中醫(yī)護(hù)理的作用分析五、本專科其他中醫(yī)護(hù)理方法應(yīng)用情況一、基本情況

我科從五月份開(kāi)始應(yīng)用“胃脘痛中醫(yī)護(hù)理方案”護(hù)理住院患者共101例，患者平均住院日8天

應(yīng)用的主要辨證施護(hù)方法：活動(dòng)、飲食、排便指導(dǎo)、情志護(hù)理、腹部按摩、口腔清潔

應(yīng)用的主要中醫(yī)護(hù)理技術(shù)：穴位貼敷、中

藥封包二、護(hù)理方案應(yīng)用情況分析（一）主要中醫(yī)護(hù)理措施應(yīng)用情況1．主要辨證施護(hù)方法應(yīng)用情況2．中醫(yī)護(hù)理技術(shù)應(yīng)用情況

中醫(yī)護(hù)理技術(shù)應(yīng)用頻率高的項(xiàng)目是穴位貼敷

分析其原因：1．穴位貼敷對(duì)于緩解胃脘痛的主要癥狀有很好的作用，而且見(jiàn)效快，副作用少，既可以治療也可以保健，受患者喜歡。2．無(wú)創(chuàng)傷，患者易于接受。3．用物及操作方法簡(jiǎn)單，臨床易于實(shí)施。（二）依從性和滿意度分析1．患者對(duì)中醫(yī)護(hù)理技術(shù)的依從性和滿意度2．患者對(duì)健康指導(dǎo)的滿意度患者對(duì)健康指導(dǎo)的的滿意度分為三個(gè)層次：滿意：89人（88.1%）一般：12人（12.9%）不滿意：0人分析原因：

實(shí)行《方案》以后，科室組織人員學(xué)習(xí)，提高了健康宣教的意識(shí)和護(hù)士的知識(shí)水平，在宣教過(guò)程中，能更有針對(duì)性，更加系統(tǒng)、專業(yè)、詳細(xì)、聯(lián)系實(shí)際，使患者易于記住、易于接受。患者感到護(hù)理人員具有良好的工作態(tài)度和職業(yè)素養(yǎng)，從而贏得了患者的信任分析其原因：1．《方案》對(duì)于每個(gè)疾病的常見(jiàn)癥狀護(hù)理、中醫(yī)用藥護(hù)理、健康指導(dǎo)等方面均給予了系統(tǒng)、明確的專業(yè)指導(dǎo)，使護(hù)理人員明確自己在各疾病中醫(yī)?？谱o(hù)理中應(yīng)該做什么、該怎樣做2．《方案》中對(duì)各疾病常見(jiàn)癥狀適用的中醫(yī)護(hù)理技術(shù)進(jìn)行了系統(tǒng)的梳理，相應(yīng)的癥狀能找到相應(yīng)的中醫(yī)護(hù)理技術(shù)3.《方案》中的中醫(yī)護(hù)理技術(shù)沒(méi)有針對(duì)各醫(yī)院的實(shí)際情況制定，比如我科對(duì)于胃脘痛常用的中醫(yī)護(hù)理技術(shù)是中藥封包，但在方案中不是常規(guī)使用的項(xiàng)目，只能歸于其他的類型，所以在分析的時(shí)候就沒(méi)有分析到這一項(xiàng)。(四)實(shí)施中存在的問(wèn)題：1.《方案》中的辯證膳食的內(nèi)容很清晰明確，便于護(hù)理人員掌握及宣教，但是護(hù)理人員能做到的僅僅是宣教層面，醫(yī)院飯?zhí)脹](méi)有配套的辯證膳食，患者在醫(yī)院期間只能按以前的飲食習(xí)慣，這樣就導(dǎo)致了很多患者會(huì)認(rèn)為護(hù)理人員在住院期間的宣教都是沒(méi)用的，根本沒(méi)辦法實(shí)施，只是空口說(shuō)，患者在住院期間看不到護(hù)理人員宣教的價(jià)值，直接導(dǎo)致了患者出院后辯證飲食的依從性低，宣教的價(jià)值不能體現(xiàn)出來(lái)，反過(guò)來(lái)也消弱了護(hù)理人員的信心。2．中醫(yī)護(hù)理技術(shù)并沒(méi)有根據(jù)不同醫(yī)院的情況設(shè)計(jì)，只是籠統(tǒng)的羅列一些常用的項(xiàng)目。主要癥狀和對(duì)應(yīng)的中醫(yī)護(hù)理技術(shù)不完善，比如，比如在胃脘痛方案中的耳穴貼壓不僅僅是只能用于胃脘痛的癥狀，噯氣反酸、納呆的癥狀也是可以用耳穴貼壓來(lái)緩解。3．護(hù)理效果評(píng)價(jià)缺乏客觀指標(biāo)支撐：護(hù)理效果評(píng)價(jià)是由責(zé)任護(hù)士的主觀認(rèn)識(shí)及感受來(lái)進(jìn)行評(píng)價(jià)，造成評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不一致。建議通過(guò)專家論證，建立更加科學(xué)的評(píng)價(jià)方法。

（二）護(hù)理效果分析

采用以上評(píng)價(jià)方法和標(biāo)準(zhǔn)對(duì)護(hù)理效果進(jìn)行評(píng)價(jià)，主要關(guān)鍵點(diǎn)為：以癥狀改善及相關(guān)健康教育內(nèi)容的落實(shí)為主要評(píng)價(jià)指標(biāo)。本護(hù)理方案的效果分析如下：三、護(hù)理效果評(píng)價(jià)與分析（一）護(hù)理效果評(píng)價(jià)1．評(píng)價(jià)方法

對(duì)胃脘痛的主要癥狀胃脘疼痛、胃脘脹痛，次要癥狀噯氣反酸、納呆應(yīng)用主要辨證施護(hù)方法及中醫(yī)護(hù)理技術(shù)（包括應(yīng)用次數(shù)及天數(shù)）后的護(hù)理效果進(jìn)行評(píng)價(jià)2．評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)將癥狀的護(hù)理效果分為四個(gè)層次：好、較好、一般、差四、中醫(yī)護(hù)理的作用分析（一）護(hù)理難點(diǎn)分析

大部分患者不良生活習(xí)慣和飲食習(xí)慣難以糾正分析其原因：

胃脘痛患者很多都是因?yàn)椴涣忌盍?xí)慣和飲食習(xí)慣引起的，所以對(duì)于本病飲食宣教顯得更加重要，《方案》中的辯證膳食的內(nèi)容很清晰明確，便于護(hù)理人員掌握及宣教，但是護(hù)理人員能做到的僅僅是宣教層面，醫(yī)院飯?zhí)脹](méi)有配套的辯證膳食，患者在醫(yī)院期間只能按以前的飲食習(xí)慣，這樣就導(dǎo)致了很多患者會(huì)認(rèn)為護(hù)理人員在住院期間的宣教都是沒(méi)用的，根本沒(méi)辦法實(shí)施，只是空口說(shuō)，患者在住