政法干警法碩民法總論第一章民法概述

民法總論2012級政法干警法律碩士政法干警法碩民法總論章民法概述共143頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第1頁!研究目的1.于宏觀之層面上架構(gòu)關(guān)于民法的總體框架，以使能夠了解具體民法制度的前后聯(lián)系。2．于微觀的層面上，分析評價實踐中面臨的民事新現(xiàn)象、新問題，找到解決問題的方法。3．于歷史的層面上，梳理民法的發(fā)展進路，尤其是作為東方國家的我國的民法移植之路。4．于現(xiàn)實之層面上，評價中國民法法典化。政法干警法碩民法總論章民法概述共143頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第2頁!推薦書目：王利明：《法律解釋學(xué)導(dǎo)論

》，法律出版社2009年版。王利明：《民法總則研究》，中國人民大學(xué)出版社2003年版。孫憲忠：《民法總論》，法律碩士專業(yè)學(xué)位研究生通用教材，社會科學(xué)文獻出版社2010年第2版。政法干警法碩民法總論章民法概述共143頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第3頁!一、民法的概念及分類（一）概念政治國家——政治生活社會生活市民社會——民事生活經(jīng)濟生活家庭生活（二）分類1.形式民法與實質(zhì)民法政法干警法碩民法總論章民法概述共143頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第4頁!問題：設(shè)立協(xié)議與公司章程內(nèi)容發(fā)生沖突時何者優(yōu)先適用？設(shè)立協(xié)議的效力是否因公司的成立而終止？公司章程是否一定優(yōu)先適用？政法干警法碩民法總論章民法概述共143頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第5頁!本案中，原被告雙方簽訂的《合作投資協(xié)議書》與公司章程內(nèi)容發(fā)生沖突，哪個應(yīng)優(yōu)先適用成為一個重要的辯論焦點。原告一方認(rèn)為：《合作投資協(xié)議書》性質(zhì)上屬于公司發(fā)起人協(xié)議或設(shè)立協(xié)議，是雙方真實意思的表示，而章程只是為了履行公司設(shè)立的程序而制訂的一個模式化的文件，應(yīng)優(yōu)先適用《合作投資協(xié)議書》；被告一方認(rèn)為：設(shè)立協(xié)議的效力因公司的成立而終止，被章程取而代之，公司章程相當(dāng)于公司的“憲法”，具有極高的權(quán)威性，理所當(dāng)然應(yīng)優(yōu)先適用。政法干警法碩民法總論章民法概述共143頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第6頁!二、我國民法的調(diào)整對象《中華人民共和國民法通則》第2條規(guī)定：“中華人民共和國民法調(diào)整平等主體的公民之間、法人之間、公民和法人之間的財產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系?！?一)民法調(diào)整對象的特征1．民法的調(diào)整對象是市民社會中平等主體之間的社會關(guān)系政法干警法碩民法總論章民法概述共143頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第7頁!原告王某與被告有線電視臺在1998年4月4日確立了有線電視收視服務(wù)合同關(guān)系。此后，王某按時交納了年度有線電視收視維護費。1999年6月有線電視臺播放電視連續(xù)劇《還珠格格》時，在其中插播了大量廣告。其中第14集中．電視劇播放時間約為70分鐘，廣告約為1／3還多。據(jù)此，原告王某向法院提起訴訟，要求被告立即停止插播各種商業(yè)廣告度治療性病廣告，并在報紙顯著位置及該臺《還珠格格》劇播出前刊登啟事，向其賠禮道歉。停止侵害，消除影響；沒收被告違法收入，賠償其本人在收看《還珠格格》劇期間受到侵害的費用每集20元，共960元，以及投訴此案期間的費用；讓所有用戶免費收看一年或半年有線電視節(jié)目。政法干警法碩民法總論章民法概述共143頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第8頁!

問題之一：企業(yè)內(nèi)部的生產(chǎn)責(zé)任制糾紛屬于民事糾紛？

案例一：原告是具有獨立法人資格的一個國有企業(yè)，公司下設(shè)排粉廠、大米廠和面條廠三個車間。1999年4月，時任公司副經(jīng)理且主持工作的被告鐘益國召開由另兩位副經(jīng)理和辦公室主任參加的會議，討論決定三個車間分別由三位副經(jīng)理承包，會議記錄上記明：鐘益國承包排粉廠年交公司利潤20萬元，自主經(jīng)營、自負(fù)盈虧。會后，被告鐘益國接手排粉廠的生產(chǎn)和經(jīng)營管理，并由被告之妻負(fù)責(zé)財務(wù)，單獨建賬，其他人員都由被告安排工作。同年10月，上級主管部門任命他人任原告經(jīng)理，新任經(jīng)理以被告分文未交承包費為由把排粉廠的生產(chǎn)經(jīng)營權(quán)收回。經(jīng)多次催收承包費無果后，原告遂向法院起訴，要求被告支付6個月的承包利潤10萬元。被告鐘益國辯稱：我承包經(jīng)營公司車間屬公司內(nèi)部經(jīng)濟管理責(zé)任制的一種形式，應(yīng)由公司上級部門處理，不屬法院受案范圍。政法干警法碩民法總論章民法概述共143頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第9頁!三、質(zhì)量管理：2、甲方組織乙方工作人員進行業(yè)務(wù)培訓(xùn)、考試、考核，乙方必須接受。對人員的考試、考核參照甲方管理辦法執(zhí)行。3、甲方有權(quán)對乙方醫(yī)療、護理質(zhì)量進行檢查，并參照甲方管理方案進行處罰。四、后勤財產(chǎn)管理：4、乙方如需添置設(shè)備，須經(jīng)甲方審批，經(jīng)甲方同意購置的設(shè)備可作甲方固定資產(chǎn)。5、房屋管理。乙方所有住房由甲方統(tǒng)一調(diào)配使用。乙方門面租金由甲方收??；出租房屋的房租，水電費用由乙方收取后及時上繳甲方。政法干警法碩民法總論章民法概述共143頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第10頁!

裁判標(biāo)準(zhǔn)：（1）發(fā)包方與承包方在簽訂合同上是否為平等的民事法律關(guān)系主體，民事法律關(guān)系主體平等是認(rèn)定企業(yè)承包的首要要件。（2）合同約定的承包內(nèi)容是否包死，如果約定承包方交納固定承包費并自負(fù)盈虧的屬于包死，是企業(yè)承包；如約定根據(jù)指標(biāo)完成情況實施獎懲措施、利潤提成，或既拿承包費又拿工資的不屬于包死，是企業(yè)內(nèi)部承包。對企業(yè)內(nèi)部承包，法院不予受理。對企業(yè)承包案件，原則是應(yīng)予審理，但不能解決工人安置等問題的，不宜審理政法干警法碩民法總論章民法概述共143頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第11頁!問題三：土地補償數(shù)額糾紛是否屬于民事案件？案例：2002年河南省修建許昌至平頂山、南陽的高速公路時，征收了葉縣廉村鄉(xiāng)劉店村四組村民郭鎖承包的責(zé)任田1.93畝，每畝土地補償費為9360元。當(dāng)年，葉縣廉村鄉(xiāng)劉店村村民委員會和葉縣廉村鄉(xiāng)劉店村第四村民組已付給郭鎖此項款額11397.60元。2004年，河南省修建漯河至平頂山、洛陽高速公路時，再次征收郭鎖的責(zé)任田1.4畝，每畝補償費為11500元，葉縣廉村鄉(xiāng)劉店村村民委員會和葉縣廉村鄉(xiāng)劉店村第四村民組已支付補償款15851.60元，下余款額兩次共計6915.60元至今未付。以上兩次征地補償費，葉縣廉村鄉(xiāng)劉店村民委員會和葉縣廉村鄉(xiāng)劉店村第四村民組已支付給郭一部分后，將下余款額均分給全組沒有被征收責(zé)任田的村民。郭鎖認(rèn)為，根據(jù)法律規(guī)定，葉縣廉村鄉(xiāng)劉店村村民委員會和葉縣廉村鄉(xiāng)劉店村第四村民組應(yīng)統(tǒng)一調(diào)整土地，按人均現(xiàn)有土地面積重新調(diào)補給被征收并以第二輪土地承包期30年之后再予調(diào)整補給責(zé)任田的農(nóng)戶，但葉縣廉村鄉(xiāng)劉店村村民委員會和葉縣廉村鄉(xiāng)劉店村第四村民組均以無法調(diào)整為由予以拒調(diào)，并以第二輪土地承包期30年之后再予調(diào)整補給。郭鎖訴至葉縣人民法院，訴求：如果無法調(diào)整土地，請求判令二被告一次性支付下余的土地補償費6915.60元，訴訟費由被告承擔(dān)。政法干警法碩民法總論章民法概述共143頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第12頁!最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋(2005)條下列涉及農(nóng)村土地承包民事糾紛，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理：

（一）承包合同糾紛；（二）承包經(jīng)營權(quán)侵權(quán)糾紛；（三）承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)糾紛；（四）承包地征收補償費用分配糾紛；（五）承包經(jīng)營權(quán)繼承糾紛。

集體經(jīng)濟組織成員因未實際取得土地承包經(jīng)營權(quán)提起民事訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知其向有關(guān)行政主管部門申請解決。

集體經(jīng)濟組織成員就用于分配的土地補償費數(shù)額提起民事訴訟的，人民法院不予受理。第二十四條農(nóng)村集體經(jīng)濟組織或者村民委員會、村民小組，可以依照法律規(guī)定的民主議定程序，決定在本集體經(jīng)濟組織內(nèi)部分配已經(jīng)收到的土地補償費。征地補償安置方案確定時已經(jīng)具有本集體經(jīng)濟組織成員資格的人，請求支付相應(yīng)份額的，應(yīng)予支持。但已報全國人大常委會、國務(wù)院備案的地方性法規(guī)、自治條例和單行條例、地方政府規(guī)章對土地補償費在農(nóng)村集體經(jīng)濟組織內(nèi)部的分配辦法另有規(guī)定的除外。政法干警法碩民法總論章民法概述共143頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第13頁!4、當(dāng)事人認(rèn)為其有該集體經(jīng)濟組織成員資格，卻排除于分配范圍之外產(chǎn)生的糾紛，人民法院應(yīng)予受理。人民法院受理后，可以通過審查農(nóng)村集體經(jīng)濟組織的決議是否與憲法、法律、法規(guī)和國家的政策相抵觸而作出相應(yīng)的處理。這樣，則可以防止“大戶”通過少數(shù)服從多數(shù)原則限制或剝奪“小戶”或個別成員的權(quán)利。5、對于農(nóng)村集體經(jīng)濟組織已將土地征收補償費分配到戶，家庭成員間在分配該款時發(fā)生的爭議，屬于平等主體之間的民事法律關(guān)系，法院應(yīng)當(dāng)予以受理。政法干警法碩民法總論章民法概述共143頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第14頁!土地管理法第十六條土地所有權(quán)和使用權(quán)爭議，由當(dāng)事人協(xié)商解決；協(xié)商不成的，由人民政府處理。

單位之間的爭議，由縣級以上人民政府處理；個人之間、個人與單位之間的爭議，由鄉(xiāng)級人民政府或者縣級以上人民政府處理。

當(dāng)事人對有關(guān)人民政府的處理決定不服的，可以自接到處理決定通知之日起三十日內(nèi)，向人民法院起訴。

在土地所有權(quán)和使用權(quán)爭議解決前，任何一方不得改變土地利用現(xiàn)狀。

政法干警法碩民法總論章民法概述共143頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第15頁!問題五：學(xué)術(shù)領(lǐng)域內(nèi)的爭議是否屬于人民法院受案范圍？

案例：陳某于2005年7月24日從書店購買一本由某出版社出版的圖書。陳某稱，經(jīng)其認(rèn)真閱讀、仔細(xì)分析和深入論證，發(fā)現(xiàn)該本書存在知識性、邏輯性、體例性等差錯數(shù)千處，差錯率達(dá)0.91%，屬于質(zhì)量嚴(yán)重不合格。故向法院提出訴訟請求：確認(rèn)上述差錯；書店停止銷售、某出版社停止出版發(fā)行，并分別在全國性媒體上公開道歉等。政法干警法碩民法總論章民法概述共143頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第16頁!《精神損害賠償司法解釋》第4條規(guī)定：具有人格象征意義的特定紀(jì)念物品，因侵權(quán)行為而永久性滅失或者毀損，物品所有人以侵權(quán)為由，向人民法院起訴請求精神損害賠償?shù)?，人民法院?yīng)當(dāng)依法予以受理。政法干警法碩民法總論章民法概述共143頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第17頁!毛彬彬訴南京曉莊學(xué)院、王健因胡繩簡歷遺失返還案2001年初，原告寫了《難忘胡繩》一文，向南京曉莊學(xué)院《學(xué)報》投稿，并附胡繩給原告的信、信封及胡繩所寫簡歷的復(fù)印件。投稿后，時任《學(xué)報》常務(wù)副主編的王健因印刷廠制版需要，要求原告把附件原件交給他。王健拿走原件后，一直未還。

原告訴稱，胡繩同志是我國著名的歷史學(xué)家，手寫簡歷是研究胡繩同志歷史的依據(jù)，價值難以估計。胡繩同志給原告的信件和簡歷是原告的珍藏品，已經(jīng)收藏16年，原告對之酷愛有加。

原告主張“王健利用編稿之便，非法占有簡歷原件，一直未還，給原告帶來巨大的精神痛苦，故請求法院判令被告返還胡繩同志寫給原告的信、信封、簡歷原物共三件；要求第二被告賠禮道歉；要求被告承擔(dān)本案訴訟費用?！?/p>

政法干警法碩民法總論章民法概述共143頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第18頁!《精神損害賠償司法解釋》第3條第3項規(guī)定，自然人死亡后，他人非法利用、損害遺體、遺骨，或者以違反社會公共利益、社會公德的其他方式侵害遺體、遺骨，其近親屬遭受精神痛苦的，可以向人民法院起訴請求賠償精神損害。政法干警法碩民法總論章民法概述共143頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第19頁!3.基因:基因與基因信息人類基因信息三個層面：一是整個人類共同所有的、不具有差異性的基因信息二是某一類族群所共同擁有的基因信息；三是標(biāo)志著個人特征的基因信息。政法干警法碩民法總論章民法概述共143頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第20頁!3．民法調(diào)整的社會關(guān)系以權(quán)利為出發(fā)點和歸宿問題一：民法的權(quán)利本位問題二：民法的權(quán)利體系問題三：以權(quán)利為主，但不限于權(quán)利——法益政法干警法碩民法總論章民法概述共143頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第21頁!侵權(quán)責(zé)任法：條為保護民事主體的合法權(quán)益，明確侵權(quán)責(zé)任，預(yù)防并制裁侵權(quán)行為，促進社會和諧穩(wěn)定，制定本法。

第二條侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

本法所稱民事權(quán)益，包括生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)、監(jiān)護權(quán)、所有權(quán)、用益物權(quán)、擔(dān)保物權(quán)、著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)專用權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)、股權(quán)、繼承權(quán)等人身、財產(chǎn)權(quán)益。第六條行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第七條行為人損害他人民事權(quán)益，不論行為人有無過錯，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。政法干警法碩民法總論章民法概述共143頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第22頁!5.法益的類型：人格法益財產(chǎn)法益一般財產(chǎn)法益智慧財產(chǎn)法益混合法益政法干警法碩民法總論章民法概述共143頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第23頁!一審法院審理后認(rèn)為，楊某捏造李老漢死亡的事實，并給火葬廠打電話聯(lián)系出車接尸，嚴(yán)重?fù)p害了李老漢的名譽權(quán)，對李老漢的身心造成了較大的傷害，影響較壞，楊某為此應(yīng)對李老漢承擔(dān)民事責(zé)任，即給付原告精神損害賠償金，并向李老漢道歉。李老漢沒有授權(quán)兒子及其他人處理此事，因此兒子與楊某私下達(dá)成的協(xié)議對李老漢沒有約束力，不妨礙其向楊某主張權(quán)力。楊某以第三人的名義給火葬廠打電話，謊稱李老漢病故，要車接尸，這種行為侵害了李老漢兒子的名譽權(quán)，政法干警法碩民法總論章民法概述共143頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第24頁!一般人格權(quán)是指自然和和法人享受的，概括人格獨立、人格自由、人格尊嚴(yán)全部內(nèi)容的一般人格利益，并由此產(chǎn)生和規(guī)定具體人格權(quán)的基本權(quán)利。一般人格權(quán)？是權(quán)利嗎？，一般人格權(quán)內(nèi)容模糊。第二，一般人格權(quán)具有開放發(fā)展性第三，一般人格權(quán)沒有權(quán)利的法定公示效果第四，一般人格權(quán)的客體不明確政法干警法碩民法總論章民法概述共143頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第25頁!1．違法建筑的法益性質(zhì)確定（1）違法建筑的利益性（2）違法建筑的應(yīng)受保護性（3）違法建筑保護的有限性，消極保護性第二，保護的期限性政法干警法碩民法總論章民法概述共143頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第26頁!2．違章建筑的出租付女士租了劉先生的自建平房。當(dāng)初付女士在租房時，由于劉先生自知該房屋屬于違章建筑，因此他便在房租上給予了付女士一定優(yōu)惠，對付款時間也相對寬容。然而，付女士卻一直拒付拖欠劉先生的房租直至搬走。付女士稱，劉先生出租的自建房是違章建筑，兩人簽的“房屋租賃合同”不合法，因此自己不應(yīng)付房租。

政法干警法碩民法總論章民法概述共143頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第27頁!3．違法建筑的繼承4.對違法建筑的侵權(quán)第二百四十五條占有的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)被侵占的，占有人有權(quán)請求返還原物；對妨害占有的行為，占有人有權(quán)請求排除妨害或者消除危險；因侵占或者妨害造成損害的，占有人有權(quán)請求損害賠償。

占有人返還原物的請求權(quán)，自侵占發(fā)生之日起一年內(nèi)未行使的，該請求權(quán)消滅。

政法干警法碩民法總論章民法概述共143頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第28頁!第二，侵占違法建筑例：某村未經(jīng)上級有關(guān)部門的批準(zhǔn)，將村中的一幅集體土地進行規(guī)劃后賣給本村村民建樓房，因此，村民均無法取得《農(nóng)村集體建設(shè)用地使用權(quán)證》。該村村民原告甲與被告乙各花五萬元分別買了五間樓地，彼此相鄰，甲在南、乙在北，按規(guī)劃甲、乙中間需各留11cm建共同墻體(共22cm)。1998年底，甲在沒有取得《農(nóng)村集體建設(shè)用地使用權(quán)證》的情況下便動工建成三層樓房。建樓過程中，甲占用了乙11cm樓地建成22cm的墻體，但沒有預(yù)留鋼筋給乙，乙認(rèn)為其無法利用該墻體建樓房，甲侵占了他的權(quán)利，因此雙方開始發(fā)生糾紛。2003年10月，糾紛未得到解決的情況下，乙利用甲建成的墻體（下面部分）搭起了一層的鐵蓬厝。甲認(rèn)為乙侵占了他的權(quán)利，遂向法院起訴，要求乙拆除鐵蓬、停止侵權(quán)。

政法干警法碩民法總論章民法概述共143頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第29頁!案例：1993年，成都倍特公司開發(fā)金葉苑A區(qū)（又名“楓林苑”）小區(qū)，小區(qū)建成后倍特公司擅自違反建設(shè)工程規(guī)劃許可證規(guī)定，在小區(qū)大門西側(cè)的公用綠地上修建了商業(yè)用房一間。張貴芳之兄張貴發(fā)當(dāng)時以13000元的價格與倍特公司簽訂合同購買了該門面房。2007年，張貴芳從其兄處繼承該房，并對外出租，收取租金至2008年。因張貴發(fā)去世前，業(yè)委會曾會同社區(qū)民警、小區(qū)物業(yè)管理部等部門召開會議一致決定：“建議拆除”，并向該房承租人發(fā)出限期拆除電路的書面通知。之后，張貴芳先后申請供電局、自來水公司為該房安裝獨立水、電儀表，因遭阻撓，安裝未果。之后，該房因門窗均被水泥完全封閉，至今無人使用。2008年12月，張貴芳遂以業(yè)委會侵犯其房屋所有權(quán)、正常使用權(quán)為由訴至法院，請求所有權(quán)保護，后將訴訟請求變更為占有保護，要求被告排除妨害、賠償損失及賠禮道歉政法干警法碩民法總論章民法概述共143頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第30頁!智慧財產(chǎn)法益案例一：商品條形碼原告:黃棣如。被告:寶誠公司。被告:番泰商行黃棣如是中山市永利食品廠的個體經(jīng)營者，經(jīng)注冊取得了廠商識別代碼為69270330的商品條形碼。2003年5月21日，黃棣如與番泰商行簽訂委托加工協(xié)議書，約定由番泰商行委托黃棣如生產(chǎn)加工番泰行牌系列豬油糕產(chǎn)品。協(xié)議還約定黃棣如提供衛(wèi)生許可證號、生產(chǎn)許可證號、企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、標(biāo)簽認(rèn)可編號、條形碼等資料給番泰商行印制包裝，其中包括黃棣如的廠商識別代碼69270330。2006年底，番泰商行通過了Qs認(rèn)證，而黃棣如未能通過QS認(rèn)證，番泰商行因此終止了與黃棣如的食品加工合作關(guān)系。2007年1月16日，番泰商行另行委托寶誠公司開始生產(chǎn)和加工花生芝麻糖、豬油糕等食品。番泰商行未經(jīng)黃棣如同意，擅自提供了包括黃棣如廠商識別代碼信息等內(nèi)容的舊包裝盒樣板供寶誠公司進行印刷，舊包裝盒上仍印有黃棣如的商品條形碼69270330。2007年7月，中山市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局根據(jù)黃棣如的投訴到寶誠公司進行檢查，發(fā)現(xiàn)有6盒花生軟糕食品印有黃棣如的商品條形碼和150個食品包裝盒。隨后，中山市和廣州市番禺區(qū)質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局通知寶誠公司立即停止冒用他人商品條形碼的行為并進行整改。2007年22月24日，黃棣如以寶誠公司和番泰商行構(gòu)成不正當(dāng)競爭為由訴至中山市人民法院。

政法干警法碩民法總論章民法概述共143頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第31頁!廣東省中山市人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，商品條形碼是由一組規(guī)則排列的條、空及其對應(yīng)代碼組成，是表示商品特定信息的標(biāo)識。商品條形碼不屬于民法意義上平等主體之間的財產(chǎn)關(guān)系范疇，且寶誠公司、番泰商行使用黃棣如的商品條形碼未造成黃棣如名譽、榮譽上的損害，因此，黃棣如的訴求于法無據(jù)，不予支持。依照民事訴訟法第六十四條、民法通則第二條之規(guī)定，判決駁回黃棣如的訴訟請求。政法干警法碩民法總論章民法概述共143頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第32頁!番泰商行、寶誠公司答辯稱:一、商品條形碼不屬于財產(chǎn)權(quán)利。商品條形碼的管理是行政管理，根據(jù)商品條碼管理辦法第三十八條、第三十九條規(guī)定，由縣以上地方質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督行政部門負(fù)責(zé)管理，寶誠公司系受番泰商行委托而為，黃棣如不具有直接向法院起訴的權(quán)利。二、番泰商行使用黃棣如的條形碼沒有給其造成損失。原審認(rèn)定事實、適用法律正確，上訴人的上訴理由不能成立。政法干警法碩民法總論章民法概述共143頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第33頁!1990年著作權(quán)法第4條：“依法禁止出版、傳播的作品，不受本法保護。著作權(quán)人行使著作權(quán)，不得違反憲法和法律，不得損害公共利益?！?010年第4條修改為：“著作權(quán)人行使著作權(quán)，不得違反憲法和法律，不得損害公共利益。國家對作品的出版、傳播依法進行監(jiān)督管理。政法干警法碩民法總論章民法概述共143頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第34頁!云右衛(wèi)門浪曲唱片事件，著作法益具有利益性。第二，著作法益具有非法定性。第三，著作法益的實現(xiàn)形式具有消極性。第四，著作法益具有被動救濟性。政法干警法碩民法總論章民法概述共143頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第35頁!（二）現(xiàn)代民法現(xiàn)代民法，約指20世紀(jì)初尤其是第二次世界大戰(zhàn)以來之民法。1．所有權(quán)之限制2．契約自由之限制3．無過錯責(zé)任原則之確立政法干警法碩民法總論章民法概述共143頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第36頁!問題：民行交叉案件的處理

焦作房產(chǎn)案”1983年6月13日,焦作市紡織工業(yè)局出資購買了3間房屋,領(lǐng)取焦作市統(tǒng)建住宅產(chǎn)權(quán)所有證后,交由其所設(shè)立的紡織工業(yè)局供銷公司(以下簡稱“供銷公司”)使用。6月17日,供銷公司將購房款交回紡織工業(yè)局。1984年10月,紡織工業(yè)局設(shè)立焦作市紡織實業(yè)公司(后更名為“焦作市影視器材公司”,簡稱“影視公司”),將房屋移交影視公司使用,供銷公司與影視公司在紡織工業(yè)局的主持下簽訂了移協(xié)議,并于1988年12月25日簽訂了《房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》,由影視公司給紡織工業(yè)局3萬元,取得該房屋所有權(quán)。雙方未辦理房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)讓登記手續(xù),但該房屋一直由影視公司使用。

政法干警法碩民法總論章民法概述共143頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第37頁!《民事訴訟法》第136條規(guī)定“本案必須以另一案的審理結(jié)果為依據(jù),而另一案尚未審結(jié)的”應(yīng)當(dāng)中止訴訟?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第61條規(guī)定:“被告對平等主體之間民事爭議所做的裁決違法,民事爭議當(dāng)事人要求人民法院一并解決相關(guān)民事爭議的,人民法院可以一并審理?！敝腥A人民共和國最高人民法院公告《最高人民法院關(guān)于審理房屋登記案件若干問題的規(guī)定》已于2010年8月2日由最高人民法院審判委員會第1491次會議通過，現(xiàn)予公布，自2010年11月18日起施行。政法干警法碩民法總論章民法概述共143頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第38頁!(三)民法是實體法五、民法規(guī)范的具體類型（規(guī)范群）案例1：雙方約定甲乙雙方貨物自合同雙方簽訂之日起所有權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)移。5號簽字，6號付貨。但5日簽字后當(dāng)晚倉庫發(fā)生火宅，貨物全損，損失誰來承擔(dān)？《合同法》百四十二條

標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險，在標(biāo)的物交付之前由出賣人承擔(dān)，交付之后由買受人承擔(dān)，但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。政法干警法碩民法總論章民法概述共143頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第39頁!案例4：《合同法》第167條第1款規(guī)定,分期付款的買受人未支付到期價款的金額達(dá)到全部價款的五分之一的,出賣人可以要求買受人支付全部價款或者解除合同。如果八分之一？如果三分之一？政法干警法碩民法總論章民法概述共143頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第40頁!（2）解釋性的任意性規(guī)范,是指目的在于詳細(xì)說明當(dāng)事人所期待的和所表示的法律效果,以消除意思表示中不清楚或不精確內(nèi)容的任意性規(guī)范。第六十一條合同生效后，當(dāng)事人就質(zhì)量、價款或者報酬、履行地點等內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的，可以協(xié)議補充；不能達(dá)成補充協(xié)議的，按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。

政法干警法碩民法總論章民法概述共143頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第41頁!3.識別（1）對補充性任意性規(guī)范的識別有兩種相互補充的方法。首先是形式的識別方法。其次是實質(zhì)的識別方法。《合同法》上有大量法律條文,沒有在條文中強調(diào)“當(dāng)事人另有約定的除外”抑或“當(dāng)事人另有約定或者另有交易習(xí)慣的除外”在我國《合同法》上有不少的法律條文明確規(guī)定“當(dāng)事人另有約定的除外”抑或“當(dāng)事人另有約定或者另有交易習(xí)慣的除外”。政法干警法碩民法總論章民法概述共143頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第42頁!所謂實質(zhì)的識別方法,是指盡管某一法條并未標(biāo)示當(dāng)事人“約定不明確的”應(yīng)當(dāng)如何處理,但該條文或者該條文結(jié)合其他條文所對應(yīng)的法律規(guī)范屬于協(xié)調(diào)合同當(dāng)事人之間利益關(guān)系的法律規(guī)范,而且該法律規(guī)范能夠發(fā)揮讓當(dāng)事人不明確的意思表示變得清晰確定的作用,該項法律規(guī)范也是屬于解釋性的任意性規(guī)范。如《合同法》第20條第3項規(guī)定“承諾期限屆滿,受要約人未作出承諾”的,要約失效;第4項規(guī)定“受要約人對要約的內(nèi)容作出實質(zhì)性變更”的,要約失效。政法干警法碩民法總論章民法概述共143頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第43頁!倡導(dǎo)性規(guī)范1.定義：倡導(dǎo)性規(guī)范是提倡和誘導(dǎo)當(dāng)事人采用特定行為模式的法律規(guī)范。2.分類（1）作為純粹行為規(guī)范的倡導(dǎo)性規(guī)范，只發(fā)揮行為規(guī)范的功能，不發(fā)揮裁判規(guī)范的功能?！逗贤ā返?0條第2款的規(guī)定，法律、法規(guī)規(guī)定合同采用書面形式的，應(yīng)當(dāng)采用書面形式。

政法干警法碩民法總論章民法概述共143頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第44頁!（2）既發(fā)揮行為規(guī)范的作用，又具有裁判規(guī)范的功能的倡導(dǎo)性規(guī)范?！段餀?quán)法》第24條的規(guī)定，該條規(guī)定：“船舶、航空器和機動車等物權(quán)的設(shè)立、變更和轉(zhuǎn)讓未經(jīng)登記不得對抗善意第三人。

政法干警法碩民法總論章民法概述共143頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第45頁!案例5：甲乙簽訂建設(shè)工程合同，2年后完工，主管部門和質(zhì)檢部門鑒定優(yōu)質(zhì)工程，但是甲拒絕支付工程款，因為乙不具備建筑資質(zhì)。政法干警法碩民法總論章民法概述共143頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第46頁!16、人民法院應(yīng)當(dāng)綜合法律法規(guī)的意旨，權(quán)衡相互沖突的權(quán)益，諸如權(quán)益的種類、交易安全以及其所規(guī)制的對象等，綜合認(rèn)定強制性規(guī)定的類型。如果強制性規(guī)范規(guī)制的是合同行為本身即只要該合同行為發(fā)生即絕對地?fù)p害國家利益或者社會公共利益的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定合同無效。如果強制性規(guī)定規(guī)制的是當(dāng)事人的“市場準(zhǔn)入”資格而非某種類型的合同行為，或者規(guī)制的是某種合同的履行行為而非某類合同行為，人民法院對于此類合同效力的認(rèn)定，應(yīng)當(dāng)慎重把握，必要時應(yīng)當(dāng)征求相關(guān)立法部門的意見或者請示上級人民法院。政法干警法碩民法總論章民法概述共143頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第47頁!第三十九條商業(yè)銀行貸款,應(yīng)當(dāng)遵守下列資產(chǎn)負(fù)債比例管理的規(guī)定:(一)資本充足率不得低于百分之八；(二)貸款余額與存款余額的比例不得超過百分之七十五；(三)流動性資產(chǎn)余額與流動性負(fù)債余額的比例不得低于百分之二十五；(四)對同一借款人的貸款余額與商業(yè)銀行資本余額的比例不得超過百分之十；(五)國務(wù)院銀行業(yè)監(jiān)督管理機構(gòu)對資產(chǎn)負(fù)債比例管理的其他規(guī)定。本法施行前設(shè)立的商業(yè)銀行,在本法施行后,其資產(chǎn)負(fù)債比例不符合前款規(guī)定的,應(yīng)當(dāng)在一定的期限內(nèi)符合前款規(guī)定。具體辦法由國務(wù)院規(guī)定。政法干警法碩民法總論章民法概述共143頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第48頁!2006年11月5日，徐女士與貿(mào)易公司簽下為期三年的房屋租賃合同，約定把自己位于成都武侯區(qū)的一套私宅租給貿(mào)易公司做職工宿舍?！昂贤恢焙茼樌芈男械搅巳ツ?月”，徐女士稱此后貿(mào)易公司開始拖欠房租，并于去年11月提出退房要求。在雙方協(xié)商無果的情況下，徐女士請求法院判令解除雙方的房屋租賃合同，但貿(mào)易公司需支付所欠房租和違約金等費用?！斑@份合同從開始就是無效的?！痹诜ㄍド?，貿(mào)易公司的代理律師翻開了《城市私有房屋管理條例》，表示該條例第二十二條明文規(guī)定機關(guān)、團體、部隊和企業(yè)事業(yè)單位不得租用或變相租用城市私有房屋，如因特殊需要必須租用，須經(jīng)縣以上人民政府批，“我們公司租用私宅的行為并沒有經(jīng)過政府批準(zhǔn)，這份合同當(dāng)然是無效的，那么解除合同時就不應(yīng)該補交房租或支付違約金?！闭ǜ删ùT民法總論章民法概述共143頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第49頁!，違反效力性規(guī)定的結(jié)果是對公共利益造成直接、現(xiàn)實性的損害，如果僅僅是間接的、可能的損害，則一般不屬于效力性規(guī)定?！睹裼帽ㄎ锇踩芾項l例》第二十七條規(guī)定，運輸民用爆炸物品的，應(yīng)當(dāng)憑《民用爆炸物品運輸許可證》，按照許可的品種、數(shù)量運輸。政法干警法碩民法總論章民法概述共143頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第50頁!混合性規(guī)范調(diào)整的利益關(guān)系有時候是交易關(guān)系背景下民事主體之間的利益關(guān)系，有時候是交易關(guān)系背景下民事主體的利益與公共利益之間的關(guān)系的規(guī)范?！逗贤ā返?章規(guī)定的買賣合同，既調(diào)整商事買賣合同，又調(diào)整民事買賣合同?！逗贤ā返?53條、第154條、第155條是關(guān)于買賣合同當(dāng)中出賣人物的瑕疵擔(dān)保義務(wù)和違反物的瑕疵擔(dān)保義務(wù)要承擔(dān)違約責(zé)任的規(guī)定。政法干警法碩民法總論章民法概述共143頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第51頁!《合同法》第167條第1款規(guī)定,分期付款的買受人未支付到期價款的金額達(dá)到全部價款的五分之一的,出賣人可以要求買受人支付全部價款或者解除合同。限制期限利益喪失條款《合同法》第302條第1款確認(rèn),承運人應(yīng)當(dāng)對運輸過程中旅客的傷亡承擔(dān)損害賠償責(zé)任,但傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運人證明傷亡是旅客故意、重大過失造成的除外。假設(shè)承運人和旅客約定,即使是由于旅客自身的重大過失導(dǎo)致旅客遭受人身傷亡,承運人仍然要承擔(dān)賠償責(zé)任。政法干警法碩民法總論章民法概述共143頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第52頁!2.功能一是作為立法準(zhǔn)則的功能二是作為司法準(zhǔn)則的功能三是作為行為準(zhǔn)則的功能政法干警法碩民法總論章民法概述共143頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第53頁!第二，應(yīng)該優(yōu)先適用類推等漏洞補充方法。

由于現(xiàn)行法律的不健全，有些類型的案件存在無法津規(guī)定即存在法律漏洞的情形，對于這種情況，筆者認(rèn)為如果能夠以類推適用等漏洞補充方法予以補充，則應(yīng)以類推適用等方法補充法律漏洞，不得適用誠信原則。政法干警法碩民法總論章民法概述共143頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第54頁!(2)民事主體平等地受法律保護?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十九條死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。侵權(quán)責(zé)任法第十七條因同一侵權(quán)行為造成多人死亡的，可以以相同數(shù)額確定死亡賠償金。政法干警法碩民法總論章民法概述共143頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第55頁!(3)當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)對等。政法干警法碩民法總論章民法概述共143頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第56頁!3.內(nèi)容(1)自我決定(2)約定優(yōu)先(3)自己責(zé)任4.表現(xiàn)形式合同法婚姻法物權(quán)法侵權(quán)法政法干警法碩民法總論章民法概述共143頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第57頁!(3)禁止民事主體濫用自己的權(quán)利，以個人利益損害社會利益，換言之，民事主體處分自己權(quán)利的行為受到誠實信用原則的約束與限制，當(dāng)處分自己權(quán)利而危及第三人或社會利益(4)在司法實踐中，法官應(yīng)以誠實信用解釋當(dāng)事人的意思表示，探求當(dāng)事人進行民事行為時的真意，在立法有遺漏或矛盾時填補法律之漏洞，誠實信用原則應(yīng)作為法官解釋法律之指導(dǎo)原則，甚至在法律對某類社會關(guān)系中的權(quán)利義務(wù)未作規(guī)定時直接充當(dāng)司法裁判的依據(jù)。政法干警法碩民法總論章民法概述共143頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第58頁!，黃永彬與張學(xué)英相識后，二人便一直在外租房公開同居生活。2001年初，黃永彬因患肝癌病住院治療，張學(xué)英一直在旁照料。黃永彬于2001年4月18日立下書面遺囑，將其所得的住房補貼金、公積金、撫恤金和賣瀘州市江陽區(qū)新馬路6－2－8的房產(chǎn)所獲款的一半4萬元及自己所用的手機一部，總額6萬元的財產(chǎn)用遺贈的方式贈與張學(xué)英所有。2001年4月20日，瀘州市納溪區(qū)公證處對該遺囑出具了（2000）瀘州證字第148號公證書。同年4月22日，黃永彬因病去逝。黃永彬的遺體火化前，張學(xué)英偕同律師上前阻攔，并公開當(dāng)著原配蔣倫芳的面宣布了黃永彬的遺囑。稱黃永彬?qū)?萬元的遺產(chǎn)贈與她。但蔣倫芳拒絕分配財產(chǎn)，當(dāng)日下午，張學(xué)英以蔣倫芳侵害其財產(chǎn)權(quán)為由訴至瀘州市納溪區(qū)人民法院。政法干警法碩民法總論章民法概述共143頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第59頁!公序良俗原則公序者，公共秩序之謂也；良俗者，善良風(fēng)俗之謂也?！睹穹ㄍ▌t》第7條規(guī)定：“民事活動應(yīng)當(dāng)尊重社會公德，不得損害社會公共利益，破壞國家經(jīng)濟計劃，擾亂社會經(jīng)濟秩序?！惫仓刃蚴侵竾疑鐣嬖诤桶l(fā)展所必要的一般秩序，包括政治秩序、經(jīng)濟秩序、生活秩序等；善良風(fēng)俗是指社會國家存在和發(fā)展所必要的一般道德，其中主要表現(xiàn)為生活倫理、商業(yè)交往等方面的公認(rèn)道德規(guī)范。政法干警法碩民法總論章民法概述共143頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第60頁!中鐵公司為解決本單位內(nèi)部職工住房難問題，申請職工集資建房。經(jīng)有關(guān)部門批準(zhǔn)，原則同意將中鐵公司申請的建房納入集資合作建房管理，按建設(shè)成本價出售給該工程公司內(nèi)部職工。2007年6月30日，中鐵公司與非本單位內(nèi)部職工張耀華簽訂購房協(xié)議，雙方約定：由張耀華購買中鐵公司開發(fā)建設(shè)的該公司第二生活區(qū)16號樓3單元11層中戶樓房一套，總價款281670元，首付84670元，余款197000元由張某辦理按揭貸款后支付，2008年3月20日竣工交房。當(dāng)日，張耀華付款84670元，余款至今未付。該協(xié)議簽訂之前，中鐵公司曾因超出核準(zhǔn)經(jīng)營范圍從事房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營活動和未經(jīng)登記擅自發(fā)布戶外廣告，被當(dāng)?shù)毓ど绦姓芾聿块T予以行政處罰。中鐵公司以張耀華至今未付余款為由訴至山東省日照市東港區(qū)人民法院，請求解除購房協(xié)議。

政法干警法碩民法總論章民法概述共143頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第61頁!注意：1.判斷主體是誰？2.判斷時間是誰？3.是否考慮當(dāng)事人的主觀認(rèn)識政法干警法碩民法總論章民法概述共143頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第62頁!一、權(quán)利濫用的意義：權(quán)利的濫用，指權(quán)利人行使權(quán)利，違反法律賦予權(quán)利的本質(zhì)（權(quán)利的社會性），因而法律不承認(rèn)其為行使權(quán)利的行為。二、權(quán)利濫用的要件：其一，主觀標(biāo)準(zhǔn)，即行使權(quán)利時有故意濫用權(quán)利的惡意的，才視為權(quán)利濫用。其二，客觀標(biāo)準(zhǔn)，即行使權(quán)利時侵害了他人和社會利益的，才構(gòu)成權(quán)利濫用。從實務(wù)上看，構(gòu)成濫用權(quán)利的行為應(yīng)有如下幾個要件：（一）須有權(quán)利的存在。（二）須行使權(quán)利損害他人或社會利益。（三）須行為人主觀上有過錯。

政法干警法碩民法總論章民法概述共143頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第63頁!五、權(quán)利濫用的效果1、行為無效。2、停止濫用。3、損害賠償。4、限制權(quán)利。5、剝奪權(quán)利。政法干警法碩民法總論章民法概述共143頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第64頁!實踐：馳名商標(biāo)保護中的權(quán)利濫用行為表現(xiàn)1.蓄意制造商標(biāo)侵權(quán)的惡意訴訟自2003年9月1日起，該公司終止北京三愛銳星汽車配件有限公司授權(quán)后，北京三愛銳星汽車配件有限公司無視終止授權(quán)通知，仍繼續(xù)使用涉案商標(biāo)生產(chǎn)了大批汽車用品，并通過包括北京家樂福商業(yè)有限公司、北京百安居裝飾建材有限公司、北京世界家居建材超市有限公司、北京歐尚超市有限公司、北京沃爾瑪百貨有限公司在內(nèi)的各大超市及汽車用品商店進行銷售。然而事實上，北京三愛銳星汽車配件有限公司已就涉案商標(biāo)及其他標(biāo)識的使用取得合法授權(quán)，美國汽車配件總公司主張已于2003年發(fā)出終止授權(quán)通知，但北京三愛銳星汽車配件有限公司不予認(rèn)可，美國汽車配件總公司亦無證據(jù)證明北京三愛銳星汽車配件有限公司收到該通知，故依據(jù)美國汽車配件總公司出具的授權(quán)書，北京三愛銳星汽車配件有限公司有權(quán)使用涉案商標(biāo)。美國汽車配件總公司指控北京三愛銳星汽車配件有限公司生產(chǎn)、銷售帶有涉案商標(biāo)的侵權(quán)產(chǎn)品并要求其承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任，缺乏事實和法律依據(jù)，法院對此不予支持。政法干警法碩民法總論章民法概述共143頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第65頁!蒙牛乳業(yè)（集團）股份有限公司訴蒙牛酒業(yè)有限公司一案。蒙牛乳業(yè)起訴認(rèn)為，其依法享有“蒙?！弊陨虡?biāo)權(quán)、馳名商標(biāo)權(quán)和著名商號及企業(yè)名稱權(quán)；自1999年1月起使用“蒙?！鄙虡?biāo)與商號；2000年8月，“蒙?！弊陨虡?biāo)被認(rèn)定為“內(nèi)蒙古著名商標(biāo)”；蒙牛酒業(yè)于2001年8月成立，搭“蒙?！敝烫栔丬嚕放?；其向內(nèi)蒙古呼和浩特市的工商行政管理部門申請注冊以同樣的“蒙?！睘樯烫柕钠髽I(yè)名稱，生產(chǎn)和銷售同樣作為奶制品的奶酒是一種惡意行為。蒙牛乳業(yè)為此請求法院判決蒙牛酒業(yè)停止侵權(quán)；停止惡意注冊和使用“蒙?！弊痔柕牟徽?dāng)競爭行為，并限期向工商行政管理機構(gòu)變更“蒙?！弊痔?。蒙牛酒業(yè)則認(rèn)為，1999年8月24日向國家商標(biāo)局申請注冊“蒙牛MENGNIU”商標(biāo)，而當(dāng)時蒙牛乳業(yè)剛剛成立，沒有任何注冊商標(biāo)，更談不上著名商標(biāo)和馳名商標(biāo)。事實上，“蒙?！弊陨虡?biāo)是在2002年2月8日被國家工商總局認(rèn)定為中國馳名商標(biāo)，而蒙酒公司早在1999年8月24日就向國家工商局商標(biāo)局申請了注冊“蒙牛MENGNIU”商標(biāo)。內(nèi)蒙古乳業(yè)集團在2002年2月8日獲取的馳名商標(biāo)商標(biāo)權(quán)不能對抗內(nèi)蒙古酒業(yè)公司在此之前擁有的合法商標(biāo)權(quán)。政法干警法碩民法總論章民法概述共143頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第66頁!六、民法的淵源（一）民法淵源的概念一元制到多元制二、我國民法的淵源(一)制定法1．憲法2．民事法律3．民事法規(guī)和部門規(guī)章4．地方性民事法規(guī)5．最高人民法院的司法解釋(二)國家政策(三)民事習(xí)慣政法干警法碩民法總論章民法概述共143頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第67頁!《最高人民法院關(guān)于建立健全訴訟非訴訟相銜接的矛盾糾紛解決機制的若干意見》中第17條規(guī)定：有關(guān)組織調(diào)解案件時，在不違反法律、行政法規(guī)強行性規(guī)定的前提下，可以參考行業(yè)慣例、村規(guī)民約、社區(qū)公約和當(dāng)?shù)厣屏硷L(fēng)俗等行為規(guī)范，引導(dǎo)當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議。政法干警法碩民法總論章民法概述共143頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第68頁!4.分類（1）生活習(xí)慣物權(quán)法85條：法律、法規(guī)對處理相鄰關(guān)系有規(guī)定的，依照其規(guī)定；法律、法規(guī)沒有規(guī)定的，可以按照當(dāng)?shù)亓?xí)慣。案例：福建閩南某村王老漢的兒子去世后，兒媳婦按當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗招了“接腳夫”小李上門。小李在王老漢家生活期間，王老漢將其當(dāng)成兒子看待，房子與大兒子平分，村里分配征地補償款，王老漢也分給小李和大兒子各一份。但王老漢年老多病后，小李卻以自己與王老漢并無法律上的親屬關(guān)系為由，拒絕承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)，被王老漢告上法庭。政法干警法碩民法總論章民法概述共143頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第69頁!A.立法規(guī)定（1）116條第2款百一十六條天然孳息，由所有權(quán)人取得；既有所有權(quán)人又有用益物權(quán)人的，由用益物權(quán)人取得。當(dāng)事人另有約定的，按照約定。

法定孳息，當(dāng)事人有約定的，按照約定取得；沒有約定或者約定不明確的，按照交易習(xí)慣取得。

（2）合同法22條第二十二條承諾應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出，但根據(jù)交易習(xí)慣或者要約表明可以通過行為作出承諾的除外。（3）合同法61條第六十一條合同生效后，當(dāng)事人就質(zhì)量、價款或者報酬、履行地點等內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的，可以協(xié)議補充；不能達(dá)成補充協(xié)議的，按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。（4）合同法120條百二十五條當(dāng)事人對合同條款的理解有爭議的，應(yīng)當(dāng)按照合同所使用的詞句、合同的有關(guān)條款、合同的目的、交易習(xí)慣以及誠實信用原則，確定該條款的真實意思。政法干警法碩民法總論章民法概述共143頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第70頁!B.交易習(xí)慣的構(gòu)成要件：（1）雙方當(dāng)事人未明示排斥交易習(xí)慣。（2）有反復(fù)實踐、持續(xù)不斷的交易習(xí)慣存在。（3）具有確定性和一致性。（4）具有法的確信。（5）合理與合法。政法干警法碩民法總論章民法概述共143頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第71頁!C.交易習(xí)慣的分類，一般的交易習(xí)慣，即通行于全國的習(xí)慣；第二，特定區(qū)域的交易習(xí)慣，即所謂的地區(qū)習(xí)慣；第三，特殊行業(yè)的習(xí)慣；第四，當(dāng)事人之間長期從事某種交易所形成的習(xí)慣。政法干警法碩民法總論章民法概述共143頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第72頁!E.司法的適用司法應(yīng)對習(xí)俗的方式與技巧為將習(xí)俗承載的不規(guī)則事實整合、轉(zhuǎn)換為制定法規(guī)范，法官必須運用多種司法方法與技巧。思維進路——把握習(xí)俗背后的實踐邏輯。具體技巧——事實認(rèn)定、法律解釋及漏洞補充。政法干警法碩民法總論章民法概述共143頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第73頁!2.廣義民法和狹義民法廣義民法——民商關(guān)系民商分立,就是民事商事分別進行立法,在民法典之外制定商法典,民法典和商法典各自獨立存在并運行的立法體例。民商合一，則主張民事商事統(tǒng)一立法,在民法典之外不另行制定商法典。普通法與特別法的適用規(guī)則：，特別法優(yōu)先第二，特別法無規(guī)定或規(guī)定模糊——普通法政法干警法碩民法總論章民法概述共143頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第74頁!2008年7月5日，原告朱某與被告劉某簽訂了一份《合作投資協(xié)議書》，約定被告劉某以現(xiàn)金1000萬元投資，原告以專利權(quán)投資，作價1632萬元，雙方成立安徽加州有限責(zé)任公司，公司注冊資本2632萬元，原告占有公司62%的股份，被告占有公司38%的股份。因原告方尚未獲得專利證書，雙方協(xié)商一致變更原《合作投資協(xié)議書》為：新公司注冊資本調(diào)整為800萬元，全部由被告以現(xiàn)金方式出資，雙方股權(quán)比例不變（即原告占62%、被告占38%），使用原告方提供的技術(shù)進行生產(chǎn)，待原告依法取得專利權(quán)后，再將專利權(quán)轉(zhuǎn)讓給公司。雙方還約定：由于被告不愿“顯富”，由被告之妻作為顯名股東持有被告在公司的全部股份（占38%），原告之妻作為顯名股東持有原告在公司的的部分股份（占22%），原告本人持有公司40%的股份，新公司的股東變更為被告之妻、原告及原告之妻，被告需在繳付每期出資資金時，按照原告方所需繳付的出資數(shù)額，將現(xiàn)金打到原告及原告之妻的賬戶。新公司成立后，章程規(guī)定：公司注冊資本800萬元，被告之妻以現(xiàn)金方式出資304萬元，持股比例38%，原告、原告之妻以現(xiàn)金方式出資496萬元，持股比例分別為40%、22%。公司成立后，被告方共支付200萬元作為三個股東的首期出資，后原告與被告因公司事務(wù)發(fā)生矛盾，被告不愿再向公司出資，原告依據(jù)《合作投資協(xié)議書》向法院提起公司設(shè)立協(xié)議糾紛訴訟，請求被告承擔(dān)違約責(zé)任。政法干警法碩民法總論章民法概述共143頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第75頁!分析：，公司設(shè)立協(xié)議與章程的區(qū)別第二，公司設(shè)立協(xié)議的生效時間？第三，適用規(guī)則A.如果是涉及與公司相對人的關(guān)系，應(yīng)適用?B.如果是調(diào)整發(fā)起人之間的關(guān)系，應(yīng)適用?C.如果是涉及對公司董事、監(jiān)事、經(jīng)營管理人員的約束機制或公司機構(gòu)設(shè)置等事項，應(yīng)適用?政法干警法碩民法總論章民法概述共143頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第76頁!首先，當(dāng)事人地位平等。其次，適用規(guī)則平等。最后，權(quán)利保護平等。例外身份法領(lǐng)域形式平等與實質(zhì)平等機會平等與結(jié)果平等政法干警法碩民法總論章民法概述共143頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第77頁!有線電視臺答辯稱：該案應(yīng)由有關(guān)行政部門通過行政手段加以解決．人民法院不應(yīng)受理。原告與其之間無合同關(guān)系，不存在舍同違約，侵權(quán)亦不能成立。不同意原告的訴求。一審法院經(jīng)審理認(rèn)為：原、被告之間是電視收視服務(wù)合同關(guān)系。被告未按有關(guān)部門的規(guī)定履行合同．侵犯了原告的正常收視權(quán)，應(yīng)當(dāng)予以賠償。一審判決后．有線電視臺不服判決，提出上訴。認(rèn)為一審判決適用法律不當(dāng)，所作判決法律依據(jù)不足。請求二審法院查清事實，正確適用法律，予以改判。二審法院經(jīng)審理認(rèn)為：王某與有線電視臺屬平等民事主體。但上訴人有線電視臺在收取收視、維護費后，按時，按質(zhì)、按量輸送了電視節(jié)目信號，已完成了合同約定義務(wù)，使用戶享受了正常的收視權(quán)，沒有限制，剝奪，強制被上訴人王某正常的收視權(quán)。政法干警法碩民法總論章民法概述共143頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第78頁!

案例二：資興市人民醫(yī)院訴廖某內(nèi)部承包合同糾紛案

原告資興市人民醫(yī)院。被告廖某，女，資興市人民醫(yī)院醫(yī)生。廖某是資興市人民醫(yī)院在職醫(yī)生。2003年6月25日，資興市人民醫(yī)院與廖某簽訂了一份《資興市人民醫(yī)院中西結(jié)合科技術(shù)經(jīng)濟管理責(zé)任狀》，規(guī)定：被責(zé)任人（簡稱甲方）：資興市人民醫(yī)院，責(zé)任人（簡稱乙方）：廖某。甲方將中西結(jié)合科由乙方進行技術(shù)經(jīng)濟責(zé)任管理，期限暫定叁年。一、經(jīng)濟管理：1、乙方對中西結(jié)合科進行自負(fù)盈虧、獨立核算，甲方不干涉乙方的合法經(jīng)營方式。2、乙方應(yīng)承擔(dān)中西結(jié)合科工作人員的工資（包括責(zé)任制管理期間工作人員的晉升、調(diào)資、轉(zhuǎn)正等）及有關(guān)福利等待遇，乙方以及中西結(jié)合科工作人員在此期間不再享受甲方的待遇。3、乙方必須逐月向甲方繳納中西科工作人員的養(yǎng)老保險金、住房公積金、醫(yī)?；鸬日咝再M用，否則，一切后果由乙方負(fù)責(zé)。二、人員管理：1、中西結(jié)合科定員正式職工9人，責(zé)任制管理期間如有人員調(diào)走或離退休，人員補員由雙方協(xié)商解決。合同解除后，原則上回原科室。2、甲方召集有關(guān)會議，乙方及工作人員應(yīng)按時參加。4、甲方應(yīng)承擔(dān)乙方工作人員的正常調(diào)資、晉升晉級、評先評優(yōu)等工作，但乙方應(yīng)主動配合。政法干警法碩民法總論章民法概述共143頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第79頁!五、其他管理：1、乙方應(yīng)按時繳納中西結(jié)合科工作人員的工會費及工資總額2%的工會上繳經(jīng)費后，可享受工會福利待遇。2、財務(wù)管理：（1）乙方所用發(fā)票到甲方統(tǒng)一購領(lǐng)。（2）乙方必須嚴(yán)格遵守財務(wù)制度，逐日登記收入日報表，月底匯總后上報甲方。4、職工醫(yī)保按甲方有關(guān)規(guī)定執(zhí)行等等。責(zé)任狀簽訂后，原、被告雙方于2003年6月26日起履行責(zé)任狀中相關(guān)規(guī)定。因落實郴州市衛(wèi)生管理部門“三整頓”工作精神，從2004年8月26日開始，資興市人民醫(yī)院依據(jù)上級衛(wèi)生部門工作會議精神，多次書面通知中西結(jié)合科，中止中西結(jié)合科技術(shù)經(jīng)濟管理責(zé)任狀，要求廖某停止?fàn)I業(yè)，接受院部統(tǒng)一安排，但雙方未就中止執(zhí)行責(zé)任狀達(dá)成一致意見。資興市衛(wèi)生局于2005年6月3日向資興市人民醫(yī)院作出《取締告知書》，告知擬取締資興市人民醫(yī)院“城關(guān)分院”，即中西結(jié)合科營業(yè)場所。2005年7月13日資興市衛(wèi)生局對資興市人民醫(yī)院作出《取締決定書》，對資興市人民醫(yī)院“城關(guān)分院”作出予以取締的決定，并查封了中西結(jié)合科的藥品、器械、設(shè)備等。該《取締決定書》僅送達(dá)給資興市人民醫(yī)院。因原、被告雙方未達(dá)成一致意見，資興市人民醫(yī)院遂提起訴訟，請求法院依法判處。政法干警法碩民法總論章民法概述共143頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第80頁!實踐問題二：政府機關(guān)參與的合同糾紛是否屬于民事案件？（１）政府機關(guān)作為平等的主體與對方簽訂合同的，屬于一般的合同關(guān)系，適用合同法。（２）屬于行政管理關(guān)系的協(xié)議，是行政管理關(guān)系，不是民事合同，不適用合同法。（３）政府的采購活動。（４）關(guān)于指令性任務(wù)或國家訂貨任務(wù)問題。第三十八條國家根據(jù)需要下達(dá)指令性任務(wù)或者國家訂貨任務(wù)的，有關(guān)法人、其他組織之間應(yīng)當(dāng)依照有關(guān)法律、行政法規(guī)規(guī)定的權(quán)利和義務(wù)訂立合同。政法干警法碩民法總論章民法概述共143頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第81頁!土地補償費安置補助費地上附著物和青苗補償費承包地征收補償費政法干警法碩民法總論章民法概述共143頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第82頁!處理規(guī)則：1、集體經(jīng)濟組織成員就土地補償費數(shù)額提起民事訴訟的，人民法院不予受理，并告知當(dāng)事人。對補償費分配發(fā)生爭議的，法院受理2、安置補償費本身的爭議，法院不受理。如農(nóng)村集體經(jīng)濟組織成員自愿放棄統(tǒng)一安置并出具書面報告的，應(yīng)予支持。由此而引發(fā)的糾紛，人民法院應(yīng)作為民事案件以受理。3、地上附著物和青苗費的爭議，受理政法干警法碩民法總論章民法概述共143頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第83頁!問題四：土地所有權(quán)和使用權(quán)糾紛屬于人民法院受案范圍？案例：原、被告雙方均系常州市武進區(qū)湟里鎮(zhèn)蒲村村第15組村民，1997年，經(jīng)雙方協(xié)商同意，村組將原由原告左新忠承包的1.3畝地調(diào)整給被告吳鑫林承包，并將原由被告吳鑫林承包的1.1畝地調(diào)整由其他村民承包；1998年2月10日，原告左新忠與其所在村組簽訂土地承包合同書，約定由原告承包村前2.25畝土地，該2.25畝土地中包含調(diào)整由被告承包的1.3畝土地；自1998年起，經(jīng)村組確定后，被告吳鑫林直接繳納附著于該1.3畝土地上的稅費；2004年，原告要求被告返還該1.3畝土地，雙方協(xié)商未果，因而成訴。政法干警法碩民法總論章民法概述共143頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第84頁!最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋

第二十條發(fā)包方就同一土地簽訂兩個以上承包合同，承包方均主張取得土地承包經(jīng)營權(quán)的，按照下列情形，分別處理：

（一）已經(jīng)依法登記的承包方，取得土地承包經(jīng)營權(quán)；（二）均未依法登記的，生效在先合同的承包方取得土地承包經(jīng)營權(quán)；（三）依前兩項規(guī)定無法確定的，已經(jīng)根據(jù)承包合同合法占有使用承包地的人取得土地承包經(jīng)營權(quán)，但爭議發(fā)生后一方強行先占承包地的行為和事實，不得作為確定土地承包經(jīng)營權(quán)的依據(jù)。

政法干警法碩民法總論章民法概述共143頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第85頁!

2．民法調(diào)整的社會關(guān)系包括財產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系

，是一種法律關(guān)系案例：網(wǎng)友見面案第二，包括兩種關(guān)系財產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系財產(chǎn)關(guān)系——人的生理與自然特質(zhì)需要人身關(guān)系——人的文化與精神特質(zhì)需要拓展：具有人格利益的財產(chǎn)類：具有人格象征意義的財產(chǎn)1.該財產(chǎn)是否使財產(chǎn)相關(guān)人產(chǎn)生象征某人人格的聯(lián)想2.符合公序良俗王青云訴美洋達(dá)攝影有限公司丟失其送擴的父母生前照片賠償案政法干警法碩民法總論章民法概述共143頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第86頁!第二類：寄托特定人情感的財產(chǎn)張有德?lián)寠Z他人飼養(yǎng)的寵物京巴狗案

被告人：張有德，男，33歲，山東省諸城縣人，原系遼寧省丹東市丹東絲綢一廠工人，1993年12月3日被逮捕。

1993年9月9日上午9時許，被告人張有德與其同伙楊煥春（在逃）一起，竄到丹東市振安區(qū)蛤蟆塘鎮(zhèn)果園村周遠(yuǎn)湖家，趁周遠(yuǎn)湖不在家及其妻女不備之機，由楊煥春將周家飼養(yǎng)的一條京巴狗（北京獅子狗）搶走。楊搶奪得手之后，與張有德一起逃跑。在群眾追趕下，楊煥春將京巴狗交給張有德，自己朝著另一方向逃跑。張有德接過狗后繼續(xù)逃跑，在被迫無奈的情況下將狗拋棄，后在逃跑途中被群眾抓獲。經(jīng)公安機關(guān)委托沈陽市特種犬技術(shù)開發(fā)公司鑒定，被搶奪的京巴狗價值4萬元。

政法干警法碩民法總論章民法概述共143頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第87頁!第三類：源于特定人身體的財產(chǎn)1尸體的法律地位楊秀龍等訴貴陽醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院受委托進行病理解剖時未經(jīng)同意留取死者部分臟器侵權(quán)案李斌訴錦州市殯儀館骨灰盒丟失達(dá)成賠償協(xié)議履行后反悔要求再行賠償案李賢藺訴劉青川等撬掘墳?zāi)?、毀損尸骨賠償案政法干警法碩民法總論章民法概述共143頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第88頁!2.人體器官或組織：如未與主體脫離如與主體脫離案例：被告人：：邱澤平，男，29歲，福建省安溪縣人，原系福建省漳浦縣醫(yī)院化驗室化驗員。1992年１１月１2日被逮捕。１990年6月8日至9月9日，被告人：邱澤平在縣醫(yī)院負(fù)責(zé)管理血庫及向賣血人員采血工作期間，利用職務(wù)上的便利，以盜賣血漿為目的，先后向李尚美、李龍源等34名賣血人員超量抽血。每次向每人暗中多抽出40至60毫升不等的血液，累計達(dá)2840毫升，價值人民幣１１36元（每百毫升40元）。邱在采血后，將正常抽取的血液和超量抽取的血液裝在同一個血瓶里，放入化驗室血庫中的電冰箱內(nèi)保存。血液經(jīng)過沉淀，每百毫升可取得其價格高于血液一倍的血漿50毫升。照此比例，邱澤平超量抽取的血液2840毫升，只能形成血漿１420毫升。但邱卻以秘密的手段，竊走血漿2840毫升，多竊取庫存血漿１420毫升。爾后，邱私自將這2840毫升血漿以每百毫升80元的價格，分別賣給縣醫(yī)院和縣中醫(yī)院的患者使用，得贓款人民幣2272元。案發(fā)后，邱澤平的認(rèn)罪態(tài)度較好，能積極退臟，贓款已全部退還。

政法干警法碩民法總論章民法概述共143頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第89頁!第四類：源于特定人智慧的知識產(chǎn)權(quán)知識產(chǎn)權(quán)（產(chǎn)品）作為一種人類智慧成果，不可避免地體現(xiàn)了特定主體的觀念、意志、精神風(fēng)貌與人生境界等吳冠中訴上海朵云軒等拍賣假冒其署名的美術(shù)作品侵權(quán)案政法干警法碩民法總論章民法概述共143頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第90頁!1.我國立法我國《民法通則》第106條第2款規(guī)定：“公民、法人由于過錯侵害國家、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任?！痹?986年2月《民法通則（草案）》（修訂稿）第104條第2款中規(guī)定：“公民、法人由于過錯侵害社會公共財產(chǎn)、侵害他人財產(chǎn)、人身權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任?！闭ǜ删ùT民法總論章民法概述共143頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第91頁!2.法益是什么？3。法益的產(chǎn)生原因，立法者的有限理性第二，法律的生長性4.法益的識別（1）民事法益的合法性（2）民事法益具有私益性（3）民事法益的主體資格判斷缺失性（4）民事法益的表現(xiàn)形式不明確性A兩者的明定程度不同B兩者的表現(xiàn)形態(tài)不同(5)民事法益不具有能動性(6)法益具有法律消極承認(rèn)性(7)法益具有法律保護弱勢性(8)法益的弱穩(wěn)定性(9)法益具有開放性政法干警法碩民法總論章民法概述共143頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第92頁!(1)人格法益案例一：李老漢退休后回到遼寧葫蘆島市的農(nóng)村老家，與兒子一同生活。前幾年，李老漢和同村的楊某合伙搞運輸，后因發(fā)生矛盾而散伙，從此兩家關(guān)系不睦。２００１年４月１９日，楊某以李老漢兒子的名義給火葬場打電話，謊稱父親病故，要火葬場次日出車接尸。次日，火葬場的接尸車開到李老漢家附近后，向村民打聽，方知李老漢未病故。感到蹊蹺的司機向李老漢提供了要車人的電話號碼，李家立即向派出所報了案。后經(jīng)警方查實為楊某所為，派出所即對楊某處以２００元罰款。村民及鎮(zhèn)里的很多人知道了此事，李老漢和兒子精神上受到了較大打擊。楊某知道自己違法，于是，找到李老漢兒子協(xié)商，楊某就此事賠償李家６０００元，并將錢交給了李老漢的兒媳，還在家中宴請了李老漢兒子等人，表示歉意。但此事李老漢并不知情，他的兒子也沒將６０００元錢交給父親。為此，李老漢將楊某告上法庭，要求賠償精神損失費２萬元，并賠禮道歉、挽回影響。與此同時，李老漢之子也要求楊某賠償１．２萬元，其中精神損失賠償１萬元。政法干警法碩民法總論章民法概述共143頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第93頁!案例二：原告王某、倪某二人某日下午到被告某國際貿(mào)易中心開設(shè)的超級市場購物。購物后正欲離開該市場時，被超級市場的兩名工作人員叫住并質(zhì)問原告有沒有拿商場的東西，原告即告知其所購物品均已付款。但工作人員不信，仍一再追問。原告仍答：“沒拿就是沒拿?！痹搩擅ぷ魅藛T即將原告二人帶至商場收銀臺，指給原告看該超級市場張貼的“本公司保留在收銀處查閱帶進本店各類袋之權(quán)利”的告示，并聲稱據(jù)此有權(quán)檢查原告的手袋。在此情況下，原告王某氣憤地將所有手袋打開讓對方檢查。該超級市場工作人員仍說“拿了就是拿了”等話，而原告堅持聲明未拿。雙方爭執(zhí)無果，商場工作人員遂將王、倪二人帶至辦公室繼續(xù)盤問。在辦公室里，商場的一名女職員也加入訊問盤查。迫于壓力，原告摘下帽子、解開衣服、打開手袋，由超級市場的工作人員檢查，并傷心地掉下眼淚。商場工作人員檢查后，確未查出原告拿了什么東西，這才向王、倪二人道歉并放行。事后王、倪二人以國貿(mào)中心的行為侵犯其人格權(quán)為由，向被告所在地法院起訴。政法干警法碩民法總論章民法概述共143頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第94頁!財產(chǎn)法益占有——違章建筑案例：原告許金水與馬鞍山市霍里鎮(zhèn)張莊村簽訂土地使用權(quán)有償使用合同，約定將村里的一塊閑置地有償交給原告建造廠房，生產(chǎn)煤球。原告建造廠房以后，被告王德華、王芝保、王芝財于10月4日糾集20余人，將原告的廠房推倒。原告訴請被告賠償35337元損失。法院認(rèn)為原告在建造廠房之前雖然與張莊村委會簽訂了土地有償使用合同，并征得了張莊村一隊全體村民的同意，但其未辦理合法的用地手續(xù)，屬于違法占地建房，其建造的廠房應(yīng)認(rèn)定為違章建筑。政法干警法碩民法總論章民法概述共143頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第95頁!占有法益性質(zhì)確定下的違法建筑的體系性效應(yīng)1．違法建筑的分割司法實踐中對違章建筑的處理原則已形成三點共識：，要防止通過人民法院的判決將違章建筑合法化的傾向;第二，除非行政機關(guān)已作出明確認(rèn)定，否則，人民法院不宜在判決書中認(rèn)定建筑物是否為違章建筑;第三，違章建筑的既得收益應(yīng)當(dāng)在離婚案件中作為夫妻共同財產(chǎn)進行分割。政法干警法碩民法總論章民法概述共143頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第96頁!《最高人民法院〈關(guān)于審理城鎮(zhèn)房屋租賃合同糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋〉》第二條規(guī)定，出租人就未取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證或者未按照建設(shè)工程規(guī)劃許可證的規(guī)定建設(shè)的房屋，與承租人訂立的租賃合同無效。但在一審法庭辯論終結(jié)前取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證或者經(jīng)主管部門批準(zhǔn)建設(shè)的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定有效?！蹲罡咴宏P(guān)于審理城鎮(zhèn)房屋租賃合同糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》中第五條規(guī)定：“房屋租賃合同無效，當(dāng)事人請求參照合同約定的租金標(biāo)準(zhǔn)支付房屋占有使用費，法院一般應(yīng)予支持。政法干警法碩民法總論章民法概述共143頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第97頁!（1）對違法建筑的侵權(quán)形式，毀損違法建筑案例：甲與乙系鄰居，乙未經(jīng)有關(guān)政府部門的批準(zhǔn)，擅自在甲房屋圍墻前方興建了兩間豬欄，影響了甲的正常通行，甲與乙交涉后不予理睬。后來在乙外出之際，甲將已經(jīng)竣工的豬欄拆毀，乙要求甲賠償，甲不同意，理由是違法建筑本身拆除并不需要賠償。

政法干警法碩民法總論章民法概述共143頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第98頁!第三，妨害建造人對違法建筑的使用收益案例：1993年，成都倍特公司開發(fā)金葉苑A區(qū)（又名“楓林苑”）小區(qū)，小區(qū)建成后倍特公司擅自違反建設(shè)工程規(guī)劃許可證規(guī)定，在小區(qū)大門西側(cè)的公用綠地上修建了商業(yè)用房一間。張貴芳之兄張貴發(fā)當(dāng)時以13000元的價格與倍特公司簽訂合同購買了該門面房。2007年，張貴芳從其兄處繼承該房，并對外出租，收取租金至2008年。因張貴發(fā)去世前，業(yè)委會曾會同社區(qū)民警、小區(qū)物業(yè)管理部等部門召開會議一致決定：“建議拆除”，并向該房承租人發(fā)出限期拆除電路的書面通知。之后，張貴芳先后申請供電局、自來水公司為該房安裝獨立水、電儀表，因遭阻撓，安裝未果。之后，該房因門窗均被水泥完全封閉，至今無人使用。2008年12月，張貴芳遂以業(yè)委會侵犯其房屋所有權(quán)、正常使用權(quán)為由訴至法院，請求所有權(quán)保護，后將訴訟請求變更為占有保護，要求被告排除妨害、賠償損失及賠禮道歉。

政法干警法碩民法總論章民法概述共143頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第99頁!關(guān)于違章建筑的賠償范圍：是否全面賠償？間接損失是否賠償？甲未經(jīng)法定審批程序蓋了一套房子，將其出租給乙，乙租賃期間，丙將該房屋全部毀損，而按照甲乙合同約定，全部租期為10個月，此時還有4個月尚未履行?；謴?fù)原狀損失？侵權(quán)人能否免責(zé)？政法干警法碩民法總論章民法概述共143頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第100頁!黃棣如訴稱:番泰商行、寶誠公司冒用其商品條形碼構(gòu)成侵權(quán)，該行為屬于不正當(dāng)競爭行為和欺詐消費者行為，如果對方的商品質(zhì)量存在問題，消費者會誤認(rèn)是自己的商品不合格而對其形成質(zhì)疑，影響自己的名譽及經(jīng)濟利益。黃棣如請求法院判令寶誠公司和番泰商行連帶向其賠償侵權(quán)損失3.5萬元，并在廣東省級報紙登報向黃棣如賠禮道歉。寶誠公司和番泰商行辯稱:條形碼是生產(chǎn)者、銷售者作為管理的一種手段，他們使用黃棣如的條形碼只會對其產(chǎn)生正面影響。此外，消費者選購商品是根據(jù)商品性能、產(chǎn)地、生產(chǎn)商、價格等因素，僅憑條形碼不能辨別出任何信息，番泰商行使用黃棣如的條形碼并沒有造成其任何經(jīng)濟損失。訴訟中，寶誠公司原意支付2000元調(diào)解此糾紛，但因雙方分歧較大未達(dá)成調(diào)解協(xié)議。政法干警法碩民法總論章民法概述共143頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第101頁!其上訴稱:一、對商品條形碼的使用必然產(chǎn)生相應(yīng)的民事權(quán)利，理應(yīng)受到法律保護。商品條形碼是表示一定信息的商品標(biāo)準(zhǔn)，任何人使用商品條形碼都必須經(jīng)注冊取得。商品條形碼涉及對特定企業(yè)名稱的使用，商家享有專用權(quán)，商品條形碼的使用必然產(chǎn)生相應(yīng)的民事權(quán)利。二、番泰商行、寶誠公司冒用商品條形碼的行為構(gòu)成侵權(quán)。黃棣如的商品條形碼專用權(quán)受法律保護，番泰商行、寶誠公司冒用商品條形碼，損害了上訴人的合法權(quán)益，已構(gòu)成侵權(quán)。番泰商行、寶誠公司是共同侵權(quán)人，應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。三、番泰商行、寶誠公司冒用上訴人商品條形碼屬于不正當(dāng)競爭行為和欺詐消費者行為。由于商品條形碼反映出商品制造廠商、名稱、價格等商品信息，而被上訴人冒用上訴人的商品條形碼，使消費者誤認(rèn)為其商品系上訴人生產(chǎn)，是欺詐消費者行為。如果商品質(zhì)量存在問題，消費者會誤認(rèn)為是上訴人的商品不合格，會對上訴人形成質(zhì)疑，影響上訴人的名譽及經(jīng)濟利益。四、在法律適用上應(yīng)該適用反不正當(dāng)競爭法。番泰商行、寶誠公司冒用上訴人商品條形碼破壞公平競爭的市場秩序，屬于反不正當(dāng)競爭法調(diào)整范圍。請求二審改判支持黃棣如的訴訟請求。政法干警法碩民法總論章民法概述共143頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第102頁!違禁作品案例：香港影片《色戒》本身包含某些“情色”的情節(jié)，為滿足我國電影審查制度，電影制片人，將其剪輯成內(nèi)地版本和香港版本，但實際上兩個版本的底本相同，剪輯人也相同。依照我國《著作權(quán)法》，未刪減的香港版本，由于含有“情色”情節(jié)，屬于“依法禁止出版、傳播的作品”，不受到法律的保護。但是在香港版本在香港上映之后，大量的香港版本的《色戒》被侵權(quán)人放到網(wǎng)上供人提供免費或者收費的下載，這無疑給制品商造成了經(jīng)濟損失。政法干警法碩民法總論章民法概述共143頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第103頁!，合法性本身不是作品的本質(zhì)屬性，不能成為是否成為作品的標(biāo)準(zhǔn)。第二，作品是否享有權(quán)利是國家立法評價的結(jié)果，與作品自身屬性無關(guān)。第三，違法作品本身仍然構(gòu)成作品，但是作者并不享有著作權(quán)。政法干警法碩民法總論章民法概述共143頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第104頁!三、近代民法與現(xiàn)代民法近代民法的時間約為18世紀(jì)中葉至19世紀(jì)末葉。典型代表：德法民法典1人格平等2.所有權(quán)絕對3.契約自由4.過錯責(zé)任政法干警法碩民法總論章民法概述共143頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第105頁!四、民法的性質(zhì)(一)民法是市民社會的法(二)民法是私法公法私法的標(biāo)準(zhǔn)其一，利益說其二，意思說其三，主體說公法私法化私法公法化政法干警法碩民法總論章民法概述共143頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第106頁!1992年12月,供銷公司采用涂改紡織局購房收據(jù)的記賬聯(lián),在交款單位“市紡織局”后面用鉛筆添加了“(供銷經(jīng)理部)”,到原房屋出售方騙取房屋買賣契約,背著紡織工業(yè)局和影視器材公司,向焦作市房產(chǎn)管理局申請頒發(fā)房屋所有權(quán)證。房產(chǎn)局為其頒發(fā)了12161號《房屋所有權(quán)證》。1993年4月29日,供銷公司在未通知影視公司的情況下,將3間房屋以3.9萬的價格賣與高永善,高永善于當(dāng)天在焦作市房產(chǎn)管理局領(lǐng)取了37121號《房屋所有權(quán)證》。由于3間房屋一直由影視公司使用,高永善于1993年5月11日向焦作市山陽區(qū)人民法院提起民事訴訟,要求影視公司立即搬出。在民事訴訟的過程中,影視公司于1993年12月向山陽區(qū)人民法院提起行政訴訟,要求撤銷12161號及37121號《房屋所有權(quán)證》。政法干警法碩民法總論章民法概述共143頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第107頁!民行交叉案件是指民事爭議與行政爭議相互交叉、牽連，相互影響、作用的案件，即兩種爭議在法律事實上具有關(guān)聯(lián)性，在處理結(jié)果上互為因果或者互為前提條件。特征:(1)在一個案件中同時存在民事爭議與行政爭議。(2)兩種爭議在法律事實上具有關(guān)聯(lián)性。(3)兩種爭議在處理結(jié)果上互為因果或者互為前提條件。

政法干警法碩民法總論章民法概述共143頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第108頁!案例2：雙方約定A將一個祖?zhèn)鞯幕ㄆ拷挥鐱保管，合同自簽訂之日起生效。5日簽訂，但6日交付。政法干警法碩民法總論章民法概述共143頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第109頁!一、任意性規(guī)范1.定義：任意性規(guī)范,即適用與否由當(dāng)事人自行選擇的規(guī)范。2.分類：據(jù)其發(fā)揮作用場合以及功能的不同,區(qū)分為補充性的任意性規(guī)范和解釋性的任意性規(guī)范。（1）補充性的任意性規(guī)范,又稱補充性規(guī)范,是在當(dāng)事人未就相關(guān)事項作出自主決定時,替代當(dāng)事人自主決定的任意性規(guī)范,是當(dāng)事人得經(jīng)由特別約定而排除該項法律規(guī)范適用的規(guī)范。政法干警法碩民法總論章民法概述共143頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第110頁!第六十二條當(dāng)事人就有關(guān)合同內(nèi)容約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，適用下列規(guī)定：

（一）質(zhì)量要求不明確的，按照國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)履行；沒有國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，按照通常標(biāo)準(zhǔn)或者符合合同目的的特定標(biāo)準(zhǔn)履行。

（二）價款或者報酬不明確的，按照訂立合同時履行地的市場價格履行；依法應(yīng)當(dāng)執(zhí)行政府定價或者政府指導(dǎo)價的，按照規(guī)定履行。

（三）履行地點不明確，給付貨幣的，在接受貨幣一方所在地履行；交付不動產(chǎn)的，在不動產(chǎn)所在地履行；其他標(biāo)的，在履行義務(wù)一方所在地履行。

（四）履行期限不明確的，債務(wù)人可以隨時履行，債權(quán)人也可以隨時要求履行，但應(yīng)當(dāng)給對方必要的準(zhǔn)備時間。

（五）履行方式不明確的，按照有利于實現(xiàn)合同目的的方式履行。

（六）履行費用的負(fù)擔(dān)不明確的，由履行義務(wù)一方負(fù)擔(dān)。

政法干警法碩民法總論章民法概述共143頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第111頁!（2）解釋性任意性規(guī)范的識別也有形式的識別方法與實質(zhì)的識別方法之分。所謂形式的識別方法,是指一旦某法條標(biāo)示當(dāng)事人“約定不明確的”,應(yīng)當(dāng)如何處理,該法條或者該法條結(jié)合其他法條所對應(yīng)的法律規(guī)范即屬于解釋性的任意性規(guī)范。