大直徑異型管桁架施工吊裝技術(shù)創(chuàng)新_第1頁
大直徑異型管桁架施工吊裝技術(shù)創(chuàng)新_第2頁
大直徑異型管桁架施工吊裝技術(shù)創(chuàng)新_第3頁
大直徑異型管桁架施工吊裝技術(shù)創(chuàng)新_第4頁
大直徑異型管桁架施工吊裝技術(shù)創(chuàng)新_第5頁
已閱讀5頁,還剩28頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

QC成果發(fā)布大直徑異型管桁架吊裝技術(shù)創(chuàng)新河南省第一建筑工程集團(tuán)有限責(zé)任公司 大直徑異型管桁架吊裝技術(shù)創(chuàng)新QC小組名稱:馮敬濤QC小組單位:河南省第一建筑工程集團(tuán)有限責(zé)任公司日期:2017年1月目錄TOC\o"1-3"\h\u一、工程概況3二、QC小組及小組成員簡介3三、選題背景5四、選擇課題7五、設(shè)定目標(biāo)及目標(biāo)可行性分析11六、提出方案并確定最佳方案12七、制定對策19八、按對策表實施20九、效果檢查32十、標(biāo)準(zhǔn)化35十一、總結(jié)和下一步打算37大直徑異型管桁架吊裝技術(shù)創(chuàng)新河南省第一建筑工程集團(tuán)有限責(zé)任公司馮敬濤QC小組一、工程概況許昌市科普教育基地工程是中軸線第二節(jié)點(diǎn)“科技之星”的核心建筑??傇靸r6億元,地下一層,地上三層,框架結(jié)構(gòu),總建筑面積:72227㎡,其中鋼結(jié)構(gòu)2000余噸,鋁板幕墻約36000㎡。是一座融合青少年宮、科技館、海洋館、地下商業(yè)街及配套地下車庫多功能為一體的綜合性公共建設(shè)項目。本工程質(zhì)量目標(biāo):確保中州杯,爭創(chuàng)魯班獎。圖1.1本工程效果圖工程建設(shè)單位:許昌市政府投資項目代建制管理辦公室設(shè)計單位:華東建筑設(shè)計研究院有限公司監(jiān)理單位:河南宏業(yè)建設(shè)管理股份有限公司施工單位:河南省第一建筑工程集團(tuán)有限責(zé)任公司QC小組及小組成員簡介表2-1QC小組簡介表小組名稱馮敬濤QC小組本次活動時間2016年8月起起至20177年1月小組注冊號HNYJ-QC--2017--03課題登記號HNYJ-QCKKT-20117-03課題名稱大直徑、異型管桁桁架吊裝技術(shù)術(shù)創(chuàng)新活動頻率每月≥2次QC教育時間人均≥40小時課題類型創(chuàng)新型小組人數(shù)10人制表人:李偉玲制表時間:2016年8月表2-2QC小組成員簡介表姓名性別年齡學(xué)歷職稱組內(nèi)職務(wù)馮敬濤男47博士教授級高級工程師師組長韓國杰男50??乒こ處煾苯M長張現(xiàn)偉男38本科工程師副組長李偉玲女35本科工程師技術(shù)負(fù)責(zé)何曉茗女33本科工程師質(zhì)量員周屹女35本科工程師組員萬帥男32本科工程師組員郭伊超男33本科工程師材料員肖磊男33本科工程師組員陳媛捷女26本科助理工程師組員制表人:陳媛捷制表時間:2016年8月表2-3QC小組活動進(jìn)度計劃選題背景本工程鋼結(jié)構(gòu)包括屋面鋼結(jié)構(gòu)、連廊鋼結(jié)構(gòu)和墻面鋼結(jié)構(gòu),其中,連廊鋼結(jié)構(gòu)屬于大直徑異型管桁架結(jié)構(gòu),布置在三個單體之間,該部位是建筑空間造型兩次扭轉(zhuǎn)的位置,每個連廊有6個軸線的彎弧圓管主梁和5道次梁構(gòu)成,結(jié)構(gòu)分上下兩層,主梁(D1400*25)隨建筑輪廓造型彎弧,每個軸線的彎弧尺寸均不相同,因此,連廊鋼結(jié)構(gòu)是本工程制作、安裝的重點(diǎn)、難點(diǎn)。圖3.1整體鋼結(jié)構(gòu)BIM模型圖圖3.2連廊鋼結(jié)構(gòu)BIM模型圖小組成員通過對鋼結(jié)構(gòu)工程的安裝方法進(jìn)行調(diào)查后發(fā)現(xiàn):對規(guī)則鋼結(jié)構(gòu)工程且場地允許的情況下,通常采用機(jī)械一次吊裝就位;對異型鋼結(jié)構(gòu),在機(jī)械一次無法吊裝到位的情況下,通常采用通過搭設(shè)滿堂腳手架來進(jìn)行輔助安裝。見工程實例圖3.3和圖3.4。圖3.3機(jī)械一次整體吊裝就位圖3.4搭設(shè)滿堂腳手架輔助吊裝小組成員為了能找到更合適的吊裝方案,針對兩種傳統(tǒng)做法進(jìn)行對比分析:吊裝方案作業(yè)場地安裝機(jī)械施工工期經(jīng)濟(jì)效益機(jī)械一次整體吊裝裝必須滿足所使用的的機(jī)械站位位位置,并能滿滿足整體鋼結(jié)結(jié)構(gòu)一次安裝裝就位。能滿足一次整體吊吊裝的大噸位位機(jī)械,也可可以采用多臺臺機(jī)械協(xié)同吊吊裝。地面拼裝時間長,施施工吊裝時間間短機(jī)械費(fèi)用高,措施施費(fèi)用相對較較低搭設(shè)滿堂腳手架輔輔助吊裝受場地大小限制要要求小,但場場地基層必須須堅固,滿足足架體豎向承承載力要求。由于采用腳手架輔輔助,可根據(jù)據(jù)具體方案,靈靈活采用適當(dāng)當(dāng)機(jī)械。腳手架搭拆時間長長,吊裝時間間由具體方案案確定人工費(fèi)用高,材料料租賃費(fèi)用高高,機(jī)械費(fèi)相相對低但是,就本工程而言,一是政府工程,建設(shè)資金控制嚴(yán),二是工期要求緊,質(zhì)量要求嚴(yán),三是連廊部分鋼結(jié)構(gòu)屬于異型大直徑管桁架結(jié)構(gòu),精度控制難度大,四是受場地限制,作業(yè)實施難度大,因此,利用傳統(tǒng)方法無法實現(xiàn)實際需要,需要運(yùn)用新思維選擇創(chuàng)新吊裝方法。選擇課題4.1提出問題QC小組成員通過對鋼結(jié)構(gòu)傳統(tǒng)吊裝方法進(jìn)行對比分析,就本工程連廊鋼結(jié)構(gòu)吊裝進(jìn)行討論,提出如下問題。1、連廊大直徑異型鋼桁架吊裝難度高。工程現(xiàn)狀:24榀直徑1400mm,跨度28米,最大安裝高度28.2米,作業(yè)部位在地下室頂板上,但作業(yè)面寬度只有7米。圖4.1連廊鋼結(jié)構(gòu)作業(yè)面示意圖結(jié)論:單榀桁架重量大,約38噸;地下室頂板作業(yè),荷載控制要求嚴(yán);場地狹小,吊裝機(jī)械選擇受局限,因此,如何正確選擇科學(xué)合理的吊裝方案,難度大。2、連廊彎弧結(jié)構(gòu)造型奇特,安裝精度要求高。連廊鋼桁架在每一個軸線上的彎弧造型均不一樣,彎弧半徑最小只有R=1184mm,且彎弧半徑變化大,作為幕墻龍骨的支撐點(diǎn),精度要求控制在5mm以內(nèi)。圖4.2J軸主梁立面布置圖圖4.3K軸主梁立面布置圖圖4.4M軸主梁立面布置圖圖4.5N軸主梁立面布置圖圖4.6P軸主梁立面布置圖圖4.7Q軸主梁立面布置圖結(jié)論:由于每根鋼桁架造型不一樣,因此吊裝重心及受力點(diǎn)位置也各不相同,在吊裝過程中如何進(jìn)行安裝精度控制難度大。3、結(jié)構(gòu)獨(dú)特,無類似工程可借鑒。我來找辦法!第一次遇到,怎么辦?我來找辦法!第一次遇到,怎么辦?4、造價控制難度大,成本風(fēng)險系數(shù)高。由于本工程連廊部位為異型鋼結(jié)構(gòu),為保證在預(yù)算范圍內(nèi)進(jìn)行成本控制,商務(wù)部按傳統(tǒng)做法進(jìn)行成本核算如下:(1)采用一次整體吊裝法:150噸履帶吊2臺×15萬/月·臺×1月+設(shè)備進(jìn)出場費(fèi)+地下室頂板加固處理(采用粘碳纖維和粘鋼加固或者采用地下室頂梁板的施工部位全部進(jìn)行回頂加固,其費(fèi)用大約在55~65萬元之間)=85~95萬元。因此,采用此法的整體安裝費(fèi)用在85~95萬元,考慮到受場地限制,還要搭設(shè)操作平臺等,費(fèi)用還會增加。(2)采用搭設(shè)滿堂腳手架輔助法:采用搭設(shè)滿堂腳手架作為支撐輔助,其費(fèi)用為:70米(連廊長度)×28米(連廊寬度)×26米(安裝高度)×10元/m3(搭設(shè)腳手架人工單價)×2個(東西兩個連廊)+10萬元(每月腳手架租賃費(fèi))×2個月+50噸汽車吊車2臺×3萬元/月·臺×2個月=82.96萬元。因此,采用此法的整體安裝費(fèi)用約82.96萬元,且施工周期長,危險系數(shù)大。結(jié)論:經(jīng)討論分析,認(rèn)為傳統(tǒng)做法造價超出預(yù)算成本,并且過程實施中仍有增加成本的不確定因素存在。4.2確定課題小組成員對目前傳統(tǒng)的吊裝做法進(jìn)行調(diào)查,經(jīng)過上網(wǎng)調(diào)查、查閱相關(guān)書籍、請教相關(guān)專家,發(fā)現(xiàn)本工程受場地、工期等多條件限制不能采用上述方案。針對本工程的提出的問題和現(xiàn)場的具體實際情況而言,還沒有相對適合的吊裝方法。因此,經(jīng)過研究討論,我小組一致認(rèn)為需要一種新的、能滿足工程需要的大直徑異型管桁架的吊裝方法。最終,確定本次QC活動的課題為“大直徑異型管桁架吊裝技術(shù)創(chuàng)新”。五、設(shè)定目標(biāo)及目標(biāo)可行性分析5.1設(shè)定目標(biāo)目標(biāo):創(chuàng)新一種新的吊裝方法,將吊裝費(fèi)用減少15萬元。表5-1QC活動目標(biāo)設(shè)定一覽表目標(biāo)內(nèi)容常規(guī)方法費(fèi)用目標(biāo)費(fèi)用降低剛桁架吊裝費(fèi)費(fèi)用90萬元75萬元制表人:李偉玲時間:2016年8月14日制圖人:李偉玲時間:2016年8月14日5.2目標(biāo)可行性分析2016年8月15日,小組進(jìn)行了目標(biāo)可行性分析,采用傳統(tǒng)的整體安裝費(fèi)用在85-95萬元,考慮到受場地限制且施工周期長等因素影響,在實施的過程中仍有增加成本的不確定性因素;當(dāng)采用新型的吊裝方法后在胎架支撐以及支撐加固方面均能節(jié)約費(fèi)用,因此目標(biāo)可行。5.2.1有利條件分析1.本QC小組成員現(xiàn)場經(jīng)驗豐富,理論水平高,能夠提出預(yù)控措施,并獲得過國家級以及省市級QC小組成果獎。2.該鋼桁架施工得到了省內(nèi)知名專家李天教授的指導(dǎo),有利于目標(biāo)值的實現(xiàn)。3.通過本工程伊始,項目部就成立了BIM技術(shù)部,建立鋼桁架BIM模型,進(jìn)行仿真虛擬施工,為最終優(yōu)化方案提供有力保證。4.該鋼桁架的施工方法得到了集團(tuán)公司的大力支持。5.2.2不利條件分析1.鋼桁架造型獨(dú)特,結(jié)構(gòu)復(fù)雜,沒有類似工程經(jīng)驗可參考。2.工作作業(yè)面狹小,吊裝實施難度高。3.在已有的主體結(jié)構(gòu)面上進(jìn)行吊裝,荷載控制難度大。通過以上客觀分析,小組成員討論后一致認(rèn)為本次QC活動實施的難度較大,不確定因素較多,但是經(jīng)過小組成員詳細(xì)的策劃、實施和改進(jìn),活動目標(biāo)能夠?qū)崿F(xiàn)。六、提出方案并確定最佳方案6.1提出方案確定目標(biāo)之后,我小組成員分頭行動,查找施工手冊、圖集、規(guī)范等尋找依據(jù),同時通過互聯(lián)網(wǎng)查找相關(guān)內(nèi)容。2016年8月20日,我小組成員在現(xiàn)場召開專題會議,運(yùn)用創(chuàng)造性思維,借助“頭腦風(fēng)暴法”,對剛桁架吊裝方法進(jìn)行討論,并用親和圖進(jìn)行歸納:圖6-1鋼桁架吊裝方案親和圖方案一:單榀管桁架整體吊裝。由于異型管桁架造型復(fù)雜,為保證整體性擬采用150噸履帶吊進(jìn)行單榀桁架整體吊裝,吊裝示意圖如下:圖6.2吊裝示意圖圖6.3擬采用履帶吊參數(shù)圖經(jīng)小組討論分析:鋼桁架為上下兩層且場地狹小,桿件噸位大,桿件運(yùn)輸難度大,地下室結(jié)構(gòu)大面積加固成本高,實現(xiàn)難度大。方案二:滿堂腳手架胎架支撐,高空散裝法沿鋼桁架連廊部位滿搭支撐架體,吊裝通道部位腳手架隨著吊裝同步進(jìn)行搭設(shè)。將整體連廊鋼桁架分割成小單元構(gòu)件,然后,用吊車將構(gòu)件分件吊至空中設(shè)計位置,在支撐架體上進(jìn)行拼裝,拼裝示意圖如下:圖6.4腳手架搭設(shè)示意圖圖6.5擬采用碗扣式滿堂腳手架實物圖該方法空中作業(yè)多,焊接質(zhì)量難以保證,安全難度大,腳手架占地面積大、工期長、成本高。方案三:胎架支撐、分段吊裝,高空組對法。本方案可行!根據(jù)現(xiàn)場實際情況,綜合鋼構(gòu)吊裝其他方法的優(yōu)點(diǎn),采用成品胎架支撐,分段吊裝,高空組對的方法進(jìn)行吊裝,即首先,對異型管桁架,進(jìn)行有限元受力分析,將鋼桁架分成三段,其次,在鋼桁架斷點(diǎn)位置,搭設(shè)成品支撐胎架,做為支撐點(diǎn),然后,利用吊車將鋼桁架分段吊裝到空中支撐面上,進(jìn)行焊接對接,最后,整體按照先主梁后次梁最后安裝造型管,并以先下后上,由南向北順序進(jìn)行施工。本方案可行!圖6.6分段吊裝、高空組對示意圖6.2選定方案經(jīng)過現(xiàn)場測試對三種方案進(jìn)行對比分析。表6-1吊裝方案評估表序號方案可行性分析權(quán)數(shù)組員評估綜合得分是否采用韓國杰張現(xiàn)偉何曉茗周屹萬帥肖磊郭伊超李偉玲陳媛捷1單榀管桁架整體吊吊裝,高空逐逐一拼裝方法法??蓪嵤┬?☆☆☆◎◎◎☆◎☆104否經(jīng)濟(jì)性3▼▼◎◎▼◎▼▼▼安全性1▼▼◎◎▼◎◎▼▼工期3☆☆◎◎◎◎◎☆☆2胎架支撐,高空散散裝??蓪嵤┬?◎◎▼◎▼▼◎◎◎96否經(jīng)濟(jì)性3◎◎◎◎◎◎◎◎◎安全性1☆☆◎◎◎☆◎◎◎工期3▼◎◎▼▼▼◎▼▼3胎架支撐,分段吊吊裝,高空組組隊法。可實施性3☆☆☆☆☆◎☆◎☆160是經(jīng)濟(jì)性3☆◎◎☆☆☆◎☆☆安全性1☆☆◎☆☆◎☆☆☆工期3☆◎☆☆◎☆☆◎☆備注:☆代表分值為5,◎代表分值為3,▼代表分值為1.制表:李偉玲時間:2016年9月最終大家一致認(rèn)為方案3技術(shù)上可行,經(jīng)濟(jì)性合理,危險系數(shù)低,對吊車噸位要求靈活,充分利用現(xiàn)場現(xiàn)有場地,且符合本工程的特點(diǎn),最適合本工程。因此我們把該方案最為最優(yōu)方案。6.3方案具體化胎架問題胎架下部結(jié)構(gòu)承載力問題胎架問題胎架下部結(jié)構(gòu)承載力問題吊點(diǎn)重心控制問題管-管對接口處理安裝精度控制問題鋼管腳手架定型成品胎架結(jié)構(gòu)加固支撐加固長短鋼絲繩調(diào)節(jié)倒鏈調(diào)節(jié)接口外部加套環(huán)加內(nèi)襯管,坡口對焊全站儀+水準(zhǔn)儀控制BIM模型+點(diǎn)云掃描地面拼裝,分段吊裝,高空組對表6-2解決胎架問題方案選定特點(diǎn)分析結(jié)論鋼管腳手架采用鋼管搭設(shè)。間距300mm,44米*4米的的支撐架,布布置豎向和水水平向剪刀撐撐3.腳手架搭設(shè)在在主體結(jié)構(gòu)上上。優(yōu)點(diǎn):取材方便,隨隨時搭設(shè)。缺點(diǎn):占地面積大大,搭拆時間間長,不方便便周轉(zhuǎn)。不可行定型成品胎架1.型鋼及鋼管制制作成成品胎胎架。2.下層主梁的胎胎架尺寸設(shè)計計為20000mm×15500mm,上上層胎架尺寸寸設(shè)計為15500mm××1500mmm。3.胎架安裝在主主體結(jié)構(gòu)上。優(yōu)點(diǎn):占地面積小?。灰苿臃奖惚?,節(jié)省時間間;結(jié)構(gòu)安全全。缺點(diǎn):需要臨時制制作,初期時時間較長??尚兄票砣耍簭埇F(xiàn)偉制表時間:2016年10月表6-3解決決結(jié)構(gòu)承載力力問題方案選定特點(diǎn)分析結(jié)論結(jié)構(gòu)加固對梁采用粘鋼加固固,對板采用用粘炭纖維加加固。優(yōu)點(diǎn):速度快缺點(diǎn):加固面積大大、造價高。不可行支撐回頂采用型鋼對頂板梁梁進(jìn)行頂撐。優(yōu)點(diǎn):可準(zhǔn)確針對對支撐基座地地腳位置,準(zhǔn)準(zhǔn)確頂撐。缺點(diǎn):搭拆耗費(fèi)人人工多。可行制表人:李偉玲制表表時間:20016年10月表6-4解決決吊點(diǎn)重心控控制問題方案選定特點(diǎn)分析結(jié)論長短鋼絲繩調(diào)節(jié)因異性管桁架斷點(diǎn)點(diǎn)位置不同,而而形狀各異,故故采用長度不不同的鋼絲繩繩進(jìn)行調(diào)節(jié)。優(yōu)點(diǎn):重量輕缺點(diǎn):更換頻繁,施施工效率低。不可行倒鏈調(diào)節(jié)用倒鏈代替鋼絲繩繩,可隨時調(diào)調(diào)節(jié)長度,控控制重心,調(diào)調(diào)整管桁架位位置。優(yōu)點(diǎn):不用頻繁更更換,施工效效率增加。缺點(diǎn):連接點(diǎn)增加加,安全隱患患增多??尚兄票砣耍喝f帥制表時間::2016年10月方案選定特點(diǎn)分析結(jié)論接口外部加套管在管與管對接口部部位增設(shè)大于于原管直徑的的套管,材質(zhì)質(zhì)同原管道,每每邊寬出焊口口500mm..優(yōu)點(diǎn):對管口尺寸寸偏差要求低低,施工人員員好控制。缺點(diǎn):焊縫增多,影影響美觀。不可行加內(nèi)襯管,坡口對對焊采用對接點(diǎn)坡口焊焊形式。圓管管及焊件屬常常規(guī)中等厚度度鋼板,鋼材材材質(zhì)也是常常規(guī)高強(qiáng)度合合金鋼材Q3345B。優(yōu)點(diǎn):焊縫少,技技術(shù)成熟。缺點(diǎn):桿件加工尺尺寸要求嚴(yán)、焊焊縫等級要求求高??尚斜?-5解決決管-管對接口處處理問題制表人:肖磊制表時間間:20166年10月表6-6解決決安裝精度控控制的問題方案選定特點(diǎn)分析結(jié)論經(jīng)緯儀+水準(zhǔn)儀控控制利用經(jīng)緯儀投測軸軸線,用水準(zhǔn)準(zhǔn)儀進(jìn)行標(biāo)高高控制。優(yōu)點(diǎn):簡便、快捷捷缺點(diǎn):對異性結(jié)構(gòu)構(gòu)準(zhǔn)確定位誤誤差大。不可行BIM模型+點(diǎn)云云掃描控制建立空間BIM模模型,利用點(diǎn)點(diǎn)云掃描對桿桿件位置進(jìn)行行準(zhǔn)確定位。優(yōu)點(diǎn):直觀、精確確缺點(diǎn):對技術(shù)人員員專業(yè)能力要要求高??尚兄票砣耍喝f帥制制表時間:22016年11月6.4確定子方案1.地面拼裝、胎胎架支撐,分分段吊裝、高高空組對,先先主梁后次梁梁最后安裝造造型管,并以以先下后上,由由南往北順序序進(jìn)行施工。2.采用型鋼制作作成成品胎架架。3.在胎架下部的的結(jié)構(gòu)梁板處處采用型鋼頂頂撐加固。4.用倒鏈代替鋼鋼絲繩,可隨隨時調(diào)節(jié)長度度,控制重心心,調(diào)整桿件件位置。5采用對接點(diǎn)坡口焊焊形式。6.建立空間BIMM模型,進(jìn)行行虛擬仿真施施工模擬,利利用點(diǎn)云掃描描對桿件位置置進(jìn)行準(zhǔn)確定定位。7.具體施工流程程見下表6.8鋼結(jié)構(gòu)吊裝裝施工流程圖圖七、制定對策通過對最佳方案的的綜合分析,按按照“5W11H”制定對對策表,如下下:表7-15WW1H對策表表序號關(guān)鍵環(huán)節(jié)對策(What)目標(biāo)(Why)措施(How)地點(diǎn)(Where)完成時間(When)負(fù)責(zé)人(Who)1胎架形式定制成品胎架下層主梁的胎架尺尺寸設(shè)計為22000mmm×15000mm,上層層胎架尺寸設(shè)設(shè)計為15000mm×11500mmm,方便堅固固安全上下層胎架通過轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)換梁連接,胎胎架立柱、管管托橫梁、轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)換梁的材料料為I25aa,胎架綴條條的材料為LL70×5。工廠2016年10月月張現(xiàn)偉2主體結(jié)構(gòu)受力問題題采用支撐回頂確保主體結(jié)構(gòu)安全全,結(jié)構(gòu)變形形量為0.采用25厚4000*400底底座,其上用用I25a支支撐,最后225T液壓千斤頂頂升。施工現(xiàn)場2016年10月月李偉玲3吊點(diǎn)重心控制問題題倒鏈調(diào)節(jié)對接錯邊3mm以以內(nèi)。用倒鏈來,可隨時時調(diào)節(jié)長度,控控制中心施工現(xiàn)場2016年10月月郭以超4管-管對接口處理問題題加內(nèi)襯管,坡口對對焊坡口間隙±1mmm以內(nèi)。焊接部位兩側(cè)設(shè)置置有弧形支撐撐裝置,與鋼鋼梁下半部分分緊密貼合。同同時在圓管對對節(jié)點(diǎn)設(shè)置44個限位裝置置,在對節(jié)點(diǎn)點(diǎn)組對校正完完畢后,焊接接四個限位馬馬板。施工現(xiàn)場2016年10月月陳媛捷5安裝精度控制問題題BIM模型+點(diǎn)云云掃描控制拼裝單元彎曲失高高達(dá)到l/1500,且不不應(yīng)大于100mm。利用tekl建立立鋼構(gòu)模型BBIM模型,確確定各桿件精精確位置,實實施過程中利利用3D激光光掃描,形成成點(diǎn)云模型,實實時監(jiān)控。施工現(xiàn)場2016年11月月萬帥制表人:李偉玲玲制制表時間:22016年9月八、按對策表實施施8.1實施一:解解決胎架問題題8.1.1實施工工作安排實施時間2016年10月月7日起實施地點(diǎn)/部位廠家定制實施人員張現(xiàn)偉表8-1實施一工工作安排制表人:張現(xiàn)現(xiàn)偉制表時時間:20116年10月8.1.2實施做做法下層主梁的胎架架尺寸設(shè)計為為2000mmm×15000mm,上上層胎架尺寸寸設(shè)計為15500mm××1500mmm,上下層層胎架通過轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)換梁連接,胎胎架立柱、管管托橫梁、轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)換梁的材料料為I25aa,胎架綴條條的材料為LL70×5。所所有節(jié)點(diǎn)均為為焊接連接,角角鋼焊縫高度度為6mm,工工字鋼腹板焊焊縫高度應(yīng)為為8mm,翼翼緣板縫高度度應(yīng)為10mmm。胎架及轉(zhuǎn)換梁的形形式如下圖所所示:圖8.1胎架示意意圖圖8.2轉(zhuǎn)換梁梁結(jié)構(gòu)圖根據(jù)弧形梁分段的的位置,在支支撐胎架安裝裝到一定高度度后,根據(jù)DD1400圓圓管的特性設(shè)設(shè)置管托,管管托使用100mm的鋼板板制作.圖8.3管托結(jié)構(gòu)構(gòu)形勢圖8.1.3實施效效果檢查2016年10月月27日,小小組成員在對對施工現(xiàn)場應(yīng)應(yīng)用的24個個成品胎架進(jìn)進(jìn)行檢查,胎胎架起到了搭搭拆方便、堅堅固安全的作作用。8.2實施二:解解決結(jié)構(gòu)承載載力的問題。8.2.1實施工工作安排表8-2實施二工作安安排實施時間2016年10月月18日起實施地點(diǎn)/部位現(xiàn)場安裝實施人員李偉玲制表人:李偉玲制制表時間:22016年10月8.2.2實施做做法定型胎架在安安裝好立柱底底板后,在大大臺階板底部部設(shè)置豎撐,豎豎撐截面為II25a,并并設(shè)置20mmm厚5000×500的的頂?shù)装?,并并在兩根豎撐撐之間用L770×5的角角鋼做拉結(jié)件件,結(jié)構(gòu)形式式及布置位置置如下所示::圖8.4臺階板下下豎撐安裝示示意圖圖8.5臺階板下豎撐撐結(jié)構(gòu)圖8.2.3實施效效果檢查通過對現(xiàn)場實施的的支撐回頂部部位共計4332處,共計計抽查3000處,發(fā)現(xiàn)主主體結(jié)構(gòu)無變變形裂縫等起起到了對結(jié)構(gòu)構(gòu)的安全防護(hù)護(hù),對上部胎胎架有效支撐撐結(jié)構(gòu)承載力力的要求,實實施效果良好好。8.3實施三:解解決吊點(diǎn)重心心控制的問題題。8.3.1實施工工作安排表8-3實施二工作安安排實施時間2016年10月月27日起實施地點(diǎn)/部位現(xiàn)場安裝實施人員李偉玲制表人:李偉玲制制表時間:22016年10月8.3.2實施施做法用倒鏈外加加鋼絲繩,可可隨時調(diào)節(jié)長長度,控制重重心,使桿件件處于穩(wěn)定狀狀態(tài),確保安安裝位置,吊吊裝選用四根根鋼絲繩,每每根鋼絲繩按按兩點(diǎn)受力計計算,通過調(diào)調(diào)整倒鏈拉進(jìn)進(jìn)鋼絲繩保證證吊點(diǎn)處于構(gòu)構(gòu)件的重心位位置,鋼絲繩繩與構(gòu)件的夾夾角范圍為445°-60°。圖8.6倒鏈安裝現(xiàn)現(xiàn)場圖8.3.3實施效效果檢查通過對對安裝完成后后的管桁架進(jìn)進(jìn)行檢查,桿桿件重心得到到了準(zhǔn)確控制制,保證了桿桿件一次安裝裝到位。圖8.7整榀桁架架安裝現(xiàn)場圖圖8.4實施四:解解決管-管對對接口處理的的問題。8.4.1實施工工作安排表8-4實施二工作安安排實施時間2016年10月月27日起實施地點(diǎn)/部位現(xiàn)場安裝實施人員李偉玲制表人:李偉玲制制表時間:22016年10月8.4.2實施做做法1、連廊焊縫焊接接要求:鋼管管對接采用全全熔透焊縫,焊焊縫質(zhì)量等級級為一極,連連接形式見下下圖:兩等厚鋼管連接兩不等厚鋼管連接接圖8.8圓管一級級全熔透對接接焊縫結(jié)構(gòu)形形式2、弧形鋼管梁高高空安裝對接接節(jié)點(diǎn)位置,下下方設(shè)置有支支撐胎架。支支撐胎架不僅僅僅是臨時結(jié)結(jié)構(gòu)的支撐點(diǎn)點(diǎn),胎架頂面面也是對接焊焊接的操作平平臺。焊接部部位兩側(cè)設(shè)置置有弧形支撐撐裝置,與鋼鋼梁下半部分分緊密貼合。同同時在圓管對對節(jié)點(diǎn)設(shè)置44個限位裝置置,在對節(jié)點(diǎn)點(diǎn)組對校正完完畢后,焊接接四個限位馬馬板,見下圖圖,以減少焊焊接過程中所所產(chǎn)生的尺寸寸變形。圖8.9圓管對口位位置限位馬板板安裝示意圖圖3.本工程針對DD1400大大直徑鋼管,為為保證焊接尺尺尺寸,減少少焊接變形,計計劃采用2名名焊工,每道道焊接時先從從①②開始,然然后再從③、④④開始,每道道每層均按此此順序進(jìn)行。焊焊接過程嚴(yán)格格按照焊接工工藝指導(dǎo)書執(zhí)執(zhí)行,每層厚厚度控制在44~5mm,每每道寬度不大大于12mmm。每層之間間起始點(diǎn)一次次錯開1000~150mmm。圖8.10管管管對接焊縫坡坡口形式圖8.111圓管焊接順順序圖圖8.122對接焊縫示示意圖4、連廊主鋼梁組組裝焊接流程程如下圖焊前準(zhǔn)備采用火焰加熱法焊接搭設(shè)防風(fēng)雨棚棚焊接焊后保溫超聲波探傷傷8.4.3實施效效果檢查外觀檢查本工程連廊對接焊焊縫為一級焊焊縫,需進(jìn)行行100%檢檢查。所有焊縫均進(jìn)行1100%外觀觀檢查。不得得存在未焊滿滿、根部收縮縮、咬邊、裂裂紋、電弧擦擦傷、接頭不不良、表面氣氣孔、夾渣缺缺陷。圖8.14焊縫外外觀檢查示意意圖(2)焊縫尺寸檢檢查小組成成員對2111米對接焊縫縫尺寸進(jìn)行全全數(shù)檢查,測測得焊縫余高高C值最大偏偏差為2mmm,錯邊d最最大偏差為88mm,均符符合一級焊縫縫規(guī)定要求。圖8..15焊縫尺尺寸檢查示意意圖(3)無損檢測管桁架所有焊縫均均采用超聲測測探傷無損檢檢測,該檢測測沒有發(fā)現(xiàn)氣氣孔、未焊透透、未融合、夾夾渣、裂紋等等現(xiàn)象,均達(dá)達(dá)到一級焊縫縫要求。8.16無損檢測測設(shè)備8.5實施五:解解決安裝精度度控制的問題題8.5.1實施工工作安排實施時間2016年11月月14日實施地點(diǎn)/部位現(xiàn)場施工實施人員萬帥表8-5實施三工作安排制表人:萬帥制表時時間:20116年11月8.5.2實施做做法1.利用tekkla軟件搭搭建鋼結(jié)構(gòu)BBIM模型,確確定各桿件精精確位置,實實施過程中利利用3D激光光掃描,形成成點(diǎn)云模型,實實施監(jiān)控。2.實施工藝流流程如下:鋼結(jié)構(gòu)開工前,按按照可視化模模擬交底,對對施工重點(diǎn)、難難點(diǎn)部位利用用BIM模型型對吊裝方案案進(jìn)行三維演演示,提前發(fā)發(fā)現(xiàn)安裝難點(diǎn)點(diǎn),模擬安裝裝順序,形成成書面交底,便便于工人理解解和操作。鋼結(jié)構(gòu)吊裝流程::J軸下層弧弧形主梁吊裝裝→J軸上層層弧形主梁吊吊裝→連廊南南側(cè)次梁吊裝裝→K軸上下下層弧形主梁梁吊裝→J--K軸連接次次梁吊裝→MM軸弧形主梁梁及K-M軸軸次梁吊裝→→N、P、QQ軸弧形梁及及M-N、NN-P、P--Q軸次梁吊吊裝→連廊北北側(cè)次梁吊裝裝.以支撐胎架高度最最高,主梁最最重的J軸為為例,分析連連廊區(qū)域弧形形梁的安裝過過程,如下圖圖。圖8.17第一段下下層梁吊裝圖圖8.18第三三段下層梁吊吊裝(臂長32.155m,作業(yè)半半徑12m,,起重量122t)(臂長332.15m,作業(yè)半半徑12m,,起重量122t))圖8.19第二二段下層梁吊吊裝圖8.20第一一段上層梁吊吊裝(臂長32.155m,作業(yè)半半徑12m,,起重量122t)(臂臂長32.115m,作業(yè)半半徑8m,起起重量17..5t)圖圖8.21第第三段上層梁梁吊裝圖8.22第二二段上層梁吊吊裝(臂長32.155m,作業(yè)半半徑12m,,起重量122t)((臂長32..15m,作業(yè)半半徑8m,起起重量17..5t)圖8.23連廊主梁梁橫向吊裝示示意圖8.5.3實施效效果檢查2016年11月月27日,現(xiàn)現(xiàn)場部分鋼構(gòu)構(gòu)吊裝完成,小小組成員通過過3D掃描進(jìn)進(jìn)行實施效果果檢查,大直直徑異型管桁桁架安裝精度度達(dá)到實施目目標(biāo)。圖8.24實施效效果檢查對比比圖九、效果檢查9.1目標(biāo)值的檢檢查經(jīng)過多次活動,認(rèn)認(rèn)真組織實施施對策,我小小組于20116年12月月13日對現(xiàn)現(xiàn)場已吊裝完完成的大直徑徑異型管桁架架進(jìn)行綜合檢檢查,活動后后實際降低費(fèi)費(fèi)用比目標(biāo)費(fèi)費(fèi)用進(jìn)一步降降低。圖9.1實施前后對對比圖制圖人:李偉玲制圖圖時間:20016年12月9.2經(jīng)濟(jì)效益檢檢查QC小組通過對本本工程連廊大大直徑異型管管桁架吊裝方方法創(chuàng)新,經(jīng)經(jīng)測算,綜合合節(jié)約費(fèi)用約約:38.226萬元,具具體費(fèi)用明細(xì)細(xì)如下:1、腳手架支撐方方面:(1)如果采用搭搭設(shè)滿堂腳手手架作為支撐撐,其費(fèi)用為為:70米(連連廊長度)××21米(搭搭設(shè)平臺寬度度)×26米(安安裝高度)××10元/mm3(搭設(shè)腳腳手架人工單單價)×2個(東西西兩個連廊)++10萬元(每每月腳手架租租賃費(fèi))×2個月=996.46萬萬元.(2)采用加工成成品支撐胎架架作為支撐,其其費(fèi)用為:110噸(每個個胎架重量)×5000元/噸(加工、制作和安拆綜合單價)}×12個胎架+10噸×2000元/噸(單獨(dú)安拆費(fèi)用)12個胎架=62.40萬元元所以,胎架支撐費(fèi)費(fèi)用節(jié)?。?96.46--62.044=34.442萬元2、主體結(jié)構(gòu)加固固方面:(1)如采用粘鋼鋼加固和碳纖纖維加固,其其費(fèi)用為:[[70米(連連廊長度)××2米(平臺臺寬度)×300元//m2(粘碳碳纖維加固價價格)]×2邊(工作作面)=844000.000元(2)采用加工成成品支撐胎架架作為支撐,其其費(fèi)用為:{{0.38噸噸(每個胎架架重量)×5000元元/噸(加工工、制作和安安拆綜合單價價)}×24個胎架架=456000.00元元所以,支撐加固費(fèi)費(fèi)用節(jié)?。?84000..00-456000.00=33.84萬元元3、工期節(jié)約方面面:成品支撐胎架搭拆拆比腳手架搭搭拆節(jié)約工期期:20天。9.3社會效益通過QC小組活動動,本小組采采取的對策和和措施有效,同同時在過程中中嚴(yán)格把關(guān)、加加強(qiáng)措施,提提

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論