《國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)》第4章-資源和貿(mào)易二新課件

貿(mào)易中的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)：初步介紹在一些人受損時(shí)，我們能從什么意義上談?wù)撡Q(mào)易利得？考慮到一些人受損的事實(shí)，政府應(yīng)該做什么？實(shí)踐中的政府可能做什么？整理課件貿(mào)易中的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)：初步介紹整理課件1再論貿(mào)易利得如果要那些從貿(mào)易中獲利的人補(bǔ)償那些在貿(mào)易中受損者的損失，他們是否還會(huì)覺得有利可圖？如果答案是肯定的，那么貿(mào)易對(duì)每一個(gè)人來(lái)說(shuō)都是一種潛在獲益資源。國(guó)家總能從貿(mào)易中受益，其基本原因就是貿(mào)易擴(kuò)大了一個(gè)國(guó)家消費(fèi)品的選擇范圍。選擇范圍的擴(kuò)大意味著總能找到一種收入再分配的方法使每一個(gè)人都可能從貿(mào)易中獲利。整理課件再論貿(mào)易利得整理課件2預(yù)算線(斜率=－PC/PF)PP棉布的消費(fèi)量,DM棉布的產(chǎn)量,QM糧食的消費(fèi)量,DF糧食的產(chǎn)量,QFQ1MQ1F12圖4-13:貿(mào)易擴(kuò)大了一國(guó)的消費(fèi)可能性整理課件預(yù)算線PP棉布的消費(fèi)量,DM糧食的消費(fèi)量,DFQ1MQ13最優(yōu)的貿(mào)易政策貿(mào)易中有贏家也有輸家。政府必須在一個(gè)人的受益和另一個(gè)人的損失之間進(jìn)行權(quán)衡。有些集團(tuán)已經(jīng)相對(duì)貧困，需要特殊的關(guān)照(例如，美國(guó)的鞋子和服裝的工人)。大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家仍然會(huì)或多或少地贊同自由貿(mào)易。要切實(shí)理解貿(mào)易政策是怎樣被指定的，就必須了解貿(mào)易政策的真正動(dòng)機(jī)。整理課件最優(yōu)的貿(mào)易政策整理課件4收入分配和貿(mào)易政策貿(mào)易受益者的集中程度，對(duì)情況的掌握程度，以及組織程度都不如那些貿(mào)易受損者。例如：美國(guó)制糖業(yè)的消費(fèi)者和生產(chǎn)者

整理課件收入分配和貿(mào)易政策整理課件5對(duì)赫克歇爾-俄林模型的實(shí)證檢對(duì)赫克歇爾-俄林模型的檢驗(yàn)美國(guó)數(shù)據(jù)里昂惕夫悖論里昂惕夫發(fā)現(xiàn)，雖然美國(guó)是世界上資本最充裕的國(guó)家，但是美國(guó)的出口產(chǎn)品的資本密集度要低于美國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品的資本密集度。全球數(shù)據(jù)波文、利莫、斯維考斯克斯的一項(xiàng)研究利用大量國(guó)家的數(shù)據(jù)檢驗(yàn)了赫克歇爾-俄林模型。.該項(xiàng)研究在世界范圍證實(shí)了里昂惕夫悖論。整理課件對(duì)赫克歇爾-俄林模型的實(shí)證檢整理課件6表4-3:1962年美國(guó)進(jìn)出口產(chǎn)品包含的要素進(jìn)口出口每百萬(wàn)美元產(chǎn)品所包含資本每百萬(wàn)美元產(chǎn)品所包含勞動(dòng)（人年）資本－勞動(dòng)生產(chǎn)比率（每工人占有美元資本）工人平均受教育年數(shù)勞動(dòng)力中工程師和科學(xué)家的比重$213200119$179169.90.0189$1876000131$1432110.10.0255整理課件表4-3:1962年美國(guó)進(jìn)出口產(chǎn)品包含的要素進(jìn)口出口每百7表4-4:檢驗(yàn)赫克歇爾-俄林模型（美國(guó)=100）生產(chǎn)要素論斷準(zhǔn)確率資本勞動(dòng)技術(shù)工人管理人員一般職員銷售員服務(wù)人員農(nóng)民產(chǎn)業(yè)工人耕地牧場(chǎng)森林0.520.670.780.220.590.670.670.630.700.700.520.70整理課件表4-4:檢驗(yàn)赫克歇爾-俄林模型（美國(guó)=100）生產(chǎn)要素8南北貿(mào)易的考察盡管國(guó)際貿(mào)易的整個(gè)并不能很好的由模式赫克歇爾-俄林模型來(lái)解釋，但南北制造品貿(mào)易看來(lái)比較符合這一理論。一些發(fā)展中國(guó)家和亞洲四小龍出口到美國(guó)產(chǎn)品是按H-O模式進(jìn)行。丟失貿(mào)易的情況特雷夫勒1995年的一項(xiàng)研究表明樣本國(guó)家間的技術(shù)差異是非常巨大的。整理課件南北貿(mào)易的考察整理課件9表4-5美國(guó)和韓國(guó)的貿(mào)易,1992(億美元)整理課件表4-5美國(guó)和韓國(guó)的貿(mào)易,1992(億美元)整理10表5:估計(jì)技術(shù)效率,1983(美國(guó)=1)整理課件表5:估計(jì)技術(shù)效率,1983(美國(guó)=1)整理課件11實(shí)證檢驗(yàn)的含義通過(guò)對(duì)赫克歇爾-俄林模型的實(shí)證檢驗(yàn)我們可以得出結(jié)論：該理論沒能如人所愿成功地解釋現(xiàn)實(shí)中的國(guó)際貿(mào)易模式。但該理論是一個(gè)分析貿(mào)易對(duì)收入分配影響的有效工具。整理課件實(shí)證檢驗(yàn)的含義整理課件12本章小結(jié)赫克歇爾-俄林模型，是一個(gè)兩產(chǎn)品、兩要素的模型，它強(qiáng)調(diào)了資源稟賦在貿(mào)易中起到的作用。勞動(dòng)密集型產(chǎn)品相對(duì)價(jià)格的上升會(huì)使收入分配急劇地向有利于勞動(dòng)工人的方向轉(zhuǎn)變。不論對(duì)哪種產(chǎn)品，即勞動(dòng)的實(shí)際工資會(huì)上升而土地所有者的實(shí)際收入會(huì)減少。整理課件本章小結(jié)赫克歇爾-俄林模型，是一個(gè)兩產(chǎn)品、兩要素的模型，它強(qiáng)13在任何給定的產(chǎn)品價(jià)格下，生產(chǎn)要素的增加會(huì)使密集使用該要素的產(chǎn)品供給增加，而使其它不密集使用該要素的產(chǎn)品供給減少。赫克歇爾-俄林模型預(yù)期會(huì)出現(xiàn)以下的貿(mào)易模式:一個(gè)國(guó)家會(huì)出口密集使用該國(guó)充裕要素的產(chǎn)品，會(huì)進(jìn)口密集使用該國(guó)稀缺要素的產(chǎn)品。整理課件在任何給定的產(chǎn)品價(jià)格下，生產(chǎn)要素的增加會(huì)使密集使用該要素的產(chǎn)14一國(guó)充裕要素的所有者會(huì)從貿(mào)易中獲益，而稀缺要素的所有者會(huì)因貿(mào)易而受損。在現(xiàn)實(shí)世界中，由于各國(guó)之間資源稟賦、生產(chǎn)技術(shù)上的巨大差異以及貿(mào)易壁壘的存在，要素價(jià)格的完全均等化是不存在的。對(duì)赫克歇爾-俄林模型的實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)論不統(tǒng)一大多數(shù)研究者認(rèn)為，單以資源稟賦的差異不能很好的解釋國(guó)際貿(mào)易的模式或世界要素價(jià)格。.整理課件一國(guó)充裕要素的所有者會(huì)從貿(mào)易中獲益，而稀缺要素的所有者會(huì)因貿(mào)15//Unitsoflandusedtoproduceonecalorieoffood,aTFUnitsoflaborusedtoproduceonecalorieoffood,aLF1等成本線Figure4A-1:ChoosingtheOptimalLand-LaborRatio整理課件//Unitsoflandusedtoproduc16//12Figure4A-2:ChangingtheWage-RentalRatioUnitsoflandusedtoproduceonecalorieoffood,aTFUnitsoflaborusedtoproduceonecalorieoffood,aLFSlope=-(w/r)2Slope=-(w/r)1整理課件//12Figure4A-2:Changingthe17FFCCSlope=-(w/r)Figure4A-3:DeterminingtheWage-RentalRatioLandinputLaborinput整理課件FFCCSlope=-(w/r)Figure4A-318FFCC1Slope=-(w/r)1CC2Slope=-(w/r)2Figure4A-4:ARiseinthePriceofClothLandinputLaborinput整理課件FFCC1Slope=-(w/r)1CC2Slope19作業(yè)2、3、4、5思考題1、6、7整理課件作業(yè)整理課件20貿(mào)易中的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)：初步介紹在一些人受損時(shí)，我們能從什么意義上談?wù)撡Q(mào)易利得？考慮到一些人受損的事實(shí)，政府應(yīng)該做什么？實(shí)踐中的政府可能做什么？整理課件貿(mào)易中的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)：初步介紹整理課件21再論貿(mào)易利得如果要那些從貿(mào)易中獲利的人補(bǔ)償那些在貿(mào)易中受損者的損失，他們是否還會(huì)覺得有利可圖？如果答案是肯定的，那么貿(mào)易對(duì)每一個(gè)人來(lái)說(shuō)都是一種潛在獲益資源。國(guó)家總能從貿(mào)易中受益，其基本原因就是貿(mào)易擴(kuò)大了一個(gè)國(guó)家消費(fèi)品的選擇范圍。選擇范圍的擴(kuò)大意味著總能找到一種收入再分配的方法使每一個(gè)人都可能從貿(mào)易中獲利。整理課件再論貿(mào)易利得整理課件22預(yù)算線(斜率=－PC/PF)PP棉布的消費(fèi)量,DM棉布的產(chǎn)量,QM糧食的消費(fèi)量,DF糧食的產(chǎn)量,QFQ1MQ1F12圖4-13:貿(mào)易擴(kuò)大了一國(guó)的消費(fèi)可能性整理課件預(yù)算線PP棉布的消費(fèi)量,DM糧食的消費(fèi)量,DFQ1MQ123最優(yōu)的貿(mào)易政策貿(mào)易中有贏家也有輸家。政府必須在一個(gè)人的受益和另一個(gè)人的損失之間進(jìn)行權(quán)衡。有些集團(tuán)已經(jīng)相對(duì)貧困，需要特殊的關(guān)照(例如，美國(guó)的鞋子和服裝的工人)。大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家仍然會(huì)或多或少地贊同自由貿(mào)易。要切實(shí)理解貿(mào)易政策是怎樣被指定的，就必須了解貿(mào)易政策的真正動(dòng)機(jī)。整理課件最優(yōu)的貿(mào)易政策整理課件24收入分配和貿(mào)易政策貿(mào)易受益者的集中程度，對(duì)情況的掌握程度，以及組織程度都不如那些貿(mào)易受損者。例如：美國(guó)制糖業(yè)的消費(fèi)者和生產(chǎn)者

整理課件收入分配和貿(mào)易政策整理課件25對(duì)赫克歇爾-俄林模型的實(shí)證檢對(duì)赫克歇爾-俄林模型的檢驗(yàn)美國(guó)數(shù)據(jù)里昂惕夫悖論里昂惕夫發(fā)現(xiàn)，雖然美國(guó)是世界上資本最充裕的國(guó)家，但是美國(guó)的出口產(chǎn)品的資本密集度要低于美國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品的資本密集度。全球數(shù)據(jù)波文、利莫、斯維考斯克斯的一項(xiàng)研究利用大量國(guó)家的數(shù)據(jù)檢驗(yàn)了赫克歇爾-俄林模型。.該項(xiàng)研究在世界范圍證實(shí)了里昂惕夫悖論。整理課件對(duì)赫克歇爾-俄林模型的實(shí)證檢整理課件26表4-3:1962年美國(guó)進(jìn)出口產(chǎn)品包含的要素進(jìn)口出口每百萬(wàn)美元產(chǎn)品所包含資本每百萬(wàn)美元產(chǎn)品所包含勞動(dòng)（人年）資本－勞動(dòng)生產(chǎn)比率（每工人占有美元資本）工人平均受教育年數(shù)勞動(dòng)力中工程師和科學(xué)家的比重$213200119$179169.90.0189$1876000131$1432110.10.0255整理課件表4-3:1962年美國(guó)進(jìn)出口產(chǎn)品包含的要素進(jìn)口出口每百27表4-4:檢驗(yàn)赫克歇爾-俄林模型（美國(guó)=100）生產(chǎn)要素論斷準(zhǔn)確率資本勞動(dòng)技術(shù)工人管理人員一般職員銷售員服務(wù)人員農(nóng)民產(chǎn)業(yè)工人耕地牧場(chǎng)森林0.520.670.780.220.590.670.670.630.700.700.520.70整理課件表4-4:檢驗(yàn)赫克歇爾-俄林模型（美國(guó)=100）生產(chǎn)要素28南北貿(mào)易的考察盡管國(guó)際貿(mào)易的整個(gè)并不能很好的由模式赫克歇爾-俄林模型來(lái)解釋，但南北制造品貿(mào)易看來(lái)比較符合這一理論。一些發(fā)展中國(guó)家和亞洲四小龍出口到美國(guó)產(chǎn)品是按H-O模式進(jìn)行。丟失貿(mào)易的情況特雷夫勒1995年的一項(xiàng)研究表明樣本國(guó)家間的技術(shù)差異是非常巨大的。整理課件南北貿(mào)易的考察整理課件29表4-5美國(guó)和韓國(guó)的貿(mào)易,1992(億美元)整理課件表4-5美國(guó)和韓國(guó)的貿(mào)易,1992(億美元)整理30表5:估計(jì)技術(shù)效率,1983(美國(guó)=1)整理課件表5:估計(jì)技術(shù)效率,1983(美國(guó)=1)整理課件31實(shí)證檢驗(yàn)的含義通過(guò)對(duì)赫克歇爾-俄林模型的實(shí)證檢驗(yàn)我們可以得出結(jié)論：該理論沒能如人所愿成功地解釋現(xiàn)實(shí)中的國(guó)際貿(mào)易模式。但該理論是一個(gè)分析貿(mào)易對(duì)收入分配影響的有效工具。整理課件實(shí)證檢驗(yàn)的含義整理課件32本章小結(jié)赫克歇爾-俄林模型，是一個(gè)兩產(chǎn)品、兩要素的模型，它強(qiáng)調(diào)了資源稟賦在貿(mào)易中起到的作用。勞動(dòng)密集型產(chǎn)品相對(duì)價(jià)格的上升會(huì)使收入分配急劇地向有利于勞動(dòng)工人的方向轉(zhuǎn)變。不論對(duì)哪種產(chǎn)品，即勞動(dòng)的實(shí)際工資會(huì)上升而土地所有者的實(shí)際收入會(huì)減少。整理課件本章小結(jié)赫克歇爾-俄林模型，是一個(gè)兩產(chǎn)品、兩要素的模型，它強(qiáng)33在任何給定的產(chǎn)品價(jià)格下，生產(chǎn)要素的增加會(huì)使密集使用該要素的產(chǎn)品供給增加，而使其它不密集使用該要素的產(chǎn)品供給減少。赫克歇爾-俄林模型預(yù)期會(huì)出現(xiàn)以下的貿(mào)易模式:一個(gè)國(guó)家會(huì)出口密集使用該國(guó)充裕要素的產(chǎn)品，會(huì)進(jìn)口密集使用該國(guó)稀缺要素的產(chǎn)品。整理課件在任何給定的產(chǎn)品價(jià)格下，生產(chǎn)要素的增加會(huì)使密集使用該要素的產(chǎn)34一國(guó)充裕要素的所有者會(huì)從貿(mào)易中獲益，而稀缺要素的所有者會(huì)因貿(mào)易而受損。在現(xiàn)實(shí)世界中，由于各國(guó)之間資源稟賦、生產(chǎn)技術(shù)上的巨大差異以及貿(mào)易壁壘的存在，要素價(jià)格的完全均等化是不存在的。對(duì)赫克歇爾-俄林模型的實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)論不統(tǒng)一大多數(shù)研究者認(rèn)為，單以資源稟賦的差異不能很好的解釋國(guó)際貿(mào)易的模式或世界要素價(jià)格。.整理課件一國(guó)充裕要素的所有者會(huì)從貿(mào)易中獲益，而稀缺要素的所有者會(huì)因貿(mào)35//Unitsoflandusedtoproduceonecalorieoffood,aTFUnitsoflaborusedtoproduceonecalorieoffood,aLF1等成本線Figure4A-1:ChoosingtheOptimalLand-LaborRatio整理課件//Unitsoflandusedtoproduc36//12Figure4A-2:ChangingtheWage-RentalRatioUnitsoflandusedtoproduceonecalorieoffood,aTFUnitsoflaborusedtoproduceonecalorieoffood,aLFSlope=-(w/r)2Slope=-(w/r)1整理課件//12Figure4A-2:Changingthe37FFCCSlope=-(w/r)Figure4A-3