《蘇聯(lián)社會主義改革與挫折》課件1

專題七三新知預(yù)習(xí)·巧設(shè)計名師課堂·一點通課堂小結(jié)·建通史基礎(chǔ)等級發(fā)展等級重點詮釋考點全解創(chuàng)新演練·大沖關(guān)專題七三新知預(yù)習(xí)名師課堂課堂小結(jié)·建通史基礎(chǔ)等級發(fā)展等級重點《蘇聯(lián)社會主義改革與挫折》課件1《蘇聯(lián)社會主義改革與挫折》課件1《蘇聯(lián)社會主義改革與挫折》課件1一、搖擺不定的赫魯曉夫改革

1．背景

(1)第二次世界大戰(zhàn)后，特別是到了20世紀(jì)50年代，

的弊端日益顯現(xiàn)。

(2)1953年，斯大林逝世為蘇聯(lián)體制的改革提供了契機。斯大林模式一、搖擺不定的赫魯曉夫改革斯大林模式2．內(nèi)容

(1)經(jīng)濟改革：①以

為改革突破口：改變過分集中的農(nóng)業(yè)管理體制，擴大集體農(nóng)莊和國營農(nóng)場的自主權(quán)；削減農(nóng)業(yè)稅，提高農(nóng)副產(chǎn)品的收購價格；鼓勵大規(guī)模開墾荒地和種植

。②工業(yè)管理體制改革：地方權(quán)力有所擴大，但沒有使

獲得獨立自主的經(jīng)濟地位。

(2)政治方面：1956年，赫魯曉夫在蘇共“二十大”上作了《關(guān)于

及其后果》的“秘密報告”，對斯大林個人崇拜及其后果進行了批判。農(nóng)業(yè)玉米企業(yè)個人崇拜2．內(nèi)容農(nóng)業(yè)玉米企業(yè)個人崇拜3．評價

(1)沖擊了斯大林模式，打開了蘇聯(lián)社會主義改革的閘門，具有探索性和開創(chuàng)性。

(2)改革雖然取得了一些成果，但由于缺乏正確的

指導(dǎo)、總體上的規(guī)劃和科學(xué)的試驗，最終未能打破斯大林模式的框架。理論3．評價理論二、逐漸停滯的勃列日涅夫改革

1．內(nèi)容將經(jīng)濟改革的重點放在

上，推行“新經(jīng)濟體制”，改進工業(yè)管理，完善計劃工作，加強工業(yè)生產(chǎn)的經(jīng)濟刺激。工業(yè)二、逐漸停滯的勃列日涅夫改革工業(yè)

2．評價

(1)改革對高度集中的經(jīng)濟管理體制產(chǎn)生了一定的沖擊作用，國民經(jīng)濟在一定程度上獲得發(fā)展，人民生活水平逐步提高,

和綜合國力大為增強，一躍成為與美國匹敵的

。

(2)改革并未改變優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的基本政策，20世紀(jì)70年代后，勃列日涅夫過分追求

，放慢改革步伐，經(jīng)濟發(fā)展呈現(xiàn)停滯和下降趨勢。軍事實力超級大國穩(wěn)定2．評價軍事實力超級大國穩(wěn)定三、莫斯科落日——戈爾巴喬夫改革

1．目的改變國民經(jīng)濟發(fā)展

的趨勢，維持蘇聯(lián)的超級大國地位。

2．內(nèi)容

(1)經(jīng)濟方面：改革初期將注意力集中在

領(lǐng)域，制定了發(fā)展蘇聯(lián)社會經(jīng)濟的“加速發(fā)展戰(zhàn)略”，但由于困難重重，遂將改革重點轉(zhuǎn)到

領(lǐng)域。衰退經(jīng)濟政治三、莫斯科落日——戈爾巴喬夫改革衰退經(jīng)濟政治(2)政治方面：①提出背離社會主義道路的思想，用“人道的、民主的社會主義”思想代替“

社會主義”，造成黨內(nèi)和社會上的思想混亂。②縱容自由化思想，倡導(dǎo)“

”和“公開性”，使黨內(nèi)外各種反對勢力成為難以控制的政治力量。③推行政治多元化，實行

制，從根本上動搖了蘇共在國家政治體系中的領(lǐng)導(dǎo)地位?？茖W(xué)民主化多黨(2)政治方面：科學(xué)民主化多黨3．影響：導(dǎo)致蘇聯(lián)解體

(1)戈爾巴喬夫改革使蘇聯(lián)整個社會陷入

狀態(tài)，政局不穩(wěn)，經(jīng)濟滑坡，思想混亂，民族分裂運動加劇。

(2)1991年，黨內(nèi)一些高級干部發(fā)動“

”事件。蘇共被排擠出政權(quán)，蘇聯(lián)國家性質(zhì)發(fā)生了質(zhì)變，各共和國紛紛宣布獨立。

(3)1991年俄羅斯等11國領(lǐng)導(dǎo)人在哈薩克斯坦首都簽署《

》，蘇聯(lián)完全解體。

(4)1991年12月25日，飄揚了69年的蘇聯(lián)鐮刀錘子紅旗從克里姆林宮上空降落，第二天，蘇聯(lián)被宣布停止存在。失控八一九阿拉木圖宣言3．影響：導(dǎo)致蘇聯(lián)解體失控八一九阿拉木圖宣1．“赫魯曉夫是斯大林的掘墓人，也是斯大林的守墓人。”你同意這種觀點嗎？為什么？提示：這個觀點有一定道理。說赫魯曉夫是斯大林的掘墓人，是因為赫魯曉夫打破了對斯大林的個人崇拜，把斯大林從神壇上拉了下來。說他是斯大林的守墓人，是因為他的改革基本沿襲了斯大林模式，并沒有從根本上打破斯大林模式的束縛。1．“赫魯曉夫是斯大林的掘墓人，也是斯大林的守2．有人曾形象地說：“戈爾巴喬夫改革的手術(shù)刀不是揮向黨身上的腫瘤，而是揮向了黨的脖子?！备隊柊蛦谭蛟谖黄陂g進行了哪些改革？你對這句話又是如何理解的？

提示：首先進行經(jīng)濟改革，后又轉(zhuǎn)向政治改革，但改革背離了社會主義方向，用“人道的民主的社會主義”取代了科學(xué)社會主義。上面這句話有道理，指出了改革的致命錯誤：背離了社會主義方向，放棄了黨的領(lǐng)導(dǎo)地位。2．有人曾形象地說：“戈爾巴喬夫改革的手術(shù)《蘇聯(lián)社會主義改革與挫折》課件1《蘇聯(lián)社會主義改革與挫折》課件1一、比較戈爾巴喬夫改革與中國新時期改革

1．二者的不同

(1)內(nèi)容上：中國新時期改革以經(jīng)濟領(lǐng)域為主，主要是在農(nóng)村實行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制，在城市把單一的公有制經(jīng)濟改為以公有制為主體的多種所有制經(jīng)濟并存。戈爾巴喬夫改革以政治領(lǐng)域為主，全盤否定蘇聯(lián)歷史，丑化共產(chǎn)黨和社會主義，放棄共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)，實現(xiàn)多元化、多黨制。一、比較戈爾巴喬夫改革與中國新時期改革(2)特點上：中國新時期改革先農(nóng)村后城市，先試點后推廣，循序漸進、步伐穩(wěn)健。戈爾巴喬夫在風(fēng)險很大的政治體制改革中，激進冒險，大刀闊斧，企圖一蹴而就。

(3)性質(zhì)上：中國新時期改革是社會主義制度的自我完善和發(fā)展，戈爾巴喬夫改革是對社會主義的完全否定。

(4)結(jié)果上：中國新時期改革取得巨大成功，國民經(jīng)濟迅速發(fā)展，綜合國力大大增強。戈爾巴喬夫改革徹底失敗，蘇聯(lián)迅速發(fā)生劇變并最終解體。(2)特點上：中國新時期改革先農(nóng)村后城市，先2．二者的相似性

(1)時間上大致接近：中國新時期改革開始于70年代末，戈爾巴喬夫改革開始于80年代中期。

(2)面臨的困境基本相同：都是蘇聯(lián)模式的社會主義在發(fā)展過程中遭遇重大挫折，中國歷經(jīng)十年浩劫后百廢待興，蘇聯(lián)歷經(jīng)30年改革沒有重大突破。

(3)改革的目的相同：都是為了擺脫蘇聯(lián)模式，發(fā)展經(jīng)濟，增強綜合國力。2．二者的相似性1．蘇聯(lián)笑話：戈爾巴喬夫頒布限酒令后，想要買到酒只能在指定銷售處排長隊來買。一個莫斯科人排隊排得不耐煩了，就嚷道：“我要到克里姆林宮把戈爾巴喬夫干掉?！比缓筠D(zhuǎn)身離去。一會兒他又回來了，旁邊人問他：“已經(jīng)干掉了嗎？”他說：“干什么干??！那里的隊比這里還長?！痹搫t笑話說明了 (

)①戈爾巴喬夫經(jīng)濟改革很不成功，引起人民不滿②戈爾巴喬夫改革使社會動蕩，社會矛盾激化③戈爾巴喬夫推行政治多元化，動搖了蘇共的領(lǐng)導(dǎo)地位④斯大林模式弊端的深遠(yuǎn)影響1．蘇聯(lián)笑話：戈爾巴喬夫頒布限酒令后，想要買到酒只能A．①③

B．①②C．①④ D．①②③④解析：本題主要考查戈爾巴喬夫的改革。戈爾巴喬夫改革直接造成蘇聯(lián)解體，結(jié)合笑話及所學(xué)知識可知①②③④的表述均正確，故選D。答案：DA．①③B．①②二、蘇聯(lián)社會主義建設(shè)和改革的經(jīng)驗和教訓(xùn)

(1)改革和完善社會主義生產(chǎn)關(guān)系必須從實際生產(chǎn)力水平出發(fā)，遵循客觀經(jīng)濟規(guī)律。

(2)必須把發(fā)展生產(chǎn)力，提高勞動生產(chǎn)率，促進經(jīng)濟發(fā)展，作為各項工作的首要任務(wù)和中心環(huán)節(jié)。

(3)必須高度重視農(nóng)業(yè)，正確處理好農(nóng)業(yè)與工業(yè)、重工業(yè)與輕工業(yè)之間的關(guān)系，促進各個產(chǎn)業(yè)部門之間的協(xié)調(diào)發(fā)展，不斷提高經(jīng)濟效益，實現(xiàn)國民經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。

(4)必須堅定地推進民主和法制建設(shè)，但不能急于求成，要循序漸進。二、蘇聯(lián)社會主義建設(shè)和改革的經(jīng)驗和教訓(xùn)(5)必須嚴(yán)格區(qū)分人民群眾正當(dāng)?shù)拿裰饕笈c民族分裂勢力的區(qū)別，堅決反對極端民族主義、民族分裂勢力。

(6)要堅定地順應(yīng)國際潮流，積極融入國際社會，但也要頂住外國壓力，堅持走獨立自主的發(fā)展道路。

(7)都必須把提高人民群眾生活水平放在首位。

(8)執(zhí)政的共產(chǎn)黨必須不斷加強自身建設(shè)，始終保持黨的先進性。(5)必須嚴(yán)格區(qū)分人民群眾正當(dāng)?shù)拿裰饕笈c民2．前蘇聯(lián)總統(tǒng)戈爾巴喬夫在1991年12月25日辭職演講中沉重而無奈地說：“我們什么都多：土地、石油和天然氣、其他自然資源；智慧和才能也都不錯。我們的生活卻比發(fā)達(dá)國家差的多，越來越落在他們的后面。……”這種現(xiàn)象的主要決定性原因是 (

)A．高度集中的政治經(jīng)濟體制弊端B．經(jīng)濟基礎(chǔ)薄弱C．東歐劇變的直接沖擊D．西方國家長期的經(jīng)濟封鎖2．前蘇聯(lián)總統(tǒng)戈爾巴喬夫在1991年12月25日辭職演講中沉解析：蘇聯(lián)解體的決定性原因在于其高度集中的政治經(jīng)濟體制阻礙了生產(chǎn)力發(fā)展，斯大林模式的弊端長期沒有消除。蘇聯(lián)地大物博，重工業(yè)發(fā)達(dá)，經(jīng)濟基礎(chǔ)并不薄弱，故B項錯誤，C、D兩項都是外因，不是決定性因素。答案：A解析：蘇聯(lián)解體的決定性原因在于其高度集中的政治經(jīng)濟體制阻礙了《蘇聯(lián)社會主義改革與挫折》課件1[典題例析][例1]

蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人赫魯曉夫曾說：“我當(dāng)過工人，那時候沒有社會主義，可有土豆；如今社會主義建成了，土豆卻沒了?！睘榻鉀Q“土豆沒了”的問題，他采取的舉措有(

)①實行余糧收集制②大規(guī)模開墾荒地和種植玉米③提高農(nóng)副產(chǎn)品的收購價格④推行“加速發(fā)展戰(zhàn)略”A．①②

B．②③C．③④ D．②④[典題例析][例1]蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人赫魯曉夫曾[解析]

本題考查赫魯曉夫改革內(nèi)容。①是列寧時期的戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策，④是戈爾巴喬夫時期的改革，所以正確選項為B。

[答案]

B[解析]本題考查赫魯曉夫改革內(nèi)容。①是列寧[題組沖關(guān)]1．“頂上陰謀家的帽子剛脫，頭上便戴上了改革家的桂冠；策略家的徽章未送進門庭，蠻干家的門牌就已掛出?！边@是對蘇聯(lián)一位政治家的評價，這位政治家的“蠻干”主要表現(xiàn)在(

)A．實行余糧收集制B．開展種植玉米運動C．實現(xiàn)農(nóng)業(yè)全盤集體化

D．廢棄部門管理體制解析：本題考查赫魯曉夫改革的內(nèi)容。赫魯曉夫不顧具體氣候、土壤條件，強求各地擴種玉米，結(jié)果得不償失，明顯屬于“蠻干”，故選B。答案：B[題組沖關(guān)]1．“頂上陰謀家的帽子剛脫，頭上便戴上了改革家的2．歷史學(xué)家黃安年曾經(jīng)評價道：“他的經(jīng)濟改革，沖擊了舊有的模式，具有開創(chuàng)性，兼有成功和挫折、經(jīng)驗和教訓(xùn)、創(chuàng)新和夭折。它基本上是糾正某些偏差，是在維持原有結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)上的局部改革。我們既不能把它看成是異端，也不能視為劃時代的創(chuàng)舉?！辈牧现械摹八睉?yīng)是(

)A．羅斯福

B．斯大林C．赫魯曉夫

D．戈爾巴喬夫2．歷史學(xué)家黃安年曾經(jīng)評價道：“他的經(jīng)濟改革，沖擊了解析：本題考查蘇聯(lián)的社會主義改革。可首先排除A、B兩項；C、D兩項中的兩個人物都針對斯大林模式的弊端進行了改革，戈爾巴喬夫從根本上觸動了斯大林模式，而赫魯曉夫則沒有，所以C項正確。答案：C解析：本題考查蘇聯(lián)的社會主義改革?？墒紫扰懦鼳、B兩項；C、戈爾巴喬夫改革與蘇聯(lián)解體1.戈爾巴喬夫改革的特點2.戈爾巴喬夫改革的結(jié)果戈爾巴喬夫改革與蘇聯(lián)解體1.戈爾巴喬夫改革的特點[典題例析]

[例2]

(2010·福建高考)《華盛頓郵報》在某一時期陸續(xù)刊登了幾篇新聞評論，其標(biāo)題分別是：“莫斯科：是巨大的機會嗎？”“西方的援助應(yīng)當(dāng)使蘇聯(lián)實行改造而非改革”“大學(xué)對俄國如何走向資本主義觀點不一”。由此判斷，該時期是(

)A．赫魯曉夫執(zhí)政時期

B．勃列日涅夫執(zhí)政時期

C．戈爾巴喬夫執(zhí)政時期

D．普京執(zhí)政時期[典題例析][例2](2010·福建高考)[解析]

本題考查蘇聯(lián)的社會主義改革。從“應(yīng)當(dāng)使蘇聯(lián)實行改造而非改革”的角度看，A、B兩項均是在維持斯大林體制的前提下進行的改革，可以排除；從“莫斯科：是巨大的機會嗎？”“俄國如何走向資本主義”看，這些觀點的出現(xiàn)，與戈爾巴喬夫提出的建立“人道的、民主的社會主義”思想直接相關(guān)，因為這一思想已經(jīng)與馬克思主義相背離，故C項是正確的；普京執(zhí)政時期蘇聯(lián)早已解體，D項不正確。

[答案]

C[解析]本題考查蘇聯(lián)的社會主義改革。從“應(yīng)[題組沖關(guān)]3．有學(xué)者這樣描寫前蘇聯(lián)一位領(lǐng)導(dǎo)人“他擺弄這個國家，就像家庭主婦擺弄卷心菜一樣。他以為只要把外面的爛葉子剝掉，就會有里邊的好心子，他不停地剝下去，一直到剝光為止”。材料所描寫的應(yīng)是 (

)A．斯大林B．赫魯曉夫C．勃列日涅夫

D．戈爾巴喬夫解析：從材料關(guān)鍵詞“一直到剝光為止”可知為戈爾巴喬夫，他的改革最終改變了蘇聯(lián)的社會主義制度，導(dǎo)致蘇聯(lián)解體。答案：D[題組沖關(guān)]3．有學(xué)者這樣描寫前蘇聯(lián)一位領(lǐng)導(dǎo)人“他擺弄這個國4．“醫(yī)生趕到病人那里，可病人已經(jīng)死亡，于是在別洛韋日森林開具了死亡證明。當(dāng)時面臨的一個主要問題是，核手提箱留給誰？這可不是兒戲，于是商定：由俄羅斯來控制?！辈牧现小安∪艘呀?jīng)死亡”是指 (

)A．蘇聯(lián)成立

B．蘇聯(lián)取得衛(wèi)國戰(zhàn)爭勝利

C．美蘇爭霸

D．蘇聯(lián)解體4．“醫(yī)生趕到病人那里，可病人已經(jīng)死亡，于是在別洛韋解析：本題主要考查蘇聯(lián)解體。材料中“別洛韋日森林開具了死亡證明”是指獨聯(lián)體成立；再結(jié)合“核手提箱由俄羅斯控制”的信息，可以得出結(jié)論。答案：D解析：本題主要考查蘇聯(lián)解體。材料中“別洛韋日森林開具了死亡證《蘇聯(lián)社會主義改革與挫折》課件1關(guān)鍵詞——由超級大國到莫斯科落日的蘇聯(lián)，由面臨重重

困難到走出低谷的俄羅斯圖說歷史主旨句歸納(1)赫魯曉夫上臺后，以農(nóng)業(yè)為突破口進

行改革，但未能徹底打破斯大林模式，

改革最終失敗

(2)勃列日涅夫上臺后繼續(xù)推行改革，以

工業(yè)改革為重點，一度使蘇聯(lián)成為與

美國匹敵的超級大國，但改革最終陷

入停滯

(3)1985年，戈爾巴喬夫開始領(lǐng)導(dǎo)改革，

其政治改革完全背離了社會主義方向，

引發(fā)蘇聯(lián)政局動蕩，最終導(dǎo)致蘇聯(lián)解體關(guān)鍵詞——由超級大國到莫斯科落日的蘇聯(lián)，由面臨重重圖說歷史主關(guān)鍵詞——由超級大國到莫斯科落日的蘇聯(lián)，由面臨重重

困難到走出低谷的俄羅斯圖說歷史主旨句歸納(1)蘇聯(lián)解體后，俄羅斯聯(lián)邦面臨

著

重重困難

(2)1993年，葉利欽政府開始調(diào)整對外

政策，推行全方位外交，擴大俄羅

斯的影響以確保大國地位

(3)2000年，普京出任俄羅斯總統(tǒng)，采

取一系列措施，普京的務(wù)實政策使

俄羅斯逐漸走出了低谷關(guān)鍵詞——由超級大國到莫斯科落日的蘇聯(lián)，由面臨重重圖說歷史主關(guān)鍵詞——由超級大國到莫斯科落日的蘇聯(lián)，由面臨重重

困難到走出低谷的俄羅斯圖說歷史主旨句歸納(1)20世紀(jì)50年代以后在蘇聯(lián)興起“解凍文學(xué)”流派，打破了斯大林時代的呆板模式，將愛情和個人幸福作為小說的主旋律

(2)鮑里斯·帕斯捷爾納克的小說《日瓦戈醫(yī)生》是“解凍文學(xué)”的代表作，小說真實地反映了那個時代知識分子的心態(tài)關(guān)鍵詞——由超級大國到莫斯科落日的蘇聯(lián)，由面臨重重圖說歷史主專題七三新知預(yù)習(xí)·巧設(shè)計名師課堂·一點通課堂小結(jié)·建通史基礎(chǔ)等級發(fā)展等級重點詮釋考點全解創(chuàng)新演練·大沖關(guān)專題七三新知預(yù)習(xí)名師課堂課堂小結(jié)·建通史基礎(chǔ)等級發(fā)展等級重點《蘇聯(lián)社會主義改革與挫折》課件1《蘇聯(lián)社會主義改革與挫折》課件1《蘇聯(lián)社會主義改革與挫折》課件1一、搖擺不定的赫魯曉夫改革

1．背景

(1)第二次世界大戰(zhàn)后，特別是到了20世紀(jì)50年代，

的弊端日益顯現(xiàn)。

(2)1953年，斯大林逝世為蘇聯(lián)體制的改革提供了契機。斯大林模式一、搖擺不定的赫魯曉夫改革斯大林模式2．內(nèi)容

(1)經(jīng)濟改革：①以

為改革突破口：改變過分集中的農(nóng)業(yè)管理體制，擴大集體農(nóng)莊和國營農(nóng)場的自主權(quán)；削減農(nóng)業(yè)稅，提高農(nóng)副產(chǎn)品的收購價格；鼓勵大規(guī)模開墾荒地和種植

。②工業(yè)管理體制改革：地方權(quán)力有所擴大，但沒有使

獲得獨立自主的經(jīng)濟地位。

(2)政治方面：1956年，赫魯曉夫在蘇共“二十大”上作了《關(guān)于

及其后果》的“秘密報告”，對斯大林個人崇拜及其后果進行了批判。農(nóng)業(yè)玉米企業(yè)個人崇拜2．內(nèi)容農(nóng)業(yè)玉米企業(yè)個人崇拜3．評價

(1)沖擊了斯大林模式，打開了蘇聯(lián)社會主義改革的閘門，具有探索性和開創(chuàng)性。

(2)改革雖然取得了一些成果，但由于缺乏正確的

指導(dǎo)、總體上的規(guī)劃和科學(xué)的試驗，最終未能打破斯大林模式的框架。理論3．評價理論二、逐漸停滯的勃列日涅夫改革

1．內(nèi)容將經(jīng)濟改革的重點放在

上，推行“新經(jīng)濟體制”，改進工業(yè)管理，完善計劃工作，加強工業(yè)生產(chǎn)的經(jīng)濟刺激。工業(yè)二、逐漸停滯的勃列日涅夫改革工業(yè)

2．評價

(1)改革對高度集中的經(jīng)濟管理體制產(chǎn)生了一定的沖擊作用，國民經(jīng)濟在一定程度上獲得發(fā)展，人民生活水平逐步提高,

和綜合國力大為增強，一躍成為與美國匹敵的

。

(2)改革并未改變優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的基本政策，20世紀(jì)70年代后，勃列日涅夫過分追求

，放慢改革步伐，經(jīng)濟發(fā)展呈現(xiàn)停滯和下降趨勢。軍事實力超級大國穩(wěn)定2．評價軍事實力超級大國穩(wěn)定三、莫斯科落日——戈爾巴喬夫改革

1．目的改變國民經(jīng)濟發(fā)展

的趨勢，維持蘇聯(lián)的超級大國地位。

2．內(nèi)容

(1)經(jīng)濟方面：改革初期將注意力集中在

領(lǐng)域，制定了發(fā)展蘇聯(lián)社會經(jīng)濟的“加速發(fā)展戰(zhàn)略”，但由于困難重重，遂將改革重點轉(zhuǎn)到

領(lǐng)域。衰退經(jīng)濟政治三、莫斯科落日——戈爾巴喬夫改革衰退經(jīng)濟政治(2)政治方面：①提出背離社會主義道路的思想，用“人道的、民主的社會主義”思想代替“

社會主義”，造成黨內(nèi)和社會上的思想混亂。②縱容自由化思想，倡導(dǎo)“

”和“公開性”，使黨內(nèi)外各種反對勢力成為難以控制的政治力量。③推行政治多元化，實行

制，從根本上動搖了蘇共在國家政治體系中的領(lǐng)導(dǎo)地位?？茖W(xué)民主化多黨(2)政治方面：科學(xué)民主化多黨3．影響：導(dǎo)致蘇聯(lián)解體

(1)戈爾巴喬夫改革使蘇聯(lián)整個社會陷入

狀態(tài)，政局不穩(wěn)，經(jīng)濟滑坡，思想混亂，民族分裂運動加劇。

(2)1991年，黨內(nèi)一些高級干部發(fā)動“

”事件。蘇共被排擠出政權(quán)，蘇聯(lián)國家性質(zhì)發(fā)生了質(zhì)變，各共和國紛紛宣布獨立。

(3)1991年俄羅斯等11國領(lǐng)導(dǎo)人在哈薩克斯坦首都簽署《

》，蘇聯(lián)完全解體。

(4)1991年12月25日，飄揚了69年的蘇聯(lián)鐮刀錘子紅旗從克里姆林宮上空降落，第二天，蘇聯(lián)被宣布停止存在。失控八一九阿拉木圖宣言3．影響：導(dǎo)致蘇聯(lián)解體失控八一九阿拉木圖宣1．“赫魯曉夫是斯大林的掘墓人，也是斯大林的守墓人?！蹦阃膺@種觀點嗎？為什么？提示：這個觀點有一定道理。說赫魯曉夫是斯大林的掘墓人，是因為赫魯曉夫打破了對斯大林的個人崇拜，把斯大林從神壇上拉了下來。說他是斯大林的守墓人，是因為他的改革基本沿襲了斯大林模式，并沒有從根本上打破斯大林模式的束縛。1．“赫魯曉夫是斯大林的掘墓人，也是斯大林的守2．有人曾形象地說：“戈爾巴喬夫改革的手術(shù)刀不是揮向黨身上的腫瘤，而是揮向了黨的脖子。”戈爾巴喬夫在位期間進行了哪些改革？你對這句話又是如何理解的？

提示：首先進行經(jīng)濟改革，后又轉(zhuǎn)向政治改革，但改革背離了社會主義方向，用“人道的民主的社會主義”取代了科學(xué)社會主義。上面這句話有道理，指出了改革的致命錯誤：背離了社會主義方向，放棄了黨的領(lǐng)導(dǎo)地位。2．有人曾形象地說：“戈爾巴喬夫改革的手術(shù)《蘇聯(lián)社會主義改革與挫折》課件1《蘇聯(lián)社會主義改革與挫折》課件1一、比較戈爾巴喬夫改革與中國新時期改革

1．二者的不同

(1)內(nèi)容上：中國新時期改革以經(jīng)濟領(lǐng)域為主，主要是在農(nóng)村實行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制，在城市把單一的公有制經(jīng)濟改為以公有制為主體的多種所有制經(jīng)濟并存。戈爾巴喬夫改革以政治領(lǐng)域為主，全盤否定蘇聯(lián)歷史，丑化共產(chǎn)黨和社會主義，放棄共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)，實現(xiàn)多元化、多黨制。一、比較戈爾巴喬夫改革與中國新時期改革(2)特點上：中國新時期改革先農(nóng)村后城市，先試點后推廣，循序漸進、步伐穩(wěn)健。戈爾巴喬夫在風(fēng)險很大的政治體制改革中，激進冒險，大刀闊斧，企圖一蹴而就。

(3)性質(zhì)上：中國新時期改革是社會主義制度的自我完善和發(fā)展，戈爾巴喬夫改革是對社會主義的完全否定。

(4)結(jié)果上：中國新時期改革取得巨大成功，國民經(jīng)濟迅速發(fā)展，綜合國力大大增強。戈爾巴喬夫改革徹底失敗，蘇聯(lián)迅速發(fā)生劇變并最終解體。(2)特點上：中國新時期改革先農(nóng)村后城市，先2．二者的相似性

(1)時間上大致接近：中國新時期改革開始于70年代末，戈爾巴喬夫改革開始于80年代中期。

(2)面臨的困境基本相同：都是蘇聯(lián)模式的社會主義在發(fā)展過程中遭遇重大挫折，中國歷經(jīng)十年浩劫后百廢待興，蘇聯(lián)歷經(jīng)30年改革沒有重大突破。

(3)改革的目的相同：都是為了擺脫蘇聯(lián)模式，發(fā)展經(jīng)濟，增強綜合國力。2．二者的相似性1．蘇聯(lián)笑話：戈爾巴喬夫頒布限酒令后，想要買到酒只能在指定銷售處排長隊來買。一個莫斯科人排隊排得不耐煩了，就嚷道：“我要到克里姆林宮把戈爾巴喬夫干掉。”然后轉(zhuǎn)身離去。一會兒他又回來了，旁邊人問他：“已經(jīng)干掉了嗎？”他說：“干什么干??！那里的隊比這里還長?！痹搫t笑話說明了 (

)①戈爾巴喬夫經(jīng)濟改革很不成功，引起人民不滿②戈爾巴喬夫改革使社會動蕩，社會矛盾激化③戈爾巴喬夫推行政治多元化，動搖了蘇共的領(lǐng)導(dǎo)地位④斯大林模式弊端的深遠(yuǎn)影響1．蘇聯(lián)笑話：戈爾巴喬夫頒布限酒令后，想要買到酒只能A．①③

B．①②C．①④ D．①②③④解析：本題主要考查戈爾巴喬夫的改革。戈爾巴喬夫改革直接造成蘇聯(lián)解體，結(jié)合笑話及所學(xué)知識可知①②③④的表述均正確，故選D。答案：DA．①③B．①②二、蘇聯(lián)社會主義建設(shè)和改革的經(jīng)驗和教訓(xùn)

(1)改革和完善社會主義生產(chǎn)關(guān)系必須從實際生產(chǎn)力水平出發(fā)，遵循客觀經(jīng)濟規(guī)律。

(2)必須把發(fā)展生產(chǎn)力，提高勞動生產(chǎn)率，促進經(jīng)濟發(fā)展，作為各項工作的首要任務(wù)和中心環(huán)節(jié)。

(3)必須高度重視農(nóng)業(yè)，正確處理好農(nóng)業(yè)與工業(yè)、重工業(yè)與輕工業(yè)之間的關(guān)系，促進各個產(chǎn)業(yè)部門之間的協(xié)調(diào)發(fā)展，不斷提高經(jīng)濟效益，實現(xiàn)國民經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。

(4)必須堅定地推進民主和法制建設(shè)，但不能急于求成，要循序漸進。二、蘇聯(lián)社會主義建設(shè)和改革的經(jīng)驗和教訓(xùn)(5)必須嚴(yán)格區(qū)分人民群眾正當(dāng)?shù)拿裰饕笈c民族分裂勢力的區(qū)別，堅決反對極端民族主義、民族分裂勢力。

(6)要堅定地順應(yīng)國際潮流，積極融入國際社會，但也要頂住外國壓力，堅持走獨立自主的發(fā)展道路。

(7)都必須把提高人民群眾生活水平放在首位。

(8)執(zhí)政的共產(chǎn)黨必須不斷加強自身建設(shè)，始終保持黨的先進性。(5)必須嚴(yán)格區(qū)分人民群眾正當(dāng)?shù)拿裰饕笈c民2．前蘇聯(lián)總統(tǒng)戈爾巴喬夫在1991年12月25日辭職演講中沉重而無奈地說：“我們什么都多：土地、石油和天然氣、其他自然資源；智慧和才能也都不錯。我們的生活卻比發(fā)達(dá)國家差的多，越來越落在他們的后面?！边@種現(xiàn)象的主要決定性原因是 (

)A．高度集中的政治經(jīng)濟體制弊端B．經(jīng)濟基礎(chǔ)薄弱C．東歐劇變的直接沖擊D．西方國家長期的經(jīng)濟封鎖2．前蘇聯(lián)總統(tǒng)戈爾巴喬夫在1991年12月25日辭職演講中沉解析：蘇聯(lián)解體的決定性原因在于其高度集中的政治經(jīng)濟體制阻礙了生產(chǎn)力發(fā)展，斯大林模式的弊端長期沒有消除。蘇聯(lián)地大物博，重工業(yè)發(fā)達(dá)，經(jīng)濟基礎(chǔ)并不薄弱，故B項錯誤，C、D兩項都是外因，不是決定性因素。答案：A解析：蘇聯(lián)解體的決定性原因在于其高度集中的政治經(jīng)濟體制阻礙了《蘇聯(lián)社會主義改革與挫折》課件1[典題例析][例1]

蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人赫魯曉夫曾說：“我當(dāng)過工人，那時候沒有社會主義，可有土豆；如今社會主義建成了，土豆卻沒了?！睘榻鉀Q“土豆沒了”的問題，他采取的舉措有(

)①實行余糧收集制②大規(guī)模開墾荒地和種植玉米③提高農(nóng)副產(chǎn)品的收購價格④推行“加速發(fā)展戰(zhàn)略”A．①②

B．②③C．③④ D．②④[典題例析][例1]蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人赫魯曉夫曾[解析]

本題考查赫魯曉夫改革內(nèi)容。①是列寧時期的戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策，④是戈爾巴喬夫時期的改革，所以正確選項為B。

[答案]

B[解析]本題考查赫魯曉夫改革內(nèi)容。①是列寧[題組沖關(guān)]1．“頂上陰謀家的帽子剛脫，頭上便戴上了改革家的桂冠；策略家的徽章未送進門庭，蠻干家的門牌就已掛出?！边@是對蘇聯(lián)一位政治家的評價，這位政治家的“蠻干”主要表現(xiàn)在(

)A．實行余糧收集制B．開展種植玉米運動C．實現(xiàn)農(nóng)業(yè)全盤集體化

D．廢棄部門管理體制解析：本題考查赫魯曉夫改革的內(nèi)容。赫魯曉夫不顧具體氣候、土壤條件，強求各地擴種玉米，結(jié)果得不償失，明顯屬于“蠻干”，故選B。答案：B[題組沖關(guān)]1．“頂上陰謀家的帽子剛脫，頭上便戴上了改革家的2．歷史學(xué)家黃安年曾經(jīng)評價道：“他的經(jīng)濟改革，沖擊了舊有的模式，具有開創(chuàng)性，兼有成功和挫折、經(jīng)驗和教訓(xùn)、創(chuàng)新和夭折。它基本上是糾正某些偏差，是在維持原有結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)上的局部改革。我們既不能把它看成是異端，也不能視為劃時代的創(chuàng)舉。”材料中的“他”應(yīng)是(

)A．羅斯福

B．斯大林C．赫魯曉夫

D．戈爾巴喬夫2．歷史學(xué)家黃安年曾經(jīng)評價道：“他的經(jīng)濟改革，沖擊了解析：本題考查蘇聯(lián)的社會主義改革?？墒紫扰懦鼳、B兩項；C、D兩項中的兩個人物都針對斯大林模式的弊端進行了改革，戈爾巴喬夫從根本上觸動了斯大林模式，而赫魯曉夫則沒有，所以C項正確。答案：C解析：本題考查蘇聯(lián)的社會主義改革?？墒紫扰懦鼳、B兩項；C、戈爾巴喬夫改革與蘇聯(lián)解體1.戈爾巴喬夫改革的特點2.戈爾巴喬夫改革的結(jié)果戈爾巴喬夫改革與蘇聯(lián)解體1.戈爾巴喬夫改革的特點[典題例析]

[例2]

(2010·福建高考)《華盛頓郵報》在某一時期陸續(xù)刊登了幾篇新聞評論，其標(biāo)題分別是：“莫斯科：是巨大的機會嗎？”“西方的援助應(yīng)當(dāng)使蘇聯(lián)實行改造而非改革”“大學(xué)對俄國如何走向資本主義觀點不一”。由此判斷，該時期是(

)A．赫魯曉夫執(zhí)政時期

B．勃列日涅夫執(zhí)政時期

C．戈爾巴喬夫執(zhí)政時期

D．普京執(zhí)政時期[典題例析][例2](2010·福建高考)[解析]

本題考查蘇聯(lián)的社會主義改革。從“應(yīng)當(dāng)使蘇聯(lián)實行改造而非改革”的角度看，A、B兩項均是在維持斯大林體制的前提下進行的改革，可以排除；從“莫斯科：是巨大的機會嗎？”“俄國如何走向資本主義”看，這些觀點的出現(xiàn)，與戈爾巴喬夫提出的建立“人道的、民主的社會主義”思想直接相關(guān)，因為這一思想已經(jīng)與馬克思主義相背離，故C項是正確的；普京執(zhí)政時期蘇聯(lián)早已解體，D項不正確。

[答案]

C[解析]本題考查蘇聯(lián)的社會主義改革。從“應(yīng)[題組沖關(guān)]3．有學(xué)者這樣描寫前蘇聯(lián)一位領(lǐng)導(dǎo)人“他擺弄