土力學(xué)與巖土工程勘察下

土力學(xué)與巖土工程勘察

（下）同濟(jì)大學(xué)高大釗2012年11月六.巖土層的劃分、描述與評(píng)價(jià)七.在編制勘察報(bào)告過程中如何進(jìn)行定量計(jì)算的討論八.關(guān)于勘察規(guī)范中強(qiáng)制性條文的討論六.巖土層的劃分、描述與評(píng)價(jià)波速與巖性之間存在什么關(guān)系？最近在做核電初步可行性研究階段勘察，一般情況下設(shè)定幾個(gè)波速試驗(yàn)孔，采用單孔法測(cè)剪切波速及壓縮波速，計(jì)算巖土體動(dòng)力學(xué)參數(shù)。1）土層、全風(fēng)化、強(qiáng)風(fēng)化、中等風(fēng)化等的巖土體都有個(gè)經(jīng)驗(yàn)范圍嗎？我們總工說，土層肯定低于500m/s，全風(fēng)化、強(qiáng)風(fēng)化約在800-1000m/s，應(yīng)該小于1100m/s，中等風(fēng)化在1100m/s以上。我認(rèn)為波速由很多因素決定，包括礦物成分、裂隙發(fā)育、裂隙充填物、巖體密度等，硬質(zhì)巖的強(qiáng)風(fēng)化或許比軟質(zhì)巖的中等風(fēng)化的波速高，請(qǐng)問人為地把各種風(fēng)化程度的巖體的波速定在某一區(qū)間是否合理？2）風(fēng)化程度是根據(jù)鉆孔巖芯資料，依照巖體外觀判定的，我認(rèn)為鉆孔巖芯的形態(tài)在一定程度上受鉆探工藝（或人為偷工減料）的影響，這樣就會(huì)出現(xiàn)波速突變的部位與依照巖芯判定的風(fēng)化界線存在差異，做統(tǒng)計(jì)時(shí)，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人要求按照地質(zhì)分層來統(tǒng)計(jì)波速，請(qǐng)問這樣合理嗎？3）在基巖地區(qū)，上部殘積土多含有碎石，它們的剪切波速在實(shí)測(cè)時(shí)就可能大于500m/s,總工說這是錯(cuò)誤的，請(qǐng)問含有部分碎石的殘積土波速都一定小于500m/s嗎？4）工程上的巖石與土的波速劃分，根據(jù)2010版抗震設(shè)計(jì)規(guī)范，軟巖地區(qū)大于500m/s的就是巖石，硬質(zhì)巖地區(qū)大于800m/s的才是巖石?？拐鹪O(shè)計(jì)規(guī)范這樣劃分，是評(píng)價(jià)場(chǎng)地軟硬程度，波速達(dá)到一定值，在抗震設(shè)計(jì)上就是比較理想的基礎(chǔ)了，可是如果依此來套用土和巖石的波速界限就不合理了。波速與巖性的關(guān)系基于波速與材料的密度存在相關(guān)性，密度越高的材料波速越高，強(qiáng)度也越高。首先要區(qū)分壓縮波與剪切波，然后需要區(qū)分硬質(zhì)巖還是軟質(zhì)巖（正如你所說的，成分不同）。壓縮波波速與剪切波波速的關(guān)系：

壓縮波的一些經(jīng)驗(yàn)數(shù)值：

硬質(zhì)巖：殘積土<500m/s，全風(fēng)化500-1000m/s，強(qiáng)風(fēng)化1000-2000m/s，中風(fēng)化2000-4000m/s，微風(fēng)化4000-5000m/s，未風(fēng)化>5000m/s；

軟質(zhì)巖：殘積土<300m/s，全風(fēng)化300-700m/s，強(qiáng)風(fēng)化700-1500m/s，中風(fēng)化1500-3000m/s，微風(fēng)化3000-4000m/s，未風(fēng)化>4000m/s。

風(fēng)化程度不是巖芯完整程度的描述，與機(jī)械破碎無關(guān)。如果是記錄不準(zhǔn)確，自然與實(shí)測(cè)的波速無法對(duì)照。密實(shí)碎石土的剪切波速可以達(dá)到500-800m/s。但要注意這是剪切波速。

你的理解基本正確。這樣的的編錄錄有什什么問問題？？請(qǐng)問卵石土土下方會(huì)直直接有溶洞洞嗎？卵石石土下方巖巖層為石灰灰?guī)r，可是是編錄的時(shí)時(shí)候，它直直接把溶洞洞寫在了卵卵石土下方方，比如編編錄是這樣樣記錄的為卵石土，，為溶洞，為石灰?guī)r。。我我就就在想這個(gè)個(gè)溶洞上方方為什么沒沒有灰?guī)r了了啊？是不不是要自己己再在溶洞洞上面做一一層灰?guī)r的的厚度了？？這個(gè)例子很很典型，請(qǐng)請(qǐng)問樓主，，這個(gè)工程程的現(xiàn)場(chǎng)編編錄是誰啊啊？是巖土土工程師？？是技術(shù)員員？還是誰誰？他讀過過工程地質(zhì)質(zhì)嗎？這個(gè)記錄說說明什么問問題呢？是是從8.0m處開始是灰灰?guī)r了？如如果不是灰灰?guī)r，那就就是土洞，，溶洞的深深度是2m，還是2m范圍內(nèi)存在在溶洞？誰誰也說不清清楚。也許我們不不能責(zé)難編編錄，也難難為他了，，因?yàn)樗鲎隽肆Σ粍賱偃蔚墓ぷ髯?，因?yàn)樗麤]有學(xué)過過工程地質(zhì)質(zhì)，沒有受受過地質(zhì)工工作的野外外訓(xùn)練。這位工程師師的無奈反反映了一個(gè)個(gè)現(xiàn)實(shí)，那那就是巖土土工程師被被現(xiàn)場(chǎng)編錄錄牽著鼻子子走，按照照現(xiàn)場(chǎng)編錄錄的“記錄錄”造地質(zhì)質(zhì)剖面圖，，就是這個(gè)個(gè)結(jié)果。這樣的現(xiàn)狀狀能保證勘勘察工作的的質(zhì)量嗎？？雖然不是是造假，現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)編錄還還是認(rèn)真在在工作，你你說即使有有現(xiàn)場(chǎng)的監(jiān)監(jiān)理，能提提高勘察質(zhì)質(zhì)量嗎？是到了應(yīng)該該改變目前前這種狀況況的時(shí)候了了，否則，，提高勘察察質(zhì)量，提提高勘察工工作的社會(huì)會(huì)地位都是是不現(xiàn)實(shí)的的。如何分析評(píng)評(píng)價(jià)這種特特殊的土類類？我所做的項(xiàng)項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)位位于內(nèi)陸盆盆地中央（（盆地中央央海拔1400，四周山脈脈海拔大約約1700），四周環(huán)環(huán)繞山，盆盆地里面以以前聚集湖湖水，后來來構(gòu)造運(yùn)動(dòng)動(dòng)，盆地邊邊緣開了一一個(gè)口，盆盆地里面的的湖水順著著泄了出去去，盆地中中央地層大大部分為灰灰黑色粉土土和黏性土土，灰黑色色地層厚度度能達(dá)到400-500m。土工試驗(yàn)的的烘箱溫度度是105度，試驗(yàn)結(jié)結(jié)果是：孔孔隙比超過過1.0，含水量很很大，超過過50%，液限也很很高，超過過45%，壓縮系數(shù)數(shù)a1-2一般為，土工試驗(yàn)驗(yàn)指標(biāo)判別別為軟土；；但標(biāo)貫大約約6~12擊，有機(jī)質(zhì)含量量比較高。。巖芯我也也檢查過，，土的強(qiáng)度度也不低。。如果按照照孔隙比、、含水量等等指標(biāo)計(jì)算算承載力，，很低；如如果按照標(biāo)標(biāo)貫估算承承載力，承承載力不低低。對(duì)于這這種地層，，物理指標(biāo)標(biāo)和力學(xué)指指標(biāo)不匹配配，對(duì)于這這種地層承承載力究竟竟達(dá)到多少少？（1）對(duì)于于地層層的承承載力力和樁樁土的的摩阻阻力等等指標(biāo)標(biāo)，請(qǐng)請(qǐng)您再再幫我我把把把關(guān)，，給點(diǎn)點(diǎn)建議議。（2）從固固結(jié)試試驗(yàn)來來看，，先期期固結(jié)結(jié)壓力力很大大，從從試驗(yàn)驗(yàn)看是是超固固結(jié)土土，但但是，，我個(gè)個(gè)人分分析，，這種種土還還是欠欠固結(jié)結(jié)土，，做出出的試試驗(yàn)?zāi)苣芊磻?yīng)應(yīng)出這這種土土有結(jié)結(jié)構(gòu)強(qiáng)強(qiáng)度，，當(dāng)破破壞結(jié)結(jié)構(gòu)強(qiáng)強(qiáng)度后后，試試樣破破壞很很快，，壓縮縮沉降降很快快。（3）再就是，這這種土的定名名，定為普通通土呢，還是是定名為淤泥泥，還是泥炭炭質(zhì)土，一時(shí)時(shí)拿不定主意意，請(qǐng)高老給給點(diǎn)建議。近年來，許多多工程師參加加了國外的工工程勘察與設(shè)設(shè)計(jì)，遇到了了許多新的地地質(zhì)條件，面面臨許多新的的工程要求，，對(duì)我們提出出了挑戰(zhàn)，需需要我們跳出出過去處理國國內(nèi)工程問題題的程式和經(jīng)經(jīng)驗(yàn)，通過一一些專門的試試驗(yàn)、研究來來認(rèn)識(shí)和處理理這些新的問問題；就像1950年代初，許多多前蘇聯(lián)專家家到我國來指指導(dǎo)工作，他他們有在蘇聯(lián)聯(lián)地質(zhì)條件下下處理工程問問題的經(jīng)驗(yàn)，，但到中國來來，遇到了一一些蘇聯(lián)沒有有的土類，他他們套用蘇聯(lián)聯(lián)的經(jīng)驗(yàn)與方方法，出了一一些笑話和事事故。我希望望我國的專家家不要重犯他他們的毛病，，千萬不能套套用我國正常常土類的一些些經(jīng)驗(yàn)關(guān)系，，不能憑物理理指標(biāo)去套地地基承載力。。你們?cè)谀岵礌枲柤拥聺M都市市遇到的這種種土類，是一一種高靈敏度度的軟土，是是老地層的軟軟土，是比較較特殊的土類類。在我國國國內(nèi)也曾經(jīng)零零散地發(fā)現(xiàn)過過，在內(nèi)陸地地區(qū)，有些地地方由于地質(zhì)質(zhì)條件的變遷遷，保存著古古地理?xiàng)l件下下形成的軟土土稱為古軟土土層，鑒別古古軟土的依據(jù)據(jù)是上覆土層層的年代是老老粘性土，下下臥的軟土并并不是第四系系上全新統(tǒng)年年代的地層。。如在西江及大大沙河沉降階階地，地表下下5m范圍內(nèi)是網(wǎng)紋紋狀粘土硬殼殼層，棕紅色色，夾灰白色色條斑，硬塑塑狀態(tài)，在3~5m間夾有中、粗粗砂層，屬老老粘性土。在在老地層的下下面，5~10m處埋藏著古軟軟土層，其土土性為淤泥質(zhì)質(zhì)粘土，灰色色或深灰色，，軟塑或流動(dòng)動(dòng)狀態(tài)，但其其先期固結(jié)壓壓力pc(kPa)均大于有效自自重壓力0(kPa)。軟土的下臥臥土層為10m以下的硬塑狀狀態(tài)粘土，灰灰白色夾棕紅紅色條紋。對(duì)這種軟黏土土，可能要做做一些特殊的的試驗(yàn)，例如如從小荷載開開始加載的高高壓固結(jié)試驗(yàn)驗(yàn)，把前期固固結(jié)壓力做出出來，當(dāng)然取取土質(zhì)量要特特別注意，否否則，結(jié)構(gòu)擾擾動(dòng)了，試驗(yàn)驗(yàn)結(jié)果不能反反映實(shí)際情況況；你們說：：“當(dāng)加到100kPa以后，樣品沉沉降很快?！薄边@可能就反反映了前期固固結(jié)壓力的影影響，但荷載載分級(jí)太大，，試驗(yàn)做不準(zhǔn)準(zhǔn)確；還有，應(yīng)該做做靈敏度的試試驗(yàn)，看看究究竟靈敏度多多高；關(guān)于工工程設(shè)計(jì)問題題，我認(rèn)為應(yīng)應(yīng)該把抗剪強(qiáng)強(qiáng)度試驗(yàn)做好好，可能需要要做三軸試驗(yàn)驗(yàn)，測(cè)孔隙水水壓力，測(cè)讀讀試驗(yàn)的整個(gè)個(gè)應(yīng)力~應(yīng)變過程，分分析其應(yīng)力應(yīng)應(yīng)變關(guān)系的特特點(diǎn)。當(dāng)然最最好做一些靜靜載荷試驗(yàn)，，實(shí)測(cè)其地基基承載力。這個(gè)場(chǎng)地需要要評(píng)價(jià)巖溶嗎嗎？在巖溶區(qū)，當(dāng)當(dāng)基巖埋深在在170米左右時(shí)，高高層建筑工程程勘察需要考考慮巖溶嗎？？埋深這么大，，會(huì)不會(huì)產(chǎn)生生巖溶地面塌塌陷？如能產(chǎn)產(chǎn)生的話那得得多大的規(guī)模模的巖溶？會(huì)會(huì)不會(huì)產(chǎn)生土土洞？如能產(chǎn)產(chǎn)生土洞，其其成拱后對(duì)你你樁基是否產(chǎn)產(chǎn)生影響，要要能得出這個(gè)個(gè)結(jié)論很難，，需作大量工工作，就算作作了大量工作作也不一定能能說清楚，你你一個(gè)高層勘勘察就算鉆孔孔打那么深，，也很難評(píng)價(jià)價(jià)其巖溶對(duì)工工程的可能影影響，你也只只能說可能或或說可能性有有多大，采用用樁基也不可可能處理那么么深！所以完完全沒有必要要，按一般勘勘察就好了，，在區(qū)域資料料分析時(shí)說一一下就OK了如何描述土的的狀態(tài)？有一層粉質(zhì)粘粘土，液性指指數(shù)樣本數(shù)量量6個(gè)，最大值0.86，最小值0.56，標(biāo)準(zhǔn)值0.74。針對(duì)其狀態(tài)態(tài)的描述我們們單位現(xiàn)在持持兩種觀點(diǎn)，，一種認(rèn)為應(yīng)應(yīng)根據(jù)所得數(shù)數(shù)值的區(qū)間0.86～0.56，描述為可塑塑～軟塑，另另一種則認(rèn)為為應(yīng)根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)值0.74，描述為可塑塑。個(gè)人觀點(diǎn)，描描述應(yīng)反映實(shí)實(shí)際特征，既既然液性指數(shù)數(shù)反映出差異異，不建議用用綜合的標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)值評(píng)價(jià)，土土層有軟有硬硬是實(shí)際情況況，而且通常常在基礎(chǔ)設(shè)計(jì)計(jì)、施工中帶帶來的影響也也不同。根據(jù)巖土工程程勘察規(guī)范，，94規(guī)范中的條，“評(píng)價(jià)巖巖土體性狀的的巖土參數(shù)應(yīng)應(yīng)采用平均值值。新規(guī)范中中把該條去掉掉了。不同狀態(tài)能不不能劃分在同同一層？我們地區(qū)最近近出了一本““審查員手冊(cè)冊(cè)”，里面明明確有這么一一條規(guī)定：：“不同狀態(tài)態(tài)的土不能劃劃分在同一層層”而執(zhí)行這這一條的依據(jù)據(jù)就是按液性性指數(shù)來劃分分，也就是說說嚴(yán)格按<0，0-0.25，，0.75-1，>1來劃分，不能能“越界”，，也就是在統(tǒng)統(tǒng)計(jì)表中如果果硬塑土絕對(duì)對(duì)不能出現(xiàn)>0.25的數(shù)，可塑土土絕對(duì)不能出出現(xiàn)>0.75或<0.25的數(shù)，否則就就要重新分層層。劃分土層時(shí)如如何看待異常常數(shù)據(jù)？粉質(zhì)黏土中往往往夾有薄層層粘土，在整整理數(shù)據(jù)時(shí)粘粘土的數(shù)據(jù)要要不要剔除呢呢，有人認(rèn)為為不應(yīng)該剔除除，這樣才能能反應(yīng)土層的的真實(shí)情況，，有人認(rèn)為應(yīng)應(yīng)該剔除，既既然定了粉質(zhì)質(zhì)粘土就應(yīng)該該剔除粘土的的數(shù)據(jù)，不知知高教授有何何看法啊。有人認(rèn)認(rèn)為，，狀態(tài)態(tài)不同同，都都不能能分為為一層層，比比如粉粉土，，孔隙隙比e=0.75~0.9是中密密，那那么如如果是是一層層，就就不能能有孔孔隙比比小于于0.75或者大大于0.9的。實(shí)際都都是稀稀里糊糊涂地地統(tǒng)計(jì)計(jì)呢。。有的的甚至至很隨隨意的的剔除除，比比如粉粉土的的孔隙隙比對(duì)對(duì)承載載力影影響比比較大大，就就把孔孔隙比比大的的剔除除掉，，然后后給個(gè)個(gè)小的的。變異系系數(shù)多多大才才算是是大呢呢？討論的的是工工程勘勘察中中一個(gè)個(gè)非常常重要要的問問題，，涉及及許多多基本本概念念，怎怎樣認(rèn)認(rèn)識(shí)和和處理理反映映自然然形成成的土土層所所具有有的物物理力力學(xué)性性質(zhì)？？怎樣樣看待待土的的分類類指標(biāo)標(biāo)、狀狀態(tài)劃劃分的的指標(biāo)標(biāo)？巖巖土工工程師師應(yīng)該該具備備什么么樣的的數(shù)據(jù)據(jù)處理理與運(yùn)運(yùn)用數(shù)數(shù)據(jù)處處理結(jié)結(jié)果的的基本本素養(yǎng)養(yǎng)？變變異系系數(shù)究究竟是是一個(gè)個(gè)什么么樣性性質(zhì)的的指標(biāo)標(biāo)？土土層的的定名名和分分類對(duì)對(duì)工程程究竟竟有什什么樣樣的影影響？？怎樣認(rèn)認(rèn)識(shí)和和處理理反映映自然然形成成的土土層所所具有有的物物理力力學(xué)性性質(zhì)？？土層是是在漫漫長的的地質(zhì)質(zhì)年代代里自自然形形成的的，土土層物物質(zhì)的的來源源、搬搬運(yùn)物物質(zhì)的的自然然營力力的性性質(zhì)與與規(guī)模模、土土體沉沉積以以后的的成土土環(huán)境境等等等都是是變化化的、、基本本上是是無序序的、、隨機(jī)機(jī)的。。因此此從根根本上上說，，土層層總是是非均均質(zhì)的的、其其性質(zhì)質(zhì)是隨隨機(jī)變變異的的。但人們要利用用土作為工程程的地基、材材料或環(huán)境，，需要進(jìn)行設(shè)設(shè)計(jì)和施工，，就不得不對(duì)對(duì)土體進(jìn)行適適當(dāng)?shù)貏澐?，，分為幾個(gè)相相對(duì)比較均勻勻些的土類或或土層，采用用一些代表性性的指標(biāo)來描描述其物理力力學(xué)性質(zhì)，以以便于設(shè)計(jì)與與施工。但是，土力學(xué)學(xué)是分別研究究土的類別、、土的密度和和土的狀態(tài)的的劃分標(biāo)準(zhǔn)的的，首先是區(qū)區(qū)分什么土？？在此基礎(chǔ)上上，回答密實(shí)實(shí)度如何？軟軟硬程度如何何？粗粒土按粒度度成分分類，，土的密實(shí)度度是按孔隙比比或相對(duì)密度度劃分細(xì)粒土按塑性性指數(shù)分類，，土的軟硬程程度（狀態(tài)））是按液性指指數(shù)劃分分類是為了劃劃分土層，狀狀態(tài)為了描述述土名密實(shí)度度－相相對(duì)密密度液性指指數(shù)－－液性性指數(shù)數(shù)但無論論怎么么劃分分，無無論采采用什什么方方法，，總與與人工工材料料不同同，客客觀世世界并并不隨隨我們們?cè)谝?guī)規(guī)范的的規(guī)定定而變變化，，于是是就出出現(xiàn)了了在劃劃分為為粉質(zhì)質(zhì)黏土土的土土層中中，可可能有有幾個(gè)個(gè)指標(biāo)標(biāo)的塑塑性指指數(shù)大大于17，劃分分為中中密的的粉土土中有有幾個(gè)個(gè)比較較大的的孔隙隙比等等等，，其實(shí)實(shí)這是是非常常正常常的事事，不不值得得驚動(dòng)動(dòng)審圖圖，驚驚動(dòng)了了審圖圖還是是沒有有辦法法解決決大自自然的的不均均勻性性質(zhì)。。怎樣看看待土土的分分類指指標(biāo)、、狀態(tài)態(tài)劃分分的指指標(biāo)？？前面面說過過為了了設(shè)計(jì)計(jì)與施施工的的需要要，不不得不不將本本質(zhì)上上是非非均質(zhì)質(zhì)的土土體人人為地地劃分分為幾幾個(gè)相相對(duì)均均勻的的土類類或土土層。。于是是人們們就研研究土土的分分類的的方法法、狀狀態(tài)劃劃分的的方法法、密密實(shí)度度劃分分的方方法，，就產(chǎn)產(chǎn)生了了各種種規(guī)范范的規(guī)規(guī)定。。但自自然界界并不不買賬賬，它它不會(huì)會(huì)服從從哪一一本規(guī)規(guī)范，，無論論哪一一種方方法都都可能能存在在照顧顧了這這一頭頭，又又拉下下另一一頭，，顧此此失彼彼的現(xiàn)現(xiàn)象。。所以最最要緊緊的是是我們們使用用規(guī)范范的工工程師師不要要把規(guī)規(guī)范看看成絕絕對(duì)真真理就就可以以了。。舉個(gè)個(gè)例吧吧，粘粘性土土按液液性指指數(shù)劃劃分為為硬塑塑、可可塑和和軟塑塑三種種狀態(tài)態(tài)，有有的規(guī)規(guī)范采采用三三分法法，平平均地地各取取三分分之一一。而而建筑筑地基基基礎(chǔ)礎(chǔ)設(shè)計(jì)計(jì)規(guī)范范采用用0.25～0.75是可可塑塑，，小小于于0.25是硬硬塑塑，，大大于于0.75是軟軟塑塑這這種種非非等等分分的的方方法法。。這這個(gè)個(gè)可可塑塑與與硬硬塑塑之之間間其其實(shí)實(shí)并并沒沒有有非非常常嚴(yán)嚴(yán)格格的的界界限限。。巖土土工工程程師師應(yīng)應(yīng)該該具具備備什什么么樣樣的的數(shù)數(shù)據(jù)據(jù)處處理理與與運(yùn)運(yùn)用用數(shù)數(shù)據(jù)據(jù)處處理理結(jié)結(jié)果果的的基基本本素素養(yǎng)養(yǎng)？？既既然然自自然然界界那那么么復(fù)復(fù)雜雜，，試試驗(yàn)驗(yàn)的的結(jié)結(jié)果果又又是是那那樣樣離離散散，，因因此此巖巖土土工工程程師師如如何何處處理理和和運(yùn)運(yùn)用用數(shù)數(shù)據(jù)據(jù)就就非非常常重重要要。。我我們們不不怨怨天天尤尤人人，，既既然然我我們們所所面面臨臨是是天天然然材材料料，，比比人人工工材材料料復(fù)復(fù)雜雜得得多多，，那那我我們們就就應(yīng)應(yīng)該該采采取取積積極極的的態(tài)態(tài)度度，，學(xué)學(xué)習(xí)習(xí)和和掌掌握握隨隨機(jī)機(jī)數(shù)數(shù)學(xué)學(xué)的的基基本本概概念念和和實(shí)實(shí)用用的的數(shù)數(shù)據(jù)據(jù)處處理理方方法法去去處處理理巖巖土土工工程程的的數(shù)數(shù)據(jù)據(jù)，，從從中中總總結(jié)結(jié)規(guī)規(guī)律律性性的的認(rèn)認(rèn)識(shí)識(shí)以以指指導(dǎo)導(dǎo)我我們們的的工工程程實(shí)實(shí)踐踐。?；旌贤猎鯓訕佣?？《巖土工程勘勘察規(guī)范條第3款與對(duì)混合土的的定名是不不是有矛盾盾？前者要要求冠以主主要含有的的土類定名名，條文說說明給出了了舉例如含含碎石黏土土、含黏土土角礫等，，后者只根根據(jù)有關(guān)含含量的25%應(yīng)定為粗粒?；旌贤梁秃图?xì)?；旌虾贤羶深悺?。有人認(rèn)為混混合土定名名就根據(jù)《巖土工程勘勘察規(guī)范條的規(guī)定，，定名為粗粗?；旌贤镣粱蚣?xì)粒混混合土就可可以了，非非此即彼，，不宜稱為為含碎石黏黏土之類的的名稱。有人則認(rèn)為為定為混合合土類后需需冠以主要要含有土類類定名。應(yīng)如何正確確理解《巖土工程勘勘察規(guī)范條第3款和條？其實(shí)《巖土工程勘察察規(guī)范》的這兩條規(guī)定定并不矛盾，，而是相互補(bǔ)補(bǔ)充的關(guān)系。。由細(xì)粒土和粗粗粒土混雜且且缺乏中間粒粒徑的土應(yīng)定定名為混合土土。當(dāng)碎石土中粒粒徑小于0.075mm的細(xì)粒土質(zhì)量量超過總質(zhì)量量的25%時(shí)應(yīng)定名為粗粗粒混合土。。當(dāng)粉土或黏黏性土中粒徑徑大于2mm的粗粒土質(zhì)量量超過總質(zhì)量量的25%時(shí)，應(yīng)定名為為細(xì)?；旌贤镣?。第3款，對(duì)混合土土，應(yīng)冠以主主要含有的土土類定名。根據(jù)第6章判為混合土土中的哪一類類，再按第3章土的定名原原則，判斷該該屬于細(xì)粒土土中的何類，，粗粒土中的的何類。例如如細(xì)粒土為含碎石黏土，或粗粒粒土為含黏土角礫等。“含砂粘土””或“含粘土土粗砂”是不是錯(cuò)誤的的命名？根據(jù)規(guī)范對(duì)于于混合土定義義來看，應(yīng)該該是碎石土和和粘性土的相相互混合，那那么砂土和粘粘性土混合就就不應(yīng)該是混混合土了？那那么報(bào)告中出出現(xiàn)“含砂粘粘土”或“含含粘土粗砂””都是錯(cuò)誤的的命名？1.根據(jù)《巖土工程勘察察規(guī)范》對(duì)“混合土””的定義確實(shí)實(shí)只局限于““土夾石”與與“石夾土””；2.但在我國有些些地區(qū)發(fā)現(xiàn)存存在著砂與粘粘性土的混合合土，該怎么么定名？3.為什么規(guī)范只只規(guī)定了土～～石的混合土土？過去規(guī)范范中也沒有規(guī)規(guī)定，后來工工程中遇到這這種土比較多多了，就列入入規(guī)范，但因因?yàn)檫^去發(fā)現(xiàn)現(xiàn)土～石的混混合土比較多多，因此就只只規(guī)定這一類類混合土；確實(shí)在有些地地區(qū)發(fā)現(xiàn)了砂砂與粘性土的的混合土，例例如南方有些些地區(qū)，在淤淤泥中含有砂砂，你說怎么么定名？可以以不可以稱為為含砂的淤泥泥？砂與粘性土的的混合土如何何定名？我認(rèn)認(rèn)為你們地區(qū)區(qū)可以規(guī)定一一些定名的規(guī)規(guī)則，將來用用得多了，就就可以列入規(guī)規(guī)范；規(guī)范中沒有的的，可以不可可以那樣定名名？我的看法法是完全可以以的，規(guī)范是是實(shí)踐的總結(jié)結(jié)，沒有工程程實(shí)踐哪來規(guī)規(guī)范的規(guī)定？？工程中需要要處理，而規(guī)規(guī)范沒有規(guī)定定的東西太多多了，不能什什么都要從規(guī)規(guī)范中找到根根據(jù)，如果規(guī)規(guī)范中沒有規(guī)規(guī)定的就不能能做，就不承承認(rèn)其存在的的合理性，那那就沒有今天天規(guī)范中的許許多規(guī)定了。?？偸窍扔袑?shí)實(shí)踐，后有規(guī)規(guī)范，這是客客觀的規(guī)律。。兩種分類體系系的規(guī)定關(guān)于砂與粘性性土混合土的的定名分類不不是規(guī)范里沒沒有，《土的分類標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)》GB145-90及修訂后的GB/T50145-2007都有詳細(xì)的規(guī)規(guī)定，這些分分類規(guī)定被水水利行業(yè)規(guī)范范完全采用，，只是巖土工工程勘察規(guī)范范沒有采用而而已。各行業(yè)有選擇擇的采用不同同的定名分類類，也可能與與各行業(yè)的性性質(zhì)有關(guān)系，，水利行業(yè)不不重視承載力力問題而專注注于滲透穩(wěn)定定問題，這就就要求定名能能準(zhǔn)確的表征征與滲透密切切相關(guān)的顆粒粒組成情況，，而巖土工程程除了少數(shù)基基坑問題涉及及滲透穩(wěn)定外外，最重視的的承載力和變變形問題，準(zhǔn)準(zhǔn)確表征滲透透的顆粒組成成情況可能就就變得相對(duì)次次要一些。關(guān)于于土土分分類類的的討討論論從混混合合土土的的討討論論已已經(jīng)經(jīng)引引申申到到土土的的分分類類體體系系，，既既然然已已經(jīng)經(jīng)談?wù)劦降搅肆送镣练址诸愵?，，就就不不妨妨適適當(dāng)當(dāng)展展開開一一下下。。土的的分分類類是是巖巖土土工工程程技技術(shù)術(shù)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)中中非非常常重重要要的的內(nèi)內(nèi)容容，，但但也也是是我我國國比比較較混混亂亂的的一一項(xiàng)項(xiàng)技技術(shù)術(shù)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)內(nèi)內(nèi)容容，，給給巖巖土土工工程程的的勘勘察察、、設(shè)設(shè)計(jì)計(jì)和和施施工工帶帶來來很很多多的的不不方方便便。。在60年前前，，我我國國各各個(gè)個(gè)行行業(yè)業(yè)的的土土分分類類標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)都都是是從從前前蘇蘇聯(lián)聯(lián)引引進(jìn)進(jìn)的的，，粗粗粒粒土土采采用用按按粒粒度度成成分分分分類類，，細(xì)細(xì)粒粒土土按按塑塑性性指指數(shù)數(shù)分分類類。。因因此此當(dāng)當(dāng)時(shí)時(shí)各各個(gè)個(gè)行行業(yè)業(yè)之之間間的的差差別別其其實(shí)實(shí)并并不不很很大大，，只只是是在在后后來來的的演演變變過過程程中中出出現(xiàn)現(xiàn)了了異異化化，，形形成成了了目目前前那那么么混混亂亂的的局局面面。。統(tǒng)一一我我國國的的土土分分類類標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)一一直直是是我我國國巖巖土土工工程程界界期期望望實(shí)實(shí)現(xiàn)現(xiàn)的的事事。。因因?yàn)闉橥镣练址诸愵惖牡幕旎靵y亂狀狀況況已已經(jīng)經(jīng)到到了了必必須須改改變變的的時(shí)時(shí)候候了了，，但但能能否否實(shí)實(shí)現(xiàn)現(xiàn)統(tǒng)統(tǒng)一一和和如如何何統(tǒng)統(tǒng)一一土土分分類類標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)，，仍仍然然是是非非常常迷迷茫茫的的一一件件事事，，看看來來路路途途還還非非常常遙遙遠(yuǎn)遠(yuǎn)，，需需要要做做大大量量的的研研究究工工作作，，需需要要我我國國各各行行各各業(yè)業(yè)的的巖巖土土工工程程師師來來共共同同努努力力。。我國《巖土工程程勘察規(guī)規(guī)范》的土分類類系統(tǒng)是是在引進(jìn)進(jìn)前蘇聯(lián)聯(lián)的分類類方法的的基礎(chǔ)上上的改進(jìn)進(jìn)，對(duì)粗粗粒土分分為碎石石土和砂砂土，碎碎石土又又分為漂漂石（塊塊石）、、卵石（（碎石））和圓礫礫（角礫礫）；砂砂土分為為礫砂、、粗砂、、中砂、、細(xì)砂和和粉砂。。劃分標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)都是是以大于于某個(gè)粒粒徑的顆顆粒含量量超過某某個(gè)百分分比來定定名的，，這種方方法沒有有體現(xiàn)其其中所含含細(xì)粒土土的含量量對(duì)定名名的作用用。所以以才采用用混合土土來彌補(bǔ)補(bǔ)。上面那位位網(wǎng)友講講到的《土的分類類標(biāo)準(zhǔn)》是在引進(jìn)進(jìn)美國ASTM土分類標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)的基基礎(chǔ)上的的改進(jìn)，，粗粒土土只劃分分為礫和和砂兩個(gè)個(gè)大類，，礫或砂砂都按細(xì)細(xì)粒的含含量多少少再劃分分為砂（（礫）、、含細(xì)粒粒的砂（（礫）和和細(xì)粒質(zhì)質(zhì)的砂（（礫）。。這是以以細(xì)粒成成分的含含量來劃劃分亞類類的，與與粗粒的的粒徑、、含量沒沒有任何何關(guān)系。。因此，，砂就沒沒有了礫礫砂、粗粗砂、中中砂、細(xì)細(xì)砂與粉粉砂之分分了，也也沒有漂漂石、卵卵石和圓圓礫之分分了。這兩個(gè)分分類的體體系，在在分類的的原則上上是不相相容的，，也許其其適用的的土類本本來就是是不同的的?！稁r土工程程勘察規(guī)規(guī)范》的分類類方法法可能能比較較適用用于經(jīng)經(jīng)過長長途搬搬運(yùn)、、分選選的洪洪沖積積土，，其級(jí)級(jí)配是是連續(xù)續(xù)的土土，而而對(duì)于于未經(jīng)經(jīng)搬運(yùn)運(yùn)、分分選的的殘坡坡積土土，如如果級(jí)級(jí)配是是不連連續(xù)的的、缺缺失中中間粒粒徑的的土，，就不不能反反映細(xì)細(xì)粒的的影響響了，，于是是就用用土夾夾石或或石夾夾土這這種混混合土土來彌彌補(bǔ)了了。反過來來說，，《土的分分類標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)》的方法法能比比較充充分地地反映映細(xì)粒粒成分分對(duì)粗粗粒土土的影影響，，但它它卻不不能充充分反反映不不同粒粒組的的粗顆顆粒對(duì)對(duì)形成成骨架架的影影響，，因此此，對(duì)對(duì)砂土土就不不能將將礫砂砂、粗粗砂、、中砂砂、細(xì)細(xì)砂與與粉砂砂合理理地區(qū)區(qū)別開開來，，對(duì)碎碎石土土不能能將漂石（（塊石石）、、卵石石（碎碎石））和圓圓礫（（角礫礫）合合理地地區(qū)別別開來來。這也就就是為為什么么兩個(gè)個(gè)分類類系統(tǒng)統(tǒng)較難難彌合合的原原因。。變異系系數(shù)究究竟是是一個(gè)個(gè)什么么樣性性質(zhì)的的指標(biāo)標(biāo)？你你們說說：““好像像有句句話說說：如如果統(tǒng)統(tǒng)計(jì)后后的變變異系系數(shù)較較大，，就要要考慮慮分層層是否否合理理了。。”這這反映映了一一個(gè)現(xiàn)現(xiàn)實(shí)情情況，，是對(duì)對(duì)變異異系數(shù)數(shù)的誤誤解與與曲解解的反反映，，是巖巖土工工程師師的隨隨機(jī)數(shù)數(shù)學(xué)基基本素素養(yǎng)不不足的的表現(xiàn)現(xiàn)。變異系系數(shù)變變化的的范圍圍相當(dāng)當(dāng)大，，顯示示出影影響變變異系系數(shù)的的因素素比較較復(fù)雜雜。各種不不同的的物理理力學(xué)學(xué)指標(biāo)標(biāo)的變變異系系數(shù)變變化范范圍并并不相相同，，物理理指標(biāo)標(biāo)的變變化范范圍一一般小小于力力學(xué)指指標(biāo)。。變異系系數(shù)的的數(shù)值值主要要反映映了土土的成成分與與結(jié)構(gòu)構(gòu)的不不均勻勻性對(duì)對(duì)土性性指標(biāo)標(biāo)的影影響，，即使使劃分分為同同一土土層，，成分分與結(jié)結(jié)構(gòu)的的不均均勻性性使土土的物物理力力學(xué)指指標(biāo)呈呈現(xiàn)出出比較較大的的變異異系數(shù)數(shù)。規(guī)范給給出了了變異異系數(shù)數(shù)的評(píng)評(píng)價(jià)界界限值值并不不是給給出一一種““判別別是非非”的的標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)，變變異系系數(shù)很很高并并不說說明這這個(gè)試試驗(yàn)就就存在在問題題或就就不合合格。。根據(jù)據(jù)變異異系數(shù)數(shù)不能能簡單單地作作為評(píng)評(píng)價(jià)勘勘察試試驗(yàn)質(zhì)質(zhì)量的的標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)。不不管作作為試試驗(yàn)是是否合合格？？分層層是否否正確確？數(shù)數(shù)據(jù)是是否需需要剔剔除？？按上上述規(guī)規(guī)范給給的變變異系系數(shù)界界限來來判定定都是是不對(duì)對(duì)的。。土層劃劃分的的基礎(chǔ)礎(chǔ)應(yīng)該該是野野外鑒鑒別描描述結(jié)結(jié)合土土工試試驗(yàn)指指標(biāo)，，劃分分土層層以后后，在在一層層土中中出現(xiàn)現(xiàn)塑性性指數(shù)數(shù)跨越越分類類界限限怎么么辦？？野外外描述述是黏黏土，，試驗(yàn)驗(yàn)結(jié)果果是塑塑性指指數(shù)大大于17的是多多數(shù)，，有少少數(shù)試試驗(yàn)結(jié)結(jié)果小小于17怎么辦辦？如如果有有規(guī)律律性的的存在在，可可以定定名黏黏土夾夾粉質(zhì)質(zhì)粘土土薄層層或夾夾層，，如果果規(guī)律律性不不強(qiáng)，，則定定名黏黏土含含粉質(zhì)質(zhì)粘土土，其其實(shí)17的界限是是人為的的界限，，而且不不同分類類標(biāo)準(zhǔn)的的界限又又是不同同的，這這樣處理理對(duì)工程程沒有太太多的問問題。至于狀態(tài)態(tài)或密實(shí)實(shí)度是在在分層的的基礎(chǔ)上上的描述述，可以以根據(jù)液液性指數(shù)數(shù)的數(shù)值值分布描描述為可可塑～軟軟塑，硬硬塑～可可塑等都都是很正正常的，，不應(yīng)該該按液性性指數(shù)再再劃分亞亞層，完完全沒有有這種必必要，而而且液性性指數(shù)劃劃分狀態(tài)態(tài)界限也也完全是是人為劃劃分的，，并沒有有充分的的客觀依依據(jù)。劃分土層層的依據(jù)據(jù)是土的的類別，，例如是是砂還是是粘性土土，是粘粘土還是是粉土等等等；而而液性指指數(shù)是對(duì)對(duì)土的狀狀態(tài)的評(píng)評(píng)價(jià)，不不是對(duì)土土分類，，不是土土層劃分分的依據(jù)據(jù)。如何評(píng)價(jià)價(jià)這個(gè)場(chǎng)場(chǎng)地的穩(wěn)穩(wěn)定性？？蘇州某工工程為1～3層框、排排架結(jié)構(gòu)構(gòu)廠房,場(chǎng)地15m深范圍內(nèi)普遍遍存在厚薄不不等的淤泥質(zhì)質(zhì)粘性土(1～10m左右),其下為中密的的砂性土,擬采用樁基礎(chǔ)礎(chǔ),按《巖土工程勘察察規(guī)范》（GB50011-2001）的規(guī)定,場(chǎng)地屬對(duì)建筑筑抗震不利地地段。但在進(jìn)行場(chǎng)地地和地基穩(wěn)定定性評(píng)價(jià)時(shí),能否認(rèn)為場(chǎng)地地和地基的穩(wěn)穩(wěn)定性良好呢呢?似乎不能,本人覺得場(chǎng)地地和地基的穩(wěn)穩(wěn)定性不能認(rèn)認(rèn)為良好,應(yīng)該是"區(qū)域地質(zhì)穩(wěn)定定性較好,而須經(jīng)處理(包括樁基礎(chǔ))后,仍然適宜或可可以進(jìn)行工程程建設(shè)"這樣表述,請(qǐng)問您認(rèn)為應(yīng)應(yīng)該怎樣?如何評(píng)價(jià)擬建建場(chǎng)地，其實(shí)實(shí)從幾個(gè)不同同的角度來評(píng)評(píng)價(jià)，評(píng)價(jià)的的側(cè)重點(diǎn)可能能是不同的，，應(yīng)該分別評(píng)評(píng)價(jià)而不能混混淆了。首先是從靜力力設(shè)計(jì)的角度度進(jìn)行評(píng)價(jià)，，靜力設(shè)計(jì)是是每個(gè)工程項(xiàng)項(xiàng)目都必需做做的工作，是是普遍性的原原則。在為靜靜力設(shè)計(jì)提供供勘察資料時(shí)時(shí)，主要從兩兩個(gè)方面評(píng)價(jià)價(jià)，一是場(chǎng)地地的地質(zhì)穩(wěn)定定性，評(píng)價(jià)有有何不良地質(zhì)質(zhì)作用，有沒沒有滑坡、泥泥石流、巖溶溶或土洞等；；二是場(chǎng)地是是否存在特殊殊性巖土，有有沒有軟土、、黃土、凍土土和鹽漬土等等需要工程處處理的土層。。如果場(chǎng)地處于于不需要地震震設(shè)防的地區(qū)區(qū)，則只要進(jìn)進(jìn)行前面所說說的評(píng)價(jià)內(nèi)容容；而對(duì)抗震震設(shè)防地區(qū)，，僅進(jìn)行靜力力的評(píng)價(jià)是不不夠的，還需需要從地震設(shè)設(shè)防的角度進(jìn)進(jìn)一步進(jìn)行評(píng)評(píng)價(jià)。必需說說明的是，即即使是在地震震區(qū)，前面所所說的為靜力力設(shè)計(jì)提供的的評(píng)價(jià)仍然是是需要的，為為抗震設(shè)計(jì)提提供的評(píng)價(jià)不不能代替靜力力設(shè)計(jì)的評(píng)價(jià)價(jià)。為抗震設(shè)設(shè)計(jì)所提供的的評(píng)價(jià)也有兩兩個(gè)不同的內(nèi)內(nèi)容：一是地地段的劃分，，二是場(chǎng)地類類別的劃分。。這兩種劃分分的目的不同同，方法不同同，結(jié)果也不不相同。誠然然，，由由于于這這些些評(píng)評(píng)價(jià)價(jià)工工作作都都涉涉及及地地質(zhì)質(zhì)條條件件，，都都與與土土層層的的工工程程性性質(zhì)質(zhì)有有關(guān)關(guān)，，因因此此非非常常容容易易混混淆淆，，弄弄成成張張冠冠李李戴戴。。例例如如有有的的網(wǎng)網(wǎng)友友將將本本來來是是有有利利地地段段的的場(chǎng)場(chǎng)地地，，因因?yàn)闉榻ńㄖ镂锏牡暮珊奢d載比比較較重重而而需需要要采采用用樁樁基基，，認(rèn)認(rèn)為為就就是是不不利利地地段段了了。。將將靜靜力力設(shè)設(shè)計(jì)計(jì)的的正正常常措措施施與與抗抗震震問問題題混混淆淆了了。。在討論了了上面這這些問題題以后，，就可以以判定你你所說的的這種場(chǎng)場(chǎng)地并不不屬于區(qū)區(qū)域地質(zhì)質(zhì)穩(wěn)定性性有問題題的地質(zhì)質(zhì)條件。。無論從從抗震或或靜力設(shè)設(shè)計(jì)角度度分析，，都不應(yīng)應(yīng)該說是是不利的的或者說說是不適適宜于建建筑的場(chǎng)場(chǎng)地，而而是很一一般的場(chǎng)場(chǎng)地，需需要采用用樁基并并不說明明就不適適宜建筑筑或者是是對(duì)抗震震就是不不利的條條件。你的評(píng)評(píng)價(jià)基基本可可以，，但語語氣不不合適適，采采用樁樁基并并不說說明場(chǎng)場(chǎng)地的的穩(wěn)定定性有有問題題，采采用樁樁基是是基礎(chǔ)礎(chǔ)設(shè)計(jì)計(jì)中非非常普普通的的一種種技術(shù)術(shù)措施施，并并不是是經(jīng)過過樁基基處理理后才才成為為適宜宜于建建設(shè)的的場(chǎng)地地，它它本來來就是是適宜宜于建建設(shè)的的，采采用樁樁基礎(chǔ)礎(chǔ)的工工程場(chǎng)場(chǎng)地也也是適適宜于于建設(shè)設(shè)的場(chǎng)場(chǎng)地。。不能能講只只有可可以采采用天天然地地基時(shí)時(shí)才是是適宜宜于建建設(shè)的的場(chǎng)地地。七.在編制制勘察察報(bào)告告過程程中如如何進(jìn)進(jìn)行定定量計(jì)計(jì)算的的討論論近30年來，，我國國對(duì)工工程勘勘察報(bào)報(bào)告中中的定定量計(jì)計(jì)算的的要求求是比比過去去提高高了，，一些些規(guī)范范都相相繼制制定了了若干干要求求進(jìn)行行定量量計(jì)算算的規(guī)規(guī)定。。各本本規(guī)范范的側(cè)側(cè)重點(diǎn)點(diǎn)不同同，條條文的的意義義不同同，再再加上上在執(zhí)執(zhí)行過過程中中，對(duì)對(duì)這些些規(guī)定定的理理解并并不完完全相相同，，由于于審圖圖意見見的參參與，，使得得對(duì)如如何執(zhí)執(zhí)行這這些定定量計(jì)計(jì)算條條文的的認(rèn)識(shí)識(shí)更加加分歧歧，質(zhì)質(zhì)疑不不斷。。這里里準(zhǔn)備備進(jìn)行行一些些梳理理，提提出一一些看看法，，供業(yè)業(yè)內(nèi)同同行討討論。。在編制制勘察察報(bào)告告時(shí)，，地基基承載載力和和沉降降是在在什么么條件件下計(jì)計(jì)算的的？應(yīng)應(yīng)該用用什么么樣的的方法法計(jì)算算？所所得到到的地地基承承載力力和沉沉降能能夠起起什么么樣的的作用用？如如何正正確地地運(yùn)用用勘察察報(bào)告告的這這些成成果？？討論論這些些問題題，首首先需需要分分析巖巖土工工程勘勘察的的現(xiàn)狀狀，即即技術(shù)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)是如如何規(guī)規(guī)定的的？目目前一一般又又是如如何計(jì)計(jì)算的的？計(jì)計(jì)算條條件是是怎樣樣得到到的？？是如如何看看待與與運(yùn)用用這些些計(jì)算算成果果的？？巖土工工程體體制改改革已已經(jīng)進(jìn)進(jìn)行了了近30年，如如果翻翻開當(dāng)當(dāng)年國國家建建筑工工程總總局于于1980年7月印發(fā)發(fā)的總總局設(shè)設(shè)計(jì)局局巖土土工程程研究究班《關(guān)于改改革現(xiàn)現(xiàn)行工工程地地質(zhì)勘勘察體體制為為巖土土工程程體制制的建建議》，這份份建議議參照照國外外太沙沙基巖巖土工工程體體制的的具體體做法法，對(duì)對(duì)當(dāng)時(shí)時(shí)的勘勘察單單位提提出了了剝離離勞務(wù)務(wù)，提提高技技術(shù)性性兩個(gè)個(gè)主要要措施施。30年來，，根據(jù)據(jù)建議議的要要求，，許多多勘察察單位位將現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)的的鉆探探取土土、原原位測(cè)測(cè)試等等勞務(wù)務(wù)性比比較強(qiáng)強(qiáng)的工工作剝剝離出出去，，勘察察單位位“不不養(yǎng)鉆鉆機(jī)””了；；對(duì)分分析評(píng)評(píng)價(jià)則則提出出了許許多定定量分分析計(jì)計(jì)算的的要求求，甚甚至列列入了了一些些規(guī)范范之中中，又又由審審圖的的強(qiáng)制制性使使其強(qiáng)強(qiáng)化了了。這這一文文一武武原是是我國國工程程勘察察提升升勘察察質(zhì)量量的兩兩肋，，但這這30年來卻演變?yōu)闉榭辈旃ぷ鞯牡膬蓚€(gè)軟肋，，成為提升勘勘察質(zhì)量的瓶瓶頸，事情出出乎人們的預(yù)預(yù)期，究竟是是什么原因？？我國實(shí)行的是是來自蘇聯(lián)的的勘察、設(shè)計(jì)計(jì)、施工分段段管理的體制制，不同于太太沙基咨詢體體制下的主體體工程設(shè)計(jì)與與巖土工程設(shè)設(shè)計(jì)的分工體體制。在大的的管理體制依依舊的條件下下，僅從形式式上將國外的的具體做法搬搬過來，不可可避免地造成成了夾生飯。。如果不是所有有的，也可能能是大多數(shù)的的勘察單位，，目前都“不不養(yǎng)鉆機(jī)”了了。這些勞務(wù)剝離離出去以后，，政府并沒有有接手管理，，工程勘察鉆鉆探成為一個(gè)個(gè)隱性的行業(yè)業(yè)，一些由農(nóng)農(nóng)民工身份轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)換成的小老老板，購置了了鉆機(jī)和原位位測(cè)試設(shè)備，，填補(bǔ)了勞務(wù)務(wù)剝離以后的的真空。這些些隊(duì)伍可能在在名義上還隸隸屬于某個(gè)勘勘察單位，實(shí)實(shí)際上大多做做現(xiàn)金的活，，形成了獨(dú)立立的經(jīng)濟(jì)體。。同時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)場(chǎng)的編錄也大大多由民工來來偏勞，鉆機(jī)機(jī)上沒有技術(shù)術(shù)人員，機(jī)務(wù)務(wù)和勘探質(zhì)量量沒有技術(shù)保保障?？辈靾?bào)告據(jù)以以立論的基礎(chǔ)礎(chǔ)資料卻來源源于沒有技術(shù)術(shù)保障的民工工隊(duì)伍，這或或許是對(duì)那么么嚴(yán)格的勘察察審圖的最大大諷刺。如何何使這些處于于地下的鉆探探隊(duì)伍浮上地地面，成立具具有一定資質(zhì)質(zhì)的鉆探公司司或試驗(yàn)公司司，加強(qiáng)技術(shù)術(shù)、安全和質(zhì)質(zhì)量的管理，，確實(shí)是當(dāng)務(wù)務(wù)之急，也是是提升勘察質(zhì)質(zhì)量的一個(gè)關(guān)關(guān)鍵性問題。。當(dāng)然，這個(gè)個(gè)問題并不是是技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)所所能解決的，，也不是技術(shù)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)修訂的的工作內(nèi)容。。但是，毋庸諱諱言，這是技技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)修訂訂應(yīng)該考慮的的重大現(xiàn)實(shí)背背景，我們的的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)是是在這樣的大大背景下實(shí)施施的，那么應(yīng)應(yīng)該提出什么么樣的技術(shù)要要求來保證勘勘察質(zhì)量呢？？這是一個(gè)比比較難以破解解的題目，提提出來希望規(guī)規(guī)范編制組加加以研究。為了增加勘勘察工作中中的技術(shù)含含量，當(dāng)年年的改革建建議提出了了2個(gè)要求，一一是“按巖巖土工程的的要求，巖巖土技術(shù)人人員不再是是單純的資資料提供者者，而要進(jìn)進(jìn)行工程分分析，提出出可行方案案”，二是是“巖土工工程師提出出基礎(chǔ)工程程方案和有有關(guān)基準(zhǔn)，，但不代替替結(jié)構(gòu)工程程師作基礎(chǔ)礎(chǔ)結(jié)構(gòu)計(jì)算算和設(shè)計(jì)””。根據(jù)這樣的的要求，一一些技術(shù)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)勘察察階段的定定量分析計(jì)計(jì)算提出了了許多要求求，但有些些要求在勘勘察階段實(shí)實(shí)在是沒有有條件做的的。也許這這本來并非非一定要執(zhí)執(zhí)行的，本本意是有條條件就做，，沒有條件件就不做。。但自從實(shí)實(shí)行審圖制制度以后，，事情就有有了變化，，這些過分分量化的要要求也變成成要強(qiáng)制執(zhí)執(zhí)行了。這這就增加了了執(zhí)行強(qiáng)條條的難度，，造成了許許多不必要要的爭(zhēng)議，，有時(shí)勉強(qiáng)強(qiáng)做了一些些計(jì)算，不不僅對(duì)提高高勘察工作作的地位沒沒有幫助，，反而有時(shí)時(shí)還可能會(huì)會(huì)幫倒忙。?？磥恚瑔栴}題還是出在在有些技術(shù)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)條條文編制的的分寸掌握握上。在網(wǎng)絡(luò)答疑疑中，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)對(duì)于如何何看待和處處理有些規(guī)規(guī)范關(guān)于定定量計(jì)算的的一些技術(shù)術(shù)規(guī)定，業(yè)業(yè)內(nèi)存在著著比較大的的分歧，有有些規(guī)定實(shí)實(shí)在難以執(zhí)執(zhí)行，但既既是規(guī)范的的規(guī)定，又又是審圖的的強(qiáng)制要求求，叫人怎怎么辦？例如，在勘勘察階段究究竟有沒有有條件進(jìn)行行不均勻沉沉降的計(jì)算算？在勘察察報(bào)告中究究竟需要不不需要給出出不均勻沉沉降的計(jì)算算結(jié)果？在在勘察階段段有沒有條條件進(jìn)行軟軟弱下臥層層的驗(yàn)算？？在勘察報(bào)告告中如何給給出軟弱下下臥層驗(yàn)算算的結(jié)論？？勘察階段段有沒有條條件計(jì)算樁樁的負(fù)摩阻阻力？勘察察報(bào)告所提提供的單樁樁承載力究究竟是什么么條件下的的單樁承載載力？要不不要對(duì)液化化層的摩阻阻力乘以折折減系數(shù)？？在勘察報(bào)報(bào)告中是否否一定要通通過計(jì)算才才能評(píng)價(jià)場(chǎng)場(chǎng)地的均勻勻性？怎樣樣計(jì)算均勻勻性才能與與設(shè)計(jì)階段段的工作相相銜接？如如此等等，，不勝枚舉舉。技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)是是如何規(guī)定定的？《房屋建筑和和市政基礎(chǔ)礎(chǔ)設(shè)施工程程勘察文件件編制深度度規(guī)定》《巖土工程勘勘察規(guī)范》《高層建筑巖巖土工程勘勘察規(guī)范》《房屋建筑和和市政基礎(chǔ)礎(chǔ)設(shè)施工程程勘察文件件編制深度度規(guī)定》第條，天然地地基評(píng)價(jià)應(yīng)應(yīng)包括下列列內(nèi)容：1采用天然地地基的可行行性2天然地基均均勻性評(píng)價(jià)價(jià)3建議天然地地基持力層層4提供地基承承載力5存在軟弱下下臥層時(shí)，，提供驗(yàn)算算軟弱下臥臥層計(jì)算參參數(shù)，必要時(shí)進(jìn)行行下臥層強(qiáng)強(qiáng)度驗(yàn)算6需進(jìn)行地基基變形計(jì)算算時(shí)，提供供變形計(jì)算算參數(shù)《巖土工程勘勘察規(guī)范》第條規(guī)定，地地基承載力力應(yīng)結(jié)合地地區(qū)經(jīng)驗(yàn)按按有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)綜合確定定?！陡邔咏ㄖr巖土工程勘勘察規(guī)范》第條規(guī)定，在在確定地基基承載力時(shí)時(shí)，應(yīng)根據(jù)據(jù)土質(zhì)條件件選擇現(xiàn)場(chǎng)場(chǎng)載荷試驗(yàn)驗(yàn)、室內(nèi)試試驗(yàn)、靜力力觸探試驗(yàn)驗(yàn)、動(dòng)力觸觸探試驗(yàn)、、標(biāo)準(zhǔn)貫入入試驗(yàn)或旁旁壓試驗(yàn)等等原位測(cè)試試方法，結(jié)結(jié)合理論計(jì)計(jì)算和設(shè)計(jì)計(jì)要求需要要進(jìn)行綜合合評(píng)價(jià)?！稁r土工程勘勘察規(guī)范條，第4款，對(duì)需要要進(jìn)行沉降降計(jì)算的建建筑物，提提供地基變變形計(jì)算參參數(shù)，預(yù)測(cè)建筑物物的變形特特征。這是強(qiáng)制性性條文?！陡邔咏ㄖr巖土工程勘勘察規(guī)程條第4款，預(yù)測(cè)高高層建筑和和高低層建建筑地基的的變形特征征。這一條條也是強(qiáng)制制性條文，，對(duì)于什么么是預(yù)測(cè)，，如何預(yù)測(cè)測(cè)，理解是是有分歧的的，什么算算是執(zhí)行了了強(qiáng)制性條條文？《高層建筑筑巖土工工程勘察察規(guī)范》8.5節(jié)，“高高低層建建筑差異異沉降評(píng)評(píng)價(jià)”中中，條，對(duì)詳詳細(xì)勘察察階段對(duì)對(duì)差異沉沉降的分分析，規(guī)規(guī)范的用用詞都是是“估算算”，這這是恰當(dāng)當(dāng)?shù)?。但但在條中，當(dāng)當(dāng)預(yù)測(cè)結(jié)結(jié)果超過過規(guī)范標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，，許多建建議，例例如設(shè)置置沉降縫縫或施工工縫（后后澆帶）），施工工后澆帶帶的澆注注時(shí)間，，擴(kuò)大基基礎(chǔ)底面面積，增增加結(jié)構(gòu)構(gòu)自重等等許多內(nèi)內(nèi)容實(shí)際際上不可可能在勘勘察階段段具體建建議的，，因?yàn)檫@這并不是是設(shè)計(jì)計(jì)計(jì)算的結(jié)結(jié)果。應(yīng)當(dāng)說，，這本規(guī)規(guī)范的這這些內(nèi)容容在技術(shù)術(shù)上是非非常好的的，符合合巖土工工程設(shè)計(jì)計(jì)的原理理。如果果在巖土土工程體體制下，，在上部部結(jié)構(gòu)設(shè)設(shè)計(jì)深化化以后再再做這些些計(jì)算，，條件明明確了，，就不叫叫做“估估算”而而稱為計(jì)計(jì)算，計(jì)計(jì)算的結(jié)結(jié)果就可可以作為為修改設(shè)設(shè)計(jì)的依依據(jù)而不不僅是建建議了。。在目前體體制下，，能夠與與設(shè)計(jì)密密切配合合的勘察察單位并并不多，，對(duì)大多多數(shù)勘察察單位而而言，沒沒有條件件作如此此深入的的分析預(yù)預(yù)測(cè)。設(shè)計(jì)究竟竟需要勘勘察報(bào)告告提供什什么樣的的參數(shù)和和結(jié)論？？在巖土工工程實(shí)踐踐中的一一些習(xí)以以為常的的做法以以及從中中反映出出來的一一些習(xí)慣慣的觀念念，都使使人不得得不深深深地?fù)?dān)憂憂，有些些做法已已經(jīng)背離離了巖土土工程勘勘察的根根本目的的，提供供了設(shè)計(jì)計(jì)根本不不需要的的參數(shù)和和結(jié)論，，也不符符合土力力學(xué)的基基本原理理，不僅僅對(duì)提高高勘察質(zhì)質(zhì)量沒有有幫助，，在有些些情況下下還是有有害的。。在勘察報(bào)報(bào)告中不不但要求求分層提提供深層層土的淺淺基礎(chǔ)地地基承載載力，而而且還要要求提供供軟弱下下臥層驗(yàn)驗(yàn)算的結(jié)結(jié)論；要要求提供供的單樁樁承載力力中必須須扣除負(fù)負(fù)摩阻力力，對(duì)液液化層的的摩阻力力也要求求必須乘乘以折減減系數(shù)；；還要求求提出建建筑物的的不均勻勻沉降是是否滿足足要求的的結(jié)論等等等。《巖土工程程勘察規(guī)規(guī)范》對(duì)勘察報(bào)報(bào)告的內(nèi)內(nèi)容的規(guī)規(guī)定巖土工程程勘察報(bào)報(bào)告應(yīng)根根據(jù)任務(wù)務(wù)要求、、勘察階階段、工工程特點(diǎn)點(diǎn)和地質(zhì)質(zhì)條件等等具體情情況編寫寫，并應(yīng)應(yīng)包括下下列內(nèi)容容：1.勘察目的的、任務(wù)務(wù)要求和和依據(jù)的的技術(shù)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)；2.擬建工程程概況；；3.勘察方法法和勘察察工作布布置；4.場(chǎng)地地形形、地貌貌、地質(zhì)質(zhì)構(gòu)造、、巖土性性質(zhì)及其其均勻性性；5.各項(xiàng)巖土土性質(zhì)指指標(biāo)，巖巖土強(qiáng)度度參數(shù)、、變形參參數(shù)、地地基承載載力的建建議值；；6.地下水埋埋藏情況況、類型型、水位位及其變變化；7.土和水對(duì)對(duì)建筑材材料的腐腐蝕性；；8.可能影響響工程穩(wěn)穩(wěn)定性的的不良地地質(zhì)作用用的描述述和對(duì)工工程危害害程度的的評(píng)價(jià)；；9.場(chǎng)地穩(wěn)定定性和適適宜性的的評(píng)價(jià)。。對(duì)巖土土工程程評(píng)價(jià)價(jià)，《巖土工工程勘勘察規(guī)規(guī)范》提出了了如下下的要要求：[1.充分了了解工工程結(jié)結(jié)構(gòu)的的類型型、特特點(diǎn)、、荷載載情況況和變變形控控制要要求；；2.掌握?qǐng)鰣?chǎng)地的的地質(zhì)質(zhì)背景景、考考慮巖巖土材材料的的非均均質(zhì)性性、各各向異異性和和隨時(shí)時(shí)間的的變化化，評(píng)評(píng)估巖巖土參參數(shù)的的不確確定性性，確確定其其最佳佳估值值；3.充分考考慮當(dāng)當(dāng)?shù)亟?jīng)經(jīng)驗(yàn)和和類似似工程程的經(jīng)經(jīng)驗(yàn)；；4.對(duì)于理理論依依據(jù)不不足、、實(shí)踐踐經(jīng)驗(yàn)驗(yàn)不多多的巖巖土工工程問問題，，可通通過現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)模模型試試驗(yàn)或或足尺尺試驗(yàn)驗(yàn)取得得實(shí)測(cè)測(cè)數(shù)據(jù)據(jù)進(jìn)行行分析析評(píng)價(jià)價(jià)；5.必要時(shí)時(shí)，可可建議議通過過施工工監(jiān)測(cè)測(cè)、調(diào)調(diào)整設(shè)設(shè)計(jì)和和施工工方案案?！稁r土工工程勘勘察規(guī)規(guī)范》對(duì)巖土土工程程評(píng)價(jià)價(jià)的要要求，，是從從方法法論的的角度度，首首先提提出了了對(duì)工工程結(jié)結(jié)構(gòu)的的類型型、特特點(diǎn)、、荷載載情況況和變變形控控制要要求的的“充充分了了解””，要要求對(duì)對(duì)參數(shù)數(shù)確定定最佳佳估值值，充充分考考慮當(dāng)當(dāng)?shù)毓すこ探?jīng)經(jīng)驗(yàn)，，結(jié)合合現(xiàn)場(chǎng)場(chǎng)模型型試驗(yàn)驗(yàn)或足足尺試試驗(yàn)數(shù)數(shù)據(jù)，，以及及施工工實(shí)時(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)測(cè)數(shù)據(jù)據(jù)。既然《巖土工程程勘察規(guī)規(guī)范》沒有提出出必須分分層提供供深層土土地基承承載力的的規(guī)定，，也沒有有要求在在勘察報(bào)報(bào)告中驗(yàn)驗(yàn)算軟弱弱下臥層層強(qiáng)度，，那為什什么會(huì)出出現(xiàn)如各各地的網(wǎng)網(wǎng)友所反反映的這這些情況況呢？為為什么審審圖意見見中出現(xiàn)現(xiàn)了這樣樣一些不不合適的的意見呢呢？究其其原因，，不外乎乎體制和和技術(shù)兩兩個(gè)方面面。從體制方方面說存存在兩個(gè)個(gè)問題，，一是如如果我國國實(shí)行的的是市場(chǎng)場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國國家所實(shí)實(shí)行的太太沙基巖巖土工程程顧問咨咨詢體制制而不是是計(jì)劃經(jīng)經(jīng)濟(jì)年代代延續(xù)下下來的勘勘察與設(shè)設(shè)計(jì)分離離的體制制，那就就不會(huì)出出現(xiàn)這種種勘察與與設(shè)計(jì)嚴(yán)嚴(yán)重脫節(jié)節(jié)的現(xiàn)象象；二是是如果我我國實(shí)行行是技術(shù)術(shù)法規(guī)與與技術(shù)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)相結(jié)結(jié)合的技技術(shù)控制制體制而而不是目目前我國國采用的的強(qiáng)制性性條文與與施工圖圖審查的的體制，，技術(shù)控控制只監(jiān)監(jiān)督技術(shù)術(shù)法規(guī)的的執(zhí)行，，而不是是隨意地地?cái)U(kuò)大到到對(duì)技術(shù)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的的條文實(shí)實(shí)施也進(jìn)進(jìn)行監(jiān)督督，那也也不會(huì)鬧鬧這種笑笑話了。。從技術(shù)方方面說，，出現(xiàn)這這種現(xiàn)象象的原因因是有些些工程勘勘察人員員以及審審圖人員員缺乏必必要的工工程技術(shù)術(shù)知識(shí)和和土力學(xué)學(xué)的素養(yǎng)養(yǎng)。對(duì)地地基基礎(chǔ)礎(chǔ)設(shè)計(jì)的的過程和和特點(diǎn)不不甚了解解，再加加上受一一些似是是而非的的“技術(shù)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)””或“手手冊(cè)”的的內(nèi)容影影響，以以為這樣樣做就是是在做地地基基礎(chǔ)礎(chǔ)設(shè)計(jì)了了，增加加了這種種“定量量”計(jì)算算的內(nèi)容容能提高高勘察報(bào)報(bào)告的水水平，能能提高勘勘察工作作的地位位。但實(shí)實(shí)際上，，這種做做法的結(jié)結(jié)果卻傷傷害了巖巖土工程程勘察的的信譽(yù)，，傷害了了技術(shù)人人員的積積極性。。設(shè)計(jì)需要勘勘察報(bào)告提提供不均勻勻沉降的計(jì)計(jì)算結(jié)果嗎嗎？我們這里審審查報(bào)告要要求，按照照《地基基礎(chǔ)設(shè)設(shè)計(jì)規(guī)范》的第條規(guī)定，超超過一定層層數(shù)（跨度度），地基基承載力特特征值小于于規(guī)定數(shù)值值的必須進(jìn)進(jìn)行地基變變形計(jì)算，，并說是強(qiáng)強(qiáng)條。我在寫勘勘察報(bào)告告或者做做地基處處理的時(shí)時(shí)候只知知道個(gè)基基底壓力力的大概概數(shù)值,和基礎(chǔ)的的大概尺尺寸,然后就是是根據(jù)鉆鉆孔計(jì)算算出很多多變形驗(yàn)驗(yàn)算,我覺得意意義實(shí)在在不大.可是《建筑地基基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)規(guī)范》中黑體字規(guī)規(guī)定了變形形計(jì)算的內(nèi)內(nèi)容,所以即使沒沒有任何意意義,也要算。除了勘察單單位與設(shè)計(jì)計(jì)單位能協(xié)協(xié)同工作的的個(gè)別情況況，對(duì)大多多數(shù)勘察單單位而言，，勘察階段段不具備進(jìn)進(jìn)行沉降計(jì)計(jì)算的客觀觀條件?？笨辈鞎r(shí)結(jié)構(gòu)構(gòu)設(shè)計(jì)尚未未進(jìn)行，因因此荷載并并不明確，，基礎(chǔ)埋置置深度與基基礎(chǔ)尺寸均均尚未最后后確定，怎怎么計(jì)算沉沉降？地基規(guī)范范的強(qiáng)制制性條文文是針對(duì)勘察察工作的的嗎？高老師您您曾經(jīng)說說過，《建筑地基基基礎(chǔ)設(shè)設(shè)計(jì)規(guī)范范》GB50007-2002中的某些些強(qiáng)條并并不是要要求勘察察階段執(zhí)執(zhí)行的。。我手上一一個(gè)報(bào)告告，擬建建物高11層，另設(shè)設(shè)地下一一層，開開挖深度度約4米。如果果做筏板板基礎(chǔ)，，fak不能滿足足上部荷荷載，經(jīng)經(jīng)深寬修修正后的的fa，可以滿滿足上部部荷載要要求。于于是勘察察報(bào)告中中我建議議筏板基基礎(chǔ)。審圖要求求我進(jìn)行行沉降驗(yàn)驗(yàn)算，如如果驗(yàn)算算滿足要要求，則則方案可可行；如如果沉降降驗(yàn)算超超標(biāo)，則則應(yīng)提供供樁基參參數(shù)及建建議。請(qǐng)問，審審圖的意意見合理理嗎？這這是勘察察院需要要進(jìn)行的的工作嗎嗎？我個(gè)人認(rèn)認(rèn)為沉降降驗(yàn)算應(yīng)應(yīng)該是由由設(shè)計(jì)院院在基本本確定結(jié)結(jié)構(gòu)之后后，根據(jù)據(jù)上部荷荷載分布布才能算算準(zhǔn)確，，如果不不能滿足足要求，，由設(shè)計(jì)計(jì)院通過過建設(shè)方方反饋我我們勘察察院，再再補(bǔ)充樁樁基方案案。我個(gè)人認(rèn)認(rèn)為沉降降驗(yàn)算應(yīng)應(yīng)該是由由設(shè)計(jì)院院在基本本確定結(jié)結(jié)構(gòu)之后后，根據(jù)據(jù)上部荷荷載分布布才能算算準(zhǔn)確，，如果不不能滿足足要求，，由設(shè)計(jì)計(jì)院通過過建設(shè)方方反饋我我們勘察察院，再再補(bǔ)充樁樁基方案案。如果果我們勘勘察單位位的沉降降驗(yàn)算有有誤，本本來能用用天然地地基的，，我們卻卻建議樁樁基礎(chǔ)，，豈不是是巨大的的浪費(fèi)？？B網(wǎng)友：這個(gè)，平心而而論，是要算算的。而且是是可以估估估估算的。A網(wǎng)友：我算完了，謝謝謝。算的沉沉降167mm，雖然滿足要要求，但我感感覺有點(diǎn)大，，但是審圖的的也給過去了了。C網(wǎng)友：計(jì)算有問題吧吧？什么地層層?。砍两盗苛咳绱酥?？？A網(wǎng)友：我也覺得數(shù)字字偏大。但是是審圖的放過過去了。雖然報(bào)告通過過了，我總覺覺得不能這么么糊里糊涂就就完了，這不不是做學(xué)問的的態(tài)度。要不我把報(bào)告告發(fā)給您，您您幫我指正一一下，好嗎？？D網(wǎng)友：對(duì)于你提的問問題我們常用用的作法是1，勘察之前找找甲方要一份份勘察任務(wù)委委托書，委托托書的內(nèi)容有有：地上層數(shù)數(shù)、地下層數(shù)數(shù)、擬采用的的基礎(chǔ)類型、、預(yù)計(jì)基底埋埋深、預(yù)計(jì)基基底荷載標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)組合、預(yù)計(jì)計(jì)基底荷載準(zhǔn)準(zhǔn)永久組合、、建筑物尺寸寸、上部結(jié)構(gòu)構(gòu)類型等，均均由設(shè)計(jì)單位位填寫。2，勘察報(bào)告地地基基礎(chǔ)方案案評(píng)價(jià)中，除除了評(píng)價(jià)地基基承荷力外，，還應(yīng)對(duì)地地地基變形進(jìn)行行估算（在勘勘察任務(wù)書給給定相關(guān)基礎(chǔ)礎(chǔ)條件），根根據(jù)計(jì)算結(jié)果果，確定地基基方案。3，勘察任務(wù)務(wù)委托書是是我們勘察察工作的基基本依據(jù)，，作為報(bào)告告附件，附附在報(bào)告之之后。1.地基基礎(chǔ)礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)規(guī)范的規(guī)規(guī)定，黑黑體字的的強(qiáng)制性性條文是是對(duì)地基基基礎(chǔ)設(shè)設(shè)計(jì)而言言的，勘勘察工作作應(yīng)按照照勘察規(guī)規(guī)范