計(jì)算社會科學(xué)基本概念的分析比較,社會學(xué)理論論文

計(jì)算社會科學(xué)基本概念的分析比較,社會學(xué)理論論文摘要：文章采用定性分析與文獻(xiàn)計(jì)量方式方法,從概念內(nèi)涵、研究內(nèi)容、實(shí)際應(yīng)用三個層面對計(jì)算社會科學(xué)社會計(jì)算人文計(jì)算和數(shù)字人文四個概念進(jìn)行了比擬,指出四個概念的內(nèi)涵具有很大交集,都是指計(jì)算機(jī)科學(xué)在人文社會科學(xué)各領(lǐng)域中的融合與應(yīng)用,但其在涵蓋范圍、研究側(cè)重點(diǎn)和接受程度上存在很多差異,學(xué)者在使用這些術(shù)語時應(yīng)更準(zhǔn)確。本文關(guān)鍵詞語：計(jì)算社會科學(xué);社會計(jì)算;人文計(jì)算;數(shù)字人文;概念辨析;Abstract：Basedonqualitativeanalysisandbibliometricmethods,thepapercomparedcomputationalsocialscience,socialcomputing,humanitycomputinganddigitalhumanitiesfromthreeperspectivesincludingconcept,researchcon-tentsandapplication.Thispaperpointedoutthatthefourconceptshavegreatintersections,theyallrefertotheintegra-tionandapplicationofComputerScienceinallfieldsofHumanitiesandsocialsciences.However,therearemanydif-ferencesbetweenthemintermsofcoverage,researchemphasisandacceptance.Scholarsshouldbemoreprecisewhenusingtheseterms.Keyword：computationalsocialscience;socialcomputing;humanitycomputing;digitalhumanities;distinctionofconcepts;近年來學(xué)科穿插與融合成為社會科學(xué)研究的重要趨勢,華而不實(shí)計(jì)算機(jī)科學(xué)與社會科學(xué)的融合更是熱門,催出生計(jì)算社會科學(xué)社會計(jì)算人文計(jì)算和數(shù)字人文等新概念,遭到學(xué)界和社會的廣泛關(guān)注[1]。這些概念都起源于西方,后來被引入國內(nèi),它們互相之間既有聯(lián)絡(luò),也存在一些區(qū)別,我們國家學(xué)界經(jīng)?；煜齕2],給相關(guān)研究帶來了困擾。為此本文將從概念層面、研究內(nèi)容層面和實(shí)踐層面對這四個概念進(jìn)行分析比擬,厘清其異同點(diǎn),以更好地促進(jìn)該領(lǐng)域的研究。1概念層面的比擬1.1社會科學(xué)與人文科學(xué)的比擬首先從表述上能夠?qū)⑸鲜鏊膫€概念分為兩組,一是計(jì)算社會科學(xué)與社會計(jì)算,二是人文計(jì)算和數(shù)字人文。社會科學(xué)與人文學(xué)科是兩個既有嚴(yán)密關(guān)系又有相當(dāng)差異的概念。從廣義上講,按我們國家的兩部類學(xué)科劃分方式方法,社會科學(xué)是相對自然科學(xué)而言,包括了人文科學(xué)的范疇。按(辭?！车亩x,社會科學(xué)是研究各種社會現(xiàn)象和規(guī)律的科學(xué),包括政治經(jīng)濟(jì)學(xué)、法律學(xué)、歷史學(xué)、文藝學(xué)、美學(xué)、倫理學(xué)等,人文科學(xué)則是社會科學(xué)的同義詞。因而在很多時候人們經(jīng)常使用人文社會科學(xué)來統(tǒng)一指代以人和人類社會為主要研究對象的學(xué)科群。而從狹義上講,兩者的內(nèi)涵和外延是有所區(qū)別的。就研究對象而言,人文科學(xué)是關(guān)于人的價(jià)值及其精神表現(xiàn)的科學(xué)[3],社會科學(xué)則是一種以人類社會為研究對象的科學(xué);就研究方式方法而言,人文科學(xué)主要運(yùn)用人學(xué)本體論的立場、觀點(diǎn)和方式方法,而社會科學(xué)則可借鑒自然科學(xué)中的一些方式方法,在一定范圍內(nèi)對研究對象進(jìn)行某些觀察和實(shí)驗(yàn),并可運(yùn)用形式化、定量化和數(shù)學(xué)化的研究方式方法[4];就詳細(xì)學(xué)科而言,人文科學(xué)通常包括文學(xué)、語言、藝術(shù)、歷史、哲學(xué)等領(lǐng)域,而社會科學(xué)通常包括經(jīng)濟(jì)、政治、管理、法學(xué)、社會學(xué)等學(xué)科[5]。因而計(jì)算社會科學(xué)和社會計(jì)算與人文計(jì)算和數(shù)字人文兩組概念的主要區(qū)別是在學(xué)科范圍上,前者主要是計(jì)算機(jī)科學(xué)與經(jīng)濟(jì)、政治、法學(xué)等狹義社會科學(xué)學(xué)科的融合,而后者主要指計(jì)算機(jī)科學(xué)與藝術(shù)、歷史、哲學(xué)等狹義人文學(xué)科的融合。1.2計(jì)算社會科學(xué)與社會計(jì)算的比擬計(jì)算社會科學(xué)是計(jì)算機(jī)科學(xué)與社會科學(xué)穿插融合的產(chǎn)物。2018年哈fo大學(xué)教授DavidLazer等[6]學(xué)者在(科學(xué)〕上發(fā)表論文,正式提出計(jì)算社會科學(xué)(computationalsocialscience)的概念,并迅速在全球范圍內(nèi)得到響應(yīng)和接受。計(jì)算社會科學(xué)能夠利用先進(jìn)的計(jì)算和信息技術(shù)等對復(fù)雜的人類行為及社會運(yùn)行進(jìn)行深切進(jìn)入精細(xì)的跨學(xué)科研究,徹底打破了人文社會科學(xué)很難嚴(yán)謹(jǐn)推理和進(jìn)行精到準(zhǔn)確定量計(jì)算的傳統(tǒng)觀念[7],并推動社會科學(xué)實(shí)證研究從計(jì)量范式的一統(tǒng)天下到計(jì)量范式與計(jì)算范式的并駕齊驅(qū)[8]。而社會計(jì)算概念的構(gòu)成則比擬復(fù)雜。根據(jù)筆者采用Springer、EBSCO、WebofScience等數(shù)據(jù)庫進(jìn)行文獻(xiàn)搜索的結(jié)果,socialcomputing相關(guān)的文獻(xiàn)最早出現(xiàn)于20世紀(jì)70年代,當(dāng)時主要討論計(jì)算機(jī)技術(shù)的社會影響[9,10,11],而socialcomputing作為一個完好概念初次出現(xiàn)于1994年,Schuler在其文章中指出社會計(jì)算能夠是任何一種類型的計(jì)算應(yīng)用,以軟件作為社交關(guān)系的媒介或聚焦[12],Dryer[13]則以為社會計(jì)算是人類使用計(jì)算技術(shù)進(jìn)行的社交行為和交互行為所產(chǎn)生的互相作用。從其后國外學(xué)者相關(guān)研究來看,其所謂社會計(jì)算一般是指計(jì)算機(jī)用戶之間借助各類社交軟件和網(wǎng)絡(luò)平臺而開展的交互和協(xié)同行為,側(cè)重研究計(jì)算機(jī)、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中社會和組織中的組織構(gòu)造、機(jī)構(gòu)文化、運(yùn)作形式、合作方式的實(shí)踐與變革。在中國,社會計(jì)算相關(guān)的研究是由中國科學(xué)院王飛躍等人首先提出和推動的。王飛躍等[14]以為,社會計(jì)算是社會科學(xué)、管理科學(xué)與計(jì)算科學(xué)等的新興穿插學(xué)科,是將人工社會和計(jì)算方式方法系統(tǒng)地應(yīng)用于社會經(jīng)濟(jì)問題的研究,十分是社會經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的定量化動態(tài)建模和分析[15],該定義得到了國內(nèi)學(xué)界的廣泛認(rèn)同。顯然,國內(nèi)外對于社會計(jì)算的理解有所區(qū)別。在國外,社會計(jì)算的概念是相對于個人計(jì)算而言,重點(diǎn)研究互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)和普及之后社會個體之間的網(wǎng)絡(luò)連接與交互問題;在我們國家,社會計(jì)算大致等同于其后出現(xiàn)的計(jì)算社會科學(xué)的概念,重點(diǎn)是怎樣利用計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)來研究社會問題。也正由于如此,王飛躍[16]以為2000年以來中國學(xué)者率先提出社會計(jì)算的概念,并逐步引起國際學(xué)術(shù)界的高度重視,但在其引用的佐證文獻(xiàn)中,國外學(xué)者使用的卻是計(jì)算社會科學(xué)(computationalsocialscience)的表述[17]。1.3人文計(jì)算與數(shù)字人文的比擬按SusanSchreibman等人[18]的講法,人文計(jì)算起源于1949年。當(dāng)時一位名為RobertoBusa的神父要為中世紀(jì)神學(xué)家ThomasAquinas的所有作品編制索引,然而Aquinas著作多達(dá)1100多萬字,而且全是用中世紀(jì)拉丁文寫成。面對這樣一個艱巨任務(wù),Busa與IBM公司合作,將Aquinas全部著作轉(zhuǎn)為穿孔卡片,并為此開發(fā)了多個處理軟件為著作中1100萬個單詞都編制了索引。RobertoBusa也被以為是人文計(jì)算的先驅(qū)。從起源來看,人文計(jì)算有兩個重要特征:一是以信息技術(shù)作為主要工具,二是書面文本作為主要的研究對象(用于語言分析)。因而文本編碼是人文計(jì)算的核心,是所有領(lǐng)域人文計(jì)算的基礎(chǔ)[19]?？梢娫谌宋挠?jì)算發(fā)展之初,人們主要是借助計(jì)算機(jī)來處理大量文獻(xiàn)中的文本,這能夠解釋為什么中外圖書情報(bào)界都是人文計(jì)算的主要研究氣力。數(shù)字人文是從人文計(jì)算發(fā)展而來,是一個典型的文理穿插學(xué)科領(lǐng)域[20]。如上所述,人文計(jì)算發(fā)端于文本的數(shù)字化,但隨著信息社會進(jìn)程的不斷深化,人文社會科學(xué)研究的對象已不限于文本,還包括圖像、數(shù)字、聲音等。最大的變化是來自20世紀(jì)90年代興起的互聯(lián)網(wǎng),極大地?cái)U(kuò)展了人文計(jì)算的內(nèi)容和范圍,給人文研究帶來重大變革[21]。人文研究的基礎(chǔ)從印刷文本向超文本面轉(zhuǎn)型,人文知識的創(chuàng)作、傳播和分享呈現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)化趨勢。在這種信息化和網(wǎng)絡(luò)化的背景下,出現(xiàn)了大量天然的數(shù)字化內(nèi)容,這些都不是原有的人文計(jì)算概念所能涵蓋的。因而,含義更為豐富的數(shù)字人文逐步代替內(nèi)涵較為狹窄的人文計(jì)算,以突顯其學(xué)科范圍的擴(kuò)展和研究活動的數(shù)字化烙印[22]。綜上所述,我們能夠概括出人文計(jì)算與數(shù)字人文的關(guān)系:(1)先有人文計(jì)算,再有數(shù)字人文的概念。(2)人文計(jì)算是伴隨著計(jì)算機(jī)而出現(xiàn)的,數(shù)字人文是伴隨著網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)字化而出現(xiàn)的。(3)數(shù)字人文范圍更廣,它除了指利用計(jì)算機(jī)方式方法進(jìn)行人文科學(xué)研究之外,還有文獻(xiàn)資料的數(shù)字化、知識獲取的網(wǎng)絡(luò)化、成果傳播的網(wǎng)絡(luò)化等。2研究內(nèi)容上的比擬筆者分別以計(jì)算社會科學(xué)社會計(jì)算人文計(jì)算數(shù)字人文以及對應(yīng)的英語概念為本文關(guān)鍵詞語,在中國知網(wǎng)(CNKI)和WebofScience(核心集)中進(jìn)行檢索。由于這四個概念的內(nèi)涵有大穿插,為避免互相之間的干擾,本文采取精到準(zhǔn)確檢索方式,并將文獻(xiàn)類型限定為論文,同時人工剔除一些新聞動態(tài)、征文公告、會議通知等非學(xué)術(shù)性文獻(xiàn),最終結(jié)果如表1所示。表1相關(guān)概念的文獻(xiàn)數(shù)量從表1來看,中外文數(shù)據(jù)庫中計(jì)算社會科學(xué)和人文計(jì)算的檢索結(jié)果都較少,為此本文著重對社會計(jì)算和數(shù)字人文的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行分析。2.1社會計(jì)算的相關(guān)研究內(nèi)容分析以社會計(jì)算為本文關(guān)鍵詞語在中國知網(wǎng)中進(jìn)行檢索,共得到有效文獻(xiàn)212篇。利用CiteSpace對檢索結(jié)果集進(jìn)行本文關(guān)鍵詞語聚類分析,結(jié)果如此圖1所示。圖1社會計(jì)算中國知網(wǎng)查詢結(jié)果的本文關(guān)鍵詞語共現(xiàn)圖從以上本文關(guān)鍵詞語共現(xiàn)圖能夠看出,當(dāng)前國內(nèi)關(guān)于社會計(jì)算的主要研究領(lǐng)域包括:(1)社會計(jì)算技術(shù)相關(guān)研究,包括搜索引擎、信息檢索、情報(bào)服務(wù)、ACP方式方法(人工系統(tǒng)+計(jì)算實(shí)驗(yàn)+平行執(zhí)行)、大數(shù)據(jù)、鏈接預(yù)測等。(2)社交網(wǎng)絡(luò)相關(guān)研究,包括社交(社會)網(wǎng)絡(luò)、微博、在線社交等。(3)人工社會相關(guān)研究,包括計(jì)算實(shí)驗(yàn)、復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)、復(fù)雜系統(tǒng)、平行系統(tǒng)、突發(fā)事件、應(yīng)急管理等。(4)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)和技術(shù)相關(guān)研究,包括互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展、物聯(lián)網(wǎng)、網(wǎng)絡(luò)信息系統(tǒng)等。從本文關(guān)鍵詞語時區(qū)共現(xiàn)圖來看(圖2),國內(nèi)關(guān)于社會計(jì)算的研究首先起步于王飛躍等計(jì)算機(jī)和自動化領(lǐng)域的學(xué)者,以社會計(jì)算技術(shù)的研究為主;其后其它領(lǐng)域的學(xué)者紛紛參與這一熱門領(lǐng)域,相關(guān)研究呈現(xiàn)多樣化特征,既有計(jì)算實(shí)驗(yàn)、ACP方式方法等技術(shù)方面的成果,也有社會網(wǎng)絡(luò)、信息傳播等傳播學(xué)的研究,還有群體行為、應(yīng)急管理等社會學(xué)內(nèi)容。情報(bào)學(xué)領(lǐng)域的成果也比擬豐富,包括信息檢索、情報(bào)服務(wù)、大數(shù)據(jù)挖掘等技術(shù)方式方法在社會計(jì)算中的應(yīng)用等。以socialcomputing為本文關(guān)鍵詞語在WebofScience(核心集)中進(jìn)行檢索,共得到有效文獻(xiàn)154篇。利用CiteSpace對檢索結(jié)果集進(jìn)行聚類分析,結(jié)果如此圖3所示。從本文關(guān)鍵詞語共現(xiàn)圖能夠看出,當(dāng)前國外關(guān)于socialcomputing的研究呈現(xiàn)出特別明顯的技術(shù)化特征,詳細(xì)而言可分為四類技術(shù):(1)網(wǎng)絡(luò)技術(shù),包括Web、Web2.0、云計(jì)算等。(2)情感計(jì)算,包括情感辨別、滿意度計(jì)算等。(3)數(shù)據(jù)處理技術(shù),包括數(shù)據(jù)挖掘、數(shù)據(jù)管理、大數(shù)據(jù)等。(4)社會仿真技術(shù),包括社會仿真模型以及仿真技術(shù)在各領(lǐng)域的應(yīng)用。從本文關(guān)鍵詞語時區(qū)共現(xiàn)圖(圖4)來看,國外關(guān)于社會計(jì)算的研究基本上都是圍繞社會媒體社交網(wǎng)絡(luò)等內(nèi)容來展開,并呈現(xiàn)從關(guān)注網(wǎng)絡(luò)到關(guān)注個體的趨勢,有關(guān)用戶特征、用戶行為、用戶情感等逐步成為該領(lǐng)域研究熱門。2.2數(shù)字人文的相關(guān)研究內(nèi)容分析以數(shù)字人文為本文關(guān)鍵詞語在中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)中進(jìn)行檢索,共得到有效文獻(xiàn)195篇。在進(jìn)行本文關(guān)鍵詞語合并后,利用CiteSpace對檢索結(jié)果集進(jìn)行本文關(guān)鍵詞語聚類分析,結(jié)果如64頁圖5所示。從以上本文關(guān)鍵詞語共現(xiàn)圖能夠看出,當(dāng)前國內(nèi)關(guān)于數(shù)字人文的主要研究領(lǐng)域包括:(1)數(shù)字人文與圖書館相關(guān)研究,包括圖書館發(fā)展趨勢、圖書館服務(wù)、國外圖書館的數(shù)字人文實(shí)踐經(jīng)歷體驗(yàn)等。(2)數(shù)字人文案例研究,例如通過數(shù)字人文方式方法對齊白石、莫雷等名家作品進(jìn)行分析。(3)數(shù)字挖掘技術(shù),包括移動視覺搜索、大數(shù)據(jù)技術(shù)、聚類分析、數(shù)字圖書館技術(shù)等。(4)數(shù)據(jù)可視化技術(shù),包括地理信息系統(tǒng)、文本可視化、遠(yuǎn)距離閱讀等。圖2社會計(jì)算中國知網(wǎng)查詢結(jié)果的本文關(guān)鍵詞語時區(qū)共現(xiàn)圖圖3socialcomputingWebofScience查詢結(jié)果的本文關(guān)鍵詞語共現(xiàn)圖圖4socialcomputingWebofScience查詢結(jié)果的本文關(guān)鍵詞語時區(qū)共現(xiàn)圖從本文關(guān)鍵詞語的時區(qū)共現(xiàn)圖(下頁圖6)來看,不同于社會計(jì)算,數(shù)字人文一直是由圖書情報(bào)領(lǐng)域的專家所倡導(dǎo)并持續(xù)推動。當(dāng)然最近幾年來各人文學(xué)科以及計(jì)算機(jī)學(xué)科的專家學(xué)者也參加這一研究領(lǐng)域,構(gòu)成了特別豐富的成果,但圖書情報(bào)領(lǐng)域還是主力軍。以digitalhumanities為主題詞在WebofScience(核心集)中進(jìn)行檢索,共得到有效文獻(xiàn)210篇。利用CiteSpace對檢索結(jié)果集進(jìn)行分析,結(jié)果如下頁圖7所示。從以上本文關(guān)鍵詞語共現(xiàn)圖能夠看出,當(dāng)前國外關(guān)于digitalhumanities的主要研究領(lǐng)域包括:(1)用戶需求,包括圖書館員、各學(xué)科學(xué)者等對于人文研究數(shù)字化的需求。(2)數(shù)字技術(shù),包括與數(shù)字人文相關(guān)的數(shù)據(jù)挖掘、文本挖掘、數(shù)字可視化、地理信息系統(tǒng)(GIS)等技術(shù)。(3)數(shù)字設(shè)施,包括與數(shù)字人文相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)設(shè)施、跨學(xué)科網(wǎng)絡(luò)等。(4)合作網(wǎng)絡(luò),包括利用數(shù)字技術(shù)開展的協(xié)作研究、本體網(wǎng)絡(luò)(ontology)、互操作等。(5)數(shù)字歷史學(xué),歷史學(xué)研究牽涉大量文獻(xiàn),是當(dāng)前人文各學(xué)科中最早和最廣泛應(yīng)用數(shù)字技術(shù)的學(xué)科之一,相關(guān)成果較多。從時區(qū)共現(xiàn)圖(65頁圖8)能夠清楚明晰地看出數(shù)字人文的演化經(jīng)過。數(shù)字人文發(fā)端于圖書館領(lǐng)域,較多應(yīng)用于歷史學(xué)領(lǐng)域;近年來的研究重點(diǎn)呈現(xiàn)明顯的技術(shù)化趨勢,包括研究對象的數(shù)字化(文獻(xiàn)數(shù)字化、科研大數(shù)據(jù)等)、研究方式方法的數(shù)字化(數(shù)據(jù)挖掘、數(shù)據(jù)可視化、地理信息系統(tǒng)等)和合作網(wǎng)絡(luò)的數(shù)字化(基于網(wǎng)絡(luò)的協(xié)作研究、項(xiàng)目管理網(wǎng)絡(luò)化等)。圖5數(shù)字人文中國知網(wǎng)查詢結(jié)果的本文關(guān)鍵詞語共現(xiàn)圖圖6數(shù)字人文中國知網(wǎng)查詢結(jié)果的本文關(guān)鍵詞語時區(qū)共現(xiàn)圖圖7digitalhumanitiesWebofScience查詢結(jié)果的本文關(guān)鍵詞語共現(xiàn)圖3實(shí)踐層面的比擬為更好地辨析幾個概念之間的差異,本文還借助google、bing等搜索引擎,并結(jié)合現(xiàn)有文獻(xiàn)中的線索,收集了國外有關(guān)學(xué)會、論壇和研究機(jī)構(gòu)發(fā)展情況,進(jìn)而辨別幾個概念所存在的學(xué)術(shù)語境。3.1學(xué)會和論壇情況(1)計(jì)算社會科學(xué)社會計(jì)算領(lǐng)域的學(xué)會和論壇關(guān)于計(jì)算社會科學(xué)和社會計(jì)算領(lǐng)域的學(xué)會,當(dāng)前筆者僅找到美國計(jì)算社會科學(xué)學(xué)會(CSSSA)[23],該學(xué)會的主要工作是組織每年一次的美國計(jì)算社會科學(xué)學(xué)會年會及其它專題研討會,建立了一個計(jì)算社會科學(xué)研究在線社區(qū),并與相關(guān)學(xué)會合作出版Com-putationalEconomics、JournalofSo-cio-Informatics等刊物。計(jì)算社會科學(xué)和社會計(jì)算領(lǐng)域重要的國際會議有:(1)美國計(jì)算社會科學(xué)學(xué)會年會[24]。由美國計(jì)算社會科學(xué)學(xué)會(CSSSA)主辦,2018年舉辦首屆會議,每年在美國圣達(dá)菲市(SantaFe)舉辦一次。(2)計(jì)算社會科學(xué)國際年會(IC2S2)[25]。2021年在芬蘭赫爾辛基舉辦首屆會議,由歐美各高校輪流組織。從搜索結(jié)果來看,當(dāng)前尚無專門的社會計(jì)算國際會議,但會名或主題中包括社會計(jì)算的國際會議很多,影響較大的持續(xù)性國際會議有:(1)國際社會計(jì)算與社會媒體大會(SCSM)[26],是國際人機(jī)交互大會(HCIInternational)的分論壇。原為在線社區(qū)與社會計(jì)算大會(OCSM),初次會議于2007年在北京舉辦,每兩年舉辦一次,2020年起改為現(xiàn)名并每年舉辦。(2)計(jì)算支持協(xié)同工作和社會計(jì)算大會(CSCW)[27]。該會原名為計(jì)算支持協(xié)同工作大會,由美國計(jì)算機(jī)協(xié)會(ACM)主辦,自2020年第15屆大會起正式在會名中參加社會計(jì)算,至2021年已舉辦20屆,均在美國各地舉辦。參會人員來自世界各國的專家學(xué)者、企業(yè)人士、官員和智庫人員等。圖8digitalhumanitiesWebofScience查詢結(jié)果的本文關(guān)鍵詞語時區(qū)共現(xiàn)圖(3)計(jì)算社會系統(tǒng)平行和分布處理睬議(ParSocial)[28]。由美國工程師協(xié)會(IEEE)主辦,2021年在美國芝加哥舉辦首屆論壇,其后每年舉辦一次,2021年會議將在加拿大溫哥華市舉辦。(2)數(shù)字人文、人文計(jì)算領(lǐng)域的學(xué)會和論壇數(shù)字人文/人文計(jì)算領(lǐng)域的學(xué)會有:(1)數(shù)字人文組織聯(lián)盟[29],是一個全球性的數(shù)字人文研究與推廣機(jī)構(gòu),成員均為各國數(shù)字人文方面的協(xié)會、學(xué)會、研究機(jī)構(gòu)和企業(yè),包括歐洲數(shù)字人文協(xié)會(EADH)、計(jì)算機(jī)與人文協(xié)會(ACH)、加拿大數(shù)字人文學(xué)會(CSDH)、澳大利亞數(shù)字人文協(xié)會(AADH)等。(2)美國計(jì)算機(jī)與人文協(xié)會(ACH)[30],成立于1978年,是美國人文計(jì)算領(lǐng)域最重要的學(xué)術(shù)組織,是國際數(shù)字人文大會的發(fā)起者之一,出版(數(shù)字人文季刊〕等多本開源期刊。(3)歐洲數(shù)字人文協(xié)會(EADH)[31],原為文學(xué)與語言學(xué)計(jì)算協(xié)會(ALLC),成員包括數(shù)字人文研發(fā)、開發(fā)和應(yīng)用的高校、研究機(jī)構(gòu)和企業(yè),是國際數(shù)字人文大會的最早發(fā)起者。(4)日本數(shù)字人文協(xié)會(JADH)[32],成立于2018年,其宗旨是為日本數(shù)字人文學(xué)界提供一個溝通溝通和國作合作的平臺,出版(日本數(shù)字人文協(xié)會會刊〕等開源期刊。國際上具有較大影響的學(xué)術(shù)會議是一年一度的國際數(shù)字人文大會[33],此年會的前身是歐洲數(shù)字人文協(xié)會(EADH)的年會,初次年會于1970年在英國劍橋召開。1988年歐洲數(shù)字人文協(xié)會(EADH)和美國計(jì)算與人文協(xié)會(ACH)達(dá)成協(xié)議,共同舉辦此項(xiàng)會議并在歐洲和北美輪流舉行。2005年隨著數(shù)字人文聯(lián)盟(AD-HO)的成立,該會的主辦機(jī)構(gòu)改為ADHO,并自2006年起此會議正式更名為國際數(shù)字人文大會。3.2相關(guān)研究機(jī)構(gòu)發(fā)展情況(1)計(jì)算社會科學(xué)與社會計(jì)算相關(guān)研究機(jī)構(gòu)從網(wǎng)上搜索結(jié)果來看,不少美國大學(xué)設(shè)立了socialcomputingcomputationalsocialsciences相關(guān)機(jī)構(gòu),其他國家較少設(shè)立此類機(jī)構(gòu)。這些機(jī)構(gòu)中,有相當(dāng)一部分是各大學(xué)的社會科學(xué)計(jì)算服務(wù)中心(SocialSciencesComputingServices,SSSC),主要是為學(xué)校社會科學(xué)院系的員工和學(xué)生提供計(jì)算機(jī)維修、網(wǎng)頁維護(hù)和軟件使用咨詢等服務(wù),如芝加哥大學(xué)、加州大學(xué)洛杉磯分校、賓夕法尼亞大學(xué)、蒙哥馬利學(xué)院等都設(shè)有此類機(jī)構(gòu),類似于我們國家高校中計(jì)算中心、網(wǎng)絡(luò)中心的角色,顯然并非研究機(jī)構(gòu)。真正計(jì)算社會科學(xué)研究中心應(yīng)是將數(shù)據(jù)科學(xué)與社會科學(xué)相融合,研究網(wǎng)絡(luò)信息化環(huán)境下的社會科學(xué)問題,如此坦福大學(xué)社會科學(xué)研究所的計(jì)算社會科學(xué)中心[34],主要就是利用計(jì)算機(jī)技術(shù)和大數(shù)據(jù)技術(shù)對網(wǎng)站、醫(yī)療系統(tǒng)、社交媒體中的數(shù)據(jù)進(jìn)行挖掘,以分析人類活動和行為規(guī)律;另外芝加哥大學(xué)社會科學(xué)部設(shè)立了計(jì)算社會科學(xué)研討組(ComputationalSocialSciencesWorkshop)[35],主要是組織關(guān)于計(jì)算社會科學(xué)理論與方式方法的講座和討論會。筆者通過搜索到的相關(guān)機(jī)構(gòu)如表2所示(標(biāo)準(zhǔn)是其名稱或主要研究方向包括socialcomputing、computationalsocialsciences)。從下頁表2來看,這些機(jī)構(gòu)多是由社會科學(xué)或計(jì)算機(jī)院系設(shè)立。同時國外多使用計(jì)算社會科學(xué)來作為機(jī)構(gòu)名稱,而社會計(jì)算往往只被視為一個研究方向,較少直接出如今機(jī)構(gòu)名稱之中。(2)人文計(jì)算數(shù)字人文相關(guān)研究機(jī)構(gòu)在歐美國家,不少高校建立了人文計(jì)算和數(shù)字人文相關(guān)機(jī)構(gòu),例如此坦福大學(xué)的人文學(xué)科相關(guān)院系設(shè)立空間與文本分析中心(CESTA)、數(shù)字人文焦點(diǎn)小組(DHFG)等多個研究機(jī)構(gòu)[36];加州大學(xué)洛杉磯分校人文系設(shè)立數(shù)字人文中心[37],其重點(diǎn)是利用數(shù)字技術(shù)改良人文教育,其開發(fā)了多個數(shù)字教育項(xiàng)目,并為老師、科研人員和學(xué)生從事人文研究提供技術(shù)支持。表2國外設(shè)立的計(jì)算社會科學(xué)社會計(jì)算相關(guān)研究機(jī)構(gòu)在亞洲,日本立命館大學(xué)建立了日本藝術(shù)與文化數(shù)字人文中心[38],我們國家臺灣地區(qū)的臺灣大學(xué)建立了數(shù)字人文研究中心(原數(shù)位典藏研究發(fā)展中心)[39]。筆者搜索到了全球相關(guān)研究機(jī)構(gòu)如表3所示。表3全球設(shè)立的人文計(jì)算數(shù)字人文相關(guān)研究機(jī)構(gòu)從表3能夠看出,這些機(jī)構(gòu)多是由藝術(shù)人文類院系或圖書館設(shè)立。同時國外使用多使用數(shù)字人文作為機(jī)構(gòu)名稱,使用人文計(jì)算的極少,顯示當(dāng)下數(shù)字人文的接受程度遠(yuǎn)高于人文計(jì)算。4結(jié)束語綜上所述,計(jì)算社會科學(xué)社會計(jì)算人文計(jì)算數(shù)字人文等概念的內(nèi)涵具有很大交集,都是指計(jì)算機(jī)科學(xué)的思想、理論、方式方法和工具在人文社會科學(xué)各領(lǐng)域中的融合與應(yīng)用,豐富人文社科研究的對象、提升研究能力、改良研究方式、優(yōu)化研究結(jié)果等,構(gòu)成新的學(xué)科范式。而四個概念的差異不同主要具體表現(xiàn)出在下面方面:(1)從學(xué)科范圍上看,計(jì)算社會科學(xué)社會科學(xué)與人文計(jì)算數(shù)字人文之間存在明顯區(qū)別,前兩組概念主要涵蓋經(jīng)濟(jì)、政治、社會、法律等以人類社會為研究對象的學(xué)科,而后兩組概念主要涵蓋藝術(shù)、文學(xué)、歷史、哲學(xué)等對人及其精神表現(xiàn)為研究對象的學(xué)科。(2)從研究內(nèi)容上看,計(jì)算社會科學(xué)社會計(jì)算更側(cè)重于技術(shù)與方式方法,而人文計(jì)算數(shù)字人文更側(cè)重于數(shù)據(jù)與應(yīng)用。華而不實(shí)對于社會計(jì)算,國內(nèi)外有所區(qū)別,國內(nèi)多研究計(jì)算技術(shù)在社會科學(xué)領(lǐng)域中的應(yīng)用,圍繞社會計(jì)算技術(shù)來展開;而國外多研究網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中個體之間的連接與交互行為,圍繞社會網(wǎng)絡(luò)來展開。(3)從接受程度上看,在計(jì)算社會科學(xué)和社會科學(xué)兩個概念之間,國內(nèi)外學(xué)界存在一定差異,國外把計(jì)算社會科學(xué)作為一個學(xué)科,而把社會計(jì)算作為一個研究領(lǐng)域或研究方式方法,國內(nèi)則往往將兩者等同;在人文計(jì)算和數(shù)字人文兩個概念之間,國內(nèi)外基本一致,都更傾向于采用數(shù)字人文來替代人文計(jì)算。因而,我們國家學(xué)者在使用計(jì)算社會科學(xué)社會計(jì)算人文計(jì)算數(shù)字人文等概念時,應(yīng)當(dāng)更仔細(xì)地識別這些概念在學(xué)科范圍、研究內(nèi)容、接受程度等方面的差異,使其更好的與使用語境相適應(yīng)。以下為參考文獻(xiàn)：[1]朱慶華,彭希羨,劉璇.基于共詞分析的社會計(jì)算領(lǐng)域的研究主題[J].情報(bào)理論與實(shí)踐,2020,35(12):7-11.[2]王曉光.數(shù)字人文的產(chǎn)生、發(fā)展與前沿[M]//全國高校社會科學(xué)科研管理研究會組.方式方法創(chuàng)新與哲學(xué)社會科學(xué)發(fā)展,武漢:武漢大學(xué)出版社,2018.[3]黃楠森.人類詞典[M].北京:中國國際廣播出版社,1990:517.[4]王忠武.論自然科學(xué),社會科學(xué),人文科學(xué)的三位一體關(guān)系[J].科學(xué)學(xué)研究,1999(3):3-9.[5]張光忠.社會科學(xué)學(xué)科辭典[M].北京:中國青年出版社,1990:5.[6]DavidLazer,AlexPentland,LadaAdamic,etal.Computationalsocialscience[J].Science,2018(2):721-723.[7]徐雅維.計(jì)算社會科學(xué):人類自我認(rèn)識的新平臺[N].中國社會科學(xué)報(bào),2020-05-26(4).[8]羅教講.第二屆大數(shù)據(jù)與計(jì)算社會科學(xué)理論、方式方法與實(shí)踐論壇綜述[EB/OL].[2021-08-01].httpcssnshx/shx_xsdt/202108/t20210801_3145424.s.[9]KlingRob.Socialimpactsofcomputing[J].CommunicationsoftheACM.1976,19(1):38-38.[10]KlingRob.Socialanalysesofcomputing:theoreticalperspectivesinrecentempiricalresearch[J].ACMComputingSurveys,1980,12(1):61-110.[11]MowshowitzAbbe.Onapproachestothestudyofsocialissuesincomputing[J].CommunicationsoftheACM,1981(3):146-155.[12]SchulerD.Socialcomp