商業(yè)銀行的類型與組織制度課程案例_第1頁
商業(yè)銀行的類型與組織制度課程案例_第2頁
商業(yè)銀行的類型與組織制度課程案例_第3頁
商業(yè)銀行的類型與組織制度課程案例_第4頁
商業(yè)銀行的類型與組織制度課程案例_第5頁
已閱讀5頁，還剩2頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內容提供方，若內容存在侵權，請進行舉報或認領

文檔簡介

金融基礎商業(yè)銀行的類型與組織制度——課程案例主講教師：吳金旺案例分析一．背景近日工農中建交五大國有商業(yè)銀行相繼公布年報，多家銀行“日賺數(shù)億”，有關國內銀行業(yè)的紛爭再度燃起。國務院總理溫家寶也坦率直言，“少數(shù)幾家大銀行處于壟斷地位，銀行獲得利潤太容易了”。國務院總理溫家寶4月3日表示，國內銀行業(yè)能夠輕而易舉地實現(xiàn)盈利，小部分銀行在市場上占有壟斷地位，融資渠道因此受限，所以必須打破銀行業(yè)的壟斷局面，以幫助民間資本進入金融市場，而中央已統(tǒng)一思想打破銀行壟斷。二．銀行業(yè)壟斷現(xiàn)狀從2010年的數(shù)據(jù)來看，16家上市銀行中，五大商業(yè)銀行營業(yè)收入占全部上市銀行收入的78%以上，即在上市商業(yè)銀行范圍內，市場集中度CR5達到78%以上。從2009年以來的統(tǒng)計數(shù)據(jù)可以看出，五大國有銀行總資產(chǎn)占全國銀行業(yè)金融機構總資產(chǎn)的50%左右，若將政策性銀行剔除，則比例更高。同時，也可以看出這一比例程緩慢下降趨勢。在利潤方面，2011年五大國有商業(yè)銀行凈利潤水平占行業(yè)總利潤的六成多。這些均從市場結構上證明了我國銀行業(yè)壟斷問題的存在。案例問題案例分析如何打破銀行業(yè)的壟斷？案例分析從前文的分析可以看出，中國銀行業(yè)的壟斷并非缺乏競爭的壟斷，銀行的畸高利潤關鍵并不在于缺乏競爭。因而盡管引入民營資本確有必要，但打破銀行壟斷的核心并非放開準入門檻，通過進一步引入競爭的方式來改變當前一些大銀行業(yè)務占比過高的局面很可能難以奏效。如果行政力量所致的利差空間是銀行壟斷的根源所在，那么打破壟斷的措施很明顯就將是利率市場化并逐步弱化和優(yōu)化央行的信貸管制。案例分析因此，除通過擴大金融業(yè)的市場準入，增強金融業(yè)市場的競爭力量外，如果有關方面已經(jīng)下決心要打破當前中國銀行市場的壟斷局面，利率市場化的腳步或許會越來越快。打破壟斷只是手段，提高競爭力服務好實體經(jīng)濟是目的。在中國建立一個合理的、多元化的金融體系，防止風險是核心。必須通過一定渠道使得民營資本進入到金融體系，吸收存款面對的是社會公眾，如果本身沒有管控是非常危

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論