會(huì)計(jì)信息質(zhì)量對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理的影響

會(huì)計(jì)信息質(zhì)量對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理的影響會(huì)計(jì)信息質(zhì)量對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理的影響PAGEPAGE18會(huì)計(jì)信息質(zhì)量對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理的影響一、會(huì)計(jì)信息的概念與質(zhì)量要求會(huì)計(jì)，產(chǎn)生于消除信息不對(duì)稱(chēng)的需要，信息需求者的需要是會(huì)計(jì)行業(yè)生存發(fā)展的前提，會(huì)計(jì)人員只有認(rèn)識(shí)到投資者、管理層和整個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)對(duì)會(huì)計(jì)信息的要求，才能提高會(huì)計(jì)職業(yè)的生存能力，會(huì)計(jì)學(xué)才能不斷發(fā)展。信息，是客觀(guān)存在對(duì)事物特征、運(yùn)動(dòng)狀態(tài)的反映。會(huì)計(jì)信息，即反映資金運(yùn)動(dòng)狀態(tài)的事物屬性，是企業(yè)經(jīng)濟(jì)信息的核心部分，是一種特殊的重要資源。我們這里所探討的會(huì)計(jì)，僅指財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)，而非管理會(huì)計(jì)和非盈利組織的會(huì)計(jì)，相對(duì)應(yīng)的會(huì)計(jì)信息也指公司對(duì)外披露的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息。（一）財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息有廣義和狹義兩種解釋狹義的會(huì)計(jì)信息僅指財(cái)務(wù)報(bào)告中披露的有關(guān)信息；廣義的會(huì)計(jì)信息指借助于會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)可以生成的所有信息，包括財(cái)務(wù)報(bào)告信息以及以這些信息為基礎(chǔ)，進(jìn)一步整理、加工產(chǎn)生的衍生會(huì)計(jì)信息。會(huì)計(jì)信息是一種經(jīng)濟(jì)決策信息，它至少有如下的功能：傳遞一個(gè)企業(yè)有關(guān)資產(chǎn)以及這些資產(chǎn)來(lái)源方面的信息，傳遞一個(gè)企業(yè)收入及其與這些收入相對(duì)應(yīng)的成本費(fèi)用方面的信息，傳遞一個(gè)企業(yè)在一定期間經(jīng)營(yíng)成果及其分配的信息，提供關(guān)于投資者權(quán)益的信息，根據(jù)上述信息進(jìn)一步加工形成的一些衍生信息。會(huì)計(jì)信息貫穿于企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理的全過(guò)程，反映企業(yè)一定時(shí)期財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量，是企業(yè)進(jìn)行科學(xué)學(xué)決策的重要依據(jù)。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的建立和完善，它已受到企業(yè)管理層、投資者、債權(quán)人、社會(huì)公眾等會(huì)計(jì)信息使用者越來(lái)越多的關(guān)注。所以會(huì)計(jì)信息不只是簡(jiǎn)單意義上的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)，而是具有廣泛的社會(huì)意義，與企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理生死相依的市場(chǎng)信息。因此，提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量主動(dòng)地參與企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理的層次，具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。（二）會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求是對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告中所提供會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的基本要要性、謹(jǐn)慎性和及時(shí)性等。這些要求的具體解釋如下：1、可靠性?？煽啃砸笃髽I(yè)應(yīng)當(dāng)以實(shí)際發(fā)生的交易或者事項(xiàng)為依據(jù)進(jìn)行確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告，如實(shí)反映符合確認(rèn)和計(jì)量要求的各項(xiàng)會(huì)計(jì)要素及其他相關(guān)信息，保證會(huì)計(jì)信息真實(shí)可靠、內(nèi)容完整。2出評(píng)價(jià)或者預(yù)測(cè)。3、明晰性。明晰性性要求企業(yè)提供的會(huì)計(jì)信息應(yīng)當(dāng)清晰明了，便于財(cái)務(wù)報(bào)告使用者理解和使用。4下列要求：計(jì)量和報(bào)告基礎(chǔ)提供有關(guān)會(huì)計(jì)信息。5如果企業(yè)僅僅以交易或者事項(xiàng)的法律形式為依據(jù)進(jìn)行會(huì)計(jì)確認(rèn)6、重要性。重要性要求企業(yè)提供的會(huì)計(jì)信息應(yīng)當(dāng)反映與企業(yè)財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量有關(guān)的所有重要交易或者事項(xiàng)。7、謹(jǐn)慎性。謹(jǐn)慎性要求企業(yè)對(duì)交易或者事項(xiàng)進(jìn)行會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告時(shí)應(yīng)當(dāng)保持應(yīng)有的謹(jǐn)慎，不應(yīng)高估資產(chǎn)或者收益、低估負(fù)債或者費(fèi)用。但是，謹(jǐn)慎性的應(yīng)用并不允許企業(yè)設(shè)置秘密準(zhǔn)備，如果企業(yè)故意低估資產(chǎn)或者收益，或者故意高估負(fù)債或者費(fèi)用，將不符合會(huì)計(jì)信息的可靠性和相關(guān)性要求，損害會(huì)計(jì)信息質(zhì)量，扭曲企業(yè)實(shí)際的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果，從而對(duì)使用者的決策產(chǎn)生誤導(dǎo)，這是會(huì)計(jì)準(zhǔn)則所不允許的。8行確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告，不得提前或者延后。二、會(huì)計(jì)信息的重要性會(huì)計(jì)信息貫穿于企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理的全過(guò)程，反映企業(yè)一定時(shí)期財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量，是企業(yè)進(jìn)行科學(xué)學(xué)決策的重要依據(jù)。（一）會(huì)計(jì)信息有廣泛的社會(huì)意義隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的建立和完善,它已受到企業(yè)管理層、投資者、債權(quán)人和社會(huì)公眾等會(huì)計(jì)信息使用者越來(lái)越多的關(guān)注。所以會(huì)計(jì)信息不只是簡(jiǎn)單意義上的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)，而是具有廣泛的社會(huì)意義、與企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理生死相依的市場(chǎng)信息。如何提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量，從而主動(dòng)地參與企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理，為企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理服務(wù)，具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和公司治理結(jié)構(gòu)制度的進(jìn)步，會(huì)計(jì)信息在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的重要性己顯得非常突出，人們對(duì)會(huì)計(jì)信息的依賴(lài)性增大增強(qiáng)，會(huì)計(jì)信息是否真實(shí)、全面、及時(shí)地反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量事關(guān)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成敗和會(huì)計(jì)信息使用者的科學(xué)決策。質(zhì)量較高的會(huì)計(jì)信息會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)資源在企業(yè)中的合理配置，推動(dòng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的有效運(yùn)行，維護(hù)國(guó)家、企業(yè)、職工的利益。分析影響會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的因素以及它對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理的影響，對(duì)促進(jìn)企業(yè)“又好又快”發(fā)展、落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀(guān)、構(gòu)建和諧社會(huì)、國(guó)民經(jīng)濟(jì)健康有序運(yùn)行極具指導(dǎo)意義。但會(huì)計(jì)信息失真問(wèn)題也愈演愈烈。層出不窮的虛假財(cái)務(wù)報(bào)告、會(huì)計(jì)報(bào)表粉飾等事件嚴(yán)重?fù)p害了上市公司股東的利益，并對(duì)宏觀(guān)的經(jīng)濟(jì)決策和微觀(guān)企業(yè)經(jīng)營(yíng)都造成了不可低估的負(fù)面影響。它不僅違反了真實(shí)性原則，主張營(yíng)私舞弊，同時(shí)誤導(dǎo)財(cái)經(jīng)信息，使決策部門(mén)失去準(zhǔn)確的依據(jù)，造成決策失誤，容易誘發(fā)經(jīng)濟(jì)和金融風(fēng)險(xiǎn)。（二度來(lái)綜合只等投資決策，通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制使社會(huì)資源得以有效配置。沒(méi)有會(huì)計(jì)信息的交換，投資者的決策必然是盲目的。其次，企業(yè)管理當(dāng)局為了體現(xiàn)自身的利益，包括既得利益和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，必將努力提高企業(yè)的價(jià)值，這種利益趨向于投資者乃至整個(gè)社會(huì)的目標(biāo)是一致的。然而，企業(yè)價(jià)值的提高是通過(guò)公司股票價(jià)格反映的，而股票價(jià)格的變動(dòng)直接反應(yīng)投資者對(duì)企業(yè)的信心這種信心來(lái)源于信息。顯然，企業(yè)管理當(dāng)局的利益是通過(guò)會(huì)計(jì)信息的市場(chǎng)交換而實(shí)現(xiàn)的，任何偷懶和欺詐行為都可以從會(huì)計(jì)信息中直接或間接得到反映，也可以從會(huì)計(jì)信息中得以監(jiān)督和控制。（三）會(huì)計(jì)信息質(zhì)量是聯(lián)系會(huì)計(jì)目標(biāo)與實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)目標(biāo)之間的橋梁會(huì)計(jì)信息主要回答：使用者需要具有什么質(zhì)量的信息，或者說(shuō)什么樣的信息才算有用或有助于決策。會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征比會(huì)計(jì)目標(biāo)更具體地指導(dǎo)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的確認(rèn)、計(jì)量和信息傳遞。正如FASB改革開(kāi)放以來(lái)，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、科技手段的不斷進(jìn)步，會(huì)計(jì)管理的自動(dòng)化、數(shù)字化已成為改革發(fā)展的必然因素，會(huì)計(jì)信息成為我國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)的重要依據(jù)，并受到國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的高度重視。會(huì)計(jì)信息作為我國(guó)國(guó)民經(jīng)企業(yè)發(fā)展以及債權(quán)投資機(jī)構(gòu)了解市場(chǎng)的過(guò)去狀況和現(xiàn)實(shí)情況并進(jìn)行控制與決策的重要參考。隨著我國(guó)改革開(kāi)放的深入和社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制與競(jìng)爭(zhēng)機(jī)但是由于我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制日益復(fù)雜，社會(huì)需求日益變化，會(huì)計(jì)信息仍然存在一些問(wèn)題，其中最突出的就是會(huì)計(jì)信息的失真。三、失真會(huì)計(jì)信息對(duì)企業(yè)的危害（一）1危害改革改制的深化。如果會(huì)計(jì)信息健康發(fā)展，也使投資者無(wú)所適從，不符合深化改革開(kāi)放的客觀(guān)要求。（二）同時(shí)，信息失真會(huì)誤導(dǎo)社會(huì)公眾對(duì)證券投資做出錯(cuò)誤的抉擇。（三）有損會(huì)計(jì)隊(duì)伍自身形象。少數(shù)會(huì)計(jì)人員直接參與偽造、變?cè)焯摷贂?huì)計(jì)資料，降低了會(huì)計(jì)人員的責(zé)任心和使命，影響了會(huì)計(jì)人員的職業(yè)道德，極大地破壞了會(huì)計(jì)隊(duì)伍良好形象。（四）影響企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理者的科學(xué)決策。錯(cuò)誤的、不真實(shí)的會(huì)計(jì)信息，使相關(guān)部門(mén)特別是企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理者的決策依據(jù)缺乏可靠性、科學(xué)性，不能對(duì)企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)做出科學(xué)正確的判斷在宏觀(guān)管理上使企業(yè)陷入被動(dòng)，長(zhǎng)期下去，必將削弱企業(yè)自身的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，危及經(jīng)營(yíng)主體本身生存。（五,嚴(yán)重阻礙了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和企業(yè)改革的順利進(jìn)行。四、會(huì)計(jì)信息失真的原因（一）經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)動(dòng)會(huì)計(jì)信息失真的根本原因是為了追逐個(gè)人利益和企業(yè)利益。《會(huì)計(jì)法》第4為了個(gè)人利益和小團(tuán)體利益，一些企業(yè)人為對(duì)相關(guān)賬務(wù)進(jìn)行處理，通過(guò)在會(huì)計(jì)信息嚴(yán)重失真?？梢?jiàn)，見(jiàn)利忘“義”是會(huì)計(jì)信息失真的主要原因之一。（二）部分會(huì)計(jì)人員整體素質(zhì)不高會(huì)計(jì)人員的素質(zhì)參差不齊，會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作薄弱也是影響會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的因而免不了要對(duì)客觀(guān)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的一些不確定因素進(jìn)行估計(jì)、判斷和推理，不同素質(zhì)的會(huì)計(jì)人員進(jìn)行的估計(jì)、判斷與推理往往導(dǎo)致不同的結(jié)果。一些素質(zhì)隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，知識(shí)更新的步伐加快，法律法規(guī)在逐漸完據(jù)制度及準(zhǔn)則的要求和實(shí)際情況對(duì)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)做出正確判斷和處理。但目前會(huì)計(jì)人員的實(shí)際水平與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下進(jìn)行職業(yè)判斷的要求還有差距，這樣也會(huì)帶來(lái)會(huì)計(jì)信息的失真。(三)監(jiān)督力度不夠，法律制度不健全審計(jì)部門(mén)對(duì)企業(yè)的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量起著監(jiān)督的作用。然而在實(shí)際工作中，有些審計(jì)人員搞私人交易，走過(guò)場(chǎng)，甚至違反職業(yè)道德為企業(yè)作弊，出具假報(bào)告，對(duì)會(huì)計(jì)信息失真起到了推波助瀾的作用。再比如，注冊(cè)會(huì)計(jì)師有責(zé)任對(duì)企業(yè)的會(huì)計(jì)信息進(jìn)行審核，但有些注冊(cè)會(huì)計(jì)師受自身利益驅(qū)使，執(zhí)業(yè)態(tài)度不端正，風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)淡薄，為了招攬業(yè)務(wù)，放松了對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)信息的監(jiān)管，出具了不符合實(shí)際的財(cái)務(wù)報(bào)告，會(huì)計(jì)師事務(wù)所沒(méi)有真正承擔(dān)起“客觀(guān)、獨(dú)立、公正”的執(zhí)業(yè)責(zé)任。目前社會(huì)主義市場(chǎng)機(jī)制還不完善，沒(méi)有形成一套有效的有些會(huì)計(jì)領(lǐng)域有法規(guī)、制度，但是執(zhí)行起來(lái)在某些方面相對(duì)較難，有些會(huì)計(jì)政策法規(guī)還不完善，執(zhí)行起來(lái)還可以“變通”，有些會(huì)計(jì)方面的法規(guī)制度已（四）沒(méi)有嚴(yán)格的內(nèi)部控制措施我國(guó)也有相當(dāng)一部分中小企業(yè)建立了內(nèi)部會(huì)計(jì)控制，但是它們沒(méi)有能夠根據(jù)企業(yè)的實(shí)際情況來(lái)設(shè)置內(nèi)部會(huì)計(jì)控制，而是照搬照抄了大公司的內(nèi)控制度。礙于規(guī)模及成本因素，不可能像大公司一樣分工細(xì)密，從而使得內(nèi)部控制制度可操作性和實(shí)用性差，最后形同虛設(shè)。遇到具體問(wèn)題的處理，以強(qiáng)調(diào)靈活性為由而不按規(guī)定程序辦理，大事小事領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)了算；有時(shí)甚至為了謀取個(gè)人利益或集體的利益不擇手段，弄虛作假、篡改賬目；無(wú)視會(huì)計(jì)法律法規(guī)的存在，有章不循、執(zhí)法不嚴(yán)，使會(huì)計(jì)控制失去了剛性和嚴(yán)肅性。近年來(lái)，很多企業(yè)都采用了計(jì)算機(jī)來(lái)處理會(huì)計(jì)賬務(wù)，也就是會(huì)計(jì)信息電算化但從總體來(lái)看，仍然缺乏科學(xué)性與連貫性，致使會(huì)計(jì)控制難以發(fā)揮其應(yīng)有的功效?？旖莸臒o(wú)紙化辦公為會(huì)計(jì)人員減輕了勞動(dòng)強(qiáng)度，但隨之而來(lái)的是軟件在使用過(guò)程中，各環(huán)節(jié)的內(nèi)部控制措施沒(méi)有很好地建立起來(lái)，因而出現(xiàn)了會(huì)計(jì)電算化中的會(huì)計(jì)信息失真。如有的企業(yè)仍習(xí)慣于甚至滿(mǎn)足于傳統(tǒng)的經(jīng)營(yíng)管理方式，只偏重事后控制而忽略了事前預(yù)防控制，沒(méi)有建立自我防范與約束機(jī)制，實(shí)際工作中通常是待違紀(jì)違規(guī)行為發(fā)生后設(shè)法堵塞或予以懲罰，這樣就導(dǎo)致內(nèi)部成本較高。五、會(huì)計(jì)信息是真的治理（一）從利益上消除會(huì)計(jì)信息失真的根基——投資者、債權(quán)人、管理當(dāng)局、供應(yīng)商、一般雇員、政府官員，都有自利性的一面，他們中的每一個(gè)群體都在追求自身效用的最大化——最大限度的尋找效用最大化的平衡點(diǎn)。理性經(jīng)濟(jì)人如果認(rèn)為制作失真會(huì)計(jì)信息的效用小于提供真實(shí)會(huì)計(jì)信息的效用的時(shí)候，他們就會(huì)提供真實(shí)的會(huì)計(jì)信息。企業(yè)主管人員是否有會(huì)計(jì)舞弊的沖動(dòng)，要看其舞弊收益與成本利益的關(guān)系。會(huì)計(jì)舞弊成本，指舞弊當(dāng)事人所承擔(dān)的由舞弊帶來(lái)的損失和代價(jià)，包括經(jīng)濟(jì)上得到的處罰、個(gè)人名譽(yù)、地位等損失。每個(gè)失真會(huì)計(jì)信息的背后都尊在這對(duì)自身效用最大化的追逐。而在我國(guó)會(huì)計(jì)舞弊較為嚴(yán)重的原因之一是由于懲罰乏力與舞弊發(fā)現(xiàn)機(jī)制不健全所導(dǎo)致的低預(yù)成本。所以，為了了解會(huì)計(jì)舞弊問(wèn)題，應(yīng)加大會(huì)計(jì)舞弊成本，真正追究舞弊當(dāng)事人的刑事和民事責(zé)任。（二）完善會(huì)計(jì)法規(guī)體系，維護(hù)法律的權(quán)威性，嚴(yán)肅性。會(huì)計(jì)人員進(jìn)行職業(yè)判斷的前提是無(wú)條件的遵守現(xiàn)行有關(guān)財(cái)務(wù)法規(guī)和會(huì)開(kāi)展。（三）提高企業(yè)經(jīng)營(yíng)者和會(huì)計(jì)人員的綜合素質(zhì)。會(huì)計(jì)信息質(zhì)量，同樣會(huì)影響企業(yè)經(jīng)營(yíng)決策質(zhì)量和科學(xué)程序。（四）逐步健全監(jiān)督體系，完善監(jiān)督機(jī)制。應(yīng)分別制定日常監(jiān)督，臨時(shí)監(jiān)督，事前、事中、事后監(jiān)督及跟蹤監(jiān)督的具體內(nèi)容和要求，并加以落實(shí)，使會(huì)計(jì)監(jiān)督工作做到經(jīng)?；⒅贫然?。同時(shí)要幫助會(huì)計(jì)人員克服困難，排除監(jiān)督的干擾和壓力。其次，外部監(jiān)督要形成一個(gè)強(qiáng)有力的監(jiān)督體系。外部監(jiān)督，首先在監(jiān)督范圍上、監(jiān)督內(nèi)容上應(yīng)有合理的分工，各司其責(zé)。各監(jiān)督部門(mén)應(yīng)認(rèn)真搞好部門(mén)之間的協(xié)調(diào)配合，處理好監(jiān)督檢查的交叉、重復(fù)和執(zhí)法疏漏的矛盾，要加強(qiáng)社會(huì)監(jiān)督的力度。通過(guò)以上分析我們看到：會(huì)計(jì)信息失真會(huì)產(chǎn)生影響企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)決策和資源的合理配置、危害企業(yè)的生存與發(fā)展、誤導(dǎo)投資者與債權(quán)人、破壞投資保證經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展具有重要