古希臘民主政治和羅馬法制_第1頁
古希臘民主政治和羅馬法制_第2頁
古希臘民主政治和羅馬法制_第3頁
古希臘民主政治和羅馬法制_第4頁
古希臘民主政治和羅馬法制_第5頁
已閱讀5頁,還剩18頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

古希臘民主政治和羅馬法制古代雅典民主政治的形成8世紀雅典城邦萌芽6世紀初梭倫改革,奠定雅典民主政治基礎6世紀末克利斯提尼改革,確立雅典民主政治5世紀伯利克里主政,雅典民主進入“黃金時代”雅典民主政治形成的兩個重要時期1、奠基時期梭倫改革、克利斯提尼改革2、黃金時期伯里克利執(zhí)政梭倫與伯里克利古希臘文明產(chǎn)生的自然與社會條件1、少平原多海域2、輕農(nóng)業(yè)重海外貿易3、小國寡民的城邦制4、城邦公民素質好影響1、發(fā)揮了古希臘人的主觀能動性,創(chuàng)造了高度發(fā)達的文明。2、形成民主政治體制,成為西方近代民主政治的搖籃。

雅典民主政治的奠基1、雅典城邦的突出表現(xiàn)(地位)全希臘學校、古代政治文明的典范2、梭倫改革(1)背景(2)目的(3)內容(4)作用(5)局限性:中立政策,沒能徹底化解社會矛盾。雅典民主政治的奠基3、克里斯提尼改革(1)內容五百人會議十將軍委會陶片放逐法(2)意義兩次改革小結梭倫改革為雅典民主政治發(fā)展開辟了道路,奠定了雅典繁榮的基礎??死锼固崮岣母飼簳r結束了平民與貴族的斗爭,雅典民主政治制度終于確立起來。因此說,梭倫改革、克利斯提尼改革奠定了雅典民主政治的基石。雅典民主政治進入黃金時代2、伯里克利執(zhí)政的民主政治具體表現(xiàn)可見,公民政治權力在擴大小結

雅典民主政治形成發(fā)展貴族權力在不斷削弱公民(尤其低級公民)權力的擴大是平民與貴族反復斗爭的結果課堂探究

雅典民主制度最為完備的原因(1)、公民素質(2)、發(fā)達的商品經(jīng)濟(3)、平民的斗爭(4)、執(zhí)政者的努力改革“人民主權”“輪番而治”

“法律至上”

“公民內部的平等”特點歸納:雅典民主政治有哪些特點?“人民主權”“輪番而治”

“法律至上”

“公民內部的平等”維護了奴隸主貴族利益,只是少數(shù)人的民主特點實質:歸納:雅典民主政治有哪些特點?

其實質是什么?雅典民主政治進入黃金時代3、雅典民主政治的得與失(評價)1、得(1)雅典(2)近代西方民主政治2、局限性的三方面表現(xiàn)失:國家也由此衰落下去3、尋雅典民主之果2、探雅典民主之因多山靠海與小國寡民梭倫改革和克利斯提尼改革1、現(xiàn)雅典民主之峰-----伯利克里改革創(chuàng)造了輝煌的文明成就小結:為后來西方的政治思想和制度提供思想淵源概念解讀平民、貴族、工商業(yè)奴隸主、公民、奴隸、自由民貴族政治、寡頭政治、僭主政治、民主政治高考題(2009浙江調測卷)下列關于雅典民主政治的敘述,正確的是①只有本邦的成年男子才是公民②除了本邦的成年男子外,只有少數(shù)貴族婦女成為雅典的公民③實行直接民主制④在小國寡民外,實行間接民主制

A.①③

B.①④

C.②③

D.②④A高考題(2011浙江)在歷史發(fā)展進程中,人類社會逐步告別“小國寡民”時代,世界從分散走向整體。下列項中,與“小國寡民”相關的是①老子向往的理想社會②屈原追求的“美政”理想③羅馬法的基礎④雅典民主制的重要條件A.①②③B.①③④C.①④D.③④C高考題(2009安徽)公元前453年,由三名貴族組成的羅馬考察團前往希臘,經(jīng)過近一年的考察,認為雅典的政治制度是“外觀的民主,實質的獨裁”。這種說法的主要理由是A.雅典的民主制度是一種直接民主制B.廣大婦女不能參加城邦的公民大會C.向雅典城邦納稅的外邦人無選舉權D.城邦的實權掌握在少數(shù)奴隸主手中D.城邦的實權掌握在少數(shù)奴隸主手中高考題(2009福建)“我們全都是希臘人。我們的法律、我們的文學、我們的宗教,根源皆在希臘?!庇寺髁x詩人雪萊這句話強調的是A.英國人是古代希臘人的后裔B.英國文化缺乏原創(chuàng)性C.希臘文明對西方文明影響深遠D.近代西方法律、文學與宗教之間存在內在聯(lián)系C高考題(2008廣東)直接民主是古希臘時期雅典民主政治的主要特色之一……與這一特色形成有關的是A.雅典是小國寡民的城邦B.雅典人擅長會議辯論C.斯巴達的民主傳統(tǒng)

D.蘇格拉底的民主思想A課堂訓練“蘇格拉底是古希臘著名的哲學家,一生追求智慧,信守法律和正義。由于直言不諱,他得罪了政客雷圖斯、呂康和安涅托斯。他們以“不信神”和“誤導青年”的罪名將蘇格拉底告上法庭。按蘇格拉底的弟子柏拉圖的《申辯篇》所記,蘇格拉底在法庭上慷慨陳詞、據(jù)理力爭、不畏強權。大多數(shù)參加表決的公民不能容忍他的強硬態(tài)度,再加之某些與他為敵的政客的蠱惑,公元前399年雅典民主法庭最終判處他死刑,蘇格拉底慷慨赴死,認為判決的不公正并不等于法律本

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論