慈善行為的經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋_第1頁(yè)
慈善行為的經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋_第2頁(yè)
慈善行為的經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋_第3頁(yè)
慈善行為的經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋_第4頁(yè)
慈善行為的經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩4頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

慈善捐贈(zèng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋

引言慈善捐贈(zèng)是社會(huì)成員將資產(chǎn)自愿轉(zhuǎn)移給沒(méi)有利益關(guān)系的人或組織的行為。慈善捐贈(zèng)的主要特點(diǎn)是自愿性和無(wú)償性,可視為“自愿的納稅”。人性的“善”與“惡”:中西方文化的差異兩種動(dòng)機(jī)假定在現(xiàn)實(shí)中,個(gè)人慈善捐贈(zèng)被視為一種非制度化的利他主義行為,因此在很長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)沒(méi)有被納入以“自利”為基本假定的主流經(jīng)濟(jì)學(xué)研究范圍。從二十世紀(jì)七十年代開(kāi)始,不僅大量的非主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家開(kāi)始關(guān)注利他行為的研究,主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家們也不同程度地關(guān)注這一問(wèn)題?,F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)主要根據(jù)兩種不同的動(dòng)機(jī)假定對(duì)人們的捐贈(zèng)行為進(jìn)行解釋?zhuān)杭兇饫髁x部分利他主義純粹利他主義模型純粹利他主義被認(rèn)為來(lái)自個(gè)人的本能、沖動(dòng)或情感,或來(lái)自某種生物上或文化上的遺傳特性。

s.t.式中,xi是捐贈(zèng)者i的個(gè)人消費(fèi),xj是其他人(或群體)j的消費(fèi),wi是i的財(cái)富稟賦,gi是捐贈(zèng)人的贈(zèng)予數(shù)量。只能解釋捐贈(zèng)人與受領(lǐng)者之間作為血緣關(guān)系或親密團(tuán)體關(guān)系的互助行為?!袄髁x悖論”慈善捐贈(zèng)是公益性行為,其產(chǎn)出應(yīng)視作公共物品,每一個(gè)捐贈(zèng)者都是潛在的受益者。修正的效用函數(shù)為:

s.t.

式中G是公共物品總產(chǎn)出,等于某捐贈(zèng)人i的捐贈(zèng)(gi)與所有其他人的捐贈(zèng)()之和?!袄髁x”悖論:由利他主義動(dòng)機(jī)假定出發(fā)也不能避免非合作性結(jié)局:慈善失靈“利他主義悖論”的解脫“利他主義悖論”實(shí)際上是“囚徒困境”博弈模型在利他主義假設(shè)下的納什均衡狀態(tài)??茽杻?nèi)斯和桑德勒試圖用非納什行為替代納什行為假定,即假定捐贈(zèng)者期望別人也會(huì)相應(yīng)增加捐贈(zèng)。但也只能為少數(shù)具有互補(bǔ)性的捐贈(zèng)行為提供合理解釋。要完全擺脫“利他主義悖論”,只有放棄純粹利他主義的假定。部分利他主義模型根據(jù)部分利他主義假定,捐贈(zèng)者除了通過(guò)捐贈(zèng)產(chǎn)生公共利益外,還從自身的捐贈(zèng)中獲得效用:“榮耀效應(yīng)(warm-glow)”由于他人的捐贈(zèng)不再是自身捐贈(zèng)的完全替代品,特別是捐贈(zèng)的公共物品效應(yīng)和私人效用存在互補(bǔ)關(guān)系,從而為個(gè)人捐贈(zèng)提供了一種選擇性激勵(lì)。對(duì)模型的簡(jiǎn)要評(píng)介將利他主義作為個(gè)人效用函數(shù)一個(gè)外生變量,視利他主義為提高個(gè)人效用的一種工具,實(shí)際上否定了捐贈(zèng)者的利他主義性質(zhì)。利他主義并不具有絕對(duì)的道德價(jià)值,如果放棄利他主義的外生偏好假定,經(jīng)濟(jì)學(xué)就可以對(duì)利己行為和利他行為作出統(tǒng)一的解釋。遺傳學(xué)和生物學(xué)的發(fā)展也表明,利他主義行為的表現(xiàn)形式“說(shuō)到底都含有自利的成分”。結(jié)論與啟示慈善捐贈(zèng)行為取決于捐贈(zèng)者自身的資源總量限制以及社會(huì)環(huán)境和制度環(huán)境的制約。在一定的社會(huì)環(huán)境和政策環(huán)境下,收入水平高的人更傾向于自愿捐贈(zèng)。當(dāng)收入水平既定時(shí),個(gè)人

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論