護(hù)理干預(yù)對(duì)普外科術(shù)后患者疼痛及護(hù)理滿(mǎn)意度的影響-1700字符

護(hù)理干預(yù)對(duì)普外科術(shù)后患者疼痛及護(hù)理滿(mǎn)意度的影響摘要：目的：探討分析對(duì)普外科術(shù)后患者使用護(hù)理干預(yù)的效果。方法：選取2017年1月-2019年11月我院收治的88例普外科患者，數(shù)字法進(jìn)行隨機(jī)的抽取，各抽44例，設(shè)為研究和對(duì)照兩組。研究組使用綜合護(hù)理干預(yù)，對(duì)照組使用常規(guī)護(hù)理，分析兩組的VAS評(píng)分，以及護(hù)理滿(mǎn)意度。結(jié)果：研究組VAS評(píng)分低于對(duì)照組(P<0.05),護(hù)理滿(mǎn)意度比對(duì)照組高(PV0.05)。結(jié)論：對(duì)普外科術(shù)后患者使用護(hù)理干預(yù)，可以有效的提高護(hù)理滿(mǎn)意度，降低VAS評(píng)分，緩解疼痛，因此可臨床推廣應(yīng)用。關(guān)鍵詞：普外科；術(shù)后；護(hù)理滿(mǎn)意度；VAS評(píng)分；護(hù)理干預(yù)普外科是醫(yī)院重要的科室,近年來(lái)由于疾病的增多，手術(shù)的使用率越來(lái)越多,但是術(shù)后普遍會(huì)出現(xiàn)疼痛，因此需要進(jìn)行護(hù)理，本研究探討分析對(duì)普外科術(shù)后患者使用護(hù)理干預(yù)的效果。1、一般資料基本資料選取2017年1月-2019年11月我院收治的88例普外科患者，數(shù)字法進(jìn)行隨機(jī)的抽取，各抽44例，設(shè)為研究和對(duì)照兩組。研究組21例男性，23例女性，患者平均年齡(52.03±5.18)歲；對(duì)照組20例男性，24例女性，患者平均年齡(52.85+5.33)歲。兩組患者在年齡、性別上可比(P>0.05),納入標(biāo)準(zhǔn)：均符合普外科的患者，符合手術(shù)指征，配合本次研究。排除標(biāo)準(zhǔn)：妊娠、哺乳期婦女,惡性腫瘤，造血、凝血功能障礙，精神疾病，不配合研究，老年癡呆史，不符合手術(shù)指征。研究方法對(duì)照組常規(guī)護(hù)理。研究組綜合護(hù)理：對(duì)患者進(jìn)行心理護(hù)理，緩解患者緊張焦慮的心理，并且?guī)椭颊咿D(zhuǎn)移注意力，適當(dāng)?shù)膶?duì)患肢進(jìn)行按摩，加速血液循環(huán)，減輕疼痛，如疼痛難忍，可采用藥物輔助止疼。并且對(duì)患者進(jìn)行體位護(hù)理，防止壓制手術(shù)部位，對(duì)環(huán)境進(jìn)行護(hù)理，保持合適的溫度和濕度，并保持衛(wèi)生的整潔，空氣的新鮮。觀察指標(biāo)

分析兩組的VAS評(píng)分（0-10分，分?jǐn)?shù)越高，疼痛越嚴(yán)重）[,]o護(hù)理滿(mǎn)意度。統(tǒng)計(jì)學(xué)處理用SPSS20.0軟件處理數(shù)據(jù)，計(jì)數(shù)試驗(yàn)結(jié)果用n%表示，X2檢驗(yàn)，計(jì)量試驗(yàn)結(jié)果用1土s表示，t檢驗(yàn)PV0.05為試驗(yàn)有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。.結(jié)果兩組VAS評(píng)分比擬研究組VAS評(píng)分（2.85±0.33）分比對(duì)照組（4.12±1.05）分要低（PV0.05,t=7.6540)o兩組護(hù)理滿(mǎn)意度比擬研究組的護(hù)理滿(mǎn)意度93.18%比對(duì)照組70.45%要高（PV0.05）見(jiàn)表2。表2兩組護(hù)理滿(mǎn)意度比擬（n=44,n%）組別非常滿(mǎn)意（n,%）一般滿(mǎn)意（n,%）不滿(mǎn)意（n,%）滿(mǎn)意率（n,%）研究組研究組20(45.45%)對(duì)照組11(25.00%)x24.0340P0.0446研究組20(45.45%)對(duì)照組11研究組20(45.45%)對(duì)照組11(25.00%)x24.0340P0.044621(47.73%)20(45.45%)0.04570.83083(6.82%)13(29.55%)7.63890.005741(93.18%)31(70.45%)7.63890.0057手術(shù)治療是臨床常用的治療方法，但是在術(shù)后多會(huì)出現(xiàn)疼痛，影響患者的生活質(zhì)量，并且對(duì)患者造成較大的痛苦，并且會(huì)對(duì)患者的心理造成較大的心理負(fù)擔(dān),產(chǎn)生焦慮等負(fù)面心理，因此需要進(jìn)行有效的護(hù)理。常規(guī)的護(hù)理較為片面，護(hù)理效果較差。因此需要選擇新的護(hù)理形式。本研究使用綜合護(hù)理，降低VAS評(píng)分，提高護(hù)理滿(mǎn)意度93.18%。綜合護(hù)理干預(yù)具有針對(duì)性，個(gè)性化，護(hù)理全面性強(qiáng)，通過(guò)體位、心理、環(huán)境等護(hù)理，降低了患者不舒適性，也改善了VAS評(píng)分情況，緩解了患者的疼痛，使疼痛情況得到有效的控制⑵。并且降低了患者緊張、焦慮的心情，對(duì)治療和康復(fù)更為積極樂(lè)觀，從而護(hù)理滿(mǎn)意度也較高⑶。綜上所述，對(duì)普外科術(shù)后患者使用護(hù)理干預(yù)，可以有效的提高護(hù)理滿(mǎn)意度，降低VAS評(píng)分，緩解疼痛，因此可臨床推廣應(yīng)用。參考文獻(xiàn)[1]陳巧月.護(hù)理干預(yù)對(duì)普外科術(shù)后疼痛及護(hù)理滿(mǎn)意度的影響觀察[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志,2019,7(24):112+130.[2]李海燕.護(hù)理干預(yù)對(duì)普外科術(shù)后疼痛及護(hù)理滿(mǎn)意度的影響觀察[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子