世界貿(mào)易組織三二

世界貿(mào)易組織規(guī)則第5章世界貿(mào)易組織原則與規(guī)則第5章學(xué)習(xí)要點(diǎn)：

通過本章學(xué)習(xí)，掌握世貿(mào)組織成員在世貿(mào)組織范圍內(nèi)處理整個(gè)貿(mào)易關(guān)系應(yīng)遵循的準(zhǔn)則；掌握世貿(mào)組織貿(mào)易規(guī)則的分類和特點(diǎn)；掌握世貿(mào)組織貿(mào)易協(xié)定與協(xié)議的構(gòu)成，為以后學(xué)習(xí)具體的貿(mào)易協(xié)議奠定基礎(chǔ)。重點(diǎn)與難點(diǎn)：本章的重點(diǎn)是世界貿(mào)易組織的基本原則和規(guī)則分類，難點(diǎn)是世界貿(mào)易組織規(guī)則的特點(diǎn)、世界貿(mào)易組織貿(mào)易協(xié)定構(gòu)成及世界貿(mào)易組織貿(mào)易協(xié)議構(gòu)成。第5章世界貿(mào)易組織原則與規(guī)則第一節(jié)世貿(mào)組織的基本原則與貿(mào)易規(guī)則的分類

第二節(jié)世貿(mào)組織貿(mào)易協(xié)定與協(xié)議的結(jié)構(gòu)第一節(jié)世貿(mào)組織的基本原則與貿(mào)易規(guī)則的分類一、世貿(mào)組織的基本原則二、世貿(mào)組織貿(mào)易規(guī)則的分類在世貿(mào)組織負(fù)責(zé)實(shí)施管理的貿(mào)易協(xié)定與協(xié)議中，貫穿了一些基本原則。所謂世貿(mào)組織的基本原則是指世貿(mào)組織成員在世貿(mào)組織范圍內(nèi)處理整個(gè)貿(mào)易關(guān)系應(yīng)遵循的準(zhǔn)則。歸納起來這些基本原則包括：非歧視原則，貿(mào)易自由化原則，允許正當(dāng)保護(hù)原則，穩(wěn)定貿(mào)易發(fā)展原則，公平競(jìng)爭(zhēng)原則，鼓勵(lì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)改革原則，地區(qū)貿(mào)易原則，貿(mào)易補(bǔ)救原則，透明度原則。它們是世貿(mào)組織負(fù)責(zé)實(shí)施與管理的貿(mào)易協(xié)定與協(xié)議確定的基礎(chǔ)，它們把這些原則轉(zhuǎn)化為具體的貿(mào)易規(guī)則。一、世貿(mào)組織的基本原則（一）非歧視原則（二）貿(mào)易自由化原則（三）允許正當(dāng)保護(hù)原則（四）穩(wěn)定貿(mào)易發(fā)展原則（五）公平競(jìng)爭(zhēng)原則（六）鼓勵(lì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)改革原則（七）地區(qū)貿(mào)易原則（八）例外與免責(zé)原則（九）透明度原則（一）非歧視原則非歧視原則是世貿(mào)組織的基石，是各國(guó)間平等地進(jìn)行貿(mào)易的重要保證，也是避免貿(mào)易歧視、貿(mào)易摩擦的重要基礎(chǔ)。非歧視原則又稱無差別待遇，是針對(duì)歧視待遇的一項(xiàng)原則。它要求成員各方在實(shí)施某種優(yōu)惠和限制措施時(shí)，不要對(duì)任何成員方實(shí)施歧視待遇。非歧視原則的基本含義指——WTO的各成員方在進(jìn)出口方面應(yīng)以相等的方式對(duì)待所有其他成員方，而不應(yīng)該采取歧視待遇；各成員方對(duì)進(jìn)入本國(guó)市場(chǎng)的任何其他成員方的產(chǎn)品應(yīng)在國(guó)內(nèi)稅或其他國(guó)內(nèi)商業(yè)規(guī)章等方面給予和本國(guó)產(chǎn)品同等待遇，而不應(yīng)歧視。非歧視性貿(mào)易原則具體體現(xiàn)在最惠國(guó)待遇原則和國(guó)民待遇原則。1最惠國(guó)待遇（Most-Favored-Nationtreatment，MFN）最惠國(guó)待遇的含義最惠國(guó)待遇是指，一成員方將在貨物貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易和知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域給予任何其他國(guó)家（無論是否世貿(mào)組織成員）的優(yōu)惠待遇，立即和無條件地給予其他各成員方。最惠國(guó)待遇，是國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易關(guān)系中常用的一項(xiàng)制度。它通常指的是成員國(guó)雙方在通商、航海、關(guān)稅、公民法律地位等方面相互給予的不低于現(xiàn)時(shí)或?qū)斫o予任何第三國(guó)的優(yōu)惠、特權(quán)或豁免待遇。 最惠國(guó)待遇可分為無條件最惠國(guó)待遇

有條件最惠國(guó)待遇1978年8月，聯(lián)合國(guó)國(guó)際法委員會(huì)把“最惠國(guó)待遇”定義為“給惠國(guó)給予受惠國(guó)或者與該受惠國(guó)有確定關(guān)系的人或物的優(yōu)惠，不低于該給惠國(guó)給予第三國(guó)或者與該第三國(guó)有同樣關(guān)系的人或物的待遇”。

根據(jù)這個(gè)定義，在貨物貿(mào)易中，一個(gè)WTO成員給予另一國(guó)（不管該國(guó)是否是WTO成員）產(chǎn)品的關(guān)稅優(yōu)惠或其他與貿(mào)易有關(guān)的好處，應(yīng)立即和無條件地永久給予所有WTO成員的同類產(chǎn)品。所謂其他與貿(mào)易有關(guān)的好處包括：與進(jìn)出口有關(guān)的任何其他費(fèi)用；征收關(guān)稅和其他費(fèi)用的方式；與進(jìn)出口有關(guān)的規(guī)則和程序；國(guó)內(nèi)稅和其他國(guó)內(nèi)費(fèi)用；有關(guān)影響產(chǎn)品銷售、購買、運(yùn)輸、分配和使用的規(guī)則和要求。無條件最惠國(guó)待遇指一成員方現(xiàn)在或?qū)斫o予第三國(guó)的一切優(yōu)惠，應(yīng)無條件地、無補(bǔ)償?shù)?、自?dòng)地適用于所有成員方。有條件最惠國(guó)待遇指一成員方現(xiàn)在或?qū)斫o予第三國(guó)的優(yōu)惠，另一成員方必須提供一樣的補(bǔ)償，才能享受。在國(guó)際貿(mào)易中，最惠國(guó)待遇的實(shí)質(zhì)是保證市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)會(huì)均等。它最初是雙邊協(xié)定中的一項(xiàng)規(guī)定，要求一方保證把給予任何其他國(guó)家的貿(mào)易優(yōu)惠（如低關(guān)稅或其他特權(quán)），同時(shí)給予對(duì)方。關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定將雙邊協(xié)定中的最惠國(guó)待遇作為基本原則納入多邊貿(mào)易體制，適用于成員方之間的貨物貿(mào)易，“烏拉圭回合”將該原則延伸至服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域和知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域。最惠國(guó)待遇最惠國(guó)待遇要要點(diǎn)（1）自動(dòng)性性。這是最惠惠國(guó)待遇的內(nèi)內(nèi)在機(jī)制，體體現(xiàn)在“立即即和無條件””的要求上。。一成員方給給予另一成員員方的優(yōu)惠超超過其他成員員方享受的優(yōu)優(yōu)惠時(shí)，其他他成員方便自自動(dòng)享受了這這種優(yōu)惠。（2））同一一性。。當(dāng)一一成員員給予予其他他國(guó)家家的某某種優(yōu)優(yōu)惠，，自動(dòng)動(dòng)轉(zhuǎn)給給其他他成員員方時(shí)時(shí)，受受惠標(biāo)標(biāo)的必必須相相同。。（3））相互互性。。任何何一成成員既既是給給惠方方，又又是受受惠方方，即即在承承擔(dān)最最惠國(guó)國(guó)待遇遇義務(wù)務(wù)的同同時(shí)，，享受受最惠惠國(guó)待待遇權(quán)權(quán)利。。（4））普遍遍性。。指最最惠國(guó)國(guó)待遇遇適用用于全全部進(jìn)進(jìn)出口口產(chǎn)品品、服服務(wù)貿(mào)貿(mào)易的的各個(gè)個(gè)部門門和所所有種種類的的知識(shí)識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)所有有者和和持有有者。。最惠國(guó)國(guó)待遇遇原則則也有有可以以不執(zhí)執(zhí)行的的例外外情況況第一，，某發(fā)發(fā)達(dá)國(guó)國(guó)家給給予發(fā)發(fā)展中中國(guó)家家出口口的工工業(yè)品品及半半成品品以更更加優(yōu)優(yōu)惠的的差別別的關(guān)關(guān)稅待待遇；；在非非關(guān)稅稅措施施方面面給予予發(fā)展展中國(guó)國(guó)家更更為優(yōu)優(yōu)惠的的差別別的待待遇；；發(fā)展展中國(guó)國(guó)家之之間實(shí)實(shí)行的的優(yōu)惠惠關(guān)稅稅；對(duì)對(duì)最不不發(fā)達(dá)達(dá)國(guó)家家的特特殊優(yōu)優(yōu)惠；；可不不給予予其他他發(fā)達(dá)達(dá)國(guó)家家成員員。第二二，，自自由由貿(mào)貿(mào)易易區(qū)區(qū)、、關(guān)關(guān)稅稅同同盟盟及及邊邊境境貿(mào)貿(mào)易易所所規(guī)規(guī)定定的的少少數(shù)數(shù)國(guó)國(guó)家家享享受受的的待待遇遇和和經(jīng)經(jīng)濟(jì)濟(jì)一一體體化化組組織織內(nèi)內(nèi)部部的的待待遇遇，，可可不不給給予予其其他他世世貿(mào)貿(mào)組組織織成成員員。。第三，一一些成員員為保障障動(dòng)、植植物及人人民的生生命、健健康、安安全或一一些特定定目的對(duì)對(duì)進(jìn)出口口采取的的所有措措施，不不受最惠惠國(guó)待遇遇的約束束。第四，當(dāng)當(dāng)一國(guó)的的國(guó)家安安全受到到威脅時(shí)時(shí)，可以以不受最最惠國(guó)待待遇的約約束。第五，反反補(bǔ)貼、、反傾銷銷及在爭(zhēng)爭(zhēng)端解決決機(jī)制下下授權(quán)采采取的報(bào)報(bào)復(fù)措施施，不受受最惠國(guó)國(guó)待遇的的約束。。第六，貨貨物貿(mào)易易中的政政府采購購不受世世貿(mào)組織織管轄，，所以不不受最惠惠國(guó)待遇遇的約束束。第七，不不屬世貿(mào)貿(mào)組織管管轄范圍圍的諸邊邊貿(mào)易協(xié)協(xié)議中的的義務(wù)。。主要指指在民用用航空器器貿(mào)易、、奶制品品及牛肉肉貿(mào)易等等方面，，世貿(mào)組組織成員員彼此間間可以不不給予最最惠國(guó)待待遇。在服務(wù)貿(mào)貿(mào)易中，，根據(jù)最最惠國(guó)待待遇原則則，WTO規(guī)定在服服務(wù)和服服務(wù)的提提供者方方面,各成員應(yīng)應(yīng)該立即即和無條條件地給給予任何何其他成成員的服服務(wù)及服服務(wù)提供供者相同同的待遇遇。在與貿(mào)易有有關(guān)的知識(shí)識(shí)產(chǎn)權(quán)方面面，最惠國(guó)國(guó)待遇原則則要求除有有關(guān)國(guó)際條條約規(guī)定以以外，某一一成員提供供給其他成成員國(guó)民的的任何利益益、優(yōu)惠、、特權(quán)或豁豁免，均應(yīng)應(yīng)立即無條條件地給予予全體世貿(mào)貿(mào)組織其他他成員的國(guó)國(guó)民。國(guó)民待遇是是指，對(duì)其其他成員方方的產(chǎn)品、、服務(wù)或服服務(wù)提供者者及知識(shí)產(chǎn)產(chǎn)權(quán)所有者者和持有者者所提供的的待遇，不不低于本國(guó)國(guó)同類產(chǎn)品品、服務(wù)或或服務(wù)提供供者及知識(shí)識(shí)產(chǎn)權(quán)所有有者和持有有者所享有有的待遇。。2國(guó)民待遇原原則（NationalTreatment，NT）國(guó)民待遇的含義國(guó)民待遇原原則國(guó)民待遇原原則是指在在民事權(quán)利利方面一個(gè)個(gè)國(guó)家給予予在其國(guó)境境內(nèi)的外國(guó)公民和和企業(yè)與其國(guó)內(nèi)公公民、企業(yè)業(yè)同等待遇遇，而非政政治方面的的待遇。國(guó)民待遇原原則是最惠惠國(guó)待遇原原則的重要要補(bǔ)充。在在實(shí)現(xiàn)所有有世貿(mào)組織織成員平等等待遇基礎(chǔ)礎(chǔ)上，世貿(mào)貿(mào)組織成員員的商品或或服務(wù)進(jìn)入入另一成員員領(lǐng)土后，，也應(yīng)該享享受與該國(guó)國(guó)的商品或或服務(wù)相同同的待遇，，這正是世世貿(mào)組織非非歧視貿(mào)易易原則的重重要體現(xiàn)。。國(guó)民待遇遇原則嚴(yán)格格講就是外外國(guó)商品或或服務(wù)與進(jìn)進(jìn)口國(guó)國(guó)內(nèi)內(nèi)商品或服服務(wù)處于平平等待遇的的原則。（1）國(guó)民民待遇原則則適用的對(duì)對(duì)象是產(chǎn)品品、服務(wù)或或服務(wù)提供供者及知識(shí)識(shí)產(chǎn)權(quán)所有有者和持有有者，但因因產(chǎn)品、服服務(wù)和知識(shí)識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域域具體受惠惠對(duì)象不同同，國(guó)民待待遇條款的的適用范圍圍、具體規(guī)規(guī)則和重要要性有所不不同。（2）國(guó)民民待遇原則則只涉及其其他成員方方的產(chǎn)品、、服務(wù)或服服務(wù)提供者者及知識(shí)產(chǎn)產(chǎn)權(quán)所有者者和持有者者，在進(jìn)口口成員方境境內(nèi)所享有有的待遇。。（3）國(guó)民待待遇定義中““不低于”一一詞的含義是是指，其他成成員方的產(chǎn)品品、服務(wù)或服服務(wù)提供者及及知識(shí)產(chǎn)權(quán)所所有者和持有有者，應(yīng)與進(jìn)進(jìn)口成員方同同類產(chǎn)品、相相同服務(wù)或服服務(wù)提供者及及知識(shí)產(chǎn)權(quán)所所有者和持有有者享有同等待遇遇，若進(jìn)口成員員方給予前者者更高的待遇遇，并不違背背國(guó)民待遇原原則。國(guó)民待遇原則則國(guó)民待遇要點(diǎn)點(diǎn)在貨物貿(mào)易中中，世貿(mào)組織織對(duì)國(guó)民待遇遇的實(shí)施也有有例外規(guī)定：：首先，國(guó)民待待遇義務(wù)不適適用于政府采采購。其次，國(guó)民待待遇義務(wù)并不不禁止單獨(dú)支支付給某種產(chǎn)產(chǎn)品國(guó)內(nèi)生產(chǎn)產(chǎn)者的補(bǔ)貼。。第三，國(guó)民待待遇原則并不不禁止有關(guān)電電影片的國(guó)內(nèi)內(nèi)放映數(shù)量限限制。最后，世貿(mào)組組織允許發(fā)展展中國(guó)家自1995年1月1日起的5年中對(duì)使用國(guó)國(guó)內(nèi)產(chǎn)品進(jìn)行行補(bǔ)貼。對(duì)于于最不發(fā)達(dá)國(guó)國(guó)家，這一期期限延長(zhǎng)為8年。案例：國(guó)民待待遇和最惠國(guó)國(guó)待遇案情簡(jiǎn)介1993年12月15日，為了實(shí)施施M國(guó)的《清潔空氣法》，M國(guó)環(huán)境保護(hù)局局頒布“汽油油與汽油添加加劑規(guī)則—改良汽油與普普通汽油標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)”。標(biāo)準(zhǔn)””規(guī)定：1、對(duì)1990年經(jīng)營(yíng)6個(gè)月以上的國(guó)國(guó)內(nèi)煉油商適適用“企業(yè)單單獨(dú)基準(zhǔn)”。。2、對(duì)外國(guó)煉油油商適用“法法定基準(zhǔn)”。。3、對(duì)某些進(jìn)口口商，同時(shí)是是國(guó)外煉油商商的，如果1990年它在國(guó)外的的煉油廠生產(chǎn)產(chǎn)的汽油中至至少有75%出口口到到M國(guó)，，則則適適用用““企企業(yè)業(yè)單單獨(dú)獨(dú)基基準(zhǔn)準(zhǔn)””，，又又稱稱為為75%規(guī)則則。。環(huán)境境保保護(hù)護(hù)局局設(shè)設(shè)定定的的這這兩兩種種基基準(zhǔn)準(zhǔn)，，““企企業(yè)業(yè)單單獨(dú)獨(dú)基基準(zhǔn)準(zhǔn)””，，它它的的質(zhì)質(zhì)量量數(shù)數(shù)據(jù)據(jù)由由企企業(yè)業(yè)自自己己提提供供。。““法法定定基基準(zhǔn)準(zhǔn)””，，適適用用于于環(huán)環(huán)境境保保護(hù)護(hù)局局認(rèn)認(rèn)為為不不能能提提供供足足夠夠的的或或可可信信的的數(shù)數(shù)據(jù)據(jù)的的企企業(yè)業(yè)。。“法法令令的的底底線線””顯顯示示他他們們汽汽油油的的質(zhì)質(zhì)量量。。而而國(guó)國(guó)內(nèi)內(nèi)煉煉油油商商可可以以通通過過3種可可行行方方法法制制定定““獨(dú)獨(dú)立立的的底底線線””。。這這一一標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)對(duì)對(duì)外外國(guó)國(guó)煉煉油油商商采采取取了了歧歧視視政政策策，，造造成成市市場(chǎng)場(chǎng)競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)的的不不均均衡衡，，從從而而引引起起一一場(chǎng)場(chǎng)貿(mào)貿(mào)易易紛紛爭(zhēng)爭(zhēng)。。委內(nèi)瑞拉在在給WTO的訴狀中中強(qiáng)調(diào)，美美國(guó)石油標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)違背了了GATT中的最惠惠國(guó)待遇，，因?yàn)樗鼘?duì)對(duì)從某一第第三國(guó)（加加拿大）進(jìn)進(jìn)口的石油油采用了““獨(dú)立底線線”方案。。同時(shí)，美美國(guó)也違背背了國(guó)民待待遇，因?yàn)闉閷?duì)美國(guó)國(guó)國(guó)內(nèi)石油公公司采取了了更優(yōu)惠的的待遇。1995年1月23日，W國(guó)認(rèn)為M國(guó)的“汽汽油與汽汽油添加加劑規(guī)則則—改良汽油油與普通通汽油標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)”違違反了GATT的精神，，根據(jù)GATT第22條第1款、《關(guān)于爭(zhēng)端端解決規(guī)規(guī)則與程程序的諒諒解》（DSU）第4條，要求求與M國(guó)進(jìn)行磋磋商。1995年2月24日，雙方方進(jìn)行了了磋商，，沒有取取得滿意意結(jié)果。。1995年3月25日，W國(guó)請(qǐng)求成成立專家家小組。。1995年4月10日，爭(zhēng)端端解決機(jī)機(jī)構(gòu)（DSB，DisputeSettlementBody）決定成成立專家家小組。。1995年4月10日，B國(guó)就上述述相同問問題要求求與M國(guó)磋商。。1995年5月I目，雙方方進(jìn)行了了磋商，，也未取取得滿意意結(jié)果。。1995年5月19日，B國(guó)請(qǐng)求成成立專家家小組。。爭(zhēng)爭(zhēng)端解決決機(jī)構(gòu)（（DSB，DisputeSettlementBody）經(jīng)審查查決定由由上述同同一專家家小組合合并審理理這兩項(xiàng)項(xiàng)投訴。。起訴方認(rèn)為為：M國(guó)的“汽油油與汽油添添加劑規(guī)則則—改良汽油與與普通汽油油標(biāo)準(zhǔn)”中中有關(guān)基準(zhǔn)準(zhǔn)設(shè)定的規(guī)規(guī)定，違反反了GATT第1條、第3條，并且不不符合GATT第20條的例外規(guī)規(guī)定，損害害了兩國(guó)企企業(yè)的利益益。1996年1月29日，專家小小組作出報(bào)報(bào)告并分發(fā)發(fā)給各成員員方。1996年2月21舊，M國(guó)向爭(zhēng)端解解決機(jī)構(gòu)（（DSB，DisputeSettlementBody）提出上訴訴。1996年4月26日，上訴機(jī)機(jī)構(gòu)做出報(bào)報(bào)告。1996年5月20日，爭(zhēng)端解解決機(jī)構(gòu)（（DSB，DisputeSettlementBody）通過上訴訴機(jī)構(gòu)報(bào)告告和修改后后的專家小小組報(bào)告。。雙雙方爭(zhēng)議的的焦點(diǎn)是““汽油與汽汽油添加劑劑規(guī)則—改良汽油與與普通汽油油標(biāo)準(zhǔn)”中中的基準(zhǔn)設(shè)設(shè)定問題，，也就是如如何確定1900年的汽油質(zhì)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，，作為此后后改良汽油油和普通汽汽油的衡量量標(biāo)準(zhǔn)。這這涉及到GATT最惠國(guó)待遇遇的規(guī)定和和國(guó)民待遇遇原則的規(guī)規(guī)定。一、專家小小組意見。。（（一）關(guān)于于GATT第1條最惠國(guó)待待遇原則。。

本案案訴方認(rèn)為為，M國(guó)“汽油與汽汽油添加劑規(guī)規(guī)則—改良汽油與普普通汽油標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)”中的“75%規(guī)則”給特定定國(guó)家的企業(yè)業(yè)特殊的優(yōu)惠惠待遇，不符符合GATT第1條的規(guī)定。訴訴方認(rèn)為，該該規(guī)則只適用用于特定的、、很容易確定定的一些國(guó)家家，對(duì)符合這這些條件的國(guó)國(guó)家的企業(yè)在在確定基準(zhǔn)時(shí)時(shí)可以適用““企業(yè)單獨(dú)基基準(zhǔn)”，而對(duì)對(duì)其他國(guó)家的的企業(yè)則適用用法定基準(zhǔn)，，違反了最惠惠國(guó)待遇的原原則。（二）關(guān)于GATT第3條第4款國(guó)民待遇原原則。本本案訴方認(rèn)為為，“汽油與與汽油添加劑劑規(guī)則—改良汽油與普普通汽油標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)”對(duì)進(jìn)口汽汽油和國(guó)產(chǎn)汽汽油實(shí)施了差差別待遇，剝剝奪了外國(guó)煉煉油商確定企企業(yè)單獨(dú)基準(zhǔn)準(zhǔn)的權(quán)利，實(shí)實(shí)際上是要求求進(jìn)口汽油適適用更嚴(yán)格的的法定基準(zhǔn)。。

專家小組組認(rèn)為M國(guó)違反了GAIT第3條的精神：首首先，，專家小組認(rèn)認(rèn)為，進(jìn)口汽汽油與國(guó)產(chǎn)汽汽油具有相同同的物理特性性、最終用戶戶、關(guān)稅分類類，并且可以以互相替代，，因此是第3條第4款所說的‘同同類產(chǎn)品”。。

其次次，專家小組組調(diào)查了給予予進(jìn)口產(chǎn)品的的待遇是否低低于國(guó)產(chǎn)品的的待遇。專家家小組認(rèn)為，，M國(guó)確定是適用用“企業(yè)單獨(dú)獨(dú)基準(zhǔn)”還是是適用“法定定基準(zhǔn)”不是是以汽油的質(zhì)質(zhì)量為標(biāo)準(zhǔn)，，而是以生產(chǎn)產(chǎn)商的特征，，為此，導(dǎo)致致了進(jìn)口汽油油的待遇較低低。（三）關(guān)于GATT第20條一般例外的的規(guī)定。M國(guó)提出，無論論其“汽油與與汽油添加劑劑規(guī)則—改良汽油與普普通汽油標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)”是否與GATT的其他規(guī)定一一致，它都屬屬干GATT第20條規(guī)定的一般般例外，所以以不違反GATT原則。M國(guó)提出了以GATT第20條(b)項(xiàng)、(d)項(xiàng)、(g)項(xiàng)三項(xiàng)作為抗抗辯。專專家小組指指出，由于GATT第20條是M國(guó)提出的抗辯辯，應(yīng)由M國(guó)負(fù)舉證責(zé)任任，專家小組組對(duì)這三項(xiàng)例例外分別予以以了分析。1、關(guān)關(guān)于于GATT第20條(b)項(xiàng)：：““為為保保護(hù)護(hù)人人類類、、動(dòng)動(dòng)植植物物的的生生命命或或健健康康所所必必需需的的措措施施””。。專專家家小小組組認(rèn)認(rèn)為為，，M國(guó)以以此此項(xiàng)項(xiàng)作作為為抗抗辯辯，，應(yīng)應(yīng)當(dāng)當(dāng)證證明明三三點(diǎn)點(diǎn)：：（（1）實(shí)實(shí)施施的的措措施施旨旨在在保保護(hù)護(hù)人人類類、、動(dòng)動(dòng)物物或或植植物物的的生生命命或或健健康康。。（（2）實(shí)實(shí)施施的的措措施施是是為為了了實(shí)實(shí)現(xiàn)現(xiàn)上上述述目目標(biāo)標(biāo)所所必必需需的的。。（（3）該該措措施施與與GATT第20條前前言言部部分分的的要要求求一一致致。。關(guān)關(guān)于于第第一一點(diǎn)點(diǎn)，，爭(zhēng)爭(zhēng)端端各各方方?jīng)]沒有有分分峽峽，，專專家家小小組組認(rèn)認(rèn)為為實(shí)實(shí)施施的的措措施施符符合合第第一一點(diǎn)點(diǎn)要要求求。。關(guān)于第二點(diǎn)點(diǎn)，專家小小組認(rèn)為，，所謂“必必需”，應(yīng)應(yīng)理解為沒沒有與GATT相一致的措措施或沒有有與GATT較少不一致致的措施存存在，如果果存在，““與GATT相一致的措措施或與GATT較少不一致致的措施””，則證明明M國(guó)的措施不不屬于“必必需”。專專家家小組對(duì)當(dāng)當(dāng)事方提供供的證據(jù)進(jìn)進(jìn)行審查后后認(rèn)為，M國(guó)采取的措措施不屬于于“必需””，因?yàn)樗梢圆扇∪∑渌瞧缙缫暤奶娲胧?，由由于于專家小組組認(rèn)定M國(guó)的措施不不符合上述述第二點(diǎn)要要求，因此此M國(guó)關(guān)于GATT第20條(b)項(xiàng)的抗辯不不能成立。。關(guān)關(guān)于第三點(diǎn)點(diǎn)就不必討討論了。2、關(guān)于CATT第20條（d）項(xiàng)“為了了保證某些些與本協(xié)定定的規(guī)定并并無抵觸的的法令或條條例的貫徹徹執(zhí)行所必必需的措施施,包括加強(qiáng)海海關(guān)法令或或條例,加強(qiáng)根據(jù)協(xié)協(xié)定第二條條第4款和第十四四條而實(shí)施施的壟斷,保護(hù)專利權(quán)權(quán)、商標(biāo)及及版權(quán),以及防止欺欺詐行為所所必需的措措施”M國(guó)對(duì)其做法法提出以GAIT第20條（d)項(xiàng)為抗辯，即即其基準(zhǔn)設(shè)定定規(guī)則雖不符符合CATT第3條規(guī)定，但該該規(guī)則是為了了執(zhí)行國(guó)內(nèi)法法中的“禁止止退化要求””所必須，而而該國(guó)內(nèi)法是是符合GATT規(guī)定的，因此此可以用例外外規(guī)定。專專家小組組認(rèn)為，假定定M國(guó)的國(guó)內(nèi)法與與CATT一致，但其規(guī)規(guī)定的基準(zhǔn)確確定規(guī)則本身身并不是為執(zhí)執(zhí)行該國(guó)內(nèi)法法所必需，因因此它不屬于于CATT第20條（d）項(xiàng)規(guī)定的例例外情況。二、上訴機(jī)構(gòu)構(gòu)意見：上上訴中提提出的主要問問題是M國(guó)的“汽油與與汽油添加劑劑規(guī)則—改良汽油與普普通汽油標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)”是否符合合GATT第20條（g）項(xiàng)的例外規(guī)規(guī)定。上訴機(jī)構(gòu)首先先指出，專家家小組對(duì)該問問題的分析存存在邏輯上的的錯(cuò)誤。上訴訴機(jī)構(gòu)認(rèn)為，，專家小組應(yīng)應(yīng)當(dāng)審查的是是“措施”（（實(shí)施基準(zhǔn)規(guī)規(guī)則）本身是是否符合GATT第20條的規(guī)定，而而不是審查給給予進(jìn)口汽油油“較低待遇遇”是否符合合GATT第20條，否則GATT第20條的要求就與與第3條的要求沒有有區(qū)別了。上訴機(jī)構(gòu)根據(jù)據(jù)《維也納公公約》的規(guī)定定，對(duì)GATT第20條條進(jìn)行了解釋釋，指出GATT第20條在列舉成成員方政府可可采取措施的的各項(xiàng)理由時(shí)時(shí)，使用了不不同的措詞，，其中（b））項(xiàng)和（d））項(xiàng)使用了““必需”的用用語，而（g）項(xiàng)并沒有有使用這一用用語，而是使使用了“有關(guān)關(guān)”一詞，““必需”與““有關(guān)”要求求的程度是不不同的。根據(jù)專家小組組程序中確定定的有關(guān)證據(jù)據(jù)，上訴機(jī)構(gòu)構(gòu)認(rèn)為M國(guó)的基準(zhǔn)規(guī)則則屬于“與保保護(hù)可用竭資資源有關(guān)的措措施”，因而而推翻了專家家小組的這一一結(jié)論。至至于GATT第20條的前言的要要求，上訴機(jī)機(jī)構(gòu)認(rèn)為，該該前言適用于于所有該條所所列舉的例外外，它要求成成員方采取的的措施不得構(gòu)構(gòu)成“任意或或不合理的歧歧視”，或““對(duì)國(guó)際貿(mào)易易構(gòu)成變相限限制”。上訴訴機(jī)構(gòu)認(rèn)為，，根據(jù)本案提提供的情況，，M國(guó)有條件對(duì)進(jìn)進(jìn)口汽油和國(guó)國(guó)產(chǎn)汽油實(shí)行行統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，，雖然對(duì)進(jìn)口口汽油商實(shí)行行企業(yè)單獨(dú)基基準(zhǔn)有一定困困難，但并不不是完全不可可行，其困難難程度不足以以支持M國(guó)實(shí)行不同的的標(biāo)準(zhǔn)。上訴機(jī)構(gòu)認(rèn)為為，M國(guó)采取的措施施雖然符合GATT第20條（g）項(xiàng)的要求，，但不符合其其前言部分的的要求，因此此，不能實(shí)現(xiàn)現(xiàn)其關(guān)于GATT第20條的抗辯。。點(diǎn)評(píng)：最惠惠國(guó)待遇和和國(guó)民待遇遇是WTO給予各成員員的最基本本的權(quán)利和和義務(wù)。傷傷害國(guó)民待待遇或最惠惠國(guó)待遇，，就會(huì)引起起貿(mào)易爭(zhēng)端端。WTO多個(gè)案例都都運(yùn)用了這這一原則，，說明一個(gè)個(gè)看似簡(jiǎn)單單易懂的原原則卻含有有著最豐富富的內(nèi)容。。這就要求求我們?cè)陉P(guān)關(guān)稅、政策策、規(guī)則等等各個(gè)層面面進(jìn)行調(diào)整整，避免出出問題。另另一方面，，我們還要要學(xué)會(huì)“真真正”運(yùn)用用國(guó)民待遇遇原則。這這是因?yàn)檫^過去我們一一不留神就就給了外資資許多優(yōu)惠惠政策，這這些“超國(guó)國(guó)民待遇””當(dāng)然不妥妥。美國(guó)石油歧歧視案對(duì)外外國(guó)煉油商商采取了歧歧視政策，，造成市場(chǎng)場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的不不均衡，從從而引起一一場(chǎng)貿(mào)易紛紛爭(zhēng)。委內(nèi)內(nèi)瑞拉在給給WTO的訴狀中強(qiáng)強(qiáng)調(diào)，美國(guó)國(guó)石油標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)違背了GATT中的最惠國(guó)國(guó)待遇，因因?yàn)樗鼘?duì)從從某一第三三國(guó)（加拿拿大）進(jìn)口口的石油采采用了“獨(dú)獨(dú)立底線””方案。同同時(shí)，美國(guó)國(guó)也違背了了國(guó)民待遇遇，因?yàn)閷?duì)對(duì)美國(guó)國(guó)內(nèi)內(nèi)石油公司司采取了更更優(yōu)惠的待待遇。裁決決美國(guó)敗訴訴。（二）貿(mào)易易自由化原原則世貿(mào)組織倡倡導(dǎo)并致力力于推動(dòng)貿(mào)貿(mào)易自由化化，要求成成員方盡可可能地取消消不必要的的貿(mào)易障礙礙，開放市市場(chǎng)，為貨貨物和服務(wù)務(wù)在國(guó)際間間的流動(dòng)提提供便利。。世貿(mào)組織一一個(gè)重要的的目標(biāo)是通通過談判逐逐步實(shí)現(xiàn)更更大程度的的貿(mào)易自由由化，促進(jìn)進(jìn)開放貿(mào)易易體制的形形成。世貿(mào)貿(mào)組織一系系列協(xié)定或或協(xié)議都要要求成員分分階段逐步步實(shí)現(xiàn)貿(mào)易易自由化，，以此擴(kuò)大大市場(chǎng)準(zhǔn)入入水平，促促進(jìn)市場(chǎng)的的合理競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)和適度保保護(hù)。這就就形成了世世貿(mào)組織的的“貿(mào)易自自由化原則則”。1貿(mào)易自自由化化原則則的含含義2貿(mào)易自自由化化原則則的要要點(diǎn)3貿(mào)易自自由化化體現(xiàn)現(xiàn)1貿(mào)易自自由化化原則的的含義義在世貿(mào)貿(mào)組織織框架架下，，貿(mào)易易自由由化原原則是是指通通過多多邊貿(mào)貿(mào)易談?wù)勁?，，?shí)質(zhì)質(zhì)性削削減關(guān)關(guān)稅和和減少少其他他貿(mào)易易壁壘壘，擴(kuò)擴(kuò)大成成員方方之間間的貨貨物和和服務(wù)務(wù)貿(mào)易易。2貿(mào)易自自由化化原則則的要要點(diǎn)(1)以共同同規(guī)則則為基基礎(chǔ)。。成員員方根根據(jù)世世貿(mào)組組織的的協(xié)議議，有有規(guī)則則地實(shí)實(shí)行貿(mào)貿(mào)易自自由化化。(2)以多邊邊談判判為手手段。。成員員方通通過參參加多多邊貿(mào)貿(mào)易談?wù)勁?，，并根根?jù)在在談判判中作作出的的承諾諾，逐逐步推推進(jìn)貿(mào)貿(mào)易自自由化化。貨貨物貿(mào)貿(mào)易方方面體體現(xiàn)在在逐步步削減減關(guān)稅稅和減減少非非關(guān)稅稅貿(mào)易易壁壘壘，服服務(wù)貿(mào)貿(mào)易方方面則則更多多地體體現(xiàn)在在不斷斷增加加開放放的服服務(wù)部部門，，減少少對(duì)服服務(wù)提提供方方式的的限制制。(3)以爭(zhēng)端端解決決為保保障。。世貿(mào)貿(mào)組織織的爭(zhēng)爭(zhēng)端解解決機(jī)機(jī)制具具有強(qiáng)強(qiáng)制性性，如如某成成員被被訴違違反承承諾，，并經(jīng)經(jīng)爭(zhēng)端端解決決機(jī)制制裁決決敗訴訴，該該成員員方就就應(yīng)執(zhí)執(zhí)行有有關(guān)裁裁決，，否則則，世世貿(mào)組組織可可以授授權(quán)申申訴方方采取取貿(mào)易易報(bào)復(fù)復(fù)措施施。(4)以貿(mào)易易救濟(jì)濟(jì)措施施為““安全全閥””。成成員方方可通通過援援用有有關(guān)例例外條條款或或采取取保障障措施施等貿(mào)貿(mào)易救救濟(jì)措措施，，消除除或減減輕貿(mào)貿(mào)易自自由化化帶來來的負(fù)負(fù)面影影響。。(5)以過渡渡期方方式體體現(xiàn)差差別待待遇。。世貿(mào)貿(mào)組織織承認(rèn)認(rèn)不同同成員員之間間經(jīng)濟(jì)濟(jì)發(fā)展展水平平的差差異，，通常常允許許發(fā)展展中成成員履履行義義務(wù)有有更長(zhǎng)長(zhǎng)的過過渡期期。關(guān)稅透透明度度高，，易衡衡量，，但對(duì)對(duì)進(jìn)出出口商商品價(jià)價(jià)格有有直接接影響響，特特別是是高關(guān)關(guān)稅，，是制制約貨貨物在在國(guó)際際間自自由流流動(dòng)的的重要要壁壘壘。因因此，，世貿(mào)貿(mào)組織織在允允許成成員方方使用用關(guān)稅稅手段段的同同時(shí)，，要求求成員員方逐逐漸下下調(diào)關(guān)關(guān)稅水水平并并加以以約束束，以以不斷斷推動(dòng)動(dòng)貿(mào)易易自由由化進(jìn)進(jìn)程。?！瓣P(guān)關(guān)稅約約束””是指指成員員方承承諾把把進(jìn)口口商品品的關(guān)關(guān)稅限限定在在某個(gè)個(gè)水平平，不不再提提高。。如一一成員員因?qū)崒?shí)際困困難需需要提提高關(guān)關(guān)稅約約束水水平，，須同同其他他成員員方再再行談?wù)勁??！?貿(mào)易自自由化化體現(xiàn)現(xiàn)削減關(guān)關(guān)稅財(cái)政部部近日日宣布布，從從2008年1月1日起，，我國(guó)國(guó)進(jìn)一一步調(diào)調(diào)整進(jìn)進(jìn)出口口關(guān)稅稅，調(diào)調(diào)整后后2008年關(guān)稅稅總水水平為為9.8%。此次調(diào)調(diào)整主主要涉涉及最最惠國(guó)國(guó)稅率率、年年度暫暫定稅稅率、、協(xié)定定稅率率和特特惠稅稅率等等方面面。調(diào)調(diào)整后后，農(nóng)產(chǎn)品品(23.55,0.90,3.97%,)平均稅稅率為為15.2%，工業(yè)業(yè)品平平均稅稅率為為8.9%。我國(guó)從從2002年1月1日起開開始履履行入入世關(guān)關(guān)稅減減讓義義務(wù)。。2007年關(guān)稅稅總水水平已已經(jīng)由由9.9%降至9.8%。其中中，農(nóng)農(nóng)產(chǎn)品品平均均稅率率為15.2%，工業(yè)業(yè)品平平均稅稅率為為8.95%。烏拉圭圭回合合后,關(guān)稅減減讓問問題的的發(fā)展展主要要呈現(xiàn)現(xiàn)如下下幾個(gè)個(gè)特點(diǎn)點(diǎn):第一,關(guān)稅總總水平平將進(jìn)進(jìn)一步步降低低。發(fā)發(fā)達(dá)國(guó)國(guó)家的的大部部分關(guān)關(guān)稅減減讓將將在從從1995年1月1日起開開始的的5年時(shí)間間內(nèi)完完成。。完成成后,其工業(yè)業(yè)品關(guān)關(guān)稅將將被削削減40%,加權(quán)平平均稅稅率將將從6.3%降至3.8%。經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型型國(guó)家的加加權(quán)平均稅稅率將從回回合前的8.6%減至回合后后的6%,減幅達(dá)30%。發(fā)展中國(guó)國(guó)家(地區(qū))因數(shù)量眾多多、情況復(fù)復(fù)雜、差別別很大,難以統(tǒng)計(jì)總總的關(guān)稅減減讓幅度,但大體上發(fā)發(fā)展中國(guó)家家所有工業(yè)業(yè)品的加權(quán)權(quán)關(guān)稅水平平將從15.3%降至12.3%。第二,征收高關(guān)稅的的產(chǎn)品數(shù)量將將變得更少。。WTO各成員之間的的關(guān)稅結(jié)構(gòu)差差別很大,高關(guān)稅常見于于發(fā)展中國(guó)家家。經(jīng)過烏拉拉圭回合談判判承諾,到2000年,對(duì)于從各個(gè)渠渠道進(jìn)入發(fā)達(dá)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)的的產(chǎn)品,征收高于15%稅率的產(chǎn)品占占其總進(jìn)口的的比重將從7%降至5%。而對(duì)于發(fā)展展中國(guó)家的出出口產(chǎn)品,征收高于15%稅率產(chǎn)品的比比重將從9%降至5%。第三,更多數(shù)量的產(chǎn)產(chǎn)品受到關(guān)稅稅的約束。關(guān)關(guān)稅約束在多多邊貿(mào)易體制制中有著十分分重要的地位位。烏拉圭回回合的重大成成就之一是進(jìn)進(jìn)一步提高了了工業(yè)品和農(nóng)農(nóng)產(chǎn)品約束水水平,即發(fā)達(dá)國(guó)家將將稅率受約束束的進(jìn)口工業(yè)業(yè)品數(shù)量從78%提高到99%;而發(fā)展中國(guó)家家則從21%增加到了73%;經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型國(guó)家家的比例將從從73%提高到98%。從農(nóng)產(chǎn)品情情況看,烏拉圭回合以以前只有1/3的農(nóng)產(chǎn)品關(guān)稅稅項(xiàng)目得到約約束,烏拉圭回合所所制訂的"關(guān)稅化"自由進(jìn)程,將所有農(nóng)產(chǎn)品品的關(guān)稅都約約束了,其中發(fā)展中國(guó)國(guó)家(地區(qū))約束程度提高高得最快,從17%提高到100%,發(fā)達(dá)國(guó)家和經(jīng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型國(guó)家家也從回合前前的不到60%提高到100%。第四,烏拉圭回合后后出現(xiàn)了所謂謂的零關(guān)稅領(lǐng)領(lǐng)域。在烏拉拉圭回合談判判中,發(fā)達(dá)國(guó)家和一一些發(fā)展中國(guó)國(guó)家承諾取消消某些領(lǐng)域的的所有關(guān)稅。。這些領(lǐng)域包包括藥品、農(nóng)農(nóng)用機(jī)械、建建設(shè)設(shè)備、醫(yī)醫(yī)療器械、家家具、紙張、、鋼鐵和玩具具等。享受發(fā)發(fā)達(dá)國(guó)家免稅稅待遇的進(jìn)口口工業(yè)品的價(jià)價(jià)值比重將從從20%躍升至44%。1997年3月26日,占世界信息技技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易易量92%以上的40多個(gè)國(guó)家達(dá)成成了《信息技術(shù)產(chǎn)品品協(xié)議》,承諾發(fā)達(dá)國(guó)家家到2000年、發(fā)展中國(guó)國(guó)家到2005年前分階段將將信息技術(shù)產(chǎn)產(chǎn)品(包括電腦、電電腦軟件、半半導(dǎo)體、半導(dǎo)導(dǎo)體制造設(shè)備備、電訊設(shè)備備及科學(xué)儀器器等六大類的的200多項(xiàng)產(chǎn)品)的關(guān)稅降為零零。非關(guān)稅貿(mào)易壁壁壘通常是指指除關(guān)稅以外外各種限制貿(mào)貿(mào)易的措施。。隨著關(guān)稅水水平逐步下調(diào)調(diào)，非關(guān)稅貿(mào)貿(mào)易壁壘增多多，且形式不不斷變化，隱隱蔽性強(qiáng)，越越來越成為國(guó)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展展的主要障礙礙。世貿(mào)組織織就一些可能能限制貿(mào)易的的措施制定了了專門協(xié)議，，以規(guī)范成員員方的相關(guān)行行為，減少非非關(guān)稅貿(mào)易壁壁壘，不斷推推動(dòng)全球貿(mào)易易自由化進(jìn)程程。3貿(mào)易自由化體體現(xiàn)減少非關(guān)稅貿(mào)貿(mào)易壁壘烏拉圭回合重重新修訂和充充實(shí)了GATT體制下的有關(guān)關(guān)協(xié)議,并制訂了一些些新的規(guī)則。。WTO各成員將根據(jù)據(jù)這一系列的的管理非關(guān)稅稅措施的協(xié)議議來規(guī)范各自自的非關(guān)稅措措施的使用。。1.技術(shù)性貿(mào)易壁壁壘協(xié)議各國(guó)都制定了了名目繁多的的技術(shù)規(guī)章、、標(biāo)準(zhǔn)以及合合格評(píng)定程序序,這些都十分重重要,但若隨意設(shè)置置就可能成為為貿(mào)易的障礙礙。東京回合合曾制訂了《技術(shù)性貿(mào)易壁壁壘守則》,在修改這一守守則的基礎(chǔ)上上烏拉圭回合合達(dá)成了《技術(shù)性貿(mào)易壁壁壘協(xié)議》。2.進(jìn)口許可程序序協(xié)議許可證制度是是各國(guó)政府常常用的管理貿(mào)貿(mào)易尤其是進(jìn)進(jìn)口貿(mào)易的一一種重要行政政手段,具有簡(jiǎn)便、有有效的特點(diǎn)。。GATT原則上要求締締約方不采用許可證制度以以限制或禁止止進(jìn)出口貿(mào)易易,但GATT并不要求完全全取締,事實(shí)上也不可可能取締。在在實(shí)踐中,GATT雖做過努力,但一直未能對(duì)對(duì)許可證制度度的負(fù)面影響響作有效制約約。東京回合合時(shí)首次制訂訂了專門的較較為系統(tǒng)的《進(jìn)口許可證程程序守則》,烏拉圭回合進(jìn)進(jìn)一步修訂了了該守則,達(dá)成了真正多多邊的《進(jìn)口許可證程程序協(xié)議》。新協(xié)議強(qiáng)化化了使用許可可程序的紀(jì)律律和透明度要要求,規(guī)定進(jìn)口許可可程序應(yīng)簡(jiǎn)單單、透明和可可預(yù)見,如要求各成員員政府及時(shí)公公布足夠的信信息以使貿(mào)易易商知道發(fā)放放許可證的理理由和方式;要求做到中性性地實(shí)施和公公平合理的進(jìn)進(jìn)口許可制定定。3.海關(guān)估價(jià)協(xié)議議如果海關(guān)對(duì)產(chǎn)產(chǎn)品完稅價(jià)格格作出不合格格估價(jià),那將削弱甚至至抵消稅率削削減的成果。。WTO海關(guān)估價(jià)協(xié)議議的目標(biāo)就是是為產(chǎn)品的海海關(guān)估價(jià)制定定一個(gè)公平、、統(tǒng)一和中性性的體制,一個(gè)既符合商商業(yè)現(xiàn)實(shí)又禁禁止使用隨意意和虛假的海海關(guān)估價(jià)的體體制。《海關(guān)估價(jià)協(xié)議議》是在對(duì)原GATT關(guān)于海關(guān)估價(jià)價(jià)的條款進(jìn)行行修訂和擴(kuò)展展的基礎(chǔ)上形形成的,從而使之更加加準(zhǔn)確。新協(xié)協(xié)議規(guī)定了一一套估價(jià)規(guī)則則,確立了了6種估價(jià)價(jià)的辦辦法。。此外外,還要求求海關(guān)關(guān)估價(jià)價(jià)的有有關(guān)立立法中中應(yīng)含含有進(jìn)進(jìn)口商商的起起訴權(quán)權(quán)利,海關(guān)當(dāng)當(dāng)局應(yīng)應(yīng)對(duì)機(jī)機(jī)密資資料加加以保保密,有關(guān)海海關(guān)估估價(jià)方方面的的國(guó)內(nèi)內(nèi)法規(guī)規(guī)、行行政規(guī)規(guī)定和和司法法決定定應(yīng)按按透明明度原原則予予以公公布。。4.裝船前前檢驗(yàn)驗(yàn)協(xié)議議裝船前前檢驗(yàn)驗(yàn)是指指雇傭傭獨(dú)立立的專專業(yè)公公司來來檢驗(yàn)驗(yàn)從海海外訂訂購的的貨物物的具具體裝裝載情情況,包括價(jià)價(jià)格、、數(shù)量量和質(zhì)質(zhì)量。。這個(gè)個(gè)做法法被許許多發(fā)發(fā)展中中國(guó)家家所采采用,目的在在于保保護(hù)國(guó)國(guó)家的的財(cái)政政利益益(例如防防止資資本外外流、、商業(yè)業(yè)欺詐詐及逃逃避關(guān)關(guān)稅等等)和彌補(bǔ)補(bǔ)行政政管理理機(jī)構(gòu)構(gòu)的不不足。。烏拉拉圭回回合首首次達(dá)達(dá)成了了這一一新協(xié)協(xié)議,旨在確保保裝船前前檢驗(yàn)不不會(huì)對(duì)貿(mào)貿(mào)易造成成不必要要的障礙礙。協(xié)議議規(guī)定原原關(guān)貿(mào)總總協(xié)定的的合同和和義務(wù)適適用于各各政府授授權(quán)的裝裝船前檢檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)構(gòu)的活動(dòng)動(dòng)。5.原產(chǎn)地規(guī)規(guī)則協(xié)議議原產(chǎn)地規(guī)規(guī)則是用用于確定定產(chǎn)品在在哪里制制造的標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)，因因此,原產(chǎn)地規(guī)規(guī)則是貿(mào)貿(mào)易規(guī)則則的重要要組成部部分。GATT在其幾十十年的努努力中,旨在防止止原產(chǎn)地地要求演演變?yōu)橐灰环N非法法關(guān)稅壁壁壘的目目標(biāo)未得得到有效效的實(shí)現(xiàn)現(xiàn),相反,許多國(guó)家家越來越越多地將將原產(chǎn)地地要求用用于貿(mào)易易保護(hù),尤其是發(fā)發(fā)達(dá)國(guó)家家將許多多貿(mào)易政政策與原原產(chǎn)地規(guī)規(guī)則相聯(lián)聯(lián)系。另一方面面,隨著經(jīng)濟(jì)濟(jì)全球化化的發(fā)展展,越來越多多的產(chǎn)品品已從一一國(guó)制造造變?yōu)槎喽鄧?guó)制造造,在客觀上上增加了了確認(rèn)產(chǎn)產(chǎn)品國(guó)籍籍的難度度。如何何協(xié)調(diào)各各國(guó)的原原產(chǎn)地規(guī)規(guī)則,并使其不不致于對(duì)對(duì)國(guó)際貿(mào)貿(mào)易造成成不必要要的限制制和扭曲曲,便一直是是關(guān)貿(mào)總總協(xié)定所所面臨的的問題。。烏拉圭圭回合所所達(dá)成的的《原產(chǎn)地規(guī)規(guī)則協(xié)議議》是有史以以來第一一個(gè)關(guān)于于原產(chǎn)地地規(guī)則的的多邊協(xié)協(xié)議。新新協(xié)議要要求WT0成員應(yīng)保保證其原原產(chǎn)地規(guī)規(guī)則明確確和透明明,不會(huì)對(duì)國(guó)國(guó)際貿(mào)易易產(chǎn)生限限制、扭扭曲和干干擾,并以統(tǒng)一一、一貫貫、合理理的方式式施行和和管理這這些規(guī)則則。原產(chǎn)地認(rèn)認(rèn)定案案案由1986年美國(guó)在在貿(mào)易的的貝殼案案中最早早提出了了關(guān)于產(chǎn)產(chǎn)品原產(chǎn)產(chǎn)地認(rèn)定定的思路路。該案案爭(zhēng)論的的焦點(diǎn)是是“進(jìn)口口的經(jīng)清清洗和磨磨光后的的貝殼是是否仍為為貝殼制制品”，，如果是是貝殼制制品，按按美國(guó)當(dāng)當(dāng)時(shí)的法法律應(yīng)征征收35％的從價(jià)價(jià)稅；如如果不是是貝殼制制品，則則免征進(jìn)進(jìn)口稅。。裁決美美國(guó)最高高法院最最后認(rèn)定定“經(jīng)清清洗及磨磨光后的的貝殼仍仍為貝殼殼。與貝貝殼相比比，清洗洗及磨光光后的貝貝殼并未未加工成成具有完完全不同同的名稱稱、特征征或用途途的一項(xiàng)項(xiàng)不同的的新產(chǎn)品品”。點(diǎn)評(píng)這一一貝殼案案對(duì)于原原產(chǎn)地認(rèn)認(rèn)定的思思路對(duì)于于后來國(guó)國(guó)際貿(mào)易易中貨物物“原產(chǎn)產(chǎn)地”的的界定產(chǎn)產(chǎn)生了重重大影響響。目前前普遍接接受的““原產(chǎn)地地”定義義是：經(jīng)經(jīng)一個(gè)以以上國(guó)家家加工制制造的產(chǎn)產(chǎn)品的原原產(chǎn)地，，是對(duì)該該產(chǎn)品施施加最后后一個(gè)實(shí)實(shí)質(zhì)性改改變（形形成了一一種完全全不同的的名稱、、特征或或用途的的新產(chǎn)品品）的國(guó)國(guó)家，而而原產(chǎn)地地原則的的主要作作用體現(xiàn)現(xiàn)在關(guān)稅稅的征收收上。假假設(shè)有甲甲、乙兩兩國(guó)是WTO的成員國(guó)國(guó)，丙國(guó)國(guó)不是WTO成員。丙丙國(guó)生產(chǎn)產(chǎn)的服裝裝對(duì)乙國(guó)國(guó)出口，，再將其其出口到到甲國(guó)，，對(duì)這一一交易甲甲國(guó)打算算征收15％的關(guān)稅稅。假設(shè)設(shè)甲國(guó)在在WTO中的承諾諾關(guān)稅是是10％，是否否可以控控告甲國(guó)國(guó)違背WTO的承諾或或是最惠惠國(guó)待遇遇原則？？回答是是否定的的，因?yàn)闉榉b產(chǎn)產(chǎn)于丙國(guó)國(guó)，而它它不是WTO成員國(guó)，，不受WTO規(guī)則的約約束和保保護(hù)。6.動(dòng)植物衛(wèi)衛(wèi)生檢疫疫措施協(xié)協(xié)議《動(dòng)植物衛(wèi)衛(wèi)生檢疫疫措施協(xié)協(xié)議》涉及食品以以及動(dòng)植物物的衛(wèi)生規(guī)規(guī)定,協(xié)議承認(rèn)政政府有權(quán)采采取動(dòng)植物物衛(wèi)生檢疫疫措施,但所有的措措施必須以以科學(xué)為基基礎(chǔ)應(yīng)該僅僅在保護(hù)人人類、動(dòng)植植物的生命命或健康的的限度內(nèi)實(shí)實(shí)施,不應(yīng)該在情情況和條件件相同或相相似的成員員之間實(shí)行行武斷和不不正當(dāng)?shù)钠缙缫暋Ｔ搮f(xié)協(xié)議鼓勵(lì)各各成員將他他們的措施施建立在現(xiàn)現(xiàn)存相應(yīng)的的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)、指導(dǎo)方方針和建議議的基礎(chǔ)上上。但是,如果有科學(xué)學(xué)的理由或或者適當(dāng)風(fēng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估符符合要求的的,各成員可以以保持或引引入導(dǎo)致更更高標(biāo)準(zhǔn)的的措施。國(guó)際服務(wù)貿(mào)貿(mào)易的迅速速發(fā)展，客客觀上要求求各國(guó)相互互開放服務(wù)務(wù)領(lǐng)域。但但各國(guó)為了了保護(hù)本國(guó)國(guó)服務(wù)業(yè)，，對(duì)服務(wù)業(yè)業(yè)的對(duì)外開開放采取了了諸多限制制措施。這這些限制影影響服務(wù)業(yè)業(yè)的公平競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)、服務(wù)務(wù)質(zhì)量的提提高和服務(wù)務(wù)領(lǐng)域的資資源有效配配置，不僅僅對(duì)服務(wù)貿(mào)貿(mào)易本身，，而且對(duì)貨貨物貿(mào)易乃乃至世界經(jīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展都都構(gòu)成了重重大不利影影響?！斗?wù)貿(mào)易易總協(xié)定》》要求，成成員方為其其他成員方方的服務(wù)產(chǎn)產(chǎn)品和服務(wù)務(wù)提供者提提供更多的的投資與經(jīng)經(jīng)營(yíng)機(jī)會(huì)，，分階段逐逐步開放商商務(wù)、金融融、電信、、分銷、旅旅游、教育育、運(yùn)輸、、醫(yī)療保健健、建筑、、環(huán)境、娛娛樂等服務(wù)務(wù)領(lǐng)域。3貿(mào)易自由化化體現(xiàn)服務(wù)貿(mào)易的的市場(chǎng)準(zhǔn)入入（三）允許許正當(dāng)保護(hù)護(hù)的原則1正當(dāng)保護(hù)的的含義2正當(dāng)保護(hù)的的表現(xiàn)3正當(dāng)保護(hù)的的措施（三）允許正當(dāng)保保護(hù)的原則1正當(dāng)保護(hù)的的含義世貿(mào)組織允允許世貿(mào)組組織成員根根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)發(fā)展階段的的不同，依依據(jù)貨物和和服務(wù)產(chǎn)業(yè)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力力的差距，，考慮可持持續(xù)發(fā)展的的需要，維維護(hù)本國(guó)國(guó)國(guó)民安全和和健康的要要求，可以以通過談判判作出正當(dāng)當(dāng)?shù)谋Ｗo(hù)，，即非歧視視原則的例例外。2正當(dāng)保護(hù)的的表現(xiàn)（1）發(fā)展展中國(guó)家保保護(hù)程度高高于發(fā)達(dá)國(guó)國(guó)家。表現(xiàn)現(xiàn)在發(fā)展中中國(guó)關(guān)稅總總水平可以以高于發(fā)達(dá)達(dá)國(guó)家，1986年年烏拉圭回回合開始，，發(fā)展中國(guó)國(guó)家平均進(jìn)進(jìn)口關(guān)稅水水平為14-15%，發(fā)達(dá)國(guó)國(guó)家平均為為5%左右右；在關(guān)稅稅減讓談判判中，發(fā)展展中國(guó)家減減讓程度可可以低于發(fā)發(fā)達(dá)國(guó)家，，在烏拉圭圭回合談判判中，發(fā)達(dá)達(dá)國(guó)家承諾諾總體關(guān)稅稅削在37%左右，，發(fā)展中國(guó)國(guó)家承諾總總體關(guān)稅削削減再4%左右；發(fā)發(fā)展中國(guó)家家服務(wù)業(yè)的的開放度可可以低于發(fā)發(fā)達(dá)國(guó)家，，此外發(fā)展展中國(guó)家還還享受特殊殊和差別待待遇。（2）世貿(mào)貿(mào)組織成員員可以根據(jù)據(jù)本身產(chǎn)業(yè)業(yè)和服務(wù)業(yè)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力力的差距，，設(shè)置不同同的關(guān)稅稅稅率，對(duì)新新興產(chǎn)業(yè)（（幼稚產(chǎn)業(yè)業(yè)）的保護(hù)護(hù)程度可以以高于已經(jīng)經(jīng)發(fā)展起來來的產(chǎn)業(yè)；；服務(wù)業(yè)沒沒有作出承承諾的服務(wù)務(wù)部門，不不適用國(guó)民民待遇。（3）知識(shí)識(shí)產(chǎn)權(quán)要加加強(qiáng)保護(hù)。。與貨物和和服務(wù)貿(mào)易易不同，根根據(jù)《與貿(mào)貿(mào)易有關(guān)的的知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)協(xié)定》，，世貿(mào)組織織成員要求求所有世貿(mào)貿(mào)組織成員員都必須達(dá)達(dá)到的知識(shí)識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)護(hù)最低標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)。（4）世貿(mào)貿(mào)組織成員員為了作到到可持續(xù)發(fā)發(fā)展，可限限制某些國(guó)國(guó)內(nèi)短缺的的物資出口口；為了保保護(hù)本國(guó)國(guó)國(guó)民的健康康和安全，，對(duì)進(jìn)口產(chǎn)產(chǎn)品設(shè)置技技術(shù)、安全全和質(zhì)量標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)達(dá)達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)和規(guī)格的的產(chǎn)品不許許進(jìn)口。權(quán)利范圍關(guān)于TRIPs協(xié)議規(guī)定的的知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)權(quán)利范圍圍，限于7種知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)，即版權(quán)權(quán)與鄰接權(quán)權(quán)、商標(biāo)權(quán)權(quán)、地理標(biāo)標(biāo)志權(quán)、工工業(yè)品外觀觀設(shè)計(jì)權(quán)、、發(fā)明專利利權(quán)、集成成電路布圖圖設(shè)計(jì)權(quán)和和未披露的的信息權(quán)(即商業(yè)秘密密)。《伯爾尼公約約》各成員國(guó)對(duì)對(duì)作品提供供的保護(hù)水水平不能低低于公約規(guī)規(guī)定的著作作權(quán)保護(hù)最最低標(biāo)準(zhǔn)。。最低保護(hù)護(hù)標(biāo)準(zhǔn)原則則要求各成成員國(guó)不論論其國(guó)內(nèi)立立法對(duì)版權(quán)權(quán)的保護(hù)水水平如何，，必須達(dá)到到以下最低低保護(hù)水平平：“鄰接權(quán)””一詞譯自自英文neighboringrigh，又稱作作品傳播者者權(quán)，是指指與著作權(quán)權(quán)相鄰近的的權(quán)利。鄰鄰接權(quán)是在在傳播作品品中產(chǎn)生的的權(quán)利。作作品創(chuàng)作出出來后，需需在公眾中中傳播，傳傳播者在傳傳播作品中中有創(chuàng)造性性勞動(dòng)，這這種勞動(dòng)亦亦應(yīng)受到法法律保護(hù)。。傳播者傳傳播作品而而產(chǎn)生的權(quán)權(quán)利被稱為為著作權(quán)的的鄰接權(quán)。。鄰接權(quán)與與著作權(quán)密密切相關(guān)，，又是獨(dú)立立于著作權(quán)權(quán)之外的一一種權(quán)利。。（1）對(duì)于作品品的保護(hù)必必須包括文文學(xué)、科學(xué)學(xué)和藝術(shù)領(lǐng)領(lǐng)域中的一一切作品，，而不論它它們的表現(xiàn)現(xiàn)方法和形形式如何；；

（2）對(duì)各國(guó)版版權(quán)法中的的權(quán)利限制制限定在一一定范圍內(nèi)內(nèi)。具體規(guī)規(guī)定為提供供信息目的的，不經(jīng)作作者許可將將講課、講講演等公開開發(fā)表的口口頭作品以以印刷、廣廣播等方式式復(fù)制并傳傳播。但是是，這類口口頭作品的的“匯編權(quán)權(quán)”，仍舊舊屬于作者者；

（3）只有在一一定條件下下才能實(shí)行行權(quán)利限制制。對(duì)對(duì)一一般作品的的經(jīng)濟(jì)權(quán)利利為作者有有生之年極極其死后50年；對(duì)攝影影作品及實(shí)實(shí)用藝術(shù)作作品的保護(hù)護(hù)為作品完完成后25年；對(duì)于難難以確定作作者的匿名名作品或筆筆名作品的的保護(hù)期為為發(fā)表之日日起50年。精神權(quán)權(quán)利的保護(hù)護(hù)沒有時(shí)間間限制。3正當(dāng)保保護(hù)的的措施施(1)在貨物物貿(mào)易易上鼓鼓勵(lì)以以關(guān)稅稅作為為主要要的保保護(hù)措措施，，一般般地取取消數(shù)數(shù)量限限制。。(2)在服務(wù)務(wù)貿(mào)易易上，，允許許世貿(mào)貿(mào)組織織成員員逐步步開放放；在在承諾諾開放放的部部門實(shí)實(shí)施國(guó)國(guó)民待待遇。。(3)在知識(shí)識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)上通通過多多種方方式保保護(hù)，，如果果發(fā)現(xiàn)現(xiàn)侵權(quán)權(quán)盜版版等行行為，，可以以采取取邊境境措施施和刑刑事措措施，，并規(guī)規(guī)定了了不同同的保保護(hù)時(shí)時(shí)間。。特殊邊邊境措措施中國(guó)代代表表表示，，1995年7月5日，中中華人人民共共和國(guó)國(guó)國(guó)務(wù)務(wù)院頒頒布了了一項(xiàng)項(xiàng)關(guān)于于知識(shí)識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)邊境境執(zhí)法法措施施的法法規(guī)，，即《中華人人民共共和國(guó)國(guó)知識(shí)識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)海關(guān)關(guān)保護(hù)護(hù)條例例》，該條條例于于同年年10月1日生效效。根根據(jù)該該條例例，中中國(guó)海海關(guān)必必須采采取措措施扣扣留那那些被被證明明為侵侵犯受受中國(guó)國(guó)法律律保護(hù)護(hù)的商商標(biāo)權(quán)權(quán)、專專利權(quán)權(quán)和版版權(quán)的的進(jìn)出出口貨貨物。。中國(guó)國(guó)海關(guān)關(guān)被授授權(quán)檢檢查任任何被被懷疑疑侵權(quán)權(quán)的裝裝運(yùn)貨貨物，，并在在證明明屬實(shí)實(shí)的情情況下下沒收收貨物物。刑事事程程序序中國(guó)國(guó)代代表表表表示示，，《刑法法》第213條至至第第220條(侵犯犯知知識(shí)識(shí)產(chǎn)產(chǎn)權(quán)權(quán)罪罪)規(guī)定定，，侵侵犯犯權(quán)權(quán)利利持持有有人人的的注注冊(cè)冊(cè)商商標(biāo)標(biāo)權(quán)權(quán)、、專專利利權(quán)權(quán)、、版版權(quán)權(quán)或或商商業(yè)業(yè)秘秘密密，，且且情情節(jié)節(jié)嚴(yán)嚴(yán)重重的的，，將將被被判判處處有有期期徒徒刑刑，，并并處處罰罰金金。。一些些工工作作組組成成員員對(duì)對(duì)刑刑事事程程序序不不能能被被有有效效地地用用以以打打擊擊盜盜版版和和假假冒冒行行為為表表示示關(guān)關(guān)注注。。特特別別是是，，提提起起刑刑事事訴訴訟訟的的現(xiàn)現(xiàn)行行適適用用的的金金額額標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)非非常常高高，，很很少少能能達(dá)達(dá)到到。。應(yīng)應(yīng)降降低低這這種種金金額額標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)，，以以便便訴訴訟訟能能夠夠有有效效震震懾懾以以后后的的盜盜版版和和假假冒冒行行為為。。對(duì)對(duì)此此，，中中國(guó)國(guó)代代表表表表示示，，中中國(guó)國(guó)的的行行政政主主管管機(jī)機(jī)關(guān)關(guān)將將建建議議司司法法機(jī)機(jī)關(guān)關(guān)作作出出必必要要調(diào)調(diào)整整，，降降低低金金額額標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)，，以以解解決決這這些些關(guān)關(guān)注注。。（四）穩(wěn)穩(wěn)定貿(mào)易易發(fā)展原原則1穩(wěn)定貿(mào)易易發(fā)展的的含義2穩(wěn)定貿(mào)易易發(fā)展的的表現(xiàn)1穩(wěn)定貿(mào)易易發(fā)展的的含義世貿(mào)組織織所建立立的多邊邊貿(mào)易體體系是要要各成員員方政府府為各成成員方的的投資者者，企業(yè)業(yè)家，雇雇員和消消費(fèi)者提提供一個(gè)個(gè)良好的的貿(mào)易環(huán)環(huán)境。這這種貿(mào)易易環(huán)境有有利于開開拓市場(chǎng)場(chǎng)，創(chuàng)造造更多貿(mào)貿(mào)易與投投資的機(jī)機(jī)會(huì)；同同時(shí)給各各種消費(fèi)費(fèi)者提供供豐富的的物美價(jià)價(jià)廉的商商品。因因此，要要求這種種貿(mào)易環(huán)環(huán)境可以以預(yù)見，，并穩(wěn)定定地發(fā)展展，即要要求世貿(mào)貿(mào)組織成成員如實(shí)實(shí)地履行行承諾的的義務(wù)。。2穩(wěn)定貿(mào)貿(mào)易發(fā)發(fā)展的的表現(xiàn)現(xiàn)(1)按關(guān)稅稅減讓讓表減減讓關(guān)關(guān)稅烏拉圭圭回合合談判判結(jié)束束，世世貿(mào)組組織成成員都都有自自已的的關(guān)稅稅減讓讓表。。在關(guān)關(guān)稅減減讓表表里列列出稅稅則號(hào)號(hào)、水水平名名稱，，基礎(chǔ)礎(chǔ)稅率率，最最終稅稅率和和實(shí)施施期。。沒有有特殊殊原因因，不不能修修改關(guān)關(guān)稅減減讓表表和撤撤消關(guān)關(guān)稅減減讓表表中的的義務(wù)務(wù)。(2)按服務(wù)務(wù)貿(mào)易易具體體承諾諾減讓讓表履履行服服務(wù)市市場(chǎng)開開放義義務(wù)在服務(wù)務(wù)貿(mào)易易中，，穩(wěn)定定服務(wù)務(wù)貿(mào)易易發(fā)展展原則則是通通過具具體承承諾義義務(wù)實(shí)實(shí)現(xiàn)。。各成成員方方通過過談判判，逐逐一按按不同同的服服務(wù)部部分作作出承承諾，，并明明確列列入各各成員員方的的市場(chǎng)場(chǎng)準(zhǔn)入入減讓讓表。。在減減讓表表中列列入對(duì)對(duì)其他他各成成員服服務(wù)提提供者者進(jìn)入入本國(guó)國(guó)市場(chǎng)場(chǎng)的限限制條條件和和國(guó)民民待遇遇限制制的水水平承承諾和和具體體承諾諾。(3)嚴(yán)格執(zhí)執(zhí)行對(duì)對(duì)知識(shí)識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)的保保護(hù)根據(jù)《《與貿(mào)貿(mào)易有有關(guān)的的知識(shí)識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)協(xié)定定》，，世貿(mào)貿(mào)組織織成員員必須須保證證知識(shí)識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)在各各自的的法律律體系系中能能夠得得到加加強(qiáng)，，對(duì)侵侵權(quán)行行為的的處罰罰要足足夠嚴(yán)嚴(yán)厲，，當(dāng)事事人應(yīng)應(yīng)能夠夠請(qǐng)法法院對(duì)對(duì)行政政決定定進(jìn)行行復(fù)議議。各各國(guó)政政府應(yīng)應(yīng)保證證這是是產(chǎn)權(quán)權(quán)所有有者能能夠獲獲得海海關(guān)部部門的的幫助助等。。（五）公平平競(jìng)爭(zhēng)原則則世貿(mào)組織是是建立在市市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)基基礎(chǔ)上的多多邊貿(mào)易體體制。公平平競(jìng)爭(zhēng)是市市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)順順利運(yùn)行的的重要保障障。1公平競(jìng)爭(zhēng)原原則的含義義2公平競(jìng)爭(zhēng)原原則的要點(diǎn)點(diǎn)3公平競(jìng)爭(zhēng)原原則的表現(xiàn)現(xiàn)1公平競(jìng)爭(zhēng)原原則的含義義在世貿(mào)組織織框架下，，公平競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)原則是指指成員方應(yīng)應(yīng)避免采取取扭曲市場(chǎng)場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的措措施，糾正正不公平貿(mào)貿(mào)易行為，，在貨物貿(mào)貿(mào)易、服務(wù)務(wù)貿(mào)易和與與貿(mào)易有關(guān)關(guān)的知識(shí)產(chǎn)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域，，創(chuàng)造和維維護(hù)公開、、公平、公公正的市場(chǎng)場(chǎng)環(huán)境。2公平競(jìng)爭(zhēng)原原則的要點(diǎn)點(diǎn)（1）公平平競(jìng)爭(zhēng)原則則體現(xiàn)在貨貨物貿(mào)易領(lǐng)領(lǐng)域、服務(wù)務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域域和與貿(mào)易易有關(guān)的知知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)領(lǐng)域。（2）公平平競(jìng)爭(zhēng)原則則既涉及成成員方的政政府行為，，也涉及成成員方的企企業(yè)行為。。（3）公平平競(jìng)爭(zhēng)原則則要求成員員維護(hù)產(chǎn)品品、服務(wù)或或服務(wù)提供供者在本國(guó)國(guó)市場(chǎng)的公公平競(jìng)爭(zhēng)，，不論他們們來自本國(guó)國(guó)或其他任任何成員方方。3公平競(jìng)爭(zhēng)原原則的表現(xiàn)現(xiàn)（1）通過過反傾銷和和反補(bǔ)貼等等防止因取取消和出口口補(bǔ)貼而形形成的不公公平競(jìng)爭(zhēng)。。（2）在服服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)領(lǐng)域，世貿(mào)貿(mào)組織鼓勵(lì)勵(lì)各成員通通過相互開開放服務(wù)貿(mào)貿(mào)易市場(chǎng)，，逐步為外外國(guó)的服務(wù)務(wù)或服務(wù)提提供者創(chuàng)造造市場(chǎng)準(zhǔn)入入和公平競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)會(huì)會(huì)。（3）在知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)領(lǐng)域，公公平競(jìng)爭(zhēng)原原則主要體體現(xiàn)為對(duì)知知識(shí)產(chǎn)權(quán)的的有效保護(hù)護(hù)和反不正正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。。（4）約束束政府采購購金額，擴(kuò)擴(kuò)大公平競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)會(huì)。。在“政府采采購協(xié)議””中，把采采購范圍從從貨物擴(kuò)展展到服務(wù)、、包括建筑筑服務(wù)，地地方一級(jí)和和公用事業(yè)業(yè)單位的采采購。而且且對(duì)采購金金額都作了了約束，加加強(qiáng)了保證證公平和無無歧視的國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)條條件的規(guī)則則。（5）為防防止國(guó)營(yíng)貿(mào)貿(mào)易企業(yè)的的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)動(dòng)對(duì)貿(mào)易造造成扭曲影影響，世貿(mào)貿(mào)組織要求求成員方的的國(guó)營(yíng)貿(mào)易易企業(yè)按非非歧視原則則，以價(jià)格格等商業(yè)因因素作為經(jīng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的的依據(jù)，并并定期向世世貿(mào)組織通通報(bào)國(guó)營(yíng)貿(mào)貿(mào)易企業(yè)情情況。對(duì)國(guó)國(guó)營(yíng)貿(mào)易企企業(yè)的貿(mào)易易行為作了了規(guī)范，防防止出現(xiàn)與與其它貿(mào)易易企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)不公平的的現(xiàn)象。法國(guó)國(guó)際廣廣播電臺(tái)23日轉(zhuǎn)引法國(guó)國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào)紙紙《論壇報(bào)》報(bào)道說，本本周一個(gè)由由一百多人人組成的中中國(guó)代表團(tuán)團(tuán)將前往數(shù)數(shù)個(gè)歐洲國(guó)國(guó)家，包括括德國(guó)、西西班牙、瑞瑞士、英國(guó)國(guó)等，但沒沒有法國(guó)，，其目的是是要進(jìn)行投投資與收購購，就像中中國(guó)總理溫溫家寶最近近在倫敦所所說的那樣樣，現(xiàn)在是是買進(jìn)的時(shí)時(shí)候。中方方想要收購購的包括航航天航空、、電子、以以及環(huán)保領(lǐng)領(lǐng)域的科技技與設(shè)備。。最近，中中國(guó)國(guó)家主主席胡錦濤濤、副主席席習(xí)近平、、以及總理理溫家寶先先后訪問了了21個(gè)國(guó)家，中中國(guó)對(duì)外國(guó)國(guó)的投資今今年年初以以來已達(dá)220億美元，比比去年同期期增長(zhǎng)了40%。《論壇報(bào)》分析說，雖雖然經(jīng)濟(jì)危危機(jī)也中國(guó)國(guó)帶來沖擊擊，但中國(guó)國(guó)的銀行卻卻比西方銀銀行情況要要好，中國(guó)國(guó)的外匯儲(chǔ)儲(chǔ)備已從2003年的4030億美元增加加到2008年的19000億美元。中中國(guó)發(fā)展銀銀行也一直直不斷的向向中國(guó)投資資者提供貸貸款，幫助助他們?cè)诤：Ｍ馐召?。。不過，中中國(guó)在海外外的投資也也并非一切切如意，《論壇報(bào)》指出，有一一些投資最最終以失敗敗而告終，，還有一些些并未獲得得原先期望望的回報(bào)。。一、政府采采購適用范范圍政府采購是是指各級(jí)國(guó)國(guó)家機(jī)關(guān)、、事業(yè)單位位和團(tuán)體組組織，使用用財(cái)政性資資金采購依依法制定的的集中采購購目錄以內(nèi)內(nèi)的或者采采購限額標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)以上的的貨物、工工程和服務(wù)務(wù)的行為。。其中所稱稱貨物，是是指各種形形態(tài)和種類類的物品，，包括原材材料、燃料料、設(shè)備、、產(chǎn)品等。。所稱工程程，是指建建設(shè)工程，，包括建筑筑物和構(gòu)筑筑物的新建建、改建、、擴(kuò)建、裝裝修、拆除除、修繕等等。所稱服服務(wù)，是指指除貨物和和工程以外外的其他政政府采購對(duì)對(duì)象。二、政府采采購的原則則政府采購應(yīng)應(yīng)當(dāng)遵循公公開透明原原則、公平平競(jìng)爭(zhēng)原則則、公正原原則和誠實(shí)實(shí)信用原則則。三、政府采采購應(yīng)當(dāng)采采購本國(guó)貨貨物、工程程和服務(wù)規(guī)定政府采采購的一個(gè)個(gè)極其重要要的政策取取向，即政政府采購應(yīng)應(yīng)當(dāng)采購國(guó)國(guó)貨的規(guī)定定。購買國(guó)貨是是政府采購購制度的內(nèi)內(nèi)在要求。。政府采購購資金來源源于民，也也應(yīng)當(dāng)用之之于民，即即通過采購購本國(guó)貨物物、工程和和服務(wù)，支支持國(guó)內(nèi)企企業(yè)的發(fā)展展，維護(hù)公公共利益和和國(guó)家利益益。利用政府采采購手段保保護(hù)國(guó)內(nèi)產(chǎn)產(chǎn)業(yè)，支持持國(guó)內(nèi)發(fā)展展，是國(guó)際際通行做法法。（舉兩兩個(gè)例子））例一、澳澳大利亞的的悉尼市為為舉辦2000年奧奧運(yùn)運(yùn)會(huì)會(huì)