業(yè)務(wù)吉圖琿橋梁QC小組成果

13/15積極開展QC質(zhì)量攻關(guān)提高橋梁墩身混凝土外觀質(zhì)量QC小組活動成果發(fā)表人：中鐵十一局吉圖琿客運專線二工區(qū)項目經(jīng)理部二○一二年十一月二十二日目錄TOC\o"1—3"\h\z\u一、工程簡介 1二、選題理由 1三、QC小組情況 2四、目標(biāo)和措施 2五、小組活動情況 4(一）第一次PDCA循環(huán) 4(二）第二次PDCA循環(huán) 8六、總結(jié)效果 11七、鞏固措施及標(biāo)準(zhǔn)化 12八、活動的心得和今后打算 13一、工程簡介由中鐵十一局集團承建的吉圖琿鐵路客運專線JSH—2標(biāo)段的南溝特大橋,全長963.42米，橋址位于蛟河市新農(nóng)街南溝屯。該橋為時速250公里鐵路客運專線橋，位于R=5500m的曲線上，雙線,線間距4.6m，豎曲線半徑20000m，采用29—31.5m簡支梁。橋址區(qū)屬低山丘陵地貌，地形略有起伏,植被茂盛,多為旱地,間有少量林地、溝渠及宅地分布.本橋?qū)俦眮啙駧駶櫚霛駶櫞箨懶詺夂颍凑諏﹁F路工程影響的氣候分區(qū)，該區(qū)屬于嚴(yán)寒地區(qū)，夏季短促溫暖，冬季漫長酷寒,春季干旱多風(fēng)，秋季涼爽，四季分明.年平均氣溫4。0℃，極端高溫氣溫34.9℃,極端最低氣溫—41.8℃，最冷月平均氣溫-23。4℃，年平均降水量651.4mm，主要集中在6～8月；全年最大積雪深度370cm，最大凍結(jié)深度1.67m。橋址經(jīng)過地區(qū)地表水、地下水按照水質(zhì)分析結(jié)果,對混凝土無侵蝕性。二、選題理由1、新建吉林至琿春鐵路是吉林省省內(nèi)連接?xùn)|西方向的重要鐵路，受到蛟河市業(yè)主領(lǐng)導(dǎo)關(guān)注，也是集團公司重點參建項目之一。橋梁結(jié)構(gòu)混凝土外觀質(zhì)量的好壞，從一定程度上講反映了一個企業(yè)技術(shù)水平的高低。南溝屯特大橋是項目部二工區(qū)首先開工的工點，且臨近既有302國道,控制好墩身的外觀質(zhì)量將會直接影響項目部和集團公司在蛟河市、長吉公司和沈陽鐵路局的企業(yè)形象.2、2012年8月份，我項目部完成19#、28＃、4＃三個橋墩的混凝土澆筑。養(yǎng)護達到一定強度，拆除模板后發(fā)現(xiàn)混凝土外觀質(zhì)量不是很好，表面光潔度一般,局部表面有砂溜,模板縫處有漏漿等現(xiàn)象。3、項目部認(rèn)為效果再好的“美容化妝”,也難敵“天生麗質(zhì)"。混凝土施工時決不能寄希望通過修飾來提高墩身美觀，必須在混凝土澆注工藝上狠下功夫。以上三方面都要求我們以更高的標(biāo)準(zhǔn)、加倍的努力、群體的智慧來實現(xiàn)目標(biāo)，使我們的混凝土內(nèi)實外美.三、QC小組情況我項目經(jīng)理部橋梁墩身混凝土外觀質(zhì)量QC小組成立于2012年8月2日，同月進行登記注冊，小組成員共7名，平均年齡28。9歲，全部10人都為大專以上文化程度，平均接受TPC教育時間82小時。小組成員詳細(xì)情況見下頁表1所示。表1QC小組成員情況表序號號姓名年齡文化程度職稱職務(wù)接受TQC教育時間（小時）分工1高希明38大學(xué)高級工程師總工80組長2蔡聰明31大學(xué)工程師副總工兼工程部長80副組長3郭輝27大專助工安質(zhì)部長80組員4郭風(fēng)濤38大專助工實驗室主任80組員5劉念22大學(xué)助工質(zhì)檢員60組員6惠張旭25大學(xué)助工技術(shù)員60組員7顏志遠(yuǎn)22大專助工技術(shù)員60組員平均值29四、目標(biāo)和措施(一)活動目標(biāo)1.減少墩身混凝土外觀的麻面、砂線、錯臺和色差等問題，實現(xiàn)墩身混凝土外觀質(zhì)量合格率100％,優(yōu)良率90％以上，確保創(chuàng)優(yōu)。2.通過施工和開展QC小組活動，深入分析混凝土表面可能產(chǎn)生的各種質(zhì)量缺陷及缺陷產(chǎn)生的原因，總結(jié)出一套切實可行的克服墩身混凝土外觀質(zhì)量缺陷的標(biāo)準(zhǔn)化作業(yè)體系，并采取針對性的措施,從施工全過程各工序全面加以預(yù)控，以確保混凝土的外觀質(zhì)量。.（二)保證措施為保證活動目標(biāo)的實現(xiàn)，我們采取了以下保證措施：1.組織小組成員學(xué)習(xí)TQC知識，提高自身素質(zhì)，增強他們的工作責(zé)任心。2。為達到預(yù)定的目標(biāo)，QC小組經(jīng)研究后根據(jù)《高速鐵路橋涵工程施工質(zhì)量驗收標(biāo)準(zhǔn)》TB10752—2010制定了“橋梁混凝土外觀評定表"基本分為100分，以此表為評定標(biāo)準(zhǔn)，對施工后的墩身進行評定。評定項目及內(nèi)容分值扣分內(nèi)容得分備注表面光潔表面平整度、麻面、砂溝、粘?，F(xiàn)象35表面有輕微凹陷扣2分；0.25m×0.25m的局部輕微麻面扣2分；0。2m×0.1m輕微砂溝扣1分；有輕微氣泡扣1分；粘模面積大于0。1m×0.1m者扣2分；有輕微錯臺扣2分；有輕微收縮裂紋者扣2分。線條流暢結(jié)構(gòu)尺寸、線條、線形情況20結(jié)構(gòu)尺寸不符和設(shè)計者不得評選.線條不順直或線形不圓順但無明顯折線者扣2-6分.色澤一致混凝土表面色差、油污、鐵銹、水銹情況30有輕微色差扣2分,有明顯色差者扣5分；有油污者扣5分；有鐵銹及鐵銹水者扣5分.棱角分明邊角垂直及缺角掉棱情況，混凝土強度15混凝土強度不合格者不得評選；邊角輕不垂直者扣2分,缺角掉棱長度在0.1m以內(nèi)并已修補者扣2分。表2橋梁混凝土外觀評定表3。對參加施工的人員進行思想教育,使他們認(rèn)識到工程質(zhì)量好壞的重要性。定期組織施工人員進行業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)，掌握技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，總結(jié)施工經(jīng)驗。4.配備專職質(zhì)檢人員,對每個工序進行現(xiàn)場監(jiān)督.小組成員分工明確，責(zé)任到人,狠抓落實。五、小組活動情況（一）第一次PDCA循環(huán)時間:2012年9月6日――2012年10月6日1、計劃目標(biāo):解決墩身混凝土氣泡、蜂窩麻面和色差等問題，使優(yōu)良率達到85%以上.（1）現(xiàn)狀調(diào)查：QC小組在南溝屯特大橋墩身19＃、28#和4#墩身混凝土進行檢查、測試，共檢查100個點，其中一次驗收合格點77個，合格率77%.不合格點中主要有4個原因，具體見表3.表3混凝土質(zhì)量缺陷調(diào)查表序號項目檢測點數(shù)頻數(shù)頻率％累積頻率%1氣泡100939。134。62色澤不均100627。866.93蜂窩麻面100417.484。34砂線、水紋10031397。35混凝土錯臺10014.31006累計100237綜合檢查合格率＝（100—23)/100×100％＝77%根據(jù)統(tǒng)計結(jié)果,對缺陷點進行排列。（詳見圖一）圖一缺陷統(tǒng)計排列圖結(jié)論：墩身混凝土的外觀缺陷主要是土氣泡、蜂窩麻面和色差。（2)原因分析針對上述問題，我們作了因果分析圖（見圖二)影響墩身帽外觀質(zhì)量可能因素模板影響墩身帽外觀質(zhì)量可能因素模板鋼筋骨架人的操作養(yǎng)護拆模時間澆注混凝土混凝土的工作性能保護層厚度鋼筋的預(yù)制綁扎配合比骨料級配計量正確模板的選用除銹去污脫模劑選用模板的安裝技術(shù)交底職業(yè)素養(yǎng)震搗方法澆注方法圖二因果分析圖（3）要因確認(rèn)通過對上述所有的影響因素在現(xiàn)場進行調(diào)查驗證，及經(jīng)小組全體人員研究、分析、總結(jié)確認(rèn)有以下幾項原因（見表4）.表4原因確認(rèn)表序號末端因素確定方法確認(rèn)情況是否要因1模板除銹去污現(xiàn)場調(diào)查模板除銹去污后，不易保持。是2模板的選用現(xiàn)場調(diào)查模板的剛度、精度直接影響墩身的外觀質(zhì)量.是3脫模劑選用現(xiàn)場調(diào)查習(xí)慣使用的脫模劑能夠滿足要求否4模板的安裝現(xiàn)場調(diào)查模板安裝人員有豐富的施工經(jīng)驗否5配合比設(shè)計現(xiàn)場調(diào)查混凝土強度低，水泥用量少，難以達到滿意的外觀效果是6骨料級配現(xiàn)場調(diào)查受季節(jié)和相關(guān)政策影響，骨料供應(yīng)緊張，質(zhì)量不穩(wěn)定是7計量正確現(xiàn)場調(diào)查配有配料機，可以保證配料的準(zhǔn)確否8澆注方法現(xiàn)場調(diào)查若采用非一次性連續(xù)澆注，可能產(chǎn)生色澤不一、縫痕等。是9震搗方法現(xiàn)場調(diào)查操作方法及震動器的選用直接影響墩身的外觀質(zhì)量。是10拆模時間現(xiàn)場調(diào)查拆模時間較早，易引起粘模等影響外觀質(zhì)量的問題。是11職業(yè)素養(yǎng)現(xiàn)場調(diào)查操作人員均參加過培訓(xùn)否12技術(shù)交底現(xiàn)場調(diào)查由于工作較忙，人員難以集中進行技術(shù)交底。是13養(yǎng)護現(xiàn)場調(diào)查對于大體積混凝土結(jié)構(gòu)有豐富的養(yǎng)護經(jīng)驗否14鋼筋預(yù)制、綁扎現(xiàn)場調(diào)查車間預(yù)制、綁扎，保證鋼筋綁扎尺寸正確否（4)制定對策根據(jù)上述因素和近期拆模的墩身的外觀，我們制定了相應(yīng)對策（見表5）。表5對策表序號主要原因措施負(fù)責(zé)人完成日期1模板質(zhì)量(表41-4)由專人員對每個墩身的模板除銹去污、脫模劑的使用進行檢查，在工班中找有施工經(jīng)驗人員進行模板的安裝,避免模板出現(xiàn)空隙和錯臺。劉念2012.10。102混凝土質(zhì)量（表45—7）加強對原材料的質(zhì)量和混凝土配合比的控制，并派專人旁站監(jiān)控。郭風(fēng)濤全過程3施工工藝(表48-14）組織作業(yè)人員進行現(xiàn)場培訓(xùn),認(rèn)真學(xué)習(xí)技術(shù)交底.惠張旭2011。10.104獎罰制度不健全，實施不具體制定健全的獎罰制度，責(zé)任到人，獎罰到人蔡聰明、郭輝2011。10.102、對策的實施和落實實施一：由郭風(fēng)濤負(fù)責(zé),對原配比進行調(diào)整，摻配部分細(xì)砂。經(jīng)喬軍亭審核后，說明原因，報請監(jiān)理工程師審批。實施二：加強對混凝土原材料及拌和質(zhì)量的控制。郭風(fēng)濤狠抓地材的驗收,未經(jīng)檢驗合格不許進場.另外，加強了對混凝土拌和質(zhì)量的監(jiān)控，由試驗員左梟剛跟班作業(yè)。實施三:由惠張旭、顏志遠(yuǎn)和劉念負(fù)責(zé)，對施工人員進行技術(shù)指導(dǎo),制作試驗墩，模擬現(xiàn)場施工條件，進行工藝性試驗，總結(jié)適合本工程的施工工藝.帶領(lǐng)施工人員到其他標(biāo)段觀摩學(xué)習(xí)，作試驗段反復(fù)練習(xí)，直至施工人員熟練掌握施工工藝。帶領(lǐng)工人學(xué)習(xí)我項目編制的《混凝土施工作業(yè)指導(dǎo)書》和《墩身施工作業(yè)指導(dǎo)書》理論結(jié)合實際,讓作業(yè)人員了解到“為什么要這樣做"，掌握應(yīng)該“怎么做”及做完后應(yīng)該“是什么樣子".進行技能培訓(xùn)的同時,還對作業(yè)人員進行了思想教育，增強他們的質(zhì)量意識,讓他們領(lǐng)會“質(zhì)量在我心中，創(chuàng)優(yōu)在我手中”的責(zé)任感、榮譽感.實施四：由蔡聰明和郭輝牽頭，組織技術(shù)人員、操作工人討論，進一步細(xì)化了、明確了《工程質(zhì)量獎罰實施辦法》，并貫徹到每個環(huán)節(jié)、每個人，同時成立了以質(zhì)檢郭輝為組長的執(zhí)行小組。在施工過程中，共獎罰6人次,其中獎3200元，罰800元。3、檢查QC小組與2012年10月10日對策實施后施工的第22＃、26#、27＃和2#墩身混凝土進行效果檢查，檢查評定得分91分，混凝土質(zhì)量缺陷見表6。表6混凝土質(zhì)量缺陷調(diào)查表序號項目檢測點數(shù)頻數(shù)頻率％累積頻率%1色澤不均100545。545。52氣泡100327.372.83蜂窩麻面10019。181。94砂線、水紋10019.1915混凝土錯臺10019.11006累計100117綜合檢查合格率＝（100-11）/100×100％＝89％由檢查結(jié)果分析顯示第一次循環(huán)達到了預(yù)期目標(biāo)，氣泡、蜂窩麻面等外觀質(zhì)量得到了較好的控制,混凝土外觀質(zhì)量合格率由循環(huán)前77%上升到89％.但色澤不均成為影響混凝土外觀質(zhì)量的主要因素，為解決這一新問題，確保總體目標(biāo)的實現(xiàn)，我們進行了第二次PDCA循環(huán).89%77%圖三合格率變化圖（二）第二次PDCA循環(huán)時間：2012年10月11日－2012年11月2日1、計劃目標(biāo)：解決色差、云斑和鱗斑等外觀質(zhì)量缺陷。(1）現(xiàn)狀調(diào)查根據(jù)表6的統(tǒng)計結(jié)果,我們繪出質(zhì)量缺陷統(tǒng)計排列圖（見圖四）圖四缺陷統(tǒng)計排圖由排列圖可以看出，氣泡問題已經(jīng)基本解決，但同時發(fā)現(xiàn)色澤不均成為突出問題，我們小組針對色差問題進行了解決。(2)原因分析色差主要表現(xiàn)為混凝土表面顏色不一致，產(chǎn)生的主要原因為塌落度控制不均、模板處理不干凈、脫模劑涂刷不勻、混凝土澆筑振搗方法不正確.（3)要因確認(rèn)通過現(xiàn)場調(diào)查、分析、總結(jié)，并經(jīng)全體組員研究決定確認(rèn)：塌落度控制不均,脫模劑涂刷不勻，設(shè)備不能正常運轉(zhuǎn)三項為要因。（見表7）表7要因確認(rèn)表序號原因項目影響程度參加人員要因確認(rèn)1塌落度控制不均混凝土因水灰比不同而造成表面顏色不一致小組全體是2模在板不干凈脫模劑涂刷不勻混凝土表面不光澤，顏色差小組全體是3混凝土澆筑振搗方法不正確早振和輕度過振產(chǎn)生云斑、水波紋;重度過振產(chǎn)生鱗斑；遲振產(chǎn)生冷縫小組全體是（4）制定對策表8對策表序號主要原因措施負(fù)責(zé)人完成日期1進場原材的含水率不穩(wěn)定，導(dǎo)致水灰比控制不均，影響塌落度加強對原材含水率的監(jiān)控，及時調(diào)整水灰比郭風(fēng)濤全過程2工人責(zé)任心不強，模板清理不干凈，脫模劑涂刷不勻?qū)と思訌娊逃岣咂滟|(zhì)量意識，嚴(yán)把模板驗收關(guān)惠張旭、顏志遠(yuǎn)全過程3工人未全面掌握混凝土澆筑振搗方法對工人進行現(xiàn)場實地教育，直到工人掌握正確的振搗方法。郭輝、劉念全過程2、實施我們對照對策，進行實施。實施一、加強對原材含水率的檢測,及時調(diào)整水灰比.試驗員現(xiàn)場控制混凝土塌落度，及時進行糾正調(diào)整。實施二、對工人加強教育,提高其質(zhì)量意識，而且將工序質(zhì)量與工人的獎金掛鉤。加強對模板工序的過程檢查。實施三、由郭輝、劉念在22#墩身施工的現(xiàn)場結(jié)合現(xiàn)場實際情況對施工人員進行混凝土振搗方法實地教育,直到施工人員全面掌握并能熟練的運用。3、檢查總結(jié)對策實施后，我們小組對策實施后施工的0＃、3#、24＃、25#、7#、1＃、28＃、14＃、15#和13#墩身混凝土進行效果檢查，墩身混凝土各種外觀缺陷基本消除，達到了活動目標(biāo).表9缺陷項目統(tǒng)計表序號項目檢測點數(shù)頻數(shù)頻率%累積頻率％1蜂窩麻面200533.338.52色澤不均200533。366.73砂線、水紋20032086.74氣泡200213.31005累計200156綜合檢查合格率＝（200—15）/200×100%＝92.5%通過第二次循環(huán),我們對10個墩身混凝土的外觀質(zhì)量進行檢查驗收合格率達到了92。5％，檢查評定得分96分。92.5%89%圖五合格率變化圖六、總結(jié)效果(一）目標(biāo)完成情況：經(jīng)過兩次PDCA循環(huán)后,墩身混凝土外觀質(zhì)量缺陷基本消除，各項問題合格率從活動前的77%提高到了92.5%，達到了活動目標(biāo)。圖六PDCA循環(huán)效果示意圖(二)社會效益：橋梁墩身的外觀質(zhì)量提高，使完成的混凝土表面光潔、色澤一致,宛如一件藝術(shù)品,給人以優(yōu)美、舒適的感覺。在檢查中給上級領(lǐng)導(dǎo)、濟南鐵路局及業(yè)主留下了良好的印象，樹立了企業(yè)形象.(三)無形效益:通過本輪QC小組活動，使我們QC小組成員對混凝土外觀質(zhì)量的意識得到了提高，并且在小組活動中提高了實際動手能力，以及團隊協(xié)作精神。表10小組能力評分表項目學(xué)習(xí)意識外觀意識團隊協(xié)作動手能力QC知識活動前(分）443。544活動后（分）75666(四）經(jīng)濟效益：墩身混凝土的外觀質(zhì)量提高，減少了表觀缺陷率,節(jié)約了缺陷修補費用,提前了工期，按每個墩身節(jié)約800元計,13個墩身共計節(jié)約10400元。七、鞏固措施及標(biāo)準(zhǔn)化（一）鞏固措施1、貫徹質(zhì)量考核制度，實行獎優(yōu)罰劣制度。2、加