19第三十二章人身權_第1頁
19第三十二章人身權_第2頁
19第三十二章人身權_第3頁
19第三十二章人身權_第4頁
19第三十二章人身權_第5頁
已閱讀5頁,還剩7頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

第三十二章人身權一、人身權概述一)概念:民事主體、人身不可分、無直接財產內容(二)特征:1.專屬性:例外包括法人、人體器官2.非財產性:魯迅肖像權繼承3.與財產權具有聯系性4.絕對性:侵犯會產生請求權一、人身權概述人格權請求權,指人格權遭受侵害時,權利人請求“停止侵害、消除影響、恢復名譽”的權利。人格權請求權不適用訴訟時效。人格權遭受侵害時,權利人請求賠償損失的權利,屬于債權請求權。該債權請求權適用訴訟時效。一、人身權概述甲、乙是鄰居。乙8年來,隔三差五地對甲實施侮辱與誹謗。甲因一心學習法律,準備司法考試,一直沒有理會。到了第9年,乙還是如此,甲也終于通過了司法考試。于是起訴到法院,請求乙停止侵害,賠償損失100萬元。請問:甲的權利何時消失?(三)分類(三)分類自然人的人身權二、人格權一、一般人格權1.概念與內容。一般人格權,指自然人對人格平等、人格獨立、人格自由、人格尊嚴的■一般人格利益予以支配,并排斥他人干涉的權利。二、人格權一、一般人格權1.概念與內容。一般人格權,指自然人對人格平等、人格獨立、人格自由、人格尊嚴的一般人格利益予以支配,并排斥他人干涉的權利。即使加害人并未侵犯自然人的具體人格權,只要侵害了自然人的人格平等、人格獨立、人格自由、人格尊嚴,情節(jié)嚴重,受害人即可以一般人格權受侵害為由,請求加害人停止侵害并承擔精神損害賠償。侵害一般人格權的構成要件是:侵害了自然人的人格平等、人格獨立、人格自由、人格尊嚴。加害人的行為不構成對具體人格權的侵害。受害人實際遭受了精神損害,并造成嚴重后果甲商場因懷疑乙偷拿商品,強行將乙?guī)У睫k公室搜身,最終發(fā)現乙沒有偷拿商品。搜身時,除工作人員外沒有第三人在場,商場工作人員也未對外透露。一日,莫言隨同朋友欲到天上人間聚會,酒吧的保安拒絕讓莫言進入,并悄悄對莫言說:“你長得太難看,對不起其他人,進去會把其他顧客趕走的!”二、生命權、健康權、身體權1.生命權生命權,指自然人享有的以生命安全、生命維持為內容的人格權。生命權受到侵害,以死者的近親屬為救濟對象。.2?健康權健康權,指自然人以其身體生理機能、心理機能的健全正常運作和功能正常發(fā)揮,進而維持人體生命活動為內容的人格權。健康權的內容:①健康維護權。②勞動能力保持權。實施加害行為,導致受害人生理、心理功能的正常發(fā)揮,即構成對健康權的侵犯。.3?身體權身體權,指自然人維持其身體的完整性和完全性,并支配其肢體、器官和其他人體組織的人格權。身體權的內容:①身體完整性保持權。②身體組成部分的支配權。實施加害行為,致使受害人身體的完整性遭受破壞的,即構成對身體權的侵犯。假肢■義眼■心臟起搏器、支架■健康權保護的自然人生理、心理機能的正常發(fā)揮。身體權保護的自然人身體的完整性。有些侵害身體權的行為,不侵害健康權。割頭發(fā)有些侵害身體權的行為同時侵害健康權。切腎臟有些侵害健康權的行為不侵犯身體權。傳病毒張某因病住院,醫(yī)生手術時誤將一腎臟摘除。張某向法院起訴,要求醫(yī)院賠償治療費用和精神損害撫慰金。法院審理期間,張某術后感染醫(yī)治無效死亡。關于此案,下列哪些說法是正確的?A.醫(yī)院侵犯了張某的健康權和生命權D.張某死后其配偶、父母和子女有權另行起訴,請求醫(yī)院賠償自己的精神損害2003年12月10日,原告潘潔到被告金湖縣麗爾美容美膚中心(以下簡稱美容中心)施行雙眼皮美容手術,原告支付被告費用580元。由于術后效果不好,后被告又于2004年1月10日和同年3月6日兩次免費為原告施行修正的補救手術,但結果不僅未給原告增加美感反而給原告右眼角處留下2X3CM的疤痕。原告原求被告賠償,被告只同意退還原告交付的美容費用580元,雙方未能達到一致意見。三、姓名權、名稱權1.姓名權、名稱權的內容。姓名權由自然人享有。名稱權由法人或其他組織享有。(1)姓名權的內容:①姓名決定權。②姓名使用權。③姓名變更權。(2)名稱權的內容:①命名權;②使用權;③變更權;④轉讓權2.侵犯姓名權(名稱權)的行為僅限于以下三種:①干涉。干涉,指妨害、阻礙他人行使姓名權的行為。②盜用。盜用,指未經允許,為牟取不正當利益,擅自使用他人姓名。③假冒。假冒,即冒名頂替,冒充他人進行活動。3、姓名權與署名權作品及其復制件上標記姓名的權利,而不管這種標記出于什么目的冒充“齊玉苓”的名字,借用齊玉苓的考試成績上大學,致使齊玉苓名落深山。美國前職業(yè)籃球球星邁克爾?喬丹(MichaelJordan)于2012年2月向上海市第二中級人民法院起訴,認為喬丹體育股份有限公司、上海百仞貿易有限公司未經其許可使用其姓名“喬丹”,侵犯其姓名權,請求法院判決被告停止侵犯其姓名權的行為,并賠償損失等。2001年4月,上海南京路上發(fā)生了“吳良材雙胞胎”糾紛:上海吳良材眼鏡公司的資產所有者———上海三聯(集團)有限公司(以下簡稱“三聯公司”)就吳良材后人用“吳良材”名義開店之事,向本市工商部門投訴,不允許吳氏后人使用“吳良材”品牌。6月,吳良材第五、第六代傳人向市第二中級人民法院起訴,認為“三聯公司”注冊、使用“吳良材”商標的行為侵犯了吳良材的姓名權?!隼献痔栐?0年代國家贖買后,權利已經轉移,此時的字號與姓名已經分離,國家取得的是字號權而不是姓名權,名人的姓名已經有了第二內涵?!觥雒餍敲种C音注冊商標樸某系知名美容專家。某醫(yī)院未經樸某同意,將其作為醫(yī)院美容專家在醫(yī)院網站上使用了樸某照片和簡介,且將樸某名字和簡介錯誤地安在了其他專家的照片旁。下列哪一說法是正確的?醫(yī)院未侵犯樸某的姓名權醫(yī)院未侵犯樸某的肖像權醫(yī)院侵犯了樸某的肖像權和姓名權醫(yī)院侵犯了樸某的榮譽權女青年牛某因在一檔電視相親節(jié)目中言詞犀利而受到觀眾關注,一時應者如云。有網民對其發(fā)動“人肉搜索”,在相關網站首次披露牛某的曾用名、兒時相片、家庭背景、戀愛史等信息,并有人在網站上捏造牛某曾與某明星有染的情節(jié)。關于網民的行為,下列哪些說法是正確的?侵害牛某的姓名權?四、肖像權肖像權,指自然人對自己的面部肖像享有利益并排斥他人侵害的權利。肖像權的主體僅限于自然人。肖像具有“面部性”,肖像權的客體為面部整體肖像。面部的部分,若不能反應人的面部特征,不能成為肖像權的客體。侵犯肖像權的構成要件有三:未經允許再現他人肖像;未經許可使用他人肖像;歪曲、丑化他人肖像民法通則:公民享有肖像權,未經本人同意,不得以營利為目的使用公民的肖像。2004年上半年,趙本山發(fā)現廣州市花都巨星電子科技有限公司(以下簡稱巨星公司)在產品的廣告彩頁上印有他的大幅劇照照片,彩頁上同時印有“隨機贈送趙本山小品精選”等文字;顧客購買巨x公司的產品時,巨X公司還隨機免費贈送趙本山的小品精選VCD碟片。而這些VCD是由廣州市鴻翔音像制作有限公司(以下簡稱鴻翔公司)制作、生產并提供給巨X公司的。于是,趙本山狀告兩家公司侵犯了他的肖像權,并索賠三百萬。2004年上半年,趙本山發(fā)現廣州市花都巨星電子科技有限公司(以下簡稱巨星公司)在產品的廣告彩頁上印有他的大幅劇照照片,彩頁上同時印有“隨機贈送趙本山小品精選”等文字;顧客購買巨X公司的產品時,巨X公司還隨機免費贈送趙本山的小品精選VCD碟片。而這些VCD是由廣州市鴻翔音像制作有限公司(以下簡稱鴻翔公司)制作、生產并提供給巨X公司的。于是,趙本山狀告兩家公司侵犯了他的肖像權,并索賠三百萬。五、名譽權1.指自然人或法人對自己在社會生活中獲得的社會評價、人格尊嚴享有的不受侵犯的人格權。首先,客觀評價。非名譽感。范志毅假球事件”其次,利益和排除侵害。最后,主體自然人和非自然人。北大侵犯名譽權的構成要件有四:(1)行為人故意(或過失)實施了侮辱、誹謗的行為。誹謗,即捏造并散布虛假事實。侮辱有三種:①暴力侮辱。②口頭侮辱和動作侮辱。用“老?!崩氨捡Y車”游街。③文字侮辱。(2)侮辱、誹謗指向特定人(一人或數人)(3)侮辱、誹謗的行為為第三人所知悉。(4)受害人的社會評價因侵害人的行為而降低。甲給乙寫了一封信,在信中極盡侮辱、誹謗之能事,把乙氣得渾身發(fā)抖。乙把這封信交給報社披露。一時人盡皆知,使乙的名譽遭受損害。甲(女)因貪腐行為被判有罪。乙媒體發(fā)布大量文章,文章聲稱甲在任期間生活極度糜爛。經查,乙媒體發(fā)布的文章多有不實之詞。某廣告公司于金某出差時,在金某房屋的院墻上刷寫了一條婦女衛(wèi)生巾廣告。金某1個月后回來,受到他人恥笑,遂以名譽權遭受侵害為由,起訴廣告公司。該案應如何處理?張某旅游時抱著當地一小女孩拍攝了一張照片,并將照片放在自己的博客中,后來發(fā)現該照片被用在某雜志的封面,并配以“母女情深”的文字說明。張某并未結婚,朋友看到雜志后紛紛詢問張某,熟人對此也議論紛紛,張某深受困擾。六、隱私權隱私權是自然人享有的對其個人的與公共利益無關的個人信息、私人活動和私有領域進行支配的一種人格權。隱私權的主體:隱私權的主體應為自然人,不包括法人隱私權的客體:隱私權的客體是隱私六、隱私權隱私權是自然人享有的對其個人的與公共利益無關的個人信息、私人活動和私有領域進行支配的一種人格權。隱私權的主體:隱私權的主體應為自然人,不包括法人隱私權的客體:隱私權的客體是隱私?!半[私”一詞來源于美國,意思是指與他人無關的私生活范圍,在美國現行法律體系中,隱私實質是一種范圍非常廣的概念,因而并沒有任何一部立法或其他文件對隱私權作出明確而又具體的定義。矛盾的統(tǒng)一體:自由與受限隱私權內容(1)隱私隱瞞權。(2)隱私利用權。(3)隱私維護權。(4)隱私支配權。某媒體未征得艾滋病孤兒小蘭的同意,發(fā)表了一篇關于小蘭的報道,將其真實姓名、照片和患病經歷公之于眾。報道發(fā)表后,隱去真實身份開始正常生活的小蘭再次受到歧視和排

斥。侵犯小蘭的什么權利?李某與黃某未婚同居生子,取名黃小某。后李某和黃某分手,分別建立了家庭。黃小某長大后,進入演藝界,成為一名當紅歌星。星星報社專職記者吳某(工作關系在報社)探知這一消息后,撰寫文章將黃小某系私生子的事實公開報道,給黃小某造成極大痛苦。侵犯何種權利?■七、精神損害賠償1.精神損害賠償的適用范圍精神損害賠償采用法定主義,法無明文規(guī)定的,無權主張精神損害賠償。下列人格利益和身份利益遭受侵害,情節(jié)嚴重的,受害人或者其近親屬可主張精神損害賠償:①一般人格權;②七種具體人格權(生命權、健康權、身體權、姓名權、肖像權、名譽權、隱私權);③四種身份權:榮譽權、親權(《精神損害賠償解釋》第2、7條)、配偶權(《婚■姻法》第46條);④死者的姓名、肖像、名譽、榮譽、隱私、遺體、遺骨等人格利益。文某在倒車時操作失誤,撞上馮某新買的轎車,致其嚴重受損。馮某因處理該事故而耽誤了與女友的約會,并因此爭吵分手。文某同意賠償全部的修車費用,但馮某認為自己的愛車受損并失去了女友,內心十分痛苦,要求文某賠一部新車并賠償精神損害。下列哪一選項是正確的?文某應當賠償馮某一部新車B.文某應向馮某支付精神損害撫慰金C.C.文某應向馮某賠禮道歉D.法院不應當支持馮某的精神損害賠償請求2.精神損害的排除情形下列情形,不能主張精神損害賠償:①法人、其他組織的人格權受到侵害的。②在侵權之訴中未提出精神損害賠償,訴訟終結后基于同一事實另行起訴請求精神損害賠償的。③加害給付中,受害人提起違約之訴而非提起侵權之訴的,不能主張精神損害賠償。④因侵權致人精神損害,但未造成嚴重后果,受害人請求賠償精神損害的,一般不予支持。某市國土局一名前局長、兩名前副局長和一名干部因貪污終審被判有罪。薛某在當地晚報上發(fā)表一篇報道,題為“市國土局成了貪污局”,內容為上述四人已被法院查明的主要犯罪事實。該國土局、一名未涉案的副局長、被判緩刑的前局長均以自己名譽權被侵害為由起訴薛某,要求賠償精神損害。下列哪種說法是正確的?三原告的訴訟主張均能夠成立國土局的訴訟主張成立,副局長及前局長的訴訟主張不能成立國土局及副局長的訴訟主張成立,前局長的訴訟主張不能成立. D.三原告的訴訟主張均不能成立.三、身份權權利基礎:英國學者梅因指出,在“人法”中所提到的一切形式的“身份”都起源于古代屬于“家族”.所有的權力和特權,在某種程度上,至今仍舊帶有這種色彩。.“從身份到契約”的運動身份權,是指民事主體基于某種特定的法律關系或特定行為而依法享有人身權利。三、身份權權利基礎英國學者梅因指出,在“人法”中所提到的一切形式的“身份”都起源于古代屬于“家族”.所有的權力和特權,在某種程度上,至今仍舊帶有這種色彩。.“從身份到契約”的運動.身份權,是指民事主體基于某種特定的法律關系或特定行為而依法享有人身權利。身份權并非人人都享有。身份權主要包括榮譽權、著作權、發(fā)明權、專利權、商標權等等知識產權中的人身權以及監(jiān)護權、親屬權等。并且時間不同。一)親權親權是指父母對未成年子女的人身和財產依法享有的管教和保護的權利。親權是基于父母身份而取得的專屬于未成年子女父母的身份權,親權的內容對與親權人而言既是一項法定權利也是其應負的法定義務。親權的目的在于保護未成年子女的利益。親權的內容主要包括以下幾方面:1、姓氏決定權,2、住所決定權,3、懲戒權,4、教育權,5、財產管理權,6、代理權,7、同意權,8、宣告失蹤、死亡的申請權。(二)配偶權配偶權是指在婚姻關系存續(xù)期間,夫妻間相互平等享有的身份權。配偶權主要包括姓名權、人身自由權、忠實請求權、宣告對方失蹤、死亡、無民事行為能力或者限制民事行為能力的申請書等。下列哪一情形下,乙的請求依法應得到支持?甲應允乙同看演出,但遲到半小時

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論