




版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
首都醫(yī)科大學(xué)宣武醫(yī)院優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)示范病房績(jī)效管理方案為貫徹落實(shí)“優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)示范工程”精神,我院將對(duì)優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)示范病房實(shí)施績(jī)效管理,通過績(jī)效評(píng)價(jià),提高病房護(hù)士的工作熱情及積極性。一、考評(píng)原則堅(jiān)持以患者滿意、按勞分配、效率優(yōu)先、兼顧公平的原則進(jìn)行績(jī)效考評(píng)。二、考評(píng)方法.成立優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)示范病房績(jī)效評(píng)價(jià)小組:護(hù)理部主任負(fù)責(zé),護(hù)理質(zhì)量管理委員會(huì)成員為示范病房績(jī)效評(píng)價(jià)小組成員???jī)效評(píng)價(jià)小組辦公室設(shè)在護(hù)理部,負(fù)責(zé)績(jī)效考評(píng)的日常管理、組織協(xié)調(diào)與實(shí)施,確??荚u(píng)工作順利進(jìn)行。.績(jī)效評(píng)價(jià)小組負(fù)責(zé)制定優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)示范病房護(hù)理績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo),科室護(hù)士長(zhǎng)負(fù)責(zé)制定本科室護(hù)理人員績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)。.實(shí)行科室、護(hù)理部分層考核機(jī)制。護(hù)理部主要負(fù)責(zé)對(duì)示范病房的考核工作,并督促和指導(dǎo)科室護(hù)士長(zhǎng)做好本科室護(hù)理人員的考核工作。科室護(hù)士長(zhǎng)負(fù)責(zé)落實(shí)護(hù)理人員考核評(píng)價(jià)工作。.績(jī)效考評(píng)每月考評(píng)1次,以護(hù)理部質(zhì)量檢查、患者滿意度調(diào)查、患者表?yè)P(yáng)、投訴、第三方檢查評(píng)價(jià)記錄等作為主要參考依據(jù),對(duì)每個(gè)病區(qū)、護(hù)理人員進(jìn)行評(píng)價(jià)??荚u(píng)結(jié)果用于獎(jiǎng)金分配、評(píng)優(yōu)評(píng)先、轉(zhuǎn)正、晉升、培訓(xùn)等獎(jiǎng)勵(lì)。三、績(jī)效評(píng)價(jià)內(nèi)容及評(píng)價(jià)指標(biāo)(一)普通病房績(jī)效評(píng)價(jià)內(nèi)容及評(píng)價(jià)指標(biāo)1.評(píng)價(jià)內(nèi)容:主要從以下5個(gè)方面進(jìn)行:I級(jí)護(hù)理比例比值:指某護(hù)理單元一級(jí)護(hù)理比例占全院普通病房一級(jí)護(hù)理比例均值的比例。一級(jí)護(hù)理比例指平均指每月I級(jí)護(hù)理人天占病房住院患者人天總數(shù)的百分比人均護(hù)理工作量比值:指護(hù)理單元人均護(hù)理工作量占全院普通病房人均護(hù)理工作量比例。人均護(hù)理工作量=等級(jí)護(hù)理數(shù)量*權(quán)重/(護(hù)理單元護(hù)士人數(shù)+護(hù)理員人數(shù)*0.5);全院普通病房人均護(hù)理工作量二各普通病房人均護(hù)理工作量之和/普通病房數(shù)量;權(quán)重:特級(jí)護(hù)理為9.0、一級(jí)護(hù)理為4.5、二級(jí)護(hù)理為2.5、三級(jí)護(hù)理為0.5.平均住院日:指科室每月平均住院日陪住率:指每月患者家屬陪住的百分比,由統(tǒng)計(jì)室提供數(shù)據(jù)護(hù)理質(zhì)量評(píng)價(jià):指依據(jù)“優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)示范病房質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)”的檢查結(jié)果備注:綜合科三病區(qū)陪住率分值改為0分,將其原有10分移至護(hù)理質(zhì)量評(píng)價(jià),即由原來的40分變?yōu)?0分。2.評(píng)價(jià)指標(biāo)項(xiàng)目分值說明評(píng)價(jià)方式I級(jí)護(hù)理比例比值15三30%:15分三25%:10分<25%:5分護(hù)理部工作量數(shù)據(jù)庫(kù)統(tǒng)計(jì)資料人均護(hù)理工作量比值20三100%:20分三90%:15分三80%:10分<80%:5分護(hù)理部工作量數(shù)據(jù)庫(kù)統(tǒng)計(jì)資料陪住率10達(dá)標(biāo):10分不達(dá)標(biāo)或醫(yī)囑與實(shí)際不符:0統(tǒng)計(jì)室提供數(shù)據(jù)常態(tài)檢查平均住院日15達(dá)標(biāo):15分不達(dá)標(biāo):10分統(tǒng)計(jì)室提供數(shù)據(jù)護(hù)理質(zhì)量評(píng)價(jià)40三98分:40分三95分:35分三90分:30分三85分:25分三80分:20分<80分:5分常態(tài)檢查2(二)ICU績(jī)效評(píng)價(jià)內(nèi)容及評(píng)價(jià)指標(biāo)1.評(píng)價(jià)內(nèi)容:主要從以下4個(gè)方面進(jìn)行:搶救率:指大、中、小搶救人次占病房住院患者人總數(shù)的百分比患者護(hù)理合格率:指護(hù)理質(zhì)量檢查分級(jí)護(hù)理質(zhì)量合格人數(shù)(三95分)占被檢查人數(shù)的百分比護(hù)理質(zhì)量評(píng)價(jià):指依據(jù)“優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)示范病房質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)”的檢查結(jié)果人均護(hù)理工作量比值:指監(jiān)護(hù)室人均護(hù)理工作量占全院監(jiān)護(hù)室人均護(hù)理工作量比例。人均護(hù)理工作量二等級(jí)護(hù)理數(shù)量*權(quán)重/護(hù)理單元護(hù)士人數(shù);全院監(jiān)護(hù)室人均護(hù)理工作量二各監(jiān)護(hù)室人均護(hù)理工作量之和/監(jiān)護(hù)室數(shù)量;權(quán)重:特級(jí)護(hù)理為9.0、一級(jí)護(hù)理為4.5、二級(jí)護(hù)理為2.5、三級(jí)護(hù)理為0.5.2.評(píng)價(jià)指標(biāo)項(xiàng)目分值說明評(píng)價(jià)方式搶救率5三5%:5分<5%:0分護(hù)理工作量數(shù)據(jù)庫(kù)統(tǒng)計(jì)、統(tǒng)計(jì)室提供數(shù)據(jù)患者護(hù)理合格率30100%:30分三95%:20分<95%:10分常態(tài)檢查人均護(hù)理工作量比值15三100%:15分三90%:10分三80%:5分<80%:0分護(hù)理部工作量數(shù)據(jù)庫(kù)統(tǒng)計(jì)資料護(hù)理質(zhì)量評(píng)價(jià)50三98分:50分三95分:45分三90分:40分三85分:35分三80分:30分<80分:10分常態(tài)檢查(三)中心手術(shù)室績(jī)效評(píng)價(jià)內(nèi)容及評(píng)價(jià)指標(biāo).評(píng)價(jià)內(nèi)容:主要從以下5個(gè)方面進(jìn)行:術(shù)前訪視率:指特大、大手術(shù)的住院擇期手術(shù)病人術(shù)前訪視情況,指術(shù)前訪視人數(shù)占被抽查患者人數(shù)的百分比特大手術(shù)同期比:指當(dāng)月特大手術(shù)量占去年同期的百分比急診手術(shù)同期比:指夜間急診手術(shù)量占去年同期的百分比滿意度:指醫(yī)生對(duì)護(hù)士滿意度;出現(xiàn)患者投訴實(shí)行單項(xiàng)否決護(hù)理質(zhì)量評(píng)價(jià):依據(jù)“優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)示范病房質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)”的檢查結(jié)果2.評(píng)價(jià)指標(biāo)項(xiàng)目分值說明評(píng)價(jià)方式術(shù)前訪視率30100%:30分三95%:20分三90%:10分<90%:0分常態(tài)檢查特大手術(shù)同期比15三110%:15分三100%:10分三90%:5分統(tǒng)計(jì)室提供數(shù)據(jù)急診手術(shù)同期比5三110%:5分三100%:3分三90%:1分<90%:0分統(tǒng)計(jì)室提供數(shù)據(jù)滿意度10三98%:10分三95%:5分<95%:0分醫(yī)生對(duì)護(hù)士滿意度調(diào)查護(hù)理質(zhì)量評(píng)價(jià)40三98分:40分三95分:35分三90分:30分三85分:25分三80分:20分<80分:5分常態(tài)檢查(四)介入放射診斷治療中心績(jī)效評(píng)價(jià)內(nèi)容及評(píng)價(jià)指標(biāo).評(píng)價(jià)內(nèi)容:主要從以下4個(gè)方面進(jìn)行:介入治療率同期比:指介入治療例數(shù)占手術(shù)量的比例/去年同期介入治療例數(shù)占手術(shù)量的比例急診手術(shù)同期比:指急診手術(shù)例數(shù)/去年同期的急診手術(shù)例數(shù)滿意度:指醫(yī)生及患者對(duì)護(hù)士滿意度;出現(xiàn)在職能部門登記核實(shí)的患者投訴實(shí)行單項(xiàng)否決護(hù)理質(zhì)量評(píng)價(jià):依據(jù)“優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)示范病房質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)”的檢查結(jié)2.評(píng)價(jià)指標(biāo)項(xiàng)目分值說明評(píng)價(jià)方式介入治療率20三40%;20分三35%:15分三30%:10分<30%:5分統(tǒng)計(jì)室提供數(shù)據(jù)急診手術(shù)同期比20三110%:20分三100%:15分三90%:10分<90%:0分統(tǒng)計(jì)室提供數(shù)據(jù)滿意度20三98%:20分三95%:10分<95%:0分醫(yī)生、患者對(duì)護(hù)士滿意度調(diào)查護(hù)理質(zhì)量評(píng)價(jià)40三98分:40分三95分:35分三90分:30分三85分:25分三80分:20分<80分:5分常態(tài)檢查(五)門診績(jī)效評(píng)價(jià)內(nèi)容及評(píng)價(jià)指標(biāo).評(píng)價(jià)內(nèi)容:主要從以下4個(gè)方面進(jìn)行:門診量同期比:按門診患者量占去年同期的百分比診室一醫(yī)一患:指診室做到一位醫(yī)生對(duì)應(yīng)一位患者患者滿意度:對(duì)在職能部門登記核實(shí)的患者投訴實(shí)行單項(xiàng)否決護(hù)理質(zhì)量評(píng)價(jià):依據(jù)“優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)示范病房質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)”的檢查結(jié)果注:加分原則:服從應(yīng)急調(diào)配,派人支援其它科室工作,加2-10分.評(píng)價(jià)指標(biāo)項(xiàng)目分值說明評(píng)價(jià)方式門診量同期比20三110%:20分三100%:10分三90%:5分<90%:0分統(tǒng)計(jì)室提供數(shù)據(jù)診室一醫(yī)一患20100%:20分三90%:10分<90%:0分常態(tài)檢查患者滿意度20三98%:20分三95%:10分<95%:0分第二方調(diào)查護(hù)理質(zhì)量評(píng)價(jià)40三98分:40分三95分:35分三90分:30分三85分:25分三80分:20分<80分:5分常態(tài)檢查注射室、放射科不涉及一醫(yī)一患項(xiàng)目,分值加入質(zhì)量評(píng)價(jià)(六)急診流水績(jī)效評(píng)價(jià)內(nèi)容及評(píng)價(jià)指標(biāo).評(píng)價(jià)內(nèi)容:主要從以下5個(gè)方面進(jìn)行:急診量同期比:急診患者人次/去年同期急診患者人次搶救率:急診搶救患者人數(shù)/急診患者總?cè)藬?shù)分診正確率:指護(hù)士正確分診的患者人次/分診的患者總?cè)舜位颊邼M意度:指患者對(duì)護(hù)士滿意度;出現(xiàn)在職能部門登記核實(shí)的患者投訴實(shí)行單項(xiàng)否決護(hù)理質(zhì)量評(píng)價(jià):指依據(jù)“優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)示范病房質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)”的檢查結(jié)果.評(píng)價(jià)指標(biāo)項(xiàng)目分值說明評(píng)價(jià)方式急診量同期比20三105%: 20分三100%: 15分三95%: 10分三90%: 5分統(tǒng)計(jì)室提供數(shù)據(jù)搶救率15三6.0%: 15 分三5.5%: 10 分<5.0%: 5 分統(tǒng)計(jì)室提供數(shù)據(jù)急救車接診率5100%: 5分<100%: 0分常態(tài)檢查分診正確率10三95%: 5分<95%: 0分醫(yī)生調(diào)查護(hù)理質(zhì)量評(píng)價(jià)50三98分: 50分三95分: 45分三90分: 40分三85分: 35分三80分: 25分<80分: 15分常態(tài)檢查(七)急診觀察室績(jī)效評(píng)價(jià)內(nèi)容及評(píng)價(jià)指標(biāo).評(píng)價(jià)內(nèi)容:主要從以下5個(gè)方面進(jìn)行:患者滿意度:指患者對(duì)護(hù)士滿意度;出現(xiàn)在職能部門登記核實(shí)的患者投訴實(shí)行單項(xiàng)否決搶救率:急診搶救患者人數(shù)/急診患者總?cè)藬?shù)人均護(hù)理工作量同比期:每名護(hù)士平均護(hù)理患者的人數(shù)/去年同期每名護(hù)士平均護(hù)理患者的人數(shù)患者護(hù)理合格率:指護(hù)理質(zhì)量檢查分級(jí)護(hù)理質(zhì)量合格人數(shù)(三95分)占被檢查人數(shù)的百分比護(hù)理質(zhì)量評(píng)價(jià):指依據(jù)“優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)示范病房質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)”的檢查結(jié)果.評(píng)價(jià)指標(biāo)項(xiàng)目分值說明評(píng)價(jià)方式滿意度15三98% 15分三95% 10分<95% 10 分搶救率5三2.5%: 5分<2.5%: 0分統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)工作量同期比10三100%:10分三90%: 5分<90%: 0分患者護(hù)理合格率30100%: 30分三95%: 20分<95%: 10分護(hù)理質(zhì)量評(píng)價(jià)40三98分40分三95分35分三90分30分三80分20分<80分5分常態(tài)檢查(八)供應(yīng)室優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)崗位績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo).評(píng)價(jià)內(nèi)容:主要從以下4個(gè)方面進(jìn)行:工作量同期比:按工作量/去年同期工作量無菌包抽檢合格率:抽檢合格例數(shù)/抽檢總數(shù)下收下送:全院各部門實(shí)現(xiàn)下收下送患者滿意度:指臨床護(hù)士對(duì)供應(yīng)室服務(wù)的滿意度;出現(xiàn)在職能部門登記核實(shí)的臨床投訴實(shí)行單項(xiàng)否決護(hù)理質(zhì)量評(píng)價(jià):依據(jù)“優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)示范病房質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)”的檢查結(jié)果.評(píng)價(jià)指標(biāo):項(xiàng)目分值說明評(píng)價(jià)方式工作量同期比20三110 20分三100 15分三95 10分三90 5分<90 0分統(tǒng)計(jì)部門提供數(shù)據(jù)無菌包抽檢合格率10100% 10分<100 0分常態(tài)檢查下收下送15100% 15分<100% 0分常態(tài)檢查滿意度15三98 15分三95 10分三90 5分<90 0分第二方調(diào)查,工作人員滿意度護(hù)理質(zhì)量評(píng)價(jià)40三98分40分三95分35分三90分30分三80分20分<80分5分常態(tài)檢查及季度檢查(九)產(chǎn)房績(jī)效評(píng)價(jià)內(nèi)容及評(píng)價(jià)指標(biāo).評(píng)價(jià)內(nèi)容:主要從以下4個(gè)方面進(jìn)行:會(huì)陰側(cè)切率:會(huì)陰側(cè)切人數(shù)占自然分娩人數(shù)的百分比滿意度:指患者對(duì)護(hù)士滿意度;出現(xiàn)在職能部門登記核實(shí)的患者投訴實(shí)行單項(xiàng)否決人均工作量:人均護(hù)理工作量二患者總數(shù)/護(hù)士人數(shù)護(hù)理質(zhì)量評(píng)價(jià):依據(jù)“優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)示范病房質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)”的檢查結(jié)果.評(píng)價(jià)指標(biāo)項(xiàng)目分值說明評(píng)價(jià)方式會(huì)陰側(cè)切率20<40%:20分三40%:15分三45%:10分護(hù)理工作量數(shù)據(jù)庫(kù)統(tǒng)計(jì)統(tǒng)計(jì)室提供數(shù)據(jù)滿意度10三98%:10分三95%: 5分<90%: 0分第三方調(diào)查工作量同期比20三100%:20分三90%:15分三80%:10分<80%: 5分分娩量護(hù)理質(zhì)量評(píng)價(jià)50三98分: 50分三95分: 45分三90分: 40分三85分: 35分三80分: 25分<80分: 15分常態(tài)檢查10(十)血液凈化室績(jī)效評(píng)價(jià)內(nèi)容及評(píng)價(jià)指標(biāo)1.評(píng)價(jià)內(nèi)容:主要從以下4個(gè)方面進(jìn)行:血液透析工作量同期比:指血液透析患者人數(shù)占去年人均護(hù)理工作量比例。血液濾過與灌流比例:血液濾過與灌流人數(shù)/血液透析總?cè)藬?shù)滿意度:指醫(yī)生及患者對(duì)護(hù)士滿意度;出現(xiàn)在職能部門登記核實(shí)的患者投訴實(shí)行單項(xiàng)否決護(hù)理質(zhì)量綜合評(píng)價(jià):指依據(jù)“優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)示范病房質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)”的檢查結(jié)果2.評(píng)價(jià)指標(biāo)項(xiàng)目分值說明評(píng)價(jià)方式血液透析工作量同期比30三105% 30分三100% 25分三95% 20分三90% 15分<90% 10 分統(tǒng)計(jì)室提供數(shù)據(jù)血液濾過與灌流比例10三2.5% 10分三2.0% 5分<2.0% 0分統(tǒng)計(jì)室提供數(shù)據(jù)患者滿意度10三98% 10分三95% 5分<95% 0分醫(yī)院、護(hù)理部檢查結(jié)果護(hù)理質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)50三98分50分三95分45分三90分40分三85分35分三80分25分<80分15分常態(tài)檢查11(十一)、消化內(nèi)鏡室評(píng)價(jià)內(nèi)容:主要從以下5個(gè)方面進(jìn)行:.工作量同期比:指常規(guī)胃、腸鏡及胃腸功能檢查(食道測(cè)壓、肛門測(cè)壓、24小時(shí)PH監(jiān)測(cè)、13C呼氣試驗(yàn)檢查幽門螺旋桿菌)數(shù)占去年同期比.內(nèi)鏡特殊診比例:指內(nèi)鏡特殊診療(無痛內(nèi)鏡、超聲內(nèi)鏡、膠囊內(nèi)鏡、息肉切除、染色內(nèi)鏡、硬化治療、異物取出術(shù)、食道刷片、碎石術(shù)、賁門失弛緩擴(kuò)張術(shù)、食道支架、止血夾止血術(shù)等)例數(shù)占當(dāng)月胃腸鏡數(shù)的百分比.急診內(nèi)鏡比例:指急診內(nèi)鏡例數(shù)占胃腸鏡數(shù)的百分比。二、評(píng)價(jià)指標(biāo)項(xiàng)目分值說明評(píng)價(jià)方式工作量同期比20三130%:20分三120%:15分三100%:10分<100%:5分統(tǒng)計(jì)室提供數(shù)據(jù)(內(nèi)鏡室提供數(shù)據(jù))內(nèi)鏡特殊診療比例20三3%:20分三2.5%:15分三2.0%:10分內(nèi)鏡室提供數(shù)據(jù)急診內(nèi)鏡比例10三3.5%:10分三3%: 5分內(nèi)鏡室提供數(shù)據(jù)護(hù)理質(zhì)量評(píng)價(jià)50三98分:50分三95分:45分三90分:40分三85分:35分三80分:30分<80分:5分常態(tài)檢查12
(十一)其他指標(biāo)1.各科平均住院日、陪住率指標(biāo)科室平均住院日目標(biāo)值陪住率目標(biāo)值(試行)全院固定床位981張開放床位1127張<10.00天10%11年報(bào)調(diào)整后心臟科<9.50一W5;二W8一:0.2;二:2.3一<5;二<8呼吸科<15.00<1540.2<18消化科<11.80W56.2<5血液科<18.50<1021.1<10腎科<13.60<1018.0<13風(fēng)濕免疫科<12.50<43.6<4內(nèi)分泌科<11.80<22.0<2綜合科一<18.30<3053.6<30綜合科二<18.30<3060.1<30急診科<13.80<1510<15神經(jīng)內(nèi)科<14.00一、二、三<15;四、五、六<12一一6.4;二5.5;三3.1;四:7.0;五:6.2;六8.0一、二、三<15;四、五、六<12康復(fù)醫(yī)學(xué)科<22.00<1510.5<13普通外科(不含普外四)<12.00一、三<10;二<5一6.4;二2.7;三8.7一、三<10;二<5胸科<14.00<86.1<8普通外科四<4.00<3普四2.9胸二10.6<3胸科二<4.00疼痛治療科<8.50<333.0<3血管外科<14.50<1211.4<12泌尿科<10.00<54.7<5骨科<13.00<1212.3<1313婦產(chǎn)科<4.00W10.26<1神經(jīng)外科<14.00二、三、四W12一W10一1.75;二7.0三8.0;四8.4二、三、四<12一<10功能神經(jīng)外科<15.00<1213.1<13眼科<5.00W52.2<5耳鼻咽喉頭頸外科<8.80<57.6<5備注:各監(jiān)護(hù)室陪住率均為0%各病區(qū)平均住院日以科室平均住院日為準(zhǔn)陪住率指標(biāo)最后一次更改時(shí)間為2012-01-29陪住率不達(dá)標(biāo)-10分,但陪住管理到位+5分陪住率不達(dá)標(biāo)-10分,但陪住管理不到位不+5分,組織管理相應(yīng)處減分陪住率達(dá)標(biāo),但陪住管理不到位,組織管理相應(yīng)處減分四、示范病房護(hù)理人員個(gè)人績(jī)效評(píng)價(jià)內(nèi)容及評(píng)價(jià)指標(biāo)由科室護(hù)士長(zhǎng)負(fù)責(zé)制定績(jī)效評(píng)價(jià)內(nèi)容及評(píng)價(jià)指標(biāo),并落實(shí)績(jī)效考評(píng)工作???jī)效評(píng)價(jià)內(nèi)容主要包括三部分:.基本績(jī)效:包括職稱、學(xué)歷、工作年限等。
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 休閑健身沙龍活動(dòng)方案
- 休食活動(dòng)推廣活動(dòng)方案
- 優(yōu)惠團(tuán)購(gòu)美食活動(dòng)方案
- 優(yōu)惠流量活動(dòng)方案
- 優(yōu)筑公司年會(huì)活動(dòng)方案
- 會(huì)員品類活動(dòng)方案
- 會(huì)員服務(wù)活動(dòng)策劃方案
- 會(huì)員菜品活動(dòng)方案
- 會(huì)展公司會(huì)議策劃方案
- 會(huì)所體驗(yàn)活動(dòng)方案
- 八年級(jí)英語(yǔ)下冊(cè)期末復(fù)習(xí)課件
- GB/T 14561-2019消火栓箱
- 2023年湖南省普通高中學(xué)業(yè)水平考試生物試卷及答案
- 人教版五年級(jí)下冊(cè)數(shù)學(xué)《期末測(cè)試》課件
- 某市道路客運(yùn)班線管理臺(tái)賬
- DB37-T 1854-2020 山東省化工裝置安全試車工作規(guī)范-(高清版)
- 消防安全管理評(píng)分表
- 國(guó)際足聯(lián)球員經(jīng)紀(jì)人規(guī)則
- 電梯更換鋼絲繩施工方案
- 植物保護(hù)學(xué)考試復(fù)習(xí)資料
- 科學(xué)二年級(jí)第二學(xué)期雙減期末綜合測(cè)評(píng)方案
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論