國(guó)際貿(mào)易政策詳細(xì)分析

國(guó)際貿(mào)易政策分析一、國(guó)際貿(mào)易的關(guān)稅分析二、非關(guān)稅貿(mào)易壁壘三、進(jìn)口關(guān)稅與配額的比較分析四、幼稚產(chǎn)業(yè)的保護(hù)五、傾銷與反傾銷的經(jīng)濟(jì)分析1一、國(guó)際貿(mào)易的關(guān)稅分析（一）關(guān)稅概述（二）小國(guó)進(jìn)口關(guān)稅均衡分析（三）大國(guó)關(guān)稅的均衡分析（四）關(guān)稅談判中的博弈分析2（一）關(guān)稅概述1、關(guān)稅的發(fā)展階段（1）使用：使用了道路、橋梁、港口等公共設(shè)施得到方便，商人受到保護(hù)，向領(lǐng)主交納費(fèi)用。（2）國(guó)內(nèi)關(guān)稅：領(lǐng)主在莊園或都市領(lǐng)域內(nèi)征稅，既有使用費(fèi)的意義，也具有強(qiáng)制性、無(wú)償性的稅收特征。關(guān)稅征收從實(shí)物形式轉(zhuǎn)變?yōu)樨泿判问健?（一）關(guān)稅概述（3）國(guó)境關(guān)稅或關(guān)境關(guān)稅：近代國(guó)家出現(xiàn)后，內(nèi)地關(guān)稅取消，關(guān)稅除了有財(cái)政收入作用，也成為執(zhí)行國(guó)家經(jīng)濟(jì)政策的手段，用以保護(hù)和發(fā)展本國(guó)的經(jīng)濟(jì)和生產(chǎn)。4（一）關(guān)稅概述2、關(guān)稅概述（1）傳統(tǒng)理論認(rèn)為自由貿(mào)易能取得最大福利，但出于各種理由，各國(guó)都對(duì)貿(mào)易采取種種干預(yù)手段。（2）貿(mào)易政策：各國(guó)政府基于本國(guó)某種利益上的考慮，對(duì)對(duì)外貿(mào)易活動(dòng)進(jìn)行干預(yù)的政策措施，主要包括兩大類，即關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘。5（一）關(guān)稅概述（3）關(guān)稅：一國(guó)政府設(shè)置的海關(guān)，根據(jù)國(guó)家制定的海關(guān)規(guī)則和稅則，對(duì)通過(guò)關(guān)境的進(jìn)出口商品征收的賦稅。（4）關(guān)稅特征：透明性；非歧視性；穩(wěn)定性；市場(chǎng)功能型；防止尋租；保證國(guó)家利益。6（一）關(guān)稅概述3、關(guān)稅種類（1）按征稅目的：財(cái)政關(guān)稅；保護(hù)關(guān)稅。（2）按課稅對(duì)象：進(jìn)口稅、出口稅和過(guò)境稅。（3）按差別待遇：普通稅和最惠國(guó)稅；特惠稅；普惠稅。（4）按課稅計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)：從量稅；從價(jià)稅；混合稅；選擇稅。7附：中國(guó)2002年部分產(chǎn)品進(jìn)口關(guān)稅從價(jià)稅（％）貨品名稱最惠國(guó)稅率普通稅率香水及花露水22.5150真空吸塵器22.5130高速攝像機(jī)1440從量稅啤酒3元/升7.5元/升石油原油085元/噸未曝光的窄長(zhǎng)彩色膠卷16元/平方米232元/平方米混合稅

廣播級(jí)錄像機(jī)(1)每臺(tái)完稅價(jià)格低于或等于2000美元：執(zhí)行單一從價(jià)稅，稅率為36％；(2)每臺(tái)完稅價(jià)格高于2000美元：每臺(tái)征收從量稅，稅額5480元，加上3％的從價(jià)稅。(1)每臺(tái)完稅價(jià)格低于或等于2000美元：執(zhí)行單一從價(jià)稅，稅率130％；(2)每臺(tái)完稅價(jià)格高于2000美元：每臺(tái)征收從量稅，稅額20600元，加6％的從價(jià)稅。8（二）小國(guó)進(jìn)口關(guān)稅均衡分析1、關(guān)稅效應(yīng)（1）征收關(guān)稅的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)與自由貿(mào)易的作用相反，將導(dǎo)致世界范圍內(nèi)資源配置效率的降低。（2）關(guān)稅通常對(duì)一國(guó)的生產(chǎn)者有利，對(duì)消費(fèi)者不利。小國(guó)與大國(guó)的關(guān)稅效應(yīng)是不同的。（3）關(guān)稅效應(yīng)包含：保護(hù)效應(yīng)、消費(fèi)效應(yīng)、貿(mào)易效應(yīng)、稅收效應(yīng)、國(guó)際收支效應(yīng)。9（二）小國(guó)進(jìn)口關(guān)稅均衡分析2、局部均衡若征收關(guān)稅t，國(guó)內(nèi)價(jià)格變?yōu)镻d。（1）關(guān)稅效應(yīng)。保護(hù)效應(yīng)：Q1Q3；消費(fèi)效應(yīng)：Q2Q4；貿(mào)易效應(yīng)：（Q1Q3＋Q2Q4）；稅收效應(yīng)：Q3Q4×t；國(guó)際收支效應(yīng)：（Q1Q3＋Q2Q4）×OPW。（2）福利分析。消費(fèi)者剩余：-（a＋b＋c＋d）；生產(chǎn)者剩余：增a；關(guān)稅收入：c。凈福利：-（b＋d）。b為生產(chǎn)扭曲；d為消費(fèi)扭曲。OQXPSdDdNE0MPwPdhabcdetQ1Q2Q3Q4L10（二）小國(guó)進(jìn)口關(guān)稅均衡分析（3）進(jìn)出口市場(chǎng)的考察DM為進(jìn)口需求線，出口供給線與PW重合（小國(guó)）。自由貿(mào)易時(shí)，OQXDMPwb+dcQ1Q2PdP貿(mào)易量為Q1，價(jià)格為PW。（1）征稅后。國(guó)內(nèi)價(jià)格上升：Pw→Pd，貿(mào)易量減少：Q1→Q2；福利減少（消費(fèi)者剩余）：（c＋b＋d）。（2）c部分的減少被政府稅收所彌補(bǔ)；故B國(guó)福利凈損失（b＋d）。11（二）小國(guó)進(jìn)口關(guān)稅均衡分析3、一般均衡分析貿(mào)易后：均衡價(jià)格：Pw；福利：U1；貿(mào)易三角：△S1CE1。征稅后，國(guó)際價(jià)：不變；國(guó)內(nèi)價(jià)：Pd；生產(chǎn)點(diǎn)：S2；關(guān)稅額：Pw與Pd夾角。（1）貿(mào)易三角：△S2DE2；國(guó)內(nèi)價(jià)格：Pd；則實(shí)際貿(mào)易三角：△S2DM；貿(mào)易規(guī)模縮??；U2＜U1，B國(guó)征稅引起福利下降。（2）進(jìn)口中DM被消費(fèi)，ME2為稅收。（3）若關(guān)稅高至Pd與生產(chǎn)可能線相切于S0以下，生產(chǎn)回復(fù)到S0，無(wú)貿(mào)易。此時(shí)關(guān)稅為禁止性關(guān)稅。OXYCE1U2U1PdS0E2S2S1PwPw′DM12（三）大國(guó)關(guān)稅的均衡分析1、大國(guó)在國(guó)際貿(mào)易條件下的總供給曲線QhPhShOhQh＋fPh＋fSh＋fOhQfPfSfOf13（三）大國(guó)關(guān)稅的均衡分析OQYPPtPwPw′abcdfE1E2ShDdQ2Q1Q4Q3Sh＋fSh＋f＋tQEEPE（2）福利分析消費(fèi)者剩余：-（a＋b＋c＋d）；生產(chǎn)者剩余：a；關(guān)稅收入：c＋f，其中f為貿(mào)易條件改善的收益。總福利：f－（b＋d）。2、局部均衡分析（1）關(guān)稅效應(yīng)。保護(hù)效應(yīng)：Q2Q4；消費(fèi)效應(yīng)：Q3Q1；貿(mào)易效應(yīng)：（Q2Q4＋Q3Q1）；稅收效應(yīng)：Q3Q4×PtPW′；國(guó)際收支效應(yīng)：（Q1Q2×OPW－Q3Q4×OPW′）。14（三）大國(guó)關(guān)稅的均衡分析3、一般均衡（1）稅前。均衡點(diǎn)：E；均衡價(jià)格：T。（2）稅后。A提供曲線：OA′；均衡點(diǎn)：E′。（3）A凈福利取決于貿(mào)易量減少程度與貿(mào)易條件的改善程度。（4）A進(jìn)口量：E′H。其中政府稅收：E′G；國(guó)民消費(fèi)：GH。（5）T″為國(guó)內(nèi)相對(duì)價(jià)格。（6）B福利下降。OXYABTEE′A′HT′T″G15（四）關(guān)稅談判中的博弈分析1、關(guān)稅談判可被視為重復(fù)博弈（1）重復(fù)博弈講求戰(zhàn)略。（2）關(guān)稅談判中的戰(zhàn)略包括威脅與承諾兩種基本方式。2、關(guān)稅談判中的戰(zhàn)略選擇直接關(guān)系到最終均衡的類型。16附：2×2模型關(guān)稅博弈模型（A，B）無(wú)關(guān)稅有關(guān)稅無(wú)關(guān)稅（8，8）（2，10）有關(guān)稅（10，2）（4，4）17二、非關(guān)稅貿(mào)易壁壘（一）配額（二）出口補(bǔ)貼（三）其他非關(guān)稅壁壘18（一）配額1、配額概述（1）配額（進(jìn)口限額）：一國(guó)政府在一定時(shí)期內(nèi)，對(duì)某些商品的進(jìn)口數(shù)量或金額加以直接限制。（2）在規(guī)定的期限內(nèi)，配額以內(nèi)的貨物可以進(jìn)口，超過(guò)配額不準(zhǔn)進(jìn)口，或者征收更高的關(guān)稅或罰款之后才能進(jìn)口。19（一）配額（3）通常配額會(huì)將進(jìn)口商品的數(shù)量限制在低于自由貿(mào)易的水平，所以配額實(shí)施后進(jìn)口會(huì)減少，進(jìn)口商品在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上的價(jià)格要上漲。20（一）配額2、配額的分類（1）限制的嚴(yán)格程度：絕對(duì)配額和關(guān)稅配額絕對(duì)配額：超過(guò)配額后一概禁止進(jìn)口。關(guān)稅配額：在配額內(nèi)的進(jìn)口享受低關(guān)稅或免稅待遇，而超過(guò)配額的進(jìn)口則征收高關(guān)稅。21（一）配額（2）實(shí)施方式：全球配額和國(guó)別配額全球配額：規(guī)定一國(guó)對(duì)某種商品在一定時(shí)期的進(jìn)口數(shù)量或金額。適用于來(lái)自任何一國(guó)的進(jìn)口。國(guó)別配額：對(duì)不同國(guó)家的進(jìn)口商品，規(guī)定不同的配額。22附：美國(guó)若干進(jìn)口配額進(jìn)口的商品配額數(shù)量（千克/年）濃縮牛奶（澳大利亞）91625濃縮牛奶（丹麥）605092脫水牛奶（德國(guó)）9997脫水牛奶（荷蘭）548393藍(lán)紋奶酪（阿根廷）2000藍(lán)紋奶酪（智利）80000切達(dá)奶酪（新西蘭）8200000意大利奶酪（波蘭）1325000意大利奶酪（羅馬尼亞）500000瑞士奶酪（瑞士）185000023（一）配額3、配額的分配方式配額分配要與許可證相結(jié)合。許可證是由一國(guó)海關(guān)簽發(fā)的允許一定數(shù)量的某種商品進(jìn)入關(guān)境的證明。（1）競(jìng)爭(zhēng)性拍賣：拍賣使許可證價(jià)格大致等于進(jìn)口商品國(guó)內(nèi)最高價(jià)格與國(guó)外價(jià)格的差額。公開拍賣收入（特殊形式的關(guān)稅）歸政府所有。24（一）配額（2）固定受惠：政府根據(jù)現(xiàn)有進(jìn)口某種產(chǎn)品的企業(yè)在該商品總額中的比重，將固定的份額分配給企業(yè)。固定受惠具有壟斷性，新增企業(yè)難以獲得商品進(jìn)口的特權(quán)。（3）非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)：根據(jù)時(shí)間順序或生產(chǎn)能力等進(jìn)行許可證的分配。前者將可能使企業(yè)把時(shí)間用于等候；后者可能使企業(yè)盲目擴(kuò)大生產(chǎn)能力，造成生產(chǎn)過(guò)剩和資源浪費(fèi)。25（一）配額4、配額的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)（1）配額與等效關(guān)稅的效應(yīng)相似。等效關(guān)稅是導(dǎo)致的進(jìn)口量等于配額額度的特定關(guān)稅。（2）配額效應(yīng)取決于對(duì)進(jìn)口的限制程度。（3）配額對(duì)大國(guó)和小國(guó)的影響不同。26（一）配額5、小國(guó)配額效應(yīng)：局部均衡（1）國(guó)內(nèi)供給曲線：Sd＋Q；國(guó)內(nèi)生產(chǎn)：S1；國(guó)內(nèi)消費(fèi)：D1。（2）配額效應(yīng)。保護(hù)效應(yīng)：S0S1；消費(fèi)效應(yīng)：D1D0；貿(mào)易效應(yīng)：（S0S1＋D1D0）；配額收益效應(yīng)：S1D1×PQPW；國(guó)際收支效應(yīng)：（S0S1＋D1D0）×OPW。（3）福利分析。消費(fèi)者剩余：-（a＋b＋c＋d）；生產(chǎn)者剩余：a；配額收益：c；凈福利變化：-（b＋d）（b為生產(chǎn)扭曲；d為消費(fèi)扭曲）。OQyPSdDdD0PwPQabcdS1Sd＋QD1S0Q27（一）配額6、大國(guó)配額效應(yīng)：一般均衡（1）若B配額：R。A、B愿接受的價(jià)格：P1、P2。（2）A、B更樂(lè)于接受有利的貿(mào)易條件：OP1和OP2構(gòu)成了選擇貿(mào)易條件的極限。（3）最終貿(mào)易條件取決于兩國(guó)對(duì)X商品和Y商品的壟斷及需求程度。（4）若B進(jìn)口需求強(qiáng)烈，則將以較高價(jià)格進(jìn)口，貿(mào)易條件惡化；若A出口商壟斷優(yōu)勢(shì)明顯，也將使B接受較高價(jià)格。反之亦反。YXABPEP2E2E1P1RO28（一）配額7、配額與市場(chǎng)結(jié)構(gòu)設(shè)A進(jìn)口需求曲線：Dd；均衡點(diǎn)：A；價(jià)格：Pw；消費(fèi)量：OD。配額后需求曲線：（Dd－Q），Q為額度。（1）未造成壟斷：消費(fèi)減少：（OSt＋Q）＜OD；價(jià)格上漲：Pt＞Pw；福利：-（b＋d）。（2）造成壟斷：國(guó)內(nèi)廠商邊際成本線：MC；邊際收益線：MR。根據(jù)MR＝MC，廠商產(chǎn)量：OS；價(jià)格Pd。消費(fèi)更少：OS＜OSt；價(jià)格更高：Pd＞Pt；福利：-（a＋b＋c＋d）。OQYPPdPwPtbacdDSMRStMCDd－QQDdABCefgh29（一）配額8、自愿出口限額（1）含義出口國(guó)在進(jìn)口國(guó)的壓力和要求下，“自愿”在規(guī)定時(shí)間內(nèi)限定本國(guó)產(chǎn)品的出口數(shù)量或者出口金額。（2）特征A、自愿出口限額事實(shí)并非“自愿”，而是在進(jìn)口國(guó)的壓力下實(shí)施的限量出口的措施。30（一）配額B、自愿出口限額看上去相對(duì)溫和，實(shí)際與配額一樣嚴(yán)厲，使出口商難以憑借產(chǎn)品的價(jià)格優(yōu)勢(shì)滲入。C、自愿出口限額是進(jìn)口國(guó)比較隱蔽的保護(hù)措施。D、自愿出口限額的配額租金由外國(guó)出口商獲得。31（一）配額（3）自愿出口限額圖示設(shè)A國(guó)進(jìn)口需求曲線：DM；外國(guó)出口供給曲線：Sx。自由貿(mào)易時(shí)，均衡點(diǎn)：E；世界價(jià)格：Pw；進(jìn)口量：OM。若A國(guó)與出口國(guó)達(dá)成協(xié)議，設(shè)自愿出口額度：OQ。國(guó)內(nèi)價(jià)格上升：Pd＞Pw；進(jìn)口量下降：OQ＜OM；消費(fèi)者剩余：-（a＋b）；b為配額收益，由出口商獲得。在OQ的出口量上，出口商可承受價(jià)格為Pf，則c為其額外利潤(rùn)，進(jìn)口國(guó)福利損失擴(kuò)大。OPdPwQyabDQMSxDMPEFcPf32附：自愿出口限額案例20世紀(jì)70年代末，美國(guó)汽車不斷下滑，工人大量失業(yè)，美國(guó)政府計(jì)劃把1981、1982、1983年出口到美國(guó)的日本汽車限制在160萬(wàn)輛以內(nèi)。日本政府得知后，主動(dòng)宣布自動(dòng)限制在美國(guó)市場(chǎng)的汽車銷售量，1981-1983限制在每年183萬(wàn)輛，1984年提高到202萬(wàn)量，1985年則為251萬(wàn)輛。33（二）出口補(bǔ)貼1、出口補(bǔ)貼（1）出口補(bǔ)貼：政府根據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展目標(biāo)，給予出口廠商以現(xiàn)金支付或者財(cái)政上的優(yōu)惠待遇。（2）出口補(bǔ)貼的形式直接補(bǔ)助：直接向出口商提供現(xiàn)金補(bǔ)助或津貼。間接補(bǔ)助：對(duì)選定商品出口給予財(cái)政稅收上的優(yōu)惠。34（二）出口補(bǔ)貼（3）出口補(bǔ)貼的目的：使本國(guó)企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上能以低于實(shí)際生產(chǎn)成本的價(jià)格出售其產(chǎn)品，提高其在國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)能力，擴(kuò)大產(chǎn)品的出口。35（二）出口補(bǔ)貼2、小國(guó)出口補(bǔ)貼效應(yīng)：局部均衡若對(duì)單位產(chǎn)品補(bǔ)貼u。國(guó)際價(jià)格：Pw（小國(guó)）；國(guó)內(nèi)價(jià)格：Pd（國(guó)內(nèi)廠商將擴(kuò)大出口，直到國(guó)內(nèi)外差價(jià)為u：Pd＝Pw＋u）。（1）消費(fèi)效應(yīng)：Q1Q3；保護(hù)效應(yīng)：Q2Q4；國(guó)際貿(mào)易效應(yīng)：（Q1Q3＋Q2Q4）。（2）消費(fèi)者剩余：-（a＋b）；生產(chǎn)者剩余：（a＋b＋c）；政府補(bǔ)貼：（b＋c＋d）。補(bǔ)貼資金源于稅收，即出口補(bǔ)貼加重了納稅人負(fù)擔(dān)。凈福利：-（b＋d）。b：消費(fèi)扭曲；d：生產(chǎn)扭曲。OQPSdDdPwPdabcduQ4Q1Q3Q236（二）出口補(bǔ)貼3、大國(guó)出口補(bǔ)貼效應(yīng)：局部均衡（1）設(shè)大國(guó)單位產(chǎn)品補(bǔ)貼u。國(guó)內(nèi)價(jià)格上升：Pd；出口價(jià)格下降：Px；出口量擴(kuò)大：Q1Q2。且：Pd－Px＝u。（2）消費(fèi)者剩余：減少（a＋b）；生產(chǎn)者剩余：增加（a＋b＋c）；政府支出：（b＋c＋d＋f）；福利：損失（b＋d＋f）。b：消費(fèi)扭曲；d：生產(chǎn)扭曲；f：貿(mào)易條件惡化的額外損失。OPSdDdPwPdabcdQQ1PxQ2fu37（二）出口補(bǔ)貼4、出口補(bǔ)貼的政策含義（1）出口補(bǔ)貼的影響出口國(guó)：一方面，出口擴(kuò)大，貿(mào)易收入增加；另一方面，補(bǔ)貼使出口產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的價(jià)格降低，貿(mào)易條件惡化?？傊?，出口補(bǔ)貼將會(huì)降低出口國(guó)的福利。進(jìn)口國(guó)：被補(bǔ)貼產(chǎn)品以低于成本的價(jià)格銷到國(guó)際市場(chǎng)，可能會(huì)擠垮本國(guó)的同類產(chǎn)業(yè)。38（二）出口補(bǔ)貼（2）出口補(bǔ)貼的政策含義在出口國(guó)看，出口補(bǔ)貼帶來(lái)的短暫損失，能使本國(guó)生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大，進(jìn)而獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)，或能有利于本國(guó)長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，這種損失也許是值得的。39（二）出口補(bǔ)貼5、反補(bǔ)貼稅（1）進(jìn)口國(guó)一般反對(duì)出口國(guó)的出口補(bǔ)貼政策，國(guó)際慣例將出口補(bǔ)貼視為“不公平競(jìng)爭(zhēng)行為”，并允許受到?jīng)_擊的國(guó)家采用反補(bǔ)貼稅。（2）反補(bǔ)貼稅（或進(jìn)口平衡稅）：進(jìn)口國(guó)對(duì)于接受補(bǔ)貼的進(jìn)口商品征收與補(bǔ)貼金額等值的關(guān)稅。40（二）出口補(bǔ)貼（3）實(shí)踐中，進(jìn)口國(guó)往往高估補(bǔ)貼額，征收比補(bǔ)貼額更高的反補(bǔ)貼稅。（4）對(duì)于兩國(guó)消費(fèi)者而言，福利均受到影響。出口國(guó)的納稅人增加了稅收負(fù)擔(dān)；進(jìn)口國(guó)的消費(fèi)者無(wú)法享受相對(duì)廉價(jià)的商品。41（三）其他非關(guān)稅壁壘1、對(duì)外貿(mào)易的國(guó)家壟斷對(duì)外貿(mào)易的國(guó)家壟斷是指在對(duì)外貿(mào)易中，對(duì)某些商品由國(guó)家指定的機(jī)構(gòu)和組織集中管理、經(jīng)營(yíng)。對(duì)外貿(mào)易的國(guó)家壟斷主要集中在軍火、煙酒和糧食等少數(shù)商品，在戰(zhàn)爭(zhēng)或蕭條時(shí)期，壟斷的范圍就會(huì)擴(kuò)大。國(guó)家壟斷的目的在于保證國(guó)內(nèi)的供應(yīng)和生產(chǎn)，防止國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的混亂，貫徹政府的意圖，限制部分商品的進(jìn)口。42（三）其他非關(guān)稅壁壘2、歧視性政府采購(gòu)歧視性政府采購(gòu)是指政府根據(jù)國(guó)家有關(guān)法律制度，給予國(guó)內(nèi)供應(yīng)商優(yōu)先獲得政府采購(gòu)訂單的措施。政府是多種公共物品的購(gòu)買者，一些國(guó)家規(guī)定政府采購(gòu)優(yōu)先購(gòu)買本國(guó)商品，從而形成對(duì)外國(guó)商品的歧視。為此國(guó)際社會(huì)提出一些約束措施，但在具體執(zhí)行時(shí)，效果不明顯。43（三）其他非關(guān)稅壁壘3、海關(guān)估價(jià)海關(guān)估價(jià)是指進(jìn)口國(guó)海關(guān)通過(guò)高估進(jìn)口商品價(jià)格，提高進(jìn)口商品的國(guó)內(nèi)銷售價(jià)格，削弱其競(jìng)爭(zhēng)力，從而達(dá)到限制商品進(jìn)口的目的。44（三）其他非關(guān)稅壁壘4、技術(shù)性和環(huán)保性貿(mào)易壁壘（1）技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)：進(jìn)口國(guó)為保證各種商品的進(jìn)口質(zhì)量符合一般的技術(shù)要求而作出的有關(guān)規(guī)定。（2）衛(wèi)生檢疫標(biāo)準(zhǔn)：一國(guó)對(duì)進(jìn)口商品所實(shí)施的必要的衛(wèi)生檢疫，以免傳染疾病或病蟲害。45（三）其他非關(guān)稅壁壘（3）包裝和標(biāo)簽要求：商品包裝和標(biāo)簽方面的規(guī)定使用范圍廣泛，且內(nèi)容復(fù)雜，商品不符合這些要求的不準(zhǔn)進(jìn)口或禁止在其市場(chǎng)上銷售。（4）環(huán)保要求（綠色壁壘）：國(guó)際貿(mào)易中，一些國(guó)家憑借其科技優(yōu)勢(shì)，以保護(hù)環(huán)境和人類健康為目的，通過(guò)立法或制訂嚴(yán)格的強(qiáng)制性技術(shù)法規(guī)，對(duì)國(guó)外商品進(jìn)行準(zhǔn)入限制的貿(mào)易壁壘。46案例1：1998光肩星天牛案1998年10月，美國(guó)聲稱在中國(guó)對(duì)美國(guó)出口商品木包裝中發(fā)現(xiàn)光肩星天牛蟲卵，要求中方在90天內(nèi)必須對(duì)木包裝進(jìn)行熏蒸、熱處理和使用防腐劑等方法進(jìn)行處理。中方立即派植物檢疫代表團(tuán)赴美調(diào)查，并且和美方進(jìn)行交涉。國(guó)家出入境檢驗(yàn)檢疫局副局長(zhǎng)王鳳清就我國(guó)輸美貨物木質(zhì)包裝問(wèn)題答記者：王鳳清：由于這項(xiàng)檢疫法令不符合公正、科學(xué)、世界貿(mào)易組織所要求的非歧視和貿(mào)易最小影響原則以及國(guó)際檢疫的通行做法，中方不能接受該法令。47案例1：1998光肩星天牛案一、由于使用的貨物木質(zhì)包裝在中美兩國(guó)的貿(mào)易中占有很大比重，因此該項(xiàng)法令單方面的實(shí)施使中美貿(mào)易面臨極大困難和障礙，與WTO所要求的貿(mào)易最小影響原則相違背。二、從中國(guó)植物檢疫代表團(tuán)在美國(guó)考察的結(jié)果并沒(méi)有直接證據(jù)證明所發(fā)生的光肩星天牛是從中國(guó)傳入的。而且，中國(guó)境內(nèi)雖有光肩星天牛存在，但不是世界上唯一的國(guó)家和地區(qū)，在日本、韓國(guó)、馬來(lái)西亞等也有發(fā)生。而美國(guó)的法令卻只針對(duì)中國(guó)，這顯然是不公平的，帶有歧視性的，不符合國(guó)際通行做法。48案例1：1998光肩星天牛案三、中國(guó)境內(nèi)的光肩星天牛主要存在于八個(gè)省份，主要的喜食寄主是楊、柳、榆、椒四種樹。而美國(guó)法令卻針對(duì)所有的中國(guó)木質(zhì)包裝，這是非常不科學(xué)、不合理的。對(duì)于使用來(lái)自非疫區(qū)的木質(zhì)包裝和使用非寄主樹木制作的木質(zhì)包裝，應(yīng)在美國(guó)法令實(shí)施范圍之外。四、實(shí)施該法令的原則目標(biāo)是保證無(wú)蟲害的木質(zhì)包裝進(jìn)入美國(guó)，即法令不應(yīng)該對(duì)其他同樣能達(dá)到木質(zhì)包裝除害效果的措施產(chǎn)生排他性。但該法令僅規(guī)定三種處理措施，不符合世貿(mào)組織制定的“實(shí)施動(dòng)植物衛(wèi)生檢疫措施”的協(xié)議以及國(guó)際植物檢疫等同性原則。49案例1：1998光肩星天牛案五、尤其必須指出的是，美國(guó)法令規(guī)定的措施還會(huì)對(duì)環(huán)境造成嚴(yán)重污染(溴甲烷熏蒸劑對(duì)臭氧層具有破壞作用)，而將其他既能達(dá)到除害效果又不破壞環(huán)境的措施排除在外，這是嚴(yán)重違反國(guó)際環(huán)境保護(hù)原則的。六、美國(guó)法令規(guī)定對(duì)中國(guó)木質(zhì)，包裝的處理措施局限為熏蒸、熱處理和施用防腐劑三種，這些措施難度大、條件高，檢疫處理中存在很多實(shí)際困難。中國(guó)的出口企業(yè)數(shù)量多，分布廣，出口商和檢驗(yàn)部門需要較長(zhǎng)時(shí)間作準(zhǔn)備工作。因此，美國(guó)法令規(guī)定的90天寬限期是不夠的，不現(xiàn)實(shí)的。中方認(rèn)為應(yīng)再推后60天至90天。50案例2：2002溫州打火機(jī)案20世紀(jì)80年代，溫州打火機(jī)廠商已頗具規(guī)模，溫州的信河街也成了世界有名的“打火機(jī)配件一條街”。大規(guī)模生產(chǎn)，低廉的價(jià)格，中國(guó)溫州的打火機(jī)生產(chǎn)吸引了世界各地的經(jīng)銷商。溫州打火機(jī)取代了60年代以來(lái)，世界三大打火機(jī)生產(chǎn)基地：日本、韓國(guó)和中國(guó)臺(tái)灣。到了90年代初，打火機(jī)已成為溫州市的支柱產(chǎn)業(yè)之一，全市當(dāng)時(shí)共有打火機(jī)生產(chǎn)企業(yè)500余家。以后迅速發(fā)展，達(dá)到年產(chǎn)銷金屬外殼打火機(jī)約5億只，占中國(guó)市場(chǎng)95％份額，出口總量占全國(guó)的80％，占有世界金屬外殼打火機(jī)市場(chǎng)份額70％。51案例2：2002溫州打火機(jī)案2002年，歐洲議會(huì)通過(guò)了CR（ChildResistance）法案，該法案以法律形式強(qiáng)制性規(guī)定，價(jià)格在2美元以下的打火機(jī)，必須設(shè)有兒童防護(hù)開啟裝置，否則一律不準(zhǔn)進(jìn)入歐洲市場(chǎng)銷售。CR法案的通過(guò)，意味著占有世界打火機(jī)市場(chǎng)70％的中國(guó)溫州廠商，將會(huì)失去相當(dāng)大一部份市場(chǎng)份額。除了10％左右高檔打火機(jī)以外，長(zhǎng)期以低廉價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的溫州大部份打火機(jī)生產(chǎn)、銷售商，都面臨著被驅(qū)逐出歐洲市場(chǎng)的危機(jī)，CR法案構(gòu)筑了一道難以逾越的技術(shù)壁壘。52三、關(guān)稅與配額的比較分析1、配額與等效關(guān)稅產(chǎn)生大致相同的靜態(tài)結(jié)果。2、關(guān)稅收入由政府獲得；配額收入去向視配額分配方式而定。3、關(guān)稅改變市場(chǎng)機(jī)制的作用；配額替代市場(chǎng)機(jī)制。4、關(guān)稅通過(guò)價(jià)格變動(dòng)影響進(jìn)口商品的需求；配額限制商品的進(jìn)口量，在對(duì)進(jìn)口限制的程度方面更直接。53三、關(guān)稅與配額的比較分析5、關(guān)稅效應(yīng)不確定，即對(duì)生產(chǎn)者的保護(hù)不確定；配額明確限制進(jìn)口數(shù)量，以進(jìn)口數(shù)量的確定性排除了市場(chǎng)滲透的可能性，對(duì)生產(chǎn)者的保護(hù)是確定的。6、關(guān)稅不能完全隔絕外國(guó)廠商的競(jìng)爭(zhēng)，限制了本國(guó)廠商的壟斷，使其難以無(wú)限制地提高價(jià)格；配額進(jìn)口數(shù)量或金額有嚴(yán)格規(guī)定，為國(guó)內(nèi)廠商形成壟斷提供了條件。54三、關(guān)稅與配額的比較分析7、結(jié)論（1）保護(hù)角度：配額比關(guān)稅更好（2）社會(huì)公平與生產(chǎn)效率：配額比關(guān)稅更有害第一，配額只考慮生產(chǎn)者利益，很難考慮消費(fèi)者需要，消費(fèi)者遭受到更大的福利損失。第二，配額取代了市場(chǎng)機(jī)制的作用，失去了對(duì)進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)業(yè)的刺激，使生產(chǎn)效率降低。55四、幼稚產(chǎn)業(yè)的保護(hù)（一）理論基礎(chǔ)（二）幼稚產(chǎn)業(yè)的保護(hù)（三）關(guān)稅的有效保護(hù)率56（一）理論基礎(chǔ)1、李斯特的貿(mào)易保護(hù)理論（1）關(guān)稅保護(hù)的對(duì)象：重要工業(yè)部門；經(jīng)發(fā)展能與外國(guó)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)的部門；技術(shù)部門。（2）關(guān)稅保護(hù)措施：根據(jù)國(guó)家特有環(huán)境和工業(yè)情況決定采取對(duì)工業(yè)品禁止輸入或規(guī)定適當(dāng)?shù)亩惵实霓k法。57（一）理論基礎(chǔ)（3）課收關(guān)稅應(yīng)有一定的限度：不能使輸入和消費(fèi)受到限制；關(guān)稅保護(hù)的對(duì)象應(yīng)為有潛力發(fā)展起來(lái)的產(chǎn)業(yè)。（4）關(guān)稅保護(hù)措施應(yīng)注意步驟：應(yīng)采用動(dòng)態(tài)的眼光來(lái)看待關(guān)稅保護(hù)措施。58（一）理論基礎(chǔ)2、新貿(mào)易保護(hù)理論（1）國(guó)際貿(mào)易在現(xiàn)有國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序下是發(fā)達(dá)國(guó)家攫取發(fā)展中國(guó)家財(cái)富的渠道。（2）在現(xiàn)有國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序中，發(fā)展中國(guó)家日益邊緣化，而發(fā)達(dá)國(guó)際則處于中心地位。（3）發(fā)展中國(guó)家應(yīng)實(shí)行貿(mào)易保護(hù)，加大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的速度，盡快從農(nóng)業(yè)國(guó)家發(fā)展成為工業(yè)國(guó)家。59附：貿(mào)易條件論1、理論背景貿(mào)易條件問(wèn)題是困擾發(fā)展中國(guó)家的主要問(wèn)題，自由貿(mào)易的觀點(diǎn)對(duì)于發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易條件的惡化擔(dān)負(fù)著直接的責(zé)任。普雷維什、辛格等人證明：初級(jí)產(chǎn)品出口國(guó)的貿(mào)易條件長(zhǎng)期惡化，因而自由貿(mào)易和現(xiàn)有的國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序是在損害發(fā)展中國(guó)家的前提下為發(fā)達(dá)國(guó)家服務(wù)的。60附：貿(mào)易條件論2、普雷維什的邏輯思路現(xiàn)有國(guó)際分工格局造成世界經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)中心——邊緣格局。通過(guò)不平等的國(guó)際交換，中心國(guó)攫取了世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要利益，而邊緣國(guó)則淪為附屬，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展因貿(mào)易條件惡化受到嚴(yán)重阻礙。（1）技術(shù)進(jìn)步對(duì)工業(yè)制成品和初級(jí)產(chǎn)品的影響不同，前者成本下降幅度應(yīng)大于初級(jí)產(chǎn)品，故初級(jí)產(chǎn)品的貿(mào)易條件應(yīng)當(dāng)被改善。61附：貿(mào)易條件論（2）由于不平等的國(guó)際交換，技術(shù)進(jìn)步在中心國(guó)反映為工資增加而在邊緣國(guó)反映為價(jià)格下降，從而使中心國(guó)收入增加快于技術(shù)進(jìn)步，邊緣國(guó)家收入增加慢于技術(shù)進(jìn)步，工業(yè)制成品的出口價(jià)格并未下降。發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易條件被極大的惡化。（3）技術(shù)進(jìn)步未能在中心國(guó)與邊緣國(guó)之間形成公正的分配，卻受現(xiàn)有國(guó)際社會(huì)格局的影響，不利于邊緣國(guó)而有利于中心國(guó)。62附：貿(mào)易條件論3、辛格的邏輯思路辛格從收入彈性和技術(shù)進(jìn)步兩方面解釋初級(jí)產(chǎn)品貿(mào)易條件惡化的原因。（1）初級(jí)產(chǎn)品相對(duì)于工業(yè)制成品而言，需求收入彈性低，因而初級(jí)產(chǎn)品的相對(duì)價(jià)格面臨下跌壓力。63附：貿(mào)易條件論（2）技術(shù)進(jìn)步一般為資源節(jié)約型，因而使單位工業(yè)制成品所消耗的原料數(shù)量減少，從而原料價(jià)格下降。（3）初級(jí)產(chǎn)品貿(mào)易條件惡化是結(jié)構(gòu)性的，是一個(gè)長(zhǎng)期發(fā)展的必然結(jié)果。64附：貿(mào)易條件論4、貿(mào)易條件論的政策主張發(fā)展中國(guó)家應(yīng)當(dāng)擺脫現(xiàn)有國(guó)際分工體系，走獨(dú)立自主發(fā)展工業(yè)的道路，即集中更多資源來(lái)擴(kuò)張其現(xiàn)代化工業(yè)，而以較少資源用于初級(jí)產(chǎn)品出口。貿(mào)易保護(hù)應(yīng)成為發(fā)展中國(guó)家應(yīng)當(dāng)且必需的條件。65附：貿(mào)易條件論5、自由貿(mào)易者對(duì)貿(mào)易條件論的反駁（1）發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易條件惡化的幅度比較小，不應(yīng)當(dāng)成為影響其發(fā)展的關(guān)鍵因素。（2）探討所有初級(jí)產(chǎn)品的貿(mào)易條件意義不大，發(fā)展中國(guó)家關(guān)心的只是本國(guó)的貿(mào)易條件而非所有初級(jí)產(chǎn)品的貿(mào)易條件，且各國(guó)貿(mào)易條件的變動(dòng)方向并不一致。66附：貿(mào)易條件論（3）貿(mào)易條件的惡化并不影響發(fā)展中國(guó)家商品出口量的增長(zhǎng)，也不影響發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易收入的增加。（4）普雷維什等人對(duì)貿(mào)易條件的探討還可能存在著一些技術(shù)上的問(wèn)題，因而不見得能夠從中得到反對(duì)自由貿(mào)易的確實(shí)依據(jù)。67附：其他非經(jīng)濟(jì)觀點(diǎn)1、收入分配論：貿(mào)易保護(hù)可能改善本國(guó)的分配狀況，即使減少本國(guó)福利，仍有存在的理由。2、國(guó)防論：某些產(chǎn)品的生產(chǎn)可能涉及到國(guó)防的發(fā)展，因而對(duì)此進(jìn)行保護(hù)是必不可少的。3、國(guó)家榮譽(yù)動(dòng)機(jī)論：將非經(jīng)濟(jì)因素作為社會(huì)福利函數(shù)的變量來(lái)考慮，并讓這些因素具有高于一般經(jīng)濟(jì)福利的重要性，對(duì)與這些目標(biāo)實(shí)現(xiàn)有關(guān)的產(chǎn)業(yè)實(shí)施貿(mào)易保護(hù)，就有利于提高的國(guó)民福利。68（二）幼稚產(chǎn)業(yè)的保護(hù)1、幼稚產(chǎn)業(yè)的定義（M－B－K標(biāo)準(zhǔn)）（1）穆勒標(biāo)準(zhǔn)：若某產(chǎn)業(yè)由于技術(shù)不足、生產(chǎn)率低下等原因，成本高于國(guó)際市場(chǎng)，無(wú)法競(jìng)爭(zhēng)，而在保護(hù)下，能在自由貿(mào)易中獲利，使?jié)撛诘谋容^利益轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的比較利益，可以自我投資發(fā)展，即為幼稚產(chǎn)業(yè)。69（二）幼稚產(chǎn)業(yè)的保護(hù)（2）巴斯塔布爾標(biāo)準(zhǔn)：在產(chǎn)業(yè)自立的原則上，保護(hù)、扶植幼稚產(chǎn)業(yè)所需的社會(huì)成本不能超過(guò)該產(chǎn)業(yè)將來(lái)收益的現(xiàn)值。（3）肯普標(biāo)準(zhǔn)：在前二者的基礎(chǔ)上，還要考慮產(chǎn)業(yè)在被保護(hù)時(shí)期的外部性。70（二）幼稚產(chǎn)業(yè)的保護(hù)2、幼稚產(chǎn)業(yè)發(fā)展的局部均衡分析（1）保護(hù)過(guò)程：保護(hù)前價(jià)格過(guò)高（Pe＞PW），產(chǎn)品難以進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)；保護(hù)后，供給曲線變動(dòng)到S′則進(jìn)口壓力停止（無(wú)需保OABCDEFPQQ1Q2QePePWSS′S″護(hù)）；若供給曲線繼續(xù)變動(dòng)（至S″），則產(chǎn)品可參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。（2）保護(hù)力度保證國(guó)內(nèi)有在國(guó)際價(jià)格下的消費(fèi)量，應(yīng)補(bǔ)貼：梯形PWABC；保證在均衡價(jià)格下的國(guó)內(nèi)消費(fèi)量，應(yīng)補(bǔ)貼：梯形PWAEF。71（二）幼稚產(chǎn)業(yè)的保護(hù)（3）成本遞增產(chǎn)業(yè)的情況ODPTPWD′D″T1D線在產(chǎn)品生命周期完成前低于PW線，即可以對(duì)此進(jìn)行保護(hù)；D′線低于PW線時(shí)產(chǎn)品生命周期已結(jié)束，D″線成本無(wú)法下降，則此二種產(chǎn)業(yè)無(wú)保護(hù)必要。72（二）幼稚產(chǎn)業(yè)的保護(hù)3、幼稚產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一般均衡分析YA′XOCAX1X0Y0出口（Y）進(jìn)口（X）出口（X）進(jìn)口（Y）Y1貿(mào)易保護(hù)之前，比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品為X；貿(mào)易保護(hù)之后，比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品轉(zhuǎn)變?yōu)閅。則通過(guò)貿(mào)易保護(hù)，該國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了變化。73（二）幼稚產(chǎn)業(yè)的保護(hù)4、保護(hù)幼稚產(chǎn)業(yè)的政策含義與評(píng)價(jià)（1）發(fā)展中國(guó)家對(duì)幼稚產(chǎn)業(yè)的保護(hù)是必要的。（2）保護(hù)的目的在于該產(chǎn)業(yè)不再需要保護(hù)。（3）現(xiàn)實(shí)中通常采用補(bǔ)貼式的國(guó)家采購(gòu)政策保護(hù)幼稚產(chǎn)業(yè)。74（三）關(guān)稅的有效保護(hù)率1、名義保護(hù)與有效保護(hù)（1）名義保護(hù)率：名義保護(hù)率是由于實(shí)行保護(hù)而引起的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)價(jià)格超過(guò)國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格的部分與國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格的百分比。名義保護(hù)率＝（進(jìn)口商品國(guó)內(nèi)價(jià)格－自國(guó)外進(jìn)口價(jià)格）/自國(guó)外進(jìn)口價(jià)75（三）關(guān)稅的有效保護(hù)率其經(jīng)濟(jì)含義為：因?qū)嵤┵Q(mào)易壁壘，本國(guó)生產(chǎn)增加所替代的進(jìn)口數(shù)量。（2）有效保護(hù)：對(duì)受保護(hù)行業(yè)單位產(chǎn)品附加價(jià)值增加率的保護(hù)。76（三）關(guān)稅的有效保護(hù)率2、關(guān)稅有效保護(hù)率的計(jì)算EPR＝〔（V′－V）/V〕×100％其中V為未征稅時(shí)單位最終產(chǎn)品的附加價(jià)值，等于最終產(chǎn)品價(jià)格減去中間投入品價(jià)格；V′為征稅后單位最終產(chǎn)品附加值，等于征稅后最終產(chǎn)品價(jià)格減去中間投入品價(jià)格。77附：有效保護(hù)關(guān)稅的局部均衡設(shè)小國(guó)A進(jìn)口制成品Y及中間投入品I，且單位Y產(chǎn)出需投入單位I。Dy為國(guó)內(nèi)對(duì)Y的需求曲線。自由貿(mào)易時(shí)。Y和I的國(guó)際價(jià)格分別為P1和P2，則國(guó)內(nèi)生產(chǎn)Y的附加值為P1P2。OGCDFPT1P1T2P2DyQQ2Q1Q1′Q′qq′S2′S1′S1″S2（1）對(duì)Y征收T1P1/OP1關(guān)稅。則附加值：T1P2；有效保護(hù)率：T1P1/P1P2。有效保護(hù)率＞名義關(guān)稅率。（2）對(duì)I征收T2P2/OP2關(guān)稅。則附加值：T2P1；有效保護(hù)率：－（T2P2/P1P2）為負(fù)值。（3）同時(shí)對(duì)Y和I課稅。則附加值：T1T2；有效保護(hù)率：（T1P1

－T2P2）/P1P2。78（三）關(guān)稅的有效保護(hù)率3、關(guān)稅有效保護(hù)的政策含義與評(píng)價(jià)（1）中間品進(jìn)口關(guān)稅越低，則關(guān)稅有效保護(hù)越大；中間品進(jìn)口關(guān)稅越高，則關(guān)稅有效保護(hù)越低。（2）有效保護(hù)造成發(fā)展中國(guó)家的兩難：若追求關(guān)稅的有效保護(hù)，則難以使本國(guó)形成完善的工業(yè)體系；若不追求關(guān)稅的有效保護(hù)，則本國(guó)產(chǎn)品將在國(guó)際市場(chǎng)上處于不利地位。79五、傾銷與反傾銷的經(jīng)濟(jì)分析（一）傾銷的界定（二）傾銷的危害（三）傾銷的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析（四）反傾銷的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析80（一）傾銷的界定1、傾銷的經(jīng)濟(jì)學(xué)定義（1）傾銷是同一商品在不同市場(chǎng)之間的價(jià)格歧視。（2）傾銷是海外貨物以低于同樣貨物的銷售價(jià)格在同一時(shí)候在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)類似條件下的出售。（3）傾銷圖示。PfPdQfDfOQdDdMRfQMRdMCEE′P81（一）傾銷的界定2、傾銷的法律定義：出口商以低于正常價(jià)值的價(jià)格向進(jìn)口國(guó)銷售產(chǎn)品，并因此給進(jìn)口國(guó)產(chǎn)業(yè)造成損害的行為。（1）產(chǎn)品低于正常價(jià)值或公平價(jià)值銷售。（2）低價(jià)銷售的行為對(duì)進(jìn)口國(guó)產(chǎn)業(yè)造成了損害。（3）損害與低價(jià)之間存在因果關(guān)系。82（一）傾銷的界定3、傾銷的類型（1）偶發(fā)性傾銷：偶爾以低于國(guó)內(nèi)的價(jià)格在國(guó)外市場(chǎng)銷售產(chǎn)品。（2）掠奪性傾銷：暫時(shí)以低于國(guó)內(nèi)的價(jià)格在國(guó)外市場(chǎng)上銷售商品，待占領(lǐng)該國(guó)市場(chǎng)后再提價(jià)，以削弱或擠垮該國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)。（3）長(zhǎng)期性傾銷：常年以低于國(guó)內(nèi)價(jià)格的出口價(jià)格向國(guó)外市場(chǎng)銷售商品。83（二）傾銷的危害1、對(duì)出口國(guó)的影響（1）擠占出口國(guó)其他企業(yè)的海外市場(chǎng)份額。（2）損害出口國(guó)消費(fèi)者的利益。（3）擾亂出口國(guó)市場(chǎng)秩序。2、對(duì)進(jìn)口國(guó)的影響（1）