學(xué)位研究論文開題報(bào)告

學(xué)位研究論文開題報(bào)告學(xué)位論文是學(xué)生獲得不同等級學(xué)位的一個(gè)必要條件，但學(xué)位論文的撰寫一定要通過這個(gè)關(guān)，如果開題報(bào)告不被通過，那么就不允許撰寫學(xué)位論文，顯然開題報(bào)告對于學(xué)位論文而言至關(guān)重要。下面是為大家提供的關(guān)于學(xué)位研究論文的開題報(bào)告，內(nèi)容如下：撰寫學(xué)位論文的開題報(bào)告首先要有選題。選題就是學(xué)生學(xué)位論文的研究題目。選題有幾種，要么于個(gè)人的生活經(jīng)歷或?qū)I(yè)經(jīng)歷，要么文獻(xiàn)閱讀，要么于老師的建議。選題還會涉及選題的大小、選題的范圍。它們都是相對而言的，這也視研究隊(duì)伍的大小和研究能力強(qiáng)弱來確定。我們舉個(gè)例子就可以說明，課堂教學(xué)有效性研究可以縮小為小學(xué)課堂教學(xué)有效性研究，還可以縮小為小學(xué)數(shù)學(xué)課堂教學(xué)有效性研究，甚至再縮小為小學(xué)數(shù)學(xué)幾何課堂教學(xué)有效性研究，由此可以看到選題由大到小的變化。選題意義可以理解為研究目的，選擇了一項(xiàng)研究到底要到達(dá)什么目的，這是研究者首先需要明確的目標(biāo)，通常選題意義或研究目的可從以下幾個(gè)方面來看，第一是學(xué)術(shù)意義，第二是理論價(jià)值，第三是實(shí)踐價(jià)值，第四是個(gè)體目的，第五是知識開展。任何一項(xiàng)選題都可能從以上幾個(gè)方面來設(shè)定其意義，但并不是每一個(gè)選題都要到達(dá)這些目的，這要視選題大小、范圍和類型而定。在選題意義上，作為一種科學(xué)研究，論文的意義在于填補(bǔ)知識的空白或探索新知識、找到一些現(xiàn)象的起因、描述一些現(xiàn)象、解決一個(gè)實(shí)際問題或驗(yàn)證一個(gè)假設(shè)。從研究選題、研究問題、研究文獻(xiàn)綜述到研究內(nèi)容和研究方法確實(shí)定中可以明確學(xué)位論文開題報(bào)告的主要內(nèi)容，但一項(xiàng)研究是否具有獨(dú)創(chuàng)性或原創(chuàng)性還取決于這項(xiàng)研究的理論框架或分析框架、研究視角或范式。所以在學(xué)位論文的開題報(bào)告中還須提出研究的理論框架，這個(gè)框架將決定學(xué)位論文的邏輯構(gòu)造。研究概念框架和研究目的密切相連，而且研究目的與框架共同對研究問題的形成造成重要影響為什么研究需要概念或理論框架呢?這是因?yàn)橐粋€(gè)概念框架、模型或理論可以幫助提出一個(gè)科研問題或?qū)δ硞€(gè)問題做出解答?？茖W(xué)研究實(shí)質(zhì)上是為了開展或驗(yàn)證能解釋自然界和社會生活的理論、假設(shè)、模型、猜想或概念框架。研究問題和理論之間的聯(lián)系是直截了當(dāng)?shù)?。一個(gè)研究問題可能需要多個(gè)理論，不同的理論可能對一個(gè)問題作出不同的解答，如班級人數(shù)和學(xué)生成績之間的關(guān)系是什么這樣一個(gè)研究問題可以用多種理論來答復(fù)。另外，觀察什么與如何觀察是由該問題或選題的一個(gè)核心概念來驅(qū)動的。那么什么是概念?什么是概念框架?什么是理論?什么是理論框架?概念或理論從哪里來?如何在研究設(shè)計(jì)中構(gòu)建概念或理論框架?如何在研究設(shè)計(jì)中應(yīng)用概念或理論框架?這些問題都是我們在研究中需要解決的問題。研究的理論框架其實(shí)還與研究的假設(shè)聯(lián)系在一起，也就是說，每一個(gè)開題報(bào)告都會有研究的假設(shè)，或者說，做研究首先要有假設(shè)，然后去找證據(jù)證明這個(gè)假設(shè)是成立的。如一個(gè)研究生提出了一個(gè)假設(shè)，說一個(gè)人的數(shù)學(xué)成績?nèi)Q于他的語言能力，語言能力強(qiáng)那么數(shù)學(xué)成績就高，這就是一個(gè)假設(shè)的理論模型。一切研究都始于問題，學(xué)位論文的開題報(bào)告是研究的開題報(bào)告，因此也必須始于問題。年鑒學(xué)派大師費(fèi)弗爾說得明確：提出問題是所有史學(xué)研究的開端和終結(jié)，沒有問題便沒有史學(xué)。同時(shí)，提出問題比解決問題更重要，因?yàn)榻鉀Q問題可能只需要數(shù)學(xué)或?qū)嶒?yàn)技巧，而提出新問題、發(fā)現(xiàn)新可能性或以新視角看待舊問題，卻需要具有創(chuàng)造性的想象力，這標(biāo)志著科學(xué)的真正進(jìn)步。由此可見在研究中問題的重要地位。什么是研究問題?研究問題說明研究者想要知道什么，想要通過研究理解什么，因此研究問題一定是指向知識和理解。研究問題與研究假設(shè)是有區(qū)別的，研究假設(shè)是研究者對這些問題的嘗試性答復(fù)。問題的多數(shù)人的寫作或者緣于現(xiàn)實(shí)的思考，或者緣于閱讀的興趣。其實(shí)，在大多數(shù)情況下，閱讀會促進(jìn)對現(xiàn)實(shí)的思考，對現(xiàn)實(shí)的思考常常會求助于閱讀。通過專業(yè)或個(gè)人日常經(jīng)歷選擇一個(gè)研究問題似乎比通過（老師）建議或文獻(xiàn)的途徑更加危險(xiǎn)。但這種擔(dān)憂未必正確。以個(gè)人經(jīng)歷指導(dǎo)你的研究有可能會更具價(jià)值。從這些話中我們可以看出，閱讀、專業(yè)活動、生活經(jīng)歷、老師建議都可能成為研究問題的。這里需要解釋和說明的是，在中文中問題有多重意義，而英文中question、problem、issue各具有特定的意義所指。我們用三個(gè)動詞就可以解釋這三個(gè)詞的意義了：答復(fù)以下問題、解決問題和討論問（議）題。在學(xué)術(shù)研究中可能為了解決問題而要提出需要答復(fù)的研究問題，所有的解決答復(fù)的問題都可以成為討論的問題。因此在研究中需要答復(fù)以下問題。通常我們會說，偉大的科學(xué)研究工作常常出于解決某一急迫的實(shí)際問題。三個(gè)根本問題：是什么?為什么?如何?由于研究者的研究價(jià)值觀不同，對研究問題的認(rèn)識也不同。馬克斯威爾把研究問題劃分為三類，它們是一般化問題(genericquestions)和詳細(xì)化問題(particularisticquestions)、工具主義者問題和實(shí)在論者問題、變量問題和過程問題。也有方法研究學(xué)者認(rèn)為，大量的教育研究問題可以歸納為相互關(guān)聯(lián)的三類形式：描述性問題正在發(fā)生什么?因果性問題是否有系統(tǒng)性的作用?過程性或機(jī)制性問題為什么會發(fā)生或怎么發(fā)生的?我們把問題根本上分為三類，即本體論問題、價(jià)值論問題和方法論問題，通俗地說，在研究中時(shí)刻要答復(fù)是什么、為什么和如何、怎么辦的問題。問題的表述方式研究者應(yīng)該以有助于實(shí)現(xiàn)實(shí)踐目的的方式提出研究問題，而不應(yīng)該把這些研究的目的隱藏在研究問題本身中。并且研究問題必須是通過研究能夠得到解答的問題，研究必須是真正可以實(shí)施的。如果提出一個(gè)沒有哪個(gè)研究能夠答復(fù)的問題是沒有價(jià)值的，無論是因?yàn)闊o法獲得答復(fù)以下問題的資料，還是得出的結(jié)論可能會有嚴(yán)重的效度威脅。如果把研究問題劃分為工具主義者問題和實(shí)在論者問題，那么通常會有如下說法：提出研究問題時(shí)，要以研究對象所說或所報(bào)告的方式，或者以直接觀察到的方式，而不是以信念、行為或因果推論的方式提出。問題和選題的關(guān)系對什么問題的研究和答復(fù)才具有選題意義?研究問題應(yīng)該通過研究者的研究可以答復(fù)的問題，而且可以直接詢問研究如何實(shí)現(xiàn)實(shí)踐的目的。在論文開題報(bào)告中，首先要表述的是問題的提出，也就是提出要解決的問題，提問的方式多種多樣。德里達(dá)在談到本體論問題時(shí)，認(rèn)為本體論始于這是什么這種方式的提問，但他反對邏各斯中心主義方法，但反對的策略那么是回溯到源頭去，他主張的追溯就是提問(questioning),提問看上去只是疑問而無所肯定，其實(shí)，照海德格爾的說法，在提問中，所要問的問題的方向就已經(jīng)確定了。這其中就有著yes。因此在我們的論文開題報(bào)告中，提出問題本身就是一種肯定,提問者只是對它進(jìn)展論證而已。要很好地設(shè)計(jì)研究問題，因?yàn)樗鼈儠绊懙椒椒ǖ目尚行院脱芯康男Ф然蚪Y(jié)果。研究問題是研究設(shè)計(jì)的中心，它決定著其他各個(gè)部分。問題提出要有意義。從偶然的想法到形成概念并詳細(xì)確定一個(gè)值得探索的問題，這一過程對科學(xué)研究是至關(guān)重要的。研究問題與概念或理論之間的關(guān)系這兩者之間的關(guān)系也很重要，因?yàn)檠芯繂栴}的提出是基于研究的概念或理論根底上的。我們舉個(gè)例子就可以明白，如課堂教學(xué)的有效性研究這個(gè)選題并沒有能夠反映出某一個(gè)重要概念或理論，雖然課堂教學(xué)、有效性都可以作為概念來看待，但缺乏以說明其學(xué)術(shù)性或理論性;如果我們把選題改為課堂教學(xué)有效性的心理學(xué)研究，心理學(xué)的學(xué)科性就成為這個(gè)選題研究的概念或理論。通過對研究內(nèi)容的建構(gòu)，確定了研究的對象和方向，但任何研究都需要利用一定的研究方法來完成。研究方法，即收集數(shù)據(jù)的方案和對數(shù)據(jù)的測量和分析，應(yīng)根據(jù)研究問題來選用，并應(yīng)該能直接答復(fù)該問題，將問題和方法直接相聯(lián)系，可以在調(diào)查方法、數(shù)據(jù)、假設(shè)的互相作用根底上進(jìn)展一系列邏輯推理，從而得出合理的結(jié)論。包括教育學(xué)在內(nèi)的社會科學(xué)的研究方法，通常會有四種，如歷史研究法、內(nèi)容分析法、個(gè)案研究法、統(tǒng)計(jì)和調(diào)查研究法。研究問題和研究方法有什么關(guān)系呢?從邏輯上說，研究方法與研究問題應(yīng)該是一致的，你運(yùn)用的方法一定要能夠答復(fù)你的研究問題。研究方法是答復(fù)研究問題的手段，而不是研究問題的邏輯轉(zhuǎn)換，研究方法的選擇不僅依賴于研究問題，而且取決于真實(shí)的研究情境，還要考慮如何在這種情境中最有效地獲得研究所需要的資料，也就是針對什么問題使用什么方法在邏輯上要求清楚地表達(dá)出來的，如對根本概念的界定和梳理，用文獻(xiàn)法，但文獻(xiàn)綜述中可能會使用文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)法。研究問題與研究方法應(yīng)該是結(jié)合在一起的，它們不是一種邏輯結(jié)合，如果研究方法不能為答復(fù)研究問題提供所需要的資料，那么就需要改變研究問題，或者改變研究方法。研究方法必須適合研究問題，而且研究者必須有能力實(shí)施這個(gè)方法。因此研究者應(yīng)該指出某種研究方法為什么能有效地研究某個(gè)問題，對研究方法必須進(jìn)展詳細(xì)描述，包括測量的方法、數(shù)據(jù)收集的過程、對數(shù)據(jù)的分析等，必須能讓其他人評論或重復(fù)驗(yàn)證這項(xiàng)研究。此外，研究還需要指出研究方法的局限性。研究問題與研究目的、概念和理論框架、研究方法、研究結(jié)論的邏輯關(guān)系如圖1所示。各學(xué)科研究都有一套指導(dǎo)科學(xué)研究的根本性的原那么，這些原那么是：①提出有意義并能通過實(shí)證來研究的問題;②將研究與相關(guān)的理論相結(jié)合;③使用能對研究問題進(jìn)展直接研究的方法;④進(jìn)展有條理的、明確的邏輯推理;⑤實(shí)施重復(fù)驗(yàn)證和研究推廣;⑥發(fā)表研究結(jié)果，鼓勵(lì)專業(yè)人士的審查與評論。在確定了選題和確定了研究的問題之后，必須要做的一件重要的、不可或缺的研究工作是文獻(xiàn)綜述。文獻(xiàn)綜述雖然是一種研究方法，但它是一種最根底的研究方法，是任何研究都必須要使用的一種研究方法。問題是文獻(xiàn)種類有哪些?通常我們可能需要的文獻(xiàn)有教育學(xué)術(shù)專著、教育學(xué)術(shù)期刊論文、教育學(xué)術(shù)會議論文、教育政策文本、教育學(xué)術(shù)學(xué)位論文、教育學(xué)術(shù)研究手冊、教育學(xué)術(shù)工具書（百科全書、辭典等），但要注意不包括教材。有學(xué)者指出，針對某個(gè)問題所作的相關(guān)的文獻(xiàn)綜述可能會發(fā)現(xiàn)這個(gè)問題尚未被解答。當(dāng)發(fā)現(xiàn)這個(gè)空白之后，文獻(xiàn)綜述通過分析該問題和相關(guān)假想是如何被討論的，以及發(fā)現(xiàn)過去所用的抽樣、選址和其他重要背景，可以幫助提出各種不同的答案及研究的設(shè)計(jì)和執(zhí)行方案。由此可見，在進(jìn)展文獻(xiàn)綜述的時(shí)候必須以問題為中心，也就是要針對研究中所提出的問題進(jìn)展綜述，這樣可以防止羅列文獻(xiàn)的簡單做法。為什么要做文獻(xiàn)綜述呢?它是學(xué)術(shù)研究的一項(xiàng)根本標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)然文獻(xiàn)綜述更重要的是為了知識傳承和知識創(chuàng)新。在做文獻(xiàn)綜述時(shí)我們最需要弄清楚的是知識譜系。借用?？碌目脊艑W(xué)說法，文獻(xiàn)綜述可以理解為知識考古學(xué)，它就是對知識形成的歷史過程進(jìn)展梳理，這一過程不再被看成是確定無疑的，或是有明確的主體意義的規(guī)劃在其中起決定作用。知識形成的過程被福柯處理為知識相互詮釋的過程，一個(gè)（或一種）知識的形成總是通過另一個(gè)既是次要的又是重要的、既是隱蔽的又是根本的意義的話語之明確意義重新。當(dāng)然就一項(xiàng)研究而言，文獻(xiàn)綜述的價(jià)值是多方面的，其中一個(gè)重要價(jià)值就是為本研究選題提供啟示，也就是說，通過文獻(xiàn)綜述為本研究選題奠定了知識根底，從文獻(xiàn)綜述中找到了選題的重要依據(jù)，或許是新選題新研究，或許是舊選題新研究，或許是舊選題補(bǔ)充研究總之只有在文獻(xiàn)綜述的根底上才可能知道你的選題在所屬研究領(lǐng)域中的地位，這是研究創(chuàng)新和研究進(jìn)步的根本標(biāo)志所在。因此文獻(xiàn)綜述是進(jìn)入到學(xué)術(shù)研究的第一道門檻，不做文獻(xiàn)綜述是無法進(jìn)入到學(xué)術(shù)殿堂的。通過以上的研究我們可以看到，學(xué)位論文的開題報(bào)告需要有選題、問題、文獻(xiàn)綜述、內(nèi)容、方法、理論框架等內(nèi)容，而所有這些內(nèi)容具有內(nèi)在的邏輯一致性，選題要具有意義必須通過問題的研究和解決來表達(dá)，而文獻(xiàn)綜述是圍繞著提出的問題來展開的，研究的內(nèi)容是根據(jù)文獻(xiàn)綜述和研究問題來確定的，研究方法一定是附屬于研究的問題和研究內(nèi)容的，而理論框架、分析視角是為了使方法使用的有效性得以展現(xiàn)?？磥?，研究問題與研究目的之間的關(guān)系應(yīng)該清晰，應(yīng)該利用有關(guān)研究對象的已有的知識以及相關(guān)的理論概念與研究模式來豐富研究問題，應(yīng)該用理論與知識豐富研究目的，選擇什么樣的相關(guān)理論和知識又取