第四講 刑事訴訟基本制度

刑事訴訟基本制度一、管轄（一）立案管轄（二）審判管轄二、回避（一）什么是回避（二）為什么回避（三）怎么樣回避三、辯護與代理（一）辯護制度的內(nèi)容（二）辯護人（三）代理管轄

職能管轄審判管轄級別管轄地區(qū)管轄專門管轄公安機關(guān)人民法院人民檢察院一、立案管轄

自偵案件：

1、貪污賄賂犯罪

2、瀆職犯罪

3、國家機關(guān)工作人員侵犯公民人身權(quán)利和民主權(quán)利的犯罪：非法拘禁、非法搜查

4、國家機關(guān)工作人員利用職權(quán)實施的其他重大犯罪案件，經(jīng)省級以上人民檢察院決定的

自訴案件：

1、告訴才處理的：侮辱、誹謗案；暴力干涉婚姻自由案；虐待案；侵占案。

2、被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件：故意（輕）傷害案；重婚案等八類。

3、被害人有證據(jù)證明對被告人侵犯自己人身、財產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當依法追究刑事責任，而公安或檢察院已經(jīng)做出不予追究的書面決定的案件。

公安機關(guān)管轄的案件

法律除外規(guī)定：

1、人民法院直接受理的案件

2、人民檢察院直接受理的案件

3、國家安全機關(guān)：危害國家安全的案件

4、軍隊保衛(wèi)部門：軍隊內(nèi)部發(fā)生的刑事案件

5、監(jiān)獄：罪犯在監(jiān)獄內(nèi)犯罪的案件

6、海關(guān)走私偵查局★注意：

刑訴法第84條：公安司法機關(guān)對于報案、控告和舉報，都應(yīng)當接受。不屬于自己管轄的，應(yīng)當移送主管機關(guān)處理，并且通知報案人、控告人和舉報人；不屬于自己管轄而又必須采取緊急措施的，應(yīng)當先采取緊急措施，然后移送主管機關(guān)。級別管轄最高人民法院全國性重大案件高級人民法院全省性重大案件中級人民法院

基層人民法院普通一審案件危害國家安全案件可能判處死刑無期徒刑的案件

外國人犯罪的案件地區(qū)管轄（一）犯罪地法院管轄為主，被告人居住地法院管轄為輔（刑訴法第24條）（二）最初受理的法院管轄為主，主要犯罪地法院管轄為輔（刑訴法第25條）（三）指定管轄1、管轄不明：協(xié)商→層報共同上級法院指定2、管轄不能：不適宜→上級法院指定★注意：

刑訴法第23條：上級人民法院在必要的時候，可以審判下級人民法院管轄的第一審刑事案件；下級人民法院認為案情重大、復雜需要由上級人民法院審判的第一審刑事案件，可以請求移送上一級人民法院審判。新刑訴法廢除了“上級人民法院在必要的時候，可以把自己管轄的第一審刑事案件交由下級人民法院審判”的規(guī)定。

專門管轄

軍事法院

鐵路運輸法院現(xiàn)役軍人（含軍內(nèi)在編職工）犯罪的

危害國防軍事犯罪的

軍人與非軍人共同犯罪，分別管轄涉及軍事秘密的，全案管轄危害和破壞鐵路運輸和生產(chǎn)的破壞鐵路運輸設(shè)施的

火車上發(fā)生的犯罪

違反鐵路運輸規(guī)章制度造成重大事故或嚴重后果的

刑事訴訟中的回避

什么是回避為什么回避怎么樣回避刑事訴訟中的回避

一、回避的概念

利益規(guī)避原則

★自行回避；申請回避；指令回避。二、回避適用人員審判人員

書記員鑒定人翻譯人員

偵查人員

檢察人員

有權(quán)申請回避的人當事人法定代理人回避決定人公安機關(guān)負責人

同級人民檢察院檢察委員會審判委員會

法院院長

檢察長

偵查人員檢察人員審判人員檢察長、公安機關(guān)負責人法院院長作出回避決定前，不得停止偵查

三、回避的理由（刑訴法第28條）

是本案的當事人或者當事人的近親屬的

違反規(guī)定會見當事人及其委托人或接收其請客送禮的

與本案當事人有其他關(guān)系，可能影響案件公正處理的

擔任過本案證人、鑒定人、辯護人或代理人的

本人或者他的近親屬和本案有利害關(guān)系的2002年司法考試卷二18題：王某系某公安機關(guān)的法醫(yī)，在一起刑事案件的審理過程中，人民法院聘請其擔任該案的鑒定人。本案被告人提出王某與本案有利害關(guān)系，申請其回避。依照刑事訴訟法的規(guī)定，誰有權(quán)對王某是否回避作出決定？A王某所在公安機關(guān)的負責人B該人民法院院長C本案的合議庭D本案的審判長2003年司法考試卷二61題：某詐騙案，被告人甲17歲。在開庭審理過程中，甲的父親乙提出申請，要求擔任本案庭審記錄工作的書記員丙回避，理由是聽人說被害人的父親丁在開庭前曾請丙出去吃過飯。關(guān)于本案中的回避，下列說法正確的是？（）A乙提出回避申請，應(yīng)經(jīng)過甲同意B乙提出回避申請時，應(yīng)提供相應(yīng)的證明材料C是否批準本案的回避申請，由審判長決定D是否批準本案的回避申請，由法院院長決定★注意：1、參加過前一階段訴訟的公安司法人員，不得參加之后的訴訟活動。2、解釋第29條：不屬于法定回避理由的申請，由法庭當庭駁回，并不得申請復議。刑事辯護制度一、辯護制度的內(nèi)容（一）被追訴人享有辯護權(quán)（二）辯護人有獨立的訴訟地位、訴訟權(quán)利，保證被追訴人辯護權(quán)的充分行使和實現(xiàn)（三）公安司法機關(guān)有義務(wù)保障被追訴人辯護權(quán)的行使和實現(xiàn)補充：強制辯護（1）盲、聾、啞人（2）限制行為能力人（3）開庭審理時不滿18周歲的未成年人（4）可能被判處死刑的人二、辯護人的范圍（一）可以擔任辯護人的范圍（二）不得擔任辯護人的范圍1、被宣告緩刑和刑罰尚未執(zhí)行完畢的人2、依法被剝奪、限制人身自由的人3、無行為能力或限制行為能力的人4、公檢法、國安、監(jiān)獄的現(xiàn)職人員5、本院的人民陪審員6、與本案的審理結(jié)果有利害關(guān)系的人7、外國人或無國籍人★后四類中的近親屬或監(jiān)護人除外三、辯護人的權(quán)利（一）閱卷權(quán)1、審查起訴始，查閱、摘抄、復制，訴訟文書和技術(shù)性鑒定材料；法院受理始，指控犯罪的事實材料2、一般辯護人:經(jīng)同意（二）調(diào)查取證權(quán)1、取證須經(jīng)本人同意2、可以申請檢察院和法院取證3、非辯護律師無調(diào)查權(quán)證權(quán)三、辯護人的權(quán)利總結(jié)1、辯護律師比一般辯護人多一個半的權(quán)利2、向被害方取證：兩個同意一種途徑向其他方取證：一個同意兩種途徑案例分析2003年12月13日，張某與林某因瑣事大打出手，毆斗過程中林某致張某輕傷。張某要求公安機關(guān)追究林某的刑事責