2023年急性心肌梗死中循證護(hù)理的價(jià)值體會(huì)

急性心肌梗死中循證護(hù)理的價(jià)值體會(huì)【摘要】目的體會(huì)急性心肌梗死并發(fā)心律失常護(hù)理中循證護(hù)理的價(jià)值。方法選取2022年1月～2022年7月在我院治療的急性心肌梗死并發(fā)心律失?；颊?4例作為討論對(duì)象，以患者入院時(shí)間先后將其分為兩組。行常規(guī)護(hù)理的為對(duì)比組，進(jìn)行循證護(hù)理的為試驗(yàn)組。比較兩組患者護(hù)理滿足度。結(jié)果試驗(yàn)組患者對(duì)護(hù)理過(guò)程的滿足度高于對(duì)比組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)論在護(hù)理急性心肌梗死并發(fā)心律失?；颊哌^(guò)程中，使用循證護(hù)理，能增加患者滿足度，提高患者協(xié)作度，可促進(jìn)護(hù)理過(guò)程更為順當(dāng)。

【關(guān)鍵詞】急性心肌梗死；心律失常；循證護(hù)理

1資料與方法

1.1一般資料

選取2022年1月～2022年7月在我院治療的急性心肌梗死并發(fā)心律失?；颊?4例作為討論對(duì)象，以患者入院時(shí)間先后將其1:1分成對(duì)比組與試驗(yàn)組，各32例。其中，試驗(yàn)組年齡55～70歲，平均年齡（62.5±8.1）歲；對(duì)比組年齡55～70歲，平均年齡（62.5±7.7）歲。兩組患者一般資料（性別、病情狀況等）比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。

1.2方法

1.2.1對(duì)比組患者進(jìn)行一般的常規(guī)護(hù)理，按護(hù)理要求開(kāi)展給藥、提示等工作，對(duì)患者身體指標(biāo)變化進(jìn)行精確?????記錄。1.2.2試驗(yàn)組患者在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上進(jìn)行循證護(hù)理，①健康宣教：治療開(kāi)頭前了解患者接受程度與文化水平，用合適的語(yǔ)言與方式告知患者疾病相關(guān)學(xué)問(wèn)與治療手段，提高患者的認(rèn)知程度。告知患者治療期間需要遵守的留意事項(xiàng)。②心理護(hù)理，部分患者缺乏對(duì)急性心肌梗死并發(fā)心律失常的認(rèn)知，會(huì)由于患病產(chǎn)生恐驚、擔(dān)心等心情，從而不愿協(xié)作醫(yī)護(hù)人員要求。為使治療與護(hù)理更為順當(dāng)，醫(yī)護(hù)人員需與患者進(jìn)行溝通溝通，了解患者不良心情緣由，并開(kāi)展心理輔導(dǎo)解決患者內(nèi)心困擾。必要時(shí)可支配治療勝利的患者現(xiàn)身說(shuō)法，大大提升患者的治療信念。③運(yùn)動(dòng)護(hù)理，在患者處于急性護(hù)理期間，應(yīng)在護(hù)理人員關(guān)心下進(jìn)行合適的四肢運(yùn)動(dòng)，運(yùn)動(dòng)程度不行過(guò)激，避開(kāi)長(zhǎng)時(shí)間不動(dòng)發(fā)生血栓幾率的同時(shí)削減運(yùn)動(dòng)過(guò)激對(duì)身體造成損害的風(fēng)險(xiǎn)[2]。

1.3觀看指標(biāo)

護(hù)理滿足度：擬定護(hù)理滿足度調(diào)查問(wèn)卷，了解患者對(duì)護(hù)理過(guò)程的滿足度。問(wèn)卷將滿足度劃分成滿足（90～100分）、較滿足（61～89分）與不滿足（低于60分）。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采納SPSS24.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，計(jì)量資料以“x±s”表示，采納t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料以例數(shù)（n）、百分?jǐn)?shù)（%）表示，采納x2檢驗(yàn)。以P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

試驗(yàn)組中對(duì)護(hù)理過(guò)程表現(xiàn)出滿足的患者有22例（68.75%），表現(xiàn)出較滿足的患者有8例（25%），對(duì)護(hù)理不滿足的患者僅有2例（6.25%），護(hù)理滿足度為93.75%。對(duì)比組中對(duì)護(hù)理過(guò)程表現(xiàn)出滿足的患者有16例（50%），較滿足的有5例（15.625%），不滿足的有11例（34.375%），護(hù)理滿足度為65.625%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（x2=7.819，P=0.005）。試驗(yàn)組患者護(hù)理滿足度為93.75%，對(duì)比組護(hù)理滿足度為65.625%，前者滿足度明顯高于后者，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。

3爭(zhēng)論

對(duì)急性心肌梗死的患者來(lái)說(shuō)，發(fā)生心律失常的幾率比較大。心律失常包括良性、惡性與有預(yù)后意義的這三類。對(duì)患者來(lái)說(shuō)，心率失常易導(dǎo)致死亡，嚴(yán)峻影響患者的生活與生命健康[3]。循證護(hù)理提倡依據(jù)患者實(shí)際狀況，將臨床閱歷與專業(yè)資料進(jìn)行聯(lián)系，并針對(duì)性的提出護(hù)理手段。本文就探討了循證護(hù)理在急性心梗死并發(fā)心律失?；颊咧委熤袑?shí)現(xiàn)的價(jià)值。經(jīng)過(guò)滿足度的比較，發(fā)覺(jué)試驗(yàn)組患者對(duì)護(hù)理手段的滿足度明顯高于對(duì)比組，更能樂(lè)觀協(xié)作醫(yī)護(hù)人員要求。之所以消失這樣的結(jié)果在于：循證護(hù)理中詳細(xì)開(kāi)展了健康宣教、心理護(hù)理與運(yùn)動(dòng)護(hù)理這三方面內(nèi)容。健康宣教中向患者普及疾病學(xué)問(wèn)，增加患者認(rèn)知力量。心理護(hù)理中重視患者心情變化，重視心理對(duì)護(hù)理效果的影響。與患者進(jìn)行溝通，增加患者對(duì)醫(yī)護(hù)人員的信任度。運(yùn)動(dòng)護(hù)理中護(hù)理人員賜予患者指導(dǎo)