分析:“互聯(lián)網(wǎng)+”前線由聽見戰(zhàn)場炮聲的人做決定_第1頁
分析:“互聯(lián)網(wǎng)+”前線由聽見戰(zhàn)場炮聲的人做決定_第2頁
分析:“互聯(lián)網(wǎng)+”前線由聽見戰(zhàn)場炮聲的人做決定_第3頁
已閱讀5頁,還剩3頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

分析:“互聯(lián)網(wǎng)+”前線由聽見戰(zhàn)場炮聲的人做決定

著名的“錢德勒命題”是美國經(jīng)濟學(xué)家艾爾弗雷德·D·錢德勒(AlfredD?Chandler)在研究美國企業(yè)組織結(jié)構(gòu)和經(jīng)營戰(zhàn)略的演變過程時發(fā)現(xiàn)的,企業(yè)組織結(jié)構(gòu)是隨著經(jīng)營戰(zhàn)略的變化而變化的,據(jù)此提出命題。企業(yè)組織結(jié)構(gòu)不僅具有多樣性特征,還具有動態(tài)適應(yīng)性特征。企業(yè)的經(jīng)營戰(zhàn)略決定著企業(yè)組織結(jié)構(gòu)模式的設(shè)計與選擇,反過來,企業(yè)經(jīng)營戰(zhàn)略的實施過程及效果又受到所采取的組織結(jié)構(gòu)模式的制約。兩者的關(guān)系類似經(jīng)濟基礎(chǔ)與上層建筑的關(guān)系:戰(zhàn)略重點決定著組織結(jié)構(gòu),戰(zhàn)略重點的轉(zhuǎn)移決定著組織結(jié)構(gòu)的調(diào)整,組織結(jié)構(gòu)制約著戰(zhàn)略重點的實施。錢德勒發(fā)現(xiàn)在企業(yè)中組織結(jié)構(gòu)調(diào)整面臨巨大的阻力,尤其是傳統(tǒng)的大型企業(yè),所有的組織變革都是適應(yīng)性的——意味著是在迫不得已的情況下進行改變。到這個時候,局面已經(jīng)難以扭轉(zhuǎn)。錢德勒得出結(jié)論,由于外部環(huán)境的變化,企業(yè)的戰(zhàn)略就跟著反應(yīng),最后與戰(zhàn)略相適應(yīng)的組織形式也就發(fā)生改變。無疑得出結(jié)論,戰(zhàn)略決定結(jié)構(gòu),結(jié)構(gòu)跟隨戰(zhàn)略。時至今日,移動互聯(lián)網(wǎng)所造成的外部環(huán)境變化用瞬息萬變、天翻地覆都不足以形容。也無疑得出結(jié)論,在移動互聯(lián)網(wǎng)時代,企業(yè)戰(zhàn)略的快速變化導(dǎo)致組織結(jié)構(gòu)必須快速適用,而這也是互聯(lián)網(wǎng)化進程中最大的阻力之一。平等、開放、協(xié)作原本就是互聯(lián)網(wǎng)的本質(zhì),其本質(zhì)使得“無組織的組織”、“無界的組織”、“高度扁平化”等管理進化出現(xiàn)。什么是扁平化?——當(dāng)用戶能夠使用互聯(lián)網(wǎng)和所有的產(chǎn)品對接的時候,你的企業(yè)所有部門都必須將直接對接市場、對接用戶,必須“由聽得見炮聲的人和靠近戰(zhàn)場的人做決定”。正如華為的任正非所說:“變革最主要是圍繞‘為客戶服務(wù)創(chuàng)造價值’來設(shè)立流程、制度,不能為這個中心服務(wù)的,我們都要簡化”。當(dāng)與市場直接對接、當(dāng)一波一波的工具使用、當(dāng)與互聯(lián)網(wǎng)無限接近,你會發(fā)覺互聯(lián)網(wǎng)沖擊了原有的支持流程,也幫助完善新的業(yè)務(wù)支持流程。直接與市場相連接的好處,就是反映更快,扁平化的結(jié)構(gòu)使得市場的推力,以最短路徑傳遞到每一個神經(jīng)末梢。戈爾公司(W?L?Gore&Associates)是一個國際化的公司,銷售網(wǎng)點遍布全球,在全球擁有超過10,000位員工,榮獲“全球最佳跨國職場”公司稱號,戈爾公司的原則是“由聽得見炮聲的人和靠近戰(zhàn)場的人做決定”,作為一家典型的B2B公司,在某些產(chǎn)品方面,能夠做到提前一年就應(yīng)變進入市場,占領(lǐng)先機,是非常不容易的事情?!备隊柟臼且粋€極度靈活,具有預(yù)見性的公司,之所以取得這樣的業(yè)績,與其推行的扁平網(wǎng)格狀組織結(jié)構(gòu)密不可分。我們也經(jīng)常錯誤地認(rèn)為,靈活就是授權(quán)、放權(quán),但是戈爾公司不僅僅是采取放權(quán)和授權(quán)機制,而是用非傳統(tǒng)的企業(yè)文化和組織結(jié)構(gòu)來確保其決策的敏捷度。戈爾公司的企業(yè)文化也和傳統(tǒng)文化不盡相同,其認(rèn)為:在一個倡導(dǎo)有所作為并授予充分自由的工作環(huán)境下,同事的創(chuàng)造力得到了釋放,不斷開發(fā)出創(chuàng)新型產(chǎn)品,滿足最嚴(yán)苛環(huán)境的需求。戈爾公司的員工必須恪守BillGore提出的四項基本指導(dǎo)原則:相互之間公正相待,并公平對待接觸的每一個人;享有鼓勵、幫助并允許其他同事增長知識、能力和責(zé)任范圍的自由;做出承諾并履行承諾的能力;在采取可能影響公司聲譽的行動之前向其他同事進行咨詢。在組織架構(gòu)上:公司不采用一般企業(yè)的森嚴(yán)等級,而是開創(chuàng)了不設(shè)等級制度的“網(wǎng)狀”扁平架構(gòu),營造一個鼓勵個人創(chuàng)新的環(huán)境,在以團隊為基礎(chǔ)的環(huán)境中,鼓勵個人主動性創(chuàng)造人際關(guān)系。公司沒有傳統(tǒng)的機構(gòu)層級,沒有復(fù)雜的管理鏈,也沒有死板固定的信息交流渠道?!畔O快的流動。沒有等級之分,沒有指揮鏈,也沒有預(yù)先規(guī)定的信息傳遞渠道,信息在每個節(jié)點中快速的傳遞;——溝通沒有邊界。員工之間互稱“同事”直接交流,暢所欲言,不用為冗雜的流程而傷腦筋;——對職責(zé)負(fù)責(zé)。公司沒有老板(boss),只有領(lǐng)導(dǎo)者(leader),而領(lǐng)導(dǎo)者只是負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)、聯(lián)絡(luò)及指導(dǎo),員工對團隊也不是某個人負(fù)責(zé);因此在合作伙伴的合作機制中,是由多個不同職能的小團隊并行的。正因為戈爾獨有的“小團隊工作制”,極大地縮短繁瑣的審批確認(rèn)流程,下一步該如何決策通常是由同事自己決定的。扁平的組織讓信息流動的速度加快,這為快速決策提供了基礎(chǔ)。而網(wǎng)格狀的工作模型,為準(zhǔn)確決策打下了基礎(chǔ)。管理學(xué)家哈默認(rèn)為:對未來的組織提出過一個夢想,希望所有的組織能持續(xù)自我更新,創(chuàng)新的電流傳遞到組織的各項活動中,各類公司充滿激情與創(chuàng)造力,使每個人都能充分發(fā)揮才干。他看到海爾基于自主經(jīng)營體和利益共同體,扁平的動態(tài)網(wǎng)狀組織為員工提供了自我實現(xiàn)的平臺。我們在創(chuàng)建一個公司的時候,非常自然的就會畫出一張豐滿的金字塔形狀的組織結(jié)構(gòu)圖,然后給每一個人都配上高大上、光輝耀眼的頭銜。但是在互聯(lián)網(wǎng)時代,這些傳統(tǒng)的組織結(jié)構(gòu)方式,將會被扁平、靈活的公司結(jié)構(gòu)沖擊得七零八落。當(dāng)高度靈活、自由組合的小團隊成為組織結(jié)構(gòu)的主要組成方式,當(dāng)組織結(jié)構(gòu)趨向于極度扁平的時候,企業(yè)就成為一個網(wǎng)狀的組織結(jié)構(gòu),自上而下的科層體系也就自然而然的消失。理論上,科層結(jié)構(gòu)是從上至下信息傳遞,下一層級之間沒有過多的聯(lián)系和交流。相對于網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)而言,效率和靈活性都不可相提并論?;ヂ?lián)網(wǎng)本身就是一個個節(jié)點組成,而網(wǎng)狀的結(jié)構(gòu)就是互聯(lián)網(wǎng)化企業(yè)的對應(yīng)結(jié)構(gòu)——網(wǎng)狀中的每一個節(jié)點可以與其他人節(jié)點緊密隨時相連。信息自由流動,無須中間層次過濾,也避免失真;協(xié)作自由產(chǎn)生,平等的、公平的相互連接聯(lián)結(jié)。谷歌花巨資所建立的高度網(wǎng)絡(luò)化組織結(jié)構(gòu),讓所有的員工能夠非常容易的提出自己的想法,分享自己的觀點,進行各式的投票,招募自己項目的支持者,確保了整個組織從下而上的智慧聚集——在高層對新的想法有意向配備大型資源的時候,小型的團隊或者客戶已經(jīng)準(zhǔn)備就緒。美國晨星番茄公司應(yīng)該是全球最大的西紅柿加工商,其加工的西紅柿占到30%左右。但是這個公司卻與傳統(tǒng)企業(yè)完全不同——高度扁平化、去掉管理層,云結(jié)構(gòu)式。每一個人都討厭被管理,但每一個都無法抗拒管理別人的誘惑。發(fā)號施令成為每一個管理者中毒上癮的鴉片。所帶來的卻是一級級層疊下來的科層體系以及龐大的管理人員,為企業(yè)的決策速度、靈活性、決策質(zhì)量、管理成本以及創(chuàng)新活力是超越想象地帶來災(zāi)難性的后果。正如科斯等經(jīng)濟學(xué)家提出:“當(dāng)各個參與方的需求簡單、穩(wěn)定,且易于確定時,市場能夠很好地發(fā)揮協(xié)調(diào)作用,而當(dāng)各方之間的互動十分復(fù)雜時,市場的協(xié)調(diào)作用就會大打折扣”。所以管理人員應(yīng)運而生,來協(xié)調(diào)這些需要協(xié)調(diào)的事情。但是在移動互聯(lián)網(wǎng)時代,各方的互動協(xié)調(diào)性通過互聯(lián)網(wǎng)工具大幅度降低,管理層將面臨失業(yè)的可能。就是沒有在互聯(lián)網(wǎng)的強大信息扭轉(zhuǎn)作用下,一樣能實現(xiàn)每一個人都沒有老板、每一個人都是自己的老板;職責(zé)范圍自己和同事商議說了算;各自獲取自己的工作工具;在這里沒有頭銜和晉升,要么都是大老板,要么都是小老板(員工);拿多少錢全靠同事的評價。這樣傳統(tǒng)企業(yè)不可思議的組織,竟然完全已經(jīng)實現(xiàn)了,而且成為一個行業(yè)的老大?!谄髽I(yè)文化上,首先確定了企業(yè)愿景,所有成員“都是自我管理的專業(yè)人士,他們主動與同事、客戶、供應(yīng)商和業(yè)內(nèi)同行進行溝通并協(xié)調(diào)彼此的活動,無需聽從他人的指令”?!谌藛T分工上,員工與10名以上的同事共同商討自己的使命和工作范圍,每一份協(xié)議厘清了所有工作崗位和每一名員工的正式勞動關(guān)系?!诓块T分工上,每個部門都是自負(fù)盈虧,所以所有部門每年都會有一定時間內(nèi)激烈的討價還價,甚至吵架。種西紅柿的和加工西紅柿的會就交貨時間、地點、數(shù)量經(jīng)過討論之后形成協(xié)議?!谑跈?quán)機制上,完全授權(quán)給員工,每一個員工可以申請自己要買什么東西,自己寫一個采購單即可,無須一級級的上交給上一級審批;如果是集中大量采購,大家就會一起找供應(yīng)商討價還價。如果你想獲得一項投資,那么項目啟動前和同事們商量,說服支持即可?!P(guān)于個人發(fā)展上,每一個人都認(rèn)為自己進步之后,或者能夠負(fù)擔(dān)更多的工作,那么就有機會承擔(dān)更大的職責(zé),如同你可以跳到任何另外的工作崗位,只要和你的同事共同再簽署一次協(xié)議即可。如果想把自己的履歷搞得更漂亮一些,就要承擔(dān)更廣泛的職責(zé),而不是靠獲取更高的職銜?!P(guān)于薪酬設(shè)定上,所有人的薪酬不是自己定多少就是多少,而是根據(jù)同事對你的工作崗位目標(biāo)、履行的職責(zé)和數(shù)據(jù),會有一堆的同事為你打分,然后由員工組成的薪酬委員會幫你決定。若是不服,當(dāng)然也可以提出爭議?!谛畔C制上,所有的目標(biāo)都是公開、數(shù)據(jù)完全透明。公司負(fù)責(zé)為所有的員工提供透明必要的信息,幫助他們監(jiān)測自己的工作、做出集體的明智決策?!跔幾h解決上,對不起,也沒有專門的人員來解決糾紛,更沒有人強行做決定。按照商業(yè)的規(guī)則,如同居委會老太太一樣,自行調(diào)解或者找一個信任人來仲裁。如果最終沒法來協(xié)調(diào),大老板再出面。實際上,大老板出面的機會會很少。晨星公司的高度授權(quán)、自我管理,為企業(yè)員工架設(shè)了一個平臺。真正地實現(xiàn)了每一個人的專業(yè)能力——既然有授權(quán),就有責(zé)任,每一個人對自己的工作負(fù)責(zé)。也沒有任何可推脫的,自己沒有上級,根本沒有人幫你兜底。真正地實現(xiàn)了高度的靈活性——當(dāng)員工們可以自由行事時,每一個節(jié)點都能感受到來自市場變革的作用力,在一線最能聽到炮火的地方,自行就采取了最切合實際的行動方式。真正的減少了管理成本——員工和員工之間,沒有為了晉升你死我活的掐架,沒有了職場政治,減少了大量的內(nèi)耗;讓一線員工掌握了大量跨界的專業(yè)知識,而不是將決策權(quán)交給高層,決策成本降低;由于執(zhí)行者和思考者是同一個人,也有同事做出幫助,所以做出的決策也就更加科學(xué),更加及時,時間成本降低。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論