分析：可穿戴設(shè)備的革命性進(jìn)步何時(shí)出現(xiàn)

分析：可穿戴設(shè)備的革命性進(jìn)步何時(shí)出現(xiàn)？

一次裝逼的可穿戴設(shè)備初體驗(yàn)在百家活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)，最令我影響深刻的是現(xiàn)場(chǎng)播放的一個(gè)小短片，在兩個(gè)資深數(shù)碼測(cè)評(píng)編輯的見證下，關(guān)于測(cè)試智能手環(huán)的可靠性和準(zhǔn)確性的小實(shí)驗(yàn)。結(jié)果，參加測(cè)評(píng)的國(guó)內(nèi)的4家智能手環(huán)產(chǎn)品無一能夠過關(guān)，甚至還有的產(chǎn)品自始至終都沒有聯(lián)網(wǎng)工作成功的情況的出現(xiàn)。事實(shí)上，在兩個(gè)月之前，東樓也曾入手了一塊智能手表。坦率的講，我當(dāng)時(shí)入手一塊智能手表的初衷，并不是沖著智能手表有多么的強(qiáng)大去的，而是作為一個(gè)站在科技前沿的自媒體人，我需要有那么一個(gè)物件，來證明自己是圈內(nèi)人。所以，從來不喜歡胳膊上戴任何東西的我，入手了一塊國(guó)內(nèi)某廠商生產(chǎn)的799元的智能手表。關(guān)于，這塊智能手表的使用體驗(yàn)，我可以借用趙本山小品里的一句臺(tái)詞來總結(jié)：“這個(gè)手表戴在我手上就壓根兒沒走過字兒?！边@個(gè)意思就是，這塊智能手表在我的手上從來就沒真正排上過用場(chǎng)。首先，這塊智能手表有幾個(gè)主要功能，一個(gè)是能夠監(jiān)測(cè)運(yùn)動(dòng)量，如走路步數(shù)，消耗的卡路里等，一個(gè)是能夠監(jiān)測(cè)我的睡眠，還有就是能夠同步接受手機(jī)的電話、短信等。但是，作為一個(gè)運(yùn)動(dòng)量很少的IT男來說，只是監(jiān)測(cè)下步數(shù)并沒有任何實(shí)際意義，而我又沒有戴手表睡覺的習(xí)慣，所以監(jiān)測(cè)睡眠的功用也沒用，至于同步接受電話和短信更是雞肋，在手機(jī)上我都看過一遍的短信，為什么還需要同步到手表？最讓我感到搞笑的是，這塊智能手表雖然有連接wifi的功能，卻不能輸入wifi密碼。不過，即時(shí)是這樣，對(duì)于我來說，作為裝逼之用，只要讓大家知道我戴著的是一款智能手表就夠了。但不幸的是，這塊智能手表并沒有陪伴我多久，在我一次旅行的過程當(dāng)中，我就竟然將它丟失了，而且我還是在丟失數(shù)天之后才發(fā)現(xiàn)它不見的。所以，我想除了少數(shù)極客之外，大多數(shù)看了媒體的報(bào)道或者受身邊朋友的刺激，購買了智能手表或手環(huán)的朋友，大概也與我一樣，基本上是出于裝逼的需求，至于里面的功能只會(huì)是可用可不用的了。國(guó)內(nèi)的可穿戴生態(tài)：鬧劇與博眼球另一方面，拋開我自身的體驗(yàn)不談，我們來回顧下國(guó)內(nèi)目前的可穿戴設(shè)備的生態(tài)。目前國(guó)內(nèi)的可穿戴設(shè)備的廠商大多數(shù)是創(chuàng)業(yè)公司，國(guó)內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)巨頭們，除了小米、360等少數(shù)幾個(gè)大廠商，基本上都沒有進(jìn)入到這一塊領(lǐng)域?？纱┐髟O(shè)備應(yīng)該是在2013年炒熱的一個(gè)話題，可穿戴設(shè)備的創(chuàng)業(yè)潮也是在哪個(gè)時(shí)候開始?；仡欉@一兩年來，關(guān)于可穿戴設(shè)備，國(guó)內(nèi)有兩個(gè)標(biāo)志性的事件。一個(gè)是土曼手表事件，另一個(gè)是小米推出79元手環(huán)。關(guān)于土曼手表事件，現(xiàn)在看起來就像是一場(chǎng)鬧劇。此前大肆宣揚(yáng)的一次成功營(yíng)銷案例，最后因?yàn)樘焙唾|(zhì)量問題在媒體和消費(fèi)者的大量投訴下，已經(jīng)讓土曼接近于銷聲匿跡?；仡欀巴谅鼊倓傂家鲆豢钪悄苁直頃r(shí)，其實(shí)大家還是非常期待的，都希望國(guó)內(nèi)能出一款精品，所以在土曼只有產(chǎn)品設(shè)計(jì)圖時(shí)，大家都能夠有極大的熱情通過朋友圈進(jìn)行預(yù)訂。然而，土曼讓大家失望了，這樣導(dǎo)致甚至對(duì)國(guó)內(nèi)的其他可穿戴設(shè)備也失去了信心。再有一個(gè)小米在上個(gè)月的發(fā)布會(huì)上，發(fā)布了他們的小米手環(huán)產(chǎn)品，定價(jià)只要79元。盡管小米手環(huán)的價(jià)格很低，依然沒能引起用戶的追捧，這說明可穿戴設(shè)備在大熱之后，用戶對(duì)可穿戴設(shè)備的期待和熱情都在降低?，F(xiàn)階段，僅售賣幾十元或者幾百元的智能手表或手環(huán)，不可能做到更好。顯然，這樣一個(gè)定價(jià)，稍有理性的朋友應(yīng)該就應(yīng)該知道，不能對(duì)它抱有太多的期望，這頂多是一個(gè)具有一些基本功能的手環(huán)而已，不會(huì)有什么亮點(diǎn)功能，而小米發(fā)布這樣一個(gè)手環(huán)，也頂多是博一下眼球而已。事實(shí)上，目前國(guó)內(nèi)推出的可穿戴設(shè)備，無論是智能手表也好，還是智能手環(huán)也好，總體來說，功能都是相當(dāng)?shù)碾u肋。這也是為什么，截止目前為止，可穿戴設(shè)備還是小眾的玩物，并未成為大眾消費(fèi)的數(shù)碼產(chǎn)品的客觀原因。可穿戴設(shè)備的明天在哪？事實(shí)上，這應(yīng)該是目前可穿戴設(shè)備的共性。我也曾體驗(yàn)過googleglass，并無太多驚艷的感覺，并且顯示屏幕很小，看起來眼睛有些累，并且稍微用了一段時(shí)間之后，便出現(xiàn)了發(fā)燙的現(xiàn)象。難怪就連這次百家thebigtalk活動(dòng)的嘉賓可穿戴設(shè)備之父阿萊克斯?彭特蘭教授也坦誠(chéng)，自己目前并沒有使用什么可穿戴設(shè)備，因?yàn)樗X得那些產(chǎn)品還不夠完美。不過，他對(duì)蘋果即將發(fā)布的可穿戴設(shè)備-iwatc