大國之略必有法可依

專題五

大國之略

必有法可依法理篇一般而言，公共生活中總是有道德規(guī)范在先而有法律規(guī)范在后在道德規(guī)范不能形成強大約束力的情況下，法律規(guī)范的作用就凸顯了

法律是人們道德生活的見證和外部沉淀——霍姆斯法律在維護社會秩序中起作用的情形：縱向的社會分層狀況，社會分層越多，法律的作用越大橫向的社會分工狀況，社會分工越復雜，法律的作用越大文化的量、樣式、時空分布狀況，文化越復雜，法律的作用越大組織性的強弱，組織性程度與法律的作用呈反比法律:法律是一系列的公理由作為定理的規(guī)則和可以推論的法律原則組成這些原則和規(guī)則從倫理理論中產生法律與倫理理論:倫理理論----關于什么樣的心理狀態(tài)和情感在一個相應的行為中應該被視為正確的或善的不同的倫理理論有不同的風格介紹邊沁的“功利主義”:特點:以單一的、普遍的目標來說明規(guī)則，即“追求最大多數人的最大幸?！边吳叩摹肮髁x”（續(xù)）:邊沁認為：一個人的幸福取決于三大因素：1，個體行動中與本人有利害關系的部分2，個體行動中與他人有利害關系的部分3，個體怎樣履行對自己和對他人的義務邊沁的“功利主義”（續(xù)）:邊沁認為：履行對自身的義務時，需要人具備慎重的品質履行對他人的義務有兩種情形：1，從消極的角度，盡量不減損他人的幸福，從而體現(xiàn)正直2，從積極的角度，試圖增長他人的幸福，從而體現(xiàn)慈善由此，立法的原理就是：通過確立規(guī)則來排除損害，增長社會幸福的總和通過懲罰對他人、社會造成損害的行為，來增長社會幸福的總和認識立法中的倫理:立法的宗旨：每項可能有益于共同體的事，每個人都應該去做，但并不是由立法去強制他做每項可能有害于共同體的事，每個人都應該避免去做，但并非由立法強制他不去做當個體的行為有損于共同體的利益時，法律的強制才開始出現(xiàn)認識立法中的倫理:法律是通過懲罰來干預人們行為的但懲罰會帶來損害因而法律的制定還必須排除不應允許懲罰的情況幾種不應允許懲罰的情況：無理由，行動在總體上無害或害不及利懲罰必定無效，懲罰不能起到防止損害作用懲罰無益懲罰無必要個人倫理：每個人如何根據自發(fā)的動機，使自己傾向于按照最有利于自身幸福的方式行事立法藝術：組成一個共同體的人群如何可以根據立法者提供的動機，來按照總體上最有利于整個共同體幸福的方式行事人際關系的領域決定了法律的范圍和特性人們之間存在欲望和利益的沖突，且很難用單一的價值標準去度量幸福和痛苦，因此，法律的制度設計就必須是粗略的，但又是可操作的立法時需要解決的問題：法律的支配范圍法律所指向的行為者的政治性質法律的有效時間法律表達的方式法律所涉及的懲罰種類法律的特點：法律關注秩序秩序與定義的規(guī)則相聯(lián)系規(guī)則分文字上的規(guī)則和行動中的規(guī)則兩種文字上的規(guī)則只有轉化為行動中的規(guī)則才能在人們的行為中表現(xiàn)出一定的秩序但兩者之間存在一定的距離思考：法律的規(guī)則從何而來？怎樣的規(guī)則才能在現(xiàn)實中起到作用？案例：“闖紅燈的代價”

一天深夜，路上已經沒有了行人，有位德國人抱著僥幸的心理開車闖了紅燈，結果被一路人偶然拍攝，并交由交警處理。沒過幾天，他接到了闖紅燈的罰款通知，他主動交了罰款，心想事情可以到此為止了。到了年底，交警通知他駕駛證要年檢，他感到很奇怪，過去不是五年才檢一次嗎？咨詢后得知，因為他闖了紅燈，過去五年檢一次的待遇已經不屬于他了，他今后需要每年都進行檢查。圣誕節(jié)，他準備帶夫人和孩子到國外旅游，去辦保險時，保險公司要他多交1%的保險金，并告訴他因為他有一次闖紅燈的記錄，這樣就比別人更具危險性，出事故的概率更大些，所以要增加成本！事情還沒有完，他辦的企業(yè)出口一直做得不錯，在貸款方面也得到銀行的大力支持，只要有好項目打報告就能獲得貸款，可自從闖紅燈被記錄在案后，辦理貸款的手續(xù)變得比以前嚴格了，銀行告訴他，因為闖了紅燈，他的信用已經降級了，在貸款方面要把他當作沒有信用的人來處理，手續(xù)必須多一些，且他的貸款利率也要高于其他信用好的客戶……影響法規(guī)起作用的因素可能在于：法規(guī)與習俗之間存在沖突習俗的負面影響人們的法律意識法規(guī)在具體操作中存在的問題法律規(guī)則應有的特點：合理性----權利與義務的對等公正性----體現(xiàn)正義和平等確切性----準確地反映社會關系穩(wěn)定性----不多變法律在社會控制中起到的作用與其它類型社會控制的實施相關在其它社會控制較弱的地方，法律的作用就會相對強大個體受其它社會控制多一些，法律的作用就可能少一些法律——正式的社會控制社會關系的其他處理方式（道德、習俗、慣例等）——非正式的社會控制實施非正式社會控制的前提：社會結構較為緊密能在一定范圍內調動足夠大而統(tǒng)一的群體，并能以各種方式制裁不軌行為者法律起作用的機制：外在機制：通過界定人們的行為內在機制：通過界定人們的規(guī)范身份規(guī)范身份（體面）的界定：界定人們的行為與規(guī)范之間的距離規(guī)范身份是個體所有社會角色累加后的基本身份個體的規(guī)范身份既與自身的行為表現(xiàn)相關，又可能由與他相關人員（或群體）的身份和行為來界定思考：如何看待現(xiàn)代社會的“人格證人”制度？如何認識“貼標簽理論”？法律制度篇我國的法律體系憲法行政法民商法經濟法刑法程序法刑事、民事、行政等方面的公共生活法律規(guī)范：《治安管理處罰法》《集會游行示威法》《環(huán)境保護法》《道路交通安全法》《維護互聯(lián)網安全的決定》……《治安管理處罰法》《治安管理處罰法》違反治安管理的行為分為4類110多種：擾亂公共秩序妨害公共安全侵犯人身、財產權利妨害社會管理……治安管理處罰的種類有：警告、罰款、行政拘留、吊銷公安機關發(fā)放的許可證、限期出境或者驅逐出境

違反治安管理的新情況:脅迫、誘騙或者利用他人乞討，投放虛假危險物質、散布謠言、揚言實施放火、爆炸、投放危險物質擾亂社會秩序擾亂體育比賽秩序，制造噪聲干擾鄰里生活、飼養(yǎng)動物干擾他人正常生活發(fā)送淫穢、侮辱、恐嚇信息干擾他人正常生活假冒教授、醫(yī)生、領導親屬等身份招搖撞騙、非法侵入計算機信息系統(tǒng)、故意傷害等行為

案例１2005年6月1日晚7點鐘，一男子在新街口一地下過街通道內尾隨一名身穿短裙的女青年偷拍其“裙底風光”時，被巡邏民警抓獲。警方在他的數碼相機內，發(fā)現(xiàn)60多張女性穿著內褲的照片。我國現(xiàn)行的法律法規(guī)，都沒有對偷拍行為進行明確界定，也沒有處罰標準。面對吳某相機內的60多張女性內褲照片，警方在無法找到現(xiàn)場人證的情況下，只能依照《治安管理處罰條例》有關侮辱婦女、從事流氓活動的條款，對吳某作出拘留10天的處罰。以下小事都違法：續(xù)案例1但像吳某這樣因偷拍遭拘留的，并不多見。目前，對偷拍行為的處理有兩難，一是取證難，二是法律無明確處罰標準。因此，警方對偷拍者大多教育了之。針對偷窺、偷拍、竊聽他人隱私等行為，于２００６年３月起實施的《中華人民共和國治安管理處罰法》規(guī)定，將處以5日以上10日以下的行政拘留，情節(jié)嚴重的，處10日以上15日以下的行政拘留；可以并處200元以上1000元以下的罰款。而非法制造、販賣或非法使用竊聽、竊錄專用器材，尚未造成嚴重后果的，處1日以上5日以下的行政拘留，并處1000元以上5000元以下的罰款。單位有這種行為的，處警告，并處1萬元以上5萬元以下的罰款。案例2林強平時總是吊兒郎當，在工作中經常消極怠工、無故曠工。且前不久因其擅自離崗給公司造成了重大損失。鑒于林強多次嚴重違反單位相關紀律又屢教不改，公司領導經集體研究，決定對林強給予辭退處理。事后，林強一直認為自己被辭退是因同事黃玲打小報告所致，故對黃玲耿耿于懷。為報復，他頻繁地給黃玲發(fā)送不堪入目和侮辱人格的短信息，黃玲為此一直不得安寧?！吨腥A人民共和國治安管理處罰法》第四十二條第５款規(guī)定：多次發(fā)送淫穢、侮辱、恐嚇或者其他信息，干擾他人正常生活的，處5日以下拘留或者500元以下罰款；情節(jié)嚴重的，處5日以上10日以下拘留，可以并處500元以下罰款。案例32007年2月5日，一名男子爬到南京西路泰興路一大樓7層樓頂揚言跳樓,造成南京西路由西至東交通擁堵.警方接到報警后立即出動警力,消防、救護也相繼到場，消防人員在樓下鋪設了救生氣墊。在警方疏導下，經過該路段的社會車輛繞道行駛，半小時后交通擁堵情況得到緩解。中午，男子在民警幫助下脫離險境。男子自稱因債務糾紛才揚言跳樓。根據《治安管理處罰法》第23條第1款第二項，警方對該男子處以行政拘留6天的處罰。《治安管理處罰法》第23條，有下列行為之一的，處警告或者200元以下罰款；情節(jié)較重的，處5日以上10日以下拘留，可以并處500元以下罰款：（一）擾亂機關、團體、企業(yè)、事業(yè)單位秩序，致使工作、生產、營業(yè)、醫(yī)療、教學、科研不能正常進行，尚未造成嚴重損失的；（二）擾亂車站、港口、碼頭、機場、商場、公園、展覽館或者其他公共場所秩序的；（三）擾亂公共汽車、電車、火車、船舶、航空器以及其他交通工具上的秩序的；（四）非法攔截或者強登、扒乘機動車、船舶、航空器以及其他交通工具，影響交通工具正常行駛的；（五）破壞依法進行的選舉秩序的。聚眾實施前款行為的，對首要分子處10日以上15日以下拘留，可以并處1000元以下罰款。案例42008年5月6日下午3：30，一輛公交車駛入滬閔路虹梅路站。站在站臺上的一名男青年突然對駕駛員說：“你這輛車要爆炸了！”乘客頓時緊張起來，紛紛涌向車門，肇事者卻混在人群中溜走了。駕駛員立即疏導乘客快速下車并報警，同時對車輛進行全面仔細的安全檢查，發(fā)現(xiàn)一切正常。5月8日下午4時許，肇事者在顓橋車站逗留時，被該車司機當場認出，撥打110報警。5分鐘后，肇事者被抓。事后，該男子對造謠“公交車要爆炸”一事供認不諱。被治安拘留8天。案例52008年四川汶川地震后,武漢警方查破兩起在互聯(lián)網上發(fā)布地震災情虛假信息案件，違法嫌疑人劉某、陳某被依法行政拘留5天。5月16日，市民報警稱，有人網上發(fā)布“預測到災情”的虛假信息。武漢警方立即開展調查，于19日抓獲作案人某公司網站員工劉某。經查，劉某為增加公司網站點擊量，在論壇上謊稱是地質工作者，與國外同行交流后得出地震結論，并故意將發(fā)帖日期改為5月7日。該帖發(fā)出后，公司網站點擊量躥升到200多萬次，并被一些知名網站轉發(fā)。5月16日，市某信息服務公司職工陳某在一QQ群里發(fā)布虛假信息，謊稱地震震源正在向某些方向移動。19日，民警將陳某抓獲。案例6：蘇州某技術學院的學生王某利用課間休息的時間去宿舍方便。同學們都去上課了，由于王某曾經和班長發(fā)生過矛盾，而班長最近又新買了一臺筆記本電腦，他想要是能把班長的電腦偷掉可以報復一下他。由于事先知道班長寢室的鑰匙藏在消防柜內，王某打開了班長所在的宿舍。將筆記本電腦拿回自己的宿舍藏了起來。班長發(fā)現(xiàn)電腦被竊后立即向學校保安報了案。學校里宿管科的宿舍例行檢查發(fā)現(xiàn)了這臺筆記本。法院經過審理后認為，王某以非法占有為目的，采用秘密手段，竊取公民私人財物，數額較大，其行為已構成盜竊罪。王某被法院以盜竊罪判處有期徒刑一年一個月，并處罰金?！都瘯涡惺就ā纺銜捎糜涡惺就姆绞絹肀磉_某種情緒嗎？《集會游行示威法》舉行集會、游行、示威，必須依照本法的規(guī)定向主管公安機關提出申請并獲得許可舉行集會、游行、示威，必須有負責人有下列情形之一的，不予許可：第一、反對憲法所確定的基本原則的第二、危害國家統(tǒng)一、主權和領土完整的第三、煽動民族分裂的第四、有充分根據認定將直接危害公共安全或者嚴重破壞社會秩序的案例某企業(yè)退休職工因企業(yè)不發(fā)放退休工資，多次找企業(yè)領導協(xié)商，均被企業(yè)領導以企業(yè)困難重重為借口予以搪塞，在多次協(xié)商未果的情況處，他們決定在企業(yè)所在市區(qū)舉行游行活動，以期造成社會壓力，迫使企業(yè)為其發(fā)放退休工資，但被企業(yè)領導強行制止。他們應該怎么辦？案例（續(xù)）他們應該按照《集會游行示威法》第8條的規(guī)定，首先推舉負責人，由其在游行舉行日的5日前親自向游行舉行地的公安機關遞交書面申請，并出示本人的居民身份證，如實填寫申請登記表。申請書中應當載明游行的目的、方式、標語、口號、人數、車輛數、使用音響設備的種類與數量、起止時間、地點（包括集合地和解散地）、路線和負責人的姓名、職業(yè)、住址。經公安機關批準后，可按照許可的目的、方式、標語、口號、起止時間、地點、路線舉行游行。負責人負責維持游行的秩序，并嚴格防止其他人加入。企業(yè)領導無權制止其游行示威活動，他們只需經公安機關批準即可進行，從而維護他們的游行自由權?！董h(huán)境保護法》《環(huán)境保護法》立法原則：1，經濟建設與環(huán)境保護協(xié)調發(fā)展原則2，預防為主、防治結合、綜合整治原則3，誰污染誰治理，誰開發(fā)誰保護原則該法對國家保護環(huán)境的方針、任務、原則、制度和措施作出了規(guī)定案例某化肥廠通過專用明渠向長江排放生產廢水,渠道附近洼地有許多農民承包的魚塘。一年夏天突降暴雨,江水猛張,致使排污渠內廢水自然入江受阻,漫溢流入魚塘。魚塘承包人與化肥廠交涉,要求采取措施,阻止廢水漫溢致魚死亡。化肥廠未予理睬。數日后魚塘出現(xiàn)死魚。魚塘承包人聯(lián)合向化肥廠提出排除廢水侵害和賠償死魚損失請求,并報告當地環(huán)保部門,要求處理污染糾紛?；蕪S在魚塘承包人提出賠償請求后,立即在排污渠入江閘門處安裝了兩臺大功率水泵,將廢水揚高排入江中。在環(huán)境保護部門處理糾紛期間,當地暴雨不斷，長江洪峰多發(fā)，以至外洪內澇，排污渠與魚塘水面連成了一片。魚塘里的魚部分被大水沖走，剩下的也被廢水嗆死。對此，魚塘承包人要求化肥廠賠償其全部財產損失。化肥廠則以洪水、暴雨為不可抗力為由拒絕賠償。案例（續(xù)）化肥廠不能以不可抗力為由拒絕賠償全部損失對因“排污渠內廢水自然入江受阻,漫溢流入魚塘”造成的財產損失應予賠償。對因“當地連降暴雨，以至外洪內澇，排污渠與魚塘水面連成了一片”造成的財產損失可以不可抗力為由，不承擔賠償責任。我國《環(huán)境保護法》對不可抗力因素造成損害的責任作出了如下規(guī)定：完全由于不可抗拒的自然災害，并經及時采取合理措施，仍然不能避免造成環(huán)境污染損害的，免予責任。《道路交通安全法》《道路交通安全法》道路通行原則：機動車、非機動車實行右側通行行人應在人行道內行走，沒有人行道的靠路邊行走

交通事故處理原則：發(fā)生交通事故，車輛駕駛人應立即停車，保護現(xiàn)場造成人身傷亡的，應立即搶救，并報告執(zhí)勤交警或公安交通管理部門未造成人身傷亡的，可撤離現(xiàn)場，自行協(xié)商處理不即行撤離現(xiàn)場的，應速報告執(zhí)勤交警或公安交通管理部門發(fā)生事故僅造成輕微財產損失的，應先撤離現(xiàn)場再進行協(xié)商處理小測試：以下交通標志你知道多少？小測試：以下交通標志你認得多少？注意信號燈：此標志設在不易發(fā)現(xiàn)前方位信號燈控制的路口前適當位置。

慢行：此標志設在前方需要減速慢行的路段以前適當位置。易滑：此標志設在路面的摩擦系數不能滿足相應行駛速度下要求緊急剎車距離的路段前適當位置。行駛至此路段必須減速慢行。堤壩路：此標志設在沿水庫、湖泊、河流等堤壩路以前適當位置。隧道：此標志設在進入隧道前的適當位置。村莊：此標志設在不易發(fā)現(xiàn)前方有村莊或小城鎮(zhèn)的路段以前適當位置。事故易發(fā)路段：此標志設在交通事故易發(fā)路段以前適當位置。注意非機動車：此標志設在混合行駛的道路并經常有非機動車橫穿、出入的地點以前適當位置。路面不平：此標志設在路面不平的路段以前適當位置。《維護互聯(lián)網安全的決定》你在網上獲取和傳遞的是什么類型和性質的信息呢？一種名為“身份證生成器”的軟件身份證生成器VS網絡實名制《維護互聯(lián)網安全的決定》該法對具有危害性的網絡行為的責任追究作出了界定明確以下領域的行為構成犯罪的，將依照刑法有關規(guī)定追究刑事責任：（1）危害互聯(lián)網的安全（2）危害國家安全和社會穩(wěn)定（3）危害社會主義市場經濟秩序和社會管理秩序（4）危害個人、法人和其他組織的人身、財產等合法權（5）利用互聯(lián)網實施其他犯罪行為的

對利用互聯(lián)網實施行政違法行為和民事侵權行為的，分別依法追究行政責任和民事責任。計算機和網絡犯罪的特點：計算機犯罪的發(fā)案率高，犯罪的年增長率高達30％,其中發(fā)達國家增長率更高,如法國達200％,美國的硅谷地區(qū)達400％計算機犯罪隱蔽性強，智能性高，偵查和取證困難計算機的犯罪領域廣，涉及銀行、證券、保險、內外貿易、工業(yè)企業(yè)以及國防、科研等各個部門計算機犯罪形式多，利用網絡電子布告板免費發(fā)送軟件、非法復制軟件，侵犯著作權；利用網絡發(fā)表反政府言論、恐怖言論和從事顛覆破壞活動；利用網絡傳播李洪志“法輪大法”和內容淫穢的視聽資料等。

案例1:楊威案1998年7月13日，復旦大學數學系計算數學專業(yè)畢業(yè)生楊威，曾先后多次侵入上海某大型信息平臺，破譯了該網絡大部分工作人員和500多位合法用戶的帳號和密碼，其中包括兩臺服務器上的超級用戶帳號和密碼，非法盜用上網時間并進入該信息網絡訪問達2000小時。

楊威被上海警方以“破壞計算機信息系統(tǒng)”罪逮捕,適用《刑法》第286條。案例2:“熊貓燒香案”《2006年度中國大陸地區(qū)電腦病毒疫情和互聯(lián)網安全報告》將“熊貓燒香”列為十大病毒之“毒王”.“熊貓燒香”病毒是一個感染型蠕蟲病毒，能夠感染系統(tǒng)中exe、com、pif、src、html、asp等文件，中止大量的反病毒軟件和防火墻軟件進程，并且會嘗試讀取特定網站上的下載文件列表，通過網頁瀏覽、局域網共享及U盤等多種途徑進行快速傳播。同時，被感染的計算機，會出現(xiàn)藍屏、頻繁重啟以及系統(tǒng)硬盤中數據文件被破壞、GHO文件被刪除等現(xiàn)象。被感染的用戶系統(tǒng)中所有的exe可執(zhí)行文件，全部被改成熊貓舉著三根香的模樣?！靶茇垷恪卑?，是中國首例利用網絡病毒盜號牟利的網絡案件。中了該病毒的電腦內部會生成帶有熊貓圖案的文件，盜號者追尋這些圖案，利用木馬等盜號軟件，盜取電腦里的游戲賬號密碼，取得虛擬貨幣進行買賣。續(xù)案例2:“熊貓燒香案”湖北警方成立專案組，2007年2月3日，該病毒的制造者李俊落網。警方在此案背后發(fā)現(xiàn)了一個制“毒”、賣“毒”、傳“毒”、盜賬號、倒裝備、換錢幣的全新地下產業(yè)。根據李俊交代，他曾將“熊貓燒香”病毒出售給120余人，其在被抓捕前，不到一個月的時間至少獲利15萬元。據查，由于“熊貓燒香”病毒的傳播感染，影響了山西、河北、遼寧、廣東、湖北、北京、上海、天津等省市的眾多單位和個人的計算機系統(tǒng)的正常運行。２００７年２月２日，李俊將其網站關閉，之后再未開啟該網站。２００７年２月４日、５日、７日，李俊、王磊、張順、雷磊分別被仙桃市公安局抓獲歸案。李俊、王磊、張順歸案后退出所得全部贓款。李俊交出“熊貓燒香”病毒專殺工具。續(xù)案例2:“熊貓燒香案”法院審理后認為，被告人李俊、雷磊故意制作計算機病毒，被告人李俊、王磊、張順故意傳播計算機病毒，影響了眾多計算機系統(tǒng)正常運行，后果嚴重，其行為均已構成破壞計算機信息系統(tǒng)罪，應負刑事責任。被告人李俊在共同犯罪中起主要作用，是本案主犯，應按其所參與的全部犯罪處罰，同時根據李俊的立功表現(xiàn)，依法可以從輕處罰。被告人王磊、張順、雷磊在共同犯罪中起次要作用，是本案從犯，應當從輕處罰。四被告人認罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)。2007年9月,法院以破壞計算機信息系統(tǒng)罪判處李俊有期徒刑四年、王磊有期徒刑二年六個月、張順有期徒刑二年、雷磊有期徒刑一年，并判決李俊、王磊、張順的違法所得予以追繳，上繳國庫。公共生活中相關的法律規(guī)范全文見：

中國普法網：/《憲法》憲法的特征:在內容上規(guī)定國家生活中最根本最重要的方面具有最高法律效力在制定和修改程序上比其他法律更嚴格憲法的原則:堅持黨的領導原則、人民主權原則、保障公民權利原則、法治原則、民主集中制原則我國憲法規(guī)定的基本國家制度:人民民主專政制度人民代表大會制度中國共產黨領導的多黨合作和政治協(xié)商制度民族區(qū)域自治制度以社會主義公有制為基礎的經濟制度我國公民的基本權利：平等權政治權利和自由宗教信仰自由人身自由權批評、建議、申訴、控告、檢舉權和取得國家賠償權社會經濟權文化教育權特定主體權利我國公民的基本義務：維護國家統(tǒng)一和全國各民族團結遵守憲法和法律維護祖國的安全、榮譽和利益保衛(wèi)祖國、依法服兵役和參加民兵組織依法納稅其他義務案例:云南大姚縣第十屆人民代表大會召開第一次會議上。大會主席團根據縣委提出的候選人建議名單通過后，提交全體代表討論醞釀，50多名代表討論中明確表示不贊成名單里提出的縣長和人大常委會主任做候選人，提出了新的候選人名單，并向主席團要求實行差額選舉。在這種情況下，依照組織法的規(guī)定，應提出新的縣長和人大常委會主任候選人名單。但人大主席團部分成員和縣委個別領導卻置代表們的意見和要求于不顧，強行決定只拿出一名候選人，用等額選舉的辦法進行選舉。選舉結果公布后，許多代表認為，這種作法是對民主的踐踏，這種選舉是非法的。案例（續(xù)）憲法第101條規(guī)定：“地方各級人民代表大會分別選舉并且有權罷免本級人民政府的省長和副省長、市長和副市長、縣長和副縣長、區(qū)長和副區(qū)長、鄉(xiāng)長和副鄉(xiāng)長、鎮(zhèn)長和副鎮(zhèn)長。”第103第規(guī)定：“縣級以上的地方人民代表大會選舉并有權罷免本級人民代表大會常務委員會的組成人員?！睋?，大姚縣的縣長和縣人大常委會主任只能由大姚縣人民代表大會選舉產生，而不能由任何組織或個人強行確定。根據《中華人民共和國全國人民代表大會和地方各級人民代表大會選舉法》規(guī)定：“選民或者代表，十人以上聯(lián)合，也可以推薦代表候選人。推薦者應向選舉委員會或者大會主席團介紹候選人情況。”大姚縣選舉時已有50名代表提出了新候選人的名單，但大姚縣人大大會主席團的部分人不按憲法辦事，不尊重人民代表意志，而只按長官意見辦事，這是嚴重違反憲法的。案例（續(xù)）中共楚雄彝族自治州州委和州人大常委會了解實情后，對這次違法選舉迅速作出決定，宣布此選舉結果無效，重新選舉縣長和縣人大常委會主任。這一決定受到了廣大群眾的贊揚。憲法第104條規(guī)定：“縣級以上的地方各級人民代表大會常務委員會有權撤銷下一級人民代表大會的不適當的決議?！毙姓芍贫葒倚姓C關：是組織和管理國家各項行政事務的機關，是國家權力機關的執(zhí)行機關，由中央行政機關和地方行政機關組成公務員：依法代表行政機關行使行政權的工作人員，有領導職務與非領導職務之分行政法規(guī)行政規(guī)章其他法規(guī)性文件行政許可、行政強制行政征收、行政裁決行政獎勵、行政懲戒行政合同行政行為抽象行政行為具體行政行為行政責任——行政違法或不當：實施行政行為的主要證據不足或事實不清缺乏法律法規(guī)依據或依據錯誤違反法定程序超越法定權限濫用職權不履行法定職責行為內容顯失公正等行政主體承擔行政責任的主要方式：通報批評、賠禮道歉恢復名譽、消除影響返還權益撤銷違法行政行為糾正不當行政行為履行法定職責行政賠償等

行政處罰的種類：警告罰款沒收違法所得、沒收非法財物責令停產停業(yè)暫扣或者吊銷許可證、執(zhí)照行政拘留★除法律、法規(guī)和規(guī)章以外的其他規(guī)范性文件不得設定行政處罰行政復議：在行政行為出現(xiàn)爭議的情況下，由當事人提出申請，特定行政機關依法對具體行政行為進行合法性與適當性的審查，并作出裁決，解決爭議案例:李某系從事飲食業(yè)的個體工商戶，出售自制的蛋糕，但其自制蛋糕未經有關部門檢驗。這一行為被某工商所查獲。工商所沒收了李某尚未出售的蛋糕，沒收其前期的違法所得590元，并且工商所認為李某曾因傷害罪而被判刑3年，一年前剛出獄，因此要重罰，又處以李某1500元的罰款。工商所對李某的違法行為進行的行政處罰是否恰當?案例（續(xù)）根據《個體飲食業(yè)監(jiān)督管理辦法（試行）》的規(guī)定，對此類違法行為，應予以警告、沒收違禁區(qū)食品和違法所得，并處以違法所得一倍以上五倍以下罰款；沒有違法所得的，處以1萬元以下罰款；情節(jié)嚴重的，可責令停業(yè)整頓或者吊銷其營業(yè)執(zhí)照。但是,工商所對李某的罰款中有不合理之處,違背了行政合理性的原則。根據法定的罰款幅度規(guī)定，工商所對李某處以1500元的罰款屬于法定的幅度內，其行為沒有超越法律，不與法律相抵觸，是合法的。但工商所在法定幅度內的自由裁量權行使系出于不恰當的考慮而作出的行政處罰行為。案例:在行政法的執(zhí)行中，行政合法性原則與行政合理性原則是行政法的兩大基本原則。合法性原則是指行政權力的設定，行使必須依據法律，符合法律，不能與法律相抵觸。具體內容包括：行政職權基于法律的授予而存在，行政職權依法律行使，行政授權、行政委托有法律依據，符合法律要旨。合理性原則是指行政決定的內容要客觀、適度，符合理性，即合理行使行政自由裁量權。合理性原則的具體要求是行政行為的動因應符合行政目的；行政行為應建立在正當考慮的基礎上；行政行為的內容應合乎理性。

民商法《民法》：調整平等主體的公民之間、法人之間以及公民和法人之間的財產關系和人身關系的法律規(guī)范的總和民事主體：公民（自然人）、法人（企業(yè)法人、機關法人、事業(yè)單位法人、社會團體法人）、其他組織民事行為制度:民事法律行為應具備的條件：行為人具有相應的民事行為能力意思表示真實不違反法律或者社會公共利益了解民事代理制度民事權利制度:民事權利分類：財產權、非財產權民事權利內涵：物權、債權、知識產權、繼承權、人身權物權：所有權（占有、使用、收益、處分）用益物權（土地使用權）擔保物權（抵押權、質權、留置權）案例:2004年10月，盛先生等大華清水灣小區(qū)95位業(yè)主，一紙訴狀將開發(fā)商上海華運房地產開發(fā)有限公司(下稱華運公司)告上法庭，同時成為被告的還有上海申新(集團)有限公司(下稱申新公司)及上海清水灣休閑娛樂有限公司。原告稱，華運公司預售合同及各類廣告中，一直宣稱有3700平方米會所，會所包括韻律操室、棋牌室、室內恒溫游泳池、按摩室等。小區(qū)物業(yè)還曾發(fā)文給業(yè)主，要求業(yè)主們簽名同意修建、裝飾會所。然而，幾個月后，曾經簽名的業(yè)主愕然發(fā)現(xiàn)，會所變成了一個“超五星級豪華大浴場”(即清水灣俱樂部)。且這個高檔休閑場所只認錢不認業(yè)主，其火爆的生意擾亂著小區(qū)安靜的環(huán)境。原告調查發(fā)現(xiàn)，華運公司將原本登記為小區(qū)會所的場地全部轉讓給了申新公司，申新公司又將其轉讓給了徐明國，徐明國隨即投資了清水灣俱樂部——這家目前上海市最豪華的休閑娛樂場所之一。案例（續(xù)）2004年11月18日下午，上海市普陀區(qū)法院開庭審理了這起案件，并于2004年11月26日下達一審判決書，小區(qū)95位業(yè)主敗訴。75位一審原告決定繼續(xù)參加二審上訴。2005年3月24日，小區(qū)業(yè)主得知二審敗訴。且為終審。案例（續(xù)）法院認為，售房合同中明確約定小區(qū)會所設施提供有償服務，但未約定具體的服務項目、價格、對象等，鑒于開發(fā)商是會所的所有權人，故其可以行使所有權人的一切權利；另外，華運公司售樓時的宣傳資料僅是一般的要約邀請，并非合同組成部分。法院同時認為，“清水灣俱樂部”的經營內容與會所介紹的功能基本吻合，也為業(yè)主提供了一定優(yōu)惠，所以判決不支持業(yè)主們的訴訟請求。債權：給付請求權給付受領權保護請求權案例歌星A，現(xiàn)年24歲，頗受歡迎。A與某劇院負責人B簽訂演出合同，A在該劇院演出時出場費為5萬元。另一歌手C，現(xiàn)年32歲，技藝平平，卻又嫉妒A的成就。某日，趁A不備在A的食物中投入藥物，致使A的噪子沙啞而不能登臺。由此，A不僅無法登臺演出履行合同所約，而且損失醫(yī)藥費2萬元。B也因為A之未能出場，而遭退票，損失慘重。案例（續(xù)）侵害債權的構成要件為：第一，主觀上有故意。第二，客觀上有不法侵害行為。第三，給債權造成損害。第四，不法侵害行為與對債權造成的損害間有因果關系。第五，侵害人有侵權責任能力。本案屬第三人侵害債權案。本案中，C有侵權故意，在A的食物中投入藥物，其目的就是讓A不能演出；其投放藥物的行為為不法侵害行為；造成了B的票房損失；此損失與C的行為有因果關系；C已經是完全民事行為能力人，具有侵權責任能力。因此，B可以以侵害債權向C主張損害賠償。知識產權：著作權專利權商標權商業(yè)秘密權植物新品種權集成電路布圖設計權案例:法國路易威登與上海聯(lián)家超市商標侵權糾紛案原告路易威登馬利蒂公司(LOUISVUITTONMALLETIER)是在法國注冊的股份公司，是在中國注冊的“LOUISVUITTON”等5個商標的權利人。上述5個注冊商標均被核定在商品國際分類第18類商品上使用，其中包括坤包、手提袋(包)、女用小手袋等商品。被告上海聯(lián)家超市有限公司是在中國注冊的中外合資有限責任公司，其合營外方為荷蘭家樂福股份有限公司。荷蘭家樂福股份有限公司是法國家樂福公司全資擁有的公司。案例（續(xù)）2005年12月12日，原告發(fā)現(xiàn)被告所屬武寧店銷售的女式包使用了“LV”文字標識，即購買了1只，付款人民幣49.90元。隨后，原告在公證人員的見證下，又在該店購買了標有相同和類似標識的女包2只。次日，上海市工商行政管理局普陀分局對該店進行檢查，當場查獲并扣押與前述貨號相同的女式包37只。原告認為被告的行為已嚴重侵犯了原告的注冊商標專用權,遂起訴請求判令被告停止侵權并賠償人民幣50萬元。被告提出，其所售涉嫌侵權的女包有合法來源；被告下屬工作人員對原告注冊商標并不了解，無法辨別所售女式包上的文字或圖案標識，不知道銷售的是侵權商品。因此，被告已盡合理注意義務且主觀上沒有過錯，不應承擔賠償責任。另外，原告主張的人民幣50萬元賠償數額過高，缺乏事實與法律依據。

案例（續(xù)）法院認為：被告所售的一款女式包使用的“LV”文字標識與原告“LV”注冊商標相同。其他兩款女式包使用的相關標識與原告注冊商標相近似，易使相關公眾對商品的來源產生誤認。因此，被告銷售的三款女式包均為侵犯原告注冊商標專用權的商品。被告應當知道來源于法國的具有較高知名度的原告注冊商標，且不能證明已經盡到合理注意義務，因此應對其銷售侵權女包行為承擔停止侵害、賠償損失的民事責任。綜合考慮侵權行為的性質及其后果、商標的聲譽及原告為制止侵權行為的合理開支等因素，判令被告賠償原告經濟損失人民幣30萬元。判決后，雙方當事人均未提出上訴，一審判決發(fā)生效。繼承權：法定繼承權遺囑繼承權案例:原告李女于2004年3月到人民法院起訴被告王甲（系李女同居男友王乙的婚生女），請求法院支持其與孩子王丙對王乙的遺產享有繼承權。李女敘述如下：2000年起李女與王乙（離異男）相識并同居，于2001年2月生下一子王丙，起初雙方感情尚好，后來王乙因經常酗酒賭博導致雙方感情破裂。由于李女父母認為王乙的年齡比原告大十多歲，故不同意兩人結婚，雙方一直未辦理結婚證。2003年10月9日，王乙因酗酒后突發(fā)心臟病去世。2003年10月27日，王甲與李女達成協(xié)議：（1）認可李與王乙的事實婚姻；（2）王乙的遺產商品房一套（市場價人民幣10萬元）產權歸李，由李付房產一半價（人民幣5萬元）給王甲。在李支付了人民幣5萬元王甲后，王甲又強占該房。案例（續(xù)）原告李女向人民法院提供的證據如下：1，2003年10月27日的協(xié)議收一份；2，王乙在幼兒園接王丙時親筆書寫的其為王丙父親并經社區(qū)認證的字條；3，王丙的出生證，父親一欄為王乙的簽名；4，王乙單位同事的證明，證明王丙滿月時到王乙家吃滿月酒的事實；5，原告李女、王乙和王丙一同所照的生活照；6，原告與王乙生前同居時鄰居的證言，證明王丙系原告與王乙生前同居時所生。案例（續(xù)）本案屬非婚生子女繼承權案。本案在審判時爭議較大，一種觀點認為王乙的死亡致使無法判定王丙為其非婚生子身份，故王丙無繼承權，駁回其訴訟請求。另一種觀點認為綜合分析原告所提供證據的真實性、合法性與關聯(lián)性，可以確信王丙之非婚生子事實。本案在一審時原告的訴訟請求雖被駁回。二審期間法院將王乙在王丙出生證明父親一欄上的簽名進行筆跡鑒定，經鑒定確系王乙的簽字，由此判決認定王丙對王乙的財產享有繼承權。人身權：人格權——生命權、健康權、姓名權、肖像權、隱私權、婚姻自主權等身份權——配偶權、親權等民事責任制度:民事責任分類——違約民事責任、侵權民事責任承擔民事責任的方式——停止侵害，排除妨害，消除危險，返還財產，恢復原狀，修理、重作、更換，賠償損失，支付違約金，消除影響、恢復名譽，賠禮道歉等民事訴訟時效制度:訴訟時效分類：普通訴訟時效——適用于一般民事法律關系。一般訴訟時效期間為2年，短期訴訟時效期間為1年特殊訴訟時效——適用于特別法規(guī)定的訴訟時效，如涉外合同合同法律制度:合同——平等主體之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協(xié)議合同的形式——書面、口頭或其他合同的條款——當事人的名稱或姓名和住所，標的，數量，質量，價款或報酬，履行期限、地點和方式，違約責任，解決爭議方法知識產權法律制度:著作權法：著作權的主體——作者、其他依法享有著作權的公民、法人或其他組織著作權的內容——發(fā)表權、署名權、修改權、保護作品完整權、復制權、發(fā)行權、出租權、展覽權、表演權、放映權、廣播權等著作權法的保護對象——以文學、藝術和自然科學、社會科學、工程技術等形式創(chuàng)作的作品專利法：專利權的主體——原始主體、繼受主體專利法的保護對象——發(fā)明專利、實用新型專利、外觀設計專利專利權人的權利——專有實施權、轉讓權、許可權、放棄權、標記權商標法：商標法的保護對象——注冊商標商標權人的權利——專有使用權、轉讓權、繼承權、使用許可權、續(xù)展權和請求保護權商標權人的義務——依法納稅、保證商品質量、依法使用注冊商標商事法律制度:商事法律的主要組成：公司法證券法票據法保險法公司法：公司——以其全部財產對公司債務承擔責任公司分類——有限責任公司、股份有限公司公司的責任——依法設立、保護職工合法權益、依法與職工簽訂勞動合同、參加社會保險、加強勞動保護、實現(xiàn)安全生產證券法：證券交易類型——股票交易、債券交易證券交易原則——平等、自愿、有償、誠實信用證券的發(fā)行和交易——遵守法律、法規(guī)，禁止欺詐、內幕交易和操縱證券市場的行為票據法：票據類型——匯票（銀行匯票、商業(yè)匯票）、本票、支票票據的法律特性——票據的簽發(fā)、取得和轉讓，具有真實的交易關系和債權債務關系保險法：保險法律關系雙方——投保人、保險人保險原則——投保人和保險人訂立保險合同，遵循公平互利、協(xié)商一致、自愿訂立的原則，不得損害社會公共利益，不得從事不正當競爭經濟法的原則:國家適度干預原則效率公平原則可持續(xù)發(fā)展原則消費者權益保護法:消費者的主要權利：人身、財產安全不受損害的權利知悉其購買、使用的商品或接受的服務的真實情況權利自主選擇商品或服務的權利公平交易的權利因購買、使用商品和接受服務受到人身、財產損害使，依法獲得賠償的權利依法成立維護自身合法權益的社會團體的權利獲得有關消費和消費者權益保護方面的知識和權利人格尊嚴、民族風俗習慣得到尊重的權利對商品和服務以及保護消費者權益工作進行監(jiān)督的權利解決消費者與經營者權益爭議的途徑：與經營者協(xié)商和解請求消費者協(xié)會調解向有關行政部門申訴提請仲裁機關仲裁向人民法院提起訴訟案例：原告:石某,男,34歲。被告:某商品批發(fā)店。某日，石某從某商品批發(fā)店購買了40箱啤酒,并且用卡車將啤酒拉回家中。當石某卸貨至第36箱時,其中一瓶啤酒突然爆炸,致使石某右眼球受傷,后因醫(yī)治無效,石某右眼失明。由于石某在運輸和搬動啤酒的過程中沒有任何過錯,于是他向某商品批發(fā)店要求賠償,但商店稱啤酒瓶的爆炸可能是由于廠家生產時因質量不合格而致,自己并沒有過錯,因此要石某向廠家索賠,石某遂訴至法院。案例（續(xù)）人民法院受理此案后,經過認真審理,查明:石某眼睛受傷確系因啤酒質量不合格所致,而啤酒又是該商品批發(fā)店出售的,因此,石某的受傷與啤酒質量瑕疵有因果關系；石某在搬運過程中并沒有過錯；石某有受損害之事實。根據《中華人民共和國民法通則》第122條、《中華人民共和國產品質量法》第30條、第31條、《中華人民共和國消費者權益保護法》第41條之規(guī)定作出以下判決:

1.商品批發(fā)店承擔民事賠償責任,賠償原告石某醫(yī)療費、生活補助費、誤工補貼費、致人傷殘費用共6000元;

2.本案判決自生效之日起10天內履行完畢,訴訟費用由被告商品批發(fā)店承擔。稅法:稅收征納實體法：商品稅法——增值稅、消費稅、營業(yè)稅、關稅所得稅法——企業(yè)所得稅、個人所得稅財產稅法——資源稅、房產稅、土地使用稅稅收征納程序法：稅務管理制度、稅款征收制度、稅務檢查制度、稅務代理制度刑法刑法:刑法的基本原則：罪刑法定原則罪刑相當原則適用刑法一律平等原則犯罪構成：犯罪主體——自然人、單位犯罪主觀方面——犯罪故意、犯罪過失犯罪客體——刑法所保護的社會關系犯罪客觀方面——危害行為、危害結果排除犯罪的事由：正當防衛(wèi)（刑法第20條）緊急避險（刑罰第21條）故意犯罪形態(tài)：犯罪預備——為了犯罪準備工具、制造條件的，可比照既遂犯從輕、減輕或免除處罰犯罪未遂——已經著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，可比照既遂犯從輕或減輕處罰犯罪中止——在犯罪過程中自動放棄犯罪或自動有效地防止犯罪結果發(fā)生的，沒有造成損害的應免除處罰，造成損害的應減輕處罰犯罪既遂——行為人故意實施的行為已經具備了某種犯罪構成的全部要件共同犯罪：（兩人以上共同故意犯罪）主犯——組織、領導犯罪集團進行犯罪活動的或在共同犯罪中起主要作用的，按集團所犯的全部罪行處罰從犯——在共同犯罪中起次要或輔助作用的，應從輕、減輕或免除處罰脅從犯——被脅迫參加犯罪的，應按其犯罪情節(jié)減輕或免除處罰教唆犯——故意教唆他人實施犯罪的，按其在共同犯罪中所起的作用處罰刑罰的體系：主刑——管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑、死刑（死緩）附加刑——罰金、剝奪政治權利、沒收財產、驅逐出境量刑制度：累犯——因犯罪而受過一定的刑罰處罰，在刑罰執(zhí)行完畢或赦免以后，在法定期限內又犯一定之罪的情況。除過失犯罪外，應從重處罰自首——分一般自首和特別自首?？梢詮妮p或減輕處罰，犯罪較輕的，可以免除處罰立功——分一般立功和重大立功。犯罪人有立功表現(xiàn)的可從輕或減輕處罰，有重大立功的可減輕或免除處罰。犯罪后自首且又有重大立功表現(xiàn)的，應減輕或免除處罰量刑制度：數罪并罰——人民法院對一人犯數罪分別定罪量刑，并依據法定原則與方法決定應當執(zhí)行的刑罰緩刑——人民法院對判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根據其犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，認為暫緩執(zhí)行原判刑罰確實不致再危害社會的，規(guī)定一定的考驗期，暫緩其刑罰的執(zhí)行，考驗期內，若符合法定條件，原判刑罰就不再執(zhí)行了解減刑、假釋、時效等刑罰執(zhí)行制度量刑制度：寬嚴相濟的審判政策死刑的依據:（法律效果和社會效果的統(tǒng)一）法律的規(guī)定治安總體狀況社會和人民群眾的感覺

——最高人民法院院長王勝俊犯罪種類：第一，危害國家安全罪第二，危害公共安全罪第三，破壞社會主義市場經濟秩序罪第四，侵犯公民人身權利、民主權利罪第五，侵犯財產罪第六，妨害社會管理秩序罪第七，危害國防利益罪第八，貪污賄賂罪第九，瀆職罪第十，軍人違反職責罪案例1：被告人A（男，于1985年8月13日出生）于2001年6月7日，為“找點零用錢”，將鄰居王某1歲的兒子B偷出，然后打電話向王某勒索8萬元，在要求遲遲得不到滿足的情況下，殺害了B。后因恐懼向公安機關投案自首。續(xù)案例1：A應負刑事責任。這符合罪刑法定原則。刑法第17條第2款規(guī)定，已滿14周歲不滿16周歲的人犯故意殺人罪的，應當負刑事責任。這里的故意殺人罪，是指行為人實施的殺人“行為”，而非法院經審理后具體確定的“故意殺人罪”這一罪名。在本案中，A的行為屬故意殺人行為，應當追究刑事責任。刑法第239條規(guī)定，綁架他人并殺害被綁架人的，屬于綁架罪的結果加重犯，但是這一規(guī)定應當視為只適用于已滿16周歲者。已滿14周歲不滿16周歲的人，綁架他人并殺害被綁架人的，仍然只構成故意殺人罪，而不成立綁架罪。案例2：A攜帶2000元現(xiàn)金邀請朋友共8人到餐館吃飯。飯后發(fā)現(xiàn)賬單金額超過9000元，自己所帶的現(xiàn)金不足以支付飯錢時，為免除債務，A即安排朋友先后借上廁所的機會，翻窗逃跑，最后A自己也偷偷離開了飯店。店主事后向警方報案。

續(xù)案例2：A的行為不構成詐騙罪根據刑法第3條的規(guī)定，罪刑法定主義的基本要求是法無明文之時，不成立犯罪；在法律有規(guī)定時，應當合理解釋刑法，只有確定犯罪人的行為完全符合構成要件的要求時，才能追究刑事責任。本案中，A的行為事實上使店主受到了損失，A也有惡意逃避債務的意思，但是其并不構成詐騙犯罪。在認定A的行為性質時，必須考慮刑法分則對詐騙罪是如何具體規(guī)定的，從而合理解釋刑法。根據刑法的規(guī)定，詐騙罪的成立，要求行為人有詐騙的意思表示，同時還有非法占有他人財物的故意，并且該故意在行為實施當時就具備。但A在消費店主財產的當時，并不具備非法占為己有的意思，所以其行為并不符合成文刑法關于詐騙罪的規(guī)定，不能成立犯罪，對其進行追究，違反罪刑法定原則。對本案，應依據民事法律進行處理。程序法行政訴訟程序：起訴的條件——有原告、有明確的被告，有具體的訴訟請求和事實依據，屬于人民法院的受案范圍和受訴人民法院管轄第一審程序——自立案到作出第一審判決第二審理程序——當事人不服一審判決的，有權在判決書送達之日起１５日內向上一級人民法院提起上訴；當事人不服一審裁定的，有權在裁定書送達之日起１０日內向上一級人民法院提起上訴審判監(jiān)督程序——人民法院發(fā)現(xiàn)已經發(fā)生法律效力的行政判決、裁定違反法律規(guī)定，依法對案件再次進行審理的程序民事訴訟管轄：級別管轄（縱向）地域管轄（橫向）專屬管轄裁定管轄（移送管轄、指定管轄、管轄權的轉移）民事訴訟當事人與代理人：當事人——原告、被告、共同訴訟人、第三人代理人——法定訴訟代理人、委托訴訟代理人民事訴訟程序：第一審普通程序——包括起訴與受理、審理前準備、開庭審理、宣判等環(huán)節(jié)第一審簡易程序——適用事實清楚、情節(jié)簡單、爭議不大、影響較小的案件第二審程序——當事人不服一審判決在法定期限內提出上訴，由上一級人民法院進行審理審判監(jiān)督程序民事訴訟程序：特別程序——適用于非民事權益沖突的案件。如：選民資格案，宣告公民失蹤或死亡案，認定公民無民事行為能力或限制民事行為能力案，認定財產無主案等督促程序——人民法院依據債權人提出的給付現(xiàn)金或有價證券的申請，向債務人發(fā)出支付令，并在債務人無異議的情況下強制執(zhí)行公示催告程序——以公示的方法催告不明的利害關系人在法定期限內申報權利，逾期不報，依法除權企業(yè)法人破產還債程序刑事訴訟刑事訴訟參與人：當事人（原告、被告）法定代理人辯護人證人鑒定人翻譯人員訴訟代理人

刑事訴訟的管轄、回避、辯護、代理：管轄——立案管轄、審判管轄回避——自行回避、申請回避、指定回避辯護——自行辯護、委托辯護、指定辯護代理——由代理人接受被害人委托，以被代理人名義參加訴訟活動，又被代理人承擔代理行為法律后果刑事訴訟的證據、強制措施和附帶民事訴訟：證據——物證，書證，證人證言，被害人陳述，犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解，鑒定結論，勘驗、檢查筆錄，視聽資料強制措施——對犯罪嫌疑人、被告人在一定期限內暫時限制或剝奪其人身自由的強制方法。有拘傳、取保候審、監(jiān)視居住、拘留和逮捕附帶民事訴訟——審判機關附帶解決因被告人的犯罪行為所造成的物質損失的賠償問題而進行的訴訟活動刑事訴訟程序：立案——公安機關、人民檢察院、人民法院對報案、控告、舉報和犯罪人的自首等材料進行審查，以判明其是否具有犯罪事實并需要追究刑事責任，依法句頂是否作為刑事案件交付偵查或審判

偵查——偵查機關的專門調查工作和有關強制性措施起訴——公訴為主、自訴為輔刑事訴訟程序：刑事審判程序——第一審程序、第二審程序、特殊案件的復核程序、審判監(jiān)督程序執(zhí)行程序——人民法院將已經生效的判決或裁定交付執(zhí)行機關實施（包括減刑、假釋）。人民法院、公安機關、監(jiān)獄是法定的執(zhí)行機關，人民檢察院對刑事執(zhí)行活動享有監(jiān)督權仲裁與調解制度：仲裁——當事人自愿將爭議提交中立的第三者居中判斷是非并作出裁決。仲裁委員會由直轄市、省、自治區(qū)政府所在地的人民政府組織有關部門和商會統(tǒng)一組建，并須經當地司法行政部門登記。

調解——人民調解、行政調解、司法調解建設法治國家中國社會人們解決糾紛的選擇順序：自己解決（私下協(xié)商、尋求第三者幫助、報復等）行政解決（找行政領導、投訴等）求助法律在程序正義和實體正義之間人們多輕視前者案例:2007年11月21日,懷有身孕的李麗云被丈夫送入北京朝陽醫(yī)院京西分院,醫(yī)院的診斷結論為“孕足月、重癥肺炎、急性呼吸衰竭、急性心功能衰竭”，需要立即進行剖腹產手術才能救活孕婦和胎兒。由于患者家屬肖志軍在手術通知單上簽下“拒絕剖腹產手術生孩子,后果自負”,醫(yī)院據此未對產婦實施剖腹急救,最終致死兩條人命。這一手術拒簽事件引起廣泛關注。誰該對母子雙亡負責？醫(yī)院該對法律負責還是該對生命負責？案例（續(xù)）衛(wèi)生部召集了20多位法律和醫(yī)療專家進行專題討論，并于12月10日舉行新聞發(fā)布會，指出“簽字制度并不意味著責任的轉移”。與會專家認為，醫(yī)療機構得到患方的簽字，只能說明患方同意實施醫(yī)療行為，并不能免去醫(yī)療機構一旦違反醫(yī)療原則所應承擔的責任，也即，患方的簽字并不意味著要承擔所有不利的后果。簽字制度的本意是為了保障患者在治療過程中的自主選擇權，體現(xiàn)對生命的尊重，同時也可有效防止醫(yī)療機構和醫(yī)務人員濫用權力。法律的實施：我國當前對于法律調解（非訴訟糾紛解決機制，ADR）的使用很多ADR的特點：程序上的非正式性糾紛解決基