鄉(xiāng)鎮(zhèn)公務員行測判斷推理考點削弱型推理知識點儲備

佛山鄉(xiāng)鎮(zhèn)公務員行測判斷推理考點：削弱型推理知識點儲備一、削弱型題目題型特點在國家和地方\t"/html/2014/07/_blank"公務員考試中，削弱型題目是\t"/html/2014/07/_blank"邏輯判斷部分的重點題型，那么什么樣的題目才屬于削弱型題目呢?下面我們具體來看一下：削弱型題目的題型特點是：題干中給出一個完整的論證或表達某種觀點，要求從備選項中尋找最能(或最不能)反駁或削弱題干的選項。這類題目的提問方式一般有下面幾種：“以下哪項如果為真，最能(或最不能)削弱上述結論?”“以下哪項如果為真，最能(或最不能)削弱上述論證?”“以下哪項如果為真，最能(或最不能)對上述論述提出質疑?”“以下哪項如果為真，最能質疑上述觀點?”“以下哪項如果為真，能夠最有力地反駁上述推論?”如何判斷一個題目是否為削弱型題目呢?主要是根據(jù)題目的提問方式，提問中包含“削弱”、“質疑”、“反駁”等字樣的一般都為削弱型題目。需要特別注意的是，有的題目要求選出“最能削弱的”，有的則是“最不能削弱的”，但是無論提問方式怎樣變化，其解題方法是相同的。二、削弱型題目解題步驟削弱型題目是以分析題干的論點、\t"/html/2014/07/_blank"論據(jù)和論證方式為主的一類題目，一般來講，題目本身直接要求削弱論據(jù)的較少，大部分題目是要求削弱結論或論證。而要反駁或削弱結論或論證，可以通過削弱論點、削弱論據(jù)或削弱論證方式來達到目的。通常來講，一個論證都可以從多個方面來進行削弱，具體采用哪種削弱方式需要針對不同的題目進行不同的思考。無論正確選項使用的是哪種削弱方式，解答削弱型題目一般都是遵循以下步驟進行：需要注意的是，通過對近幾年公務員考試題目的分析可以發(fā)現(xiàn)，許多削弱型題目不僅僅是單純地考查削弱論據(jù)或論點，而且還考查了選項之間削弱程度的比較。即選項中有多個選項能夠削弱題干論證，這就要求考生要深入分析題干和選項，注意把握各種削弱方式之間削弱程度的不同。三、削弱型題目的削弱方式(一)削弱論點如果是直接削弱論點，那么首先要搞清楚題干中的論點是什么。有時題干中會出現(xiàn)兩種觀點，此時要特別注意題目要求反駁或削弱的是哪一個觀點，然后結合選項選擇出正確答案。削弱論點可以直接否定論點;也可以通過舉反例來削弱論點。我們來看下面幾道例題：例題1：某項調查研究表明，80后和90后的年輕人更喜歡\t"/html/2014/07/_blank"通俗唱法的歌曲，而對美聲、民族等唱法不感興趣。美聲、民族等唱法正逐漸被時代所淘汰。下列哪個正確，最能對以上結論構成有效的反駁?A.許多中年人喜歡\t"/html/2014/07/_blank"美聲唱法和民族唱法B.一些接受過正規(guī)音樂教育的年輕人更喜歡美聲唱法和民族唱法C.\t"/html/2014/07/_blank"流行音樂不僅給年輕人帶來娛樂，還能更真切地表達其想法和意愿D.調查表明，美聲和民族唱法在80年代以后的流行程度反而穩(wěn)步上升了【答案詳解】題干的結論是“美聲、民族等唱法正逐漸被時代所淘汰”。D項則指出說明美聲民族唱法不僅沒有被時代所淘汰，反而流行程度提高了，直接削弱了題干的結論;A項說的是中年人，與題干無關;B項僅通過一部分人的喜好，不能削弱題干結論;C項屬于\t"/html/2014/07/_blank"無關項。因此，答案選D。例題2：一家飛機發(fā)動機制造商開發(fā)出了一種\t"/html/2014/07/_blank"新型發(fā)動機，安全性能要好于舊型發(fā)動機。在新舊兩種型號的發(fā)動機同時被銷售的第一年，舊型發(fā)動機的銷量超過了新型發(fā)動機，該制造商于是得出結論認為安全性并非客戶的首要考慮。下面哪項如果正確，會最嚴重地削弱制造商的結論?A.新型發(fā)動機和舊型發(fā)動機沒有特別大的價格差別B.新型發(fā)動機可以被所有的使用舊型發(fā)動機的飛機使用C.私人飛機主和\t"/html/2014/07/_blank"航空公司都從這家飛機發(fā)動機制造商這里購買發(fā)動機D.客戶認為舊型發(fā)動機在安全性能方面比新型號好，因為他們對舊型發(fā)動機的安全性了解更多【答案詳解】制造商認為“安全性并非客戶的首要考慮”，理由是制造商開發(fā)的新發(fā)動機安全性好于舊發(fā)動機，但是銷量卻不如舊的好。要削弱制造商得出的結論就要指出客戶在購買發(fā)動機時優(yōu)先考慮其安全性，D項恰好說明客戶由于對新發(fā)動機安全性不了解，所以才沒有買新的發(fā)動機，嚴重削弱了題干結論;A項是說二者價格上的差別，是\t"/html/2014/07/_blank"無關項，不能削弱結論;B、C兩項都沒有從安全性與銷量的關系上來論述，不能削弱結論。因此，答案選D。例題3：因為化纖是用石油等原料人工合成的，生產(chǎn)化纖會產(chǎn)生許多污染物，要用掉許多能量和水，而且化纖垃圾在自然環(huán)境中降解速度很慢，所以一般人都認為穿著\t"/html/2014/07/_blank"純棉織物要比使用化纖物更環(huán)保。下列哪項如果為真，會對上述觀點構成最強有力的質疑?A.最新的化纖纖維在外觀、手感、吸濕性等方面與純棉織物沒有什么明顯差別B.科學家正在研究回收、利用、處理化纖垃圾的新辦法C.純棉織物價格比較高，占人口多數(shù)的工薪階層和農(nóng)民想穿也穿不起D.棉花是使用農(nóng)藥最多的農(nóng)作物，世界上的殺蟲劑25%被用于棉花種植【答案詳解】題干中的論點是“穿純棉織物要比使用化纖物更環(huán)?！保琝t"/html/2014/07/_blank"論據(jù)是“化纖是用石油等原料人工合成的，會產(chǎn)生許多污染物，化纖垃圾在自然環(huán)境中降解速度很慢”。要削弱題干結論，則需要說明純棉織物同樣也是不環(huán)保的即可，D項正好說明了這一點。A項和C項屬于無關項;B項也不能削弱結論。因此，答案選D。(二)削弱論據(jù)論據(jù)是推出題干結論的依據(jù)，如果能夠削弱論據(jù)，那么也就可以削弱論證了。一般來說，通過削弱論據(jù)來削弱題干，主要有以下兩種途徑：1.駁斥樣本選擇的科學性如果論據(jù)的形式是\t"/html/2014/07/_blank"問卷、調查、實驗和研究，往往是通過駁斥樣本選擇的科學性來削弱它，其表現(xiàn)形式有以下兩個方面：①樣本數(shù)量不足;②樣本不正確、不具有代表性或代表性不夠。例題4：有關六十歲以上的老年人對\t"/html/2014/07/_blank"超級女聲這個娛樂節(jié)目不感興趣的說法是不正確的。最近某學院的一項\t"/html/2014/07/_blank"問卷調查報告表明，在3500份寄回\t"/html/2014/07/_blank"問卷調查表的老年人中，83%的老年人說自己非常喜歡看超級女聲這個節(jié)目。下列哪項如果為真，最能削弱上述結論?A.該學院的問卷調查缺乏權威性，其準確度值得商榷B.填寫并寄回\t"/html/2014/07/_blank"調查問卷的老年人很可能是對超級女聲感興趣的老年人C.有少數(shù)寄回調查問卷的老年人實際上還不到六十歲D.大部分寄回調查問卷的老年人同時喜歡看其他\t"/html/2014/07/_blank"娛樂節(jié)目【答案詳解】題干的結論是“六十歲以上的老年人對超女不感興趣的說法不正確”，其論據(jù)是“在3500份寄回問卷調查表的老年人中，83%的老年人說自己喜歡看超女這個節(jié)目”。即得出結論的論據(jù)是調查問卷的結果，因此可以從樣本是否具有代表性來考慮。B項說明對\t"/html/2014/07/_blank"超級女生不感興趣的老年人可能沒有寄回問卷調查表，則選擇的樣本就不具有代表性，所得的統(tǒng)計數(shù)據(jù)也就不可靠了，即通過削弱論據(jù)從而削弱了結論。A項犯了“訴諸權威”的錯誤，不能以缺乏權威性來削弱結論;C項也在一定程度上削弱了結論，但程度不及B項;D項屬于無關項。因此，答案選B。例題5：“\t"/html/2014/07/_blank"閃婚”是指男女雙方戀愛不到半年就結婚。某研究機構對某市法院審理的所有\(zhòng)t"/html/2014/07/_blank"離婚案件作了調查。結果顯示，閃婚夫妻3年內(nèi)\t"/html/2014/07/_blank"起訴離婚的比例遠遠高于非閃婚夫妻。由此，該研究機構認為閃婚是目前夫妻離婚的一個重要原因。下列哪項如果為真，最能削弱以上論證?A.調查發(fā)現(xiàn)，離婚最快的夫妻常常不是閃婚夫妻B.到該市民政部門辦理的\t"/html/2014/07/_blank"協(xié)議離婚案件占該市離婚案件總量的70%C.調查顯示，閃婚夫妻婚后感情更加融洽D.調查顯示，戀愛時間過長的夫妻\t"/html/2014/07/_blank"離婚率高于閃婚夫妻【答案詳解】題干結論是閃婚是目前夫妻離婚的一個重要原因，\t"/html/2014/07/_blank"論據(jù)是該市法院審理的離婚案件中閃婚夫妻在3年內(nèi)起訴離婚的比例遠遠高于非閃婚夫妻。B項說明該市法院審理的離婚案件只占該市離婚案件總量的不到30%，則其結果不具有代表性，從而削弱了結論;A項偷換了概念，“離婚最快”與“離婚比例”不是一個概念;C項是\t"/html/2014/07/_blank"無關項;D項“戀愛時間過長”不能代表“非閃婚夫妻”。故答案選B。2.直接削弱論據(jù)如果直接地推翻論據(jù)，即說明題干的論據(jù)是不正確的，則由此得出的結論也是不正確的，這就達到了削弱題干論證的目的。例題6：關于\t"/html/2014/07/_blank"基本粒子目前最被認可的理論是“標準理論”。它約在30年前確立，已發(fā)現(xiàn)的基本粒子都可以根據(jù)這一理論進行解釋。100多年來，\t"/html/2014/07/_blank"質子、中子、電子等基本粒子陸續(xù)被發(fā)現(xiàn)。面對這些成績，有人認為，\t"/html/2014/07/_blank"宇宙間的基本粒子被發(fā)現(xiàn)得差不多了，即使有，也可以用現(xiàn)有的理論解釋，因而不會給人們帶來太大的驚奇。以下哪項如果為真，最能反駁以上觀點?A.基于“標準理論”而被發(fā)現(xiàn)的基本粒子很少B.基于“標準理論”做出的某些預測未在實驗中得到證實C.新發(fā)現(xiàn)的基本粒子與“標準理論”做出的預測不相符D.有科學家提出了顛覆人們以往對基本粒子認識的新理論【答案詳解】題干的結論是宇宙間的基本粒子不會給人帶來太大的驚奇。理由是其已被發(fā)現(xiàn)的差不多了，即使有新的，也可以用現(xiàn)有的理論解釋。C項指出新發(fā)現(xiàn)的粒子與“標準理論”不符，說明現(xiàn)有的理論并不完全正確，削弱了論據(jù)，從而反駁了結論;A項可以說明粒子是可以在“標準理論”里面發(fā)現(xiàn)的，某種程度上加強了結論;B項未證實并不代表不能從“標準理論”中發(fā)現(xiàn)，無法反駁結論;D項是無關選項，排除。因此，答案選C。例題7：經(jīng)濟學家認為政府對能源利用方面的管制是多余的，市場完全可以自行調節(jié)能源的供需矛盾。如果能源真的緊張，那么反映在市場上，能源價格自然會上漲，而能源價格的上漲，一方面會因為使用成本提高而使得人們減少對能源的使用，另一方面因為利潤增加使得能源供應商增加供給。以下哪項如果為真，能有力地對上述論斷提出質疑?A.能源價格上漲后，人們會更多地使用\t"/html/2014/07/_blank"節(jié)能產(chǎn)品B.由于難以忍受能源價格的上漲造成的生活成本的增加，人們會抗議政府在\t"/html/2014/07/_blank"能源管理方面無所作為C.能源價格降低后會刺激人們使用更多的能源D.人們對能源的需求缺乏彈性【答案詳解】題干中經(jīng)濟學家的論斷是“政府對能源利用方面的管制是多余的”，論據(jù)是“市場能自行調節(jié)能源的供需矛盾”。D項則指出人們對能源的需求缺乏彈性，即能源價格的變動對人們的需求影響不大，因此無法通過市場自行調節(jié)能源的供需，有力地反駁了題干的論據(jù)。A、B、C三項都體現(xiàn)了市場的調節(jié)功能，不能對題干論斷提出質疑。因此，答案選D。(三)削弱論證方式削弱論證方式可以從論據(jù)與論點沒有聯(lián)系或有差異、因果倒置、另有他因、\t"/html/2014/07/_blank"反對方法等方面考慮。1.論據(jù)與論點之間沒有聯(lián)系或有差異要使題干論證成立，論點和論據(jù)之前必然有一定聯(lián)系，如果有選項能夠指出論據(jù)與論點之間沒有聯(lián)系或有差異，那么根據(jù)該論據(jù)不必然得出論點，也就很好地起到了削弱作用。例題8：“東胡林人”遺址是\t"/html/2014/07/_blank"新石器時代早期的人類文化遺址，在遺址中發(fā)現(xiàn)的人\t"/html/2014/07/_blank"骨化石經(jīng)鑒定屬兩個成年男性個體和一個少年女性個體。在少女遺骸的頸部位置有用小螺殼串制的項鏈，腕部佩戴有牛肋骨制成的骨鐲。這說明在新石器時代早期，人類的審美意識已開始萌動。以下哪項如果為真，最能削弱上述判斷?A.新石器時代的飾品通常是石器B.出土的項鏈和骨鐲都十分粗糙C.項鏈和骨鐲的作用主要是表示社會地位D.兩個成年男性遺骸的頸部有更大的項鏈【答案詳解】題干的結論是：人類的審美意識在新石器時代早期就開始萌動，而論據(jù)是：在新石器時代的遺址發(fā)現(xiàn)的少女遺骸中有項鏈和骨鐲。要削弱該結論，只要指出論點和論據(jù)之間沒有聯(lián)系，即項鏈和骨鐲并不具有審美功用。C項指出項鏈和骨鐲代表了社會地位，從而削弱了題干中的結論。其他各項都屬于無關項，不能削弱題干結論。因此，答案選C。例題9：現(xiàn)在，在黃金領域進行投資將是一項有利可圖的商業(yè)活動?！吨袊S金》雜志的一項調查表明，該雜志讀者中有88%的人正在計劃最近購買一批金條，而對于黃金投資市場的研究顯示，目前每年推出的金條購贖業(yè)務只能滿足購買需求的70%。下面哪項如果為真，最能對上文投資建議的正確性構成質疑?A.購買金條的人中大約有一半的人為了購買金條而進行抵押貸款B.在金條購贖業(yè)務開展的前兩個星期里，金條只賣出了總數(shù)的20%C.購買金條的人中大約有一半的人曾經(jīng)有過黃金投資行為D.那些宣稱購買金條的人中僅僅只有的20%的人最后真的購買了金條【答案詳解】題干中認為“在黃金領域進行投資是一項有利可圖的行為”，依據(jù)是“調查表明有88%的人都計劃購買金條，而目前推出的金條購贖業(yè)務只能滿足70%”。D項則指出那些宣稱購買的僅有20%的人最后購買了，即兩者之間是有差異的，因此也就不存在購贖業(yè)務不能滿足的狀況，也就不能證明在黃金領域進行投資有利可圖，是對題干的質疑。其他幾個選項均不能對題干投資建議的正確性進行質疑。因此，答案選D。當題干是通過不完全歸納推理進行論證而得出結論時，“論據(jù)與論點之間沒有聯(lián)系或有差異”往往表現(xiàn)為“以偏概全”的邏輯錯誤。其削弱方式就是拿出論據(jù)，說明用這種不完全歸納推理得出的結論是錯誤的，從而削弱論證。例題10：某市瑞奇商場服裝部在今年第三季度的銷售中，大打“節(jié)日牌”，充分利用節(jié)日開展促銷活動，使第三季度的營業(yè)額連續(xù)增長。據(jù)統(tǒng)計，7月份的銷售額增長8%，8月份增長10%，9月份增長13%，該商場的管理層希望在今年的第四季度向整個商場推廣這種節(jié)日促銷策略，力爭全商場所有銷售部門的營業(yè)額有跨越式的增長。以下哪項如果為真，能夠最有效地說明該商場管理層的這種希望可能會落空?A.節(jié)日期間逛街買衣服已經(jīng)成為人們的一種消費習慣，但對于在節(jié)日期間購買其他商品，人們似乎并不熱衷B.辛苦工作了一年，很多人在年底腰包鼓起來，希望為自己、親人或朋友購買稱心的商品，以表示對自己的犒勞，以及對親人和朋友的慰問C.瑞奇商場服裝部在第三季度打理開發(fā)消費者在中國傳統(tǒng)節(jié)日的消費潛力，并針對不同的節(jié)日將宣傳對象的重點放在不同的消費者身上D.該市打“節(jié)日牌”的商場不止瑞奇商場一家，但這些商場多年來已經(jīng)形成了各自比較固定的消費者群體【答案詳解】管理層的希望是通過節(jié)日促銷策略讓商場所有銷售部門的營業(yè)額有跨越式增長。論據(jù)是節(jié)日促銷策略使服裝部銷售額連續(xù)增長。A項如果為真，說明服裝部的情況與其他銷售部門的情況不同，該策略運用到其他部門可能無法奏效，題干的希望是“以偏概全”，從而削弱了這一希望;B、C兩項加強了這種希望。D項在一定程度上削弱了這種希望，但是并不是最能使這種希望落空的論斷。因此，答案選A。2.因果倒置如果某兩類因素A和B緊密相關，題干就指出A是造成B的原因，那么要削弱它，就可以說明B才是造成A的原因，這就是所謂的“因果倒置”。例題11：相比那些不踢足球的大學生，經(jīng)常踢足球的大學生的身體普遍健康些。由此可見，足球運動能鍛煉身體，增進身體健康。以下哪項為真，最能削弱上述論斷?A.大學生踢足球是出于興趣愛好，不是為了鍛煉身體B.身體不太好的大學生一般不參加激烈的足球運動C.足球運動有一定的危險性，容易使人受傷D.研究表明，長跑比踢足球更能達到鍛煉身體的目的【答案詳解】題干由經(jīng)常踢足球的大學生普遍比不踢足球的身體好作為論據(jù)得出“足球運動能鍛煉身體，增進身體健康”的結論。B項指出，身體不好的大學生一般不參加激烈的足球運動，即題干的論證是“因果倒置”，有力地削弱了題干論斷。A、C、D三項均屬于無關項，不能對題干論斷提出質疑。因此，答案選B。例題12：近來的一項研究表明：那些在舒適工作環(huán)境里工作的人比在不舒適工作環(huán)境里工作的人生產(chǎn)效率高25%。這表明：日益改善的工作環(huán)境可以提高工人的生產(chǎn)率。以下哪項如果為真，則最能削弱以上結論?A.平均來說，生產(chǎn)率低的員工每天在工作場所的時間比生產(chǎn)率高的員工要少B.舒適的環(huán)境比不舒適的環(huán)境更能激勵員工努力工作C.生產(chǎn)率高的員工通常得到舒適的辦公場所作為酬勞D.生產(chǎn)率高的員工不會比生產(chǎn)率低的員工認識錯誤的時間長【答案詳解】題干中結論是“日益改善的工作環(huán)境可以提高工人的生產(chǎn)率”，即指出改善工作環(huán)境是提高生產(chǎn)率的原因。C項指出員工是因為生產(chǎn)率高才享有舒適的辦公場所，而不是因為進了舒適的辦公場所生產(chǎn)率才高的，題干論證是“因果倒置”，也就削弱了結論;A項即使為真，也不能說明改善工作環(huán)境不能提高生產(chǎn)率;B項實際上是支持了結論;D項屬于無關項，與工作環(huán)境無關。因此，答案選C。

3.另有他因有些題目的題干給出一個結論，同時也會給出得出這個結論的一個原因，這時要對題干進行削弱，只需要說明得出這個結論的不是這個原因或不僅僅是這個原因，而是另有其他原因，也就達到了削弱的目的。如果題干是以一個事實、研究、發(fā)現(xiàn)或一系列數(shù)據(jù)為前提推出一個解釋上述事實或數(shù)據(jù)的結論，要削弱這個結論，就可以通過指出有其他可能來解釋該事實，即存在別的因素影響推論。例題13：A市的圖書銷售量高于B市，因此，A市的居民比B市的居民更喜愛閱讀。以下各項除了哪一項，都會削弱以上結論?A.A市的人口比B市多B.有很多B市的居民到A市購買圖書C.B市居民習慣到圖書館借書閱讀D.A市圖書的平均售價略高于B市【答案詳解】題干現(xiàn)象為“A市的圖書銷售量高于B市”，結論為“A市的居民比B市的居民更喜愛閱讀”。A項從一定程度上削弱論點;B、C兩項說明現(xiàn)象的出現(xiàn)另有他因，也削弱了論點;D項則加強了結論。因此，答案選D。例題14：土家狗是一種僅僅在美國南部生活的無毛小型\t"/html/2014/07/_blank"野獸。在人類定居美國南部之前，土家狗的\t"/html/2014/07/_blank"天敵都不強大，因此土家狗在美國南部繁衍旺盛。當人類開始獵取它們之后，土家狗滅絕了。因此，肯定是人們對它們的獵取導致了其滅絕。下面哪一項如果為真，最嚴重地削弱了上文中的推理?A.人類在美國南部定居的同時，也帶來了新的可能是土家狗天敵的物種B.在第一批人類定居美國南部以來，土家狗在美國南部的某些地區(qū)仍舊存在了約300年C.土家狗的一些品種跑得比豹類還快D.在美國南部人們獵取了另一種容易被天敵捕食，但從來沒有滅絕的哺乳動物【答案詳解】題干的推理是人們對土家狗的獵取導致了土家狗的滅絕。要想削弱這個推理，只需要說明土家狗的滅絕不是因為人們的獵取而是“另有他因”即可。A項指出土家狗的滅絕是因為人們定居的同時可能帶來了土家狗的新天敵，因而導致了其滅絕，是對題干的削弱。B項不能說明土家狗的滅絕不是因為人們的獵取，因此不能削弱題干;C、D兩項屬于\t"/html/2014/07/_blank"無關項。因此，答案選A。例題15：某住宅小區(qū)擴建后，新搬入的住戶紛紛向房地產(chǎn)公司投訴附近機場噪音太大，令人難以忍受。然而，老住戶們并沒有聲援說他們同樣感到噪音巨大。公司聲稱他們不會置住戶的健康于不顧，但還是決定對投訴不準備采取措施。他們認為機場的噪音并不大，因為老住戶并沒有投訴。以下哪項如果為真，最能反駁房地產(chǎn)公司的上述觀點的是()。A.老住戶們平時都佩戴了耳塞來解決問題，他們覺得挺有效果的B.老住戶們沒有聲援投訴，是因為長期受噪音影響他們的聽覺已經(jīng)遲鈍C.房地產(chǎn)承銷商沒有居住在這個小區(qū)，因此他們沒有感覺到附近機場噪音巨大D.有些新住戶對機場的噪音過分敏感，他們的投訴有刁難的嫌疑【答案詳解】題干中的結論是“因為老住戶沒有投訴，所以房產(chǎn)承銷公司認為\t"/html/2014/07/_blank"機場噪聲不大”。B項指出老住戶沒有投訴的原因是“因為機場的噪音影響老住戶的聽覺導致遲鈍失靈，所以已經(jīng)感覺不到噪音了”，而不能說明“噪聲不大”從而削弱了房地產(chǎn)公司的觀點。因此，答案選B。4.反對方法有些削弱型題目的推理可以簡化為“為達到一個目的而提出一個方法”，要削弱題干，就要指出該方法是不可行的，或者方法可行但是并不能達到目的。例題16：為了挽救瀕臨滅絕的大熊貓，一種有效的方法是把它們都捕獲到動物園進行人工飼養(yǎng)和繁殖。以下哪項如果為真，最能對上述結論提出質疑?A.近五年在全世界各動物園中出生的熊貓總數(shù)是9只，而在野生自然環(huán)境中出生的熊貓的數(shù)字，不可能準確地獲得B.只有在熊貓生活的自然環(huán)境中，才有它們足夠吃的嫩竹，而嫩竹幾乎是熊貓的唯一食物C.動物學家警告，對野生動物的人工飼養(yǎng)將會改變它們的某些遺傳特性D.提出上述觀點的是一個動物園主，他的建議帶有明顯的商業(yè)動機【答案詳解】題干的推理過程是：為了達到挽救大熊貓的目的，可以采取捕獲到動物園進行人工飼養(yǎng)和繁殖的方法。要削弱該結論，只要說明采用這種方法并不能達到目的即可。B項指出如果人工飼養(yǎng)，則熊貓沒有嫩竹可吃，無法達到挽救大熊貓的目的，削弱了題干。A項自然環(huán)境中熊貓的確切數(shù)量與題干論證無關;C項改變遺傳特性并不代表不能挽救;“帶有明顯的商業(yè)動機”不等同于該建議不可行，D項不一定能質疑題干。因此，答案選B。例題17：新的法律規(guī)定，由政府資助的高校研究成果的專利將歸學校所有。京華大學的管理者計劃賣掉他們所有的專利給企業(yè)，以此來獲得資金，改善該校本科生的教育條件。以下哪項如果為真，將對學校管理者的計劃的可行性構成嚴重質疑?A.對學校專利產(chǎn)品感興趣的盈利企業(yè)有可能對高校的研究計劃提供贊助B.在新的稅法中，對高校研究提供贊助的可以減免一部分稅收C.在京華大學從事研究的科學家?guī)缀跬耆簧孀惚究粕逃鼶.由政府資助的設在京華大學的研究機構的研究成果已經(jīng)被一些企業(yè)自行研制出來【答案詳解】學校管理者的計劃是：通過賣掉他們所有的專利給企業(yè)來獲得資金。D項如果為真，說明他們很難賣掉專利，對該計劃的可行性構成了嚴重質疑。因此，答案選D。(四)不同削弱方式間削弱程度的比較削弱型題目，主要是通過削弱論據(jù)、論點或論證方式來削弱題干。而近年的\t"/html/2014/07/_blank"公務員考試中，越來越多的題目不再單純地只有一項能夠削弱題干，而是會有幾個選項同時削弱。當一個題目中有多個選項對題干有削弱作用時，要注意選項是直接還是間接削弱題干;是削弱論據(jù)，削弱論點，還是削弱論證關系。對于不同的削弱方式的比較，大家在考試時可以把握以下幾個原則：(1)削弱論點比削弱論據(jù)或論