版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)第四章進(jìn)入與退出壁壘本章主要內(nèi)容1進(jìn)入與退出壁壘的含義2結(jié)構(gòu)性進(jìn)入壁壘3策略性進(jìn)入壁壘4退出壁壘進(jìn)入壁壘的福利效應(yīng)5第一節(jié)進(jìn)入與退出壁壘的含義一、 進(jìn)入壁壘的含義進(jìn)入壁壘:產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中對(duì)進(jìn)入壁壘含義的理解存在分歧,許多研究者從各自的研究視角給出了不同的定義。我們把進(jìn)入壁壘定義為:使進(jìn)入者難以成功地進(jìn)入一個(gè)產(chǎn)業(yè),而使在位者能夠持續(xù)地獲得超額利潤(rùn),并能使整個(gè)產(chǎn)業(yè)保持高集中度的因素。進(jìn)入壁壘和退出壁壘是衡量一個(gè)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)程度的重要指標(biāo),只有當(dāng)一個(gè)產(chǎn)業(yè)可以自由進(jìn)入和退出,它才是一個(gè)可競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)業(yè)。第一節(jié)進(jìn)入與退出壁壘的含義喬治·斯蒂格勒(GeorgeJosephStigler),已故的芝加哥大學(xué)教授,“信息經(jīng)濟(jì)學(xué)”和“管制經(jīng)濟(jì)學(xué)”的創(chuàng)始人,第十四屆諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者。
二、把超額利潤(rùn)和高集中度作為
進(jìn)入壁壘的判斷標(biāo)準(zhǔn)的原因第一,超額利潤(rùn)(經(jīng)濟(jì)利潤(rùn))的存在是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下吸引新企業(yè)進(jìn)入某一產(chǎn)業(yè)的唯一經(jīng)濟(jì)因素。第一節(jié)進(jìn)入與退出壁壘的含義第二, 如果一個(gè)產(chǎn)業(yè)中企業(yè)數(shù)量很多、集中度很低,這就意味著幾乎不存在限制企業(yè)進(jìn)入的結(jié)構(gòu)性因素,同時(shí)由于產(chǎn)業(yè)中企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)以及大量企業(yè)的存在,使得單個(gè)企業(yè)很難通過策略性行為來(lái)阻止新企業(yè)的進(jìn)入。但是如果一個(gè)產(chǎn)業(yè)中長(zhǎng)期存在高集中度和高利潤(rùn),那么這個(gè)產(chǎn)業(yè)中必然存在進(jìn)入壁壘。第一節(jié)進(jìn)入與退出壁壘的含義三、進(jìn)入壁壘的類型按照進(jìn)入壁壘的成因把它劃分為兩類:結(jié)構(gòu)性進(jìn)入壁壘和策略性進(jìn)入壁壘。四、退出壁壘的含義一般而言,某一企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中被其他企業(yè)擊敗,就應(yīng)該退出該產(chǎn)業(yè)或市場(chǎng),但由于受到種種限制和制約,很難從該產(chǎn)業(yè)或市場(chǎng)中退出,這些妨礙企業(yè)退出的限制因素,就稱之為退出壁壘。第一節(jié)進(jìn)入與退出壁壘的含義五、退出壁壘形成的原因形成退出壁壘的因素多種多樣,如經(jīng)濟(jì)的、政治的、法律的等。構(gòu)成退出壁壘的結(jié)構(gòu)性因素主要是資產(chǎn)的專用性,即沉淀成本。沉淀成本的存在增加了原有企業(yè)對(duì)已占領(lǐng)市場(chǎng)的依賴性,也是努力阻擊進(jìn)入的重要原因。構(gòu)成退出壁壘的行為性因素主要是管理者的行為。第一節(jié)進(jìn)入與退出壁壘的含義第二節(jié) 結(jié)構(gòu)性進(jìn)入壁壘構(gòu)成進(jìn)入壁壘的結(jié)構(gòu)性因素主要有規(guī)模經(jīng)濟(jì)、絕對(duì)成本優(yōu)勢(shì)、必要資本量、產(chǎn)品差別化、網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)和政府管制等。一、規(guī)模經(jīng)濟(jì)壁壘規(guī)模經(jīng)濟(jì)是指企業(yè)生產(chǎn)的平均成本隨著產(chǎn)量的增加而下降。企業(yè)的最小有效規(guī)模(MES)是其長(zhǎng)期平均成本最小時(shí)企業(yè)能生產(chǎn)的最小產(chǎn)量。在產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)需求有限,同時(shí)存在規(guī)模經(jīng)濟(jì)的前提下,一個(gè)或少數(shù)幾個(gè)企業(yè)在最小有效規(guī)模進(jìn)行生產(chǎn)并獲得經(jīng)濟(jì)利潤(rùn),如果再有新企業(yè)以同樣的產(chǎn)量進(jìn)入,則所有企業(yè)都可能虧損。第二節(jié) 結(jié)構(gòu)性進(jìn)入壁壘圖4-1規(guī)模經(jīng)濟(jì)與進(jìn)入壁壘產(chǎn)量平均成本ABM
C
DLRACO需求D第二節(jié) 結(jié)構(gòu)性進(jìn)入壁壘二、絕對(duì)成本優(yōu)勢(shì)壁壘絕對(duì)成本優(yōu)勢(shì)壁壘:指在位企業(yè)在任一產(chǎn)量水平下的平均成本都低于潛在進(jìn)入者。第二節(jié) 結(jié)構(gòu)性進(jìn)入壁壘三、必要資本量壁壘必要資本量是指新企業(yè)進(jìn)入市場(chǎng)必須投入的資本。生產(chǎn)過程的資本密集程度越高,必要資本量越大,新企業(yè)籌措資金越困難,其資本費(fèi)用就比在位企業(yè)高,因此新企業(yè)進(jìn)入市場(chǎng)的難度也就越大,這就是必要資本量壁壘。新企業(yè)很難籌集到大量資本或者新企業(yè)的融資成本比在位企業(yè)高的原因?yàn)椋航鹑谑袌?chǎng)的不完全性、信息不對(duì)稱和風(fēng)險(xiǎn)。第二節(jié) 結(jié)構(gòu)性進(jìn)入壁壘附錄檸檬市場(chǎng)中國(guó)民營(yíng)企業(yè)的融資困境四、網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)壁壘網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)或網(wǎng)絡(luò)外部性(networkexternality):是指消費(fèi)的外部性,即購(gòu)買某種商品的消費(fèi)者數(shù)量的增加將提高消費(fèi)者的效用水平,從而增加了消費(fèi)者對(duì)該商品的需求。卡茨和夏皮羅(KatzandShapiro)網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)分為兩種:“直接的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)”和“間接的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)”。第二節(jié) 結(jié)構(gòu)性進(jìn)入壁壘“直接的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)”:于消費(fèi)某一產(chǎn)品的用戶數(shù)量增加而直接導(dǎo)致的網(wǎng)絡(luò)價(jià)值的增大就屬于“直接的網(wǎng)絡(luò)外部性”?!伴g接的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)”:隨著某一產(chǎn)品使用者數(shù)量的增加,該產(chǎn)品的互補(bǔ)品數(shù)量增多、價(jià)格降低而產(chǎn)生的價(jià)值,這種網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)主要是由基礎(chǔ)產(chǎn)品與輔助產(chǎn)品之間技術(shù)上的互補(bǔ)性所形成的。第二節(jié) 結(jié)構(gòu)性進(jìn)入壁壘五、產(chǎn)品差異化壁壘產(chǎn)品差異:指產(chǎn)業(yè)內(nèi)相互競(jìng)爭(zhēng)的廠商所生產(chǎn)的產(chǎn)品之間替代程度的不完全性。產(chǎn)品差異主要來(lái)源于市場(chǎng)中的消費(fèi)者對(duì)有關(guān)企業(yè)的產(chǎn)品在長(zhǎng)期中所形成的消費(fèi)者偏好的差異,而且還會(huì)因企業(yè)的廣告宣傳活動(dòng)以及商標(biāo)法、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法、專利法等法律的支持而得到加強(qiáng)。第二節(jié) 結(jié)構(gòu)性進(jìn)入壁壘在位企業(yè)的產(chǎn)品差異優(yōu)勢(shì)主要反映在以下幾個(gè)方面:第一,在位企業(yè)以專利或技術(shù)秘訣形式擁有在優(yōu)良產(chǎn)品設(shè)計(jì)方面的有效控制權(quán),使消費(fèi)者把控制權(quán)與優(yōu)良的產(chǎn)品等同化,企業(yè)成了高品質(zhì)產(chǎn)品的象征,增加了消費(fèi)者對(duì)該企業(yè)產(chǎn)品的偏好度。第二,在位企業(yè)在長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)過程中在定價(jià)和銷售服務(wù)等方面所樹立的良好聲譽(yù),增加了消費(fèi)者對(duì)該企業(yè)產(chǎn)品的偏好度。第二節(jié) 結(jié)構(gòu)性進(jìn)入壁壘第三,在位企業(yè)通過以往的廣告宣傳而建立的消費(fèi)者忠誠(chéng)以及對(duì)銷售渠道的控制,使得新進(jìn)入企業(yè)在銷售成本上處于劣勢(shì)。第四,在位企業(yè)和新進(jìn)入企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量的信息對(duì)消費(fèi)者存在著不對(duì)稱性。由于消費(fèi)者已經(jīng)了解在位企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量,而新進(jìn)入企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量對(duì)消費(fèi)者來(lái)說是未知的,因此新企業(yè)就必須向消費(fèi)者提供更高的銷售折扣率或比在位企業(yè)支付更高的單位營(yíng)銷費(fèi)用來(lái)吸引消費(fèi)者試用自己的產(chǎn)品,新企業(yè)在生產(chǎn)和營(yíng)銷成本上處于劣勢(shì),從而限制了新企業(yè)的進(jìn)入。第二節(jié) 結(jié)構(gòu)性進(jìn)入壁壘六、政策法律制度壁壘如果政府認(rèn)為一個(gè)產(chǎn)業(yè)中只適合少數(shù)幾個(gè)企業(yè)的生存,為避免過多企業(yè)進(jìn)入引起的過度競(jìng)爭(zhēng),政府就會(huì)實(shí)行許可證制度來(lái)限制新企業(yè)的進(jìn)入。由于政府的政策和法律一般來(lái)說都是企業(yè)無(wú)法控制的外生變量,所以由此導(dǎo)致的進(jìn)入壁壘是結(jié)構(gòu)性進(jìn)入壁壘。第二節(jié) 結(jié)構(gòu)性進(jìn)入壁壘第三節(jié) 策略性進(jìn)入壁壘策略性行為是寡占市場(chǎng)中企業(yè)通過對(duì)影響競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手選擇的資源進(jìn)行投資從而改變競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的行為。策略性進(jìn)入壁壘或進(jìn)入阻撓是位企業(yè)通過其策略性行為設(shè)置的進(jìn)入壁壘,對(duì)策略性進(jìn)入壁壘的分析是建立在非合作博弈理論和信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)之上,進(jìn)入和進(jìn)入阻撓被看成是一個(gè)原有企業(yè)和潛在進(jìn)入企業(yè)的博弈過程。由于原有企業(yè)擁有首先行動(dòng)和信息上的優(yōu)勢(shì),它可以通過進(jìn)行不可逆的投資或通過自己的行動(dòng)向潛在進(jìn)入企業(yè)傳遞對(duì)自己有利的信息,使?jié)撛谶M(jìn)入者預(yù)期到進(jìn)入后無(wú)法獲得經(jīng)濟(jì)利潤(rùn),從而主動(dòng)放棄進(jìn)入。第三節(jié) 策略性進(jìn)入壁壘根據(jù)原有企業(yè)的策略性行為影響未來(lái)收入預(yù)期的方式,可以把進(jìn)入阻撓分為影響未來(lái)成本結(jié)構(gòu)的進(jìn)入阻撓、影響未來(lái)市場(chǎng)需求結(jié)構(gòu)的進(jìn)入阻撓和影響潛在進(jìn)入者對(duì)未來(lái)事件估計(jì)信念的進(jìn)入阻撓。一、 影響未來(lái)成本結(jié)構(gòu)的進(jìn)入阻撓原有企業(yè)通過策略性行為對(duì)進(jìn)入后的企業(yè)的相對(duì)成本結(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響,使進(jìn)入者在寡占市場(chǎng)結(jié)構(gòu)中處于成本劣勢(shì),利用這種成本上的不對(duì)稱,原有企業(yè)發(fā)動(dòng)的價(jià)格戰(zhàn)很容易使進(jìn)入者遭受虧損,當(dāng)進(jìn)入者預(yù)期到原有企業(yè)的價(jià)格戰(zhàn)是可信威脅時(shí),就不會(huì)進(jìn)入。(一)過剩生產(chǎn)能力投資(二)干中學(xué)(learningbydoing)
(三)提高競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的成本第三節(jié) 策略性進(jìn)入壁壘二、 影響未來(lái)需求結(jié)構(gòu)的進(jìn)入阻撓原有企業(yè)除了利用策略性行動(dòng)來(lái)獲取未來(lái)競(jìng)爭(zhēng)的成本優(yōu)勢(shì)外,也可通過策略性行為增強(qiáng)消費(fèi)者者對(duì)自己產(chǎn)品的忠誠(chéng)度,從而使未來(lái)的市場(chǎng)需求有利于已,由此可能鎖定消費(fèi)者偏好或市場(chǎng)需求,最終使進(jìn)入者在寡占市場(chǎng)中的需求處于不利地位。原有企業(yè)影響未來(lái)需求結(jié)構(gòu)的策略性行為主要有三種:(一)產(chǎn)品擴(kuò)散策略(二)提高轉(zhuǎn)換成本(三)利用長(zhǎng)期契約鎖定產(chǎn)品需求第三節(jié) 策略性進(jìn)入壁壘三、 影響進(jìn)入者信念的進(jìn)入阻撓在寡占市場(chǎng)上,市場(chǎng)上總是存在企業(yè)難以準(zhǔn)確觀察或預(yù)測(cè)的變量,而這些信息在原有企業(yè)和潛在進(jìn)入企業(yè)之間的分布上存在著明顯的不對(duì)稱,在這些信息的基礎(chǔ)上對(duì)進(jìn)入后市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的態(tài)勢(shì)、進(jìn)入后的利潤(rùn)做出預(yù)期,進(jìn)而決定是否進(jìn)入市場(chǎng)。第三節(jié) 策略性進(jìn)入壁壘退出行為受多種因素制約,并不能單純地以成本收益分析為依據(jù),而需要面對(duì)如下六種退出壁壘:一、 資產(chǎn)的專用性企業(yè)的退出決策也影響著企業(yè)的進(jìn)入決策,企業(yè)退出越是困難,企業(yè)的進(jìn)入決策就越謹(jǐn)慎。
第四節(jié) 退出壁壘
二、退出的固定成本企業(yè)退出現(xiàn)處行業(yè)時(shí)通常要支付給律師、會(huì)計(jì)師、資產(chǎn)評(píng)估師等專業(yè)人員高額費(fèi)用,要向職工支付安置費(fèi)用,要向毀約的一方支付違約金,要承擔(dān)宣布決定后客戶退貨、供應(yīng)商取消優(yōu)惠、職工生產(chǎn)率下降等損失。第四節(jié) 退出壁壘
三、戰(zhàn)略性退出壁壘實(shí)行多角化戰(zhàn)略的企業(yè)要退出某一特定業(yè)務(wù),可能會(huì)導(dǎo)致企業(yè)總體戰(zhàn)略的損失。這一特定業(yè)務(wù)可能是企業(yè)標(biāo)志和形象的中心,可能會(huì)損害企業(yè)與主要分銷商的關(guān)系,可能會(huì)削弱企業(yè)總體購(gòu)買能力,可能會(huì)妨礙企業(yè)銷售其它產(chǎn)品,可能會(huì)動(dòng)搖資本市場(chǎng)對(duì)企業(yè)的信心引發(fā)市價(jià)的大跌,可能會(huì)影響企業(yè)縱向整合的其它環(huán)節(jié)等。第四節(jié) 退出壁壘
四、信息壁壘由于企業(yè)多項(xiàng)業(yè)務(wù)之間共用資產(chǎn)和內(nèi)部定價(jià)的大量存在,使得一項(xiàng)業(yè)務(wù)的失敗可以被其它業(yè)務(wù)的成功所掩蓋,一旦某項(xiàng)業(yè)務(wù)退出,則失敗的信息被提供,因此經(jīng)理們明知從經(jīng)濟(jì)上退出是合理的,卻不愿退出。第四節(jié) 退出壁壘
五、管理和情感壁壘退出某一行業(yè)通常意味著企業(yè)的某種失敗和企業(yè)認(rèn)同感的放棄,使得決策者不愿放棄從理智上看非常合理的退出選擇。六、政府和社會(huì)壁壘退出對(duì)工人而言意味著事業(yè),對(duì)政府意味地方經(jīng)濟(jì)的衰退、財(cái)政收入的減少和財(cái)政支出的增加以及社會(huì)矛盾的加劇。因此,政府和社會(huì)(尤其是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一的地區(qū))會(huì)設(shè)法阻止企業(yè)退出所處行業(yè)。第四節(jié) 退出壁壘企業(yè)進(jìn)入或退出市場(chǎng),其實(shí)質(zhì)是資源重新配置的一種方式,從長(zhǎng)期看進(jìn)入壁壘對(duì)社會(huì)福利有雙重效應(yīng),而退出壁壘會(huì)使市場(chǎng)機(jī)制配置資源的作用弱化。第五節(jié)進(jìn)入與退出壁壘的福利效應(yīng)
一、進(jìn)入壁壘的福利效應(yīng)
從效率增長(zhǎng)和產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步的角度來(lái)看,適度的進(jìn)入壁壘和產(chǎn)業(yè)集中度可能有利于技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步,因此,從長(zhǎng)期看進(jìn)入壁壘對(duì)社會(huì)福利有雙重效應(yīng)。一方面,進(jìn)入壁壘是與壟斷力量相聯(lián)系的。產(chǎn)業(yè)進(jìn)入壁壘越高,進(jìn)入越困難,進(jìn)入的企業(yè)也就愈少,從而愈容易產(chǎn)生壟斷。反之,進(jìn)入壁壘越低,進(jìn)入越容易,進(jìn)入的企業(yè)也就愈多,產(chǎn)生壟斷的可能性就較低。另一方面進(jìn)入壁壘的存在又具有正面作用,一定高度的進(jìn)入壁壘可以提高資源的配置效率。第五節(jié)進(jìn)入與退出壁壘的福利效應(yīng)
二、退出壁壘的福
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 二零二五年度嬰幼兒游泳館加盟服務(wù)合同4篇
- 二零二五年度實(shí)木地板翻新與保養(yǎng)服務(wù)合同4篇
- 2025年代理協(xié)議示范文本-辦公文具代理合同
- 2025版別墅區(qū)物業(yè)委托經(jīng)營(yíng)管理服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)范本3篇
- 二零二五年度公司股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃后續(xù)管理與跟蹤合同2篇
- 2025年中國(guó)雙面羊絨大衣行業(yè)市場(chǎng)調(diào)研分析及投資戰(zhàn)略咨詢報(bào)告
- 2025年度海洋科學(xué)研究中心研究員聘用合同
- 2025年度交通行業(yè)短期運(yùn)輸司機(jī)勞動(dòng)合同
- 二零二五年度消防安全員消防技術(shù)咨詢服務(wù)聘用合同
- 二零二五年度農(nóng)業(yè)科技推廣勞務(wù)合同執(zhí)行與效果評(píng)估
- 第三單元名著導(dǎo)讀《經(jīng)典常談》知識(shí)清單 統(tǒng)編版語(yǔ)文八年級(jí)下冊(cè)
- 第十七章-阿法芙·I·梅勒斯的轉(zhuǎn)變理論
- 焊接機(jī)器人在汽車制造中應(yīng)用案例分析報(bào)告
- 合成生物學(xué)在生物技術(shù)中的應(yīng)用
- 中醫(yī)門診病歷
- 廣西華銀鋁業(yè)財(cái)務(wù)分析報(bào)告
- 無(wú)違法犯罪記錄證明申請(qǐng)表(個(gè)人)
- 大學(xué)生勞動(dòng)教育PPT完整全套教學(xué)課件
- 繼電保護(hù)原理應(yīng)用及配置課件
- 《殺死一只知更鳥》讀書分享PPT
- 蓋洛普Q12解讀和實(shí)施完整版
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論