第14章-民事裁判_第1頁
第14章-民事裁判_第2頁
第14章-民事裁判_第3頁
第14章-民事裁判_第4頁
第14章-民事裁判_第5頁
已閱讀5頁,還剩36頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

第十四章民事裁判

第一節(jié)民事訴訟判決第二節(jié)民事訴訟裁定第三節(jié)民事訴訟決定項目民事判決民事裁定民事決定解決事項實體性問題程序性問題一些特殊問題目的解決民事糾紛推進訴訟進程清除訴訟障礙作出時間審理的最后階段審理階段和執(zhí)行階段審理階段和執(zhí)行階段作出形式書面口頭或書面口頭或書面法律依據(jù)民法等實體法民事訴訟法民事訴訟法項目民事判決民事裁定民事決定上訴范圍一審普通案件僅限于不予受理、駁回起訴、管轄權(quán)異議的裁定均不可上訴上訴時間15日10日/適用次數(shù)一次(指的是生效判決)多次多次救濟方式不同不服未生效判決可上訴1.漏判:(補充判決)2.筆誤:裁定補正。3.錯判:(看是否上訴)(1)對于不予受理、駁回起訴、管轄權(quán)異議可上訴(2)財產(chǎn)保全和先予執(zhí)行的裁定可以復(fù)議一次;(還有執(zhí)行管轄異議的裁定;對執(zhí)行行為異議的裁定。對于回避、罰款、拘留的決定可以申請復(fù)議一次修改后的《民事訴訟法》第152條,154條規(guī)定,判決書、裁定書應(yīng)當(dāng)寫明裁判結(jié)果和作出該裁判的理由。修改后的《民事訴訟法》第156條規(guī)定了文書公開制度,即公眾可以查閱發(fā)生法律效力的判決書、裁定書,但涉及國家秘密、商業(yè)秘密和個人隱私的內(nèi)容除外。(2012-47)關(guān)于民事訴訟的裁定,下列哪一選項是正確的?A.裁定可以適用于不予受理、管轄權(quán)異議和駁回訴訟請求B.當(dāng)事人有正當(dāng)理由沒有到庭的,法院應(yīng)當(dāng)裁定延期審理

C.裁定的拘束力通常只及于當(dāng)事人、訴訟參與人和審判人員

D.當(dāng)事人不服一審法院作出的裁定,可以向上一級法院提出上訴(2012-85)關(guān)于法院與仲裁庭在審理案件有關(guān)權(quán)限的比較,下列哪些選項是正確的?

A.在一定情況下,法院可以依職權(quán)收集證據(jù),仲裁庭也可以自行收集證據(jù)

B.對專門性問題需要鑒定的,法院可以指定鑒定部門鑒定,仲裁庭也可以指定鑒定部門鑒定

C.當(dāng)事人在訴訟中或仲裁中達(dá)成和解協(xié)議的,法院可以根據(jù)當(dāng)事人的申請制作判決書,仲裁庭也可以根據(jù)當(dāng)事人的申請制作裁決書

D.當(dāng)事人協(xié)議不愿寫明爭議事實和判(裁)決理由的,法院可以在判決書中不予寫明,仲裁庭也可以在裁決書中不予寫明第一節(jié)民事訴訟判決

一、界定二、民事訴訟判決的種類三、民事訴訟判決的內(nèi)容四、民事訴訟判決的效力體系一、界定界定:法院在民事案件和非訟案件審結(jié)之時,對案件所涉法律事實爭議和實體權(quán)利義務(wù)爭議所作的權(quán)威性判定。特征:

1、只能由法院作出;

2、判決對象是實體爭議或法律事實;

3、必須采用書面形式;

4、是審判權(quán)對民事糾紛的最終判定。二、民事訴訟判決的種類1、性質(zhì)、內(nèi)容:給付、確認(rèn)、變更;2、審級:一審判決、二審判決;3、案件、程序性質(zhì):訴訟判決、非訟判決;4、庭審形態(tài):缺席判決、對席判決;5、法律效力狀態(tài):確定(生效)、未確定(生效);6、判決目的:原判決、補充判決;7、判決范圍:全部判決、部分判決;8、判決時間:中間判決、終局判決。三、民事訴訟判決的內(nèi)容(一)首部

1、訴訟文件名稱、字號;

2、訴訟參加人的基本狀況;

3、案由。三、民事訴訟判決的內(nèi)容(二)正文

1、訴訟請求、爭議的事實和理由;

2、判決認(rèn)定的事實、理由和適用的法律:

A、事實的認(rèn)定及理由:證據(jù)、證據(jù)規(guī)則等為核心的證據(jù)論證;

B、法律的適用及理由:法律論證。

3、判決結(jié)果:“判決主文”;

4、訴訟費用的負(fù)擔(dān)。三、民事訴訟判決的內(nèi)容(三)尾部

1、上訴期間和上訴法院;

2、加蓋法院印章;

3、審判組織成員簽署;

4、書記員簽署。劉光波訴宋永光民間借貸糾紛案甘肅省臨澤縣人民法院民事判決書(2014)臨民初字第700號原告劉光波。被告宋永光。原告劉光波與被告宋永光民間借貸糾紛一案,本院于2014年5月27日立案受理,于2014年6月24日適用簡易程序公開開庭進行了審理,原告劉光波到庭參加了訴訟,被告宋永光經(jīng)本院傳票合法傳喚,無正當(dāng)理由沒有到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告劉光波訴稱:原被告系朋友關(guān)系,被告稱養(yǎng)殖場需資金周轉(zhuǎn),于2012年12月2日、17日、20日分別向原告借現(xiàn)金10000元、3000元、10000元,三次共計借款23000元,被告分別給原告出具借條三張。后原告多次催要,被告均以暫時無錢為由推拖拒付?,F(xiàn)起訴請求判令被告立即償付原告借款23000元;要求訴訟費由被告承擔(dān)。

被告宋永光經(jīng)本院傳票合法傳喚,無正當(dāng)理由沒有到庭參加訴訟,未答辯。經(jīng)審理查明,被告宋永光因羊場需資金周轉(zhuǎn),分別于2012年12月2日、12月17日、12月20日向原告劉光波借現(xiàn)金10000元、3000元、10000元,三次共計借款23000元,被告宋永光分別給原告劉光波出具借條三張。后原告多次催要,被告推拖還款,原告向本院起訴要求處理。上述事實,由原告當(dāng)庭陳述和原告在庭審中提交的被告宋永光于2012年12月2日、12月17日、12月20日出具的借條三張予以證實。被告宋永光經(jīng)本院傳票合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,視為放棄答辯和舉證及質(zhì)證的權(quán)利,故對原告劉光波的陳述和提交的證據(jù)予以采信,作為認(rèn)定本案事實的依據(jù)。本院認(rèn)為,債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。被告宋永光欠原告劉光波的借款應(yīng)當(dāng)予以償還。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:被告宋永光于本判決生效后十日內(nèi)償還原告劉光波借款23000元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費376元,減半收取188元,由被告宋永光承擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于甘肅省張掖市中級人民法院。審判員姜干兵二〇一四年七月二日書記員段慧君四、民事訴訟判決的效力體系(一)民事判決效力體系的基本構(gòu)成(二)既判力的時間范圍(三)既判力的客觀范圍(四)既判力的主觀范圍(一)民事判決效力體系的基本構(gòu)成界定:民事判決的效力體系以判決的“確定”為界分為兩個階段,并由以下效力類型構(gòu)成。

1、拘束力:

2、判決的確定:

3、既判力:

4、形成力:

5、執(zhí)行力:1、拘束力:界定:拘束力,又稱為羈束力,是指判決一經(jīng)宣示,就產(chǎn)生的對法院的約束效果——即禁止法院非依法定事由和程序?qū)ε袥Q任意變更或取消。法院以裁定、決定等形式作出的判斷,也準(zhǔn)用判決拘束力。判決之拘束力的產(chǎn)生,不以判決的確定為前提,甚至不以判決的終局性為前提。1、拘束力:內(nèi)涵:根據(jù)《德國民事訴訟法》第318條的規(guī)定,判決的拘束力有兩層含義:第一,積極的拘束效力:法院必須將其在系屬程序中發(fā)布的中間裁判作為終局判決的基礎(chǔ);其二,消極的拘束效力:不再允許法院對該判決變更或取消,即使它意識到該判決不正確,甚至在雙方當(dāng)事人一致同意的情況下也不允許?!?、判決的確定:

所謂判決的確定,我國立法稱“判決生效”,即窮盡訴訟制度中所有常規(guī)救濟程序后獲得的終局判決。此時,判決己經(jīng)達(dá)到用通常的不服聲明不能剝奪其存在的狀態(tài),即稱為確定判決。判決一經(jīng)確定,即發(fā)生當(dāng)事人不得以上訴的方法請求上級法院將該判決廢棄與變更的效力。3、既判力

民事判決的既判力,即:判決一旦確定,其就訴訟中出現(xiàn)的實體性主張所為之判斷,就成為規(guī)范雙方當(dāng)事人間民事法律關(guān)系的法定依據(jù),當(dāng)事人不得就同一實體性事項再行訟爭或提出不同主張,法院也不得就同一實體事項再次以訴的形式受理或作出不同的判斷。

4、形成力:

已確定之形成判決所特有的,導(dǎo)致法律關(guān)系發(fā)生、變更或消滅的效力。5、執(zhí)行力:界定:

已經(jīng)確定之給付判決所具有的作為強制執(zhí)行依據(jù)啟動、推進強制執(zhí)行程序的效力。即:當(dāng)確定判決主文中包含給付性內(nèi)容,而義務(wù)人又沒有自動履行時,當(dāng)事人可據(jù)以向法院申請強制執(zhí)行的效力。

(二)既判力的時間范圍內(nèi)涵:

即判決內(nèi)容所包含的產(chǎn)生既判力的判斷事項,對以何時之前發(fā)生的法律事實為基礎(chǔ)的實體權(quán)利主張產(chǎn)生既判力。既判力標(biāo)準(zhǔn)時:口頭辯論終結(jié)時點。既判力的時間范圍:在判斷當(dāng)事人的某個主張或起訴是否應(yīng)受前訴判決既判力約束時,則根據(jù)作為該主張或起訴的基礎(chǔ)的法律事實與標(biāo)準(zhǔn)時之間的先后關(guān)系來確定。

(三)既判力的客觀范圍內(nèi)涵:既判力的客觀范圍,是判決內(nèi)容所包含的哪些判斷事項具有既判力。判決內(nèi)容中判斷事項:

1、對訴訟請求事項(即訴訟標(biāo)的)的判斷:“判決主文”;

2、對判決理由事項的判斷:“判決理由”

A、事實認(rèn)定判斷;B、先決性法律關(guān)系的判斷;C、抗辯權(quán)判斷;D、甄別法律規(guī)范的判斷。既判力的客觀范圍:

A、“判決主文”中的判決事項;

B、“判決理由”中的抵消抗辯判斷(四)既判力的主觀范圍原始范圍:既判力標(biāo)準(zhǔn)時之前已經(jīng)參與訴訟程序的所有當(dāng)事人。擴張范圍:特殊情況下,判決的效力會擴張及于未在既判力標(biāo)準(zhǔn)時之前以當(dāng)事人身份參與訴訟程序的主體。擴張范圍:1、向訴訟擔(dān)當(dāng)時之利益歸屬主體的擴張:即訴訟擔(dān)當(dāng)時之被擔(dān)當(dāng)人。2、向既判力標(biāo)準(zhǔn)時后之繼受主體的擴張:既判力標(biāo)準(zhǔn)時后的繼受主體,是指在事實審口頭辯論終結(jié)之后,基于法律之規(guī)定或約定,而自當(dāng)事人或被擔(dān)當(dāng)之他人處繼受實體權(quán)利、義務(wù)的第三方主體。擴張范圍:3、向請求標(biāo)的物之實際持有主體的擴張所謂請求標(biāo)的物之實際持有主體,是指在以請求現(xiàn)實交付特定物為訴訟標(biāo)的的訴訟中,為當(dāng)事人、訴訟擔(dān)當(dāng)時被擔(dān)當(dāng)之他人及既判力標(biāo)準(zhǔn)時之后的繼受主體之利益而實際占有該爭議標(biāo)的物的第三方主體。

第二節(jié)民事訴訟裁定一、界定二、民事訴訟裁定的適用范圍三、民事訴訟裁定的形式和內(nèi)容四、民事訴訟裁定的效力一、界定民事訴訟裁定,是指人民法院對民事審判和執(zhí)行程序中的程序事項及個別實體問題作出的權(quán)威性判定。二、民事訴訟裁定的適用范圍1、不予受理;2、管轄權(quán)異議;3、駁回起訴;4、財產(chǎn)保全和先予執(zhí)行;5、撤訴;6、中止訴訟;二、民事訴訟裁定的適用范圍7、終結(jié)訴訟;8、補正判決書中的筆誤;9、執(zhí)行程序的中止或終結(jié);10、撤銷原判決、發(fā)回重審;11、撤銷或不予執(zhí)行仲裁裁決;12、不予執(zhí)行公證機關(guān)賦予強制執(zhí)行效力的債權(quán)文書。三、民事裁定的形式和內(nèi)容(一)形式:

1、書面:

2、口頭:口頭裁定必須記入筆錄。(二)內(nèi)容:首部+正文+尾部.黃山市凱富置業(yè)有限公司等訴伍躍征物業(yè)服務(wù)合同糾紛案安徽省黃山市黃山區(qū)人民法院民事裁定書(2014)黃民一初字第00837號原告:黃山市凱富置業(yè)有限公司。法定代表人:李俊平,該公司總經(jīng)理。委托代理人:房后昌,安徽徽潤律師事務(wù)所律師。原告:銅陵康華物業(yè)有限公司黃山區(qū)分公司。負(fù)責(zé)人:張光明,該公司負(fù)責(zé)人。委托代理人:房后昌,安徽徽潤律師事務(wù)所律師。被告:伍躍征。

本院在審理原告黃山市凱富置業(yè)有限公司、銅陵康華物業(yè)有限公司黃山區(qū)分公司訴被告伍躍征物業(yè)服務(wù)合同糾紛一案中,原告黃山市凱富置業(yè)有限公司、銅陵康華物業(yè)有限公司黃山區(qū)分公司以雙方就物業(yè)費協(xié)調(diào)達(dá)成一致為由,于2014年9月26日向本院提出撤訴申請。本院認(rèn)為,原告黃山市凱富置業(yè)有限公司、銅陵康華物業(yè)有限公司黃山區(qū)分公司的撤訴申請,是其真實意思表示,不違背法律規(guī)定,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十五條第一款的規(guī)定,裁定如下:準(zhǔn)許原告黃山市凱富置業(yè)有限公司、銅陵康華物業(yè)有限公司黃山區(qū)分公司撤回起訴。本案受理費162元,減半收取為81元,由原告黃山市凱富置業(yè)有限公司、銅陵康華物業(yè)有限公司黃山區(qū)分公司負(fù)擔(dān)。審判員黃云明二〇一四年九月二十六日書記員房丹霞四、民事訴訟裁定的效力(一)效力類型:拘束力(二)效力范圍:

1、法院:裁定法院+非裁定法院;

2、當(dāng)事人:參與訴訟的所有當(dāng)事人;

3、全部社會成員。(三)確定時間:僅不予受理、管轄權(quán)異議、駁回起訴三類裁定可上訴;其他裁定一經(jīng)作出、立即確定。第三節(jié)民事訴訟決定一、界定二、民事訴訟決定的適用范圍三、民事訴訟決定的形式和內(nèi)容四、民事訴訟決定的法律效力一、界定

民事決定,是指人民法院為保障訴訟活動的順利進行,就訴訟中的某些特殊事項所作出的權(quán)威性判定。二、民事訴訟決定的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論