四問富安娜訴羅萊家紡網(wǎng)絡(luò)營銷侵權(quán)案_第1頁
四問富安娜訴羅萊家紡網(wǎng)絡(luò)營銷侵權(quán)案_第2頁
四問富安娜訴羅萊家紡網(wǎng)絡(luò)營銷侵權(quán)案_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

四問富安娜訴羅萊家紡網(wǎng)絡(luò)營銷侵權(quán)案

在多次私下溝通未見明顯成效之后,家紡上市公司富安娜一紙訴狀將同行羅萊家紡告上了北京市海淀區(qū)人民法院。富安娜要求第一被告羅萊家紡、第二被告上海羅萊家紡有限公司、第三被告北京谷翔信息股份有限公司立即停止侵權(quán)行為及不正當(dāng)行為,并賠償富安娜經(jīng)濟損失50萬元。深圳市紡織行業(yè)協(xié)會副秘書長吳兵接受采訪時表示,此次羅萊借用其它品牌名稱對自己電子商務(wù)網(wǎng)站進行推廣,通過不正當(dāng)鏈接對其它企業(yè)造成傷害,一方面是經(jīng)濟方面,搶走了富安娜客戶,造成無法估量的經(jīng)濟損失;二是品牌方面,使消費者產(chǎn)生誤認誤購,傷害富安娜商標(biāo)權(quán)益。希望各企業(yè)遵守正當(dāng)競爭秩序,使家紡行業(yè)走向和諧、有序正當(dāng)之路。根據(jù)富安娜提供的資料顯示,最近的一次侵權(quán)是發(fā)生在去年年底。那么,為何富安娜選擇此時起訴?而50萬元的索賠金額,對于兩家剛剛上市不久超募巨資的公司,標(biāo)的是否又小了些呢?為何時隔近一年才起訴?富安娜所起訴的羅萊家紡的侵權(quán)行為均發(fā)生在2009年第4季度,而富安娜是在2009年12月30日上市的。對于起訴時間的選擇問題,富安娜副總裁梅連清在接受《證券日報》專訪時表示,羅萊家紡的行為嚴重違反《商標(biāo)法》和《反不正當(dāng)競爭法》,但由于羅萊家紡的侵權(quán)行為發(fā)生在富安娜上市的關(guān)鍵期,因此當(dāng)時沒有選擇起訴。而目前,富安娜已將上市前后的諸多事宜處理完畢。對于為何選擇司法程序,梅連清表示,此前也曾多次通過中國家紡協(xié)會調(diào)解,但是雙方始終未達成一致。對于50萬索賠金額的確定,富安娜代理律師、北京集佳律師事務(wù)所趙雷表示,因為被告羅萊家紡?fù)ㄟ^該侵權(quán)行為所獲收益的多少無從查證,而50萬元是此類商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭的最高賠償數(shù)額。富安娜董秘胡振超則表示,在此次事件受侵害的不止富安娜一家公司,提出這樣賠償金額更多的是一種象征意義。為何第三被告只有谷歌?原告代理律師、北京集佳律師事務(wù)所趙雷表示:“作為搜索服務(wù)提供商,谷歌有義務(wù)審查關(guān)鍵詞搜索是否侵犯其他第三方的權(quán)益。如果故意提供幫助侵權(quán)的行為,實際上構(gòu)成連帶的侵權(quán)責(zé)任。所以我們認為谷歌在案件當(dāng)中也負有不可推卸的責(zé)任?!北娝苤?,在搜索引擎領(lǐng)域,不論是市場份額還是品牌影響力,谷歌都在百度之后。那么,此次富安娜起訴羅萊家紡,第三被告只有谷歌一家,并沒有百度。難道是羅萊家紡?fù)浟嗽诎俣韧斗艈??對于這個疑問,梅連清表示,羅萊家紡的侵權(quán)行為不僅在谷歌上進行,也在百度上進行了。但是“百度撤下的比較快”,富安娜來不及進行證據(jù)保全了。有知情人士透露,相比較百度,谷歌中國此番被抓了“現(xiàn)行”,也在一個側(cè)面反映出,持續(xù)不斷的退華風(fēng)波已經(jīng)嚴重影響到谷歌中國原本就不太高的工作效率。盡管對于谷歌而言,比這還要嚴重的大官司都已經(jīng)見慣不怪,但是小官司日積月累同樣會侵蝕企業(yè)的品牌。對于起訴谷歌的勝算如何?趙雷表示,此前集佳律師事務(wù)所自身也在谷歌搜索排名上遭遇過同富安娜一樣狀況,最后集佳律師事務(wù)所勝訴,“這也是富安娜此次選擇集佳律師事務(wù)所代理此案的重要原因之一?!睘楹卧诒本┖5韰^(qū)法院起訴?原告富安娜的公司注冊地在廣東深圳,被告羅萊家紡的公司注冊地在江蘇南通,原告為何選擇在北京市海淀區(qū)法院起訴?對此,原告代理律師趙雷表示,一是第三被告谷歌的中方運營商——北京谷翔信息技術(shù)公司注冊地在北京。依據(jù)相關(guān)的管轄原則,被告所在地是侵權(quán)管轄地之一,因此可以在北京起訴。二是海淀區(qū)人民法院是中國非常著名的知識產(chǎn)權(quán)法院,把這樣重要的案件、這樣有標(biāo)志性的案件放在海淀區(qū)人民法院審理,是希望得到更加準確、更加好的結(jié)果。第一大流通股股東態(tài)度如何?不過,富安娜副總裁梅連清也對《證券日報》表示,盡管身處深圳,但是他也清楚身處中關(guān)村(000931)的海淀區(qū)人民法院需要處理的官司實在太多,對于這起官司何時能夠開庭,現(xiàn)在也無法預(yù)計。當(dāng)前滬深股市家紡行業(yè)上市公司有3家,分別是2009年9月10日上市的羅萊家紡、2009年12月30日上市的富安娜和2010年4月29日上市的夢潔家紡(002397)。從3家公司的中報可以看到,目前三家公司的第一大流通股東均為同一家基金——博時價值增長(愛基,凈值,資訊)證券投資基金,而且其所持有的三家公司的全部股份都是今年第二季度新進建倉的。目前,三家公司的股價都在創(chuàng)出新高后進行盤整。那么,此時富安娜起訴羅萊家紡,身兼三家公司

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論