Lecture2中國式政府規(guī)模問題_第1頁
Lecture2中國式政府規(guī)模問題_第2頁
Lecture2中國式政府規(guī)模問題_第3頁
Lecture2中國式政府規(guī)模問題_第4頁
Lecture2中國式政府規(guī)模問題_第5頁
已閱讀5頁,還剩15頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

關(guān)于“政府規(guī)模”的文獻(xiàn)整理報(bào)告人:胡文駿指導(dǎo)老師:謝貞發(fā)文獻(xiàn)來源英文:AmericanEconomicReview,AmericanEconomicJournal:EconomicPolicy,JournalofPoliticalEconomy,TheQuarterlyJournalofEconomics,TheReviewofEconomicStudies,JournalofPublicEconomics,NBER中文(2011年至今):中國社會科學(xué),經(jīng)濟(jì)研究,經(jīng)濟(jì)學(xué)季刊,管理世界一、英文文獻(xiàn)主題1:哪些因素能夠影響政府規(guī)模?AlbertoAlesina,RomainWacziarg,1998.Openness,countrysizeandgovernment.JournalofPublicEconomics69,pp.305–321.CameronA.Shelton,2007.Thesizeandcompositionofgovernmentexpenditure.JournalofPublicEconomics,91,pp.2230–2260.CharlesF.Manski,2012.CHOOSINGSIZEOFGOVERNMENTUNDERAMBIGUITY:INFRASTRUCTURESPENDINGANDINCOMETAXATION.NBER,WorkingPaper18204.DaniRodrik,1998.WhydoMoreOpenEconomiesHaveBiggerGovernments?JournalofPoliticalEconomy,106(5),pp.997-1032.PaoloEpifani,GinoGancia,2009.Openness,GovernmentSizeandtheTermsofTrade.TheReviewofEconomicStudies,76(2),pp.629-668.RatiRam,2009.Openness,countrysize,andgovernmentsize:Additionalevidencefromalargecross-countrypanel.JournalofPublicEconomics,93,pp.213–218.代表性論文的主要觀點(diǎn)CharlesF.Manski(2012):最優(yōu)政府規(guī)模的確定取決于人民的偏好(populationpreferences)和財(cái)政支出的生產(chǎn)效率(productivityofpublicspending)。CameronA.Shelton(2007)綜述并研究了已有的研究認(rèn)為能夠影響政府規(guī)模的主要因素:開放程度(openness):進(jìn)出口總額/GDP國家規(guī)模(countrysize):GDP,一國GDP占世界GDP的比重,總?cè)丝谑杖耄╥ncome):人均GDP收入不平等(incomeinequality):基尼系數(shù)差異(Fragmentation):年齡結(jié)構(gòu)差異,種族差異等政治權(quán)利(politicalrights)政府結(jié)構(gòu)(Institutionsofgovernment)此外,國外學(xué)者更多地研究了投票、選舉、立法、自治權(quán)等因素對政府規(guī)模的影響:AllanH.Meltzer,ScottF.Richard,1981.ARationalTheoryoftheSizeofGovernment.JournalofPoliticalEconomy,89(5),pp.914-927.PerKrusell,José-VíctorRíos-Rull,1999.OntheSizeofU.S.Government:PoliticalEconomyintheNeoclassicalGrowthModel.TheAmericanEconomicReview,89(5),pp.1156-1181.JohnR.Lott,Jr.,LawrenceW.Kenny,1999.DidWomen'sSuffrageChangetheSizeandScopeofGovernment?JournalofPoliticalEconomy,107(6),pp.1163-1198.StephenCoate,BrianKnight,2011.GovernmentFormandPublicSpending:TheoryandEvidencefromUSMunicipalities.AmericanEconomicJournal:EconomicPolicy,3(3),pp.82-112.JoThoriLind,2007.Fractionalizationandthesizeofgovernment.JournalofPublicEconomics,91,pp.51–76.PerPettersson-Lidbom,2012.Doesthesizeofthelegislatureaffectthesizeofgovernment?Evidencefromtwonaturalexperiments.JournalofPublicEconomics,96,pp.269–278.AriHyytinen,TuukkaSaarimaa,JanneTukiainen,2014.Electoralvulnerabilityandsizeoflocalgovernments:Evidencefromvotingonmunicipalmergers.JournalofPublicEconomics,120,pp.193–204.英文文獻(xiàn)主題2:政府規(guī)模對經(jīng)濟(jì)增長的影響RatiRam,1986.GovernmentSizeandEconomicGrowth:ANewFrameworkandSomeEvidencefromCross-SectionandTime-SeriesData.TheAmericanEconomicReview,76(1),pp.191-203.RatiRam,1989.GovernmentSizeandEconomicGrowth:ANewFrameworkandSomeEvidencefromCross-SectionandTime-SeriesData:Reply.TheAmericanEconomicReview,79(1),pp.281-284.RatiRam(1986、1989):政府規(guī)模對經(jīng)濟(jì)增長具有正向影響,且在低收入環(huán)境下,這一正向影響更加明顯。英文文獻(xiàn)主題3:瓦格納法則DickDurevall,MagnusHenrekson,2011.Thefutilequestforagrandexplanationoflong-rungovernmentexpenditure.JournalofPublicEconomics,95,pp.708–722.MarkusBrückner,AlbertoChong,MarkGradstein,2012.Estimatingthepermanentincomeelasticityofgovernmentexpenditures:EvidenceonWagner'slawbasedonoilpriceshocks.JournalofPublicEconomics,96,pp.1025-1035.AlanPeacock,AlexScott,2000.ThecuriousattractionofWagner’slaw.PublicChoice,102,pp.1–17.主要貢獻(xiàn)DurevallandHenrekson(2011):綜述了研究瓦格納法則的代表性英文文獻(xiàn)(2010年10月之前)的主要觀點(diǎn),發(fā)現(xiàn)17篇文獻(xiàn)支持瓦格納法則,12篇文獻(xiàn)有限度地支持瓦格納法則,16篇文獻(xiàn)不支持瓦格納法則。Brückner,Chong,Gradstein(2012):將石油價(jià)格的波動作為GDP的工具變量,借此捕捉到外生變量(國內(nèi)因素以外的因素)對政府支出變動的沖擊。中文文獻(xiàn)主題1:哪些因素能夠影響政府規(guī)模?高凌云、毛日昇,“貿(mào)易開放、引致性就業(yè)調(diào)整與我國地方政府實(shí)際支出規(guī)模變動”,《經(jīng)濟(jì)研究》,2011年第1期,第42-56頁。呂冰洋,“從市場扭曲看政府?dāng)U張:基于財(cái)政的視角”,《中國社會科學(xué)》,2014年第12期,第81-101。毛捷、管漢暉、林智賢,“經(jīng)濟(jì)開放與政府規(guī)模一一來自歷史的新發(fā)現(xiàn)(1850-2009)”,《經(jīng)濟(jì)研究》,2015年第7期,第87-101頁。毛捷、呂冰洋、馬光榮,“轉(zhuǎn)移支付與政府?dāng)U張:基于‘價(jià)格效應(yīng)’的研究”,《管理世界》,2015年第7期,第29-41頁。梅冬州、龔六堂,“開放真的導(dǎo)致政府規(guī)模擴(kuò)大嗎?——基于跨國面板數(shù)據(jù)的研究”,《經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊)》,2012年第12卷第1期,第243-264頁。余華義,“城市化、大城市化與中國地方政府規(guī)模的變動”,《經(jīng)濟(jì)研究》,2015年第10期,第104-118頁。代表性論文的主要觀點(diǎn)呂冰洋(2014):市場扭曲導(dǎo)致了政府規(guī)模的擴(kuò)張市場扭曲促使政府提高商品稅稅率,導(dǎo)致稅制結(jié)構(gòu)中的間接稅占比上升;市場扭曲促使政府支出結(jié)構(gòu)中的生產(chǎn)性支出增長,并且當(dāng)民營企業(yè)存在市場進(jìn)入限制和市場產(chǎn)出限制時(shí),政府會增加對國有企業(yè)的補(bǔ)貼支出。當(dāng)政府對組織效率的追求壓倒了對經(jīng)濟(jì)效率的追求時(shí),政府會傾向干預(yù)市場。代表性論文的主要觀點(diǎn)毛捷、呂冰洋、馬光榮(2015):轉(zhuǎn)移支付會引起政府規(guī)模擴(kuò)張征稅的無謂損失或經(jīng)濟(jì)扭曲越大,轉(zhuǎn)移支付的“價(jià)格效應(yīng)”越明顯,其對地方政府規(guī)模擴(kuò)張的刺激作用越強(qiáng)。代表性論文的主要觀點(diǎn)余華義(2015):城市化率會影響政府規(guī)模代表性論文的主要觀點(diǎn)余華義(2015):城市化率和人口大城市化率的提高對地方政府規(guī)模均有正向推動作用;在相同城市化率情況下,更高密度的城市化比更低密度的城市化具有更大的地方政府規(guī)模;產(chǎn)出大城市化率對地方政府規(guī)模有一個(gè)U型關(guān)系;中國的大城市化對地方政府規(guī)模的影響主要是通過高行政級別城市的擴(kuò)張實(shí)現(xiàn)的。中文文獻(xiàn)主題2:哪些因素引起了政府機(jī)構(gòu)的膨脹高楠、梁平漢,“為什么政府機(jī)構(gòu)越來越膨賬?——部門利益分化的視角”,《經(jīng)濟(jì)研究》,2015年第9期,第30-43頁。ChengWenhao,LuDapeng,2011.TheScaleofGovernment-financedPersonsinChinaandtheVariablesAffectingIt:TheExperienceoftheLastTenYearsofInstitutionalReform.SocialSciencesinChina,32(2),pp.84-105.主要觀點(diǎn)高楠、梁平漢(2015):實(shí)證結(jié)果表明,部門利益分化程度顯著增加了高級干部職數(shù)。ChengandLu(2011):經(jīng)濟(jì)發(fā)展,經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和政府職能轉(zhuǎn)型等因素影響了財(cái)政供養(yǎng)人員的人數(shù)小結(jié)政府規(guī)模的度量方法:財(cái)政支出(或財(cái)政收入、政府消費(fèi))/GDP公務(wù)員人數(shù)(或財(cái)政供養(yǎng)人口數(shù)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論