第二十五章 法及人權(quán)

第二十五章法與人權(quán)第一節(jié)人權(quán)的概念第二節(jié)中國(guó)的社會(huì)主義人權(quán)綱領(lǐng)與人權(quán)事業(yè)第三節(jié)法對(duì)人權(quán)的保護(hù)作用第一節(jié)人權(quán)的概念一、人權(quán)的含義（一）人權(quán)的三種劃分——應(yīng)有的人權(quán)、法定的人權(quán)、實(shí)有的人權(quán)（二）法律意義上的人權(quán)法律意義上的人權(quán)指的就是憲法制度保障的基本權(quán)利所謂基本權(quán)利，就是那些對(duì)于人和公民不可缺乏的、不可取代的、不可轉(zhuǎn)讓的、穩(wěn)定的、具有母體性的共同權(quán)利。基本權(quán)利中的“基本”有如下六方面含義：1.基本權(quán)利對(duì)人的不可缺乏性2.基本權(quán)利的不可取代性3.基本權(quán)利的不可轉(zhuǎn)讓性4.基本權(quán)利的穩(wěn)定性5.基本權(quán)利的母體性6.基本權(quán)利具有共似性二、人權(quán)的價(jià)值

（一）人權(quán)是人的利益的度量分界（二）人權(quán)是人關(guān)于公共權(quán)力評(píng)價(jià)的道德標(biāo)準(zhǔn)（三）人權(quán)是人和人和諧相處的共同尺度第二節(jié)中國(guó)的社會(huì)主義人權(quán)綱領(lǐng)與人權(quán)事業(yè)一、中國(guó)的社會(huì)主義人權(quán)綱領(lǐng)社會(huì)主義人權(quán)綱領(lǐng)，即無(wú)產(chǎn)階級(jí)的人權(quán)要求，是由無(wú)產(chǎn)階級(jí)的階級(jí)地位所決定的，是隨著無(wú)產(chǎn)階級(jí)的階級(jí)意識(shí)的增強(qiáng)而不斷明確的，也是隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)、政治、文化的發(fā)展不斷豐富的。從總體上，無(wú)產(chǎn)階級(jí)的社會(huì)主義人權(quán)綱領(lǐng)與資產(chǎn)階級(jí)的資本主義人權(quán)綱領(lǐng)有六個(gè)明顯不同的特征：（一）人權(quán)主體的普遍性（二）人權(quán)內(nèi)容的廣泛性（三）公平性（四）理想與現(xiàn)實(shí)的統(tǒng)一性（五）人權(quán)標(biāo)準(zhǔn)的原則性與寬容性的統(tǒng)一（六）國(guó)際性二、中國(guó)人權(quán)事業(yè)的發(fā)展第一，是對(duì)待人權(quán)態(tài)度的改變第二，是人權(quán)主體觀的轉(zhuǎn)變第三，是對(duì)人權(quán)體系的發(fā)展第四，是對(duì)人權(quán)標(biāo)準(zhǔn)和價(jià)值的更新第五，是人權(quán)救濟(jì)觀念的進(jìn)步第三節(jié)法對(duì)人權(quán)的保護(hù)作用一、人權(quán)的國(guó)內(nèi)法保護(hù)

人權(quán)的國(guó)內(nèi)法保護(hù)主要包括憲政保障、立法保護(hù)、行政保護(hù)、司法救濟(jì)四個(gè)方面（一）人權(quán)的憲政保障（二）人權(quán)的立法保護(hù)1.實(shí)質(zhì)上的保護(hù)2.程序上的保護(hù)（三）人權(quán)的行政保護(hù)（四）人權(quán)的司法救濟(jì)1.司法為解決私人主體之間的人權(quán)糾紛提供了一種公正的、值得信賴(lài)的、有效的渠道。2.司法是糾正和扼制行政機(jī)關(guān)侵犯人權(quán)的行為的最有力的機(jī)制。3.在實(shí)行司法審查制度的國(guó)家，司法是排除反人權(quán)的立法的重要機(jī)制。4.但并非不重要的是，符合正當(dāng)程序和法治原則的司法程序和司法過(guò)程，本身就是對(duì)人權(quán)的保障。二、人權(quán)的國(guó)際法保護(hù)（一）國(guó)際人權(quán)法的分類(lèi)1.人權(quán)憲章類(lèi)，如《世界人權(quán)宣言》、《經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化權(quán)利國(guó)際公約》。2.防止和反對(duì)種族歧視類(lèi)，如《防止并懲治滅絕種族罪公約》、《消除一切形式種族歧視國(guó)際公約》。3.特殊主體（社會(huì)弱者）人權(quán)保護(hù)類(lèi)，其中包括對(duì)婦女權(quán)利、兒童權(quán)利、難民和無(wú)國(guó)籍人員的國(guó)際保護(hù)。4.戰(zhàn)時(shí)國(guó)際人道主義保護(hù)類(lèi)，如《關(guān)于戰(zhàn)俘待遇的日內(nèi)瓦公約》。

（二）人權(quán)的國(guó)際法保護(hù)的內(nèi)容1.國(guó)家由于加入國(guó)際人權(quán)公約和公認(rèn)的國(guó)際法原則就意味著承擔(dān)了保護(hù)人權(quán)（既包括本國(guó)人權(quán)主體的人權(quán)，也包括非本國(guó)人權(quán)主體的人權(quán)）的國(guó)際義務(wù)。2.有關(guān)人權(quán)保護(hù)的國(guó)際機(jī)構(gòu)擔(dān)負(fù)起調(diào)查、監(jiān)督人權(quán)問(wèn)題及其解決情況的職責(zé)。課堂練習(xí)一、單項(xiàng)選擇題1．法律意義上的人權(quán)在我國(guó)憲法中被稱(chēng)為（）。A.人民主權(quán)B.公民的基本權(quán)利C.公民的權(quán)利義務(wù)D.公民的基本義務(wù)2．人權(quán)的法律保護(hù)的最后一道防線(xiàn)是（）。A.立法救濟(jì)B.行政救濟(jì)C.司法救濟(jì)D.自力救濟(jì)3．被視為基本權(quán)利的權(quán)利，每一項(xiàng)都代表著人參與社會(huì)生活深度和廣度的一個(gè)方面，將人從任何一類(lèi)社會(huì)關(guān)系中隔離出去，都預(yù)示著人的不完整。以上表明了公民基本權(quán)利的哪個(gè)特征？（）A.對(duì)人的不可缺乏性B.不可取代性C.不可轉(zhuǎn)讓性D.穩(wěn)定性課堂練習(xí)二、多項(xiàng)選擇題1．公民基本權(quán)利的特征有（）。A.對(duì)于人和公民不可缺乏、不可取代B.對(duì)于人和公民不可轉(zhuǎn)讓C.穩(wěn)定的D.有母體性2．人權(quán)中的“人”，可以解釋為（）。A.“自然人”、“人民”B.“市民”、“公民”C.“國(guó)民”、“民族”D.“種族”、“集體”3．下面對(duì)公民的基本權(quán)利的特點(diǎn)描述錯(cuò)誤的是（）。A.對(duì)人的不可缺乏性B．可以取代性C.穩(wěn)定性D.在當(dāng)代文明各國(guó)不具有共似性課堂練習(xí)參考答案一、單項(xiàng)選擇題1．B；2．C；3．B二、多項(xiàng)選擇題1．ABCD；2．ABCD；3．BD

課堂討論1．人權(quán)的含義是什么？2．解析“公民的基本權(quán)利”這個(gè)概念。3．從個(gè)人與國(guó)家關(guān)系的角度思考人權(quán)的價(jià)值。4．從人權(quán)的國(guó)內(nèi)法保護(hù)與國(guó)際法保護(hù)思考人權(quán)與主權(quán)的關(guān)系問(wèn)題。課堂討論4．案例分析（1）二戰(zhàn)后，國(guó)際社會(huì)制定了一系列法律文件，加強(qiáng)了對(duì)人權(quán)的普遍關(guān)注、保護(hù)和救濟(jì)，比如，《世界人權(quán)宣言》、《經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化權(quán)利國(guó)際公約》、《防止并懲治滅絕種族罪公約》、《消除一切形式種族歧視國(guó)際公約》、《關(guān)于戰(zhàn)俘待遇的日內(nèi)瓦公約》等。（2）羅伯特·科爾布（RobertKolb）在《論人道干涉》中認(rèn)為：“認(rèn)為每一次干預(yù)都僅僅是被隱藏在憤世嫉俗的慷慨言辭下秘而不宣的動(dòng)機(jī)所支配，這種認(rèn)識(shí)是錯(cuò)誤的。不錯(cuò)，這些干預(yù)從來(lái)不是出于絕對(duì)無(wú)私的理由，不過(guò)這沒(méi)什么奇怪。由于這些干預(yù)是因?yàn)楸Ｗo(hù)基督徒而采取的，所以它是有選擇性的，這也是事實(shí)。