時評寫作基礎(chǔ)指導_第1頁
時評寫作基礎(chǔ)指導_第2頁
時評寫作基礎(chǔ)指導_第3頁
時評寫作基礎(chǔ)指導_第4頁
時評寫作基礎(chǔ)指導_第5頁
已閱讀5頁,還剩20頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

時評作文寫作指導

時事評論,議論文文體之一,即針對現(xiàn)實生活中的問題或者現(xiàn)象直接發(fā)表意見、闡明觀點,包括觀點、論據(jù)和論證三要素,具有針對性、政策性、準確性的特點,要求觀點鮮明,立意新穎,感情真摯,說理中肯。時評基本結(jié)構(gòu)模式:引——議——聯(lián)——結(jié)(1)引材料:分析事件本身,亮明觀點;聯(lián)系現(xiàn)實生活中相同或相似事件,加以闡述。(2)議材料,針對新聞事實或社會現(xiàn)象加以多角度、多層次評析這一現(xiàn)象的危害和造成這一現(xiàn)象的原因,揭示現(xiàn)象背后所隱藏的實質(zhì)。(3)聯(lián)現(xiàn)實:聯(lián)系實際說道理,探求一定的解決問題的手段(4)得結(jié)論:針對新聞事實或社會現(xiàn)象,在評析的基礎(chǔ)上得出結(jié)論,強化自己的觀點?!妒謾C低頭族》1擺現(xiàn)象2析危害對身體的影響、對人際關(guān)系的影響、對人類思考能力的影響、由此引發(fā)的車禍等安全事故。3析原因不能較好的處理科技產(chǎn)品的利與弊關(guān)系、缺乏理性和憂患意識、只貪圖眼前享樂4重申觀點,發(fā)出呼吁號召《手機低頭族》1擺現(xiàn)象2析危害對身體的影響、對人際關(guān)系的影響、對人類思考能力的影響、由此引發(fā)的車禍等安全事故。3析原因不能較好的處理科技產(chǎn)品的利與弊關(guān)系、缺乏理性和憂患意識、只貪圖眼前享樂4重申觀點,發(fā)出呼吁號召【他山之石】根據(jù)下面這則新聞,寫一篇時評,不少于800字。據(jù)報道,超女總冠軍李宇春,在北大講堂只唱了一首歌,說了十幾句話,就讓在場的1500名大學生為之瘋狂和尖叫,由于現(xiàn)場極度混亂,一些擬定的表演只好取消。此事引發(fā)了一場爭議,北大講堂是否可以成為“李宇春”們的舞臺?評論家們見仁見智。有人認為,任何大學的講堂都不應該隨隨便便讓娛樂節(jié)目涌入,大學的講堂只能是教學和學術(shù)研究的圣殿,也有人認為大學講堂不是舊時的金鑾殿,本身沒那么神圣,文化不分高低貴賤,李敖來得,李宇春也來得。點評標題

1.《時評一篇》2.《漫談超女》3.《讓娛樂節(jié)目滾出大學講堂》4.《北大學子怎么了》5.《不要瘋狂追星》6.《文化需要真知識》7.《正確看待明星》8.《還殿堂一個神圣》9.《“春風”來襲,北大如何接招》10.《學堂變歌堂,不妙!》11.《大學講堂應是誰的舞臺》12.《超女進北大應慎看》13.《文化的圣殿不分貴賤》14.《“唱”進高?!?5.《難登大雅之堂的文化》16.《舞臺與講堂》17.《向低俗文化說再見》18.《“春風”吹進北大校園》基本原則:明確觀點;符合內(nèi)容;形象生動寫思路提綱標題:超女進北大應慎看1.引材料(150字)2.議材料(300字)①談危害學術(shù)圣地的形象受沖擊.學生的價值觀受不良影響.②挖根源、析原因破壞校園氣氛,影響學生學習。

明星作秀沒有文化價值.

商業(yè)目的明顯.3聯(lián)現(xiàn)實談商業(yè)對文化的影響(300字)4.得結(jié)論(60字)寫好引述內(nèi)容

例一:李宇春在北大講堂高歌一曲,竟引來一場爭議,真是小題大作了。以“兼容并包”為辦學理念的堂堂北大,竟容不下這一縷流行音樂的春風嗎?例二:據(jù)報道,超女總冠軍李宇春,在北大講堂只唱了一首歌,說了十幾句話,就讓在場的1500名大學生為之瘋狂和尖叫,由于現(xiàn)場極度混亂,一些擬定的表演只好取消。其實,大學講堂不是舊時的金鑾殿,本身沒那么神圣,文化不分高低貴賤,李敖來得,李宇春也來得。

近年來,故宮內(nèi)文物頻遭游客刻畫破壞。2013年2月21日,一名叫粱齊齊的游客,就在故宮大銅缸上留下“粱齊齊到此一游”字樣,引發(fā)輿論嘩然。

2015年9月l1日,有一對情侶在故宮內(nèi)的銅缸上畫心刻字“秀恩愛”,在銅缸上,

刺有一個“愛心桃”,里面刻上兩人的名字。這次游客在文物上刻字的行為立刻引來了網(wǎng)友的一片罵聲。

故宮工作人員告訴新聞記者,此類刻畫事件,故宮每年都會發(fā)生,皆因違法成本太低而不了了之。

1港媒記者2000年敦煌壁畫刻字曝光:到此參觀考察2日前,埃及千年神廟浮雕驚現(xiàn)“到此一游”后,在敦煌東千佛洞西夏時期壁畫上刻有“二000年立夏香港文匯報高級記者宋寅到此參觀考察”。覺得“真夠刺眼”。3今年2月,影星黃渤發(fā)布微博:那日帕勞潛水,正為上帝的奇作美景唏噓不以,突看見水面漂浮一煙盒,心中暗罵哪來的無德之人。突然看見煙盒上兩個大字!臊得我上去一把捏在手里,像做賊一樣生怕被別人看見。朋友啊,這倆字的臉丟不起啊!

近年來,故宮內(nèi)文物頻遭游客刻畫破壞。2013年2月21日,一名叫粱齊齊的游客,就在故宮大銅缸上留下“粱齊齊到此一游”字樣,引發(fā)輿論嘩然。

2015年9月l1日,有一對情侶在故宮內(nèi)的銅缸上畫心刻字“秀恩愛”,在銅缸上,

刺有一個“愛心桃”,里面刻上兩人的名字。這次游客在文物上刻字的行為立刻引來了網(wǎng)友的一片罵聲。

故宮工作人員告訴新聞記者,此類刻畫事件,故宮每年都會發(fā)生,皆因違法成本太低而不了了之。

3今年5月1日,1名中國女游客在展示剛剛從海里撈出來的珊瑚時,被馬爾代夫當?shù)氐臐撍叹氉l責。有媒體稱,外國人對中國人也是又愛又恨,愛的是中國人有錢亂花,恨的是中國人素質(zhì)實在給當?shù)卦斐衫_。42009年3月27日,江蘇常州一名游客參加臺灣旅游時,在島內(nèi)北海岸知名的野柳地質(zhì)公園的巖壁上刻下“中國常州趙根大”字樣。臺灣媒體將此事報道后,消息不脛而走。最后,趙根大通過媒體公開道歉才為此事畫上句號。

喚醒道德,揚揚其香

你可曾看見,那被刻畫得銅缸在哭泣?你可曾聽到,那被拆毀的古城墻在嘆息?你可曾記得,那漂浮著垃圾的湖泊在悲啼?

對歷史遺跡的破壞,不只是對中國傳統(tǒng)文化的破壞,更能反映人們對歷史文物價值的漠視、道德觀念的淡薄。歷史在哭泣,道德亦在嘆息。(連材料,點觀點)

埃及盧克索神廟上的字跡,故宮銅缸上的刻痕,大街上隨處可見的痰跡,看著紅燈仍然結(jié)伴而行的人們,面對這一幕幕令人羞愧的畫面,魯迅先生的嘆息異常符合我的心境:“慘象已使我目不忍視了,我還能說些什么呢?”我真的已經(jīng)無話可說,愧疚羞恥縈繞在我的心頭,難以消散。還記的黃渤前段時間發(fā)過的一條微博,他當時正在萊茵河中游泳,忽然發(fā)現(xiàn)一個煙盒,便將它撿了上來。他發(fā)了一張煙盒的圖片,煙盒上面是偌大的“中華”兩個字。他說:“這兩個字的人,我們真的丟不起啊!”(聯(lián)系同類現(xiàn)象)是啊,一個人走在外國,他的一舉一動不只是代表他自己,更代表著一個國家。難道我們真的要讓祖國因為自己蒙羞嗎?“到此一游”被刻下,你不過是想留下自己的痕跡,可是在刻下名字的同時,你的名字也將與羞恥一同長存!警醒吧,中國人!(析危害)而出現(xiàn)“到此一游”、“紅綠色盲”、公車加塞、隨地吐痰、公共場所大聲喧嘩等一系列不文明的行為,說到底不過是人們“小我”心理嚴重、道德觀念淡薄、社會公眾意識模糊造成的。(析原因)我們雖非圣人,難以做到心懷天下,卻可以做好一個普通人,永不觸碰道德文明的底線,堅守一個“文明古國”子孫的高尚素質(zhì)。同時,人無信不立,國無法難行。奧古斯丁說過:“懲罰是對正義的伸張?!睂Υ晃拿餍袨椋瑖乙惨哟髴吞幜Χ?,而我們更要弘揚精神文明爭做高素質(zhì)人才。只有我們從自身做起嚴格遵守文明規(guī)則,再加上法律的監(jiān)督管理,才能讓我“文明古國”綿延萬載。(談辦法)

讓我們從現(xiàn)在做起,從小事做起,杜絕類似“到此一游”、“畫心秀恩愛”事件再次發(fā)生,否則,當下一代人指著這些痕跡好奇的詢問時,我們將情何以堪?(重申觀點,發(fā)出號召)

陳光標在扶危濟困、慈善捐贈方面因其慷慨大方,被冠以“中國首善”之美譽。但他的高調(diào)慈善引發(fā)全球式的激辯。有人稱他為“裸體慈善”,也有人稱他為“暴力慈善”,還有人認為他就是借慈善“作秀”。無論國內(nèi)還是國外,哪里有災難,哪里就有他的身影;從國內(nèi)多處災區(qū)到臺灣,爾后又轉(zhuǎn)戰(zhàn)日本,他一路走來一路捐贈。有人戲稱為“陳光標滿世界撒錢是

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論