民主法制的建設(shè)

在“文革”期間，由于“法律虛無主義”盛行，各地紛紛“砸爛公檢法”，并在“群眾專政”、“群眾辦案”的名義下，濫施捕人、審訊、搜查、扣押、監(jiān)禁之權(quán)，導(dǎo)致“冤假錯案遍地，億萬人民深受其害”。十年“文革”在政治建設(shè)方面最深刻的教訓(xùn)是（）A、反對個人崇拜B、以經(jīng)濟建設(shè)為中心C、重視民主與法制D、正確認識矛盾C第4課民主法制建設(shè)第三單元建設(shè)有中國特色的社會主義一、1982年憲法1、原因：加強民主法制建設(shè)的重要性；國家政治建設(shè)的需要2、原則：憲法至上二、民法與刑法1、經(jīng)濟領(lǐng)域的新變化1986年《民法通則》政治經(jīng)濟等發(fā)展2、1979年第一部刑法1997年修訂三、依法治國方針的確立（1992）十四大社會主義經(jīng)濟體制的逐步確立1995提出依法治國1997十五大確定為治國的基本方略板書時間：會議：原則：1982五屆全國人大五次會議憲法至上（國家的根本大法）意義憲法的哪些規(guī)定公民、企業(yè)以及公民與企業(yè)之間財產(chǎn)、人身關(guān)系！3、國營安徽省含山縣巢湖服裝廠破產(chǎn)案2、澳門新勝貿(mào)易公司訴珠海僑苑賓館無效購銷冷暖風機合同糾紛案4、企業(yè)關(guān)閉期間能否以原法人名義與他人簽約？1、被宣告死亡的人重新出現(xiàn)，已被分割的財產(chǎn)如何歸還？5、孩子在幼兒園被小朋友推倒摔傷，醫(yī)藥費由誰承擔？

6、孩子偷賣手表，可以要買方返還嗎？

《中華人民共和國民法通則》時間：會議：六屆全國人大四次會議1986意義詐騙綁架侵占拐賣婦女敲詐勒索貪污你知道有哪些行為觸犯刑法？時間：會議：八屆全國人大五次會議1997（修訂）意義原則：法律面前人人平等，罪罰相當?shù)谝徊啃谭ǖ念C布！取消反革命罪和“類推”原則類推制度不利于對公民權(quán)利的有效保護類推是指法律上沒有規(guī)定的，可以適用最接近的法律條款來作出判決、裁定。依照憲法和法律來治理國家。

依法治國你認為怎么樣才可以實現(xiàn)依法治國？1、完善法律體系2、政府及其工作人員嚴格依法行使其權(quán)力，依法處理國家各種事務(wù)

3、司法機關(guān)要公正司法、嚴格執(zhí)法。

4、增強法制觀念實例一：“花百元打官司，討一元求公平”，在南京消費者和新聞界密切關(guān)注的一起狀告虛假廣告案行將開庭判決之際，2006年5月10日，三位原天各一方，互不相識的消費者將一面寫有上述字樣的錦旗，贈給了原告南京夫子廟家具商場。為尋找公正的一元官司實例二：廣州一市民在從化買了手機，一月之內(nèi)維修三次，手機買主憤而起訴手機店，不惜上百元起訴成本要求手機店賠償其交通費1元。市民顧先生說：“即使是賠本，我也要讓廣大市民知道，因手機質(zhì)量問題產(chǎn)生的交通費用應(yīng)由手機店承擔?！睂嵗嘿I到問題空調(diào)，退貨程序不暢，遭到十多名店員“圍堵”。交涉中，店方作出口頭道歉，但顧客認為店方?jīng)]有認識到員工行為的惡劣程度，并一味以諸多借口搪塞，企圖推卸管理責任。近日記者獲悉，馬先生以大賣場員工侵犯人身權(quán)為由，向法院提起民事訴訟，要求店方書面賠禮道歉，并象征性賠償損失人民幣一元。4、重慶永川魚塘遭污染七家公司擔責7、藥業(yè)公司排放廢水致魚死亡6、快遞公司遺失客戶MP3

5、可樂含防腐劑1、出國培訓(xùn)14天"賣身"企業(yè)3年員工毀約3、嬌妻殘疾失寵被丈夫拋棄婚姻法民事訴訟法2、北京一15歲學(xué)生體育課猝死義務(wù)教育法勞動合同法消費者權(quán)益法環(huán)境法請你斷案1234562003年3月，孫志剛因未攜帶暫住證、身份證被廣州某派出所收容，在轉(zhuǎn)往收容遣送中轉(zhuǎn)站、救治站過程中被故意傷害致死。6月，涉及孫志剛案的18名犯罪分子受到了法律制裁，主犯李海嬰等人被判處死刑。

問題：李海嬰為什么會被判處死刑？小明同學(xué)的文曲星不見了，就此出現(xiàn)了以下三種觀點：班長：小明的文曲星不見了，我來搜查大家。小林：反正不是我拿的，你隨便搜！小軍：我沒有拿，但你不能搜！

問題：你贊成誰的意見，不贊成誰的意見？為什么？中央電視臺《實話實說》主持崔永元萬萬沒想到，他在1996年主持的一個關(guān)于減肥話題的節(jié)目，被一個廠家擅自剪輯制成商業(yè)廣告，在全國近百家電視臺播放，并將他的照片制成廣告招貼畫隨其減肥產(chǎn)品廣為贈送散發(fā)，由此給他招致數(shù)不清的煩惱。崔永元將該廠家告上了法庭。

請回答：假如你是法官，你該如何判決？為什么？河南省某礦務(wù)局中學(xué)初中二年級學(xué)生小劉等6人，在一家商場選購化妝品時因嫌太貴而走開；而營業(yè)員傅某因懷疑小劉等人偷了一盒化妝品而要對她們搜身。問題：傅某是否有權(quán)搜查？為什么？據(jù)報道：2001年11月，山東青島市居民82歲的楊老漢及其老伴將拒絕贍養(yǎng)自己的兒子楊某告上了法庭。楊某被傳喚到庭后，反復(fù)聲明自己和父母早已簽訂了“生不養(yǎng)，死不葬”的生死協(xié)議，所以不能贍養(yǎng)老人。

問