2021年度知識產(chǎn)權(quán)保護水平評估報告

2021副組長：宋蓓蓓朱曉東陳澤欣丁瑋成員：黎金寧峻濤張呈玥李駿高宇雅崔靜怡李欣雨序言度”。評估。本次評估研究還得到指導(dǎo)委員會專家的具體指導(dǎo)和有關(guān)部門單今后的工作中不斷完善。況 1護水平具體情況 3(一)知識產(chǎn)權(quán)保護制度機制水平 31．各地知識產(chǎn)權(quán)保護政策體系逐步完善 42．各地知識產(chǎn)權(quán)保護體系建設(shè)日趨健全 5(二)知識產(chǎn)權(quán)行政保護水平 6專利行政裁決工作逐步健全 72．各地行政執(zhí)法機關(guān)行政執(zhí)法效能進一步提升 9(三)知識產(chǎn)權(quán)司法保護水平 10各地加強知識產(chǎn)權(quán)司法審判工作 10(四)知識產(chǎn)權(quán)社會共治水平 12用管理體系已逐步覆蓋 122．各地知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件仲裁調(diào)解占比較高 13(五)知識產(chǎn)權(quán)保護社會環(huán)境水平 161．各地知識產(chǎn)權(quán)保護公眾參與度不斷加強 172．各地知識產(chǎn)權(quán)保護意識逐漸增強 18 (一)評價指標選擇 21(二)指標數(shù)據(jù)來源 21(三)指標分值確定 21附件2：評估指標說明....................................221識產(chǎn)權(quán)保護水平總體情況2021年，各地區(qū)各部門以習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想。護制度圖表1知識產(chǎn)權(quán)保護水平評估各項得分2圖表2各項指標得分情況(1)圖表3前10位省級行政區(qū)的得分排名情況(紅線為全國平均水平)386420圖表4各省級行政區(qū)得分情況東部中部西部東北部圖表5各地區(qū)得分情況知識產(chǎn)權(quán)保護水平具體情況(一)知識產(chǎn)權(quán)保護制度機制水平4全(紅線為全國平均水平)0.0020.0040.0060.0080.00100.00 廣東 福建 94.0793.5892.5792.3391.4490.4389.7789.6889.4286.84圖表6前10位省級行政區(qū)的得分排名情況(紅線為全國平均水平)各地知識產(chǎn)權(quán)保護政策體系逐步完善3個，分別是遼寧、吉林和黑龍江。排名前10名的省級行政區(qū)分別50.0020.0040.0060.0080.00100.00 98.2294.6794.6793.3391.1189.7886.2286.2284.44圖表7前10位省級行政區(qū)的得分排名情況(紅線為全國平均水平)地圖表8各地區(qū)地方性法規(guī)情況2．各地知識產(chǎn)權(quán)保護體系建設(shè)日趨健全16個城市達到或超過全國平均水平之上，其中，東部省份7個，分60.0020.0040.0060.0080.00100.00江蘇廣東 福建97.9297.7493.7493.4092.2391.5491.2089.6287.89圖表9前10位省級行政區(qū)的得分排名情況(紅線為全國平均水平)別圖表10各地區(qū)保護體系建設(shè)情況(二)知識產(chǎn)權(quán)行政保護水平7全0.0020.0040.0060.0080.00100.0098.5498.3297.9995.1692.8392.5190.8386.8186.6783.75圖表11前10位省級行政區(qū)的得分排名情況(紅線為全國平均水平)地專利行政裁決工作逐步健全我國各地積極探索實踐專利行政裁決工作，切實解決維權(quán)“舉證80.0020.0040.0060.0080.00100.00浙江河北江蘇 97.0796.6595.9893.8692.5392.4992.1791.1790.74圖表12前10位省級行政區(qū)的得分排名情況(紅線為全國平均水平)圖表13各地區(qū)行政案件處理情況級行政區(qū)形成了專利行政裁決工作機制并積極探索具有地方特色的9圖表14各地區(qū)專利裁決力度情況2．各地行政執(zhí)法機關(guān)行政執(zhí)法效能進一步提升0.0020.0040.0060.0080.00100.00 93.4988.8287.1785.85圖表15前10位省級行政區(qū)的得分排名情況(紅線為全國平均水平)(三)知識產(chǎn)權(quán)司法保護水平全0.0020.0040.0060.0080.00100.00圖表16前10位省級行政區(qū)的得分排名情況(紅線為全國平均水平)地加強知識產(chǎn)權(quán)司法審判工作過全國平均水平。0.0020.0040.0060.0080.00100.00圖表17前10位省級行政區(qū)的得分排名情況(紅線為全國平均水平)圖表18各地區(qū)服判息訴情況2．各地檢察機關(guān)依法起訴侵權(quán)知識產(chǎn)權(quán)犯罪工作情況良好罪認罰從寬等工作情況以及各地檢察機關(guān)推動開展知識產(chǎn)權(quán)檢察綜(四)知識產(chǎn)權(quán)社會共治水平全甘肅、四川、天津和湖南。0.0020.0040.0060.0080.00100.00 99.9790.2488.0682.5682.1881.7881.7081.6681.65圖表19前10位省級行政區(qū)的得分排名情況(紅線為全國平均水平)信用管理體系已逐步覆蓋圖表20各地區(qū)信用覆蓋情況2．各地知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件仲裁調(diào)解占比較高0.0020.0040.0060.0080.00100.00 99.9689.2487.8082.4482.3777.7277.2377.1277.07圖表21前10位省級行政區(qū)的得分排名情況(紅線為全國平均水平)圖表22各地區(qū)案件調(diào)解情況(1)圖表23各地區(qū)案件調(diào)解情況(2)圖表24社會糾紛調(diào)解情況圖表25仲裁調(diào)解情況(五)知識產(chǎn)權(quán)保護社會環(huán)境水平全北京。0.0020.0040.0060.0080.00100.0094.3694.1694.0593.8490.9690.2286.0785.9184.9184.51圖表26前10位省級行政區(qū)的得分排名情況(紅線為全國平均水平)．各地知識產(chǎn)權(quán)保護公眾參與度不斷加強平。四川。0.0020.0040.0060.0080.00100.00 94.1393.6693.0392.8392.1690.1388.4986.3483.72圖表27前10位省級行政區(qū)的得分排名情況(紅線為全國平均水平)圖表28各地區(qū)信息公開情況以“知識產(chǎn)權(quán)保護”作為關(guān)鍵詞的網(wǎng)頁搜索量上億次的省級行政圖表29公開宣傳情況2．各地知識產(chǎn)權(quán)保護意識逐漸增強0.0020.0040.0060.0080.00100.00 96.8993.73圖表30前10位省級行政區(qū)的得分排名情況(紅線為全國平均水平)全國約51%的省份的知識產(chǎn)權(quán)代理機構(gòu)未因非