孫中山和袁世凱誰更適合當(dāng)中華民國的開國總統(tǒng)

孫中山和袁世凱誰更適合當(dāng)中華民國的開國總統(tǒng)文字編輯：蘇璇、林麗娜課件講解：林梅子2023/2/7孫中山孫中山（1866年—1925年），名文，字載之，號日新，又號逸仙，幼名帝象，化名中山樵，常以中山為名。生于廣東省香山縣（今中山市）翠亨村的農(nóng)民家庭。青少年時代受到廣東人民斗爭傳統(tǒng)的影響，向往太平天國的革命事業(yè)。是中國近代民族民主主義革命的開拓者，中國民主革命偉大先行者，中華民國和中國國民黨締造者，三民主義的倡導(dǎo)者，創(chuàng)立《五權(quán)憲法》。他首舉徹底反封建的旗幟，“起共和而終二千年帝制”。2023/2/7袁世凱袁世凱（1859年—1916年），字慰亭，號容庵，漢族，中國河南項城人，中國近代史上的政治、軍事人物，北洋軍閥的首腦。早年在朝鮮發(fā)跡，歸國后在天津小站督練新軍。清末新政期間推動近代化改革。辛亥革命期間逼清帝退位，并成為中華民國臨時大總統(tǒng)，后當(dāng)選為中華民國首任大總統(tǒng)。他下令解散國會，修改《中華民國臨時約法》，頒布《中華民國約法》并修改《大總統(tǒng)選舉法》，1915年12月悍然稱帝，建立中華帝國，后來在護國運動的壓力下取消皇帝尊號，不久后去世能力對比2023/2/7孫中山袁世凱接受過西方教育，對西方了解程度深高超的交際手腕善于培養(yǎng)人才善于抓住關(guān)鍵人物善于挖掘深刻理念，宣傳革命理論亂局中抓機會的能力有醫(yī)生學(xué)歷，在中國內(nèi)外都享有知名度對人講究恩威并施聲望高，得到多數(shù)革命者支持實事求是成立愛國組織推動革命能屈能伸2023/2/7功績對比孫中山袁世凱建立興中會、同盟會袁世凱是中國共和體制的主要締造者領(lǐng)導(dǎo)辛亥革命、建立臨時政府、舉行二次革命在政權(quán)變革之時維護了國家的統(tǒng)一和穩(wěn)定組織和改造國民黨、實施國共合作袁世凱維護國家利益，保障中國的主權(quán)和領(lǐng)土完整發(fā)動廣州、惠州、黃花崗等十次武裝起義推動教育制度改革提出三民主義為中國同盟會的革命綱領(lǐng)，重釋三民主義推動政治體制改革和建立新的社會管理體系開辦黃埔軍校，培養(yǎng)革命人才創(chuàng)立了中國近代化軍隊主張聯(lián)俄聯(lián)工創(chuàng)立了近代司法體系二者顯著地區(qū)別在于……袁：現(xiàn)實主義立憲派，腳踏實地，推進中國民主化進程孫：浪漫主義共和派，宣揚西方民主政治，使共和觀念深入人心2023/2/72023/2/7問：“中華民國”的建國者是誰?

毋庸置疑，孫中山是“革命先行者”。在辛亥革命、在走向共和的歷史進程中，他是至關(guān)重要的人物。但是，辛亥革命的目的是走向共和，建立“中華民國”。那么，問題又來了。。。第一任大總統(tǒng)是誰？袁世凱2023/2/7為什么歷史選擇了袁世凱？1912年元旦，孫中山在南京“臨時大總統(tǒng)府”宣誓就任“臨時大總統(tǒng)”在這個時間點（1912年元旦）上，清帝還沒有退位，即舊的國家還沒有結(jié)束。當(dāng)時，

同盟會組織渙散，失去革命政黨應(yīng)有的作用。有些人對孫中山極為不滿，甚至另立黨派。再加上，清帝退位以后，有些人認為革命己大功告成，不必再戰(zhàn)斗。甚至有人責(zé)問孫中山：“是不是舍不得總統(tǒng)之位?”甚至同盟會內(nèi)部也有很多人支持袁世凱。孫中山在擔(dān)任臨時大總統(tǒng)后，面對荊棘叢生、動蕩不寧的局勢，殫精竭慮，窮于應(yīng)付，頗感心有余而力不足，遂認為“清帝退位，民國統(tǒng)一，彼此建設(shè)之事，自應(yīng)讓熟有政治經(jīng)驗之人”。?！?dāng)時的聲望和才識是一個重要的砝碼。清末，袁世凱被認為是“治世之能臣”，李鴻章臨終前保薦他為直隸總督兼北洋大臣，奠定了其在政壇上的顯赫地位，成為繼李氏之后，左右晚清政壇的權(quán)臣。袁世凱在清末“新政”中，政績頗著，得到了資產(chǎn)階級的信任。隨著國內(nèi)革命形勢的發(fā)展，袁世凱“聲望日隆”，這為其復(fù)出提供了絕佳的契機。舉朝上下，凡一切擁護清廷和反對革命的人們都寄厚望于他，稱他是“收拾中國最合適的人”，希望他能“再造當(dāng)年曾李之奇功”。袁世凱是漢人，國內(nèi)一部分人出于“反滿革命”的需要也支持袁世凱，希望他能“反滿興漢”。當(dāng)清帝被迫讓位后，其個人聲望更是達到極點。人們普遍稱其為東方華盛頓、拿破侖，認為他立下了“千古之奇功”。再加上擁有一支實力雄厚的北洋軍，掌握著軍政大權(quán)，人們普遍看重袁世凱就不足為奇了。

2023/2/72023/2/7如果歷史能重來，

那么究竟誰更加適合？中華民國的建立，不是一個人，兩個人的功勞，是全體漢人，自然也包括其他民族的同胞，共同努力所致。但是，總統(tǒng)只能一個人做，孫中山有功勞，袁世凱也有功勞。無論是誰，做總統(tǒng)不是為了個人的利益，而是為了天下人的利益。眾說紛紜葉良辰：在本地我有一百種方法說出袁世凱的過人之處，如果你想知道，良辰不妨和你說說！趙日天：孫中山先生接受過先進思想，更適合當(dāng)中華民國開國總統(tǒng)。袁世凱盜取革命勝利果實，妄圖恢復(fù)封建帝制，他當(dāng)總統(tǒng)，我趙日天第一個不服！2023/2/7

袁世凱雖然想恢復(fù)帝制，但仍舊對

中國近代化作出了不可磨滅的貢獻

1.軍事上，袁世凱創(chuàng)建的新軍標志著中國軍隊從傳統(tǒng)中世紀封建組織結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變?yōu)榻能娛陆M織力量，其表現(xiàn)在袁世凱在創(chuàng)建新軍的過程中培養(yǎng)了以保定軍校畢業(yè)生為代表的大量近代軍事人才，而這些人在很大程度上主導(dǎo)了中國近代的政治走向。2.行政上，袁世凱在擔(dān)任北洋大臣期間參照東西成法，擬定警務(wù)章程，創(chuàng)辦了巡警局以及巡警學(xué)堂開創(chuàng)中國近代警察制度開端。并且在聯(lián)軍交換天津期間用巡警替代軍隊有效的伸張了國家的主權(quán)。而且在晚清憲政改革中極力施行新政，徹底拉開了中國近代化的序幕。2023/2/73.開啟民智，袁世凱在擔(dān)任北洋大臣以及總理大臣過程中大量創(chuàng)辦了新式學(xué)堂，并且大批派遣留學(xué)生出國，可以說晚清時期派遣的留學(xué)生數(shù)量之多唯有半個世紀后新中國大規(guī)模派遣留學(xué)生可以媲美。當(dāng)然不能說這里面全是袁世凱的功勞，但和袁世凱為首的開明官僚的大力提倡和支持是分不開的。而孫中山對比之下則顯得革命熱情有余，實干不足，在國際與國內(nèi)的威信也就無從談起，可以說在一直到辛亥革命結(jié)束后很長一段時間內(nèi)孫中山相比袁世凱是缺乏影響力的。2023/2/7孫中山終其一生未能掌握實權(quán)，所以未能真正的掌握政權(quán)去改革，去實現(xiàn)自己的理論。但是孫中山先生窮其一生，苦心經(jīng)營四十多年，學(xué)習(xí)西方歐美各國的經(jīng)濟、社會制度，在華僑和留美學(xué)生中宣傳革命理論，幾度被清政府通緝，終年輾轉(zhuǎn)海外，仍對自己的革命理想不離不棄，不斷地宣講革命理論，不斷地聯(lián)絡(luò)革命志士，不斷地思考、探尋民主革命的方法，孫中山先生用盡畢生精力，作為民主革命的先行者，在一次次革命失敗的歷程中不斷吸取和總結(jié)教訓(xùn)，最終終于探尋出建立黃埔軍校，培養(yǎng)革命干部，北伐的道路，卻由于病情惡化而“出師未捷身先死”。孫中山先生用盡一生的力量為國家危亡，民族復(fù)興而努力著，最終終于為我