2023年知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例分析答案

1.另一家國(guó)內(nèi)文摘報(bào)《飯后茶余》轉(zhuǎn)載了《休閑》雜志上的這篇譯文，注明轉(zhuǎn)載自《休閑》。S發(fā)現(xiàn)后，認(rèn)為《飯后茶余》報(bào)及《休閑》雜志未經(jīng)其批準(zhǔn)，翻譯并使用了其作品，也未向S支付報(bào)酬，遂起訴至中國(guó)法院?！讹埡蟛栌唷穲?bào)辯稱(chēng)，《飯后茶余》所轉(zhuǎn)載《休閑》雜志上的譯文屬于法定許可范圍，只要向供稿人支付報(bào)酬即可，無(wú)須向S付酬?！缎蓍e》雜志社辯稱(chēng)，S散文一方面發(fā)表于國(guó)外，不受我國(guó)著作權(quán)法保護(hù)，且《休閑》雜志在譯文上已署名S，尊重了作者人身權(quán)，雜志社只需向譯者L付款即可。

（1）《飯后茶余》的抗辨能否成立？為什么？

（2）《休閑》的抗辯能否成立？為什么？答案：（1）不成立。

理由是：《飯后茶余》報(bào)轉(zhuǎn)載已發(fā)表的作品，可以不用經(jīng)原作者許可，但必須支付報(bào)酬。

（2）不成立。

理由是：美國(guó)與中國(guó)同為版權(quán)公約成員國(guó)，在美國(guó)發(fā)表的作品同樣受中國(guó)著作權(quán)法的保護(hù)。《休閑》雜志社未經(jīng)作者批準(zhǔn)擅自請(qǐng)人翻譯S的作品，屬于侵犯S翻譯權(quán)?！缎蓍e》雜志社應(yīng)向譯者付酬，還應(yīng)向原作者S付酬。2.張某與李某兩人就相同主題的發(fā)明分別于1999年4月5日和2023年2月1日向中國(guó)專(zhuān)利局申請(qǐng)專(zhuān)利。試分析李某能獲得該發(fā)明專(zhuān)利權(quán)的法律依據(jù)和條件。答：李某獲得該發(fā)明專(zhuān)利權(quán)的法律依據(jù)是我國(guó)專(zhuān)利法及其實(shí)行細(xì)則的有關(guān)規(guī)定。具體條件是：（1）在我國(guó)，在張某的申請(qǐng)日前，沒(méi)有任何人就相同主題的發(fā)明或者實(shí)用新型在先提出專(zhuān)利申請(qǐng)，且有效存在；也沒(méi)有人就相同主題的發(fā)明取得過(guò)專(zhuān)利權(quán)；或者雖然有人在張某的申請(qǐng)日前就相同主題的發(fā)明提出過(guò)專(zhuān)利申請(qǐng)，但是其專(zhuān)利申請(qǐng)未被受理，或者受理后專(zhuān)利申請(qǐng)公開(kāi)前被駁回、被撤回、被視為撤回、被放棄；（2）張某的專(zhuān)利申請(qǐng)未被受理，或者受理后專(zhuān)利申請(qǐng)公開(kāi)前被駁回、被撤回、被視為撤回、被放棄；（3）在張某的申請(qǐng)日后李某的申請(qǐng)日前，沒(méi)有其別人就相同主題的發(fā)明或者實(shí)用新型提出專(zhuān)利申請(qǐng)；或者雖然有人在此間就相同主題的發(fā)明或者實(shí)用新型提出過(guò)專(zhuān)利申請(qǐng)，但是其專(zhuān)利申請(qǐng)未被受理，或者受理后專(zhuān)利申請(qǐng)公開(kāi)前被駁回、被撤回、被視為撤回、被放棄；（4）該發(fā)明自身符合專(zhuān)利法規(guī)定的取得專(zhuān)利權(quán)的實(shí)質(zhì)條件；（5）李某提出的專(zhuān)利申請(qǐng)符合專(zhuān)利法的規(guī)定；（6）李某按照法律的規(guī)定辦理了各項(xiàng)相應(yīng)的手續(xù)，并交納了規(guī)定的費(fèi)用；（7）李某自始至終未放棄專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)，也沒(méi)有轉(zhuǎn)讓其專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)。3.甲乙兩合作創(chuàng)作了一部著作，1993年出版時(shí)，雙方約定的署名順序?yàn)榧住⒁摇?996年甲、乙在原作的基礎(chǔ)上共同修訂準(zhǔn)備出第二版。在該書(shū)付印之際乙未經(jīng)與甲協(xié)商，即告知出版社調(diào)整署名順序，將乙署名為第一作者，甲署名為第二作者。圖書(shū)出版后，甲見(jiàn)署名順序被調(diào)換，便告乙侵犯其署名權(quán)。試問(wèn)甲的主張是否成立？為什么？1）署名權(quán)，是表白作者身份，在作品上署名的權(quán)利。決定作者署名順序，并不是該項(xiàng)權(quán)利所包含的內(nèi)容。（2）乙未經(jīng)與甲協(xié)商，擅自調(diào)整署名順序，并沒(méi)有取消甲的署名，故不侵犯甲的署名權(quán)。（3）甲署名在先乙署名在后的署名順序，是甲乙雙方協(xié)商的結(jié)果。乙未經(jīng)與甲協(xié)商，擅自調(diào)整署名順序，是一種違約行為。根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，甲可以對(duì)乙主張違約責(zé)任，但不能主張侵犯署名權(quán)的責(zé)任。4．公司甲與業(yè)余發(fā)明人乙訂立了一份技術(shù)開(kāi)發(fā)協(xié)議，約定由乙為甲開(kāi)發(fā)完畢一項(xiàng)電冰箱溫控裝置技術(shù)，由甲為乙提供技術(shù)開(kāi)發(fā)資金、設(shè)備、資料等，并支付報(bào)酬。在約定的時(shí)間內(nèi)乙完畢了協(xié)議約定的任務(wù)，并按約定將所有技術(shù)資料和權(quán)利都交給了甲公司。此外，乙在完畢開(kāi)發(fā)任務(wù)的過(guò)程中，還開(kāi)發(fā)出了一項(xiàng)附屬技術(shù)T，并以自己的名義就技術(shù)T申請(qǐng)專(zhuān)利。甲公司知道此事后，認(rèn)為技術(shù)T的專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)應(yīng)歸甲公司所有，因此，甲、乙雙方就技術(shù)T的專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)歸屬發(fā)生爭(zhēng)議。請(qǐng)你根據(jù)本案所提供的材料，分析以下問(wèn)題：（1）該技術(shù)T的專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)應(yīng)歸誰(shuí)所有？為什么？（2）該糾紛可通過(guò)哪些途徑解決？（1）技術(shù)T的專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)應(yīng)當(dāng)歸乙所有。其理由是：技術(shù)T不是甲乙所簽訂之技術(shù)開(kāi)發(fā)協(xié)議約定的開(kāi)發(fā)技術(shù)，故技術(shù)T是一項(xiàng)非職務(wù)技術(shù)。根據(jù)《專(zhuān)利法》第6條規(guī)定，技術(shù)T的專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)應(yīng)當(dāng)歸完畢該技術(shù)的發(fā)明人所有。（2）該糾紛可以通過(guò)四種途徑解決：①由甲乙雙方協(xié)商解決；②由甲乙雙方簽訂仲裁協(xié)議，通過(guò)仲裁解決；③請(qǐng)求專(zhuān)利管理機(jī)關(guān)解決；④向人民法院起訴，通過(guò)訴訟解決。5．甲廠自1984年起在其生產(chǎn)的襯衫上使用“長(zhǎng)城”商標(biāo)；1986年，乙服裝廠也開(kāi)始使用“長(zhǎng)城”商標(biāo)。1988年3月，乙廠的“長(zhǎng)城”商標(biāo)經(jīng)國(guó)家商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊(cè)，其核定使用的商品為服裝等。1989年1月，乙廠發(fā)現(xiàn)甲廠在襯衫上使用“長(zhǎng)城”商標(biāo)，很容易引起消費(fèi)者的誤認(rèn)，因此甲、乙雙方發(fā)生侵權(quán)糾紛。根據(jù)案情請(qǐng)分析：（1）甲、乙兩個(gè)廠誰(shuí)構(gòu)成侵權(quán)？為什么？（2）侵權(quán)行為始于何時(shí)？請(qǐng)說(shuō)明理由。（3）侵權(quán)方能否繼續(xù)使用“長(zhǎng)城”商標(biāo)？請(qǐng)你提出可行性建議。（1）甲廠構(gòu)成侵權(quán)，即侵犯了乙廠的注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)。（2分）其理由是：在我國(guó)只有注冊(cè)商標(biāo)享有專(zhuān)用權(quán)。甲廠的商標(biāo)雖然使用在先，但并未注冊(cè)；而乙廠的商標(biāo)雖然使用在后，但獲得了注冊(cè)。（2）甲廠的侵權(quán)行為始于1988年3月乙廠的商標(biāo)被核準(zhǔn)注冊(cè)后。其理由是：在乙廠的商標(biāo)被核準(zhǔn)注冊(cè)前，乙廠對(duì)其使用的“長(zhǎng)城”商標(biāo)無(wú)專(zhuān)用權(quán)，且我國(guó)商標(biāo)法規(guī)定注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的效力始于核準(zhǔn)注冊(cè)公告之日。（3）侵權(quán)方甲不得擅自在其生產(chǎn)的襯衫上繼續(xù)使用“長(zhǎng)城”商標(biāo)。假如要繼續(xù)使用，必須依法取得對(duì)“長(zhǎng)城”商標(biāo)的使用權(quán)?？尚行苑椒ㄓ校孩賹?duì)乙的注冊(cè)提出不妥注冊(cè)撤消請(qǐng)求，經(jīng)商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)撤消后，可以繼續(xù)使用；②與乙廠協(xié)商，獲得注冊(cè)商標(biāo)許可使用權(quán)；③與乙廠協(xié)商，請(qǐng)乙廠向其轉(zhuǎn)讓注冊(cè)商標(biāo)．6.甲未經(jīng)專(zhuān)利申請(qǐng)人乙的許可，將其從乙處盜取的實(shí)用新型技術(shù)付諸實(shí)行，并公開(kāi)在市場(chǎng)上銷(xiāo)售。問(wèn)題一：乙如何保護(hù)自己的合法權(quán)益？具體說(shuō)明。問(wèn)題二：乙的該項(xiàng)技術(shù)能否取得專(zhuān)利權(quán)？說(shuō)明理由。答：?jiǎn)栴}一：乙可以根據(jù)《反不合法競(jìng)爭(zhēng)法》主張甲侵犯了其技術(shù)秘密權(quán)，規(guī)定甲停止侵害，補(bǔ)償損失。與此同時(shí)，乙應(yīng)盡也許快地向國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)提出專(zhuān)利申請(qǐng)。問(wèn)題二：乙的該項(xiàng)技術(shù)能否取得專(zhuān)利權(quán)，應(yīng)視具體情況而定。（1）甲的公開(kāi)實(shí)行行為超過(guò)6個(gè)月才被乙發(fā)現(xiàn)的，乙的該項(xiàng)技術(shù)將不能獲得專(zhuān)利權(quán)，由于它已超過(guò)我國(guó)專(zhuān)利法第24條規(guī)定的寬限期，喪失專(zhuān)利法規(guī)定的新奇性。（2）甲的公開(kāi)實(shí)行行為尚未超過(guò)6個(gè)月即被乙發(fā)現(xiàn)的，乙就應(yīng)當(dāng)在自甲公開(kāi)泄露其技術(shù)內(nèi)容之日起6個(gè)月內(nèi)立即提出專(zhuān)利申請(qǐng)，以保證其新奇性。此時(shí)，乙的該項(xiàng)技術(shù)若還能符合專(zhuān)利法規(guī)定的其他條件，則也許獲得專(zhuān)利權(quán)；否則，無(wú)論如何不能獲得7.，以A公司侵犯其計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)為由，向法院起訴。鄭某認(rèn)為：本人運(yùn)用單位及個(gè)人電腦設(shè)計(jì)了上述兩個(gè)軟件，由于本人不是學(xué)計(jì)算機(jī)的，開(kāi)發(fā)軟件與其工作無(wú)關(guān)；且公司未對(duì)開(kāi)發(fā)軟件提供專(zhuān)門(mén)的資金、設(shè)備或資料，因此軟件著作權(quán)屬于自己。而A公司使用上述軟件未與本人簽訂許可協(xié)議，卻擅自對(duì)軟件進(jìn)行復(fù)制、抄襲、抄襲、改編。根據(jù)《著作權(quán)法實(shí)行條例》和《計(jì)算機(jī)軟件程序條例》，A公司侵犯了本人的計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)。A公司認(rèn)為兩軟件屬于《著作權(quán)法》第16條第2款規(guī)定的職務(wù)作品，單位享有除署名權(quán)外的其他著作權(quán)。

問(wèn)題：

(1).本案中的計(jì)算機(jī)軟件是否為職務(wù)作品？

(2).職務(wù)作品的著作權(quán)如何行使？

答案：(1).本案中的計(jì)算機(jī)軟件為特殊職務(wù)作品,并且單位享有除署名權(quán)以外的著作權(quán)。這類(lèi)職務(wù)作品應(yīng)具有兩個(gè)條件：第一，重要是運(yùn)用法人或者其他組織的物質(zhì)技術(shù)條件創(chuàng)作。第二由法人或者其他組織承擔(dān)責(zé)任。本案中，鄭某與A公司間存在勞動(dòng)法律關(guān)系，鄭某是以計(jì)算機(jī)管理人員被招聘到公司，負(fù)責(zé)公司計(jì)算機(jī)管理工作，軟件開(kāi)發(fā)屬于其工作職責(zé)范圍;其開(kāi)發(fā)的兩個(gè)軟件是由單位主持，代表單位意志的作品；公司為作品開(kāi)發(fā)提供了資金、設(shè)備、業(yè)務(wù)資料等條件。因此該軟件的著作權(quán)屬于該單位。

（2）

根據(jù)《著作權(quán)法》第16條第2款的規(guī)定，特殊職務(wù)作品的著作權(quán)，作者享有署名權(quán)，著作權(quán)的其他權(quán)利由法人或者其他組織享有。本案中的計(jì)算機(jī)軟件為特殊職務(wù)作品，鄭某享有署名權(quán)，A公司享有除署名權(quán)以外的著作權(quán)8.2023年5月,

某公司欲購(gòu)買(mǎi)美國(guó)一家公司的產(chǎn)品和專(zhuān)利技術(shù),

該公司的技術(shù)轉(zhuǎn)讓費(fèi)報(bào)價(jià)為100萬(wàn)美元，并聲稱(chēng)該產(chǎn)品的專(zhuān)利技術(shù)中包具有5項(xiàng)已在美國(guó)獲得的專(zhuān)利。假如你是某公司的中方代表，請(qǐng)從知識(shí)產(chǎn)權(quán)的地區(qū)性、時(shí)間性和專(zhuān)有性等方面分析，能否讓對(duì)方的報(bào)價(jià)降下來(lái)？

1.根據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)地區(qū)性特性，考察美國(guó)專(zhuān)利技術(shù)是否在中國(guó)申請(qǐng)或獲得專(zhuān)利，假如沒(méi)有申請(qǐng)或獲得專(zhuān)利，某公司即可在中國(guó)無(wú)償使用，無(wú)須征得美國(guó)公司的批準(zhǔn)。2.根據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的時(shí)間性看是否存在下列情況（1）超過(guò)保護(hù)期的可以不用付費(fèi)；（2）接近保護(hù)期的可以討價(jià)還價(jià)。3.審查五項(xiàng)專(zhuān)利中是否有被宣告無(wú)效或權(quán)利人聲明放棄專(zhuān)利權(quán)，這樣會(huì)導(dǎo)致專(zhuān)利技術(shù)進(jìn)入共有領(lǐng)域，也無(wú)須付費(fèi)。9．甲公司自行研發(fā)了一套電子儀器，同時(shí)在我國(guó)和B國(guó)擁有專(zhuān)利權(quán)，乙公司發(fā)現(xiàn)該電子儀器在國(guó)內(nèi)外的價(jià)格差別較大，故欲從價(jià)格低的B國(guó)進(jìn)口一批電子儀器到我國(guó)，為了避免專(zhuān)利侵權(quán)，乙公司特意從B國(guó)市場(chǎng)上購(gòu)買(mǎi)該電子儀器出口到甲公司沒(méi)有專(zhuān)利權(quán)的C國(guó)，然后再?gòu)腃國(guó)進(jìn)口到我國(guó)。

請(qǐng)問(wèn)：

（1）乙公司的這種行為是否合法，為什么？

(1)乙公司的這種行為不合法(1分)。由于乙公司從c國(guó)再進(jìn)口到我國(guó)的行為侵犯了甲公司在我國(guó)享有的相應(yīng)專(zhuān)利權(quán)中的進(jìn)口權(quán)(3分)。

（2）甲公司是否可以在B國(guó)主張乙公司專(zhuān)利侵權(quán)，為什么？

(2)甲公司不能在B國(guó)對(duì)乙公司主張其專(zhuān)利權(quán)(1分)。由于甲公司在B國(guó)自行或者許可別人生產(chǎn)的該種專(zhuān)利產(chǎn)品售出后，“專(zhuān)利權(quán)用盡”。乙公司在B國(guó)購(gòu)入該專(zhuān)利產(chǎn)品的行為合法(2分)。

（3）甲公司是否可以在C國(guó)主張乙公司專(zhuān)利侵權(quán)，為什么？

(3)甲公司不能在c國(guó)對(duì)乙公司主張其專(zhuān)利權(quán)(1分)。由于甲公司在c國(guó)沒(méi)有該電子儀器產(chǎn)品的專(zhuān)利權(quán)10．請(qǐng)問(wèn)：（1）甲的主張是否對(duì)的？不對(duì)的，盡管發(fā)明發(fā)明在先，但申請(qǐng)?jiān)诤?，不?yīng)獲得專(zhuān)利權(quán)。在展覽會(huì)后8個(gè)月才申請(qǐng)，不再享有寬展期。

（2）專(zhuān)利局應(yīng)當(dāng)將該專(zhuān)利授予甲還是乙？根據(jù)先申請(qǐng)?jiān)瓌t，乙

（3）依專(zhuān)利法甲應(yīng)當(dāng)享有什么權(quán)利？根據(jù)先用權(quán)的規(guī)定，在乙提出申請(qǐng)專(zhuān)利之前，甲做好了生產(chǎn)準(zhǔn)備，在乙獲得專(zhuān)利權(quán)后，依法享有先用權(quán)，在原生產(chǎn)規(guī)模內(nèi)繼續(xù)使用這一專(zhuān)利。11.1992年5月5日，甲音像公司與小說(shuō)《受戒》的作者訂立了影視改編權(quán)、拍攝權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，期限3年。1994年12月30日，甲音像公司與作者又續(xù)訂了協(xié)議，把協(xié)議期限又延長(zhǎng)了3年，截止日期為1998年3月15日。1992年10月，乙電影學(xué)院文學(xué)系學(xué)生A某為完畢課程作業(yè)，將小說(shuō)《受戒》改編成電影劇本，并上交電影學(xué)院。電影學(xué)院經(jīng)審核，選定該劇本用于應(yīng)屆學(xué)生畢業(yè)作品的拍攝。電影學(xué)院曾就拍攝《受戒》一郎格魯瓦學(xué)生電影節(jié)。在電影節(jié)上，《受戒》一片共放映兩次，觀眾重要為參與電影節(jié)的各國(guó)學(xué)生及教師，不排除有本地群眾。電影節(jié)組委會(huì)曾對(duì)外公開(kāi)銷(xiāo)售過(guò)少量門(mén)票。某音像公司得到上述情況后，即訴至法院。

法律問(wèn)題：（1）學(xué)生A某為完畢課程作業(yè)，是否有權(quán)將小說(shuō)《受戒》改編成電影劇本？為什么？（2）什么是著作權(quán)的合理使用制度？

（3）電影學(xué)院使用小說(shuō)《受戒》拍攝電影及持該片參與國(guó)際電影節(jié)的行為是否為合理使用?

為什么？

答：（1）學(xué)生為完畢課程作業(yè)，有權(quán)將小