中外新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的比較,工業(yè)經(jīng)濟(jì)論文

中外新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的比較,工業(yè)經(jīng)濟(jì)論文本篇論文目錄導(dǎo)航：【題目】【第一章】【第二章】【3.13.2】【3.33.4】中外新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的比擬【第四章】【第五章】【以下為參考文獻(xiàn)】3.3國(guó)外新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的經(jīng)歷體驗(yàn)。3.3.1德國(guó)：全球風(fēng)能利用最成功的國(guó)家。德國(guó)是世界上利用風(fēng)能最成功的國(guó)家，在對(duì)新能源開(kāi)發(fā)利用的重視程度，以及風(fēng)能利用的經(jīng)歷體驗(yàn)方面，值得世界各國(guó)去學(xué)習(xí)和借鑒。1998年以來(lái)，德國(guó)無(wú)論在風(fēng)電裝機(jī)總量上，還是新增裝機(jī)總量上，都位于全球首位，是全球風(fēng)電生產(chǎn)第一大國(guó)。其在發(fā)展風(fēng)電產(chǎn)業(yè)上的成功經(jīng)歷體驗(yàn)，非常值得中國(guó)去學(xué)習(xí)，學(xué)習(xí)其成功經(jīng)歷體驗(yàn)，加以利用。近年來(lái)，德國(guó)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展有了新的進(jìn)展。就地域上來(lái)講，德國(guó)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)由沿海向內(nèi)陸發(fā)展。德國(guó)早期的風(fēng)電設(shè)備多安裝在沿海一帶，由于沿海一帶風(fēng)能資源豐富。但內(nèi)陸是風(fēng)能消費(fèi)的集中地區(qū)，風(fēng)能的產(chǎn)地與消費(fèi)地不一致導(dǎo)致運(yùn)輸成本增加。內(nèi)陸風(fēng)電的發(fā)展蘊(yùn)含大量契機(jī)。就投資方來(lái)講，投資方有個(gè)人轉(zhuǎn)向企業(yè)。隨著風(fēng)電產(chǎn)業(yè)的規(guī)?；l(fā)展，風(fēng)電的投資也逐步增大，私人投資已經(jīng)不能知足風(fēng)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需要，私人投資的能力有限。因而開(kāi)場(chǎng)鼓勵(lì)企業(yè)投資，德國(guó)的一些企業(yè)也開(kāi)場(chǎng)投資風(fēng)電。就生產(chǎn)風(fēng)電設(shè)備的企業(yè)而然，由小企業(yè)向大企業(yè)轉(zhuǎn)移。這種轉(zhuǎn)移的主要原因是兼并。隨著德國(guó)風(fēng)電設(shè)備生產(chǎn)企業(yè)之間的兼并聯(lián)合，生產(chǎn)風(fēng)電裝置的企業(yè)越來(lái)越少，但生產(chǎn)者的規(guī)模越來(lái)越大了。生產(chǎn)出來(lái)的設(shè)備功率也增大，海上已經(jīng)開(kāi)場(chǎng)使用5000kW功率的設(shè)備，大功率設(shè)備在市場(chǎng)上有很大的商機(jī)。德國(guó)利用經(jīng)濟(jì)杠桿和法律政策雙向調(diào)節(jié)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)，為德國(guó)風(fēng)電行業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造了有利的政策環(huán)境。德國(guó)是世界上發(fā)展新能源的帶頭人，發(fā)展新能源為了實(shí)現(xiàn)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展和能源的可持續(xù)供給，進(jìn)一步保障國(guó)家安全。隨著德國(guó)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)的不斷進(jìn)步，其風(fēng)電裝備制造業(yè)也得到了迅猛發(fā)展，處于世界領(lǐng)先水平。從2001年一直到2020年德國(guó)風(fēng)電裝機(jī)總?cè)萘吭诓粩嗯噬?，?018年德國(guó)新增風(fēng)電裝機(jī)容量增長(zhǎng)最快，新增2086兆瓦，累計(jì)裝機(jī)容量29060兆瓦。在全球環(huán)境污染、資源短缺的大背景下，各國(guó)都非常重視新能源的發(fā)展，風(fēng)能也遭到世界各國(guó)的重視。3.3.2日本：世界上最大的光電生產(chǎn)國(guó)。當(dāng)前，日本成為最大的光電生產(chǎn)國(guó)，在光電子領(lǐng)域，日本一直處于領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)?？偨Y(jié)來(lái)講，主要取決于下面三點(diǎn)。第一，成立光產(chǎn)業(yè)技術(shù)振興會(huì),1980年，日本11家企業(yè)聯(lián)合發(fā)起，在的支持下成立光產(chǎn)業(yè)技術(shù)振興協(xié)會(huì),主要目的是為了推動(dòng)日本光電子產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。第二，國(guó)家對(duì)光電子研究的扶持。國(guó)家出臺(tái)一些列政策支持光電子產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，通過(guò)經(jīng)濟(jì)手段和法律手段，為光電子產(chǎn)業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造良好的外部環(huán)境。還加大對(duì)光電產(chǎn)業(yè)技術(shù)和資金的投入，光電產(chǎn)業(yè)得到了快速的發(fā)展。第三，企業(yè)大力研發(fā)和生產(chǎn)。在政策的引導(dǎo)下，以及光電消費(fèi)市場(chǎng)的需求日益增加，日本光電子生產(chǎn)企業(yè)看到了契機(jī)，紛紛投入光電子的研究和生產(chǎn)，使得光電子市場(chǎng)越來(lái)越大，逐步構(gòu)成規(guī)模化，成本也在不斷降低。日本太陽(yáng)能發(fā)電經(jīng)歷長(zhǎng)期的發(fā)展，已經(jīng)構(gòu)成規(guī)模化發(fā)展，生產(chǎn)規(guī)模不斷擴(kuò)大，生產(chǎn)成本不斷降低，生產(chǎn)體系和管理水平也在不斷進(jìn)步，日本太陽(yáng)能發(fā)電量一直處于世界領(lǐng)先地位。2021年3月，在綜合資源能源調(diào)查會(huì)上，估算到2030年，日本風(fēng)電、水電、光伏、地?zé)崮?、生物能，這五種新能源的導(dǎo)入量合計(jì)將會(huì)占21%的比例。估計(jì)，太陽(yáng)能發(fā)電量將可能到達(dá)700億kWh,占能源構(gòu)成的7%.3.3.3美國(guó)：核電開(kāi)發(fā)的先驅(qū)者。美國(guó)是全球核電發(fā)展的領(lǐng)頭人，早在1957年美國(guó)建立西平港核電站，是世界上第一座核電站。美國(guó)也是核電產(chǎn)業(yè)大國(guó)。21世紀(jì)，能源危機(jī)威脅國(guó)家安全，對(duì)電的需求量也是越來(lái)越大，這就促進(jìn)了核電的快速發(fā)展。從政策方面，核電占比高達(dá)19%,已是美國(guó)現(xiàn)實(shí)能源戰(zhàn)略的重要組成。美國(guó)的核能技術(shù)和裝備發(fā)展戰(zhàn)略也是美國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)再振興的重要組成。一方面美國(guó)出臺(tái)新的環(huán)保政策和清潔能源計(jì)劃背景下，燃煤、燃?xì)獍l(fā)電成本將增加，核能的發(fā)展將出現(xiàn)新的機(jī)遇；另外一方面隨著美國(guó)頁(yè)巖氣市場(chǎng)的自平衡以及頁(yè)巖氣環(huán)保政策的日趨嚴(yán)格，美國(guó)能源領(lǐng)域投資者也將會(huì)做出適應(yīng)性的調(diào)整。從公眾支持的角度看，美國(guó)核能協(xié)會(huì)2020年9月頒布的一份調(diào)查報(bào)告顯示，多數(shù)美國(guó)公眾支持民用核能利用。美國(guó)公眾以為核能重要,82%的對(duì)此給予肯定意見(jiàn)，85%的人以為美國(guó)核能對(duì)電力的重要作用應(yīng)當(dāng)保持或增加。20世紀(jì)70年代，美國(guó)核電起初是作為曼哈頓計(jì)劃的一部分，聯(lián)邦官員希望研究者將核技術(shù)用之于民，后不斷發(fā)展走向成熟。2020年美國(guó)核電發(fā)電量7890億千瓦時(shí)，約占世界發(fā)電量的1/3,位于世界首位。日本的核電裝機(jī)容量在全球排名第三，在2018年福島核泄漏事故之前，核電提供了30%的電力。事故之后，日本關(guān)閉了54座核電站，2020年的發(fā)電量只要139億千瓦時(shí)，提供了1.7%的電力。3.4中外新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的比擬。3.4.1中國(guó)新能源產(chǎn)業(yè)核心技術(shù)薄弱。從新能源產(chǎn)業(yè)核心技術(shù)的研發(fā)方面，自主創(chuàng)新環(huán)節(jié)薄弱。一方面新能源產(chǎn)業(yè)技術(shù)研發(fā)成本較高，資金投入量大導(dǎo)致新能源產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新缺乏支持。另一方面中國(guó)在對(duì)新能源產(chǎn)業(yè)研發(fā)水平上能力缺乏。從外部原因分析，國(guó)外在新能源技術(shù)已經(jīng)非常成熟，進(jìn)口技術(shù)的成本要低于自主研發(fā)的成本。當(dāng)前，中國(guó)新能源企業(yè)核心技術(shù)主要來(lái)源于國(guó)外，國(guó)內(nèi)新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展缺乏國(guó)內(nèi)技術(shù)的大力支持。風(fēng)電產(chǎn)業(yè)經(jīng)歷了長(zhǎng)期快速的發(fā)展，如今已經(jīng)能生產(chǎn)出1.5MW下面的風(fēng)機(jī)整機(jī)，生產(chǎn)水平明顯提高了很多，但是風(fēng)機(jī)中核心零部件仍從國(guó)外進(jìn)口，生產(chǎn)技術(shù)還是一大難關(guān)。而且國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的風(fēng)電設(shè)備使用壽命短，出現(xiàn)故障次數(shù)頻繁。當(dāng)前，中國(guó)風(fēng)電裝機(jī)量世界第一，但風(fēng)電核心技術(shù)依靠進(jìn)口，中國(guó)大部分企業(yè)進(jìn)口零部件，只承當(dāng)華而不實(shí)的組裝部門(mén)。技術(shù)空心化問(wèn)題困擾新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。創(chuàng)新還得益于一個(gè)運(yùn)作良好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度，但中國(guó)一直表現(xiàn)不佳。固然中國(guó)專(zhuān)利申請(qǐng)量達(dá)世界之首，但知識(shí)產(chǎn)權(quán)的數(shù)量增加并沒(méi)有轉(zhuǎn)化為創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)力，很多專(zhuān)利都在沉睡。導(dǎo)致中國(guó)新能源產(chǎn)業(yè)總體而對(duì)外依存度較高，關(guān)鍵設(shè)備及核心技術(shù)尚需從歐美輸入。3.4.2中國(guó)新能源產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)不完善。新能源產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)包括新能源裝備制造、產(chǎn)品生產(chǎn)、工程建設(shè)、融資、企業(yè)管理運(yùn)營(yíng)體系、技術(shù)創(chuàng)新體系、準(zhǔn)入體系建設(shè)等一列內(nèi)容。中國(guó)新能源產(chǎn)業(yè)體系不完善，首先表如今法律體系不健全。當(dāng)前，國(guó)家關(guān)于新能源發(fā)展的法律滯后，沒(méi)有明確的法律對(duì)新能源產(chǎn)業(yè)予以定位，導(dǎo)致新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展沒(méi)有良好的政策環(huán)境。中國(guó)新能源產(chǎn)業(yè)法律體系不完善表如今下面幾個(gè)方面。首先，能源法缺位。當(dāng)前，國(guó)家對(duì)能源的立法有限，一些規(guī)章制度仍然不健全。國(guó)家對(duì)新能源產(chǎn)業(yè)的法律規(guī)范更是少之又少。其次，內(nèi)容不完善。在已經(jīng)批準(zhǔn)的相關(guān)法律中，關(guān)于能源的部門(mén)不夠完善，在很多方面沒(méi)有做出明確的規(guī)定。而且相關(guān)法律與新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)在狀況脫軌。最后，執(zhí)法效果欠佳。在執(zhí)法的經(jīng)過(guò)中，各個(gè)環(huán)節(jié)之間缺乏明確的監(jiān)管，而且部門(mén)與部門(mén)之間權(quán)利分配不明確，導(dǎo)致執(zhí)法的經(jīng)過(guò)中問(wèn)題百出。除了法律體系外，新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展經(jīng)過(guò)中還有很多不健全的地方。例如行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和服務(wù)體系不健全，統(tǒng)計(jì)體系未建立，評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)尚未建立等。而且新能源市場(chǎng)不完善，市場(chǎng)進(jìn)入和退出標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有統(tǒng)一，和企業(yè)之間的權(quán)利界線劃分不清，導(dǎo)致太多地干涉新能源市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。3.4.3并網(wǎng)難是中國(guó)新能源發(fā)展的最大瓶頸。中國(guó)新能源產(chǎn)地與消費(fèi)地區(qū)不匹配。新能源儲(chǔ)量較大的地區(qū)主要在中國(guó)的西北、東北和西南地區(qū)，然而電量需求量大的地區(qū)在中國(guó)的東部和南部。這樣就需要運(yùn)輸，把新能源電力從資源豐富的地區(qū)運(yùn)輸?shù)劫Y源需求量較大的地區(qū)，這無(wú)疑是增加了新能源產(chǎn)業(yè)的成本。新能源并網(wǎng)問(wèn)題制約著新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。并網(wǎng)難的問(wèn)題還導(dǎo)致棄風(fēng)現(xiàn)象明顯，在2018年，中國(guó)總棄風(fēng)點(diǎn)亮到達(dá)100億千瓦時(shí)，造成經(jīng)濟(jì)損失高達(dá)50億元。并網(wǎng)難的問(wèn)題還造成風(fēng)電發(fā)展速度放緩，很多企業(yè)由于并網(wǎng)難的問(wèn)題，被迫減緩風(fēng)電的發(fā)展。很多建成的風(fēng)電場(chǎng)沒(méi)法將全部電量入網(wǎng)，浪費(fèi)很多電量。從地理位置上看，國(guó)內(nèi)構(gòu)成了六大電區(qū)，但電區(qū)之間互相獨(dú)立，電網(wǎng)不同步，互相支撐性差。中國(guó)發(fā)電裝機(jī)量很大，但對(duì)電的利用率很低，浪費(fèi)現(xiàn)象嚴(yán)重。因而，并網(wǎng)難的問(wèn)題制約著新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。3.4.4貿(mào)易保衛(wèi)主義制約中國(guó)新能源海外市場(chǎng)的發(fā)展。中國(guó)的新能源產(chǎn)品大多出口國(guó)外，對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的依存度較高。經(jīng)歷多年的發(fā)展，中國(guó)新能源產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上才具有優(yōu)勢(shì)，然而來(lái)自國(guó)外的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手對(duì)中國(guó)采取貿(mào)易保衛(wèi)主義政策，嚴(yán)重阻礙了中國(guó)產(chǎn)品進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)。例如，2018年，美國(guó)幾家太陽(yáng)能光伏企業(yè)起訴中國(guó)光伏企業(yè)，以為中國(guó)光伏企業(yè)非法傾銷(xiāo)。美國(guó)商務(wù)部對(duì)中國(guó)光伏企業(yè)進(jìn)行了雙反調(diào)查。2020年，得出結(jié)果，以為中國(guó)企業(yè)存在非法傾銷(xiāo)，對(duì)中國(guó)光伏企業(yè)增加反傾銷(xiāo)稅，稅率高達(dá)35.這使得中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)在國(guó)外發(fā)展收到了非常大的阻礙。類(lèi)似的情況越來(lái)越多，自2001年來(lái)，中國(guó)新能源產(chǎn)品遭到了十多起貿(mào)易調(diào)查，貿(mào)易保衛(wèi)主義越來(lái)越明顯。中國(guó)光伏產(chǎn)品90%以上都出口國(guó)外，對(duì)國(guó)外市場(chǎng)的依靠相當(dāng)高。國(guó)外市場(chǎng)政策一旦有變就會(huì)給中國(guó)新能源產(chǎn)業(yè)帶來(lái)很大的影響。另外，新能源產(chǎn)業(yè)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)卻相對(duì)閉塞。國(guó)內(nèi)消費(fèi)者對(duì)新能源產(chǎn)品缺乏一定的認(rèn)知，節(jié)能環(huán)保的意識(shí)相對(duì)薄弱，再加上傳統(tǒng)的能源再加個(gè)上占據(jù)優(yōu)勢(shì)，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)新能源市場(chǎng)尚未構(gòu)成，需求缺乏，國(guó)內(nèi)新能源市場(chǎng)無(wú)法消耗新能源的剩余產(chǎn)能。3.4.5中國(guó)新能源產(chǎn)業(yè)專(zhuān)業(yè)人才供需不協(xié)調(diào)。當(dāng)前，中國(guó)新能源專(zhuān)業(yè)人才短缺。這表如今對(duì)新能源專(zhuān)業(yè)人才的培養(yǎng)上與現(xiàn)實(shí)脫軌。中國(guó)高校開(kāi)設(shè)新能源產(chǎn)