2022-2023學(xué)年廣東省東莞市成考專升本民法自考模擬考試(含答案)

2022-2023學(xué)年廣東省東莞市成考專升本民法自考模擬考試(含答案)學(xué)校:________班級:________姓名:________考號:________

一、案例分析題(20題)1.2004年3月，張某、高某、劉某、段某、王某5人協(xié)議組成“五興石碴廠”，共同經(jīng)營、利潤平分、債務(wù)均攤。在領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照時，因故未寫王某的姓名。張某任廠長，高某任會計，劉某任保管兼發(fā)料，段某、王某任業(yè)務(wù)員負(fù)責(zé)聯(lián)系業(yè)務(wù)。同年4月至7月間，該廠購買吳某開辦的“吳記石碴廠”石碴600立方，每立方10元錢，共計6000元整，當(dāng)時未付款。8月初，經(jīng)張某手一次付給吳1500元，9月初經(jīng)高某手付給吳2000元。9月底，“五興石碴廠”因內(nèi)部矛盾，出現(xiàn)虧損，張、高2人要求退股，經(jīng)5人協(xié)商達(dá)成協(xié)議：2004年3月至9月30日的賬目結(jié)清，盈虧5個人平分；9月30日后張、高退股，與盈虧無關(guān)。但在張、高交接手續(xù)過程中，5人因賬目不清發(fā)生糾紛，所欠吳某2500元錢也因虧損無錢一直沒有償還。吳某多次討要均未得，遂于2005年5月10日向人民法院起訴。在審理過程中，張、高提出自己已退伙，沒有清償責(zé)任。王某則提出，營業(yè)執(zhí)照中無自己的名字，自己未入伙，只是幫工，與2500元債務(wù)無關(guān)。問：

本案中的債務(wù)人是誰?如何處理這一債務(wù)糾紛?理由是什么?

2.周某10歲時父母離婚，其隨母親王某生活，不久王某與高某結(jié)婚，高某與王某一起將周某撫養(yǎng)成人，高某因病去世，周某繼承了高某部分財產(chǎn)，時隔一年，周某的生父也因病去世，周某幫助料理完后事，要求與其父后娶妻子胡某共同繼承財產(chǎn)，而胡某稱，周某已經(jīng)繼承了繼父財產(chǎn)，不能再繼承生父財產(chǎn)。問：(1)周某是否有權(quán)繼承繼父高某的財產(chǎn)?(2)周某是否有權(quán)繼承其生父遺產(chǎn)?為什么?

3.1996年10月6日，楊樹清從縣良種場以每頭800元的價格購得8頭奶牛和部分越冬飼草。同羈，楊樹清又與同村周振華達(dá)成購買飼草的口頭協(xié)議。協(xié)議商定，楊樹清以每公斤2角的價格，共計800元人民幣購買周振華的飼草4000公斤，約定于1997年2月10日交錢交貨。1997年1月1日，楊樹清之子燃放鞭炮，不慎將自家飼草燒光，楊樹清便找到周振華要求提前交付購買的飼草。周振犟稱“飼草可以按去年的價格，但我現(xiàn)在要牛不要錢，購買4000公斤飼草所需要的800元錢要用兩安良種奶牛來折抵?！睏顦淝迤扔诖笱┓馍剑譀]有別的辦法可想，被迫同意將兩頭良種奶牛折抵,1000公斤飼草。但第二天，楊樹清又找到周振華，表示愿以1500元的價格買回兩頭奶牛，周振華則稱“買賣既做，決無反悔之理”，堅持不同意，楊樹清只得起訴于人民法院，要求返還兩頭奶牛。

問：本案應(yīng)如何處理?

4.李天志與妻子朱蘭、女兒李梅(11周歲)一家三口住在貧困山村。為脫貧致富，1998年12月李天志分別向鄰村人劉江、信用社和復(fù)員軍人張海各借款1萬元，分別寫下1萬元欠條3張，共計3萬元，購買鄰村一臺舊卡車開始貨運(yùn)業(yè)務(wù)。1999年1月，在尚未辦理各項車輛運(yùn)輸保險的情況下，李天志冒著雪天路滑的危險為村民劉江運(yùn)貨進(jìn)城，不幸墜人山谷，車毀貨損人亡。朱蘭得知后，痛不欲生，當(dāng)晚上吊自殺，留下孤兒李梅。村委會在全權(quán)處理李、朱喪事并清查其財產(chǎn)債務(wù)后，會同鄉(xiāng)民政干部組織召開了一個特別會議，參加人有村委會和鄉(xiāng)民政干部、鄰村村長、信用社負(fù)責(zé)人、劉江、張海、李梅和李梅的堂叔李天容。會議形成了一個書面協(xié)議，內(nèi)容是：①朱蘭名下存款2000元清償劉江的貨損；②瓦房1間及農(nóng)具、家庭生活用品約價值1萬元，由張海負(fù)責(zé)處理，折抵其借款1萬元；③喪葬費(fèi)1000元由村委會承擔(dān)；④欠信用社和鄰村人的2萬元由李梅在年滿18周歲以后5年內(nèi)還清，但不計利息；⑤李梅今后由其堂叔李天容撫養(yǎng)。參會人員分別簽字蓋章，李梅也簽字同意并加按手印。但李天容雖同意撫養(yǎng)李梅，卻提出自己家境過于貧困，難以保證李梅的學(xué)習(xí)和生活，建議在財產(chǎn)上有所照顧。請回答以下問題：(1)該協(xié)議涉及哪些方面的法律問題?(2)你認(rèn)為本案依法應(yīng)如何處理?

5.李某與A、B、C三人合伙開辦了一個合伙企業(yè)。由李某、A、B各出資2萬元，C提供技術(shù)入伙，與李某、A、B平均分配盈余。四人辦理了有關(guān)手續(xù)并租賃了房屋，但并未訂立書面協(xié)議。經(jīng)營中狀況惡化，合伙組織曾向王某借款2萬元，用于周轉(zhuǎn)。半年后，A把自己的一部分財產(chǎn)份額轉(zhuǎn)讓給D，李某和B同意，但C不同意，并表示愿意受讓A轉(zhuǎn)讓的那部分財產(chǎn)份額。因多數(shù)合伙人同意D成為新的合伙人，C于是提出退伙，李某、A、B表示同意，故C退出合伙，D加入。C退伙后半年，合伙組織散伙，又負(fù)新債6萬元。根據(jù)案情，請回答下列問題：(1)李某與A、B、C的合伙關(guān)系是否成立?為什么?(2)C可否作為合伙人?為什么?(3)A轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)份額的行為是否有效?為什么?(4)C是否可以退伙?為什么?(5)若企業(yè)解散后，債權(quán)人王某要求C償還2萬元債務(wù)，C有無償還債務(wù)的義務(wù)?為什么?對該債務(wù)，D是否承擔(dān)責(zé)任?為什么?(6)C退伙后，合伙組織另外所負(fù)6萬元的債務(wù)應(yīng)由誰負(fù)擔(dān)?

6.甲和乙訂立了一份買賣牛的合同，合同約定甲賣給乙3頭牛，總價款為6000元。乙向甲預(yù)付3000元，余款在半年內(nèi)付清。雙方還約定，在乙向甲付清?？钪?，甲保留三頭牛的所有權(quán)。甲向乙交付了三頭牛，一天，一頭牛把丙頂傷，為此，丙花去醫(yī)療費(fèi)2000元。問：

該損失應(yīng)由誰來承擔(dān)，理由是什么?

7.田燕的送養(yǎng)是否有效?

8.張三有兩個兒子和一個女兒，大兒子張甲，二兒子張乙，女兒張丙。張乙在外地工作，張丙1994年出嫁。1999年，張三去世，留下房子6間。張甲與張乙各繼承3間，張丙未提出繼承。后張乙托張甲幫忙照看3間房，張甲表示同意，并一并使用該房。后張甲在其兒子結(jié)婚時對這3間房進(jìn)行了維修，交由兒子使用。張乙2012年退休回家定居，要求張甲還房，張甲以超過訴訟時效為由不同意。張丙此時提出要求繼承屬于她的遺產(chǎn)，張甲以同樣理由拒絕。無奈，三人訴至法院。問：(1)張乙是否可以要求張甲還房，是否超過訴訟時效?(2)張丙是否可以要求繼承，為什么?(3)張甲與張乙之間的房屋是何關(guān)系?

9.甲、乙各攜所養(yǎng)寵物犬散步，兩犬發(fā)生廝打，甲、乙未加約束，袖手旁觀。兩犬在撕咬中突然竄至馬路中央。正在駕車以正常速度通過的個體出租車司機(jī)丙見狀緊急剎車，但因事發(fā)突然，仍將甲的寵物犬軋死。同時，車內(nèi)乘客丁因緊急剎車而撞破眼鏡，致眼部受傷。問：

甲的寵物犬被軋死的損失，應(yīng)由誰承擔(dān)賠償責(zé)任?為什么?

10.孫長江于2000年9月6日立下一份公證遺囑，其內(nèi)容為：個人所有的房屋一套(價值20萬元)由其妹妹孫長虹繼承；個人存款20萬元中的10萬元由其弟弟孫長河繼承，另外10萬元給其女友常珊珊。2001年12月8日，孫長江又立自書遺囑一份，改變了原公證遺囑的內(nèi)容，指定將其房屋給常珊珊。2002年7月8日，孫長江因車禍死亡。除已成年并獨(dú)立生活的妹妹孫長虹和弟弟孫長河外，孫長江沒有其他繼承人。孫長江的遺產(chǎn)包括個人所有的房屋一套，存款20萬元，債券6萬元。另外，孫長江尚欠朋友王玉山借款14萬元。問：

(1)孫長江所立的兩份遺囑中，哪一份是有效的?為什么?

(2)對孫長江的遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)如何分割?理由是什么?

(3)如果孫長江的遺產(chǎn)已被分割，對其所欠王玉山的債務(wù)應(yīng)當(dāng)如何清償?根據(jù)是什么?

11.被告某甲是個體商人，2011年5月曾與原告乙公司達(dá)成協(xié)議為乙公司捐資100萬元，共同實(shí)施一項工程。但乙公司需為此也投入100萬元及準(zhǔn)備好相應(yīng)的設(shè)施并報上級批準(zhǔn)。資金擬定于同年8月份到位，并協(xié)商確定了開工時間，但雙方并未訂立書面合同。之后，乙公司投入了大量人力、物力進(jìn)行了準(zhǔn)備工作，并找到了一家商業(yè)銀行貸款80萬元，期限1年。同年8月中旬，原告找到被告催要捐資款，被告聲稱因生意虧本暫時無力捐資。原告提出可以分期捐贈，但被告表示僅能捐數(shù)萬元。雙方不能達(dá)成協(xié)議。原告遂向法院提出訴訟，要求被告履行諾言，否則賠償原告的所有損失。但被告聲稱原告遭受損失是其自身原因造成的，他不應(yīng)該承擔(dān)任何責(zé)任。

問：（1）此案中，雙方之間的合同是否成立?

（2）被告是否有責(zé)任?應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任?

（3）被告若須賠償，賠償?shù)姆秶鞘裁?

12.某甲是一位養(yǎng)牛專業(yè)戶，一日某甲的一頭奶牛生了重病，醫(yī)治數(shù)日未有好轉(zhuǎn)，某甲害怕該牛的病有傳染性，一旦傳染給其他的牛，損失將會很慘重，因此某甲便將該牛拋棄在野外。某乙賣完?；丶彝窘?jīng)此地時，發(fā)現(xiàn)了該病牛。某乙將該牛拉回自家中，經(jīng)過精心喂養(yǎng)和醫(yī)治，此牛病愈且成為了一頭高產(chǎn)奶牛。事后，某甲聽說此事，要求某乙將牛還給他，他愿如數(shù)支付某乙喂養(yǎng)該牛期間的合理費(fèi)用，某乙回應(yīng)，給出什么樣的條件也堅決不答應(yīng)返還該牛。問：

(1)某甲的要求是否合理?為什么?

(2)某乙的態(tài)度是否合法?為什么?

13.丙可以主張由甲支付剩余1萬元維修費(fèi)。因?yàn)榧?、乙是合伙人，維修費(fèi)屬于合伙債務(wù)，按我國現(xiàn)行法律規(guī)定，合伙債務(wù)屬連帶責(zé)任，債權(quán)人得就全部債權(quán)要求合伙人之一進(jìn)行清償。合伙人之一就全部債務(wù)清償之后得就超出其份額的部分向其他合伙人追償，但不得拒絕向債權(quán)人履行全部清償義務(wù)。因此丙向甲要求全部費(fèi)用的支付時甲不得拒絕，應(yīng)當(dāng)全部支付維修費(fèi)，事后再向乙追償。

14.公民甲發(fā)現(xiàn)乙影樓櫥窗懸掛著自己的藝術(shù)照，經(jīng)調(diào)查得知，自己曾在該影樓照過一次藝術(shù)照，影樓非法復(fù)制其照片，懸掛在櫥窗做廣告宣傳。甲認(rèn)為乙侵害了自己的肖像權(quán)，遂要求乙停止侵害，并賠償損失。

問：甲的要求能否得到支持?

15.小李在某影樓為自己拍攝了一幅藝術(shù)照片。后影樓未經(jīng)小李同意，將該照片交給某雜志當(dāng)封面。小李得知后，十分氣憤，遂訴至法院。問：

(1)該照片屬于何種類型的作品?

(2)小李對自己的照片享有什么權(quán)利?

(3)試對本案提出處理意見。

16.孫秀英與16周歲的劉毅是養(yǎng)母與養(yǎng)子的關(guān)系。孫秀英有兩處住房，其中一處位于市區(qū)臨街，一直閑置。劉毅得知同學(xué)的哥哥陳志欲租用臨街房開設(shè)小賣部，便主動將閑置房出租給他。劉毅未經(jīng)養(yǎng)母同意，擅自與陳志簽訂了房屋租賃合同，月租金500元，租期5年。隨后，陳志請來裝修工人拆改房屋，裝修店面。孫秀英得知后，立即向陳志提出該房屋租賃合同無效，并要求陳志對房屋恢復(fù)原狀，而陳志置之不理。孫秀英訴至人民法院。問：

（1）劉毅與陳志所簽訂的房屋租賃合同是否有效?為什么?

（2）孫秀英是否有權(quán)要求陳志立即停工、恢復(fù)原狀?為什么?

17.甲研究所根據(jù)與乙公司簽訂的委托開發(fā)合同，完成一項發(fā)明。合同沒有對專利權(quán)的歸屬作出規(guī)定?，F(xiàn)甲研究所單獨(dú)向?qū)＠痔岢隽藢＠暾?，而乙公司未?jīng)甲研究所同意便已開始使用這項發(fā)明。雙方均對他方表示異議。問：

(1)專利申請權(quán)應(yīng)當(dāng)歸準(zhǔn)享有?

(2)乙公司是否有權(quán)不經(jīng)甲研究所的許可而實(shí)施該項專利?

18.對于王某叔父贈與的國畫，郭某有無權(quán)利參與財產(chǎn)分配?

19.甲有父母、配偶及子、女(音樂教師)各一人。甲去世，留有遺產(chǎn)房屋6間、存款5000元、古字畫10件和鋼琴一架。甲生前自書遺囑指定：房產(chǎn)歸妻子和兒女繼承，古字畫贈給文物部門。對存款和鋼琴遺囑未做處理?，F(xiàn)甲的女兒提出要將鋼琴留給自己；甲的父母皆年邁且喪失勞動能力，又無獨(dú)立生活來源，主張要2間房居住，其他繼承人亦對繼承份額發(fā)生爭議，訴至法院。審理中又發(fā)現(xiàn)甲因購字畫還有10000元債款未還。訴訟開始，甲的兒子未表示放棄繼承權(quán)，但卻以不愿傷害親屬關(guān)系為由，不愿參加訴訟。問：

(1)甲的遺囑是否有效?

(2)甲的女兒的要求是否合理?

(3)甲的債務(wù)如何清償?

(4)甲的父母應(yīng)否分得遺產(chǎn)?

(5)甲的兒子是否能繼承甲的遺產(chǎn)?

20.某設(shè)計院在一座立交橋的設(shè)計中，需要使用某研究所的一項發(fā)明專利，雙方協(xié)商未能達(dá)成合意，設(shè)計院向?qū)＠稚暾垙?qiáng)制許可，設(shè)計院因此獲得了實(shí)施許可，但研究所對專利局于2001年8月3日作出的實(shí)施使用費(fèi)的裁定不滿意。而且還發(fā)現(xiàn)設(shè)計院在取得強(qiáng)制許可的專利后，又擅自許可另一家設(shè)計院實(shí)施其專利，為此研究所于2001年12月1日向人民法院提起訴訟，要求重新確定使用費(fèi)并追究設(shè)計院的侵權(quán)責(zé)任。

問：(1)研究所要求重新確定使用費(fèi)的主張，是否能得到法院的支持?為什么?

(2)設(shè)計院的行為是否構(gòu)成侵權(quán)，為什么?

二、論述題(20題)21.解除收養(yǎng)關(guān)系會發(fā)生哪些法律后果？

22.王某與郭某的協(xié)議是否有效?為什么?

23.試述婚姻自由原則。

24.論述他物權(quán)和自物權(quán)的聯(lián)系與區(qū)別。

25.試述無效民事行為和被撤銷民事行為的后果。

26.論善意取得制度。

27.試述婚姻自由原則。

28.試述不當(dāng)?shù)美?，并舉例說明。

29.試述民法調(diào)整的財產(chǎn)關(guān)系的特點(diǎn)。

30.試述物權(quán)法定原則。

31.試述民事法律行為應(yīng)當(dāng)具備的條件。

32.論侵權(quán)行為的民事責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別。

33.論遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的性質(zhì)及效力。

34.試述物權(quán)的效力。

35.論述效力待定行為與無效行為、可撤銷行為的區(qū)別。

36.論民法調(diào)整的財產(chǎn)關(guān)系的特點(diǎn)。

37.論善意取得制度。

38.試論締約過失原則。

39.簡論債權(quán)人的代位權(quán)。

40.論述民法的基本原則。

三、簡答題(10題)41.簡述按份之債與連帶之債的劃分標(biāo)準(zhǔn)及其法律意義。

42.簡述訴訟離婚的概念及我國《婚姻法》對訴訟離婚限制性規(guī)定。

43.簡述無因管理的概念、構(gòu)成要件和法律效果。

44.試述合同訂立的一般程序。

45.簡述受脅迫而為的民事行為的構(gòu)成要件。

46.簡述動產(chǎn)交付的法律效力。

47.什么是保證?保證的方式有哪些?

48.簡述代理與居間、行紀(jì)的區(qū)別。

49.根據(jù)我國《合同法》的規(guī)定，要約失效的情況有哪些?

50.簡述代位繼承與轉(zhuǎn)繼承的區(qū)別。

四、論述題(10題)51.試論物權(quán)法的基本原則。

52.論述無過錯責(zé)任原則。

53.論述效力待定行為與無效行為、可撤銷行為的區(qū)別。

54.論述我國民法的調(diào)整對象。

55.試論表見代理。

56.論述買賣合同中標(biāo)的物所有權(quán)轉(zhuǎn)移的時間以及風(fēng)險負(fù)擔(dān)。

57.論述民法的基本原則。

58.論民法調(diào)整的財產(chǎn)關(guān)系的特點(diǎn)。

59.試論同時履行抗辯權(quán)。

60.試述無效民事行為和被撤銷民事行為的后果。

五、計算題(10題)61.李先生（中國公民，國內(nèi)某單位職工）2014年度收入情況如下：（1）當(dāng)月應(yīng)稅工資收入（不含按規(guī)定繳納的基本養(yǎng)老保險費(fèi)、基本醫(yī)療保險費(fèi)、失業(yè)保險費(fèi)和住房公積金）為15500元，年終一次性獎金36000元。（2）擁有上市公司股票（持有期超過12個月），取得股利15000元。（3）利用業(yè)余時間為甲企業(yè)設(shè)計圖紙，報酬5000元。（4）取得省政府頒發(fā)的教育獎3000元。（5）在某出版社出版一部小說，稿酬3000元。（6）在中國工商銀行一年期定期存款取得結(jié)算利息收入3500元。（7）購買福利彩票中獎，金額5000元。（8）將一項非專利技術(shù)轉(zhuǎn)讓給A公司，成交價格15000元。上述收入均為稅前收入。要求：根據(jù)上述資料，回答下列問題：（1）上述收入中，哪些不需要繳納個人所得稅？（2）各支付單位應(yīng)扣繳的個人所得稅額是多少？（請逐項計算）

62.某旅游開發(fā)有限公司2015年4月發(fā)生有關(guān)業(yè)務(wù)及收入如下：（1）旅游景區(qū)門票收入450萬元；（2）景區(qū)索道客運(yùn)收入380萬元，環(huán)保車客運(yùn)收入280萬元；（3）民俗文化村項目表演收入240萬元；（4）經(jīng)營射擊娛樂項目，取得收入50萬元；（5）經(jīng)營跑馬場娛樂項目，取得收入80萬元；（6）與甲企業(yè)簽訂合作經(jīng)營協(xié)議；以景區(qū)內(nèi)價值2000萬元的房產(chǎn)使用權(quán)與甲企業(yè)合作經(jīng)營景區(qū)酒店（房屋產(chǎn)權(quán)仍屬公司所有），按照約定旅游公司每月收取50萬元的固定收入；（7）與乙企業(yè)簽訂協(xié)議，準(zhǔn)予其生產(chǎn)的旅游產(chǎn)品進(jìn)入公司非獨(dú)立核算的商店（增值稅小規(guī)模納稅人）銷售，一次性收取進(jìn)場費(fèi)20萬元。當(dāng)月該產(chǎn)品銷售收入（含增值稅）41.2萬元；出租帳篷取得租金收入（含增值稅）20.6萬元，均開具旅游公司普通發(fā)票。其他資料：上述收入均分別核算；所在地規(guī)定的娛樂業(yè)適用稅率為10%；按規(guī)定應(yīng)征收增值稅的適用按簡易辦法計稅。要求：根據(jù)上述資料，回答下列問題：（1）該公司本月應(yīng)納的營業(yè)稅額是多少？（2）該公司本月應(yīng)納的增值稅額是多少？

63.某房地產(chǎn)開發(fā)公司2015年3月出售一幢新建寫字樓,收入總額為10000萬元。開發(fā)該寫字樓有關(guān)支出如下:取得土地使用權(quán)支付的地價款及各種費(fèi)用1000萬元；房地產(chǎn)開發(fā)成本3000萬元；財務(wù)費(fèi)用中的利息支出為500萬元(可按轉(zhuǎn)讓項目計算分?jǐn)偛⑻峁┙鹑跈C(jī)構(gòu)證明)；轉(zhuǎn)讓環(huán)節(jié)繳納的有關(guān)稅費(fèi)共計為550萬元；該單位所在地政府規(guī)定的其他房地產(chǎn)開發(fā)費(fèi)用計算扣除比例為5%。要求：根據(jù)上述資料，計算該公司應(yīng)繳納的土地增值稅。

64.F市某建筑工程公司地處西城區(qū)，系大型國有企業(yè)，下轄3個施工隊（均為非獨(dú)立核算單位）。該公司2014年度有關(guān)情況如下：（1）在本市A縣承建某單位辦公大樓（由第一施工隊負(fù)責(zé)施工），竣工后共取得工程款3985萬元，其中：施工機(jī)構(gòu)遷移費(fèi)18萬元、臨時設(shè)施費(fèi)120萬元、勞?；?2萬元；另外，向發(fā)包單位收取搶工費(fèi)5萬元、全優(yōu)工程獎10萬元。（2）在本市西城區(qū)自建1棟商品房（由第一施工隊負(fù)責(zé)施工），工程造價1940萬元。房屋建成后，該公司按市場價格出售給用戶，取得銷售額3800萬元。該公司所在地的省地方稅務(wù)局確定的成本利潤率為10%。（3）在本市B縣承建住宅小區(qū)工程（由第二施工隊負(fù)責(zé)施工），工期1年，簽訂的總包合同中列明：工程價款總額6000萬元。該公司承包后，將其中一部分工程分包給本市一家工程公司，分包合同中列明：工程款800萬元。住宅小區(qū)工程當(dāng)年完工并進(jìn)行了價款結(jié)算。（4）在外省S市城關(guān)區(qū)中標(biāo)承包1棟寫字樓（由第三施工隊負(fù)責(zé)施工），在S市與建設(shè)單位簽訂承包合同（已在S市公證），合同中列明的工程款5000萬元，工期8個月。該項工程當(dāng)年完工并進(jìn)行了價款結(jié)算。其他資料：F市地方稅務(wù)局按行政區(qū)域設(shè)置東城區(qū)分局、西城區(qū)分局、南城區(qū)分局、北城區(qū)分局和A、B兩個縣局，分別負(fù)責(zé)所轄區(qū)域的稅收征管工作。要求：根據(jù)上述資料，回答下列問題：（1）該公司應(yīng)繳納的營業(yè)稅額是多少？（2）該公司應(yīng)向哪個稅務(wù)局辦理營業(yè)稅納稅申報？

65.某酒店系集多種經(jīng)營為一體的股份制企業(yè)，營業(yè)稅、增值稅納稅期限均為1個月。該酒店2015年4月份有關(guān)情況如下：（1）客房部：取得宿費(fèi)收入400萬元；出租寫字間取得租金收入50萬元；向顧客收取電話費(fèi)10萬元，支付給電信單位8萬元。（2）商務(wù)中心：代購機(jī)票、車票，取得手續(xù)費(fèi)收入5萬元。（3）餐飲部：取得餐飲收入380萬元。（4）洗浴中心：取得洗浴收入70萬元。（5）娛樂城：歌舞廳收入120萬元。（6）旅游部：向旅游者收取旅游費(fèi)140萬元，替旅游者支付的餐費(fèi)、宿費(fèi)、交通、門票等費(fèi)用80萬元。本月組織的旅游活動已全部結(jié)束。（7）經(jīng)營一家超市：取得商品零售收入20.6萬元。（8）保齡球館：取得運(yùn)營收入30萬元。其他資料：上述收入均分別核算；所在地規(guī)定的娛樂業(yè)營業(yè)稅適用稅率歌舞廳為10%、保齡球館5%。按規(guī)定應(yīng)征收增值稅的適用按簡易辦法計稅。根據(jù)上述資料，回答下列問題：（1）該酒店本月應(yīng)納的營業(yè)稅額是多少？（2）該酒店本月應(yīng)納的增值稅額是多少？

六、判斷題(0題)66.根據(jù)我國《著作權(quán)法》的有關(guān)規(guī)定，改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產(chǎn)生的演繹作品，其著作權(quán)屬于原作品的作者，但是，演繹作品的作者可以要求報酬。()。

參考答案

1.五興石碴廠與吳記石碴廠債務(wù)糾紛一案，因張某等5人是合伙關(guān)系，所欠吳某2500元債務(wù)是合伙人的共同債務(wù)。按照《民法通則》第35條的規(guī)定，這5人對債務(wù)都有償還責(zé)任，都是債務(wù)人，而且負(fù)連帶責(zé)任。

理由：從事實(shí)來看，五興石碴廠欠債在先，張、高兩人退伙在后。兩人退伙時，2500元債務(wù)已經(jīng)存在。《民通意見》第53條規(guī)定：“合伙經(jīng)營期問發(fā)生虧損，合伙人退出合伙時未按約定分擔(dān)或者未合理分擔(dān)合伙債務(wù)的，退伙人對原合伙的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)清償責(zé)任；退伙人已分擔(dān)合伙債務(wù)的，對其參加合伙期間的全部債務(wù)仍負(fù)連帶責(zé)任?！边@一規(guī)定，為解決本案提供了法律依據(jù)。

2.(1)周某有權(quán)繼承繼父的財產(chǎn)，按照我國法律，有扶養(yǎng)關(guān)系的繼父母與繼子女之間互為繼承人。(2)根據(jù)我國法律規(guī)定繼子女繼承了繼父母遺產(chǎn)的，不影響其繼承生父母的遺產(chǎn)，與繼父母有扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女享有雙重繼承權(quán)，因此周某有權(quán)繼承其生父的遺產(chǎn)。

3.周振華利用楊樹清家的飼草被火燒掉，大雪封山，又沒有別的辦法可想的困難境地，迫使楊樹清接受自己提出的苛刻條件，以兩頭價值1600元的奶牛折抵800元錢購買4000斤飼革。周振華和楊樹清之間進(jìn)行的飼草買賣行為屬乘人之危的民事行為，根據(jù)《合同法》第54條的規(guī)定，一方乘人之危使對方在違背真實(shí)意思的情況下所訂立的合同，受損害方有權(quán)請求變更或撤銷。根據(jù)上述法律規(guī)定，結(jié)合本案的實(shí)際情況，本案應(yīng)作如下處理：

(1)周振華應(yīng)將兩頭奶牛返還給楊樹清；

(2)楊樹清應(yīng)向周振華支付800元人民幣。

4.(1)本案涉及的法律問題有以下四個方面：①李梅對李天志、朱蘭的財產(chǎn)繼承問題；②李天志、朱蘭兩人與信用社等債權(quán)人的債務(wù)清償問題；③監(jiān)護(hù)人的設(shè)定問題；④李梅的行為能力問題。(2)依民法規(guī)定，本案應(yīng)作如下處理：①李天志、朱蘭遺留的遺產(chǎn)共有2000元存款、房屋和家庭生活用品，應(yīng)由作為二人唯一繼承人的李梅繼承。李梅為未成年人，又無其他生活來源，故應(yīng)為其保留必要的財產(chǎn)份額，以滿足其基本生活需要；②在為李梅保留必要的遺產(chǎn)份額以后，剩余遺產(chǎn)應(yīng)用于清償信用社、張海、鄰村人劉江等人的債務(wù)。由于這些債權(quán)均沒有擔(dān)保，故應(yīng)平等受償，且債務(wù)清償以剩余遺產(chǎn)為限，未清償部分李梅不再承擔(dān)清償責(zé)任；③關(guān)于李梅的監(jiān)護(hù)問題，如果李天容愿意承擔(dān)監(jiān)護(hù)職責(zé)，經(jīng)村委會同意．其可為李梅的監(jiān)護(hù)人。如果不能征得李天容的同意，則應(yīng)由村委會作為李梅的監(jiān)護(hù)人；④該協(xié)議對李梅沒有約束力。因?yàn)樗挲g只有11周歲，是限制行為能力人。

5.(1)能夠成立，因?yàn)楦鶕?jù)《民法通則》及《民通意見》的相關(guān)規(guī)定：當(dāng)事人之間沒有書面合伙協(xié)議，但實(shí)際上具備了合伙成立的有效要件，并辦理了有關(guān)手續(xù)的，可以認(rèn)定為合伙關(guān)系。(2)C可以作為合伙人。因?yàn)榘凑铡睹穹ㄍ▌t》的規(guī)定，合伙人可以技術(shù)出資。(3)A的行為無效，因?yàn)槠滢D(zhuǎn)讓合伙財產(chǎn)份額必須經(jīng)得全體合伙人的同意。(4)C可以退伙，因?yàn)槠渫嘶飼r經(jīng)過了當(dāng)時全體合伙人的同意。(5)C有義務(wù)。因?yàn)楦鶕?jù)《民法通則》的規(guī)定，合伙人退伙后對其原合伙的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。D也負(fù)有清償責(zé)任，因?yàn)楦鶕?jù)《民法通則》的規(guī)定，入伙的合伙人對入伙前的合伙企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。(6)A、B、李某、D承擔(dān)。

6.丙的損失應(yīng)由乙承擔(dān)。根據(jù)《民法通則》的規(guī)定，飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物的飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。乙在接受甲的交付后，雖然對三頭牛還沒有取得所有權(quán)，但卻是牛的飼養(yǎng)人和管理人，所以，乙應(yīng)對丙的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。

7.本案中田燕的送養(yǎng)是合法有效的田某不得要求撤銷收養(yǎng)?！睹裢ㄒ庖姟返?8條規(guī)定被宣告死亡的人在被宣告死亡期問其子女被他人依法收養(yǎng)被宣告死亡的人在死亡宣告被撤銷后僅以未經(jīng)本人同意而主張收養(yǎng)關(guān)系是無效的一般不應(yīng)準(zhǔn)許。因?yàn)樵诖似陂g其配偶是子女現(xiàn)實(shí)的唯一的法定監(jiān)護(hù)人送養(yǎng)只能由其配偶決定。本案中,田燕的送養(yǎng)是合法有效的,田某不得要求撤銷收養(yǎng)?！睹裢ㄒ庖姟返?8條規(guī)定,被宣告死亡的人在被宣告死亡期問,其子女被他人依法收養(yǎng),被宣告死亡的人在死亡宣告被撤銷后,僅以未經(jīng)本人同意而主張收養(yǎng)關(guān)系是無效的,一般不應(yīng)準(zhǔn)許。因?yàn)樵诖似陂g其配偶是子女現(xiàn)實(shí)的唯一的法定監(jiān)護(hù)人,送養(yǎng)只能由其配偶決定。

8.(1)可以。未過訴訟時效。(2)不可以。我國《民法典》第188條規(guī)定，向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時效期間為3年。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。訴訟時效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計算。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。但是，自權(quán)利受到損害之日起超過20年的，人民法院不予保護(hù)，有特殊情況的，人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請決定延長。本案中，張丙在1999年就知道其權(quán)利被侵犯，適用3年訴訟時效，張丙當(dāng)年在明知的情況下未提出繼承，因此過了訴訟時效，故不可再要求繼承。(3)張乙委托張甲幫其照管房屋，二者是委托合同關(guān)系。

9.《侵權(quán)責(zé)任法》第79條規(guī)定：違反管理規(guī)定未對動物采取安全措施造成他人損害的動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因此甲的寵物犬被軋死的損失應(yīng)由甲、乙雙方共同承擔(dān)甲、乙對損害的發(fā)生均有過錯屬于“混合過錯”依法應(yīng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?！肚謾?quán)責(zé)任法》第79條規(guī)定：違反管理規(guī)定,未對動物采取安全措施造成他人損害的,動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因此,甲的寵物犬被軋死的損失應(yīng)由甲、乙雙方共同承擔(dān),甲、乙對損害的發(fā)生均有過錯屬于“混合過錯”,依法應(yīng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

10.(1)《繼承法》第二十條規(guī)定：遺囑人可以撤銷、變更自己所立的遺囑；立有數(shù)份遺囑內(nèi)容相抵觸的以最后的遺囑為準(zhǔn)；自書、代書、錄音、口頭遺囑不得撤銷、變更公證遺囑。孫長江的第一份遺囑是公證遺囑第二份遺囑是自書遺囑。根據(jù)上述法律規(guī)定孫長江所立的第二份遺囑不能變更第一份公證遺囑。所以第一份遺囑是有效的。(2)《繼承法》第十六條規(guī)定：公民可以依照本法規(guī)定立遺囑處分個人財產(chǎn)并可以指定遺囑執(zhí)行人；公民可以立遺囑將個人財產(chǎn)指定由法定繼承人的一人或者數(shù)人繼承；公民可以立遺囑將個人財產(chǎn)贈給國家、集體或者法定繼承人以外的人。《繼承法》第三十三條規(guī)定：繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實(shí)際價值為限超過遺產(chǎn)實(shí)際價值部分繼承人自愿償還的不在此限；繼承人放棄繼承的對被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)償還責(zé)任?！独^承法》第三十四條規(guī)定：執(zhí)行遺贈不得妨礙清償遺贈人依法應(yīng)繳納的稅款和債務(wù)。因?yàn)閷O長江的第一份公證遺囑有效所以遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)根據(jù)第一份遺囑進(jìn)行分割。孫長江的弟弟和妹妹獲得其個人所有的房屋和存款是遺囑繼承性質(zhì)而孫長江的女友常珊珊獲得10萬元存款屬遺贈性質(zhì)。由于孫長江尚欠朋友王玉山借款14萬元根據(jù)《繼承法》的規(guī)定從被繼承人死亡之時起到遺產(chǎn)分割處理完畢之前首先應(yīng)當(dāng)清償被繼承人孫長江的債務(wù)然后將剩余的遺產(chǎn)進(jìn)行分割。如果繼承人不表示放棄繼承而受遺贈人明確表示接受遺贈的話在清償債務(wù)后按照第一份遺囑分割遺產(chǎn)。(3)根據(jù)《繼承法》第三十三條的規(guī)定孫長江的遺產(chǎn)被分割后其所欠債務(wù)應(yīng)當(dāng)根據(jù)各繼承人和被遺贈人所繼承財產(chǎn)的多少由繼承人和被遺贈人按比例分擔(dān)。(1)《繼承法》第二十條規(guī)定：遺囑人可以撤銷、變更自己所立的遺囑；立有數(shù)份遺囑，內(nèi)容相抵觸的，以最后的遺囑為準(zhǔn)；自書、代書、錄音、口頭遺囑，不得撤銷、變更公證遺囑。孫長江的第一份遺囑是公證遺囑，第二份遺囑是自書遺囑。根據(jù)上述法律規(guī)定，孫長江所立的第二份遺囑不能變更第一份公證遺囑。所以第一份遺囑是有效的。(2)《繼承法》第十六條規(guī)定：公民可以依照本法規(guī)定立遺囑處分個人財產(chǎn)，并可以指定遺囑執(zhí)行人；公民可以立遺囑將個人財產(chǎn)指定由法定繼承人的一人或者數(shù)人繼承；公民可以立遺囑將個人財產(chǎn)贈給國家、集體或者法定繼承人以外的人?！独^承法》第三十三條規(guī)定：繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)，繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實(shí)際價值為限，超過遺產(chǎn)實(shí)際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限；繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)償還責(zé)任?！独^承法》第三十四條規(guī)定：執(zhí)行遺贈不得妨礙清償遺贈人依法應(yīng)繳納的稅款和債務(wù)。因?yàn)閷O長江的第一份公證遺囑有效，所以遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)根據(jù)第一份遺囑進(jìn)行分割。孫長江的弟弟和妹妹獲得其個人所有的房屋和存款是遺囑繼承性質(zhì)，而孫長江的女友常珊珊獲得10萬元存款屬遺贈性質(zhì)。由于孫長江尚欠朋友王玉山借款14萬元，根據(jù)《繼承法》的規(guī)定，從被繼承人死亡之時起到遺產(chǎn)分割處理完畢之前，首先應(yīng)當(dāng)清償被繼承人孫長江的債務(wù)，然后將剩余的遺產(chǎn)進(jìn)行分割。如果繼承人不表示放棄繼承，而受遺贈人明確表示接受遺贈的話，在清償債務(wù)后，按照第一份遺囑分割遺產(chǎn)。(3)根據(jù)《繼承法》第三十三條的規(guī)定，孫長江的遺產(chǎn)被分割后，其所欠債務(wù)應(yīng)當(dāng)根據(jù)各繼承人和被遺贈人所繼承財產(chǎn)的多少由繼承人和被遺贈人按比例分擔(dān)。

11.(1)成立。雙方已達(dá)成合意，并經(jīng)過要約、承諾兩個階段。(2)被告有責(zé)任。應(yīng)承擔(dān)締約過失責(zé)任。(3)應(yīng)為信賴?yán)娴膿p失。其范圍包括因他方的締約過失行為而致信賴人的直接財產(chǎn)損失，也包括應(yīng)增加而未增加的利益。具體到本案例，應(yīng)為捐資款、利息。12.(1)不合理。理由：因?yàn)樵撆Ｊ悄臣字鲃訏仐壍?，而非丟失的。如果是丟失或走失的，那么，某甲和某乙之間形成無因管理之債。本案中，該牛是由某甲拋棄的，某甲因此喪失了對該牛的所有權(quán)，某甲與某乙之間沒有形成債的關(guān)系，某甲自然也不能以債權(quán)人的身份要求某乙返還該牛。

(2)合法。理由：因?yàn)?，某甲拋棄該牛的行為使其對該牛的所有?quán)消滅；拾得該牛的行為是先占而取得，因此某乙對該牛擁有所有權(quán)，某乙有權(quán)拒絕返還該牛。

13.丙公司作為甲公司的第一筆貸款的保證人應(yīng)負(fù)償還6萬元欠款的義務(wù)且償還之后有向甲公司追償?shù)臋?quán)利；對于甲公司第二次的4萬元貸款丙公司沒有清償義務(wù)因?yàn)楸ＷC人對于保證合同成立后未經(jīng)其同意又增加的債務(wù)不承擔(dān)保證責(zé)任。丙公司作為甲公司的第一筆貸款的保證人應(yīng)負(fù)償還6萬元欠款的義務(wù)，且償還之后有向甲公司追償?shù)臋?quán)利；對于甲公司第二次的4萬元貸款，丙公司沒有清償義務(wù)，因?yàn)楸ＷC人對于保證合同成立后未經(jīng)其同意又增加的債務(wù)，不承擔(dān)保證責(zé)任。

14.應(yīng)當(dāng)支持甲的請求。乙影樓未經(jīng)許可，以營利為目的使用甲的藝術(shù)照，其行為已經(jīng)構(gòu)成對甲的肖像權(quán)的侵害。乙應(yīng)當(dāng)向甲承擔(dān)民事責(zé)任。

15.(1)委托作品。委托作品是作者根據(jù)委托合同而創(chuàng)作的作品。(2)所有權(quán)和肖像權(quán)。(3)影樓的行為侵犯了小李的肖像權(quán)。根據(jù)《民法通則》應(yīng)讓影樓停止侵害賠禮道歉賠償損失。(1)委托作品。委托作品是作者根據(jù)委托合同而創(chuàng)作的作品。(2)所有權(quán)和肖像權(quán)。(3)影樓的行為侵犯了小李的肖像權(quán)。根據(jù)《民法通則》，應(yīng)讓影樓停止侵害，賠禮道歉，賠償損失。

16.【答案要點(diǎn)】(1)租賃合同無效。理由：劉毅年僅16周歲，屬限制民事行為能力人，其對租房這樣重大的民事行為，應(yīng)經(jīng)其法定代理人孫秀英同意或追認(rèn)后，才具有效力。現(xiàn)孫秀英明確表示了反對意見，應(yīng)認(rèn)定房屋租賃合同無效。

(2)有權(quán)要求停工、恢復(fù)原狀。理由：民事法律行為被確認(rèn)無效后，行為人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果，孫秀英作為劉毅的法定監(jiān)護(hù)人，對于因租賃合同而導(dǎo)致的拆改房屋行為，有權(quán)要求陳志立即停工、恢復(fù)原狀。

【解析】本題屬于案例綜合分析題，考核的知識點(diǎn)是民事行為效力的認(rèn)定及其民事責(zé)任的承擔(dān)方式。

17.答案要點(diǎn)：(1)專利申請權(quán)應(yīng)當(dāng)歸甲研究所單獨(dú)享有。

(2)乙公司有權(quán)實(shí)施該項專利，而無須取得甲研究所的許可。

[解題指導(dǎo)]本題涉及《專利法》和《合同法》規(guī)定的委托開發(fā)合同制度。依《專利法》規(guī)定，委托合同沒有約定的，發(fā)明人有專利申請權(quán)。依《合同法》規(guī)定，委托人可以免費(fèi)實(shí)施。

18.郭某無權(quán)參與分割國畫。與問題(1)相似此國畫亦是王某的婚前財產(chǎn)因此郭某沒有權(quán)利參與財產(chǎn)分配。郭某無權(quán)參與分割國畫。與問題(1)相似,此國畫亦是王某的婚前財產(chǎn)因此郭某沒有權(quán)利參與財產(chǎn)分配。

19.(1)甲的遺囑部分無效。因?yàn)檫z囑沒有給喪失勞動能力又無生活來源的父母保留必要的遺產(chǎn)份額。(2)甲的女兒的要求是合理的。因?yàn)樗歉阋魳返母鶕?jù)《繼承法》和最高人民法院的司法解釋分割遺產(chǎn)時依據(jù)有利于發(fā)揮遺產(chǎn)使用效益的原則應(yīng)認(rèn)定鋼琴是特定職業(yè)所需要的財產(chǎn)應(yīng)照顧給最需要的人所有。(3)對于甲的債務(wù)應(yīng)先進(jìn)行清償然后再進(jìn)行遺贈和繼承。(4)作為繼承人甲的父母是缺乏勞動能力又無生活來源的繼承人根據(jù)法律的規(guī)定應(yīng)首先為該繼承人留下必要的遺產(chǎn)所以甲的父母應(yīng)首先分得遺產(chǎn)。(5)甲的兒子雖說不愿參加訴訟但其并沒有放棄繼承根據(jù)《繼承法》的有關(guān)規(guī)定其仍然是繼承人在分割遺產(chǎn)時應(yīng)分給其一份。(1)甲的遺囑部分無效。因?yàn)檫z囑沒有給喪失勞動能力又無生活來源的父母保留必要的遺產(chǎn)份額。(2)甲的女兒的要求是合理的。因?yàn)樗歉阋魳返?，根?jù)《繼承法》和最高人民法院的司法解釋，分割遺產(chǎn)時，依據(jù)有利于發(fā)揮遺產(chǎn)使用效益的原則，應(yīng)認(rèn)定鋼琴是特定職業(yè)所需要的財產(chǎn)，應(yīng)照顧給最需要的人所有。(3)對于甲的債務(wù)，應(yīng)先進(jìn)行清償，然后再進(jìn)行遺贈和繼承。(4)作為繼承人，甲的父母是缺乏勞動能力又無生活來源的繼承人，根據(jù)法律的規(guī)定應(yīng)首先為該繼承人留下必要的遺產(chǎn)，所以，甲的父母應(yīng)首先分得遺產(chǎn)。(5)甲的兒子雖說不愿參加訴訟，但其并沒有放棄繼承，根據(jù)《繼承法》的有關(guān)規(guī)定，其仍然是繼承人，在分割遺產(chǎn)時，應(yīng)分給其一份。解析：從遺囑的效力、遺產(chǎn)分配的原則、方法等方面來分析。

20.(1)不能得到支持因?yàn)楦鶕?jù)專利法規(guī)定對專利局作出的實(shí)施強(qiáng)制許可使用費(fèi)的裁決不服的可以自收到通知之日起三個月內(nèi)向人民法院起訴研究所在2001年12月1日提起訴訟時超過了法律規(guī)定的期限因此法院不予支持。(2)設(shè)計院的行為已經(jīng)構(gòu)成侵權(quán)。專利法規(guī)定：取得實(shí)施強(qiáng)制許可的單位或個人不享有獨(dú)占的實(shí)施權(quán)無權(quán)許可他人實(shí)施設(shè)計院擅自許可其他單位實(shí)施研究所的專利構(gòu)成對研究所的侵權(quán)。(1)不能得到支持，因?yàn)楦鶕?jù)專利法規(guī)定對專利局作出的實(shí)施強(qiáng)制許可使用費(fèi)的裁決不服的，可以自收到通知之日起三個月內(nèi)向人民法院起訴，研究所在2001年12月1日提起訴訟時，超過了法律規(guī)定的期限,因此法院不予支持。(2)設(shè)計院的行為已經(jīng)構(gòu)成侵權(quán)。專利法規(guī)定：取得實(shí)施強(qiáng)制許可的單位或個人不享有獨(dú)占的實(shí)施權(quán)，無權(quán)許可他人實(shí)施，設(shè)計院擅自許可其他單位實(shí)施研究所的專利，構(gòu)成對研究所的侵權(quán)。

21.(1)對養(yǎng)子女與養(yǎng)父母及其他近親屬的后果：收養(yǎng)關(guān)系解除后，養(yǎng)子女與養(yǎng)父母、養(yǎng)子女與養(yǎng)父母的近親屬間的權(quán)利義務(wù)即行消除。

(2)對養(yǎng)子女與生父母及其他近親屬的后果：

①未成年養(yǎng)子女與生父母及其他近親屬問的權(quán)利一義務(wù)關(guān)系自行恢復(fù)。

②成年養(yǎng)子女與生父母及其他近親屬間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系是否恢復(fù)，可以協(xié)商確定。

(3)成年養(yǎng)子女對養(yǎng)父母的生活費(fèi)給付義務(wù)：收養(yǎng)關(guān)系解除后，經(jīng)養(yǎng)父母撫養(yǎng)的成年養(yǎng)子女對缺乏勞動能力又缺乏生活來源的養(yǎng)父母，應(yīng)當(dāng)給付生活費(fèi)。

(4)養(yǎng)父母的補(bǔ)償請求權(quán)：

①因養(yǎng)子女成年后虐待、遺棄養(yǎng)父母而解除收養(yǎng)關(guān)系的，養(yǎng)父母可以要求養(yǎng)子女補(bǔ)償收養(yǎng)期間支出的生活費(fèi)和教育費(fèi)。

②生父母要求解除收養(yǎng)關(guān)系的，養(yǎng)父母可以要求生父母適當(dāng)補(bǔ)償收養(yǎng)期間支出的生活費(fèi)和教育費(fèi)，但因養(yǎng)父母虐待、遺棄養(yǎng)子女而解除收養(yǎng)關(guān)系的除外。

22.無效。因?yàn)楣趁髦跄撑c胡某存在爭議糾紛并且王某無權(quán)處分屬于胡某的那一部分王某在已與胡某有協(xié)議、并將房交胡某使用、答應(yīng)辦理產(chǎn)權(quán)登記手續(xù)的情況下又與郭某簽訂賣房協(xié)議應(yīng)屬惡意串通行為。無效。因?yàn)楣趁髦跄撑c胡某存在爭議糾紛,并且王某無權(quán)處分屬于胡某的那一部分,王某在已與胡某有協(xié)議、并將房交胡某使用、答應(yīng)辦理產(chǎn)權(quán)登記手續(xù)的情況下又與郭某簽訂賣房協(xié)議,應(yīng)屬惡意串通行為。

23.婚姻自由是指公民有權(quán)按照法律的規(guī)定，完全自愿地決定自己的婚姻問題，不受任何人的強(qiáng)制和干涉?；橐鲎杂傻膬?nèi)容包括：(1)結(jié)婚自由。結(jié)婚自由是建立婚姻關(guān)系的自由。結(jié)婚自由有兩方面的內(nèi)容：第一，結(jié)婚必須男女雙方完全自愿且意思表示真實(shí)，不容許任何一方對他方進(jìn)行強(qiáng)迫、欺騙、乘人之?；蛉魏蔚谌呒右园k及非法干涉;第二，結(jié)婚必須符合法律規(guī)定的條件和程序。(2)離婚自由。離婚自由是解除婚姻關(guān)系的自由。離婚自由亦有兩方面的內(nèi)容：第一，夫妻雙方有共同作出離婚決定、達(dá)成離婚協(xié)議的權(quán)利;或者在夫妻感情確已破裂、婚姻關(guān)系無法繼續(xù)維持下去的情況下，夫妻任何一方都有提出離婚的訴訟權(quán)利;第二，離婚必須符合法定條件，履行法定程序，承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。婚姻家庭法對離婚的條件、程序、離婚后子女的撫養(yǎng)和教育等問題，都作了明確規(guī)定，這些規(guī)定既是對離婚自由的保障，又是對行使離婚自由權(quán)利的約束。此外，婚姻自由是法律賦予公民的專屬性人身權(quán)利。同時，婚姻自由也是相對的，婚姻自由權(quán)的行使不得違背法律、公序良俗。

24.自物權(quán)就是所有權(quán)，是指所有人對自己的財產(chǎn)進(jìn)行占有、使用、收益和處分的權(quán)利。他物權(quán)是指民事主體對他人的物進(jìn)行直接支配的權(quán)利。自物權(quán)是他物權(quán)產(chǎn)生的基礎(chǔ)和根據(jù)，他物權(quán)是財產(chǎn)所有人行使其所有權(quán)的必要方式，是財產(chǎn)所有權(quán)的權(quán)能和財產(chǎn)所有人分離的結(jié)果，他物權(quán)與自物權(quán)有著密切的聯(lián)系。他物權(quán)與自物權(quán)的主要區(qū)別是兩者的客體不同，一個是自己的物，一個是他人的物;自物權(quán)是完全物權(quán)，權(quán)利人可以行使法律所允許的各種權(quán)能，他物權(quán)則是限制物權(quán)，權(quán)利人行使權(quán)利除受法律限制外，還要受到來自財產(chǎn)所有人的某些限制。他物權(quán)在我國《民法典》中被稱為與財產(chǎn)所有權(quán)有關(guān)的財產(chǎn)權(quán)，包括自然資源的使用收益權(quán)、承包經(jīng)營權(quán)、經(jīng)營權(quán)，以及釆礦權(quán)等。

25.民事行為被確認(rèn)為無效或被撤銷后，凡未履行的，應(yīng)當(dāng)停止履行，已經(jīng)履行或者部分履行的，對于當(dāng)事人已經(jīng)取得的財產(chǎn)和造成他人的財產(chǎn)損失的，根據(jù)不同情況采取以下方式處理:(1)返還財產(chǎn)。當(dāng)事人因該行為取得的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)返還給受損失的一方“雙方取得的財產(chǎn)”，應(yīng)當(dāng)包括雙方當(dāng)事人已經(jīng)取得和預(yù)期可取得的財產(chǎn)。雙方返還是指雙方各自將從對方取得的財產(chǎn)返還對方，該處理方式適用于因重大誤解，顯失公平，無相應(yīng)民事行為能力而為的民事行為。單方返還是指一方將從對方取得的財產(chǎn)返還對方，而對方從另一方取得的財產(chǎn)則另作處理，適用于因欺詐、脅迫、乘人之危等而為的民事行為。(2)賠償損失。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此所造成的損失；雙方都有過錯的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。(3)追繳雙方取得的財產(chǎn)，收歸國家。集體或返還第三人，適用于雙方惡意串通,實(shí)施損害國家、集體或者第三人利益的民事行為。上述幾種方法，可以同時適用，也可以分別適用。

26.(1)善意取得的含義。善意取得是指在原物由占有人轉(zhuǎn)讓給善意第三人(即不知道占有人為非法轉(zhuǎn)讓而取得原物的第三人)時，由該善意第三人取得原物所有權(quán)的制度。(2)善意取得的制度價值。善意取得制度的功能在于保護(hù)交易的安全。實(shí)質(zhì)上，就是犧牲原權(quán)利人的利益來保護(hù)善意交易人的利益。對于交易中善意的受讓人，承認(rèn)其在取得財產(chǎn)占有的同時也就取得了財產(chǎn)的所有權(quán)；即使該財產(chǎn)的出讓人為非所有人，財產(chǎn)的原權(quán)利人也不能向受讓人請求返還原物，而只能向出讓人請求損害賠償。(3)善意取得的性質(zhì)。對于善意取得在法律上的性質(zhì)究竟是原始取得還是繼受取得，有兩種觀點(diǎn)。一種觀點(diǎn)認(rèn)為是原始取得，即善意取得人并非基于原權(quán)利人的權(quán)利而取得所有權(quán)，而是直接基于法律的特別規(guī)定，因此當(dāng)然為原始取得。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為是繼受取得，因?yàn)樯埔馊〉眯ЯΦ陌l(fā)生是基于讓與行為。前一種觀點(diǎn)為通說。(4)善意取得的構(gòu)成要件。具體來講一般包括：善意取得的標(biāo)的必須是法律允許自由流通的動產(chǎn)；善意第三人必須是有償取得動產(chǎn)的占有；善意第三人須自無處分權(quán)人處取得占有；第三人必須是公然和善意取得占有；非法轉(zhuǎn)讓人的占有須是基于所有人的意思而取得。(5)關(guān)于善意取得的理論。善意第三人為何能夠從無所有權(quán)的出讓人處取得所有權(quán)?對此有種種解說。如取得時效說、權(quán)利外像說、法律賦權(quán)說、占有效力說、法律特別規(guī)定說等。

27.婚姻自由是指公民有權(quán)按照法律的規(guī)定完全自愿地決定自己的婚姻問題不受任何人的強(qiáng)制和干涉?；橐鲎杂傻膬?nèi)容包括：(1)結(jié)婚自由。結(jié)婚自由是建立婚姻關(guān)系的自由。結(jié)婚自由有兩方面的內(nèi)容：第一結(jié)婚必須男女雙方完全自愿且意思表示真實(shí)不容許任何一方對他方進(jìn)行強(qiáng)迫、欺騙、乘人之危或任何第三者加以包辦及非法干涉；第二結(jié)婚必須符合法律規(guī)定的條件和程序。(2)離婚自由。離婚自由是解除婚姻關(guān)系的自由。離婚自由亦有兩方面的內(nèi)容：第一夫妻雙方有共同作出離婚決定、達(dá)成離婚協(xié)議的權(quán)利；或者在夫妻感情確已破裂、婚姻關(guān)系無法繼續(xù)維持下去的情況下夫妻任何一方都有提出離婚的訴訟權(quán)利；第二離婚必須符合法定條件履行法定程序承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。婚姻家庭法對離婚的條件、程序、離婚后子女的撫養(yǎng)和教育等問題都作了明確規(guī)定這些規(guī)定既是對離婚自由的保障又是對行使離婚自由權(quán)利的約束。婚姻自由是指公民有權(quán)按照法律的規(guī)定,完全自愿地決定自己的婚姻問題,不受任何人的強(qiáng)制和干涉。婚姻自由的內(nèi)容包括：(1)結(jié)婚自由。結(jié)婚自由是建立婚姻關(guān)系的自由。結(jié)婚自由有兩方面的內(nèi)容：第一,結(jié)婚必須男女雙方完全自愿且意思表示真實(shí),不容許任何一方對他方進(jìn)行強(qiáng)迫、欺騙、乘人之?；蛉魏蔚谌呒右园k及非法干涉；第二,結(jié)婚必須符合法律規(guī)定的條件和程序。(2)離婚自由。離婚自由是解除婚姻關(guān)系的自由。離婚自由亦有兩方面的內(nèi)容：第一,夫妻雙方有共同作出離婚決定、達(dá)成離婚協(xié)議的權(quán)利；或者在夫妻感情確已破裂、婚姻關(guān)系無法繼續(xù)維持下去的情況下,夫妻任何一方都有提出離婚的訴訟權(quán)利；第二,離婚必須符合法定條件,履行法定程序,承擔(dān)相應(yīng)的法律后果?；橐黾彝シ▽﹄x婚的條件、程序、離婚后子女的撫養(yǎng)和教育等問題,都作了明確規(guī)定,這些規(guī)定既是對離婚自由的保障,又是對行使離婚自由權(quán)利的約束。

28.(1)不當(dāng)?shù)美母拍睿翰划?dāng)?shù)美侵笡]有法律或者合同上的根據(jù)取得利益，而使他人受到損害的法律事實(shí)。因不當(dāng)?shù)美l(fā)生的債，稱為不當(dāng)?shù)美畟?2)不當(dāng)?shù)美臉?gòu)成要件：①一方獲得財產(chǎn)利益。所謂一方獲得利益，是指因一定事實(shí)而增加其財產(chǎn)總額。這里的利益既包括財產(chǎn)的積極增加，也包括財產(chǎn)的消極增加。②他方受有損失。所謂他方受有損失，是指因有一定事實(shí)而使其財產(chǎn)總額減少。該損失的表現(xiàn)形式，既可以是財產(chǎn)的積極減少，也可以是財產(chǎn)的消極減少。③取得利益和受有損失這間有因果關(guān)系。不當(dāng)?shù)美某闪?，需要一方受有損失系因他方取得利益所致，即以損失和利益之間有因果關(guān)系為要件。④無合法根據(jù)。無合法根據(jù)，是指此類得利沒有法律上的原因。(3)不當(dāng)?shù)美奶幚恚孩俨划?dāng)?shù)美坏┏闪?，在受益人與受損人之間便形成特定的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。其中，受損人是債權(quán)人，有權(quán)請求受益人返還其所取得的不當(dāng)利益；受益人是債務(wù)人，有義務(wù)將取得的不當(dāng)?shù)美颠€受損人。②返還不當(dāng)?shù)美麜r，應(yīng)返還原物；當(dāng)原物不能返還時，應(yīng)償還其價款。

29.(1)主體處于平等地位。財產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系是民法的調(diào)整對象，但并非所有的財產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系都由民法調(diào)整。民法只調(diào)整其中平等主體之間的財產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系。平等主體之間的關(guān)系，是指這種法律關(guān)系的參加者各自獨(dú)立，彼此互不隸屬，沒有上下級之間關(guān)系，沒有命令與服從的關(guān)系。

(2)當(dāng)事人意思表示自由。民法所調(diào)整的財產(chǎn)關(guān)系一般是當(dāng)事人在自愿的基礎(chǔ)上發(fā)生的，這是由民事主體地位平等的特點(diǎn)所決定的。既然當(dāng)事人地位平等，那么他們在民事活動中就應(yīng)當(dāng)有意思表示的自由，不管當(dāng)事人雙方的經(jīng)濟(jì)實(shí)力有多大差別，也不管雙方在行政管理關(guān)系中處于何種地位，在參加民事法律關(guān)系時，不允許一方將自己的意志強(qiáng)加給對方。

(3)等價有償。民法是規(guī)范商品經(jīng)濟(jì)的基本法，商品經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)即等價交換。雖然民法也調(diào)整部分非等價有償?shù)呢敭a(chǎn)關(guān)系，如贈與、借用、無償保管等關(guān)系，但主要是調(diào)整等價有償?shù)呢敭a(chǎn)關(guān)系。

【解析】本題的考點(diǎn)是民法的調(diào)整對象的特點(diǎn)。民法的調(diào)整對象包括平等主體之間的財產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系，民法調(diào)整的財產(chǎn)關(guān)系的特點(diǎn)可以從當(dāng)事人的地位、意思表示以及是否等價有償?shù)确矫骊U述。

30.(1)物權(quán)法定原則的地位。物權(quán)法定原則系大陸法國家物權(quán)法的基本原則之一?，F(xiàn)代物權(quán)法的結(jié)構(gòu),也是建立在物權(quán)法定等幾項基本原則之上。物權(quán)法定主義原則，在物權(quán)法領(lǐng)域居于重要的地位。(2)物權(quán)法定的基本內(nèi)容。物權(quán)的種類、內(nèi)容、效力、公示、保護(hù)方法等須由法律規(guī)定，當(dāng)事人不得任意創(chuàng)設(shè)法律規(guī)定以外的物權(quán)。(3)物權(quán)法定主義產(chǎn)生的合理性與局限性。物權(quán)法定對物權(quán)種類和內(nèi)容等的限制，穩(wěn)定了社會經(jīng)濟(jì)關(guān)系，減少了交易成本，保障了交易安全。但是，隨著社會的不斷發(fā)展．物權(quán)法定主義也暴露出越來越嚴(yán)重的弊端，其給物權(quán)法帶來的僵化損害了社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的活力。因而物權(quán)法定主義僵化性的緩和便作為一個問題在采物權(quán)法定主義的國家提了出來。(4)我國物權(quán)立法對于物權(quán)法定主義的取舍。目前。我國正在大力推進(jìn)社會主義市場經(jīng)濟(jì)法制建設(shè)，物權(quán)法的起草也越來越受到大家的關(guān)注。物權(quán)法當(dāng)中，物權(quán)法定主義的取舍是一個重要的問題，因?yàn)樗粌H關(guān)系到對現(xiàn)有物權(quán)。(5)總結(jié)。收益即收取由物所派生的經(jīng)濟(jì)利益，包括孳息和利潤。孳息分為法定孳息和天然孳息。

31.民事法律行為是公民或者法人設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利和民事義務(wù)的合法行為。民事法律行為應(yīng)當(dāng)具備的條件包括：行為人合格，意思表示真實(shí)，內(nèi)容合法和形式合法。(1)行為人合格：行為人應(yīng)當(dāng)具有相應(yīng)的民事行為能力。(2)行為人意思表示真實(shí)：行為人表現(xiàn)于外部的表示應(yīng)當(dāng)與其內(nèi)在的真實(shí)意思相一致。(3)行為內(nèi)容合法：內(nèi)容不違反法律和行政法規(guī)，不違反社會公共利益和社會公德。(4)行為形式合法：凡法律對某種民事法律行為規(guī)定必須采取一定形式的，行為人必須遵照法律的規(guī)定。

32.侵權(quán)的民事責(zé)任是指公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)以及侵害他人的財產(chǎn)、人身所應(yīng)承擔(dān)的法律后果。違約責(zé)任是指違反合同約定的義務(wù)所應(yīng)承擔(dān)的法律后果。其主要區(qū)別在于：(1)產(chǎn)生．責(zé)任的根據(jù)不同。侵權(quán)的民事責(zé)任是在有損害事實(shí)的前提下由法律直接規(guī)定的民事責(zé)任；而違約責(zé)任則以存在有效合同為前提以違反合同的約定為條件。(2)保護(hù)的對象范圍不同。侵權(quán)民事責(zé)任保護(hù)民事主體的財產(chǎn)權(quán)也保護(hù)人身權(quán)；而違約責(zé)任則僅以財產(chǎn)權(quán)為保護(hù)對象。(3)適用的歸責(zé)原則不同。侵權(quán)行為的民事責(zé)任以過錯責(zé)任為原則同時也適用無過錯責(zé)任原則以及公平責(zé)任原則；而違約責(zé)任一般適用嚴(yán)格責(zé)任原則。(4)承擔(dān)責(zé)任的主體范圍不同。侵權(quán)行為的民事責(zé)任的承擔(dān)者不限于本人而且侵權(quán)行為的實(shí)施者也不限于有行為能力的人；而違約責(zé)任則主要由違約人自己承擔(dān)而且違約行為的實(shí)施者一般都是有相應(yīng)民事行為能力的人無民事行為能力的人通常不發(fā)生實(shí)施違約行為的問題。(5)承擔(dān)責(zé)任的方式不同。侵權(quán)行為的民事責(zé)任既適用財產(chǎn)責(zé)任方式也適用非財產(chǎn)責(zé)任方式；而違約責(zé)任則原則上僅適用財產(chǎn)責(zé)任。侵權(quán)的民事責(zé)任是指公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)以及侵害他人的財產(chǎn)、人身所應(yīng)承擔(dān)的法律后果。違約責(zé)任是指違反合同約定的義務(wù)所應(yīng)承擔(dān)的法律后果。其主要區(qū)別在于：(1)產(chǎn)生．責(zé)任的根據(jù)不同。侵權(quán)的民事責(zé)任是在有損害事實(shí)的前提下，由法律直接規(guī)定的民事責(zé)任；而違約責(zé)任則以存在有效合同為前提，以違反合同的約定為條件。(2)保護(hù)的對象范圍不同。侵權(quán)民事責(zé)任保護(hù)民事主體的財產(chǎn)權(quán)，也保護(hù)人身權(quán)；而違約責(zé)任則僅以財產(chǎn)權(quán)為保護(hù)對象。(3)適用的歸責(zé)原則不同。侵權(quán)行為的民事責(zé)任以過錯責(zé)任為原則，同時，也適用無過錯責(zé)任原則以及公平責(zé)任原則；而違約責(zé)任一般適用嚴(yán)格責(zé)任原則。(4)承擔(dān)責(zé)任的主體范圍不同。侵權(quán)行為的民事責(zé)任的承擔(dān)者，不限于本人，而且侵權(quán)行為的實(shí)施者也不限于有行為能力的人；而違約責(zé)任則主要由違約人自己承擔(dān)，而且違約行為的實(shí)施者一般都是有相應(yīng)民事行為能力的人，無民事行為能力的人通常不發(fā)生實(shí)施違約行為的問題。(5)承擔(dān)責(zé)任的方式不同。侵權(quán)行為的民事責(zé)任既適用財產(chǎn)責(zé)任方式，也適用非財產(chǎn)責(zé)任方式；而違約責(zé)任則原則上僅適用財產(chǎn)責(zé)任。

33.遺贈扶養(yǎng)協(xié)議是指遺贈人與扶養(yǎng)人簽訂的由遺贈人將自己的合法財產(chǎn)的一部分或全部于其死后轉(zhuǎn)移給扶養(yǎng)人所有而由扶養(yǎng)人承擔(dān)遺贈人生養(yǎng)死葬義務(wù)的協(xié)議。遺贈扶養(yǎng)協(xié)議在性質(zhì)上是一種合同協(xié)議生效后雙方都應(yīng)遵守協(xié)議的規(guī)定任何一方不得單方解除協(xié)議。遺贈扶養(yǎng)協(xié)議是雙務(wù)、有償?shù)姆尚袨?。遺贈扶養(yǎng)協(xié)議一經(jīng)訂立對雙方當(dāng)事人就具有約束力任何一方不得隨意變更或解除協(xié)議。扶養(yǎng)人如果有正當(dāng)理由需要解除協(xié)議時必須事先通知被扶養(yǎng)人并安排好被扶養(yǎng)人的短期生活。被扶養(yǎng)人如果有正當(dāng)?shù)慕獬碛蓱?yīng)與扶養(yǎng)人協(xié)商。協(xié)議履行一段時間的應(yīng)根據(jù)扶養(yǎng)人所盡義務(wù)的情況給予適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)補(bǔ)償。遺贈扶養(yǎng)協(xié)議，是指遺贈人與扶養(yǎng)人簽訂的，由遺贈人將自己的合法財產(chǎn)的一部分或全部于其死后轉(zhuǎn)移給扶養(yǎng)人所有，而由扶養(yǎng)人承擔(dān)遺贈人生養(yǎng)死葬義務(wù)的協(xié)議。遺贈扶養(yǎng)協(xié)議在性質(zhì)上是一種合同，協(xié)議生效后，雙方都應(yīng)遵守協(xié)議的規(guī)定，任何一方不得單方解除協(xié)議。遺贈扶養(yǎng)協(xié)議是雙務(wù)、有償?shù)姆尚袨?。遺贈扶養(yǎng)協(xié)議一經(jīng)訂立，對雙方當(dāng)事人就具有約束力，任何一方不得隨意變更或解除協(xié)議。扶養(yǎng)人如果有正當(dāng)理由需要解除協(xié)議時，必須事先通知被扶養(yǎng)人，并安排好被扶養(yǎng)人的短期生活。被扶養(yǎng)人如果有正當(dāng)?shù)慕獬碛?，?yīng)與扶養(yǎng)人協(xié)商。協(xié)議履行一段時間的，應(yīng)根據(jù)扶養(yǎng)人所盡義務(wù)的情況，給予適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)補(bǔ)償。

34.(1)物權(quán)的排他效力。物權(quán)的排他效力是指在同一標(biāo)的物之上不能同時存在兩個以上內(nèi)容不相容的物權(quán)，亦即在同一標(biāo)的物之上已存在的物權(quán)具有排除在該物上再成立與其內(nèi)容相抵觸的物權(quán)的效力。(2)物權(quán)的優(yōu)先效力。①物權(quán)相互間的優(yōu)先效力。在同一個標(biāo)的物之上同時存在兩個以上不同內(nèi)容或性質(zhì)的物權(quán)時，先成立的物權(quán)具有優(yōu)先于后成立的物權(quán)的效力。②物權(quán)優(yōu)先于債權(quán)的效力。物權(quán)的客體和債權(quán)的給付物為同一標(biāo)的物時，無論物權(quán)成立先后，其效力均優(yōu)先于債權(quán)。(3)物權(quán)的追及效力。物權(quán)的追及效力，是物權(quán)成立后，其標(biāo)的物無論輾轉(zhuǎn)歸于何人之手，物權(quán)人均得追及物之所在而直接支配該物。(4)物權(quán)的妨害排除效力。物權(quán)的妨害排除效力，是物權(quán)人于其物被侵害或者被侵害之時，物權(quán)人得請求排除侵害或防止侵害，以恢復(fù)其物權(quán)的圓滿狀態(tài)的權(quán)利。

35.(1)效力待定行為，是指民事法律行為之效力有待于第三人意思表示，在第三人意思表示前，效力處于不確定狀態(tài)的民事行為。(2)與無效行為的區(qū)別：無效行為，其無效是自始確定的，不因第三人的承認(rèn)而重新發(fā)生效力;同時其無效又是當(dāng)然的，無須第三人實(shí)施拒絕來確定其無效。(3)與可撤銷行為的區(qū)別：可撤銷行為，其生效效力在撤銷前業(yè)已發(fā)生，而不是處于懸而未決狀態(tài);撤銷只是消滅該效力，而不是使未決效力得以確定無效。

36.(1)主體處于平等地位。財產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系是民法的調(diào)整對象，但并非所有的財產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系都由民法調(diào)整。民法只調(diào)整其中屬于平等主體之間的財產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系，即橫向財產(chǎn)關(guān)系。平等主體之間的關(guān)系，是指這種法律關(guān)系的參加者各自獨(dú)立，彼此互不隸屬，沒有上下級之間關(guān)系，沒有命令、服從的關(guān)系。(2)當(dāng)事人意思表示自由。民法所調(diào)整的財產(chǎn)關(guān)系一般是當(dāng)事人在自愿的基礎(chǔ)上發(fā)生的。這是由民事主體地位平等的特點(diǎn)所決定的。既然當(dāng)事人地位平等，那么他們在民事活動中就應(yīng)當(dāng)有意思表示的自由，不管當(dāng)事人雙方的經(jīng)濟(jì)實(shí)力有多大差別，也不管雙方在行政管理關(guān)系中處于何種地位，在參加民事法律關(guān)系時，不允許一方將自己的意志強(qiáng)加給對方。(3)等價有償。民法是規(guī)范商品經(jīng)濟(jì)的基本法，商品經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)即等價交換。雖然民法也調(diào)整部分非等價有償?shù)呢敭a(chǎn)關(guān)系，如贈與、借用、無償保管等關(guān)系，但主要是調(diào)整等價有償?shù)呢敭a(chǎn)關(guān)系。

37.(1)善意取得的含義。善意取得是指在原物由占有人轉(zhuǎn)讓給善意第三人(即不知道占有人為非法轉(zhuǎn)讓而取得原物的第三人)時由該善意第三人取得原物所有權(quán)的制度。(2)善意取得的制度價值。善意取得制度的功能在于保護(hù)交易的安全。實(shí)質(zhì)上就是犧牲原權(quán)利人的利益來保護(hù)善意交易人的利益。對于交易中善意的受讓人承認(rèn)其在取得財產(chǎn)占有的同時也就取得了財產(chǎn)的所有權(quán)；即使該財產(chǎn)的出讓人為非所有人財產(chǎn)的原權(quán)利人也不能向受讓人請求返還原物而只能向出讓人請求損害賠償。(3)善意取得的性質(zhì)。對于善意取得在法律上的性質(zhì)究竟是原始取得還是繼受取得有兩種觀點(diǎn)。一種觀點(diǎn)認(rèn)為是原始取得即善意取得人并非基于原權(quán)利人的權(quán)利而取得所有權(quán)而是直接基于法律的特別規(guī)定因此當(dāng)然為原始取得。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為是繼受取得因?yàn)樯埔馊〉眯ЯΦ陌l(fā)生是基于讓與行為。前一種觀點(diǎn)為通說。(4)善意取得的構(gòu)成要件。具體來講一般包括：善意取得的標(biāo)的必須是法律允許自由流通的動產(chǎn)；善意第三人必須是有償取得動產(chǎn)的占有；善意第三人須自無處分權(quán)人處取得占有；第三人必須是公然和善意取得占有；非法轉(zhuǎn)讓人的占有須是基于所有人的意思而取得。(5)關(guān)于善意取得的理論。善意第三人為何能夠從無所有權(quán)的出讓人處取得所有權(quán)?對此有多種解說如取得時效說、權(quán)利外像說、法律賦權(quán)說、占有效力說、法律特別規(guī)定說等。(1)善意取得的含義。善意取得是指在原物由占有人轉(zhuǎn)讓給善意第三人(即不知道占有人為非法轉(zhuǎn)讓而取得原物的第三人)時，由該善意第三人取得原物所有權(quán)的制度。(2)善意取得的制度價值。善意取得制度的功能在于保護(hù)交易的安全。實(shí)質(zhì)上，就是犧牲原權(quán)利人的利益來保護(hù)善意交易人的利益。對于交易中善意的受讓人，承認(rèn)其在取得財產(chǎn)占有的同時也就取得了財產(chǎn)的所有權(quán)；即使該財產(chǎn)的出讓人為非所有人，財產(chǎn)的原權(quán)利人也不能向受讓人請求返還原物，而只能向出讓人請求損害賠償。(3)善意取得的性質(zhì)。對于善意取得在法律上的性質(zhì)究竟是原始取得還是繼受取得，有兩種觀點(diǎn)。一種觀點(diǎn)認(rèn)為是原始取得，即善意取得人并非基于原權(quán)利人的權(quán)利而取得所有權(quán)，而是直接基于法律的特別規(guī)定，因此當(dāng)然為原始取得。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為是繼受取得，因?yàn)樯埔馊〉眯ЯΦ陌l(fā)生是基于讓與行為。前一種觀點(diǎn)為通說。(4)善意取得的構(gòu)成要件。具體來講一般包括：善意取得的標(biāo)的必須是法律允許自由流通的動產(chǎn)；善意第三人必須是有償取得動產(chǎn)的占有；善意第三人須自無處分權(quán)人處取得占有；第三人必須是公然和善意取得占有；非法轉(zhuǎn)讓人的占有須是基于所有人的意思而取得。(5)關(guān)于善意取得的理論。善意第三人為何能夠從無所有權(quán)的出讓人處取得所有權(quán)?對此有多種解說，如取得時效說、權(quán)利外像說、法律賦權(quán)說、占有效力說、法律特別規(guī)定說等。

38.(1)締約過失責(zé)任的概念：締約過失責(zé)任是指在合同成立前訂立的過程中一方故意或者過失違反了基于誠實(shí)信用原則而產(chǎn)生的照顧、保密、告知、通知等前契約義務(wù)而致另一方信賴?yán)鎿p失時應(yīng)當(dāng)對對方承擔(dān)的損害賠償責(zé)任。(2)要件：第一締約過失責(zé)任發(fā)生在合同成立前合同訂立的過程中；第二一方當(dāng)事人違反了基于誠實(shí)信用原則而產(chǎn)生的照顧、保密、告知、通知等前契約義務(wù)；第三給對方當(dāng)事人造成了損害；第四行為人有過錯。(3)締約過失的主要類型：第一惡意磋商即非出于訂立合同之目的而假訂立合同之名與他人磋商然后突然中斷締約；第二故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況。主要包括如下情形：①隱瞞當(dāng)事人的有關(guān)情況如當(dāng)事人的資質(zhì)、財產(chǎn)狀況等等；②隱瞞標(biāo)的物的真實(shí)情況包括標(biāo)的物的瑕疵、性能、權(quán)利狀態(tài)等等。若違反此項義務(wù)(隱瞞或虛告)即構(gòu)成欺詐。第三惡意中斷締約；第四未盡保護(hù)、照顧等附隨義務(wù)；第五泄漏在締約過程中掌握的對方的商業(yè)秘密等。(4)締約過失責(zé)任的賠償范圍：構(gòu)成締約過失責(zé)任的應(yīng)當(dāng)賠償給對方造成的損失該損失主要是因信賴合同有效成立而支出的費(fèi)用和實(shí)際遭受的損失。承擔(dān)締約過失責(zé)任不包括對預(yù)期利益的賠償。第一在合同不成立或雖已成立但被宣告為無效或被撤銷的情況下構(gòu)成締約過失的一方應(yīng)賠償對方的直接損失通常包括訂立合同的費(fèi)用(如差旅費(fèi)、通訊費(fèi))、準(zhǔn)備履行合同所支出的費(fèi)用(如倉庫預(yù)租費(fèi))以及上述費(fèi)用的利息等。第二由于一方當(dāng)事人在訂立合同的過程中未盡照顧、保護(hù)、通知或者說明義務(wù)而使對方遭受人身或財產(chǎn)損害時致害方應(yīng)賠償因此產(chǎn)生的實(shí)際財產(chǎn)損失。(1)締約過失責(zé)任的概念：締約過失責(zé)任是指在合同成立前訂立的過程中，一方故意或者過失違反了基于誠實(shí)信用原則而產(chǎn)生的照顧、保密、告知、通知等前契約義務(wù)而致另一方信賴?yán)鎿p失時，應(yīng)當(dāng)對對方承擔(dān)的損害賠償責(zé)任。(2)要件：第一，締約過失責(zé)任發(fā)生在合同成立前合同訂立的過程中；第二，一方當(dāng)事人違反了基于誠實(shí)信用原則而產(chǎn)生的照顧、保密、告知、通知等前契約義務(wù)；第三，給對方當(dāng)事人造成了損害；第四，行為人有過錯。(3)締約過失的主要類型：第一，惡意磋商，即非出于訂立合同之目的而假訂立合同之名與他人磋商，然后突然中斷締約；第二，故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況。主要包括如下情形：①隱瞞當(dāng)事人的有關(guān)情況，如當(dāng)事人的資質(zhì)、財產(chǎn)狀況等等；②隱瞞標(biāo)的物的真實(shí)情況，包括標(biāo)的物的瑕疵、性能、權(quán)利狀態(tài)等等。若違反此項義務(wù)(隱瞞或虛告)，即構(gòu)成欺詐。第三，惡意中斷締約；第四，未盡保護(hù)、照顧等附隨義務(wù)；第五，泄漏在締約過程中掌握的對方的商業(yè)秘密等。(4)締約過失責(zé)任的賠償范圍：構(gòu)成締約過失責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)賠償給對方造成的損失，該損失主要是因信賴合同有效成立而支出的費(fèi)用和實(shí)際遭受的損失。承擔(dān)締約過失責(zé)任不包括對預(yù)期利益的賠償。第一，在合同不成立，或雖已成立但被宣告為無效或被撤銷的情況下，構(gòu)成締約過失的一方應(yīng)賠償對方的直接損失，通常包括訂立合同的費(fèi)用(如差旅費(fèi)、通訊費(fèi))、準(zhǔn)備履行合同所支出的費(fèi)用(如倉庫預(yù)租費(fèi))以及上述費(fèi)用的利息等。第二，由于一方當(dāng)事人在訂立合同的過程中未盡照顧、保護(hù)、通知或者說明義務(wù)而使對方遭受人身或財產(chǎn)損害時，致害方應(yīng)賠償因此產(chǎn)生的實(shí)際財產(chǎn)損失。

39.債權(quán)人的代位權(quán)是債權(quán)人為了保全其債權(quán)而以自己的名義代債務(wù)人行使對第三人債權(quán)的權(quán)利。其構(gòu)成要件是：(1)須債務(wù)人怠于行使其權(quán)利。(2)債權(quán)人須有保全債權(quán)的必要。(3)須債權(quán)已屆履行期。履行期屆至前的債權(quán)有無不能實(shí)現(xiàn)的危險難以預(yù)料而且債務(wù)人于履行期屆滿前享有期限利益?zhèn)鶛?quán)人不能在履行期前行使代位權(quán)。債權(quán)人應(yīng)以自己名義行使代位權(quán)。代位權(quán)行使的范圍以保全債權(quán)的必要范圍為限。代位行使的權(quán)利以非專屬于債務(wù)人的財產(chǎn)權(quán)利為限債務(wù)人的人身權(quán)及專屬于債務(wù)人的財產(chǎn)權(quán)不能代位行使。代位權(quán)行使的效力。債權(quán)人代位行使債務(wù)人權(quán)利的后果應(yīng)直接歸屬于債務(wù)人。債權(quán)人的代位權(quán)是債權(quán)人為了保全其債權(quán)，而以自己的名義代債務(wù)人行使對第三人債權(quán)的權(quán)利。其構(gòu)成要件是：(1)須債務(wù)人怠于行使其權(quán)利。(2)債權(quán)人須有保全債權(quán)的必要。(3)須債權(quán)已屆履行期。履行期屆至前的債權(quán)，有無不能實(shí)現(xiàn)的危險，難以預(yù)料，而且債務(wù)人于履行期屆滿前享有期限利益，債權(quán)人不能在履行期前行使代位權(quán)。債權(quán)人應(yīng)以自己名義行使代位權(quán)。代位權(quán)行使的范圍，以保全債權(quán)的必要范圍為限。代位行使的權(quán)利，以非專屬于債務(wù)人的財產(chǎn)權(quán)利為限，債務(wù)人的人身權(quán)及專屬于債務(wù)人的財產(chǎn)權(quán)，不能代位行使。代位權(quán)行使的效力。債權(quán)人代位行使債務(wù)人權(quán)利的后果應(yīng)直接歸屬于債務(wù)人。

40.(1)平等原則《民法通則》第三條規(guī)定：“當(dāng)事人在民事活動中的地位平等?！泵穹▽?shí)行平等原則，首先這是由作為民事社會生活的基礎(chǔ)而存在的商品經(jīng)濟(jì)的性質(zhì)和調(diào)整要求決定的。民法在本質(zhì)上是商品經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法律表現(xiàn)形式，而當(dāng)事人地位平等又是進(jìn)行商品生產(chǎn)和交換必不可少的前提，這就要求調(diào)整商品經(jīng)濟(jì)關(guān)系的民法必須首先承認(rèn)和維護(hù)商品生產(chǎn)者、經(jīng)營者、消費(fèi)者間的平等地位。其次堅持平等原則還是貫徹其他民法原則的前提條件。如果當(dāng)事人的地位不平等，自愿、公平、誠實(shí)信用就無從談起。民法平等原則有以下基本含義：①民事主體地位平等。具體體現(xiàn)為民事權(quán)利能力平等，任何民事主體在民法上都具有獨(dú)立的法律人格，國家機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位、社會團(tuán)體和公民個人，無論其在行政法或者其他部門法上是否存在隸屬關(guān)系、主從關(guān)系，一進(jìn)入民事領(lǐng)域，便都是具有獨(dú)立法律人格的法人、其他組織或公民，彼此互不隸屬和依從。任何民事主體在民事活動中都享有平等的法律地位。任何民事主體依法取得的民事權(quán)益都受同等的法律保護(hù)；②民事主體均平等地享有民事權(quán)利并平等地承擔(dān)民事義務(wù)與責(zé)任；③民事主體的權(quán)利受到法律平等的保護(hù)。(2)意思自治原則(自愿原則)在民事法律關(guān)系中，由于民事主體地位平等，一方無權(quán)干預(yù)另一方的行為，所以，民事主體從事民事活動時就能夠充分根據(jù)自己的內(nèi)心意愿，自由地設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系。這即是意思自治。于是，意思自治原則就成為從表意行為這一民事法律事實(shí)角度規(guī)定的民法基本原則，其基本含義是：①是否進(jìn)行某項民事活動，完全由個人決定，否則該行為無效、可變更或可撤銷；②與什么人、以何種方式、進(jìn)行何種活動由個人決定；③對自己的行為承擔(dān)風(fēng)險和責(zé)任，既然是否進(jìn)行某項民事活動完全由個人決定，那么該民事活動的后果理應(yīng)由自己承擔(dān)。意思自治原則集中體現(xiàn)為合同自由原則。合同自由包括：締約自由，即是否訂立合同的自由；選擇相對人的自由，即與誰締約的自由；選擇合同條款的自由，即自由決定合同的內(nèi)容；合同形式自由，即除了要式合同外，當(dāng)事人可以自由選擇合同訂立的形式；解約自由，即雙方當(dāng)事人可以通過合意隨時解除合同，有解除權(quán)的當(dāng)事人也可以隨時行使解除權(quán)而解除合同。(3)民事權(quán)利受保護(hù)原則民事權(quán)利受保護(hù)原則在西方國家被表述為私權(quán)神圣原則。它包含有兩方面的含義：一方面是針對國家(公權(quán)力)而言的，即非為公共利益并經(jīng)過正當(dāng)程序，國家不得剝奪公民的民事權(quán)利，且即便是為了公共利益而對民事權(quán)利進(jìn)行限制，也應(yīng)當(dāng)給予相應(yīng)的補(bǔ)償，例如征收即是；另一方面是針對其他民事主體而言的，即任何民事主體都不得侵害其他人的民事權(quán)利，否則即應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的不利后果。私權(quán)神圣、契約自由和過失責(zé)任被認(rèn)為是近代民法的三大支柱原則。(4)誠實(shí)信用原則民事活動應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用的原則。一般認(rèn)為，遵照誠實(shí)信用原則的要求，當(dāng)事人在行使民事權(quán)利、履行民事義務(wù)的時候，應(yīng)當(dāng)尊重對方當(dāng)事人的利益，不應(yīng)當(dāng)為擴(kuò)張己方權(quán)利而增加他方的負(fù)擔(dān)。意思自治原則是民法的基本原則。但是很明顯，在一個法治社會不能無限制地強(qiáng)調(diào)個人的意思自治，否則就會導(dǎo)致為所欲為、極端個人主義。所以，意思自治是受限制的。但是這種限制不是來源于外界，也不是來源于公共權(quán)力，否則就有違意思自治的本質(zhì)。這種限制是在當(dāng)事人意思自治時對其主觀方面的誘導(dǎo)，是對其心態(tài)的引導(dǎo)。這就要求當(dāng)事人在意思自治時要誠實(shí)信用。正基于此，有些學(xué)者把誠實(shí)信用當(dāng)做意思自治的應(yīng)有之義。它要求：民事主體參加民事活動、行使民事權(quán)利、履行民事義務(wù)時，應(yīng)當(dāng)持有善意，不規(guī)避法律；履行義務(wù)時還應(yīng)考慮他方利益、行使權(quán)利時不得損害他人利益(這也是權(quán)利不得濫用原則)；民事主體所做的意思表示要真實(shí)、不欺不詐、講究信義、恪守諾言。(5)等價有償原則等價有償原則是一項適用于財產(chǎn)法的原則，對于人身權(quán)不適用。在財產(chǎn)法上，要求取得一項財產(chǎn)權(quán)必須支付相應(yīng)的對價，若沒有支付對價或者支付的對價過低，其效力則會因?yàn)檫`反該原則而被否認(rèn)。等價有償原則主要體現(xiàn)在顯失公平的法律行為和合同中一方當(dāng)事人可以予以撤銷這一具體制度上。(6)公平原則民事法律行為內(nèi)容的確定，應(yīng)當(dāng)遵循公平的原則。由當(dāng)事人一方或第三方確定民事法律行為內(nèi)容的，其只有在符合公平原則時，始得對他方當(dāng)事人發(fā)生效力。公平原則在現(xiàn)行法上的根據(jù)是《民法通則》第四條：民事活動應(yīng)當(dāng)遵循公平的原則。這一原則是通過對民事法律關(guān)系的內(nèi)容的整體考查得來的。民事法律關(guān)系內(nèi)容包括權(quán)利、義務(wù)、民事責(zé)任。這一原則要求是在權(quán)利不可侵犯的前提下，民事主體的權(quán)利、義務(wù)、責(zé)任要相對平衡。具體表現(xiàn)為享有權(quán)利與承擔(dān)義務(wù)不能顯失公平，要合理分擔(dān)民事責(zé)任。民法具體制度中的顯失公平的行為可撤銷、無過錯責(zé)任原則、公平責(zé)任原則均是該原則的具體表現(xiàn)。公平，是民法的基本價值，是民法的精神。盡管民法的各種規(guī)定千頭萬緒、復(fù)雜萬端，但如果要對其作一言以蔽之的說明，就必定用得著“公平”二字。但此處僅指其對民事法律關(guān)系內(nèi)容的要求。把公平原則作為民法基本原則還有一個重要理由，就是現(xiàn)代民法的追求已從形式正義變?yōu)閷?shí)質(zhì)正義，而這種轉(zhuǎn)變反映在民法基本原則上就只能是公平原則。其他基本原則都不能擔(dān)負(fù)這種轉(zhuǎn)變。(7)禁止權(quán)利濫用原則所謂禁止權(quán)利濫用原則是指權(quán)利人行使權(quán)利不得超過必要的限度，不得以損害他人的利益為其主要目的，并不得損害社會公共利益。《民法通則》第七條規(guī)定：民事活動應(yīng)當(dāng)尊重社會公德，不得損害社會公共利益。禁止權(quán)利濫用原則和誠實(shí)信用原則共同構(gòu)成了民事權(quán)利行使的限度，使得現(xiàn)代民法上的民事權(quán)利不再絕對，而是負(fù)有一定的義務(wù)。

41.按份之債：是指各債權(quán)人或各債務(wù)人各自按確定的份額分享債權(quán)或分擔(dān)債務(wù)的多數(shù)人之債。其中各債權(quán)人享有的份額債權(quán)稱按份債權(quán)；各債務(wù)人負(fù)擔(dān)的份額債務(wù)稱按份債務(wù)。連帶之債是指各債權(quán)人均得請求債務(wù)人為全部債務(wù)的履行各債務(wù)人均負(fù)有為全部履行的義務(wù)且全部債權(quán)債務(wù)因一次全部履行而歸于消滅的多數(shù)人之債。其中具有連帶關(guān)系的數(shù)個債權(quán)人為連帶債權(quán)滅他們所享的債權(quán)為連帶債權(quán)；具有連帶關(guān)系的數(shù)個債務(wù)人為連帶債務(wù)人他們所負(fù)的債務(wù)為連帶債務(wù)。二者的分類標(biāo)準(zhǔn)是：依多數(shù)人之債中多數(shù)債權(quán)人或多數(shù)債務(wù)人的內(nèi)部關(guān)系劃分。二者分類的法律意義在于：按份之債的多數(shù)債權(quán)人或多數(shù)債務(wù)人的債權(quán)或債務(wù)各自是獨(dú)立的。任一債權(quán)人接受了其應(yīng)受份額義務(wù)的履行或者任一債務(wù)人履行了自己應(yīng)擔(dān)份額的義務(wù)后與其他債權(quán)或債務(wù)人均不發(fā)生任何權(quán)利義務(wù)關(guān)系。而連帶之債的多數(shù)債權(quán)人或多數(shù)債務(wù)人的債權(quán)或債務(wù)是連帶的。連帶債權(quán)人中的任何一人接受了全部義務(wù)履行或者連帶債務(wù)人中的任何一人清償了全部債務(wù)時雖原債歸于消滅但連帶債權(quán)人或連帶債務(wù)人內(nèi)部則會產(chǎn)生新的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。按份之債：是指各債權(quán)人或各債務(wù)人各自按確定的份額分享債權(quán)或分擔(dān)債務(wù)的多數(shù)人之債。其中，各債權(quán)人享有的份額債權(quán)，稱按份債權(quán)；各債務(wù)人負(fù)擔(dān)的份額債務(wù)，稱按份債務(wù)。連帶之債，是指各債權(quán)人均得請求債務(wù)人為全部債務(wù)的履行，各債務(wù)人均負(fù)有為全部履行的義務(wù)，且全部債權(quán)債務(wù)因一次全部履行而歸于消滅的多數(shù)人之債。其中，具有連帶關(guān)系的數(shù)個債權(quán)人為連帶債權(quán)滅，他們所享的債權(quán)為連帶債權(quán)；具有連帶關(guān)系的數(shù)個債務(wù)人為連帶債務(wù)人，他們所負(fù)的債務(wù)