區(qū)塊鏈技術(shù)在會(huì)計(jì)行業(yè)的運(yùn)用探究,會(huì)計(jì)電算化畢業(yè)論文

區(qū)塊鏈技術(shù)在會(huì)計(jì)行業(yè)的運(yùn)用探究,會(huì)計(jì)電算化畢業(yè)論文摘要：隨著互聯(lián)網(wǎng)+時(shí)代的到來(lái),企業(yè)會(huì)計(jì)活動(dòng)形式逐步轉(zhuǎn)型升級(jí),但籌資成本高、會(huì)計(jì)信息不對(duì)稱等問(wèn)題仍然突出,區(qū)塊鏈因其典型的去中心化、透明度高等技術(shù)特點(diǎn),有效降低了企業(yè)的融資成本、完善了財(cái)務(wù)內(nèi)控制度,保障了會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量,鑒于此,本文結(jié)合區(qū)塊鏈技術(shù)在會(huì)計(jì)領(lǐng)域的應(yīng)有優(yōu)勢(shì),討論了會(huì)計(jì)領(lǐng)域區(qū)塊鏈技術(shù)的詳細(xì)應(yīng)用,并對(duì)當(dāng)下會(huì)計(jì)領(lǐng)域中區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用仍待解決的問(wèn)題進(jìn)行了研究,以期促進(jìn)區(qū)塊鏈+會(huì)計(jì)的深切進(jìn)入融合發(fā)展。本文關(guān)鍵詞語(yǔ)：區(qū)塊鏈技術(shù);會(huì)計(jì);應(yīng)用;隨著區(qū)塊鏈經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來(lái),區(qū)塊鏈技術(shù)一躍成為全球各國(guó)各領(lǐng)域的一大熱門(mén)話題。不可否認(rèn),區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用為經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)帶來(lái)了宏大的變革,其開(kāi)放透明、分布式賬本系統(tǒng)、去中心化等特點(diǎn)賦予該技術(shù)強(qiáng)大的應(yīng)用優(yōu)勢(shì),極大地推動(dòng)了其在會(huì)計(jì)領(lǐng)域的深切進(jìn)入應(yīng)用。但應(yīng)注意的是,區(qū)塊鏈技術(shù)理論框架仍然是原始的,經(jīng)歷體驗(yàn)證據(jù)也不夠充分,因而,有必要結(jié)合區(qū)塊鏈技術(shù)的理論基礎(chǔ),深切進(jìn)入討論其對(duì)改善會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)實(shí)踐的作用,以不斷優(yōu)化和提升區(qū)塊鏈技術(shù)在會(huì)計(jì)領(lǐng)域的應(yīng)用效果。一、區(qū)塊鏈技術(shù)及特點(diǎn)區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N全球可訪問(wèn)的分類賬數(shù)據(jù)庫(kù),其由一系列密碼學(xué)所生成的關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)塊構(gòu)成,華而不實(shí),各數(shù)據(jù)塊牽涉一定時(shí)間范圍內(nèi)全網(wǎng)所交易數(shù)據(jù),其通過(guò)統(tǒng)一的驗(yàn)證機(jī)制到達(dá)防偽和對(duì)等交易的目的,并將經(jīng)過(guò)驗(yàn)證的信息作為新的數(shù)據(jù)塊參加交易鏈中[1]。區(qū)塊鏈技術(shù)具有如下典型特點(diǎn):一是開(kāi)放性。區(qū)塊鏈其實(shí)就是一個(gè)開(kāi)放的記賬系統(tǒng),各用戶均有一個(gè)完好的賬本,各項(xiàng)數(shù)據(jù)均記錄在賬,牽涉各賬號(hào)款額變化、賬戶余額與明細(xì)等,因此數(shù)據(jù)透明、信息公開(kāi),具有開(kāi)放性特征;二是去中心化。區(qū)塊鏈技術(shù)的開(kāi)放性特征決定了其去中心化特點(diǎn),無(wú)需第三方參與,僅通過(guò)計(jì)算機(jī)程序即可實(shí)現(xiàn)人與人、點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的互動(dòng)交易,極大地節(jié)約了交易成本,使資金利用率到達(dá)帕累托最優(yōu);三是不可篡改。區(qū)塊鏈系統(tǒng)中,諸多介入節(jié)點(diǎn)根據(jù)統(tǒng)一的共鳴機(jī)制及算法進(jìn)行賬本更新,而數(shù)據(jù)一旦被寫(xiě)入?yún)^(qū)塊中就無(wú)法更改撤銷,有效避免了黑客攻擊,保障了數(shù)據(jù)的安全性;四是分布式賬本。上文提到,區(qū)塊鏈屬于一種分布式賬本計(jì)算機(jī),各節(jié)點(diǎn)均可視為中心,也都擁有該賬本,共同介入并維護(hù)交易的可靠性,實(shí)時(shí)更新賬本信息,逐步拓展成容量極大的賬簿[2]。二、區(qū)塊鏈技術(shù)在會(huì)計(jì)領(lǐng)域的應(yīng)用優(yōu)勢(shì)(一)區(qū)塊鏈成功解構(gòu)了中心化機(jī)構(gòu)以往會(huì)計(jì)中心化記賬多以某一節(jié)點(diǎn)為核心,其他節(jié)點(diǎn)輔助其完成信息交互,因此難以避免地產(chǎn)生信息不對(duì)稱現(xiàn)象,即便對(duì)賬時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題也很難找到直接負(fù)責(zé)者,加上傳統(tǒng)記賬方式數(shù)據(jù)透明度低,因此數(shù)據(jù)錯(cuò)誤避無(wú)可避。而區(qū)塊鏈技術(shù)成功解決了這一問(wèn)題,其去中心化特點(diǎn)使會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)全面存儲(chǔ)于數(shù)據(jù)庫(kù)中,極大地節(jié)約了資源,中心化管理機(jī)構(gòu)的解體優(yōu)化了記賬方式,確保相關(guān)者均可精準(zhǔn)查詢到所需數(shù)據(jù)信息[3]。(二)區(qū)塊鏈有效躲避了道德風(fēng)險(xiǎn)一方面,該技術(shù)可匿名保障企業(yè)隱私信息,交易雙方只能匿名交易,雖可看到各項(xiàng)交易細(xì)節(jié)與會(huì)計(jì)數(shù)據(jù),但難以探知對(duì)方真實(shí)身份,匿名交易也進(jìn)一步推動(dòng)了數(shù)據(jù)的充分分享;另一方面,傳統(tǒng)會(huì)計(jì)領(lǐng)域由于數(shù)據(jù)傳輸經(jīng)過(guò)無(wú)法保障其安全性與可靠性,因此交易經(jīng)過(guò)中難免產(chǎn)生信任危機(jī),而區(qū)塊鏈的應(yīng)用要求各企業(yè)必須通過(guò)客戶端進(jìn)行原始核算憑證的上傳,加上哈希算法、非對(duì)稱加密等有效保衛(wèi)了隱私,構(gòu)成了不可篡改的數(shù)據(jù)記錄,有效降低了數(shù)據(jù)泄露風(fēng)險(xiǎn),改善了交易經(jīng)過(guò)的信任危機(jī);除此之外,針對(duì)某些企業(yè)因某種目的采用特定會(huì)計(jì)方式方法對(duì)某類特點(diǎn)會(huì)計(jì)信息使用者偏向性地披露會(huì)計(jì)報(bào)表信息,致使信息提供者與使用者間出現(xiàn)信息不對(duì)稱等問(wèn)題,區(qū)塊鏈技術(shù)也提供了有效的解決方案,其不可篡改性最大程度地保證了會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性、完好性,躲避了不必要的道德風(fēng)險(xiǎn),提升了會(huì)計(jì)行業(yè)的公信力。(三)區(qū)塊鏈極大節(jié)約了財(cái)會(huì)運(yùn)作的冗余成本傳統(tǒng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)運(yùn)作成本牽涉多個(gè)方面:一是對(duì)賬成本。由于各企業(yè)賬簿均由本身負(fù)責(zé)核算,因此企業(yè)間交易結(jié)算經(jīng)過(guò)中難免出現(xiàn)賬簿記錄不一致等問(wèn)題,由此引發(fā)了對(duì)賬成本;二是審計(jì)成本。審計(jì)工作牽涉銀行詢證函的發(fā)送等內(nèi)容,因此業(yè)務(wù)程序極為冗雜,因此審計(jì)成本不容忽視;三是代理成本。企業(yè)交易經(jīng)過(guò)無(wú)法直接受權(quán)交易,需要借助第三方中介機(jī)構(gòu),這導(dǎo)致代理成本生成,如此種種冗余成本導(dǎo)致企業(yè)資金利用率大幅降低。而區(qū)塊鏈技術(shù)通過(guò)去中心化有效增加了各成員的共享行為,極大地降低了運(yùn)作維護(hù)成本,提升了交易各方的介入性及信息流通效率,節(jié)約了財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)冗余成本[4]。三、會(huì)計(jì)領(lǐng)域區(qū)塊鏈技術(shù)的詳細(xì)應(yīng)用(一)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中,區(qū)塊鏈的應(yīng)用主要集中在會(huì)計(jì)記賬、計(jì)量、財(cái)務(wù)報(bào)告等領(lǐng)域。其一,在會(huì)計(jì)記賬中的應(yīng)用。從區(qū)塊鏈工作原理來(lái)看,會(huì)計(jì)記賬并非由某一主體加以控制,而是由散心漫步于不同地區(qū)的多個(gè)交易方共同控制的,各節(jié)點(diǎn)均復(fù)制并獨(dú)立更新一樣的賬戶,具有平等的權(quán)限,屬于扁平化組織構(gòu)造。企業(yè)一旦將交易數(shù)據(jù)上傳記錄,區(qū)塊鏈系統(tǒng)中所有節(jié)點(diǎn)均會(huì)出現(xiàn)該交易記錄,上下游企業(yè)均可查看對(duì)應(yīng)信息,避免了重復(fù)支付問(wèn)題,保障了交易方賬簿數(shù)據(jù)的一致性,也無(wú)需擔(dān)憂數(shù)據(jù)丟失問(wèn)題;其二,在會(huì)計(jì)計(jì)量中的應(yīng)用。由于區(qū)塊鏈將各數(shù)據(jù)集中在各節(jié)點(diǎn)并自動(dòng)驗(yàn)證,因此保障了交易信息的安全可靠性,從會(huì)計(jì)計(jì)量屬性而言,區(qū)塊鏈可實(shí)現(xiàn)對(duì)各數(shù)據(jù)節(jié)點(diǎn)的映射,將節(jié)點(diǎn)存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)進(jìn)行傳送,并為歷史成本、公允價(jià)值、重置成本等提供客觀而精準(zhǔn)的信息,用戶可同時(shí)對(duì)不同會(huì)計(jì)計(jì)量方式下的財(cái)會(huì)數(shù)據(jù)進(jìn)行查看和分析;其三,在財(cái)務(wù)報(bào)告中的應(yīng)用。上文已經(jīng)提到,區(qū)塊鏈系統(tǒng)中各數(shù)據(jù)均是以時(shí)間序列進(jìn)行排列的,加上其不可篡改性,用戶可查看完好的財(cái)務(wù)報(bào)告信息,卻難以對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告加以更改,因此有效避免了信息不對(duì)稱問(wèn)題,由于各用戶權(quán)限不同、用處不一,因此可依循本身需求對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告信息進(jìn)行查看,確保財(cái)務(wù)報(bào)告每次記錄更新即可實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)披露,而非傳統(tǒng)的只能在固定報(bào)告日進(jìn)行披露[5]。(二)管理睬計(jì)中區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用在管理睬計(jì)中,區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用主要具體表現(xiàn)出在如下兩方面:其一,在ABCM中的應(yīng)用。所謂的ABCM,指的是一種以作業(yè)成本動(dòng)由于基礎(chǔ)的成本管控方式,其通過(guò)歸集企業(yè)的間接成本,依循作業(yè)動(dòng)因?qū)Υ祟愘M(fèi)用進(jìn)行分配,并對(duì)產(chǎn)品總成本、單位成本等進(jìn)行精準(zhǔn)計(jì)算。但傳統(tǒng)會(huì)計(jì)領(lǐng)域推行ABCM困難重重,這主要是由于作業(yè)定義與作業(yè)動(dòng)因選擇難度較大,這導(dǎo)致企業(yè)作業(yè)成本不精到準(zhǔn)確,而區(qū)塊鏈的應(yīng)用打破了這一局限,其鏈條由各獨(dú)立的區(qū)塊節(jié)點(diǎn)構(gòu)成,各區(qū)塊牽涉頭、體、尾三部分,分別涵蓋了前一區(qū)塊的地址、時(shí)間戳、目的哈希值、Merkle根及該區(qū)塊的經(jīng)歷體驗(yàn)證交易記錄等內(nèi)容,這使得各項(xiàng)交易成本節(jié)節(jié)相扣,各區(qū)塊節(jié)點(diǎn)互為關(guān)聯(lián),全面囊括了作業(yè)歸集及轉(zhuǎn)移的各環(huán)節(jié)信息,實(shí)現(xiàn)了作業(yè)數(shù)據(jù)的精準(zhǔn)溯源,企業(yè)可通過(guò)鏈條準(zhǔn)確找到作業(yè)成本動(dòng)因,為ABCM的施行提供科學(xué)根據(jù),提升了企業(yè)決策的科學(xué)性;其二,在價(jià)值鏈分析中的應(yīng)用。價(jià)值鏈分析時(shí)企業(yè)一系列輸入、轉(zhuǎn)換與輸出的活動(dòng)序列集合,每項(xiàng)活動(dòng)均可能使產(chǎn)品增值,穩(wěn)固企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。由于價(jià)值鏈囊括了供給商、企業(yè)、消費(fèi)者等完好價(jià)值活動(dòng)介入方,因此構(gòu)成了鏈條關(guān)系,在區(qū)塊鏈的助力下,價(jià)值鏈中各主體均作為節(jié)點(diǎn)介入華而不實(shí),留存了價(jià)值鏈最全面、可追溯、高關(guān)聯(lián)性的交易信息,財(cái)務(wù)人員可通過(guò)區(qū)塊鏈輕松獲知關(guān)聯(lián)企業(yè)實(shí)際財(cái)務(wù)狀況、交易信息等,躲避了信任危機(jī)及傳統(tǒng)信息不對(duì)稱可能引發(fā)的上下游企業(yè)間的利益沖突,極大地節(jié)約了企業(yè)成本,加速了資金的周轉(zhuǎn),為企業(yè)健康發(fā)展保駕護(hù)航[6]。(三)會(huì)計(jì)領(lǐng)域中區(qū)塊鏈深切進(jìn)入應(yīng)用亟待解決的問(wèn)題固然,在會(huì)計(jì)領(lǐng)域中區(qū)塊鏈技術(shù)顯示出了極大的應(yīng)用優(yōu)勢(shì),但要徹底替代傳統(tǒng)會(huì)計(jì)記賬方式方法并實(shí)現(xiàn)深切進(jìn)入應(yīng)用仍面臨眾多窘境,具體表現(xiàn)出在如下幾點(diǎn):一是保密性問(wèn)題。固然,越來(lái)越多的人呼吁企業(yè)實(shí)現(xiàn)賬簿數(shù)據(jù)的公開(kāi)化與透明化,但多數(shù)企業(yè)并不情愿,其更青睞于對(duì)私人賬簿的保密,因此其更傾向于選擇類似傳統(tǒng)交易分類賬的私有區(qū)塊鏈,如此雖實(shí)現(xiàn)了交易內(nèi)容的保密,但由于其向群眾分配信息功能的弱化,因此導(dǎo)致投資者無(wú)法直接介入華而不實(shí),引發(fā)拜占庭將軍問(wèn)題;二是51%攻擊問(wèn)題。固然,區(qū)塊鏈的工作證明可避免其遭到回溯性修改,但若存在一個(gè)具有51%計(jì)算能力操縱器的群體,就有可能修改區(qū)塊鏈的歷史信息,導(dǎo)致企業(yè)區(qū)塊鏈遭遇危機(jī),若企業(yè)維持區(qū)塊鏈的私有化,則企業(yè)需要對(duì)交易驗(yàn)證擁有100%控制權(quán),且可根據(jù)需求重寫(xiě)各節(jié)點(diǎn)內(nèi)容,除此之外,若企業(yè)將100%控制權(quán)交給未受權(quán)者,后者可重新修訂區(qū)塊鏈,可以能引發(fā)安全問(wèn)題;三是法律法規(guī)的不確定性。區(qū)塊鏈技術(shù)實(shí)現(xiàn)合法化仍有很長(zhǎng)一段路要走,固然其備受各大企業(yè)和領(lǐng)域的關(guān)注,但全面推行仍不現(xiàn)實(shí),這是由于其運(yùn)行離不開(kāi)加密貨幣的操作,因此若要構(gòu)建法律框架,就必須先確立比特幣或其他加密貨幣的合法性,而我們國(guó)家還未允許銀行交換比特幣并將其用作投資,因此要實(shí)現(xiàn)區(qū)塊鏈在會(huì)計(jì)領(lǐng)域的規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化應(yīng)用仍差距甚遠(yuǎn)[7]。四、結(jié)束語(yǔ)綜上所述,區(qū)塊鏈技術(shù)借助其典型的去中心化、去信譽(yù)化、數(shù)據(jù)不可篡改性等特點(diǎn),在會(huì)計(jì)領(lǐng)域顯示出強(qiáng)大的應(yīng)用優(yōu)勢(shì),但隨著區(qū)塊鏈技術(shù)在會(huì)計(jì)領(lǐng)域應(yīng)用的逐步深切進(jìn)入,諸如技術(shù)漏洞、法律風(fēng)險(xiǎn)等應(yīng)用缺陷愈加凸顯,為此,企業(yè)要理性看到區(qū)塊鏈技術(shù)這把雙刃劍,強(qiáng)化技術(shù)評(píng)估與風(fēng)險(xiǎn)防控,不斷強(qiáng)化研究,逐步優(yōu)化區(qū)塊鏈技術(shù)在企業(yè)財(cái)會(huì)活動(dòng)中的應(yīng)用,促進(jìn)國(guó)內(nèi)企業(yè)在智能化時(shí)代日趨劇烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中博得先機(jī)。以下為參考文獻(xiàn)[1]程志剛.區(qū)塊鏈技術(shù)在會(huì)計(jì)領(lǐng)域的應(yīng)用分析[J].長(zhǎng)春金融高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào),2020(01):91-96+90.[2]蔡雍怡,肖雪芬.區(qū)塊鏈技術(shù)在會(huì)計(jì)領(lǐng)域的應(yīng)用研究[J].商業(yè)會(huì)計(jì),2022(22):23-26.[3]李潔,孫驁,祝子麗.區(qū)塊鏈技術(shù)在會(huì)計(jì)行業(yè)的應(yīng)用研究[J].當(dāng)代商業(yè),2022(27):31-32.[4