世博效應(yīng)：加速助推上?，F(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展

世博效應(yīng)加速助推上?，F(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展

2009～2010年是上海現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略機遇期。一方面，上海人均GDP已經(jīng)突破10000美元大關(guān)，向國際大都市轉(zhuǎn)型的步伐正在加快。國際經(jīng)驗表明，大都市在轉(zhuǎn)型過程中，服務(wù)業(yè)將獲得快速的發(fā)展。另一方面，肇始于2008年的席卷全球的金融風(fēng)暴在2009年趨于緩和，中國和發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟已經(jīng)探底回升，但不能排除二次探底的可能，因此全球經(jīng)濟的復(fù)蘇仍存在較大變數(shù)。這種伴隨著不確定性的經(jīng)濟復(fù)蘇是“后危機時代”的基本特征。國際大都市的轉(zhuǎn)型經(jīng)驗表明，危機期間是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)劇烈調(diào)整的動蕩期，倫敦和紐約正是通過這種調(diào)整而一舉崛起為全球城市的。因此，“后危機時代”對上海而言既面臨著嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，但也存在巨大的發(fā)展機遇。關(guān)鍵是如何把握住產(chǎn)業(yè)調(diào)整的方向、力度和節(jié)奏。另外，2010年召開的世博會對上海的經(jīng)濟發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整也是一個重要的機遇，把握得當(dāng)，將成為助推上海服務(wù)業(yè)發(fā)展的加速器。從國際經(jīng)驗看，許多城市正是借助大型會展的舉辦而獲得新的發(fā)展動力，實現(xiàn)了轉(zhuǎn)換發(fā)展路徑，提升城市功能的目標(biāo)的。因此，上述三重因素將構(gòu)成2009～2010年上?，F(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的基本環(huán)境，如何實現(xiàn)三重因素的和諧共振，是上海推進服務(wù)經(jīng)濟發(fā)展，實現(xiàn)城市功能轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵之所在。一“后危機時代”上?，F(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的總體特征（一）服務(wù)業(yè)發(fā)展的整體態(tài)勢分析上海服務(wù)業(yè)的產(chǎn)值比重在1999年達(dá)到50.8%的水平，首次超過了第二產(chǎn)業(yè)。按國際大都市的一般性經(jīng)驗，普遍預(yù)計上海服務(wù)業(yè)將出現(xiàn)快速持續(xù)的增長。但事與愿違，上海服務(wù)業(yè)在2002年達(dá)到52.9%的歷史最高水平后，卻突然進入一個停滯和徘徊階段，連續(xù)四年產(chǎn)值比重保持在50%強的水平上，傳統(tǒng)的增長動力似乎突然間消失殆盡。2007年，上海的服務(wù)業(yè)開始重拾升勢，當(dāng)年產(chǎn)值比重達(dá)到52.6%，一舉扭轉(zhuǎn)了服務(wù)業(yè)長期徘徊不前的局面。2008年席卷全球的金融風(fēng)暴對上海服務(wù)業(yè)似乎并沒有帶來不利的影響，服務(wù)業(yè)仍然快速增長。截止到2009年前三季度，上海生產(chǎn)總值為10214.82億元，按可比價格計算，比上年同期增長7.1%。其中，第一產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)增加值55.57億元，同比增長0.7%；第二產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)增加值4246.8億元，同比下降0.6%；第三產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)增加值5912.45億元，同比增長14.1%。服務(wù)業(yè)占GDP的比重達(dá)到57.9%的歷史新高（見圖1）。如何理解上述變化，上海服務(wù)業(yè)自2007年來的增長動力是內(nèi)生的還是外升的，這種增長可持續(xù)嗎？這是每一個研究上海服務(wù)業(yè)發(fā)展的學(xué)者首先要回答的一個問題。由此，我們將進入對上海服務(wù)業(yè)的結(jié)構(gòu)分析。（二）服務(wù)業(yè)發(fā)展的結(jié)構(gòu)分析1.發(fā)展速度按《上海統(tǒng)計年鑒》對服務(wù)業(yè)的分類，2000年以前是七個行業(yè)，2001年以后是14個行業(yè)，其增長情況見表1和表2。我們設(shè)同期GDP的增長恒為1。表1上海服務(wù)業(yè)分行業(yè)相對整體GDP的增長情況表2上海服務(wù)業(yè)分行業(yè)相對整體GDP的增長情況1990～2000年，服務(wù)業(yè)的增長是GDP的1.7倍，除了交通運輸、倉儲及郵電通信業(yè)外，其余六個行業(yè)均比GDP要增長得快，表現(xiàn)出服務(wù)業(yè)全面增長的態(tài)勢。其中表現(xiàn)最為搶眼的是房地產(chǎn)業(yè)，其相對GDP的增長速度高達(dá)13.2，成為帶動上海服務(wù)業(yè)發(fā)展的重要力量。另外，社會服務(wù)業(yè)、教育文化廣播影視業(yè)的增長也相對較快，不僅快于GDP的增長速度，而且也快于同期服務(wù)業(yè)的增長速度。而2001～2006年的五年間，服務(wù)業(yè)的增長速度是GDP的0.93倍。14個分行業(yè)中，幾個產(chǎn)值比重較大的行業(yè)，包括交通運輸倉儲、批發(fā)零售和金融，其增長都出現(xiàn)了明顯的下降，唯有房地產(chǎn)表現(xiàn)尚可，總體上超過GDP的增長速度，但其增幅在2005和2006年也出現(xiàn)了大幅下降，只有0.11和0.14的相對水平。其余行業(yè)的增長雖快于GDP，但其產(chǎn)值比重較低，對服務(wù)業(yè)的增長產(chǎn)生不了太大的拉動作用。需要注意的是，交通運輸、倉儲和郵政業(yè)在2005、2006年出現(xiàn)的強勁增長，可能同洋山港在2005年正式開港運營有關(guān)。到2007年以后，交通運輸行業(yè)的增長速度明顯慢了下來，這也充分證明了我們的判斷，即洋山開港對上海的交通運輸業(yè)僅是一個短期沖擊，并不具有可持續(xù)性。圖1顯示，2007年對上海服務(wù)業(yè)是一個重要的轉(zhuǎn)折年，這一年服務(wù)業(yè)整體上出現(xiàn)了明顯的加速發(fā)展，并且這種勢頭一直保持至今。從分行業(yè)來看，增長最快的是租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)，2007和2008兩年的平均增長率是同期GDP的2.76倍，而沉寂多年的金融業(yè)也突然爆發(fā)，連續(xù)兩年出現(xiàn)了高增長。批發(fā)和零售業(yè)也一改往年的頹勢，增長速度明顯加快。另外，信息傳輸、計算機服務(wù)和軟件業(yè)、居民服務(wù)業(yè)也一如既往地表現(xiàn)出強勁的增長勢頭，成為帶動上海服務(wù)業(yè)快速增長的重要力量。圖1上海服務(wù)業(yè)產(chǎn)值占GDP比重的演變2.發(fā)展規(guī)模從服務(wù)業(yè)的發(fā)展規(guī)模看，我們把2007和2008兩年作為一個整體來考慮，由此得到表3的結(jié)果。可以看出，金融業(yè)的產(chǎn)值比重是各個分行業(yè)中最高的，占到整體GDP10%的份額，其次是批發(fā)零售業(yè)，略高于9%。其他占比在5%以上的行業(yè)依次是房地產(chǎn)業(yè)和交通運輸倉儲郵政業(yè)，而信息傳輸計算機服務(wù)和軟件業(yè)以及租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)的比重也較高，達(dá)到4%以上，其他行業(yè)的產(chǎn)值比重則基本上在3%以下。表3上海服務(wù)業(yè)分行業(yè)的產(chǎn)值及其比重3.服務(wù)業(yè)分行業(yè)規(guī)模與速度的綜合分析把服務(wù)業(yè)分行業(yè)的增長速度與產(chǎn)值規(guī)模綜合在一起，并同前期的發(fā)展情況作縱向比較，可以對上海服務(wù)業(yè)的發(fā)展作更為全面地刻畫。由圖2，我們把服務(wù)業(yè)分行業(yè)的發(fā)展情況分為以下五種類型：圖2服務(wù)業(yè)分行業(yè)的規(guī)模和速度規(guī)模和速度“雙高”型：金融、批發(fā)零售業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)。規(guī)模和速度“適中”型：教育和信息傳輸、計算機服務(wù)和軟件業(yè)。規(guī)模和速度“雙低”型：水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)，住宿和餐飲業(yè)，文化、體育、娛樂和衛(wèi)生、社會保障和社會福利業(yè)。大規(guī)模低增長型：房地產(chǎn)業(yè)和交通運輸倉儲郵政業(yè)。小規(guī)模高增長型：居民服務(wù)業(yè)、科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘察業(yè)、公共管理和社會組織。與前一時間段（2001～2006年）相比，變化最為顯著的是金融業(yè)。上海的金融業(yè)經(jīng)過1990～2000年的高速增長后，在“十一五”期間陷入了停滯狀態(tài)，年均增長遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于同期GDP的增長速度。但從2006年開始，金融業(yè)出現(xiàn)了爆發(fā)性增長，并且這種勢頭一直保持至今。到2009年上半年，金融業(yè)實現(xiàn)增加值849.21億元，同比增長27.2%，高出去年同期約19個百分點，占全市GDP的比重為14.3%，僅低于2000年15%的歷史最高水平。但我們也必須要看到，近幾年金融業(yè)的超常增長同股市大幅回暖有直接的關(guān)系，而2008～2009年國家出臺的一攬子經(jīng)濟刺激計劃又大幅增加了資本市場的流動性，直接推動了金融產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。從這個角度上說，目前金融業(yè)的高度增長是不可持續(xù)的，一旦寬松的貨幣政策退出，股市進入平穩(wěn)運行期，上海的金融業(yè)很難保持如此高的增長勢頭。另外一個可喜的變化是批發(fā)零售業(yè)的恢復(fù)性增長。曾幾何時，上海批發(fā)零售業(yè)在全國占有舉足輕重的地位，全國第一的位置保持多年。2008年上海限額以上的批發(fā)零售額在全國分別排名第二和第四。進入21世紀(jì)，上海批發(fā)零售增加值的增長率連續(xù)幾年低于GDP的增長率，也遠(yuǎn)低于上海其他服務(wù)行業(yè)的增長速度。2008年這一態(tài)勢得到根本扭轉(zhuǎn)，其相對于GDP的增長速度為1.41。從全國比較看，上海批發(fā)業(yè)的地位要高于零售，顯示出國際大都市所應(yīng)該具有的輻射能級。事實上最值得關(guān)注的行業(yè)是租賃商務(wù)服務(wù)業(yè)和信息傳輸、計算機服務(wù)和軟件業(yè)。這兩個行業(yè)從2000年起便保持了持續(xù)穩(wěn)定的快速增長，規(guī)模也不斷增加，成為上海服務(wù)業(yè)發(fā)展的新興力量。這種發(fā)展趨勢也同發(fā)達(dá)國家服務(wù)業(yè)發(fā)展的規(guī)律相吻合。但從國際大都市的發(fā)展經(jīng)驗看，這兩個行業(yè)還有較大的發(fā)展空間。和國際大都市相比，上海服務(wù)業(yè)中發(fā)展較為滯后的是教育、文化體育娛樂以及衛(wèi)生、社會保障和社會福利業(yè)。統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明，醫(yī)療保健和教育是發(fā)達(dá)國家最重要的服務(wù)產(chǎn)業(yè)之一。發(fā)達(dá)國家醫(yī)療衛(wèi)生占GDP的比重一般達(dá)到8%，而美國在2004年達(dá)到16%的水平，是美國第一大產(chǎn)業(yè)。從教育產(chǎn)業(yè)占比來看，世界各國平均達(dá)到4%～6%，而美國已經(jīng)超過了10%。相比較而言，上海在這幾個領(lǐng)域的發(fā)展存在明顯的不足。一般認(rèn)為，這同行業(yè)壟斷的因素有很大關(guān)系。而教育和醫(yī)療恰恰是世界銀行有關(guān)專家在研究上海產(chǎn)業(yè)后，建議大力發(fā)展的行業(yè)。（三）服務(wù)業(yè)發(fā)展的總體特征描述通過上面的整體和結(jié)構(gòu)分析，可以對上海服務(wù)業(yè)未來發(fā)展的趨勢和特征作如下的分析和判斷。其一，2007年以后，服務(wù)業(yè)取代制造業(yè)成為推動上海經(jīng)濟增長的主導(dǎo)力量，并且服務(wù)業(yè)比重有加速上行的態(tài)勢。這符合上海進入城市轉(zhuǎn)型階段，即服務(wù)經(jīng)濟取代工業(yè)經(jīng)濟成為經(jīng)濟發(fā)展的主導(dǎo)形態(tài)這一階段的內(nèi)在要求。其二，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)成為服務(wù)業(yè)發(fā)展的主力軍。上面的表和圖已經(jīng)顯示出，金融，信息傳輸、計算機服務(wù)業(yè)和軟件業(yè)以及租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)，不僅規(guī)模較大，而且也保持了較高的發(fā)展速度，而科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)盡管規(guī)模較低，但穩(wěn)步增長的勢頭明顯。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)良好的發(fā)展勢頭也保持到了今年。截止到2009年第三季度，上海信息服務(wù)業(yè)的經(jīng)營收入同比增長17.4%，其中軟件服務(wù)增長16.5%，互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)同比增長20%。而全市770家重點生產(chǎn)性服務(wù)企業(yè)前三季度實現(xiàn)營業(yè)收入2063億元，實現(xiàn)利潤231億元，同比增長5%以上。這些都充分表明以信息、知識、創(chuàng)新為主要特征的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)不僅發(fā)展迅速，而且方興未艾，如果引導(dǎo)得當(dāng)，必將成為上?，F(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的新亮點。其三，房地產(chǎn)業(yè)和交通運輸倉儲郵政業(yè)已經(jīng)發(fā)展到較為成熟的階段，體量大增速低，同樣符合國際大都市的一般發(fā)展規(guī)律。其四，與國際大都市的服務(wù)業(yè)相比，上海在教育、文化、醫(yī)療衛(wèi)生保健和居民服務(wù)業(yè)等領(lǐng)域仍存在一定的不足，是上海進一步提升服務(wù)業(yè)比重，確立服務(wù)經(jīng)濟主導(dǎo)地位的發(fā)展重點領(lǐng)域之一。其五，金融危機對上海的城市轉(zhuǎn)型“機”大于“危”，這也符合國際大都市城市轉(zhuǎn)型的一般規(guī)律，紐約和倫敦都是通過城市危機進一步確立了生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)在全球的比較優(yōu)勢從而一舉成為全球城市的。從本次金融危機的沖擊以及國家為了應(yīng)對危機而出臺的一系列刺激政策上，我們也可以看出，其對上海服務(wù)業(yè)，特別是金融保險業(yè)反而產(chǎn)生了積極的影響，相應(yīng)的，對上海制造業(yè)的發(fā)展可能會產(chǎn)生一定的抑制作用，并且這種抑制還將保持一定的時間。這種抑制在強迫上海制造業(yè)向高端轉(zhuǎn)型的同時，也將迫使其把低端的不符合上海比較優(yōu)勢的制造業(yè)向外轉(zhuǎn)移。這種制造業(yè)大范圍的空間轉(zhuǎn)移以及由此而引發(fā)的各種兼并重組活動將極大地刺激上海商務(wù)服務(wù)業(yè)、金融保險業(yè)以及信息服務(wù)業(yè)的發(fā)展。因此，我們可以說，國家的經(jīng)濟刺激計劃對其他區(qū)域的影響主要表現(xiàn)在投資增加上，但對上海則主要體現(xiàn)在現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的需求的增加上。由此，上海的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展將迎來一個新的環(huán)境。二世博會對上海服務(wù)業(yè)發(fā)展的影響如上所述，上海已經(jīng)迎來一個有利于現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的新環(huán)境，而2010年在上海召開的世博會無疑將成為進一步推動上海現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的加速器。（一）世博效應(yīng)分析從世博會歷史來看，世博會將產(chǎn)生巨大的經(jīng)濟效應(yīng)，將對產(chǎn)業(yè)發(fā)展、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)產(chǎn)生巨大的拉動和提升作用。以1970年大阪世博會為例，該屆世博會在1965年申辦成功，于1968年啟動，1970年舉辦。我們知道20世紀(jì)六、七十年代是日本經(jīng)濟的高速增長期，GDP年平均增長率在10%以上，其中尤以1967～1970年增長最快，年平均增長率都在17%以上，到1970年達(dá)到21.2%的最高值。從財政收支角度說，大阪市的財政收入從1961年的814億日元，增加到1968年的2782億日元，進而增加到1977年的9692億日元，16年間增長了11倍，年均增長率達(dá)16.7%。從就業(yè)人口看，大阪市從1965年的50.73%上升到1970年的64.14%，增加了近14個百分點。另外，世博會的舉辦對大阪市交通運輸、商業(yè)、會展旅游等行業(yè)均產(chǎn)生了重要且積極的影響。僅從這幾個簡單的指標(biāo)便不難看出世博會對日本經(jīng)濟增長的巨大的刺激作用。更為重要的是，經(jīng)過這次世博會，日本進入了經(jīng)濟持續(xù)穩(wěn)定增長時期，其經(jīng)濟實力在此后的幾年間迅速上升到世界第二位，同時以大阪為中心的“關(guān)西城市群”和以產(chǎn)業(yè)、經(jīng)濟、文化為主要內(nèi)容的“關(guān)西一體化”初步形成。在此期間，關(guān)西地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也進行了大幅度的調(diào)整和升級，由原來以重化工業(yè)為主導(dǎo)轉(zhuǎn)變?yōu)橐袁F(xiàn)代服務(wù)產(chǎn)業(yè)為核心的更為高級化的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，高科技產(chǎn)業(yè)、信息產(chǎn)業(yè)、物流、商貿(mào)、會展、金融、環(huán)保和中介等成為關(guān)西地區(qū)的核心產(chǎn)業(yè)。目前，大阪已經(jīng)成為僅次于東京的商貿(mào)、金融、信息交流中樞，初步形成了在全球配置經(jīng)濟資源的能力。[1]而大量的對會展經(jīng)濟的研究文獻(xiàn)都已表明，大型的，特別是全球性會展對一個城市的發(fā)展和功能的提升往往會有至關(guān)重要的作用，比如Clusa對巴塞羅那奧運會的研究[2]以及Townroe對英國謝菲爾德世界大學(xué)生運動會的研究[3]等，都充分地表明了這一點。（二）世博會對上海服務(wù)業(yè)的影響1.對旅游、餐飲、住宿等服務(wù)業(yè)的影響據(jù)權(quán)威估計，上海世博會期間，新增來滬游客將達(dá)到7000萬人次，其中海外和國內(nèi)來滬游客各為300萬和6700萬。2008年國內(nèi)來滬旅游者人數(shù)為1.1億人次，人均消費支出及其構(gòu)成如表4所示。簡單做適應(yīng)性預(yù)期，世博會期間來滬旅游的國內(nèi)游客除門票消費（世博門票價格為160元）外，其他消費不變，則2010年人均消費將達(dá)到1625元（1465+160），總消費額為1137億元，其中交通費用為166億元，住宿餐飲為293億元，門票收入為181億元，娛樂通信費用為51億元，購物為426億元。表42008年國內(nèi)來滬旅游者人均消費支出及構(gòu)成海外旅游者的人均消費及支出結(jié)構(gòu)如表5所示。根據(jù)2001年的數(shù)據(jù)我們推算出2010年海外來滬旅游者人均消費將達(dá)到11366元人民幣，總消費額將達(dá)到341億元（假設(shè)年均消費增加5%）。表52001年海外來滬旅游者人均消費支出及構(gòu)成2008年國內(nèi)游客人均消費支出中購買商品和服務(wù)的比例為38∶62，國外游客的這一比例為30∶70。按這一比例計算，2010年國內(nèi)游客服務(wù)性消費支出達(dá)704億元，國外游客為239億元，兩者合計，新增的服務(wù)消費總額為943億元。如果考慮到該項消費的乘數(shù)效應(yīng)，其貢獻(xiàn)率還將有所擴大。2.對上海會展旅游業(yè)的影響除住宿餐飲和交通運輸外，世博會中最受益的服務(wù)行業(yè)無疑是會展旅游行業(yè)。世博會的召開將是對上海會展和旅游服務(wù)能力的一次全面檢驗。為了舉辦一屆成功難忘的世博會，國家和上海投入了大量的資金改善了上海的硬件基礎(chǔ)設(shè)施，包括交通設(shè)施、通信設(shè)施、賓館酒店等，這些投資為上海未來會展旅游業(yè)的進一步發(fā)展奠定了堅實的基礎(chǔ)，提供了良好的物質(zhì)保證。但世博會的召開對上海會展旅游業(yè)的深遠(yuǎn)影響主要體現(xiàn)在軟環(huán)境的改善上，比如世博會打響了上海的品牌和美譽度，提高了世人對上海的認(rèn)知度和關(guān)注度。另一方面，上海在申博、辦博過程中也培養(yǎng)了大量的會展人才，引進和學(xué)習(xí)了大量的先進技術(shù)和理念，并推動了許多的體制和機制創(chuàng)新。在此基礎(chǔ)上，上海的會展能級將進一步提升，并可能會把會展經(jīng)濟的鏈條向長三角延伸，推動長三角會展經(jīng)濟的一體化，促進了長三角區(qū)域內(nèi)旅游會展資源的高效整合。這些都會為上海發(fā)展成為亞太區(qū)域的國際會展中心和國際貿(mào)易中心，比如采購、展示、交易、訂單中心，奠定了堅實的基礎(chǔ)。（參見圖3）圖3世博會對上海會展經(jīng)濟的直接或間接推動作用會展業(yè)除展會本身的門票及參展費用外，還涉及會展場館、裝修、交通、廣告、通信、中介服務(wù)、旅行社、住宿、餐飲、旅游觀光、娛樂、商業(yè)等眾多的領(lǐng)域，產(chǎn)業(yè)鏈條非常長，對經(jīng)濟的拉動作用非常大，已成為公認(rèn)的商機無限的行業(yè)。2008年上海共舉辦國際型會展294次，比2003年增加了25%，總展出面積達(dá)597萬平方米，比2003年增加了近170%。經(jīng)過辦博的洗禮，上海會展業(yè)的服務(wù)能級將更上一層樓，達(dá)到一個新的水平，成為拉動上海經(jīng)濟發(fā)展的重要力量。3.對金融業(yè)的影響世博會將為上海帶來大量的國內(nèi)外展覽公司、跨國機構(gòu)和企業(yè)，以及隨之而來的大量的投資和商務(wù)活動。另外，大量的國內(nèi)外參觀者在一個較短時間內(nèi)高密度地涌入上海，促進各種消費活動的大量發(fā)生。這些都對上海金融業(yè)的硬件設(shè)施和軟件服務(wù)提出了極高的要求，并最終從需求和供給兩方面刺激上海金融業(yè)的發(fā)展。從需求方面看，世博會直接刺激了各種場館建設(shè)的項目融資，融資租賃、信托基金、各種責(zé)任保險、金融咨詢的發(fā)展，同時也會由于大量參觀者的消費而增加信用卡和國際信用卡消費等業(yè)務(wù)，從而在一定程度上也刺激了清算業(yè)務(wù)，特別是跨境支付的清算體系的建設(shè)和完善。從供給方面而言，世博會也會促進各種金融產(chǎn)品的創(chuàng)新，以向世博參展商、投資商和參觀游客提供更完善的金融服務(wù)。除了上面提到的各種金融產(chǎn)品外，像跨境人民幣結(jié)算業(yè)務(wù)、外資法人銀行開展人民幣業(yè)務(wù)及人民幣債券、貿(mào)易金融、國際信用卡業(yè)務(wù)，等等。這些業(yè)務(wù)許多都屬于金融創(chuàng)新產(chǎn)品，在中國尚未開展，但上海國際金融中心的建設(shè)給了上海一定的先行先試權(quán)，上海完全可以借“世博會”的東風(fēng)積極開展有關(guān)金融業(yè)務(wù)的試點工作。4.對其他服務(wù)行業(yè)的影響除上述幾個行業(yè)外，世博會的舉辦和召開還將對許多行業(yè)產(chǎn)生直接或間接的影響，并且這種影響同樣是深遠(yuǎn)而長久的?！煌ㄎ锪鳌Ｊ啦诤艽蟪潭壬蠒龠M上海公共交通的信息化、人性化和生態(tài)化建設(shè)。為了迎接世博會，上海在城市交通信息化和世博會交通服務(wù)體系信息化兩個層面都進行了大量的運作，投入大量的資金用于改造和完善交通物流的信息系統(tǒng)。屆時，大量最新的科技手段將用于高速鐵路、軌道交通、磁懸浮交通、公共交通等交通方式以及不同交通工具之間的無縫對接和互聯(lián)互通上。另一方面，世博園區(qū)將采用最新的交通系統(tǒng)，如自動導(dǎo)向系統(tǒng)和最新的交通工具，如新能源汽車等，力爭做到無污染、人性化、生態(tài)化、系統(tǒng)化的大交通格局。——國際貿(mào)易。在上海“四個中心”建設(shè)中，國際貿(mào)易中心一直處于落后地位，特別是國際采購中心，更是“短腿”，而這與上海會展業(yè)不發(fā)達(dá)又有直接的聯(lián)系。從目前現(xiàn)狀看，承擔(dān)國際商品展示、訂單、采購的大型會展場館布局較為分散，虹橋世貿(mào)商城、光大會展中心、浦東新國際博覽中心、陸家嘴金融貿(mào)易區(qū)、靜安寺上海商城等幾個上海大型會展中心分散于上海城區(qū)各處，展館之間的功能分工并不十分明晰。另一個缺陷是上海的會展場館規(guī)模普遍偏小，主要展覽場館面積總和只有20萬平方米，難以滿足大型商品展示，特別是國際性展示的需求。據(jù)測算，上海目前仍然面臨著40萬～50萬平方米的會展面積缺口。硬件設(shè)施的不足制約了上海建設(shè)國際貿(mào)易中心的步伐。世博會的召開在很大程度上彌補了這一不足。據(jù)世博用地規(guī)劃，園區(qū)用地將達(dá)5.28平方公里，世博會結(jié)束后將有許多永久性設(shè)施予以保留，比如主題館、中國館、世界博物博覽館、演藝中心、公共活動中心以及一些相關(guān)的商務(wù)配套設(shè)施。從世博園區(qū)后續(xù)利用的規(guī)劃看，許多專家傾向于依托已經(jīng)建成的各類大型展館和配套設(shè)施，把世博園的部分區(qū)域打造成上海的國際貿(mào)易中心，承擔(dān)國際采購、訂單、交易和展示功能。這樣不僅從硬件上，而且也會從軟環(huán)境上彌補上海國際貿(mào)易中心的不足，提高上海在東北亞的貿(mào)易地位。——文化創(chuàng)意。世博會的召開本身便對大文化產(chǎn)業(yè)帶來強勁的需求，比如廣告、設(shè)計、會展策劃、媒體、出版印刷等。但更深遠(yuǎn)的影響還在于世博園區(qū)的后續(xù)利用上。據(jù)規(guī)劃，世博園區(qū)在展會結(jié)束后將辟出一塊區(qū)域用于文化、創(chuàng)意和體驗經(jīng)濟的發(fā)展，以彌補上海在文化影響力上的不足和欠缺。從國際大都市的發(fā)展經(jīng)驗來看，凡是知名的國際大都市，均有發(fā)達(dá)的、標(biāo)志性的都市文化特色，比如倫敦定位為“歷史文化之都”，巴黎是“時尚之都”，紐約以“百老匯”聞名，東京和米蘭的時裝文化，首爾則積極推廣“新亞洲流行文化”等。世博會園區(qū)不僅面積大，而且毗鄰上海的母親河——黃浦江，并且有大量的歷史遺留建筑和保留下的新型建筑場館，而且區(qū)位條件優(yōu)越，交通便利，十分利于都市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。首先，世博園區(qū)所擁有的大型廣場和綠地，將自然地形成一個公共文化活動中心，可以成為上海國際電影/電視節(jié)、國際文化藝術(shù)節(jié)和國際旅游節(jié)等的主會場，同時還可以開發(fā)各種新型的國際品牌的節(jié)慶賽事，如亞太民族文化節(jié)、上海友好城市文化節(jié)、國際賽艇大賽等。其次，對世博場館進行改建或重建，可以建成頂級的文化文藝博物館、世界一流的演藝中心、圖書館、文化娛樂廣場、現(xiàn)代藝術(shù)館、世界文化風(fēng)情街、畫廊群、獨立藝術(shù)工作室群、國際知名藝術(shù)品拍賣行等設(shè)施，引入文化傳媒、文化經(jīng)紀(jì)、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)等相關(guān)機構(gòu)。再次，在一些有條件的區(qū)域，比如世博園區(qū)內(nèi)的城市最佳實踐區(qū)，還可以發(fā)展目前在國際大都市正在興起的集時尚、創(chuàng)意、消費、娛樂于一身的體驗經(jīng)濟，打造上海的非主流文化基地。我們認(rèn)為，如果規(guī)劃得當(dāng)，發(fā)展順利，這一區(qū)域完全可以成為與倫敦SOHO比肩的有國際影響力的文化產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)。（三）世博效應(yīng)需要長期化、穩(wěn)定化盡管我們很難對上述影響進行量化，但顯而易見的是，世博會的召開及其后續(xù)利用對上海經(jīng)濟增長特別是服務(wù)業(yè)增長的拉動效應(yīng)是十分明顯的。但如何將“世博效應(yīng)”長期化和穩(wěn)定化，把短期內(nèi)的“強心劑”內(nèi)化為持續(xù)有效的“內(nèi)力”，將“世博效應(yīng)”同上海以及長三角地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、資源重新整合有機相連，同樣是上海應(yīng)該重點思考的課題。三2010年上海服務(wù)業(yè)發(fā)展的基本趨勢預(yù)測2009年前三季度上海GDP增長為7.5%，從目前發(fā)展態(tài)勢看，全年GDP增長率達(dá)到8.5%的水平可期。服務(wù)業(yè)的快速增長已成定局，前三季度服務(wù)業(yè)產(chǎn)值比重已經(jīng)達(dá)到57.9%的水平，預(yù)計全年產(chǎn)值比重將提高到58%以上。這是我們預(yù)測2010年服務(wù)業(yè)發(fā)展情況的一個基本出發(fā)點。從國內(nèi)外發(fā)展環(huán)境看，發(fā)達(dá)國家已經(jīng)基本上走出危機陰影，經(jīng)濟出現(xiàn)企穩(wěn)回升，普遍預(yù)計2010年世界經(jīng)濟仍將處于緩慢回升的態(tài)勢中。上海制造業(yè)仍然面臨著較不利的外部環(huán)境。從國內(nèi)發(fā)展環(huán)境來看，國家大投資大項目將從東部發(fā)達(dá)地區(qū)逐漸向中西部地區(qū)轉(zhuǎn)移，這對上海制造業(yè)的發(fā)展同樣有較大的抑制作用。回到上海，商務(wù)成本的增高、土地資源的剛性約束、節(jié)能減排、低碳經(jīng)濟等對制造業(yè)的約束性將在明年及以后進一步顯性化。這些因素都表明上海傳統(tǒng)制造業(yè)的比較優(yōu)勢正在喪失，上海的制造業(yè)將進入一個深刻的轉(zhuǎn)型調(diào)整期。盡管明年經(jīng)濟增長可能回升到9%以上的水平，但制造業(yè)的增長速度將有所減緩，預(yù)計會在5%～7%徘徊。但上述因素對上海服務(wù)業(yè)的發(fā)展卻可能是難得的機遇。首先，危機期間受沖擊較大的往往是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，而新興產(chǎn)業(yè)受到的影響卻較小。比如2009年上半年，上海的信息服務(wù)業(yè)和軟件業(yè)經(jīng)營收入同比增長14.6%，增加值占全市GDP的比重高達(dá)5.1%，遠(yuǎn)高于2008年4.3%的水平，與此相類似，2009年服務(wù)貿(mào)易也逆勢上揚，預(yù)計全年將增長15%。其次，2009年國家已經(jīng)把發(fā)展經(jīng)濟的重心放在擴大內(nèi)需上，而且這一政策將成為未來很長一段時間的主基調(diào)。上海近年來服務(wù)性消費占總消費支出的比重在逐年攀升，到2008年已經(jīng)達(dá)到34.2%的水平（見圖4），隨著收入水平的提高以及擴大內(nèi)需政策的推進和落實，上海居民服務(wù)性消費比重還將有所提高，二者也符合國際大都市的一般經(jīng)驗和服務(wù)業(yè)發(fā)展的基本規(guī)律。圖4上海城市居民家庭服務(wù)性消費占總消費支出的比重第三，2009年服務(wù)業(yè)快速發(fā)展的主力軍是金融和房地產(chǎn)業(yè)。2009年前三季度，上海的金融和房地產(chǎn)業(yè)分別同比增長了29%和25%，是最近幾年內(nèi)增速最快的年份。這一方面得益于國家對房地產(chǎn)業(yè)的支持，另一方面也得益于國家采取的適度寬松的貨幣政策。寬松的貨幣政策不僅保證了房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，而且其增加的流動性也帶來了股市交易的活躍。而剛剛召開的中央政治局會議又一次明確了明年積極的財政政策和適度寬松的貨幣政策不變，這意味著上海明年金融業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)仍將有良好的表現(xiàn)。第四，“兩個中心”政策將進一步刺激上海金融業(yè)和航運業(yè)的發(fā)展，與此同時，虹橋樞紐及其配套規(guī)劃對上海國際貿(mào)易中心的建設(shè)也起到了直接的刺激作用。這三大行業(yè)仍將獲得新的增長動力。第五，世博會將通過直接效應(yīng)和引致效應(yīng)全面帶動上海旅游會展、商貿(mào)、文化娛樂業(yè)、信息服務(wù)、交通物流等行業(yè)的發(fā)展，預(yù)計可拉動GDP增長2～3個百分點。綜上，我們認(rèn)為上海2010年服務(wù)業(yè)將迎來一個快速增長期，如果不出現(xiàn)大的意外事件（比如安全問題、甲流蔓延），上海2010年服務(wù)業(yè)仍將保持15%以上的增長，產(chǎn)值將從2009年8000億元的基礎(chǔ)上增加到9200億元，產(chǎn)值比重完全可以達(dá)到60%甚至更高。但在這里，我們必須要對上海在“十二五”期間服務(wù)業(yè)發(fā)展的基本趨勢作一個判斷。問題的出發(fā)點是，2010年以后上海服務(wù)業(yè)增長的動力來自何處？或者說，2009～2010年上海服務(wù)業(yè)的快速增長在“十二五”期間是否具有可持續(xù)性？圖5給出了三種“十二五”期間上海服務(wù)業(yè)發(fā)展的可能趨勢。圖5上?！笆濉逼陂g服務(wù)業(yè)增長路徑預(yù)測首先需要說明的是，經(jīng)濟增長從長期來看是有一個穩(wěn)定增長狀態(tài)的，增長理論將其稱為均衡增長路徑，任何短期沖擊并不會改變均衡增長路徑，短期沖擊過后，增長又將回到穩(wěn)定均衡增長上去。（一）趨勢一：理想狀態(tài)理想狀態(tài)即服務(wù)業(yè)在2010年的起點上維持2～3年，然后開始沿著穩(wěn)定均衡路徑增長。這種增長趨勢要求的條件是：“兩個中心”建設(shè)取得了階段性突破，各種金融工具和金融創(chuàng)新有了較大的發(fā)展，特別是金融為航運、金融為國際貿(mào)易以及金融對工業(yè)體系的支持力度有了顯著的加強。融資融券業(yè)務(wù)、股指期貨、國際版以及紅籌股的回歸等業(yè)務(wù)在2009和2010年內(nèi)陸續(xù)推出，股票市場、債券市場交易的活躍度仍然保持上一階段牛市時的水平，房地產(chǎn)市場的成交量也不會出現(xiàn)大幅下降。另外，上海也能夠充分利用浦東綜合配套改革的契機，進一步深化體制層面的創(chuàng)新，部分服務(wù)行業(yè)的行政性壁壘被有效打破，投資主體的多元化程度大大增加；制造業(yè)內(nèi)部的各種服務(wù)職能被市場力量“擠壓”出來，以外包的形式或成立獨立的服務(wù)公司的形式而存在，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)獲得了加速發(fā)展；長三角地區(qū)經(jīng)濟一體化格局基本形成，服務(wù)業(yè)的市場分割現(xiàn)象大大減弱，各企業(yè)各地區(qū)完全按照市場的力量（包括產(chǎn)品價格、生產(chǎn)成本、交易成本、商務(wù)成本、競爭環(huán)境等因素）配置資源，地區(qū)分工和產(chǎn)業(yè)布局更趨合理。與此同時，上海城市空間將發(fā)生深刻的調(diào)整與重構(gòu)，新城建設(shè)將成為服務(wù)業(yè)發(fā)展的重要載體。（二）趨勢二：合意狀態(tài)合意狀態(tài)即世博會后服務(wù)業(yè)增長動力有所下降，但并沒有降到2008年的水平，而是在56%～58%的起點上開始新一輪的均衡增長。這種增長要求的條件是：金融和房地產(chǎn)業(yè)并沒有保持預(yù)期的高增長水平，但一些新的金融創(chuàng)新和金融工業(yè)仍然有所增加，比如企業(yè)債券市場，海事保險、航運金融等，金融市場體系的建立逐步趨于完善；企業(yè)“走出去”的步伐有所加快，直接促進了為其提供各種商務(wù)服務(wù)業(yè)的快速增長，與此同時，長三角區(qū)域內(nèi)的大旅游、大物流、大通關(guān)體系基本建成。這些新的增長點在一定程度上彌補了世博后相關(guān)服務(wù)業(yè)的下滑。（三）趨勢三：保守狀態(tài)保守狀態(tài)即2008～2009年刺激服務(wù)業(yè)大幅增長的動力基本消失，世博效應(yīng)沒有得到很好的延續(xù)，服務(wù)業(yè)增長又緩慢回落到2008年53%或者略高一些的水平，然后開始進入穩(wěn)定增長階段。這樣的一種增長路徑意味著上海“兩個中心”建設(shè)并沒有產(chǎn)生任何實質(zhì)性突破，體制性約束和長三角市場的分割狀態(tài)仍然是制約上海服務(wù)業(yè)發(fā)展的主要障礙，并沒有被有效打破。相應(yīng)的，部分服務(wù)產(chǎn)業(yè)仍處于較高的壟斷狀態(tài)，制造業(yè)的生產(chǎn)體系仍然維持傳統(tǒng)的發(fā)展格局，轉(zhuǎn)型不充分，并沒有為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)提供太大的發(fā)展空間。由于市場規(guī)模的限制，高端服務(wù)業(yè)供給嚴(yán)重不足，而高端服務(wù)業(yè)的缺乏又進一步抑制了上海城市功能的轉(zhuǎn)型和服務(wù)經(jīng)濟的建立，進一步造成對高端服務(wù)的需求不足，從而形成一種低需求——低供給的低度均衡狀態(tài)。我們認(rèn)為，上海在2011年服務(wù)業(yè)增長速度的滑落將是一個大概率事