生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值化理論

生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值化理論

·生態(tài)系統(tǒng)所提供的服務(wù)功能種類多樣，相互之間又存在錯(cuò)綜復(fù)雜的相互依存、相互影響的關(guān)系，對(duì)于功能分類，國(guó)內(nèi)外部分學(xué)者分別對(duì)其分類提出了不同的觀點(diǎn)，盡管所分類型不同，但都包括了生態(tài)系統(tǒng)為人類提供服務(wù)的主要方面，包括：（1）維持人類生命的延續(xù)：為人類提出物質(zhì)產(chǎn)品、保持土壤形成與肥力、控制農(nóng)業(yè)害蟲、種子傳播等；（2）調(diào)節(jié)功能：調(diào)節(jié)氣候、大氣、大氣氣體組分以及物質(zhì)循環(huán)等；（3）防災(zāi)減災(zāi)功能：保持水土，涵養(yǎng)水源，防洪抗旱等；（4）維持生態(tài)平衡：控制基因資源，保護(hù)生物多樣性等；（5）凈化功能：凈化環(huán)境，降解轉(zhuǎn)化廢棄物等；（6）美化生活：支撐文化的形成發(fā)展，創(chuàng)造美并激發(fā)靈感等?！?guó)際上，在計(jì)算生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能時(shí)采用的價(jià)值化方法主要有生產(chǎn)函數(shù)法、避免成本法、替代/恢復(fù)成本法、旅行成本法、享受價(jià)格法和條件價(jià)值法。在國(guó)內(nèi)，生態(tài)系統(tǒng)的價(jià)值化研究開展的時(shí)間較短，其采用的價(jià)值化方法主要是生產(chǎn)函數(shù)法、替代/恢復(fù)成本法、旅行成本法，以及最近提出的一種新算法——當(dāng)量因子法，而避免成本法、享受價(jià)格法和條件價(jià)值法采用的較少?！?guó)際上對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的價(jià)值評(píng)估已有二十多年的歷史，而國(guó)內(nèi)對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的價(jià)值評(píng)估研究仍處于起步階段。與國(guó)際上的研究相比，國(guó)內(nèi)的研究在生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的價(jià)值理論、評(píng)估方法的建立和具體評(píng)估方法的應(yīng)用上，以及在生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估案例研究中都存在著諸多不足。第一節(jié)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展趨勢(shì)已顯示出強(qiáng)大的生命力和影響力，對(duì)世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)、政治、文化、生態(tài)環(huán)境等產(chǎn)生著巨大的影響。以當(dāng)今全球經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)上的主角跨國(guó)公司為例，截至20世紀(jì)90年代中期，全球跨國(guó)公司控制了世界生產(chǎn)總值的40%～50%，國(guó)際貿(mào)易的50%～60%，產(chǎn)品研究與開發(fā)的80%～90%，對(duì)外投資的90%[1]。但是，我們也必須注意到在全球經(jīng)濟(jì)自由化和一體化的同時(shí)，也伴隨著生態(tài)環(huán)境問題的全球化。在全球化的進(jìn)程中，發(fā)達(dá)國(guó)家的許多企業(yè)其發(fā)展導(dǎo)向不是致力于改變不可持續(xù)的生產(chǎn)方式，而是采用向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)讓技術(shù)的方式將有害技術(shù)不斷地向外輸出，以污染轉(zhuǎn)移的途徑來逃避本國(guó)內(nèi)部環(huán)境法規(guī)的制約。同時(shí)，發(fā)展中國(guó)家環(huán)境法規(guī)的不完善導(dǎo)致部分新研制的高新技術(shù)在環(huán)境影響方面則難以受到法定的約束。國(guó)際貿(mào)易中的壓力迫使企業(yè)過分強(qiáng)調(diào)增強(qiáng)“競(jìng)爭(zhēng)力”，最終造成污染和資源消耗的加劇。中國(guó)加入WTO，不僅意味著中國(guó)市場(chǎng)的全面“對(duì)外開放”，而且意味著中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)“融入”全球經(jīng)濟(jì)體系。WTO在給我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來機(jī)遇的同時(shí)，也給我國(guó)生態(tài)與資源環(huán)境帶來了壓力，對(duì)我國(guó)的環(huán)境保護(hù)工作提出了挑戰(zhàn)。中國(guó)正以其歷史上非常脆弱的生態(tài)系統(tǒng)承載著世界上最多的人口和最強(qiáng)的發(fā)展壓力，這迫使我們不僅要關(guān)注WTO的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，更要關(guān)注其生態(tài)環(huán)境效應(yīng)。經(jīng)濟(jì)全球化使發(fā)達(dá)國(guó)家將越來越多的勞動(dòng)和資源密集型產(chǎn)業(yè)以及污染環(huán)境的企業(yè)向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移，其結(jié)果是發(fā)展中國(guó)家的自然環(huán)境受到污染，生態(tài)平衡遭到破壞。近年來，我國(guó)因環(huán)境污染造成的直接經(jīng)濟(jì)損失高達(dá)1200萬億元以上；在全國(guó)主要城市，每年因大氣污染致病而造成的工作日損失達(dá)740萬年，大約每年有17.8萬人因大氣污染致病而早亡；全國(guó)目前有300個(gè)城市缺水，嚴(yán)重缺水的有108個(gè)[2]；全國(guó)水土流失總面積達(dá)367萬平方公里，占國(guó)土總面積的38.2%。生態(tài)環(huán)境惡化不僅僅是生態(tài)環(huán)境本身的問題，而且是直接關(guān)系到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，關(guān)系到人們現(xiàn)實(shí)生存狀況的好壞和生活質(zhì)量的高低等問題。它關(guān)系的不僅是當(dāng)代人的生存狀況與生存質(zhì)量，還關(guān)系到后代人的生存狀況與發(fā)展機(jī)會(huì)。過去，在功利性文化的狹隘效益觀念的支配下，我們走入了生態(tài)危機(jī)的盲區(qū)，不是對(duì)生態(tài)環(huán)境問題視而不見，就是被動(dòng)地去修補(bǔ)全球性生態(tài)危機(jī)中的漏洞。現(xiàn)在，我們不僅應(yīng)擺脫這種狹隘效益觀的束縛，更為重要的是確立一種全新的、視野寬廣的效益觀，融入儒家哲學(xué)“天人合一”的精髓，以推動(dòng)人與自然共生系統(tǒng)的共同進(jìn)化，這是全球經(jīng)濟(jì)也是中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的選擇。人類屬于自然生態(tài)系統(tǒng)中的一部分，其生存與發(fā)展依賴于自然生態(tài)系統(tǒng)，他們從自然環(huán)境中獲取維持生命以及發(fā)展所需的物質(zhì)能量。隨著人類的發(fā)展，又衍生出了另一個(gè)有著特定結(jié)構(gòu)和變化規(guī)律的系統(tǒng)，即社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，它與自然生態(tài)系統(tǒng)間是相互作用的關(guān)系。合理的社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)為保護(hù)自然生態(tài)系統(tǒng)提供充足的資金和先進(jìn)的技術(shù)，而良好的生態(tài)系統(tǒng)又是社會(huì)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的基礎(chǔ)，它為我們提供能源、礦產(chǎn)以及食物等必須的物質(zhì)；但當(dāng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)朝著畸型的方向發(fā)展，人類在經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動(dòng)下無控制地消耗自然資源，污染環(huán)境，破壞自然生態(tài)系統(tǒng)時(shí)，社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)自身發(fā)展的可持續(xù)性將會(huì)被削弱。為了促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)持續(xù)、穩(wěn)定的發(fā)展，人類必須處理好兩大系統(tǒng)的關(guān)系，在關(guān)注經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)注重生態(tài)環(huán)境保護(hù)，建立一條生態(tài)化的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展之路。如何促進(jìn)自然生態(tài)系統(tǒng)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展，我們必須從研究?jī)纱笙到y(tǒng)內(nèi)部的發(fā)展規(guī)律著手。對(duì)生態(tài)學(xué)原理的研究，我們很早就展開了。自Tansley（1935）提出生態(tài)系統(tǒng)概念后，以生態(tài)系統(tǒng)為基礎(chǔ)的生態(tài)學(xué)研究已經(jīng)形成了科學(xué)的體系，并且從注重生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)研究逐漸向關(guān)注生態(tài)系統(tǒng)功能的研究方向發(fā)展。近些年，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能作為一門新興的生態(tài)學(xué)研究領(lǐng)域逐漸引起國(guó)內(nèi)外學(xué)者的廣泛重視，探討生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的內(nèi)涵及其價(jià)值量化計(jì)算方法已成為當(dāng)前生態(tài)學(xué)與生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的前沿課題。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)是對(duì)人類生存及生活質(zhì)量有貢獻(xiàn)的生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)品和生態(tài)系統(tǒng)功能，支撐著人類的生存和社會(huì)的發(fā)展。經(jīng)濟(jì)發(fā)展、科技進(jìn)步和人口增長(zhǎng)使很多自然生態(tài)系統(tǒng)失去了其基本服務(wù)和功能。環(huán)境污染和生態(tài)破壞是當(dāng)今人類所面臨的重大問題。產(chǎn)生這兩大類環(huán)境問題的根源，很大程度上在于人類對(duì)生態(tài)環(huán)境的功能、地位以及對(duì)人類發(fā)展所提供的服務(wù)等問題認(rèn)識(shí)的不足。在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)中，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)所產(chǎn)生的價(jià)值，只有極少部分得到了體現(xiàn)，且僅是一些粗淺的認(rèn)識(shí)和了解，其中被認(rèn)為有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的部分則微乎其微。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)及自然資源對(duì)于人類生存的價(jià)值是巨大的，是人類生存與現(xiàn)代文明的基礎(chǔ)，忽視這種服務(wù)功能及其價(jià)值是導(dǎo)致當(dāng)代環(huán)境問題的經(jīng)濟(jì)學(xué)損失之源。沒有生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的存在，將導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的崩潰。維持與保護(hù)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能是實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)。從這個(gè)角度對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值進(jìn)行評(píng)價(jià)，具有重要的科學(xué)價(jià)值，并在近年來引起了環(huán)境科學(xué)、生態(tài)學(xué)以及經(jīng)濟(jì)學(xué)家的研究興趣。一生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的界定1960年《寂靜的春天》的發(fā)表，為人類敲響了生態(tài)環(huán)境危機(jī)的警鐘。學(xué)者們從不同學(xué)科角度對(duì)生態(tài)系統(tǒng)與人類的關(guān)系展開了大量的相關(guān)研究。此后美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬歇爾在20世紀(jì)70年代首先提出了生產(chǎn)過程中的“外部不經(jīng)濟(jì)性”，將經(jīng)濟(jì)效益與生態(tài)效益聯(lián)系起來，認(rèn)為生產(chǎn)過程中消耗的外部成本，即生態(tài)成本，應(yīng)該納入到國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算中去。1972年Victor在其著作《污染、經(jīng)濟(jì)和環(huán)境》中明確提出環(huán)境污染損失價(jià)值是經(jīng)濟(jì)核算必不可少的組成部分。1979年自然資源學(xué)家Cook.E.F.提出自然資源價(jià)值，指出自然資源的開發(fā)是有限的、不可逆的，對(duì)自然資源的使用必須以一定的經(jīng)濟(jì)代價(jià)作為補(bǔ)償。隨后又有人提出了生態(tài)價(jià)值、生物多樣性價(jià)值、生態(tài)經(jīng)濟(jì)效益等自然與經(jīng)濟(jì)相結(jié)合的概念。人們從不同的角度，基于不同的目的對(duì)自然生態(tài)系統(tǒng)的價(jià)值進(jìn)行了探討。環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)家通過對(duì)生產(chǎn)過程中造成的環(huán)境損失的核算，將環(huán)境損失納入到生產(chǎn)成本中，對(duì)生產(chǎn)者污染行為進(jìn)行調(diào)節(jié)；資源經(jīng)濟(jì)學(xué)家根據(jù)自然資源生態(tài)和使用價(jià)值，制定合理的資源價(jià)格，保證資源的合理開發(fā)和永續(xù)利用。生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)家通過將生態(tài)系統(tǒng)與價(jià)值觀念相結(jié)合，調(diào)節(jié)區(qū)域的生產(chǎn)活動(dòng)，保護(hù)生態(tài)平衡。自20世紀(jì)70年代以來，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能開始成為一個(gè)科學(xué)術(shù)語及生態(tài)學(xué)與生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的分支。1991年國(guó)際科學(xué)聯(lián)合會(huì)環(huán)境委員會(huì)發(fā)起了一次會(huì)議，討論怎樣開展生物多樣性的定量研究，從而促進(jìn)了生物多樣性與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能關(guān)系的研究及其經(jīng)濟(jì)價(jià)值評(píng)估方法的發(fā)展。1997年Costanza.R.等人對(duì)全球主要類型的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值進(jìn)行了評(píng)估，得出全球陸地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值為每年33萬億美元，這一研究的發(fā)表揭開了生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值研究的序幕。1997年，由GretchDaily等人編著的《生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能》一書，不僅系統(tǒng)闡述了生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的內(nèi)容與評(píng)價(jià)方法，同時(shí)還分析了不同地區(qū)森林、濕地、海岸等生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值評(píng)價(jià)的近20個(gè)實(shí)例。目前被普遍認(rèn)可的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的概念是1997年Daliy等人提出的，即“生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)是指自然生態(tài)系統(tǒng)及其物種所提供的能夠滿足和維持人類生活需要的條件和過程”。中國(guó)的歐陽志云、王如松等對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的概念作了如下的概括：生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能是指生態(tài)系統(tǒng)與生態(tài)過程所形成及所維持的人類賴以生存的自然環(huán)境條件與效用。二生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能分類生態(tài)系統(tǒng)所提供的服務(wù)功能種類多樣，相互之間又存在錯(cuò)綜復(fù)雜的相互依存、相互影響的關(guān)系。對(duì)于功能分類，至今還沒有全面、系統(tǒng)、科學(xué)的分類理論。1997年，Costanza.R.等人將全球生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)劃分為17類，包括：大氣調(diào)節(jié)、氣候調(diào)節(jié)、干擾調(diào)節(jié)、水調(diào)節(jié)、水供給、侵蝕控制和沉積物保持、土壤發(fā)育、營(yíng)養(yǎng)循環(huán)、廢物處理、受粉、生物控制、庇護(hù)所、食物生產(chǎn)、原材料、基因資源、娛樂、文化等。國(guó)內(nèi)外學(xué)者分別對(duì)其分類提出了不同的觀點(diǎn)，盡管所分類型不同，但都包括了生態(tài)系統(tǒng)為人類提供服務(wù)的主要方面。具體說來，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能主要包括：（1）維持人類生命的延續(xù)：為人類提出物質(zhì)產(chǎn)品、保持土壤形成與肥力、控制農(nóng)業(yè)害蟲、種子傳播等；（2）調(diào)節(jié)功能：調(diào)節(jié)氣候、大氣、大氣氣體組分以及物質(zhì)循環(huán)等；（3）防災(zāi)減災(zāi)功能：保持水土，涵養(yǎng)水源，防洪抗旱等；（4）維持生態(tài)平衡：控制基因資源，保護(hù)生物多樣性等；（5）凈化功能：凈化環(huán)境，降解轉(zhuǎn)化廢棄物等；（6）美化生活：支撐文化的形成發(fā)展，創(chuàng)造美并激發(fā)靈感等。（一）物質(zhì)生產(chǎn)物質(zhì)生產(chǎn)是生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的最基本例子，包括向人類提供食品、醫(yī)藥及其他工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)原料。自然生態(tài)系統(tǒng)中的初級(jí)生產(chǎn)者利用太陽能，通過光合作用將CO2等物質(zhì)轉(zhuǎn)化為有機(jī)物（生物量），為包括人類在內(nèi)的消費(fèi)者提供用作生命延續(xù)的食物。不僅如此，在歷史的發(fā)展過程中，人類還從自然生態(tài)系統(tǒng)獲得了燃料、原料及建筑材料等。在許多地區(qū)，薪柴和畜糞是主要的能源，其消費(fèi)量最高占到總能源消費(fèi)量的90%。據(jù)統(tǒng)計(jì)每年各類生態(tài)系統(tǒng)為人類提供食物1.8×109噸。根據(jù)《2000年全國(guó)林業(yè)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)》中的相關(guān)數(shù)據(jù)，中國(guó)2000年人工林及天然林木產(chǎn)品的總產(chǎn)值為856.96×108元，而林副產(chǎn)品的產(chǎn)值達(dá)到1215.18×108元。在美國(guó)最常用的150種藥物之中，有118種的成分來源于自然生物，其中74%為植物，18%為真菌，5%為細(xì)菌，3%為脊椎動(dòng)物。（二）調(diào)節(jié)氣候、大氣以及大氣中的氣體成分自生命出現(xiàn)以后，生態(tài)系統(tǒng)演化使大氣成分發(fā)生了巨大變化。綠色植物通過光合作用吸收CO2、放出O2，是地球大氣平衡的重要機(jī)制。有關(guān)研究表明，1公頃闊葉林在生長(zhǎng)季節(jié)，每天能吸收CO21000公斤。如果世界森林減少一半，大氣中CO2濃度將成倍增加[3]。生態(tài)系統(tǒng)中植物的蒸騰作用可保持空氣的濕度，林木可以調(diào)節(jié)溫度，從而改善局部地區(qū)的小氣候。在有林地，由于林冠遮蔽陽光，林內(nèi)的太陽輻射弱，林內(nèi)光照度只有無林地的4%（盛葉期）～70%（落葉期），從而使林內(nèi)氣溫低于林外。另外，由于林冠層阻滯了林內(nèi)積熱的散發(fā)，使林內(nèi)的日溫差和季節(jié)溫差都比林外的小，夜間和冬季林內(nèi)的氣溫反而比林外的高。森林對(duì)有林地區(qū)的氣溫有良好的調(diào)節(jié)作用，使晝夜溫度不致驟升驟降，夏季減輕干熱，秋冬減輕霜凍。在區(qū)域和流域范圍內(nèi)，植被影響云量、水蒸氣量和降雨，而云量的變化將影響到輻射和大氣熱量交換，從而起到調(diào)節(jié)氣候的作用。（三）保肥固土、涵養(yǎng)水源土壤是一種幾近不可再生的重要資源，自然界每生成1厘米厚的土壤層大約需百年以上的時(shí)間。生態(tài)系統(tǒng)對(duì)土壤的保護(hù)主要是由植物承擔(dān)的。植物能調(diào)節(jié)土壤溫度和濕度，改善了局域的溫濕條件，其凋落物層能減少地表徑流、增加土壤腐殖質(zhì)和營(yíng)養(yǎng)元素。自然生態(tài)系統(tǒng)中豐富的生物類群有提高土壤生物生化活性和促進(jìn)生物培肥的作用，植物的根系深入土層，能促進(jìn)土壤熟化過程，改善土壤結(jié)構(gòu)。植被可減少徑流泥沙量，優(yōu)化水質(zhì)，減少水土流失。以森林生態(tài)系統(tǒng)為例，林木通過冠層截留，有效地減弱了降水對(duì)地表土層的侵蝕；凋落物的過濾作用使徑流中的泥沙明顯減少；森林土壤的良好滲透性使地表徑流最大限度地轉(zhuǎn)變?yōu)榈叵聫搅?；林地土層中的根系縱橫交錯(cuò)，具有固結(jié)土壤，減少滑坡和泥石流的作用。因此，林區(qū)的地表徑流及土壤侵蝕都很小，河流泥沙含量及有機(jī)質(zhì)的流失也隨之減少，水質(zhì)良好。森林減少了地表徑流，因而亦減少了水土流失。涵養(yǎng)水源是自然生態(tài)系統(tǒng)提供的又一重要功能。降水通過植被林冠層和各層喬木及灌木草本到枯枝落葉、土地被物層，然后流入土壤。其中樹冠截留水約占降雨量的5%～10%，這部分水從葉面蒸發(fā)到大氣，不能為森林貯存；枯枝落葉持著水約占降水量的8%～10%；由于土壤毛細(xì)管孔隙和非毛細(xì)管孔隙的作用，使降雨量的70%～80%被貯存。在重力作用下，這些水不停地慢慢下滲，在地下遇到不透水層后便順巖層慢慢從地下流出，這就是植被涵養(yǎng)水源的基本機(jī)理。例如密云水庫上游3625.6平方公里的水源保護(hù)林，水源涵養(yǎng)能力7.72億噸，年水源涵養(yǎng)效益平均為6128萬噸，年蓄洪量5.55億立方米，包括灌叢的6718平方公里水源保護(hù)林，防止坡面土壤侵蝕量年平均值達(dá)225.57萬噸。（四）維持生物多樣性自然生態(tài)系統(tǒng)是生物多樣性的儲(chǔ)存庫，據(jù)初步統(tǒng)計(jì)，濕地中約有高等植物1380種；野生動(dòng)物520種，而森林生態(tài)系統(tǒng)中的生物量占地球全部植物生物量的90%左右。生態(tài)系統(tǒng)的存在和多樣性，對(duì)生物多樣性起著重要作用。它為植物提供了生境、也為動(dòng)物和其他生物提供棲息條件、隱蔽條件和各種各樣的食物資源。生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部生物種群的消長(zhǎng)，往往主要取決于系統(tǒng)內(nèi)部資源的變化。反過來，物種的增加或減少對(duì)生態(tài)系統(tǒng)所提供的“服務(wù)”也有著深刻的影響。生物多樣性不僅使生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的提供成為可能，而且也是維持生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性的基本條件。生物多樣性在穩(wěn)定或溫和的條件下，對(duì)于維持生態(tài)系統(tǒng)的過程并非是關(guān)鍵的，但條件一旦發(fā)生變化，生物多樣性可能就成為重要因素。不同物種對(duì)各種環(huán)境變化的反應(yīng)是不盡相同的，生物多樣性對(duì)此提供了一種保險(xiǎn)和緩沖。生態(tài)系統(tǒng)中不同種的作用也有差別。其中有這樣一些種，它們可能是群落中的普通種，也可能是稀有種，可能是群落中的優(yōu)勢(shì)種或建群種，也可能只是伴生種，但它們的滅絕將導(dǎo)致群落中大量物種的丟失，甚至引起整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的崩潰。也就是說，它們的存在對(duì)維持群落的物種組成、生態(tài)系統(tǒng)的功能和物種多樣性等比其他的物種更為重要，這些就是群落生態(tài)系統(tǒng)中的關(guān)鍵種。（五）調(diào)節(jié)物質(zhì)循環(huán)自然生態(tài)系統(tǒng)在全球、區(qū)域、小流域和小生境等不同的空間尺度范圍內(nèi)調(diào)節(jié)著物質(zhì)循環(huán)。生態(tài)系統(tǒng)通過生態(tài)過程促使生物與非生物環(huán)境之間進(jìn)行物質(zhì)交換。綠色植物從無機(jī)環(huán)境中獲得必需的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)，構(gòu)造生物體，小型異養(yǎng)生物分解已死的原生質(zhì)或復(fù)雜的化合物，吸收其中某些分解的產(chǎn)物，釋放能為綠色植物所利用的無機(jī)營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)。生態(tài)系統(tǒng)的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)循環(huán)主要是在生物庫、凋落物庫和土壤庫之間進(jìn)行，其中生物與土壤之間的養(yǎng)分交換過程是最主要的過程，同時(shí)也是植物進(jìn)行初級(jí)生產(chǎn)的基礎(chǔ)，對(duì)維持生態(tài)系統(tǒng)的功能和過程十分重要。參與生態(tài)系統(tǒng)維持養(yǎng)分循環(huán)的物質(zhì)種類很多，其中的大量元素有有機(jī)質(zhì)、全氮、有效磷、有效鉀等。（六）傳粉播種地球上的植物通過傳粉來完成其繁衍過程，傳粉方式分成兩類，即風(fēng)媒傳粉和蟲媒傳粉。大部分有花植物需要?jiǎng)游飦韰f(xié)助完成交配繁殖的使命。動(dòng)物（主要是野生動(dòng)物）為農(nóng)田、院落、草場(chǎng)、菜園和森林的植物傳粉，保證了這些植物的傳宗接代。參與授粉的動(dòng)物在10萬種以上，包括鳥類、昆蟲和蝙蝠等。研究表明，在全球登錄在冊(cè)的24萬種顯花植物中，近22萬種需動(dòng)物傳粉。農(nóng)作物中，約70%的作物需動(dòng)物傳粉。有些種類的植物還需要?jiǎng)游飩鞑ズ蜕⒉挤N子。如北美的白皮松依賴于星鴉把種子從松果中嗑出來，然后埋到別處。沒有這種過程，白皮松的松子保留在松果里，落到母樹旁的土地上，繁殖成功率極低。（七）防災(zāi)減災(zāi)生態(tài)系統(tǒng)的防災(zāi)減災(zāi)功能包括對(duì)自然生態(tài)系統(tǒng)具有強(qiáng)大的蓄水保水功能、防風(fēng)固沙、抗旱抗蝕等。生態(tài)系統(tǒng)中植被具有截留降水的功能。相關(guān)研究表明，在有林地區(qū)，日降雨量30毫米無出水；日降雨量55～100毫米，3天后才見細(xì)水流出。年降雨量1200毫米時(shí)，有林地區(qū)的水分消失量?jī)H50毫米，而同樣環(huán)境條件的無林地區(qū)可達(dá)600毫米。植被破壞后，蓄水功能降低，河流常出現(xiàn)暴漲暴跌現(xiàn)象，可能成為引發(fā)洪水的誘因。此外，植被蓋度的增加還可減少地面蒸發(fā)，據(jù)測(cè)定，在相同的氣候條件下，林地土壤比無林地土壤可減少蒸發(fā)達(dá)20%～30%，增加土壤含水率1%～4%[4]；草地土壤含水量較裸地高出90%以上[5]。有植被覆蓋的地區(qū)下墊面的粗糙程度增大，能有效削減雨滴對(duì)土壤的沖擊破壞作用，促進(jìn)降雨入滲、阻擋和減少徑流的產(chǎn)生。植物的根系對(duì)土體有良好的穿插、纏繞、網(wǎng)絡(luò)、固結(jié)作用，防止土壤被沖刷。植被的枯枝落葉增加土壤有機(jī)質(zhì)，改良土壤的結(jié)構(gòu)提高土地抗蝕能力。根據(jù)黃土高原水土流失區(qū)的測(cè)定資料，農(nóng)田比草地的水土流失量高40～100倍。生態(tài)系統(tǒng)的防風(fēng)固沙作用是從降低風(fēng)速和改變風(fēng)向兩方面表現(xiàn)出來的。當(dāng)風(fēng)經(jīng)過有林地時(shí)，部分進(jìn)入林內(nèi)，由于樹干和枝葉的阻擋，以及氣流本身的沖撞摩擦，風(fēng)力削弱，風(fēng)速大減；另一部分則被迫沿林緣上升，越過林墻，由于林冠起伏不平，激起了許多旋渦，成為亂流，消耗了部分能量。結(jié)果，風(fēng)經(jīng)過森林之后，風(fēng)力大為降低。由于樹木降低了風(fēng)速，而植物根系又能固沙緊土，大大削弱風(fēng)的攜沙能力，逐漸把流沙變?yōu)楣潭ㄉ城穑恢脖坏牡蚵湮餅橥寥缼碛袡C(jī)質(zhì)，可以培肥貧瘠的土壤，增加更多植物生存的可能性；植被截留降水，可以改善當(dāng)?shù)販貪駰l件，最終形成固沙植被。（八）降解廢物、凈化環(huán)境人類在生產(chǎn)建設(shè)和生活中產(chǎn)生許多垃圾廢物。正是生態(tài)系統(tǒng)的分解功能，使人類的各種有機(jī)廢物得到分解，從整體上保持了清潔、舒適的生活環(huán)境。生態(tài)系統(tǒng)中的分解者微生物在廢物處理中是不可缺的。要是沒有微生物，降解率將會(huì)很低。牲畜放牧過程中，大量的排泄物散落在草地生態(tài)系統(tǒng)中，在自然風(fēng)化、淋濾以及生物碎裂和微生物分解等綜合作用下，得以降解，養(yǎng)分歸還草地生態(tài)系統(tǒng)，該功能避免了大量牲畜糞便積存。在廢物處理方面，人類社會(huì)尚無法通過改進(jìn)技術(shù)來擺脫對(duì)微生物的依賴，發(fā)達(dá)地區(qū)亦不例外。污水處理廠的設(shè)計(jì)思想就是努力使“分解”這項(xiàng)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)達(dá)到最大化。即使是現(xiàn)階段最先進(jìn)的工藝設(shè)備，最后階段的處理還是要在生態(tài)系統(tǒng)（如河流、湖泊、海洋、濕地等）中完成。這些生態(tài)系統(tǒng)被用作廢物處理系統(tǒng)在技術(shù)上的延伸，承擔(dān)了最終的處理。除了分解廢棄物外，生態(tài)系統(tǒng)中的綠色植物對(duì)保持空氣清潔和凈化大氣污染物具有獨(dú)特作用，包括抑塵滯塵、吸收有毒氣體、殺菌、減少噪音、釋放有益健康的空氣負(fù)離子等。例如濕地生態(tài)系統(tǒng)鳳眼蓮對(duì)凈化污水中的重金屬效果很好。目前，很多單位以培育濕地植物來凈化各種污染物。（九）社會(huì)文化功能人類在追求物質(zhì)享受的同時(shí)，也在追求精神享受。對(duì)于現(xiàn)代人類社會(huì)來說，精神需求在迅速增加，而且這種需求是無止境的，因?yàn)槿找媾c自然的隔絕更加劇了人類對(duì)回歸大自然的渴求，使得自然生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)美獲得空前的認(rèn)同，因而這種社會(huì)文化功能就具有重要價(jià)值，而且隨著人類社會(huì)的發(fā)展，這種功能越來越大，價(jià)值越來越高。生態(tài)系統(tǒng)的社會(huì)文化功能是指人們通過精神感受、知識(shí)獲取、主觀映象、消遣娛樂和美學(xué)體驗(yàn)從生態(tài)系統(tǒng)中獲得的非物質(zhì)利益。生態(tài)系統(tǒng)多樣性所造就的美麗景觀和提供的娛樂、旅游以及對(duì)人類智慧的啟迪，提供科學(xué)研究對(duì)象、美學(xué)創(chuàng)作的源泉等，在一定程度上滿足人類精神的需求。在我國(guó)一些省份或地區(qū)如內(nèi)蒙古、青海、西藏、新疆、寧夏、甘肅、四川、黑龍江等，生態(tài)旅游已成為區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)的重要組成部分。三農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的特殊性農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)是一類特殊的生態(tài)系統(tǒng)，人類活動(dòng)在其中的介入程度高，它是一類經(jīng)人工馴化了的生態(tài)系統(tǒng)，是一種人工——自然復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)。農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能是指農(nóng)田生態(tài)過程和人類活動(dòng)所形成的人類賴以生存的自然環(huán)境條件與效用。農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)是半自然的生態(tài)系統(tǒng)類型，其服務(wù)功能具有特殊性。它與自然生態(tài)系統(tǒng)相比，在生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能方面存在的差異，主要表現(xiàn)這樣幾個(gè)方面：（1）農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)通常僅在一個(gè)較小空間尺度和有限時(shí)段內(nèi)能更為有效地提供某一種生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能，具有高效性，而自然生態(tài)系統(tǒng)通常在較大的時(shí)空范圍內(nèi)（如全球尺度、或者地質(zhì)歷史時(shí)期等）起作用；（2）農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)功能具有明顯的空間和時(shí)間限制性與變動(dòng)性。農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)功能隨著栽培方式、耕作制度以及季節(jié)的變化而變化；（3）農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)是一個(gè)“投入——產(chǎn)出”十分頻繁的系統(tǒng)，因而其服務(wù)功能的大小與人類農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式、投入水平和管理水平密切相關(guān)；（4）服務(wù)形式上的差異。農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)輸出的服務(wù)通常以產(chǎn)品以及環(huán)境效益的形式表現(xiàn)出來，而自然生態(tài)系統(tǒng)（如森林）則通常以生態(tài)環(huán)境效益的形式表現(xiàn)出來；（5）服務(wù)對(duì)象的不同。農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)對(duì)象是人類，多為直接的和有形的服務(wù)。而自然生態(tài)系統(tǒng)不僅為人類，而且是為全球的生物提供服務(wù)[6]。農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)提供的服務(wù)功能表現(xiàn)在三方面，即生產(chǎn)功能、生態(tài)功能和生活功能。（1）農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)功能。這是農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的首要功能，也是人類最關(guān)注的一種功能，它與經(jīng)濟(jì)效益直接掛鉤。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的主要目的是在較短的時(shí)間內(nèi)直接為人類提供衣食住行所需的產(chǎn)品或原材料。因此，人類都在盡其所能地開發(fā)這項(xiàng)功能。（2）生態(tài)環(huán)境功能。農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)環(huán)境功能常常被人們忽視。農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)是一類復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)，本身也具備了同其他自然生態(tài)系統(tǒng)相類似的生態(tài)環(huán)境服務(wù)功能。農(nóng)作物通過光合作用固定CO2，生產(chǎn)有機(jī)質(zhì)與釋放O2，同時(shí)也釋放CO2和CH4等溫室氣體，從而影響全球變化。農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)還具備維持生物多樣性以及營(yíng)造小氣候、防治水土流失等功能。（3）生活功能。農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)是一類很好的生活資源，可以為人們提供旅游觀光和休閑娛樂等方面的服務(wù)，可以滿足人們回歸自然，享受田園風(fēng)光和愉悅心情的需求。久居都市的人群對(duì)鄉(xiāng)村淳樸的生活充滿好奇，開發(fā)農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游可以極大地豐富城市人的文化生活，同時(shí)，農(nóng)業(yè)本身文化教育功能可使人們正確認(rèn)識(shí)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)在人類歷史發(fā)展的重要地位，還能培養(yǎng)青少年熱愛勞動(dòng)、尊重勞動(dòng)、節(jié)約糧食的道德情操。總之，農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)是一類特殊的生態(tài)系統(tǒng)類型，它是人類對(duì)自然生態(tài)系統(tǒng)改造的結(jié)果，農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)不僅具有高效的、直接的生產(chǎn)功能，而且具有極其重要的環(huán)境功能。然而，長(zhǎng)期以來，人們對(duì)其生態(tài)環(huán)境服務(wù)功能并沒有給予足夠的認(rèn)識(shí)，只是不斷擴(kuò)大對(duì)糧食和經(jīng)濟(jì)作物的需求，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中大量使用化肥、農(nóng)藥等，并大面積地圍湖造田、毀林開荒，對(duì)農(nóng)田的生產(chǎn)力和周圍的自然環(huán)境造成嚴(yán)重負(fù)面影響。目前，中國(guó)每年化肥使用量為33×106噸，農(nóng)藥8～9×105噸[7]。在雨水等外因作用下，農(nóng)田中的殘留化肥、農(nóng)藥在環(huán)境中擴(kuò)散，由點(diǎn)源污染發(fā)展成面源污染，污染范圍大，對(duì)江河、湖泊以及地下水資源都造成了不同程度的破壞。因此，建議加強(qiáng)對(duì)典型農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)（如森林生態(tài)系統(tǒng)、草地生態(tài)系統(tǒng)、水體或濕地生態(tài)系統(tǒng)、農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)等）的服務(wù)功能及其價(jià)值進(jìn)行綜合調(diào)查研究，建立農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的綠色價(jià)值評(píng)估體系，建立和完善相關(guān)的政策制度，并逐步采用生態(tài)補(bǔ)償?shù)沫h(huán)境經(jīng)濟(jì)手段，使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的外部成本內(nèi)部化。第二節(jié)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的價(jià)值化一生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的價(jià)值化方法（一）國(guó)際上生態(tài)服務(wù)價(jià)值化研究的基本方法1.生產(chǎn)函數(shù)方法（ProductionFunctionMethod，PFM）生產(chǎn)函數(shù)方法是根據(jù)生態(tài)系統(tǒng)所提供的在市場(chǎng)上出售（或者說可在市場(chǎng)上出售）的產(chǎn)品或服務(wù)數(shù)量來計(jì)算價(jià)值，如飲用水、魚、農(nóng)產(chǎn)品等。該方法一般是通過定量分析生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與市場(chǎng)上出售的相關(guān)產(chǎn)品的關(guān)系來進(jìn)行的。生產(chǎn)函數(shù)方法所需要的主要是生產(chǎn)或成本方面的數(shù)據(jù)。國(guó)際上，應(yīng)用這種方法計(jì)算生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的案例很多，如熱帶濕地的環(huán)境凈化功能（Barbier，1994），在養(yǎng)蝦生產(chǎn)中紅樹林的棲息地功能（BarbierandStrand，1998；Barbier，2000），濕地調(diào)控地下水功能對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響（Acharya，2000；AcharyaandBarbier，2000），以及森林調(diào)節(jié)水流功能對(duì)水力發(fā)電的影響（Guoetal.，2000）等。生產(chǎn)函數(shù)方法的主要缺點(diǎn)是缺乏足夠的數(shù)據(jù)和難以界定生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與市場(chǎng)產(chǎn)品之間的因果關(guān)系（Dailyetal.，2000；Spash，2000）。生態(tài)系統(tǒng)是復(fù)雜動(dòng)態(tài)的系統(tǒng)，它的組分之間常常在較大的時(shí)空尺度上存在非線性互作關(guān)系，來自外界環(huán)境的隨機(jī)干擾也增加了系統(tǒng)的不確定性。這些都為生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的價(jià)值化工作帶來了困難。例如，Barbier（1994）提出濕地的土壤養(yǎng)分保持功能與生物多樣性維持之間存在著一定的相互關(guān)系，如果分別計(jì)算這兩者的服務(wù)價(jià)值然后累加的話，將會(huì)出現(xiàn)重復(fù)計(jì)算問題。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能之間相互依賴并且又經(jīng)常受到外界干擾的現(xiàn)象，也許就是人們更愿意研究生態(tài)系統(tǒng)某一單項(xiàng)服務(wù)功能價(jià)值的原因（Turneretal.，2003）。由于這種方法所計(jì)算出的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值在很大程度上與產(chǎn)品在真實(shí)市場(chǎng)上的價(jià)格有關(guān)，而市場(chǎng)價(jià)格又是多變的，因此這種方法所計(jì)算出的結(jié)果并不能全面反映生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的價(jià)值（Sagoff，1998；Norgaard，2000）。2.替代/恢復(fù)成本法（Replacement/restorationcostmethod，RCM）恢復(fù)成本法是通過計(jì)算恢復(fù)/替代一項(xiàng)已經(jīng)喪失的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)所需要的成本來估算其價(jià)值（GarrodandWillis，1999）?；謴?fù)/替代一項(xiàng)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)到它原來狀態(tài)的目的是重新獲得消費(fèi)者剩余（consumersurplus）和非使用價(jià)值（non-usevalue）。恢復(fù)/替代的費(fèi)用實(shí)際上是人們希望繼續(xù)享受特定生態(tài)服務(wù)的最小支付意愿（minimumwillingnesstopay，WTP）。應(yīng)用這種方法的典型案例是Gosselinketal.（1974）所作的一項(xiàng)用安裝污水處理設(shè)備費(fèi)用來估算濕地凈化污染物功能的研究。應(yīng)用這種方法時(shí)，準(zhǔn)確界定所要恢復(fù)/替代的特性（attributes）是最為關(guān)鍵的。例如，恢復(fù)一條河道所提供的生態(tài)服務(wù)，就需要采取重建河岸植被、去除外來物種、恢復(fù)自然水流等一系列補(bǔ)救措施。在描述河道提供生態(tài)服務(wù)時(shí)既使只是發(fā)生較小的變化，就可能使恢復(fù)成本發(fā)生較大偏差。從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度看，恢復(fù)或替代的最佳標(biāo)準(zhǔn)取決于生態(tài)系統(tǒng)所能為人類提供的價(jià)值。因此，經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，只有當(dāng)人們?cè)敢飧冻龀杀緛砘謴?fù)那些已經(jīng)喪失的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)時(shí)，用恢復(fù)成本法估計(jì)的價(jià)值才有意義（Binghametal.，1995；Bockstaeletal.，2000）。由于缺乏這方面的考慮，Gosselinketal.（1974）和Costanza（1997）用恢復(fù)成本法估算出來的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值在經(jīng)濟(jì)學(xué)界備受質(zhì)疑。不過，如果過于嚴(yán)格遵循這樣的原則，將意味著貧困群體不能充分表達(dá)他們獲得生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的愿望（Chee，2004）。3.避免成本法（Avoidedcostmethod，ACM）避免成本法是指當(dāng)某一生態(tài)服務(wù)喪失時(shí)，將可能給社會(huì)帶來的損失。如洪水控制（避免了財(cái)產(chǎn)損失）、廢水處理（避免了給人類帶來健康問題）等。采用避免成本法的關(guān)鍵是準(zhǔn)確評(píng)估生態(tài)服務(wù)喪失時(shí)所帶來的經(jīng)濟(jì)損失。但是，要真正做到準(zhǔn)確評(píng)估卻并不容易，因?yàn)檫@需要根據(jù)現(xiàn)實(shí)中發(fā)生的案例來確定參數(shù)。對(duì)于許多生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能，人們雖然知道當(dāng)它們喪失時(shí)會(huì)給人類帶來損失，但由于其損失難以度量，因此其參數(shù)也就很難確定。4.旅行成本法（Travelcostmethod，TCM）旅行成本法是用旅行費(fèi)用為標(biāo)準(zhǔn)來衡量人們對(duì)某種非市場(chǎng)產(chǎn)品的偏好。旅行成本法特別適合于消遣娛樂方面的價(jià)值評(píng)估。例如，要評(píng)估一個(gè)水生態(tài)系統(tǒng)的休閑垂釣價(jià)值就可采用旅行成本法，所需要的數(shù)據(jù)包括旅行費(fèi)用、門票費(fèi)用、餐飲消費(fèi)和漁具費(fèi)用。旅行成本法也有很多缺點(diǎn)。例如，當(dāng)一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)與人們居住地較近且交通便利時(shí)，旅行者一般都會(huì)很多，采用旅行成本法估算出來的經(jīng)濟(jì)價(jià)值必然也就大。相反，如果一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)距離人們的居住地較遠(yuǎn)且難以到達(dá)時(shí)，采用旅行成本法估算出來的價(jià)值就較小，甚至沒有價(jià)值。此外，如果參觀者沒有注意到一處景色，那么這一景色的價(jià)值就難以體現(xiàn)。5.享受價(jià)格法（Hedonicpricingmethod，HPM）享受價(jià)格法是根據(jù)個(gè)人對(duì)景觀所擁有的屬性的偏好進(jìn)行價(jià)值評(píng)估的方法（GarrodandWillis，1999）。一項(xiàng)服務(wù)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值來源于該服務(wù)的市場(chǎng)價(jià)格（Sinden，1994）。享受價(jià)格法主要應(yīng)用于評(píng)估不動(dòng)產(chǎn)市場(chǎng)中附屬于土地或房屋的環(huán)境服務(wù)價(jià)值，如土地狀況、土壤肥力、水質(zhì)、空氣、附近休閑娛樂場(chǎng)所等都有助于增加土地或房屋的價(jià)值（Geoghegan，2002）。這種方法暗含著土地或房屋附帶的這些屬性（如房屋距離清潔水源的距離）的價(jià)值是可度量的，但事實(shí)上并不那么簡(jiǎn)單，因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)中這些方面的市場(chǎng)交易案例并不多見，這給構(gòu)建模型和評(píng)估參數(shù)帶來了困難。6.條件價(jià)值法（Contingentvaluationmethod，CVM）條件價(jià)值法是由Ciracy-Wantrup（1947）提出來的一種價(jià)值評(píng)估方法。它的程序是通過問卷或訪談的方式，來獲得人們對(duì)于假設(shè)市場(chǎng)中某種產(chǎn)品或服務(wù)的需求函數(shù)。條件價(jià)值法在生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估中得到了廣泛應(yīng)用。條件價(jià)值法分如下幾個(gè)步驟：（1）建立CV市場(chǎng)；（2）獲得WTP或受償意愿（WTA）；（3）評(píng)估偏差并校正結(jié)果；（4）計(jì)算WTP/WTA的平均值和中值；（5）進(jìn)行有效性檢驗(yàn)和誤差分析。國(guó)際上在環(huán)境政策研究領(lǐng)域，應(yīng)用條件價(jià)值法所做的案例有1600多個(gè)（Gregory，1999）。在生態(tài)服務(wù)價(jià)值評(píng)估方面，條件價(jià)值法主要用于評(píng)價(jià)野生生物、廢物處理、凈化水源和控制侵蝕等方面（Loomisetal.，2000）。條件價(jià)值法也存在一些缺點(diǎn)。問題的設(shè)計(jì)方式不同將可能導(dǎo)致不同的WTP結(jié)果。受訪群體的構(gòu)成，尤其是他們的文化程度、收入水平等都對(duì)投標(biāo)數(shù)額具有較大影響。當(dāng)被調(diào)查者認(rèn)為所估計(jì)的價(jià)值沒有實(shí)際意義或在其他一些因素影響下，可能給出結(jié)果為0的投標(biāo)值，甚至?xí)磳?duì)做這樣的價(jià)值估計(jì)。有些人可能認(rèn)為保持生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)是政府的事情或者應(yīng)由破壞者來負(fù)責(zé)，普通百姓不應(yīng)該為此付出成本。受訪者也可能不愿接受補(bǔ)償，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為所要評(píng)估的生態(tài)服務(wù)非常重要，無論花費(fèi)多大的代價(jià)都必須保持（Spash，2000）。另外，當(dāng)受訪者采取策略性行為時(shí)，條件價(jià)值法評(píng)價(jià)出的結(jié)果就會(huì)與實(shí)際情況發(fā)生較大的偏差。例如，如果受訪者認(rèn)為他們給出的WTP投標(biāo)值將可能最終影響到政府的決策時(shí)，受訪者就可能給出低于他們真實(shí)WTP的投標(biāo)值（GarrodandWillis，1999）。Grootetal.（2002）將生態(tài)系統(tǒng)的功能劃分為調(diào)節(jié)功能、棲息地功能、生產(chǎn)功能和信息功能4類，并給出了對(duì)于每一種生態(tài)服務(wù)功能較為合適的價(jià)值化評(píng)價(jià)方法，見表1-1。表1-1生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能與價(jià)值化方法續(xù)表1-1（二）國(guó)內(nèi)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值化研究的主要方法1.提供食物和原材料功能生態(tài)系統(tǒng)提供食物和原材料功能一般采用直接市場(chǎng)法來計(jì)算。如農(nóng)田提供農(nóng)產(chǎn)品、森林提供木材的價(jià)值，則直接利用農(nóng)產(chǎn)品和木材數(shù)量乘以價(jià)格即可。在實(shí)際應(yīng)用中，一般該價(jià)值可直接從統(tǒng)計(jì)資料中獲得。2.氣體調(diào)節(jié)功能生態(tài)系統(tǒng)通過植物光合作用和呼吸作用與大氣進(jìn)行CO2和O2交換，固定大氣中的CO2，同時(shí)釋放O2，對(duì)維持地球大氣中的CO2和O2的動(dòng)態(tài)平衡，減緩溫室效應(yīng)，以及提供人類生存的最基本條件有著不可替代的作用。計(jì)算生態(tài)系統(tǒng)氣體調(diào)節(jié)功能最常用的方法是以凈初級(jí)生產(chǎn)力（NetPrimaryProductivity，NPP）數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，根據(jù)光合作用方程式估算固定CO2和釋放O2的物質(zhì)量。然后再采用造林成本法（一般取值為260.9元/噸碳）或碳稅法（一般取值為1245元/噸碳）估算固定CO2價(jià)值，用工業(yè)制氧法（一般取值為400元/噸氧）估算釋放O2價(jià)值。在氣體調(diào)節(jié)功能中，農(nóng)田生產(chǎn)系統(tǒng)排放的CH4是大氣中主要的溫室氣體之一，對(duì)全球變暖有著重要影響。目前關(guān)于甲烷排放對(duì)環(huán)境影響的經(jīng)濟(jì)評(píng)估，通常用增溫潛勢(shì)（GWP-GlobalWarmingPotentials，以CO2的GWP為1）將相同質(zhì)量的CH4氣體換算為等溫室效應(yīng)的CO2。對(duì)于100年時(shí)間尺度的氣候變化，CH4的GWP為24.5（Bj?rklund，1999）。也就是說，在100年時(shí)間內(nèi)，1公斤的CH4相當(dāng)于24.5公斤的CO2所產(chǎn)生的溫室效應(yīng)。據(jù)此可以將CH4換算為CO2，再運(yùn)用造林成本法或碳稅法計(jì)算其價(jià)值。3.涵養(yǎng)水源功能生態(tài)系統(tǒng)涵養(yǎng)水源的數(shù)量有兩種計(jì)算方法：降水貯存量法和水量平衡法。（1）降水儲(chǔ)存量法的計(jì)算公式為：Q=A·J·RJ=J0·KR=R0-Rg式中，Q為與裸地相比較，某一生態(tài)系統(tǒng)（森林、草地、農(nóng)田）涵養(yǎng)水分的增加量；A為計(jì)算區(qū)面積；J為計(jì)算區(qū)多年平均產(chǎn)流降雨量；J0為計(jì)算區(qū)多年平均降雨總量；K為計(jì)算區(qū)產(chǎn)流降雨量占降雨總量的比例；R為與裸地比較，某生態(tài)系統(tǒng)減少徑流的效益系數(shù)；R0為產(chǎn)流降雨條件下裸地降雨徑流率；Rg為產(chǎn)流降雨條件下某生態(tài)系統(tǒng)的降雨徑流率。生態(tài)系統(tǒng)涵養(yǎng)水源的功能主要體現(xiàn)在調(diào)節(jié)洪水和增強(qiáng)供水能力兩個(gè)方面。在獲得物質(zhì)量后，采用水庫蓄水成本法或水價(jià)法計(jì)算其價(jià)值。（2）水量平衡法的計(jì)算公式為：Q=P–（E+R）式中，Q為儲(chǔ)存水量；P為降雨量；E為生態(tài)系統(tǒng)蒸發(fā)量；R為生態(tài)系統(tǒng)徑流量。在獲得物質(zhì)量后同樣可以采用水庫蓄水成本法或水價(jià)法計(jì)算其價(jià)值。4.土壤保持價(jià)值生態(tài)系統(tǒng)保持土壤功能的物質(zhì)量可采用如下方法計(jì)算：Sh=A·（Ep-Er）式中，Sh為土壤保持量；A為面積；Ep為潛在侵蝕模數(shù)；Er為現(xiàn)實(shí)侵蝕模數(shù)。生態(tài)系統(tǒng)保持土壤的價(jià)值可以從保持土壤養(yǎng)分、減少土地廢棄和減輕泥沙淤積三個(gè)方面來評(píng)價(jià)。（1）保持土壤養(yǎng)分價(jià)值。土壤侵蝕使大量的土壤營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)流失，農(nóng)田保持土壤養(yǎng)分的價(jià)值可以采用如下方法計(jì)算：Va=Sh·∑（Ci·Pi）式中，Va為保持土壤中養(yǎng)分價(jià)值（元/a）；i為養(yǎng)分種類，如氮、磷、鉀、有機(jī)質(zhì)等；Ci為土壤中i類養(yǎng)分含量；Pi為i類養(yǎng)分市場(chǎng)價(jià)格。（2）減少耕地廢棄價(jià)值。根據(jù)土壤保持量和土壤表土平均厚度來推算因土壤侵蝕而造成的廢棄土地面積，再用機(jī)會(huì)成本法計(jì)算因土地廢棄而失去的年經(jīng)濟(jì)價(jià)值，方法為：Vb=Sh/ρ/h·B/10000式中，Vb為減少土地廢棄的經(jīng)濟(jì)效益；ρ為土壤容重；h為土壤厚度，一般取0.5米；B為土地年均收益。（3）減輕泥沙淤積價(jià)值。減輕泥沙淤積的價(jià)值計(jì)算方法為：Vc=Sh/ρ·λ·κ式中，λ為侵蝕的土壤淤積在河道、湖泊的比例，按照我國(guó)主要流域的泥沙運(yùn)動(dòng)規(guī)律，全國(guó)土壤侵蝕流失的泥沙有24%淤積于水庫、江河、湖泊（水利部，1992）；κ為水庫蓄水成本，一般取0.67元/立方米（1990年不變價(jià)）。5.廢棄物處理和凈化環(huán)境功能生態(tài)系統(tǒng)廢物處理和凈化環(huán)境的功能主要包括分解/吸收有害物質(zhì)、阻滯粉塵、殺滅病菌和降低噪聲等。生態(tài)系統(tǒng)廢物處理和凈化環(huán)境功能是較為難以計(jì)量的，目前還沒有統(tǒng)一的方法。如趙同謙等（2004）在計(jì)算森林凈化環(huán)境功能及其價(jià)值時(shí)，用森林吸收SO2和粉塵的能力評(píng)價(jià)其功能，再根據(jù)去除SO2和粉塵成本計(jì)算其價(jià)值。熊鷹等（2004）利用模擬人工濕地去除污染物的試驗(yàn)結(jié)果作為參數(shù)，評(píng)價(jià)了洞庭湖濕地的環(huán)境凈化功能。6.養(yǎng)分循環(huán)功能根據(jù)養(yǎng)分循環(huán)功能的服務(wù)機(jī)制，一般認(rèn)為生態(tài)系統(tǒng)第一性凈生產(chǎn)力的營(yíng)養(yǎng)元素量即為參與循環(huán)的養(yǎng)分量。然后再根據(jù)養(yǎng)分的市場(chǎng)價(jià)格計(jì)算價(jià)值量。7.維持生物多樣性功能目前還沒有較好的方法來估算生態(tài)系統(tǒng)維持生物多樣性的價(jià)值。趙同謙等（2004）在計(jì)算森林維持生物多樣性價(jià)值時(shí)，將森林自然保護(hù)區(qū)的機(jī)會(huì)成本、政府投入和公眾支付意愿三方面的價(jià)值總和作為森林維持生物多樣性的價(jià)值。熊鷹等（2004）在計(jì)算洞庭湖濕地維持生物多樣性價(jià)值時(shí)，選取的評(píng)估指標(biāo)為洞庭湖多年越冬珍稀水鳥數(shù)量，然后按國(guó)家發(fā)布的《陸生野生動(dòng)物資源保護(hù)管理費(fèi)收費(fèi)辦法》中關(guān)于捕捉、獵捕國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物資源保護(hù)管理費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)確定水鳥的單價(jià)，進(jìn)而估計(jì)生物多樣性價(jià)值。8.成陸造地功能具備成陸造地功能的生態(tài)系統(tǒng)主要有濕地、湖泊和河流。成陸造地的價(jià)值可采用機(jī)會(huì)成本法或市場(chǎng)價(jià)值法來計(jì)算。機(jī)會(huì)成本法是將淤積的土地用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)可獲得的收益作為機(jī)會(huì)成本，市場(chǎng)價(jià)值法則是根據(jù)當(dāng)?shù)赝恋厥褂脵?quán)轉(zhuǎn)讓市場(chǎng)價(jià)格進(jìn)行計(jì)算。9.休閑娛樂價(jià)值生態(tài)系統(tǒng)休閑娛樂價(jià)值的估算方法一般采用旅行成本法。旅行成本包括旅行費(fèi)用支出（包括交通費(fèi)用、食宿費(fèi)用和景點(diǎn)門票費(fèi)用）、旅行時(shí)間花費(fèi)（旅行者的時(shí)間機(jī)會(huì)成本）和其他費(fèi)用（攝影、購物等）三部分構(gòu)成。10.文化科研價(jià)值對(duì)生態(tài)系統(tǒng)文化科研價(jià)值的估算大多利用科研投資或者用科研者的實(shí)際花費(fèi)。但是，這一方法所做出的評(píng)估結(jié)果往往遠(yuǎn)低于實(shí)際科研文化價(jià)值。11.其他功能價(jià)值對(duì)于生態(tài)系統(tǒng)的氣候調(diào)節(jié)、干擾調(diào)節(jié)、生物控制、授粉等其他功能，目前國(guó)內(nèi)還沒有較為合適的計(jì)算方法。（三）當(dāng)量因子法在評(píng)價(jià)生態(tài)服務(wù)價(jià)值時(shí)，國(guó)際上的做法是綜合不同區(qū)域內(nèi)的研究，通過統(tǒng)計(jì)歸納總結(jié)主要生態(tài)過程功能與生態(tài)系統(tǒng)效益的價(jià)值。Constanzaetal.（1997）的文章使生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值估算的原理及方法從科學(xué)意義上得以明確，并以生態(tài)服務(wù)供求曲線為一條垂直直線為假定條件，逐項(xiàng)估計(jì)了各種生態(tài)系統(tǒng)的各項(xiàng)服務(wù)價(jià)值，但在該項(xiàng)研究中某些數(shù)據(jù)存在較大偏差，如對(duì)耕地的估計(jì)過低，對(duì)濕地又偏高等，為此該研究也受到了不少嚴(yán)厲的批評(píng)。針對(duì)上述不足，同時(shí)參考其可靠的部分成果，謝高地等（2003）通過對(duì)我國(guó)200名生態(tài)學(xué)者進(jìn)行問卷調(diào)查的基礎(chǔ)上，提出了一個(gè)新的計(jì)算生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的方法——當(dāng)量因子法。1.當(dāng)量因子表的制定根據(jù)對(duì)200位生態(tài)學(xué)者的問卷調(diào)查結(jié)果，制定出生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值當(dāng)量因子表（表1-2）。生態(tài)服務(wù)當(dāng)量因子表的特點(diǎn)有兩個(gè)。一是將生態(tài)服務(wù)劃分為氣體調(diào)節(jié)、氣候調(diào)節(jié)、水源涵養(yǎng)、土壤形成與保護(hù)、廢物處理、生物多樣性維持、食物生產(chǎn)、原材料生產(chǎn)、休閑娛樂共9類。其中氣候調(diào)節(jié)功能的價(jià)值中包括了Constanzaetal.（1997）體系中的干擾調(diào)節(jié)，土壤形成與保護(hù)包括了Constanzaetal.（1997）體系中的土壤形成、營(yíng)養(yǎng)循環(huán)、侵蝕控制3項(xiàng)功能，生物多樣性維持中包括了Constanzaetal.（1997）體系中的授粉、生物控制、棲息地、基因資源4項(xiàng)功能。二是生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值當(dāng)量因子是指生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生的生態(tài)服務(wù)的相對(duì)貢獻(xiàn)大小的潛在能力，定義為1hm2全國(guó)平均產(chǎn)量的農(nóng)田每年自然糧食產(chǎn)量的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。以此可將權(quán)重因子表轉(zhuǎn)換成當(dāng)年生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)單價(jià)表，經(jīng)過綜合比較分析，確定1個(gè)生態(tài)服務(wù)價(jià)值當(dāng)量因子的經(jīng)濟(jì)價(jià)值量等于當(dāng)年全國(guó)平均糧食單產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)值的1/7。表1-2中國(guó)陸地生態(tài)系統(tǒng)單位面積生態(tài)服務(wù)價(jià)值當(dāng)量表2.生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值單價(jià)訂正及價(jià)值計(jì)算根據(jù)當(dāng)量因子表可以計(jì)算出全國(guó)平均狀態(tài)下各生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的單價(jià)（表1-3）。但是，生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)服務(wù)功能大小與該生態(tài)系統(tǒng)的生物量有密切關(guān)系，一般來說，生物量越大，生態(tài)服務(wù)功能越強(qiáng)，為此，假定生態(tài)服務(wù)功能強(qiáng)度與生物量呈線性關(guān)系，提出生態(tài)服務(wù)價(jià)值的生物量因子按下述公式來進(jìn)一步修訂生態(tài)服務(wù)單價(jià)：pj=（bj/B）·Pi式中，pj為訂正后的單位面積生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)服務(wù)價(jià)值，i＝1，2…9，分別代表氣體調(diào)節(jié)、氣候調(diào)節(jié)等不同類型的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值；j＝1，2…n，分別代表寒溫帶山地落葉針葉林、溫帶山地常綠針葉林……高寒草甸草原類、高寒草原類、高寒荒漠草原類等不同生態(tài)資產(chǎn)類型，Pi為表1-3中不同生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值基準(zhǔn)單價(jià)，bj為j類生態(tài)系統(tǒng)的生物量，B為我國(guó)一級(jí)生態(tài)系統(tǒng)類型單位面積平均生物量。表1-3中國(guó)不同陸地生態(tài)系統(tǒng)單位面積生態(tài)服務(wù)價(jià)值表二生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的價(jià)值估算（一）國(guó)際上生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的價(jià)值研究1.全球或區(qū)域尺度的價(jià)值評(píng)估國(guó)際上對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的價(jià)值評(píng)估研究已經(jīng)有二十余年的歷史。近年來，這方面的研究成為生態(tài)學(xué)和生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)的前沿和熱點(diǎn)，取得了顯著進(jìn)展。Constanza等綜合了國(guó)際上已經(jīng)出版的用各種不同方法對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的評(píng)估研究結(jié)果，在世界上率先開展了對(duì)全球生物圈生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的估算。其結(jié)果表明（表1-4），目前全球生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的年度價(jià)值為16萬億～54萬億美元，平均價(jià)值為33萬億美元，相當(dāng)于同期全世界國(guó)民生產(chǎn)總值（GNP）約18萬億美元的1.8倍。其中，海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的價(jià)值約占63%（20.9萬億美元），陸地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的價(jià)值約占37%。海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的價(jià)值主要來源于海岸生態(tài)系統(tǒng)，陸地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的價(jià)值主要來源于森林和濕地。由于對(duì)某些類型的生態(tài)系統(tǒng)如沙漠、凍土帶和耕地等知之甚少，因而缺乏對(duì)這些生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的估價(jià)。該研究成果的發(fā)表，不僅在國(guó)際上引起了廣泛關(guān)注，而且掀起了生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值研究的熱潮。Pimentel等（1997）對(duì)國(guó)際上有關(guān)自然資本與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的研究結(jié)果進(jìn)行了匯總分析，對(duì)世界生物多樣性與美國(guó)生物多樣性的經(jīng)濟(jì)價(jià)值開展了比較研究，估算出世界生物多樣性在廢物處理、土壤形成、碳固定、化學(xué)物質(zhì)的生物去除、授粉等18個(gè)方面的年度經(jīng)濟(jì)價(jià)值為2.928萬億美元，該估算結(jié)果不到Constanza等所估算的結(jié)果的1/10，Pimentel等也認(rèn)為其估計(jì)結(jié)果是很保守的。Pimentel等估算的美國(guó)生物多樣性的年度經(jīng)濟(jì)和環(huán)境效益為3190億美元，而同期美國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）為6萬億美元（1994），其生物多樣性年度經(jīng)濟(jì)和環(huán)境效益只占GDP的5%。Patterson（2002）采用生態(tài)價(jià)格理論和方法對(duì)生物圈過程和服務(wù)的價(jià)值進(jìn)行了評(píng)估。結(jié)果表明：1994年第一性生態(tài)投入接近25萬億美元，這一結(jié)果是Costanza等人計(jì)算結(jié)果的3/4左右。研究結(jié)果同時(shí)表明大多數(shù)產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)格和影子生態(tài)價(jià)格（shadowecologicalprice）之間存在較好的一致性。Beukering等（2003）對(duì)印尼蘇門答臘島上的Leuser國(guó)家公園生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值進(jìn)行了情景分析研究。結(jié)果表明：在毀林的情景下，2000～2030年其生態(tài)服務(wù)價(jià)值為70億美元；在嚴(yán)格保護(hù)情景下，其價(jià)值為95億美元；在選擇性利用情景下其價(jià)值為91億美元。表1-4生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值Curtis（2004）采用多目標(biāo)分析和德爾斐專家打分相結(jié)合的方法，對(duì)澳大利亞的WTWHA區(qū)生態(tài)服務(wù)價(jià)值進(jìn)行了評(píng)估。結(jié)果表明總價(jià)值為每年1.88億～2.11億澳元。2.單項(xiàng)生態(tài)系統(tǒng)價(jià)值評(píng)估森林是地球上最重要的多功能生態(tài)系統(tǒng)，為人類提供著多方面的利益。因而對(duì)森林生態(tài)系統(tǒng)的價(jià)值評(píng)估研究最早引起國(guó)際上研究者的關(guān)注。國(guó)際上已開展了較多的對(duì)森林生態(tài)系統(tǒng)的單項(xiàng)服務(wù)價(jià)值研究。如Peters等（1989）對(duì)亞馬遜熱帶雨林的非木材林產(chǎn)品的價(jià)值評(píng)估，Tobias等（1991）和Maille等（1993）對(duì)熱帶雨林的生態(tài)旅游價(jià)值的研究，Hanley等（1993）對(duì)森林的休閑、景觀和美學(xué)價(jià)值的研究，Adger等（1995）對(duì)墨西哥森林價(jià)值的評(píng)估研究及政策建議，Chivaura-Mususa等（2000）對(duì)農(nóng)田內(nèi)樹木的價(jià)值評(píng)估等。濕地是向人類提供多方面生態(tài)服務(wù)的另一類重要的生態(tài)系統(tǒng)。至1999年11月，有116個(gè)國(guó)家成為《國(guó)際濕地公約》（Ramsar公約）的簽字國(guó)，全球有1005處濕地被列入《Ramsar國(guó)際重要濕地名錄》，這些濕地的面積達(dá)71.7萬km2，約占地球陸地面積的0.5%。國(guó)際上對(duì)濕地生態(tài)系統(tǒng)的管理與服務(wù)價(jià)值的評(píng)估研究開展的較早，如Turner（1991）對(duì)濕地的總經(jīng)濟(jì)價(jià)值的論述，Barbier（1994）對(duì)熱帶濕地環(huán)境功能價(jià)值的研究等。全球濕地經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)（GWEN）于1997年11月在瑞典皇家科學(xué)院召開的第四次專題討論會(huì)，專門討論了濕地生