馬原材料試題_第1頁
馬原材料試題_第2頁
馬原材料試題_第3頁
馬原材料試題_第4頁
馬原材料試題_第5頁
已閱讀5頁,還剩1頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

PAGEPAGE16第一章世界的物質(zhì)性及其發(fā)展規(guī)律材料分析題1.對世界的本質(zhì)問題存在著不同的哲學(xué)觀點(diǎn),現(xiàn)將有關(guān)材料摘錄如下,并回答有關(guān)問題。[材料1)泰勒斯認(rèn)為萬物由水產(chǎn)生,又復(fù)歸于水;萬物有生有滅,而水則是永恒的。赫拉克利特認(rèn)為這個(gè)世界,對于一切存在物都是一樣的,它不是任何神所創(chuàng)造的,也不少任何人所創(chuàng)造的。它過去、現(xiàn)在、未來永遠(yuǎn)是一團(tuán)永恒的活火,在一定的分寸上燃燒,在一定的分寸上熄滅。[材料2]畢達(dá)哥拉斯認(rèn)為:從數(shù)目產(chǎn)生出點(diǎn),從點(diǎn)產(chǎn)生出線,從線產(chǎn)生出平面;從平面產(chǎn)生出立體;從立體產(chǎn)生出感覺所及的一切物體,產(chǎn)生出四種元素:水、火、土、空氣。這四種元素以各種不同的方式互相轉(zhuǎn)化,于是創(chuàng)造出有生命的、精神的、球形的世界。[材料3]東漢哲學(xué)家王充認(rèn)為:天履于上,地偎于下,下氣蒸上,上氣降下,萬物自生其中間。天地合氣,萬物自生。[材料4]恩格斯指出:世界的真正的統(tǒng)一性是在于它的物質(zhì)性。請回答:(1)材料1、2、3的觀點(diǎn)相同嗎?并加以評述。‘(2)材料4說明了什么原理,堅(jiān)持這一原理有何意義?答;(1)材料1、2、3的觀點(diǎn)有相同之處,也有不同之點(diǎn)。相同之處在于他們都堅(jiān)持世界是統(tǒng)一的。不同之點(diǎn)則在于:材料1、3都表現(xiàn)為樸素的唯物主義觀點(diǎn),把世界統(tǒng)一為具體的物質(zhì)形態(tài),泰勒斯歸結(jié)為火,王充歸結(jié)為氣,但都是用物質(zhì)的東西作為世界的本原。材料2表現(xiàn)的是一種客觀唯心主義的觀點(diǎn),他們把世界歸結(jié)為數(shù),歸結(jié)為某種客觀的精神、理性因素。(2)材料4說明的是世界的物質(zhì)統(tǒng)一性原理。馬克思主義認(rèn)為世界統(tǒng)一于物質(zhì),世界本質(zhì)上是物質(zhì)的。堅(jiān)持這一原理的意義在于:第一,這一原理是整個(gè)馬克思主義哲學(xué)的基石。它是整個(gè)馬克思主義哲學(xué)的科學(xué)理論體系的起點(diǎn),是馬克思主義哲學(xué)一切原理的根本立腳點(diǎn)和出發(fā)點(diǎn)。它表明,馬克思主義哲學(xué)是徹底的科學(xué)的唯物主義一元論。第二,這一原理是反對二元論、宗教神學(xué)、唯心主義的銳利武器。它證明了:否認(rèn)世界統(tǒng)一性的二元論不能成立,宗教神學(xué)所謂“上帝創(chuàng)造世界”的虛幻和荒謬,唯心主義一元論關(guān)于世界統(tǒng)一于精神的根本錯(cuò)誤,并給予其根本性的摧毀和打擊。第三,這一原理具有極為重要的實(shí)踐意義。它是一切從實(shí)際出發(fā)、實(shí)事求是的思想路線的根本理論基礎(chǔ);是堅(jiān)持一切從實(shí)際出發(fā)、實(shí)事求是徹底的唯物主義一元論的根本要求。2.閱讀下列關(guān)于運(yùn)動(dòng)和發(fā)展不同觀點(diǎn)的材料,并回答有關(guān)問題。[材料1]韓非提出“世異則事異,事異則備變”,“法與時(shí)轉(zhuǎn)則治,治與世宜則有功”。代壇經(jīng)》中記載:“時(shí)有風(fēng)吹幡動(dòng),一僧日風(fēng)動(dòng),一僧日幡動(dòng),議論不已?;勰苓M(jìn)曰:不是風(fēng)動(dòng),不是幡動(dòng),仁者心動(dòng)?!盵材料3]列寧指出把主要的注意力正是放在認(rèn)識(shí)“自己”運(yùn)動(dòng)的源泉上;只有對立統(tǒng)一的觀點(diǎn)才提供理解一切顯存事物的自己運(yùn)動(dòng)的鑰匙,才提供理解飛躍、漸進(jìn)過程的“漸進(jìn)過程的中斷,向?qū)α⒚娴霓D(zhuǎn)化,舊東西的消滅和新東西的產(chǎn)生的鑰匙。請回答:(1)材料1和材料2的觀點(diǎn)有何異同?(2)材料2和材料3的主要分歧是什么?并加以評述。答;(1)材料1和材料2都承認(rèn)事物是運(yùn)動(dòng)變化發(fā)展的。但是材料1認(rèn)為運(yùn)動(dòng)變化是客觀事物自身具有的,世界發(fā)生變化,事物就要變化,事物變了,各種規(guī)律、辦法、功能也就會(huì)發(fā)生變化。材料2慧能的觀點(diǎn)則不是從事物自身來談變化,而是認(rèn)為人的心理、人的思想、意志是變化發(fā)展的源泉、動(dòng)力,這是一種唯心主義的運(yùn)動(dòng)觀,割裂了物質(zhì)與運(yùn)動(dòng)的關(guān)系。(2)材料2和材料3的主要分歧在于是否認(rèn)為事物因內(nèi)在的矛盾,引起運(yùn)動(dòng)變化。材料3強(qiáng)調(diào)事物內(nèi)在的矛盾性,事物內(nèi)在的對立統(tǒng)——構(gòu)成事物的運(yùn)動(dòng)變化。而材料2否認(rèn)事物自身存在運(yùn)動(dòng)變化的源泉,而把運(yùn)動(dòng)變化看作是由精神因素,特別是由人的主觀因素作用的結(jié)果,這樣就否認(rèn)了事物運(yùn)動(dòng)變化的客觀性,因而不能正確地把握運(yùn)動(dòng),不能科學(xué)地說明運(yùn)動(dòng)變化。3.在必然性和偶然性的關(guān)系問題上,歷史上的哲學(xué)家們有不同的回答,現(xiàn)將有關(guān)材料摘錄如下,并回答有關(guān)問題。[材料1]¨霍爾巴赫認(rèn)為,一切都是必然的,沒有偶然性。偶然性這個(gè)詞是沒有意義的“空洞語詞”。偶然性是我們對產(chǎn)生結(jié)果的原因愚昧無知造成的,我們把看不出同原因相聯(lián)系的結(jié)果歸之于偶然性。[材料2]畢爾生說,必然性只屬于概念的世界,而不屬于現(xiàn)實(shí)世界本身。莫若認(rèn)為,偶然性是生命起源和發(fā)展的全部基礎(chǔ),生物進(jìn)化,本質(zhì)上是由無法預(yù)測的純粹偶然變化造成的,人類的出現(xiàn)也不過是“蒙特卡諾賭窟里中簽得彩的號(hào)碼”,是純粹的偶然性。[材料3]黑格爾認(rèn)為,必然性和偶然性是“絕對觀念”發(fā)展的有區(qū)別又有聯(lián)系的兩個(gè)環(huán)節(jié)。必然性根據(jù)于事物自身,偶然性根據(jù)于他物;偶然的東西是必然的;科學(xué)和哲學(xué)的任務(wù)“在于從偶然性中去認(rèn)識(shí)必然性?!闭埢卮穑?1)材料1的哲學(xué)觀點(diǎn)和錯(cuò)誤是什么?(2)材料2的哲學(xué)觀點(diǎn)和錯(cuò)誤是什么?(3)材料3的貢獻(xiàn)和錯(cuò)誤是什么?答;(1)[材料1]屬于機(jī)械決定論的觀點(diǎn)。其錯(cuò)誤在于夸大必然性,否認(rèn)偶然性。偶然性同樣是客觀存在的,有其產(chǎn)生的原因,不是由于人們主觀上沒有認(rèn)識(shí)而造成的。(2)材料2屬非決定論觀點(diǎn)。其錯(cuò)誤在于夸大偶然性,否認(rèn)必然性及其客觀性。生物進(jìn)化絕不是毫無必然性或規(guī)律性可循的純粹偶然性,而是包含著內(nèi)在的必然性,人類的出現(xiàn)是生物長期進(jìn)化的必然結(jié)果。(3)材料3表明,黑格爾明確分析了必然性和偶然性產(chǎn)生的不同根據(jù)及兩者的辯證關(guān)系,這是它的貢獻(xiàn)。但黑格爾把必然性和偶然性視為“絕對觀念”發(fā)展的兩個(gè)環(huán)節(jié),是建立在唯心主義基礎(chǔ)之上的。4.針對以下關(guān)于對立統(tǒng)一規(guī)律在運(yùn)動(dòng)發(fā)展中的作用的材料,并回答有關(guān)問題。[材料1)不塞不流,不止不行。(摘自韓愈:《原道》)玉不遇砥礪,不可以成器,人不遇困窮挫辱,不可以成德。(摘自《梅峰語錄》卷上)[材料2]任何一件靜止的東西,若不是在它以外有別的物體以運(yùn)動(dòng)力圖進(jìn)入它的位置使它不再處于靜止,即將永遠(yuǎn)靜止。同樣情形,任何一件運(yùn)動(dòng)的東西,除非在它以外有別的物體使它靜止,即將永遠(yuǎn)運(yùn)動(dòng)。(摘自霍布斯:《論物體》,載《十六一十八世紀(jì)西歐各國哲學(xué)》,商務(wù)印書館1975年版)[材料3]列寧指出,對立統(tǒng)一規(guī)律“提供理解一切現(xiàn)存事物的‘自己運(yùn)動(dòng)’的鑰匙”。在談到黑格爾關(guān)于每—事物都是“和它自己的他物有差別”時(shí)認(rèn)為“非常正確和重要;‘他物’是自己的他物,是向自己的對立面的發(fā)展。”“有兩種基本的(或兩種可能的,或兩種在歷史上常見的)發(fā)展(進(jìn)化)觀點(diǎn):認(rèn)為發(fā)展是減少和增加,是重復(fù);以及認(rèn)為發(fā)展是對立面的統(tǒng)一(統(tǒng)一物之分為兩個(gè)互相排斥的對立面以及它們之間的互相關(guān)系)?!?摘自《列寧全集》第55卷,人民出版社1990年版)請回答:(1)分析材料1的觀點(diǎn),說明它的發(fā)展觀的依據(jù)。(2)分析材料2的觀點(diǎn),說明它的發(fā)展觀的依據(jù)。(3)談?wù)勀銓Σ牧?的理解。答;(1)材料1把事物的發(fā)展看作是對立面互相斗爭、互相作用的結(jié)果。韓愈的觀點(diǎn)認(rèn)為(對佛教、道教)如不加以禁止,(儒教)就不能得到流傳和推行。《梅峰語錄》中關(guān)于人的發(fā)展的觀點(diǎn)認(rèn)為,人不遭受困難屈辱的鍛煉,就不能成為品德高尚的人。這種觀點(diǎn)是樸素的、辯證的,是正確的發(fā)展觀。(2)材料2中霍布斯把力學(xué)中靜者恒靜,動(dòng)者恒動(dòng)的規(guī)律直接引入哲學(xué),把物質(zhì)的運(yùn)動(dòng)發(fā)展看做是外力作用的結(jié)果,陷入了外因論,他的這種發(fā)展觀具有形而上學(xué)的性質(zhì)。(3)材料3的觀點(diǎn)是辯證唯物主義的發(fā)展觀。它揭示了對立統(tǒng)一規(guī)律是事物發(fā)展的實(shí)質(zhì)內(nèi)容。矛盾的同一性使矛盾雙方聯(lián)結(jié)起來,使事物處于相對穩(wěn)定狀態(tài),提供矛盾雙方得以存在和發(fā)展的條件,從而也就孕育著揚(yáng)棄舊的矛盾的條件。矛盾斗爭在事物量變過程中的作用,就在于它推動(dòng)著矛盾雙方力量的變化,矛盾的斗爭性在事物質(zhì)變過程中的作用在于它能突破特定事物存在的限度。同一性和斗爭性是矛盾的兩種相反的基本屬性,它們在矛盾中的地位是不同的,矛盾的同一性是相對的,矛盾的斗爭性是絕對的。5.根據(jù)以下關(guān)于矛盾問題的材料,并回答有關(guān)問題。[材料1]列寧指出:就本來的意義說,辯證法就是研究對象的本質(zhì)自身的矛盾。他還指出:是實(shí)際生活中的實(shí)際矛盾,即辯證的矛盾,而不是字面上的、臆造出來的矛盾。[材料2]杜林說:“矛盾的東西是一個(gè)范疇。這個(gè)范疇只能歸屬于思想組合,而不能歸屬于現(xiàn)實(shí)?!盵材料3]艾耶爾斷言:“自然界不可能有矛盾,只有在陳述中才可以看到矛盾。”請回答:(1)材料1的觀點(diǎn)是什么?是否正確?(2)對比材料1與材料2,指出材料2的錯(cuò)誤。(3)對比材料1與材料3,分析材料3的錯(cuò)誤。[答案要點(diǎn)](1)材料1的第一句話是說辯證法所研究的矛盾是對象自身中的矛盾,就是矛盾不是主觀自生的,而是客觀事物自身所具有的,人們思維中的矛盾不過是客觀事物的矛盾在人們思維中的反映。第二句也是強(qiáng)調(diào)辯證矛盾就是實(shí)際生活中的實(shí)際矛盾,即實(shí)際客觀存在的矛盾,不是主觀字面的或頭腦臆造出來的矛盾。這兩段話突出一點(diǎn),就是指出矛盾的存在是客觀的,這個(gè)觀點(diǎn)是正確的。(2)材料2把矛盾歸結(jié)為一個(gè)范疇,當(dāng)作純粹是主觀的思想的東西:認(rèn)為它不是現(xiàn)實(shí)的,只能是思想的任意組合。它與材料1把矛盾看作是對象自身中、實(shí)際生活中的矛盾的觀點(diǎn)是完全對立的。其根本錯(cuò)誤在于否認(rèn)矛盾的客觀存在,把矛盾當(dāng)作是由思想臆造的。(3)材料3公然否認(rèn)自然界中有矛盾,他認(rèn)為矛盾只存在于陳述中,即只存在于語句上、字面上。材料1明確指出矛盾是實(shí)際生活中的實(shí)際矛盾,不是字面上的、臆造出來的矛盾。材料3的錯(cuò)誤在于:一是公開否認(rèn)自然界矛盾的存在,二是把矛盾當(dāng)作字面上的、語句上的,同樣是否認(rèn)了矛盾存在的客觀性。6.根據(jù)以下材料,回答有關(guān)問題黨的“十六大”指出:“我們要在本世紀(jì)頭二十年,集中力量,全面建設(shè)惠及十幾億人口的更高水平的小康社會(huì)。使經(jīng)濟(jì)更加發(fā)展、民主更加完善、科技更加進(jìn)步……,到本世紀(jì)中葉基本實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化,把我國建設(shè)成為富強(qiáng)民主文明的社會(huì)主義國家?!币罁?jù)上述材料,運(yùn)用可能性和現(xiàn)實(shí)性的辯證關(guān)系原理,分析說明在全面建設(shè)小康社會(huì)中發(fā)揮人的自覺能動(dòng)性的意義。答1可能性和現(xiàn)實(shí)性的含義以及二者的對立統(tǒng)一關(guān)系。2可能性和現(xiàn)實(shí)性辯證關(guān)系原理對于全面建設(shè)小康社會(huì)發(fā)揮人的自覺能動(dòng)性具有重要意義。一方面,全面建設(shè)小康社會(huì)的目標(biāo)是宏偉的,是現(xiàn)實(shí)的可能性;另一方面,全面建設(shè)小康社會(huì)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)必須在黨的領(lǐng)導(dǎo)下,充分發(fā)揮人民群眾的創(chuàng)造性。7.閱讀下列材料,用唯物辯證法理論回答有關(guān)問題。面對激烈的市場競爭,某鞋廠實(shí)行了一些新的生產(chǎn)和營銷策略,積極適應(yīng)由賣方市場向買方市場的轉(zhuǎn)變,取得了明顯的效果。其材料如下:材料1在有效供給上做文章:他們認(rèn)為,現(xiàn)在的市場不能僅僅用“供大于求”四個(gè)字來概括,不適應(yīng)市場需求的無效供給過多,而適銷對路的有效供給不足,才是對當(dāng)前市場供給狀況的準(zhǔn)確把握。在供過于求的大市場里也有供不應(yīng)求的產(chǎn)品,明智的企業(yè)家就在于創(chuàng)造出這種產(chǎn)品。于是他們著手在有效供給上做文章,實(shí)行產(chǎn)品分流策略,一是男女鞋分流,二是風(fēng)格分流,三是檔次分流,四是市場零售與團(tuán)體消費(fèi)分流,五是國內(nèi)市場與國際市場分流。五大分流,大大提高了該廠產(chǎn)品的市場應(yīng)變能力,常年保持淡季不淡、旺季更旺。材料2在市場開拓上下功夫:他們認(rèn)為,生產(chǎn)出好產(chǎn)品是開拓市場的基礎(chǔ),沒有好產(chǎn)品就沒有好市場,但是光有好產(chǎn)品,還不一定有好市場,有了好產(chǎn)品以后,還要加強(qiáng)企業(yè)產(chǎn)品的市場建設(shè)。他們從柜臺(tái)形象的樹立、戶外廣告的設(shè)置和強(qiáng)化服務(wù)功能等三個(gè)方面大力進(jìn)行市場建設(shè),使生產(chǎn)(產(chǎn)品)與銷售(市場)比翼齊飛,鵬程萬里。材料3實(shí)行一區(qū)一策:他們認(rèn)為,統(tǒng)一的大市場也有區(qū)域的差異,市場的共同規(guī)律是以各地區(qū)不同的特點(diǎn)表現(xiàn)出來的。他們把銷售總公司分為南方總公司和北方總公司,同時(shí)把分公司化小,由原來的5家分公司裂變?yōu)?8家分公司,一個(gè)公司只管一個(gè)省份的銷售,每個(gè)公司都提出了自己的銷售策略。這種小公司大市場和一區(qū)一策戰(zhàn)略大大增強(qiáng)了產(chǎn)品的市場滲透力。請回答:1在上述三個(gè)材料中,某鞋廠分別處理的主要矛盾關(guān)系是什么?2用矛盾同一性原理分析材料1中所講到的無效供給和有效供給的關(guān)系。3通過材料3,說明該企業(yè)是如何運(yùn)用辯證法分析、解決矛盾,來增強(qiáng)產(chǎn)品的市場滲透力的?答;(1)上述三個(gè)材料中,分別處理了供大于求與供不應(yīng)求的矛盾(或無效供給與有效供給的矛盾)、生產(chǎn)與銷售的矛盾、統(tǒng)一大市場與區(qū)域差異的矛盾。(2)矛盾同一性是指矛盾著的對立面之間的相互依存、相互包含和相互轉(zhuǎn)化的關(guān)系。在當(dāng)前我國的商品市場中,同時(shí)存在著不適應(yīng)市場需求的無效供給過多和適銷對路的有效供給不足兩個(gè)方面,在無效供給過多中包含著有效供給不足,人們通過創(chuàng)造一定的條件,可以促使無效供給向有效供給轉(zhuǎn)化。(3)辯證法認(rèn)為矛盾的普遍性和矛盾的特殊性是相互聯(lián)結(jié)的,矛盾的普遍性存在于矛盾的特殊性之中,并通過矛盾的特殊性表現(xiàn)出來,它要求在承認(rèn)矛盾的普遍性的前提下著重研究矛盾的特殊性。該企業(yè)具體地分析了統(tǒng)一大市場中的區(qū)域差異,用不同的方法解決不同的矛盾,實(shí)行一區(qū)一策,從而大大增強(qiáng)了產(chǎn)品的市場滲透力。第二章認(rèn)識(shí)的本質(zhì)及發(fā)展規(guī)律材料分析題1.[材料1)孔子說:生而知之者,上也;學(xué)而知之者,次也;困而學(xué)之又其次之;困而不學(xué),民斯為下矣。[材料2]孟子說:人之所不學(xué)而能者,其良能也;所不慮而知者,其良知也。[材料3]荀子說:凡性者,天之就也,不可學(xué),不可事。禮儀者,圣人之所生也,人之所學(xué)而能,所事而成者也。不可學(xué),不可事,而在人者,謂之性;可學(xué)而能,可事而成之在人者,謂之偽(“人為”之意),是性偽之分也。[材料4]孫中山先生指出:世界人類之進(jìn)化,當(dāng)分三時(shí)期:第一由愚昧進(jìn)文明,為不知而行的時(shí)期;第二由文明再進(jìn)文明,為行而后知時(shí)期;第三自科學(xué)發(fā)明而后,為知而后行之時(shí)期。以行而求知,困知而進(jìn){請回答:(1)簡要評析上述材料給出觀點(diǎn)。(2)材料4揭示的知行關(guān)系是什么?答;(1)孔子的“生而知之”和孟子的“良知、良能”是說知識(shí)是天生的或不學(xué)而知,是唯心主義先驗(yàn)論;孔子的“學(xué)而知之”和“困而學(xué)之”以及荀子的觀點(diǎn),承認(rèn)人的認(rèn)識(shí)是后天學(xué)習(xí)所得,是樸素唯物主義思想。(2)孫中山借人類文明說明知識(shí)的來源和認(rèn)識(shí)的發(fā)展,指出這是一個(gè)由低級到高級的不斷發(fā)展的過程,人的認(rèn)識(shí)不是先天就有,也不可能一次完成,孫中山的知行學(xué)說包含了在實(shí)踐中需要理論的指導(dǎo)(以行求知)和在理論指導(dǎo)下的行動(dòng)(知先行后)這樣的實(shí)踐一認(rèn)識(shí)一再實(shí)踐的意義,具有樸素的唯物主義和辯證法思想。第三章人類社會(huì)及其發(fā)展規(guī)律1用歷史唯物主義相關(guān)原理分析下列材料:[材料1]愛因斯坦認(rèn)為:“科學(xué)是一種強(qiáng)有力的根據(jù),怎樣用它?究竟是給人帶來幸福還是帶來災(zāi)難,全取決于人自己,而取決于工具。刀子在人類生活上是有用的,但它也能用來殺人?!盵材料2]科學(xué)悲觀主義認(rèn)為,目前世界上存在的全球性問題,如環(huán)境污染、失業(yè)、戰(zhàn)爭、民族文化的衰退、精神墮落、貪圖享樂等,都是科學(xué)的罪過,要解決目前存在的問題,就應(yīng)該回復(fù)到不要科學(xué)的古代社會(huì)甚至原始社會(huì)狀態(tài)中去。[材料3]科學(xué)悲觀主義則認(rèn)為,科學(xué)技術(shù)可以解決一切社會(huì)問題,隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展,科學(xué)技術(shù)會(huì)提供解決一切社會(huì)問題的手段,真摯可以依靠自然科學(xué)去解決資本主義的各種矛盾。請回答:材料2與材料3在本質(zhì)上是否相同?材料1與材料2、材料3相比,有什么本質(zhì)的區(qū)別?比較材料1、2、3,請回答馬克思列寧主義是如何看待科學(xué)技術(shù)的?答;(1)科學(xué)悲觀主義與科學(xué)樂觀主義本質(zhì)上是一樣的,只是表現(xiàn)形式相反而已。二者的共同特征是科學(xué)單線論,或者說科學(xué)至上論

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論