




版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
月份公司用煤質(zhì)量抽查情況報(bào)告依據(jù)****熱電有限公司DF-P-06-12-001文件,四月份對(duì)公司用煤進(jìn)行抽查,共抽查五次,抽查265.3噸煤?;せ?yàn)室抽查樣與熱電廠化驗(yàn)室例行分析樣質(zhì)量檢驗(yàn)報(bào)告列于表1(詳見(jiàn)表1)。從表1中看可以得出如下幾點(diǎn)結(jié)論:.從每次偏差與允差的數(shù)值得知,兩個(gè)化驗(yàn)室所測(cè)的數(shù)據(jù)除了干基高位發(fā)熱量外,其它數(shù)據(jù)基本上符合要求。.對(duì)于干基高位發(fā)熱量,化工化驗(yàn)室是依據(jù)經(jīng)驗(yàn)公式計(jì)算,而熱電化驗(yàn)室是采用儀器測(cè)試。由于客觀原因,干基高位發(fā)熱量相差較大。只能以熱電化驗(yàn)室的為準(zhǔn),化工化驗(yàn)室的數(shù)據(jù)只作參考。.4.21樣;4.27樣兩個(gè)樣干基灰分、干基高位發(fā)熱量相對(duì)來(lái)講,相差較大,可能原因是由于煤的取樣數(shù)量不同引起的?;せ?yàn)室只取上午入庫(kù)的煤,而熱電化驗(yàn)室是取整天入庫(kù)的煤;下午入庫(kù)煤的煤質(zhì)可能較好。說(shuō)明每車入庫(kù)煤的煤質(zhì)存在較大的差別,入庫(kù)時(shí)每車煤都應(yīng)取樣且所取的子樣的量應(yīng)相同;否則,會(huì)引起大的偏差。今后采樣時(shí)應(yīng)多注意。.煤制氫天湖山的煤,兩個(gè)化驗(yàn)室所測(cè)的數(shù)據(jù)相近,可以說(shuō)是煤經(jīng)破碎后較為均勻,而熱電廠用煤是粉煤與塊煤混雜不均勻引起的。五月份對(duì)公司用煤進(jìn)行抽查,共抽查四次,抽查193.94噸煤?;せ?yàn)室抽查樣與熱電廠化驗(yàn)室例行分析樣質(zhì)量檢驗(yàn)報(bào)告列于表2(詳見(jiàn)表2)。從表2中看可以得出如下幾點(diǎn)結(jié)論:.對(duì)煤制氫用煤的質(zhì)量監(jiān)測(cè),兩個(gè)化驗(yàn)室所得數(shù)據(jù)與四月份得出的結(jié)論相符。.5.9樣;5.25樣,化工化驗(yàn)室與熱電化驗(yàn)室所測(cè)的數(shù)據(jù)偏差與允差相符。說(shuō)明5.10;5.26入庫(kù)的煤與5.9;5.25的煤質(zhì)接近。.5.19樣灰分偏差超出了允差范圍,可能是此批煤存在較大的不均勻性。不過(guò)此批煤煤質(zhì)好,干基高位發(fā)熱量六仟多,固定碳也相應(yīng)地較高。.此月份抽查熱電用煤的煤質(zhì)比四月份好,平均干基高位發(fā)熱量為5869.7kcal/kg(以熱電廠化驗(yàn)數(shù)據(jù)計(jì))。注:四月份平均為5044.3kcal/kgo總之,從以上四、五月份公司用煤質(zhì)量抽查情況來(lái)看,今后應(yīng)加強(qiáng)對(duì)熱電廠用煤質(zhì)量管理,抽樣頻率要增加,減少采樣過(guò)程中帶來(lái)的誤差。即時(shí)對(duì)兩個(gè)化驗(yàn)室的檢測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行比對(duì),確認(rèn)檢測(cè)數(shù)據(jù)準(zhǔn)確無(wú)誤,查找誤差的真正原因,確保用煤質(zhì)量。敬請(qǐng)文總審閱,批示。中心化驗(yàn)室:雷**2007-6-1六月份公司用煤質(zhì)量抽查情況報(bào)告六月份對(duì)公司用煤進(jìn)行抽查,共抽查七次,抽查277.03噸煤?;せ?yàn)室抽查樣與熱電廠化驗(yàn)室例行分析樣質(zhì)量檢驗(yàn)報(bào)告列于表1(詳見(jiàn)表1)。從表1中可以得出如下幾點(diǎn)結(jié)論:1.兩個(gè)化驗(yàn)室所測(cè)得的三個(gè)指標(biāo)數(shù)據(jù)基本上附合要求。2.6月1日對(duì)熱電廠輕鑫的煤測(cè)得灰份(Ag%)偏差超過(guò)允差,可能原因是對(duì)單車煤采樣不能均勻,存在煤塊引起的。3.對(duì)6月8日煤制氫天湖山和6月16日熱電廠兆華的煤測(cè)得水份(W全%)偏差超過(guò)允差,原因是由不同時(shí)間和不同采樣量引起的。敬請(qǐng)文總審閱。中心化驗(yàn)室:雷奇清2007-6-28七月份公司用煤質(zhì)量抽查情況報(bào)告七月份對(duì)公司用煤進(jìn)行抽查,共抽查七次,抽查486.72噸煤?;せ?yàn)室抽查樣與熱電廠化驗(yàn)室例行分析樣質(zhì)量檢驗(yàn)報(bào)告列于表1(詳見(jiàn)表1)。從表1中可以得出如下幾點(diǎn)結(jié)論:.本月兩個(gè)化驗(yàn)室所測(cè)得的三個(gè)指標(biāo)數(shù)據(jù)更加貼近,附合要求。.只有7月7日煤制氫天湖山和7月27日熱電廠安娜的煤測(cè)得水份(W全%)偏差超過(guò)允差,原因是由不同時(shí)間和不同采樣量引起的。敬請(qǐng)文總審閱。中心化驗(yàn)室:雷奇清2007-8-2九月份公司用煤質(zhì)量抽查情況報(bào)告九月份對(duì)公司用煤進(jìn)行抽查,共抽查九次,抽查329.17噸煤?;せ?yàn)室抽查樣與熱電廠化驗(yàn)室例行分析樣質(zhì)量檢驗(yàn)報(bào)告列于表1(詳見(jiàn)表1)。從表1中可以得出如下幾點(diǎn)結(jié)論:.本月兩個(gè)化驗(yàn)室所測(cè)得三個(gè)指標(biāo)數(shù)據(jù)基本上附合要求。.9月8日煤制氫天湖山礦點(diǎn)全水份(W全%)、灰份(Ag%)偏差超過(guò)允差,是因采樣量不同,熱電廠化驗(yàn)室的煤樣為9月5日和9月8日合樣。.9月15日煤制氫天湖山礦點(diǎn)全水份(W全%)偏差超過(guò)允差,是因不同時(shí)間采樣引起的。.9月19日熱電廠新一礦點(diǎn)全水份(W全%)偏差超過(guò)允差,是因采樣量不同,熱電廠化驗(yàn)室的煤樣為9月19日整天的。敬請(qǐng)文總審閱。中心化驗(yàn)室:2007-9-30八月份公司用煤質(zhì)量抽查情況報(bào)告八月份對(duì)公司用煤進(jìn)行抽查,共抽查九次,抽查470.45噸煤?;せ?yàn)室抽查樣與熱電廠化驗(yàn)室例行分析樣質(zhì)量檢驗(yàn)報(bào)告列于表1(詳見(jiàn)表1)。從表1中可以得出如下幾點(diǎn)結(jié)論:1.本月兩個(gè)化驗(yàn)室所測(cè)得三個(gè)指標(biāo),其中灰份(Ag%)指標(biāo)有兩家超過(guò)允差范圍,占總抽查數(shù)的22.2%。2.8月18日上京礦點(diǎn)和8月22日兆華礦點(diǎn)的煤測(cè)得灰份(Ag%)偏差超過(guò)允差,都是因上午進(jìn)來(lái)的煤質(zhì)比下午的差。上京礦點(diǎn)上午進(jìn)來(lái)的煤的水份(W全%)也比較高。3.8月11日和8月16日煤制氫天湖山礦點(diǎn)水份(W全%)偏差稍微超過(guò)允差,原因是由不同采樣量和不同時(shí)間采樣引起的敬請(qǐng)文總審閱。中心化驗(yàn)室:雷奇清2007-8-29九月份公司用煤質(zhì)量抽查情況報(bào)告九月份對(duì)公司用煤進(jìn)行抽查,共抽查九次,抽查329.17噸煤?;せ?yàn)室抽查樣與熱電廠化驗(yàn)室例行分析樣質(zhì)量檢驗(yàn)報(bào)告列于表1(詳見(jiàn)表1)。從表1中可以得出如下幾點(diǎn)結(jié)論:.本月兩個(gè)化驗(yàn)室所測(cè)得三個(gè)指標(biāo)數(shù)據(jù)基本上附合要求。.9月8日煤制氫天湖山礦點(diǎn)全水份(W全%)、灰份(Ag%)偏差超過(guò)允差,是因采樣量不同,熱電廠化驗(yàn)室的煤樣為9月5日和9月8日合樣。.9月15日煤制氫天湖山礦點(diǎn)全水份(W全%)偏差超過(guò)允差,是因不同時(shí)間采樣引起的。.9月19日熱電廠新一礦點(diǎn)全水份(W全%)偏差超過(guò)允差,是因采樣量不同,熱電廠化驗(yàn)室的煤樣為9月19日整天的。敬請(qǐng)文總審閱。中心化驗(yàn)室:2007-9-30十月份公司用煤質(zhì)量抽查情況報(bào)告十月份對(duì)公司用煤進(jìn)行抽查,共抽查九次,抽查722.04噸煤?;せ?yàn)室抽查樣與熱電廠化驗(yàn)室例行分析樣質(zhì)量檢驗(yàn)報(bào)告列于表1(詳見(jiàn)表1)。從表1中可以得出如下幾點(diǎn)結(jié)論:.本月抽查九次有七次兩個(gè)化驗(yàn)室所測(cè)得三個(gè)指標(biāo)數(shù)據(jù)基本上附合要求。.10月15日熱電廠輕鑫礦點(diǎn)全水份(W全%)、灰份(Ag%)偏差超過(guò)允差。原因有兩點(diǎn):1.采樣量有所不同。2.煤塊較多存在采樣差別。.10月20日和10月26日煤制氫天湖山礦點(diǎn)全水份(W全%)偏差超過(guò)允差,是因不同時(shí)間采樣引起的。.10月31日熱電廠兆華礦點(diǎn)灰份(Ag%)偏差超過(guò)允差,是因采樣量不同,熱電廠化驗(yàn)室的煤樣為10月31日整天的。敬請(qǐng)文總審閱。中心化驗(yàn)室:2007-11-6十一月份公司用煤質(zhì)量抽查情況報(bào)告十一月份對(duì)公司用煤進(jìn)行抽查,共抽查七次,抽查622.06噸煤?;せ?yàn)室抽查樣與熱電廠化驗(yàn)室例行分析樣質(zhì)量檢驗(yàn)報(bào)告列于表1(詳見(jiàn)表1)。從表1中可以得出如下幾點(diǎn)結(jié)論:1.本月抽查七次兩個(gè)化驗(yàn)室所測(cè)得三個(gè)指標(biāo)數(shù)據(jù)附合要求。2.11月16日熱電廠輕鑫、煤制氫天湖山,11月19日煤制氫天湖山礦點(diǎn)全水份(W全%)偏差有點(diǎn)超過(guò)允差。原因是因不同時(shí)間采樣引起的。敬請(qǐng)文總審閱。中心化驗(yàn)室:2007-12-10十二月份公司用煤質(zhì)量抽查情況報(bào)告十二月份對(duì)公司用煤進(jìn)行抽查,共抽查八次,抽查351.49噸煤?;せ?yàn)室抽查樣與熱電廠化驗(yàn)室例行分析樣質(zhì)量檢驗(yàn)報(bào)告列于表1(詳見(jiàn)表1)。從表1中可以得出如下幾點(diǎn)結(jié)論:1.本月抽查八次兩個(gè)化驗(yàn)室所測(cè)得三個(gè)指標(biāo)數(shù)據(jù)附合要求。2.12月10日和12月17日煤制氫天湖山礦點(diǎn)全水份(W全%)偏差超過(guò)允差大。原因是因熱電廠化驗(yàn)室采取未破碎未加水時(shí)煤塊作樣品,而化工化驗(yàn)室采取破碎后作樣品引起的。敬請(qǐng)文總審閱。中心化驗(yàn)室:2008-1-8102007年公司用煤質(zhì)量抽查情況匯總報(bào)告2007年對(duì)公司用煤自4月份起至12月份,共計(jì)9個(gè)月,抽查65次,抽查3718.2噸煤,平均每次57.2噸煤?;せ?yàn)室抽查樣與熱電廠化驗(yàn)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 3.1溫度說(shuō)課稿 2025年初中 人教版物理八年級(jí)上冊(cè)
- 《跨境電商》課件-3.其他平臺(tái)注冊(cè)
- 《Linux操作系統(tǒng)》課件-10.Linux進(jìn)程管理
- 高質(zhì)量三農(nóng)田水利設(shè)施建設(shè)指南
- 農(nóng)民創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新培訓(xùn)作業(yè)指導(dǎo)書
- 沉淀池施工安全措施
- 蛋糕店項(xiàng)目可行性研究報(bào)告
- 機(jī)場(chǎng)工程車輛租賃合同范本
- 二零二五年度北京市網(wǎng)吧裝修工程網(wǎng)絡(luò)設(shè)備采購(gòu)合同
- 加油站安全管理預(yù)案
- 統(tǒng)計(jì)法律知識(shí)培訓(xùn)課件
- 活動(dòng)三《垃圾“流浪”記》(教學(xué)設(shè)計(jì))-2023-2024學(xué)年三年級(jí)下冊(cè)綜合實(shí)踐活動(dòng)滬科黔科版
- 2025年2月廣東省深圳市羅湖區(qū)聯(lián)考初三年級(jí)質(zhì)量檢測(cè)英語(yǔ)試卷(含答案)
- 政治-廣西壯族自治區(qū)考閱評(píng)·2025屆(年)2月高三畢業(yè)班聯(lián)合調(diào)研測(cè)試試題和答案
- 2025年合伙協(xié)議模板
- 2025年南京鐵道職業(yè)技術(shù)學(xué)院?jiǎn)握新殬I(yè)適應(yīng)性測(cè)試題庫(kù)及答案一套
- 對(duì)外漢語(yǔ)綜合課教案集成
- 北京市朝陽(yáng)區(qū)2024-2025學(xué)年高一上學(xué)期期末質(zhì)量檢測(cè)數(shù)學(xué)試題【含答案解析】
- 2025年南京科技職業(yè)學(xué)院高職單招職業(yè)技能測(cè)試近5年??及鎱⒖碱}庫(kù)含答案解析
- 信息系統(tǒng)監(jiān)理師教程筆記版
- 龍門吊拆除合同
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論