提高現(xiàn)澆結(jié)構(gòu)線盒預(yù)埋一次成型合格率演示文稿

提高現(xiàn)澆結(jié)構(gòu)線盒預(yù)埋一次成型合格率演示文稿當(dāng)前1頁，總共36頁。（優(yōu)選）提高現(xiàn)澆結(jié)構(gòu)線盒預(yù)埋一次成型合格率當(dāng)前2頁，總共36頁。

中國電子科技集團(tuán)第三十九所1號研發(fā)試驗大樓工程，位于西安市高新區(qū)丈八三路，為全現(xiàn)澆框架剪力墻結(jié)構(gòu)地下1層地上14層辦公試驗大樓，建筑面積20168㎡。樓內(nèi)設(shè)置有室內(nèi)照明、消防報警、門禁對講、網(wǎng)絡(luò)、電視、電話等系統(tǒng)，需預(yù)埋大量線管及線盒。預(yù)埋線盒包括PVC線盒及鋼制線盒，以PVC線盒數(shù)量最多，質(zhì)量很難控制。一、工程概況當(dāng)前3頁，總共36頁。4.凹進(jìn)墻面深度3.同一場所高度2.并列安裝高度1.盒垂直度允許偏差1mm0.5mm5mm3mm尺量

檢查方法吊線尺量

質(zhì)量合格標(biāo)準(zhǔn)一、工程概況制表人：楊艷日期：2011年5月5日當(dāng)前4頁，總共36頁。二、小組簡介小組概況小組名稱四項超越QC小組成立時間2011-3-1課題類型現(xiàn)場型平均接受TQC教育時間44小時活動次數(shù)15次注冊號SLJQB/QCZ-11-16

小組活動時間2011年5月1日——2012年3月20日小組成員姓名性別組內(nèi)職務(wù)組內(nèi)分工學(xué)歷年齡接受TQC教育時間李天良男組長全面協(xié)調(diào)本科4465小時武忠全男聯(lián)絡(luò)員方案制定本科4855小時李海濤男組員現(xiàn)場實施本科3940小時李磊男組員現(xiàn)場檢查本科2440小時楊艷女組員資料整理本科2540小時楊佐剛男組員現(xiàn)場檢查本科2440小時制表人：楊艷日期：2011年5月5日當(dāng)前5頁，總共36頁。各專業(yè)創(chuàng)優(yōu)力量比較創(chuàng)優(yōu)過程電氣施工項目最終選題公司要求Phase1創(chuàng)國家優(yōu)質(zhì)工程Phase2Phase3Phase4防雷接地不影響觀感質(zhì)量,返工率極低導(dǎo)管暗敷設(shè)不影響觀感質(zhì)量,返工率低箱盒預(yù)埋影響觀感質(zhì)量,返工率高提高現(xiàn)澆結(jié)構(gòu)PVC線盒預(yù)埋一次成型合格率電氣1人水暖3人土建5人管理人員電氣1人制圖人：楊艷日期：2011年5月18日三、選題理由當(dāng)前6頁，總共36頁。1234序號4#住宅地下室及首層5#住宅地下室及首層不合格率平均值調(diào)查部位2011.4.252011.5.25調(diào)查時間373個373個調(diào)查數(shù)量73個80個缺陷點數(shù)19.6%21.4%20.5%不合格率合格率（現(xiàn)狀）115個21個10個5個2個153個123456序號線盒標(biāo)高位置不準(zhǔn)確線盒破損線盒凹進(jìn)墻面深度不合格線盒不方正線盒變形合計缺陷項目缺陷點數(shù)75.1%13.7%6.5%3.3%1.4%100%頻率75.1%88.9%95.3%98.6%100%累計頻率

小組成員對公司曾施工的某住宅工程地下室及首層PVC線盒預(yù)埋一次成型合格率進(jìn)行了調(diào)查。（該工程與本工程結(jié)構(gòu)形式相同）

小組成員對調(diào)查情況進(jìn)行了分析，并對缺陷進(jìn)行了統(tǒng)計，制作了統(tǒng)計表。79.5%制表人：楊艷日期：2011年5月20日制表人：楊艷日期：2011年5月25日四、現(xiàn)狀調(diào)查當(dāng)前7頁，總共36頁。11504080120153線盒標(biāo)高位置不準(zhǔn)確

線盒破損線盒凹進(jìn)墻面深度不合格線盒不方正

線盒變形20406080100021102575.1%88.8%95.3%98.6%100%頻數(shù)（個）N=153累計頻率（%）

根據(jù)統(tǒng)計表，我們繪制了排列圖。

從排列圖中可以看出，影響PVC線盒預(yù)埋一次成型合格率的主要癥結(jié)是：線盒標(biāo)高位置不準(zhǔn)確及線盒破損。制圖人：楊艷日期：2011年5月25日四、現(xiàn)狀調(diào)查當(dāng)前8頁，總共36頁。

現(xiàn)狀79.5%目標(biāo)95.0%100%70%提高值現(xiàn)狀值79.5%15.5%80%90%小組根據(jù)調(diào)查出的癥結(jié)，結(jié)合本工程實際情況以及相關(guān)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分析，如果將線盒標(biāo)高不準(zhǔn)確、線盒破損兩個癥結(jié)各解決90%。確定目標(biāo)1經(jīng)過計算100%-20%×（75.1%×10%+13.7%×10%+12%）≈95%確定目標(biāo)制圖人：楊艷日期：2011年5月25日五、確定目標(biāo)值當(dāng)前9頁，總共36頁。通過調(diào)查統(tǒng)計，該小區(qū)1#、3#住宅工程的PVC線盒預(yù)埋一次成型合格率達(dá)到93%。通過我項目部與我公司負(fù)責(zé)施工的住宅工程的其他項目部在人、機(jī)、料、法、環(huán)方面進(jìn)行比較，結(jié)果見右下表。綁扎固定工具線盒預(yù)埋方法相關(guān)材料供應(yīng)平均年齡管理人員數(shù)量項目質(zhì)量目標(biāo)結(jié)構(gòu)形式機(jī)具施工方法材料項目人員類別環(huán)境完全一致一致基本比較結(jié)果鋼筋綁鉤穿筋綁扎定位公司統(tǒng)一采購31周歲32周歲29人30人我項目部其他項目部陜西省長安杯現(xiàn)澆剪力墻結(jié)構(gòu)結(jié)論通過比較可以看出，在各方面因素基本相同的情況下，通過小組成員的努力，小組目標(biāo)是可以達(dá)成的。小組成員對由我公司其他項目部施工的已順利通過了西安市雁塔杯專家評審的某小區(qū)1#、3#住宅工程進(jìn)行了調(diào)查，，結(jié)果如右上表。1234序號1#住宅地下室及首層3#住宅地下室及首層不合格率平均值調(diào)查部位2011.6.252011.6.25調(diào)查時間560個560個調(diào)查數(shù)量38個40個缺陷點數(shù)6.8%7.2%7%93%不合格率合格率依據(jù)說明2制表人：楊艷日期：2011年5月25日制表人：楊艷日期：2011年5月25日五、確定目標(biāo)值當(dāng)前10頁，總共36頁。標(biāo)高位置不準(zhǔn)確線盒破損木工入模時大模板碰撞線盒砼澆筑時振搗棒擾動線盒線盒預(yù)埋前已破損鋼筋工調(diào)整鋼筋時踩踏線盒、擾動固定線盒的墻筋線盒固定不牢建筑50線標(biāo)高抄測有誤電工預(yù)埋線盒時尺量標(biāo)高有誤電工未將線盒填滿線盒未填滿，砼入模后側(cè)壓力擠壞線盒電工對線盒預(yù)埋標(biāo)高理解有誤放線員抄測50線超差線盒填充物選擇不當(dāng)線盒定位措施不合理電氣與土建專業(yè)驗收順序不合理工人成品保護(hù)意識薄弱土建施工擾動線盒后未及與電氣專業(yè)溝通入模時無電氣專業(yè)人員看護(hù)振搗手不明確線盒位置預(yù)埋前安裝人員未100%檢查線盒是否合格線盒進(jìn)場時材料員未按標(biāo)準(zhǔn)100%檢查線盒未對電工進(jìn)行技術(shù)交底未對放線員進(jìn)行技術(shù)交底放線員不了解規(guī)范要求計量器具未檢定放線后未100%進(jìn)行驗線

針對標(biāo)高位置不準(zhǔn)確及線盒破損兩個癥結(jié)，小組成員用頭腦風(fēng)暴法進(jìn)行分析，并制作了關(guān)聯(lián)圖。結(jié)論根據(jù)關(guān)聯(lián)圖可以看出，兩個癥結(jié)的末端因素共有14個。原因分析1制圖人：楊艷日期：2011年5月27日六、要因確認(rèn)當(dāng)前11頁，總共36頁。12序號線盒定位措施不合理未對放線員進(jìn)行技術(shù)交底末端因素現(xiàn)場調(diào)查現(xiàn)場調(diào)查、考核確認(rèn)方法李磊楊艷確認(rèn)人2011.5.292011.5.29完成時間3放線員不了解規(guī)范要求現(xiàn)場考核楊艷2011.5.294計量器具未檢定現(xiàn)場調(diào)查楊艷2011.5.296放線后未100%進(jìn)行驗線現(xiàn)場調(diào)查楊艷2011.6.2710未對電工進(jìn)行技術(shù)交底線盒填充物選擇不當(dāng)現(xiàn)場調(diào)查現(xiàn)場調(diào)查李磊李磊2011.6.32011.6.511線盒進(jìn)場時材料員未按標(biāo)準(zhǔn)100%檢查現(xiàn)場調(diào)查楊佐剛2011.6.58預(yù)埋前安裝人員未100%檢查線盒是否合格現(xiàn)場實驗李磊2011.6.55振搗手不明確線盒位置現(xiàn)場調(diào)查李海濤2011.6.21312入模時無電氣專業(yè)人員看護(hù)土建施工擾動線盒后未及時與電氣專業(yè)溝通現(xiàn)場調(diào)查現(xiàn)場調(diào)查李海濤李海濤2011.6.172011.6.179工人成品保護(hù)意識薄弱現(xiàn)場實驗楊佐剛2011.6.514電氣與土建專業(yè)驗收順序不合理現(xiàn)場調(diào)查李磊2011.6.17要因確認(rèn)2針對14個末端因素，小組制定了要因確認(rèn)計劃，如下表：制表人：楊艷日期：2011年5月28日六、要因確認(rèn)當(dāng)前12頁，總共36頁。要因一：線盒定位措施不合理2011年5月29日，小組成員調(diào)查施工公司曾承建的交通建設(shè)集團(tuán)辦公基地辦公大樓工程項目部編制的《電氣施工方案》中的PVC線盒定位措施內(nèi)容與我項目部采用措施一致。均為線盒穿筋綁扎固定。確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)人確認(rèn)方法確認(rèn)地點現(xiàn)場調(diào)查施工現(xiàn)場與交建集團(tuán)辦公樓工程定位措施相同李磊驗證情況非要因結(jié)論六、要因確認(rèn)當(dāng)前13頁，總共36頁。要因二：未對放線員進(jìn)行技術(shù)交底2011年5月29日，小組成員查閱工程資料《施工測量方案交底》、《施工測量技術(shù)交底》內(nèi)容均正確、完整，接受交底人處放線員已簽字確認(rèn)。交底內(nèi)容中明確了建筑物各層絕對標(biāo)高及相對標(biāo)高。對項目部放線員及施工隊伍放線員進(jìn)行了有關(guān)測量知識及本工程高程、層高等數(shù)據(jù)的答卷調(diào)查。成績?nèi)缦拢捍_認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)人確認(rèn)方法確認(rèn)地點現(xiàn)場調(diào)查、考核施工現(xiàn)場測量人員均接受交底并掌握交底內(nèi)容楊艷驗證情況非要因結(jié)論成績姓名100分王林生100分竇金山100分孟光明六、要因確認(rèn)當(dāng)前14頁，總共36頁。要因三：放線員不了解規(guī)范要求2011年5月29日，小組成員分別對放線員進(jìn)行了《建筑施工測量技術(shù)規(guī)范》中有關(guān)標(biāo)高豎向傳遞要求的口頭提問調(diào)查，結(jié)果如下表：確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)人確認(rèn)方法確認(rèn)地點現(xiàn)場考核施工現(xiàn)場放線員了解規(guī)范要求楊艷驗證情況非要因結(jié)論提問項目標(biāo)高每層允許偏差總高允許偏差標(biāo)高傳遞基點設(shè)置要求王林生回答正確回答正確回答正確竇金山回答正確回答正確回答正確孟光明回答正確回答正確回答正確六、要因確認(rèn)當(dāng)前15頁，總共36頁。要因四：計量器具未檢定2011年5月29日，調(diào)查項目部《計量器具管理臺賬》及相關(guān)測量工具的檢定證書，目前工程在用的水準(zhǔn)儀、鋼卷尺、盒尺均檢定合格，且在檢定有效期內(nèi)。確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)人確認(rèn)方法確認(rèn)地點現(xiàn)場調(diào)查施工現(xiàn)場相關(guān)測量器具均有檢定證書楊艷驗證情況非要因結(jié)論六、要因確認(rèn)當(dāng)前16頁，總共36頁。要因五：振搗手不明確線盒位置

小組成員詢問現(xiàn)場混凝土振搗手能否指出每段墻體線盒的預(yù)埋位置。全部振搗手均回答錯誤。確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)人確認(rèn)方法確認(rèn)地點現(xiàn)場調(diào)查施工現(xiàn)場振搗手熟悉線盒預(yù)埋位置李海濤驗證情況要因結(jié)論要因六：放線后未100%進(jìn)行驗線

本工程的監(jiān)理工程師每次驗線均由項目部技術(shù)員及測量員陪同驗收，驗線過程中監(jiān)理工程師對建筑50線逐點進(jìn)行驗收。確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)人確認(rèn)方法確認(rèn)地點現(xiàn)場調(diào)查施工現(xiàn)場驗線過程中100%檢查楊艷驗證情況非要因結(jié)論六、要因確認(rèn)當(dāng)前17頁，總共36頁。要因八：預(yù)埋前安裝人員未100%檢查線盒是否合格

小組成員挑選10個稍有破損的線盒，在電工領(lǐng)料過程中混入合格線盒中。在墻體鋼筋綁扎時檢查線盒預(yù)埋情況，并未發(fā)現(xiàn)電工將不合格線盒在施工中使用。確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)人確認(rèn)方法確認(rèn)地點現(xiàn)場實驗施工現(xiàn)場安裝人員識別破損線盒，未使用于工程李磊驗證情況非要因結(jié)論要因七：未對電工進(jìn)行技術(shù)交底

小組成員檢查技術(shù)交底資料。電工操作工人在冊人員共7人，逐一比對技術(shù)交底簽字欄人員簽字，證實技術(shù)交底簽字齊全。確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)人確認(rèn)方法確認(rèn)地點現(xiàn)場調(diào)查施工現(xiàn)場電工100%接收技術(shù)交底李磊驗證情況非要因結(jié)論六、要因確認(rèn)當(dāng)前18頁，總共36頁。要因九：工人成品保護(hù)意識薄弱

小組成員抽取5名鋼筋工進(jìn)行現(xiàn)場實驗，分別要求工人對預(yù)埋線盒位置上方的鋼筋加設(shè)鋼筋保護(hù)層墊塊。5名工人均直接踩踏預(yù)埋線盒附近鋼筋進(jìn)行墊塊加設(shè)。確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)人確認(rèn)方法確認(rèn)地點現(xiàn)場實驗施工現(xiàn)場工人操作時有意避免擾動預(yù)埋好的線盒楊佐剛驗證情況要因結(jié)論六、要因確認(rèn)當(dāng)前19頁，總共36頁。要因十：線盒填充物選擇不當(dāng)

小組成員通過查詢相關(guān)資料，我項目部采用的PVC線盒填充物與該工程相同，均為經(jīng)過泡發(fā)的鋸末填充，塑料膠帶封口嚴(yán)密。確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)人確認(rèn)方法確認(rèn)地點現(xiàn)場調(diào)查施工現(xiàn)場與交建集團(tuán)辦公樓使用填充物一致李磊驗證情況非要因結(jié)論六、要因確認(rèn)當(dāng)前20頁，總共36頁。要因十一：線盒進(jìn)場時材料員未按標(biāo)準(zhǔn)100%檢查

小組成員通過詢問材料員線盒進(jìn)場檢驗情況，并檢查材料進(jìn)場檢驗記錄，材料進(jìn)場檢驗相關(guān)記錄齊全，進(jìn)場線盒均經(jīng)過檢驗。小組成員對庫房中存放的線盒進(jìn)行抽查，未發(fā)現(xiàn)有線盒破損現(xiàn)象。確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)人確認(rèn)方法確認(rèn)地點現(xiàn)場調(diào)查施工現(xiàn)場檢查材料進(jìn)場檢驗相關(guān)記錄、隨機(jī)抽查庫房線盒楊佐剛驗證情況非要因結(jié)論六、要因確認(rèn)當(dāng)前21頁，總共36頁。要因十二：土建施工擾動線盒后未及時與電氣專業(yè)溝通

地下室東單元墻體鋼筋綁扎過程中，由小組成員楊佐剛、楊佐剛對綁扎過程進(jìn)行巡檢并記錄鋼筋工擾動已預(yù)埋好線盒的點數(shù)。墻體鋼筋綁扎完畢后對電氣人員進(jìn)行詢問。統(tǒng)計調(diào)查數(shù)據(jù)為綁扎過程中共發(fā)現(xiàn)擾動線盒28個點，電氣人員接到修復(fù)線盒指令0次。確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)人確認(rèn)方法確認(rèn)地點現(xiàn)場調(diào)查施工現(xiàn)場擾動線盒后通知電氣專業(yè)修復(fù)李海濤驗證情況要因結(jié)論要因十三：入模時無電氣專業(yè)人員看護(hù)

在本工程地下層西單元墻體模板支設(shè)過程中，小組成員在現(xiàn)場進(jìn)行檢查?，F(xiàn)場未發(fā)現(xiàn)一名電氣專業(yè)作業(yè)人員。確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)人確認(rèn)方法確認(rèn)地點現(xiàn)場調(diào)查施工現(xiàn)場電氣專業(yè)人員入模時旁站看護(hù)線盒李海濤驗證情況要因結(jié)論六、要因確認(rèn)當(dāng)前22頁，總共36頁。要因十四：電氣與土建專業(yè)驗收順序不合理

墻體入模前，鋼筋綁扎驗收與線盒預(yù)埋驗收分別由土建監(jiān)理及電氣監(jiān)理進(jìn)行。通過詢問項目部質(zhì)量員及電氣工長，兩項驗收進(jìn)行前質(zhì)量員與電氣工長并無溝通，一般電氣驗收在前。小組成員針對驗收順序進(jìn)行了現(xiàn)場調(diào)查，如下表：確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)人確認(rèn)方法確認(rèn)地點現(xiàn)場調(diào)查施工現(xiàn)場電氣驗收在后，修復(fù)土建驗收過程中擾動的線盒李磊驗證情況先驗收后驗收后驗收先驗收2點12點地下室西單元墻體鋼筋地下室東單元墻體鋼筋調(diào)查部位土建驗收電氣驗收入模前線盒檢查線盒位移線盒破損0點3點要因結(jié)論六、要因確認(rèn)當(dāng)前23頁，總共36頁。土建擾動線盒后未及時與電氣專業(yè)溝通入模時無電氣專業(yè)人員看護(hù)電氣土建專業(yè)驗收順序不合理工人成品保護(hù)意識薄弱放線員不了解規(guī)范要求未對放線員進(jìn)行技術(shù)交底線盒定位措施不合理未對電工進(jìn)行技術(shù)交底計量器具未檢定線盒填充物選擇不當(dāng)放線后未100%進(jìn)行驗線線盒進(jìn)場時材料員未按標(biāo)準(zhǔn)100%檢查預(yù)埋前安裝人員未100%檢查線盒是否合格

通過要因確認(rèn)，小組成員從14個末端因素中最終確認(rèn)出5個要因。振搗手不明確線盒位置六、要因確認(rèn)當(dāng)前24頁，總共36頁。序號要因?qū)Σ吣繕?biāo)措施負(fù)責(zé)人地點完成時間1振搗手不明確線盒位置線盒位置做標(biāo)記1、100%標(biāo)記線盒位置；2、線盒95%不被擾動。（1）在樓板上做出標(biāo)記；（2）振搗棒振搗位置距線盒200mm以外。楊佐剛李磊施工現(xiàn)場2011.9.192入模時無電氣人員看護(hù)增設(shè)電氣看護(hù)人員1、線盒看護(hù)覆蓋率100%；2、擾動線盒后修復(fù)率100%。（1）入模時由兩名電氣人員現(xiàn)場旁站；（2）發(fā)現(xiàn)擾動線盒情況必須修復(fù)后入模。李磊施工現(xiàn)場2011.9.193土建施工擾動線盒后未及時與電氣專業(yè)溝通加強(qiáng)專業(yè)間溝通土建專業(yè)擾動線盒后100%及時與電氣專業(yè)溝通。（1）線盒預(yù)埋完成后與土建專業(yè)辦理交接檢查記錄；（2）制定獎懲制度、施工掛名制度。楊艷楊佐剛李磊施工現(xiàn)場2011.9.194工人成品保護(hù)意識薄弱加強(qiáng)工人成品保護(hù)意識土建所有工人了解線盒成品保護(hù)知識。對模板工、鋼筋工、混凝土工進(jìn)行成品保護(hù)教育培訓(xùn)，了解線盒保護(hù)相關(guān)注意事項。楊佐剛李磊會議室2011.6.255電氣與土建專業(yè)驗收順序不合理調(diào)整專業(yè)間驗收順序確保電氣專業(yè)驗收在土建專業(yè)驗收后進(jìn)行。（1）電氣專業(yè)得到土建驗收合格的簽字確認(rèn)后方可進(jìn)行驗收；（2）電氣工長與質(zhì)量員提前溝通，協(xié)調(diào)好驗收時間李海濤李磊施工現(xiàn)場2011.9.19針對要因，小組成員按5W1H的原則制定了相應(yīng)對策，如下表：制表人：楊艷日期：2011年9月23日七、對策制定當(dāng)前25頁，總共36頁。對策實施1：線盒位置做標(biāo)記在每層每段墻體施工中，電管在下方的線盒安裝完成后，在頂板上距墻邊500mm處用黃漆標(biāo)識，標(biāo)識后由項目部檢查驗收，做到不遺漏。1混凝土振搗時，在線盒兩側(cè)200mm處下棒振搗，避免振動線盒。澆筑混凝土?xí)r派專人負(fù)責(zé)查看振搗情況，如遇到不符合要求的情況及時糾正。2八、對策實施當(dāng)前26頁，總共36頁。實施效果首層西單元墻體混凝土澆筑前小組成員依據(jù)電氣施工藍(lán)圖對現(xiàn)場標(biāo)記進(jìn)行檢查，檢查結(jié)果為施工藍(lán)圖上所有線盒位置均在樓板上進(jìn)行了標(biāo)記。該施工流水段拆模后，小組成員又對成型后的134個線盒預(yù)埋質(zhì)量進(jìn)行了檢查，檢查結(jié)果如下表：2個1個1個2個0個12345序號線盒標(biāo)高位置不準(zhǔn)確線盒破損線盒凹進(jìn)墻面深度不合格線盒不方正線盒變形缺陷項目缺陷點數(shù)6個不合格點數(shù)總計96%合格率結(jié)論由上表可以看出，線盒預(yù)埋不合格率僅為4%，對策實施有效。制表人：楊艷日期：2011年7月8日八、對策實施當(dāng)前27頁，總共36頁。對策實施2：增設(shè)電氣看護(hù)人員在進(jìn)行墻體模板入模時，電氣專業(yè)選派2名責(zé)任心強(qiáng)的電工進(jìn)行旁站監(jiān)督。并時時提醒模板工線盒位置。1入模時大模板碰觸線盒后，電工立即確認(rèn)線盒擾動情況。發(fā)現(xiàn)問題及時進(jìn)行修復(fù)后再繼續(xù)進(jìn)行入模。2八、對策實施當(dāng)前28頁，總共36頁。實施效果地下室西單元墻體模板支設(shè)過程中小組成員現(xiàn)場旁站的統(tǒng)計記錄見下表：結(jié)論由上表可見，對策實施效果達(dá)到預(yù)定目標(biāo)。22個8個/8個22個100%100%線盒碰觸后修復(fù)數(shù)量（需修/應(yīng)修）入模中碰觸線盒數(shù)量線盒碰觸后檢查數(shù)量看護(hù)覆蓋率擾動修復(fù)率134個線盒總數(shù)制表人：楊艷日期：2011年7月8日八、對策實施當(dāng)前29頁，總共36頁。對策實施3：加強(qiáng)專業(yè)間溝通線盒預(yù)埋完成后，由項目部管理人員作為見證，電氣班組長與鋼筋班組長對線盒預(yù)埋質(zhì)量進(jìn)行檢查。確認(rèn)無誤后辦理交接檢查記錄。1鋼筋工對自己綁扎的區(qū)域登記記錄，交接檢查辦理完成后，發(fā)現(xiàn)線盒預(yù)埋遭到破壞的，按登記冊進(jìn)行經(jīng)濟(jì)處罰。鋼筋綁扎完畢前，鋼筋工向土建工長匯報線盒擾動情況，由工長進(jìn)行記錄。土建工長將記錄轉(zhuǎn)交電氣專業(yè)人員，線盒被擾動情況屬實的，對匯報者進(jìn)行適當(dāng)經(jīng)濟(jì)獎勵。2八、對策實施當(dāng)前30頁，總共36頁。實施效果在本工程住宅首層至三層墻體鋼筋綁扎過程中，小組成員對線盒被擾動后土建、電氣專業(yè)間的溝通情況進(jìn)行了記錄并繪制出折線圖如下：結(jié)論土建專業(yè)擾動線盒后與電氣專業(yè)溝通率最終達(dá)到預(yù)期目標(biāo)100%。制表人：楊艷日期：2011年8月2日八、對策實施當(dāng)前31頁，總共36頁。成績姓名100分李遠(yuǎn)根100分李文河100分劉志國100分林偉100分張世強(qiáng)對策實施4：加強(qiáng)工人成品保護(hù)意識由土建工長組織，電氣工長對土建作業(yè)人員進(jìn)行線盒成品保護(hù)相關(guān)知識的教育培訓(xùn)。使各專業(yè)土建人員提高對線盒的成品保護(hù)意識、了解成品保護(hù)知識。實施效果召集所有現(xiàn)場土建工人進(jìn)行線盒成品保護(hù)知識考試，考試通過率達(dá)到100%結(jié)論土建工人100%接受并通過成品保護(hù)知識考試，對策實施有效。八、對策實施當(dāng)前32頁，總共36頁。對策實施5：加強(qiáng)專業(yè)間溝通墻體線盒預(yù)埋完成后，進(jìn)行電氣驗收前，電氣工長完成《土建驗收合格確認(rèn)單》的簽字工作后。上報電氣監(jiān)理工程師進(jìn)行電氣專業(yè)驗收。1每段墻體鋼筋開始綁扎后，電氣工長、質(zhì)量員及土建工長進(jìn)行溝通，明確鋼筋綁扎完成、土建驗收及預(yù)埋線盒完成的時間節(jié)點。合理安排電氣專業(yè)驗收。2實施效果對本工程首層至三層各施工流水段《土建驗收合格確認(rèn)單》的齊全性進(jìn)行檢查。檢查結(jié)果為各施工流水段《土建驗收合格確認(rèn)單》均齊全，有質(zhì)量員簽字。